شركة فيرموس، التي بدأت تعدين البيتكوين في تسمانيا قبل خمس سنوات، أكملت مؤخرا جولة تمويل بقيمة 2 مليار دولار، ليصل تقييمها الإجمالي إلى 10.5 مليار دولار، مع تحول تركيز أعمالها إلى البنية التحتية للذكاء الاصطناعي. هذه واحدة من الحالات الكبيرة نسبيا التي تم الكشف عنها علنا في سرد تحول شركات التعدين إلى قوة حوسبة ذكاء اصطناعي يتم الاعتراف ببنية الكهرباء والتبريد لتعدين البيتكوين من قبل سوق رأس المال كأصل حقيقي يمكن إعادة استخدامه مباشرة كمركز قوة حوسبة للذكاء الاصطناعي. لذلك، يجب ألا يستند حكم هذه الشركات التحويلية إلى منطق التقييم لشركات التعدين، ولا ببساطة تطبيق منطق شركات الذكاء الاصطناعي. يجب عليهم النظر في قدرتهم الطاقية، والاستخدام الفعلي لأصول مراكز البيانات، وما إذا كانوا قد حصلوا على عقود إيجار طاقة حوسبة حقيقية. هذه المعلومات أكثر أهمية من مبلغ التمويل نفسه في الماضي، عندما كان الناس يناقشون مستقبل شركات التعدين، كان الجواب الافتراضي عادة أنه بعد التقسيم، ستتقلص الأرباح وتجد شركات التعدين صعوبة متزايدة في العمل. لكن قضية فيرموس تظهر أن أثمن أصل في يد شركة التعدين قد لا يكون التعدين نفسه، بل البنية التحتية للطاقة والتبريد التي بنتها بالفعل. في ظل النقص الحالي في قوة الحوسبة بالذكاء الاصطناعي، أصبح هذا الأصل موردا نادرا لذا إذا كنت تتداول الأسهم، بدلا من النظر إلى البيانات المباشرة مثل شرائح الذكاء الاصطناعي أو تأجير طاقة الحوسبة (التي يجد الناس العاديون صعوبة في الحصول عليها)، فمن الأفضل النظر فيما إذا كانت الصناعات التقليدية كثيفة الطاقة (مثل شركات التعدين) مستعدة للتحول إلى بنية تحتية للذكاء الاصطناعي. هذه إشارة من الدرجة الثانية. إذا كانت شركات التعدين تتحرك في هذا الاتجاه، فهذا يعني أن قوة الحوسبة في الذكاء الاصطناعي ضيقة جدا لدرجة أنها تجذب رأس مال عبر الصناعات لإعادة تخصيص الأصول. الحد الأدنى للحصول على هذه الإشارة أقل بكثير من البيانات المباشرة المباشرة، لكن كمية المعلومات ليست منخفضة إذا كنت تتابع بالفعل أسهم مؤسسات التعدين، يجب أن يتحول المؤشر الرئيسي التالي من حصة قوة الحوسبة الحاشية إلى حالة القدرة الاستهلاكية وقوة الحوسبة الذكية بالذكاء الاصطناعي. استخدام المقاييس القديمة لتقييم مثل هذه الشركات سيؤدي إلى استنتاجات خاطئة

اعتمدت بوليماركت آلية TWAP في 7 أغسطس لتحل محل تسوية اللقطة الواحدة بنقطة واحدة. أتساءل إن كان أي أصدقاء يلاحظون ذلك. أحد الأسباب وراء ذلك هو أن بعض الحسابات حققت أرباحا بحوالي 8.2 مليون دولار من خلال التلاعب بالسعر، مثل وضع أوامر كبيرة على بينانس في الثواني الأخيرة قبل إغلاق نافذة التسوية، مما دفع سعر البيتكوين إلى ما فوق عتبة التنفيذ. من بين هذه الخسائر، 93٪ من هذه الخسائر تقع على المتداولين الأفراد من أجل مصالح المستثمرين الأفراد (بوشي)، يتجه السوق بشكل متزايد نحو التمويل الجاد، وهي عملية ستقضي حتما على مجموعة من الخطط الأمامية، والمراجحة، وتصاميم التسوية التقريبية. سيكون هذا ضربة مدمرة لمشاريع النظام البيئي التي تعتمد على الأرباح المبكرة

بشكل غير متوقع، استمرت مشكلة BIP-110 في التوالي: حاول BIP-110 تقييد البيانات الكبيرة على السلسلة من خلال الفروك الناعمة، لكن دعم المعدنين كان فقط 2.53٪، وتوقفت بعض السلاسل بعد إنتاج كتلتين فقط؛ علاوة على ذلك، أزال فريق تحرير بيتكوين BIP صلاحيات لوك داشجوير، والتي يقال إنها مرتبطة 😂 بجدل BIP-110 هذا هو أقوى جانب في $BTC. حتى مع كل هذا النقاش، تستمر السلسلة الرئيسية كالمعتاد. ضع في اعتبارك أن المقترحات ذات الدعم المنخفض قد تخلق مخاطر حقيقية. على الرغم من أن السلسلة الرئيسية بالكاد تتأثر من حيث السعر؛ لكن في عالم البروتوكولات، بعض الأحداث تغير الثقة بدلا من السعر — مثل إزالة لوك داشجوير من حقوق التحرير لذا إذا أردت الكتابة عن البيتكوين، لا يمكنك فقط أن تكتب أنه غير قابل للتغيير. إذا أردت الكتابة عنه، من يمكنه اقتراح تعديلات؟ من يمكنه تعديل العملية؟ من يقرر الحياد؟ كيف يمكن للمجتمع مقاومة دفع الأقلية؟ هذا كل شيء

أصدرت SushiDAO اقتراحا من RFC لإعادة هيكلة النموذج الاقتصادي $SUSHI، بما في ذلك تقليل عمليات إعادة شراء xSUSHI، وإدخال احتياطي SUSHI، وتخصيص الأموال لعمليات Sushi، والتخطيط لنشر سيولة بروتوكولات تتراوح بين 10 ملايين و20 مليون دولار إلى سلسلة Robinhood هذه الخطوة تعكس الكثير من المحاربين في DeFi. ليس الأمر أن البروتوكولات القديمة لديها عمل لتقوم به، لكنهم يعيدون التفكير في من يدفع الرسوم فعليا. هل يجب عليك الشراء مرة أخرى لحاملي القرض أم الاحتفاظ بهم كاحتياطي؟ هل يجب أن تبقى السيولة على السلسلة الأصلية، أم تنتقل إلى Robinhood Chain، قناة توزيع جديدة؟ في رأيي، بروتوكولات التمويل اللامركزي الآن تدخل مرحلة التحول إلى الشركات: في السابق، عندما كانت البروتوكولات تحقق أرباحا، كان الناس يحبون سماع قصة إعادة الشراء والحرق. لكن الآن، تحتاج البروتوكولات إلى توسيع السلاسل، وبناء الأسواق، ورعاية الفرق، وإطلاق قنوات جديدة. إذا تم توزيع كل المال، سينفد السلاح من الذخيرة؛ إذا بقي كل المال في الخزانة، يشعر الحامل بأنه مخفف يمكن اعتبار هذا عذابا قاسيا على عقلية المساهمين: هل تريد أن تكون سهما بأرباح أرباح أم سهما نمويا؟ طرق التوزيع المختلفة لها قيم رمزية مختلفة تماما، لذا فإن هذه الانتقال في السيولة لا يعني بالضرورة زيادة الأسعار؛ بل قد يسبب استياء بين حاملي xSUSHI الأصليين بشأن توزيع العوائد، وهو نقطة خطر لا يمكن تجاهلها

$WLD زاد حجم التداول والاهتمام المفتوح مؤخرا؛ كما اقترب سعر $XMR لفترة وجيزة من 400 دولار، وفتح بعض الحيتان مراكز شراء برافعة مالية بقيمة 36 مليون دولار. ارتفعت هاتان العملتان في نفس الوقت، واحدة تركز على المكانة، يركز أحدهما على الخصوصية. قد يبدو هذان الاتجاهان متعارضين، لكنهما ينبعان من نفس القلق: في عصر الذكاء الاصطناعي، كيف يمكن للناس إثبات أنفسهم وحماية أنفسهم؟ ربما في المستقبل، عند التركيز على مواضيع الذكاء الاصطناعي / الهوية / الخصوصية، يمكننا أن نولي اهتماما أكبر للمشاعر الحقيقية للناس وسيناريوهات الاستخدام

انخفض $ETH نحو 2.3٪ خلال 24 ساعة، لكن في نفس اليوم، تلقت BitMine 13,000 إيث إضافية من BitGo، مما توسع حصصها إلى 5.81 مليون إيث، أي ما يمثل حوالي 4.8٪ من العرض. بالإضافة إلى ذلك، استمر صندوق المؤشرات المتداولة في رؤية صافي التدفقات الواردة أمس، مما يشير إلى أن شراء المؤسسات للإيث لا يزال موجودا، وإن لم يكن سلسا مثل البيتكوين لكن اليوم، التناقض الحقيقي في ETH ليس في السعر، بل في إمكانيات الربح. أفادت التقارير أن شركة Grayscale حولت 1.1 مليار دولار من العملات المشفرة المراهنة إلى آلة بيع مكافآت متكررة لحاملي صناديق المؤشرات المتداولة، مما يعني أن مكافآت التخزين تتحول بانتظام إلى نقدا وتوزع على المساهمين من ناحية أخرى، اقترح EIP-8363 حرق مكافآت المدققين تدريجيا مع زيادة التخزين في ETH، مما يسمح بوصول مكافآت الحرق إلى 100٪ عندما يصل عرض التخزين إلى 50٪. وقد أثار هذا الاقتراح بالفعل معارضة المجتمع يعتقد أجيان أن ETH أصبحت الآن أشبه بمجتمع سكني بشكل متزايد. بعض الناس يشترون المنازل لتحصيل الإيجار، وبعضهم يرهن ممتلكاتهم للتمويل، وبعضهم يريد تحديد الإيجار، وآخرون يريدون تجميع الإيجارات في منتجات مالية. في المستقبل، مع تحول ETH إلى مؤسسات، قد تزداد الجدل. لأن المؤسسات لا تشتري الثقة؛ بل تشتري تدفقا نقديا متوقعا. بمجرد تغيير قواعد مكافآت الرهن، سيتعين إعادة حساب العديد من الميزانيات العمومية

كان سعر البيتكوين هادئا نسبيا اليوم، لكن بالنظر إلى صافي تدفق صناديق المؤشرات المتداولة أمس البالغ 91 مليون دولار، فقد تحول إيقاع الشراء من التدفقات الصافية المستمرة إلى تراجع مؤقت. نقطة جديرة بالذكر بشكل خاص هي أن بلاك روك خفضت الحد الأدنى لتحويل البيتكوين العيني من IBIT مباشرة من 25 مليون دولار إلى مليون دولار، مع خطط لتخفضه أكثر. قد يكون هذا هو الدليل الحقيقي على نضج صناديق المؤشرات المتداولة—ليس فقط بضع مئات من الملايين يوميا، بل القنوات التي أصبحت أضيق وأرخص للاشتراكات، والمبادلات، والحيازة، والمراجحة، التي تشبه المياه والكهرباء والفحم التقليدية في التمويل التقليدي وفي الوقت نفسه، ارتفع عدد عناوين الحيتان التي تضم أكثر من 10,000 $BTC إلى 90، وهو أعلى مستوى خلال ستة أشهر، وزيادة خلال 8 أسابيع بنسبة 7.1٪؛ منذ يوليو، جمعت اللاعبون الرئيسيون مشتريات تقارب 1.5 مليار دولار ما رأيي؟ ليس لأن البيتكوين لم يعد لديه اهتمام بالشراء الآن، بل أن الشراء أصبح أكثر مؤسسية وهدوءا. يرى المستثمرون الأفراد مفاتيح K الحمراء والخضراء، بينما تشهد المؤسسات عتبات الاشتراك والاسترداد، وكفاءة الصرف، واحتكاك الحيازة. أخطر شيء في هذا الموقف هو أنك تعتقد أنه مجرد شراء شخص ما لن ينخفض السعر، حتى لو كانت بعض الأسعار مستعدة للشراء، فهذا لا يعني أنها مستعدة لمساعدتك في رفع السعر فكر في هذه الجوانب: إذا كانت صناديق المؤشرات المتداولة تباع لكن السعر لم يحقق نجاحا، فمن يشتريها؟ إذا تدفقت صناديق المؤشرات المتداولة لكن الأسعار لم ترتفع، من سيبيع؟ إذا زاد عدد الحيتان لكن المستثمرون الأفراد يبيعون، هل هو انتقال في الرقائق، أم هو الجولة النهائية من التوزيع؟

قبل قليل: أعلنت Ravencoin رسميا أن ثغرة رئيسية بالإجماع قد تم استغلالها في الكتلة 4,487,776. المعدنون الذين يملكون معدل تجزئة يزيد عن 50٪ يقومون بالتفرع للقضاء على الكتل المشكلة، لكن هذا قد يشكل خطر إعادة تنظيم لمدة 3 أيام. ينصح البورصة بسحب $RVN مؤقتا. هذا لا يؤثر بالضرورة على سعر العملات السائدة، لكنه فرصة رائعة للمتداولين العاديين لتعلم درس: السلسلة ليست مضمونة أن تكون آمنة مع PoW؛ معدل التجزئة، وتأكيدات العملاء، والتبادلات كلها جزء من الأمان. مشاركة إطار أمني: الطبقة الأولى هي تحديد الثغرات. طبقة الإجماع، الجسور، الأوراكل، الواجهات الأمامية، العقود—المخاطر مختلفة تماما الطبقة الثانية هي معرفة ما إذا كانت الأصول لا تزال قادرة على التحرك بحرية. تعليق الودائع والسحوبات، وتعليق الشبكة، وتقييد المسارات عبر السلاسل يعني أن الخطر قد دخل بالفعل طبقة المستخدم الطبقة الثالثة تتعلق بالنهائي. تتطلب سلاسل أسرة الحرب إعادة هيكلة، بينما تتطلب الأصول العابرة للسلاسل دفاتر رسم الخرائط غالبا ما لا يكون خطر السلاسل الصغيرة هو انخفاض في السعر، بل أنك تعتقد أن الدفع قد وصل، لكن السلسلة تعاد تنظيمها. إذا واجهت ثغرات في عملات التعدين الصغيرة أو سلاسل أسيرة الصيد الصغيرة، لا تتسرع في الصيد في القاع. أولا، تحقق مما إذا كانت البورصات تعليق الودائع والسحب، وما إذا كانت مستكشفات الكتل مستقرة، وما إذا كان المعدنون قد توصلوا إلى توافق لا تلمس السلاسل التي تعلن حاليا؛ ليس المخاطرة بجسور مجهولة فقط من أجل بضع عشرات من مكافآت U

اثنان من أبرز شركات السوق الأوروبية الكورية على وشك إطلاق DappOS$null DOS اليوم. ورغم أن الشراء ليس عشوائيا تماما، إلا أن الجلسة الكورية تتميز بقوة في الافتتاح، واستجابة سريعة لرأس المال، وتراجعات سريعة. مثل هذه الأحداث قصيرة الأجل للسيولة لا تحتاج إلى تحليل فني — فهناك بالتأكيد نقاط دخول للتداول على المدى القصير