Sprint auf 5000 Follower, Brüder, helft mit! Wenn wir es schaffen, gebe ich 50000u als Belohnung aus plus VVIP-Merchandise!

2016 in die Blockchain eingestiegen, jetzt schon 10 Jahre im Geschäft!\nDrei Runden von Bullen und Bären erlebt, ursprünglich aus Altcoins! Glauben an BTC, lieben Ethereum, vertiefen uns in quantitative Beziehungstechnologien, On-Chain Level 2, technische Indikatoren sind der Vegas-Kanal und die Fibonacci-Folge zur Filterung von MACD und KDJ. Momentan in Neuseeland ansässig! Freunde sind herzlich eingeladen, zusammenzukommen! Lasst uns gemeinsam an der Web3-Bewegung arbeiten! $BTC $ETH $OKB $SOL $DOGE

#高盛预估2027年AI相关资本开支约1.2万亿美元 Goldman Sachs hat seine Prognose nach oben korrigiert: Die KI-bezogenen Investitionen der fünf großen Technologie-Cloud-Anbieter werden im Jahr 2027 etwa 1,2 Billionen US-Dollar erreichen, deutlich höher als die bisherige Markterwartung von 920 Milliarden US-Dollar. Dies bedeutet, dass die KI-Erweiterung offiziell die Experimentierphase verlässt und in eine Phase großflächiger Infrastrukturinvestitionen eintritt. Hier gibt es ein sehr wichtiges Spannungsfeld, das die globale Liquidität direkt beeinflusst: Erstens, die positive Seite. Investitionen in Billionenhöhe werden die gesamte Wertschöpfungskette von Chips und Rechenzentren weiter beflügeln, die langfristige Geschichte des Wachstums im Technologiesektor wird gestärkt, und die Risikobereitschaft am Markt erhält eine solide Basis. KI bleibt die zentrale Erzählung, an der globale Kapitalströme nicht vorbeikommen, und stützt indirekt die Stimmung für risikobehaftete Vermögenswerte. Zweitens, die makroökonomischen Risiken, die derzeit den Kernschmerzpunkt des Marktes darstellen. Ein großer Teil der enormen KI-Infrastrukturfinanzierung wird durch Anleihenaufnahme gedeckt werden müssen. Der massive Finanzierungsbedarf wird weiterhin die vorhandenen Marktmittel beanspruchen und den Finanzierungsdruck für US-Staatsanleihen erhöhen, wodurch die langfristigen Zinsen tendenziell steigen und nur schwer fallen werden. Anders gesagt: Die enorme KI-Investitionswelle ist ein wesentlicher Treiber dafür, dass die aktuell hohen Zinssätze nicht schnell zurückgehen.

#BTC Bitcoin passt sich jetzt bei jeder Korrektur nur an, um noch höher zu steigen. Trends haben Kontinuität, ein schwer beladener Lastwagen weiß auch, dass es unmöglich ist, sofort anzuhalten, selbst wenn die Bremse voll durchgetreten wird. Das gilt auch für Trends: Je stärker der Trend, desto schwieriger ist es, ihn kurzfristig zu stoppen. Der gesamte Markt wartet auf eine Korrektur von Bitcoin, was die Wahrscheinlichkeit einer Korrektur noch weiter verringert. Wenn du am Ende wirklich nicht widerstehen kannst und einkaufst, ist das der Beginn der Korrektur. Manchmal ist Trading eben so mystisch, die Kerzencharts sind wahre Meister der Psychologie. Jede Anfangsphase eines Bullenmarktes mit Ausbruch und Anstieg ähnelt sich sehr. Bitcoin hat auf Wochenbasis das vorherige Hoch am Boden durchbrochen, was eindeutig eine Umkehr des Abwärtstrends signalisiert. Es ist sehr unwahrscheinlich, dass ein neues Tief erreicht wird. Allerdings ist das Chancen-Risiko-Verhältnis bei dieser Annahme etwas niedrig, und Gewinne im Trading entstehen durch die Summe vieler guter Chancen-Risiko-Verhältnisse. Betrachte dies als eine Aufwärtsfortsetzung und suche aktiv nach Korrekturpositionen zum Nachkaufen. Oktober und November sind traditionell starke Monate für Krypto. Im Dezember können wir dann wieder auf fallende Kurse setzen, das ist nicht zu spät.

Erstens, wähle eine Methode und bleibe drei volle Monate dabei. Egal ob es gleitende Durchschnitte, nackte Kerzen oder Unterstützungs- und Widerstandslinien sind, wähle eine. Nutze sie drei Monate lang und wechsle nicht. Auch wenn du in diesen drei Monaten Verluste machst, wechsle nicht. Zweitens, zerlege die Methode in Regeln. Nicht einfach „mit gleitenden Durchschnitten handeln“, sondern „kaufe, wenn der Preis über den 20-Tage-Durchschnitt steigt, verkaufe, wenn er darunter fällt, setze den Stop-Loss 2 Punkte unter den gleitenden Durchschnitt“. Je konkreter die Regeln, desto leichter die Umsetzung. Drittens, dokumentiere jeden einzelnen Trade. Halte fest, wenn du nach den Regeln gehandelt hast. Und auch, wenn du es nicht getan hast. Nach drei Monaten wirst du feststellen, dass das Problem nie an der Methode lag. Wenn du bereits mehr als drei Methoden gewechselt hast, komm heute Abend rein. Ich werde die aktuelle Mainstream-Altcoin-Situation live erklären: Wie man eine Methode vollständig anwendet und wie man eine Methode in Regeln umwandelt.

Wie viele Methoden hast du schon gewechselt? Ich stelle dir zuerst eine Frage: Wie viele Methoden hast du bisher beim Trading ausprobiert? Am Anfang hast du gleitende Durchschnitte gelernt, eine Zeit lang benutzt und Verluste gemacht. Dann hast du auf MACD gewechselt, wieder Verluste. Dann Bollinger-Bänder ausprobiert, wieder Verluste. Danach hast du dich mit Chan-Theorie, Elliott-Wellen, Volumen-Preis-Analyse, Naked-Kerzen beschäftigt... Eine Methode gelernt, eine verworfen. Eine gewechselt, eine verloren. Du wechselst ständig, aber dein Konto sieht immer noch gleich aus. Du suchst nicht nach einer Methode, du vermeidest dich selbst. Jedes Mal, wenn du die Methode wechselst, sagst du dir selbst: Diesmal liegt es an der Methode, nicht an mir. Liegt es wirklich an der Methode? Du hast mit gleitenden Durchschnitten verloren, also wechselst du zu MACD. Aber hast du die gleitenden Durchschnitte strikt angewendet? Hast du Stop-Loss gesetzt? Hast du dein Positionsmanagement gemacht? Nein. Beim MACD genauso wenig. Warum glaubst du dann, dass du mit einer anderen Methode Geld verdienen kannst? Jede Methode ist bei jemandem, der sie nicht umsetzt, eine verlustbringende Methode. Gleitende Durchschnitte selbst bringen keinen Gewinn, es ist deine Art, sie zu nutzen, die entscheidet, ob du Gewinn machst. MACD selbst bringt keinen Gewinn, es ist deine Art, MACD zu nutzen, die entscheidet, ob du Gewinn machst. Was dir nie gefehlt hat, ist eine perfekte Methode. Was dir fehlt, ist die Geduld, eine Methode wirklich zu durchdringen.

#特朗普拒绝伊朗7天方案，霍尔木兹重开受阻 Der Markt hatte bereits im Vorfeld eine Entspannung der Lage im Nahen Osten eingepreist. Mit der Ablehnung des US-amerikanischen Vorschlags zur Wiedereröffnung der Straße von Hormus innerhalb von sieben Tagen durch Iran wird der kurzfristige Friedensprozess unterbrochen, und die Unsicherheit im gesamten makroökonomischen Umfeld steigt erneut an. Zunächst zur Analyse der Kernbedingungen des iranischen 7-Tage-Plans: Die USA müssten einen Teil der eingefrorenen iranischen Vermögenswerte freigeben und die Ölsanktionen lockern. Im Gegenzug würde die Straße innerhalb von sieben Tagen wieder für die Schifffahrt geöffnet, und beide Seiten würden umfassende Verhandlungen aufnehmen. Die USA sind nicht bereit, diese Bedingungen zu akzeptieren, sondern wollen weiterhin durch Blockaden Druck ausüben, um eine für sie vorteilhaftere Vereinbarung zu erzielen. Bemerkenswert ist, dass die Verhandlungskanäle noch nicht vollständig geschlossen sind, es kommt also nicht direkt zu einem umfassenden Konflikt, sondern das Zeitfenster für eine kurzfristige Einigung wird verschoben.

#特朗普据悉拒绝7天方案，霍尔木兹重开再生变 Diese Nachricht hat die Markterwartungen auf eine Entspannung im Nahen Osten direkt enttäuscht. Iran hatte ursprünglich einen Verhandlungsplan für die Wiedereröffnung der Straße von Hormus innerhalb von sieben Tagen vorgelegt, doch die USA haben diesen klar abgelehnt, was bedeutet, dass sich die Lage in der Straße kurzfristig kaum schnell beruhigen wird. Zunächst die zwei Ebenen der Logik im Marktgeschehen: Erstens, die Preisbildung für Öl. Der Markt hatte bereits eine "Entspannung im Nahen Osten" vorweggenommen. Wenn diese Erwartung enttäuscht wird, kann Rohöl leicht wieder stark ansteigen. Ein Anstieg der Ölpreise wird die globale Inflationserwartung erneut anheizen, was mit dem derzeitigen Anstieg der Renditen langfristiger US-Staatsanleihen eine makroökonomische Belastung darstellt. Die Inflationserwartungen steigen, der Zeitplan für Zinssenkungen der Fed wird weiter nach hinten verschoben – das ist die zentrale Hauptlinie, die eine große BTC-Rallye unterdrückt. Zweitens, die Stimmung im Kryptomarkt. Nachrichten aus dem Nahost-Konflikt führen typischerweise zu zwei Phasen: Wenn die Nachricht gerade herauskommt, führt die Panik am Markt zu kurzfristigen Rücksetzern bei BTC; wenn sich die Lage danach nicht weiter verschärft, fließt das Kapital schnell wieder in ETFs zurück. Die aktuelle Situation ist ein Hin und Her zwischen positiven Faktoren (kontinuierliche ETF-Zuflüsse) und negativen Faktoren (US-Anleiherenditen + Nahost-Konflikt), weshalb der Markt kaum einen klaren Trend ausbilden kann.

Ein Problem, das viele vielleicht übersehen: Ich habe diese Ansicht schon früher geäußert: Tatsächlich war der Höhepunkt des letzten Bullenmarkts im August und nicht im Oktober. Der Oktober war völlig ein Auf und Ab mit Stopp-Loss-Auslösungen, um Short- und Long-Positionen zu bereinigen. Wenn man das so betrachtet, erscheint es doch vernünftig, dass der Bärenmarkt in diesem Jahr schon im Juli ein Monat früher seinen Tiefpunkt erreicht hat, oder? Wenn das so vernünftig ist, wie sollten wir dann weitermachen? Man sollte vorsichtig sein bei den Stopp-Loss-Auslösungen, die Long-Positionen bereinigen, nicht leerverkaufen, sondern in der Nähe der Bereinigungszone bei Futures Aufträge zum Kauf von Spot-Assets platzieren. Kleine Rücksetzer für kleine Käufe, große Rücksetzer für große Käufe. Ich habe schon vor langer Zeit gesagt, dass der Höhepunkt des letzten Bullenmarkts im August war und nicht im Oktober, und ich habe darauf hingewiesen, dass der letzte Bullenmarkt nicht vollständig ausgebildet war und der Bärenmarkt auch nicht zu tief fallen wird. Wenn man einen Rückgang von 70 % berechnet, dann sollte man von einem Rückgang von 150.000 ausgehen und nicht von 126.000. Wenn alle auf den Tiefpunkt warten, wirst du ihn nicht erwischen, es wird dir keine Chance geben. Ich habe auch gesagt, dass der Tiefpunkt früher erreicht wird, nicht erst im Oktober. Ich habe auch bei etwa 62.000 zum Einstieg geraten. Jetzt sage ich es noch einmal: Überlegt euch basierend auf dieser Ansicht gut, wie ihr handeln wollt.

#美债长端利率持续攀升，融资压力升温 Kürzlich gab es auf dem Markt einen sehr offensichtlichen Widerspruch: BTC-Spot-ETF-Mittel fließen kontinuierlich zu, aber der Preisanstieg bleibt schwach. Die Ursache liegt in der stetig steigenden Rendite langfristiger US-Staatsanleihen, einer makroökonomischen Fessel. Zunächst zur Realität hinter dem Zinsanstieg: Das US-Fiskaldefizit bleibt hoch, die Staatsanleihen werden ununterbrochen ausgegeben, hinzu kommt die Rückkehr steigender Ölpreise, die eine hartnäckige Inflation mit sich bringt, sowie umfangreiche Kreditaufnahmen im KI-Sektor. Der Markt ist nicht bereit, langfristige US-Staatsanleihen zu niedrigen Preisen zu übernehmen, weshalb die Renditen ständig steigen müssen. Selbst wenn das Finanzministerium Rückkaufprogramme für Anleihen einführt, ist deren Umfang begrenzt, und kurzfristig ist es schwer, den Aufwärtstrend der langfristigen Zinsen umzukehren. Die Logik für den Kryptomarkt ist eigentlich sehr klar: 1. Die risikofreie Rendite steigt, wodurch die Opportunitätskosten des Kapitals direkt zunehmen. US-Staatsanleihen bringen stabil etwa 5 % Rendite, weshalb institutionelle Gelder bei der Allokation in zinstragende Risikoanlagen wie Bitcoin besonders vorsichtig werden. 2. Die Finanzierungskosten im gesamten Markt steigen. Die Zinsen für gehebelte Vertragsmittel werden teurer, kurzfristige Gelder reduzieren aktiv ihren Hebel, was die Long-Explosion des Marktes verringert. 3. Hier muss objektiv unterschieden werden: Der ETF-Kauf repräsentiert die mittel- bis langfristige institutionelle Positionierung, während die US-Staatsanleihenrendite kurzfristige makroökonomische Liquiditätsbeschränkungen widerspiegelt. Diese beiden Kräfte ziehen gegeneinander, wodurch der Markt in einer Phase hoher Volatilität verharrt und ein starker Trend kaum sofort entstehen kann.

#BTC现货ETF连续6日吸金超28亿美元 Sechs aufeinanderfolgende Handelstage mit einem Nettozufluss von über 2,8 Milliarden US-Dollar, die ETF-Kapitalflusskurve zeigt wieder nach oben und ist das derzeit stärkste fundamentale Signal am Markt. Zur Essenz: ETF-Kapital ist nicht die Ursache der Kursentwicklung, sondern das Ergebnis der Rückkehr des institutionellen Vertrauens. In letzter Zeit haben sich die US-Staatsanleiherenditen vorübergehend entspannt, die Markthandelsliquidität wird als locker erwartet, und zusammen mit optimistischen regulatorischen Narrativen beginnt das Kapital von der Wall Street wieder, BTC über konforme Kanäle zu allokieren. BlackRock IBIT bleibt die Hauptquelle der Zuflüsse, die konzentrierten Mittelzuflüsse bieten dem Spotmarkt eine solide Kaufunterstützung und treiben den Preis auf etwa 87.000 US-Dollar. Hier müssen zwei Realitäten klar unterschieden werden: 1. Kontinuierliche Zuflüsse = Stimmungsaufhellung, die kurzfristige Bullenstimmung ist bereits eröffnet, solange der Trend der Nettozuflüsse nicht unterbrochen wird, wird die Korrektur des Gesamtmarktes in der Regel nicht zu stark ausfallen; 2. Einzelne ETF-Daten dürfen nicht unkritisch bullisch interpretiert werden. Sobald die Kapitalzuflüsse schnell und abrupt zurückgehen, kann der Markt leicht eine Gewinnmitnahme-Runde erleben. Da sich im Futures-Markt viele Long-Positionen konzentrieren, wird das Risiko einer kurzfristigen Korrektur sofort sichtbar, sobald die Kapitalnachfrage nachlässt.