Posteo

Может ли $ZEC когда-нибудь обогнать Bitcoin? Ещё в 2010 году Сатоши писал, что приватность сделала бы Bitcoin значительно лучше. Но тогда оставалась проблема: как доказать, что монета не была потрачена дважды, не раскрывая информацию о транзакции. Zcash предложил решение с помощью ZK-доказательств: корректность транзакции можно подтвердить, не раскрывая все её детали.  Поэтому $ZEC — не просто очередная монета с функциями приватности. У Zcash есть характеристики, близкие к Bitcoin: максимальное предложение в 21 млн монет и схожая модель халвингов. В начале 2025 года капитализация $ZEC составляла около 0,05% от капитализации BTC. Сейчас — примерно 1,49%. Для сравнения: ETH — 19,4% от BTC $BNB — 6,1% XRP — 5,7% ZEC — 1,49% Уровень BNB или $XRP означал бы примерно 4x же. Бычий сценарий поддерживают несколько факторов:небольшая доля privacy coins во всём крипторынке, 21-миллионный лимит предложения и модель халвингов, близкая к Bitcoin, а также растущий институциональный интерес. Но существуют и серьёзные риски. Только около 29% ZEC находится в shielded-пуле. Сохраняется инфляция, а часть блок-наград направляется разработчикам. В 2026 году была обнаружена старая уязвимость. Она исправлена, и свидетельств её эксплуатации нет. Одновременно приватность развивается и в других экосистемах. Появляются решения, позволяющие проводить приватные транзакции в Bitcoin и крупных сетях. Поэтому главный вопрос не в том, сможет ли Zcash буквально «перевернуть» Bitcoin. So, мне гораздо интереснее, сможет ли $ZEC занять уникальную позицию на пересечении трёх нарративов: Bitcoin-подобной токеномики, приватности и потенциальной квантовой устойчивости. Именно эта комбинация может оказаться сильнее обычного тезиса «privacy coin». При этом флип Bitcoin остаётся крайне далёким сценарием и потребовал бы огромного изменения относительных капитализаций. Поэтому нынешний рост $ZEC логичнее рассматривать как переоценку его роли в крипторынке, а не как доказательство будущего превосходства над BTC.