
淨心
Feed
Feed
Estoy seguro de que BTCFi es el futuro, pero no porque sea el próximo punto caliente.
De lo que estoy realmente seguro es:
Como el mayor activo digital del mundo, la eficiencia financiera de Bitcoin está lejos de estar completamente desatada.
En la última década aproximadamente, BTC ha estado más 'manido'.
Pero en la siguiente fase, el BTC podría empezar a ser realmente "utilizado".
La diferencia entre ambos no es pequeña.
Es todo el Bitcoin Finance.
Actualmente, Core está aumentando su tasa de circulación a un ritmo de unos 0,01 puntos porcentuales diarios.
A primera vista, parece lento.
Pero para decirlo simplemente:
0,01% × 365 ≈ 3,65 puntos porcentuales al año.
Así que lo que realmente merece atención no es cuánto se lanza CORE en un solo día,
En cambio:
Tasa de crecimiento de activos en circulación frente a tasa de crecimiento de la demanda del ecosistema.
Si en el futuro el BTCFi, el staking de BTC, las aplicaciones on-chain y la actividad económica real de Core pueden crecer más rápido que la nueva oferta en circulación,
Por lo tanto, este suministro incremental puede no necesariamente ejercer presión.
Por el contrario, si el crecimiento de la demanda no puede seguir el ritmo de la expansión del mercado circulante,
Eso seguirá generando presión de venta.
Así que para CORE, en lo que realmente deberías centrarte no es:
"0,01% más de suministro circulante al día."
En cambio:
"¿Se ha absorbido este aumento diario del 0,01% por la nueva demanda?"
Esta es la clave para la observación de valores a largo plazo 🟠
La discusión de los medios convencionales sobre la votación de esta semana a favor de la Ley CLARITY es realmente un poco LOCA:
"Los bancos moverán TRILLONES a este mercado de la noche a la mañana."
"Miles de personas—incluso tú—podrían hacerse MILLONARIOS de la noche a la mañana con solo un poco de cripto."
😂
Ahora, ambas partes avanzan hacia un compromiso.
Y antes de la votación procesal crítica del Senado—
Solo queda 1 día.
🔥
Si realmente se cruza este tiempo, la importancia puede ir mucho más allá de esto:
"Crypto ha vuelto a ganar."
En cambio:
Estados Unidos está estableciendo un conjunto formal de normas para toda la industria de activos digitales.
Convertir un proyecto de ley regulatorio en un guion para 'hacerse rico de la noche a la mañana para todos'......
¿En serio? 😂
Lo que realmente merece atención la Ley CLARITY nunca ha sido:
"Los bancos han vendido TRILLONES de la noche a la mañana"
"Tener un poco de cripto puede convertirla en MILLONARIO"
En cambio:
Estados Unidos está intentando establecer un marco regulatorio genuino para los activos digitales.
Las reglas son claras
→ Instituciones que se atreven a entrar
→ Bancos que se atreven a participar
→ Capital se atreve a asignar asignaciones
→ La infraestructura financiera on-chain está madurando gradualmente
Esta es la gran lógica a largo plazo.
Los proyectos de ley regulatorios no son loterías.
El verdadero caso alcista es cuando los mercados de capitales empiezan a adoptar la financiación on-chain de forma legal, conforme y a gran escala.
¿Y qué decir de "hacerse rico de la noche a la mañana"?
Era más bien un guion escrito por los medios para el tráfico.
Lo que BTCfi realmente espera puede que no sea algo que haya ocurrido de la noche a la mañana.
En cambio, en los próximos años, el sistema financiero irá avanzando gradualmente en cadena de hielo.
Este es el gran espectáculo 🟠
🚨 Ha llegado el momento crítico para la Ley CLARITY.
Trump habló sobre la cláusula ética con sus asesores, demostrando que lo que realmente bloquea el proyecto de ley ya no es solo la regulación de las criptomonedas en sí, sino los conflictos de interés y las maniobras políticas.
La votación procesal del 15 de septiembre merece especial atención.
Si la Ley CLARITY avanza sin problemas, podría ser una señal regulatoria importante para toda la industria cripto estadounidense, especialmente para BTCFi.
El verdadero desarrollo a gran escala de BTCFi puede que no requiera más narrativas, sino más bien un marco regulatorio más claro.
Sigue viendo 👀
CORE: ¿Qué significa realmente publicar un 0,01% al día?
Muchas personas, al ver que la circulación sigue aumentando, tienen su primera reacción que es:
"CORE seguirá liberando presión—¿siempre habrá presión de venta?"
Pero viéndolo desde otro ángulo,
Si se calcula usando un modelo matemático simple que aumenta 0,01 puntos porcentuales por día:
• ≈ 210.000 CORE publicados diariamente
• Emitir ≈ 76,65 millones de monedas anualmente
• Mantener esta tasa fija teóricamente lleva unos 27,4 años completar la versión restante
Así que lo que realmente importa no es "cuánto CORE queda por liberar". Más bien: la velocidad de la nueva oferta puede ser absorbida por el crecimiento de la demanda del ecosistema.
Si ecosistemas como BTCFi, staking, DeFi y CoreBTC continúan expandiéndose en el futuro, y la demanda real de uso de CORE crece más rápido que la nueva oferta, entonces el lanzamiento en sí podría no ser el mayor factor negativo.
Por el contrario, si la oferta sigue aumentando pero la demanda en cadena, el TVL, los usuarios y el capital no crecen al mismo tiempo, incluso un 0,01% diario se acumulará con el tiempo y generará presión. Así que, al mirar CORE, presto más atención a tres indicadores:
(1) Tasa de crecimiento de la tasa de circulación
(2) Tasa de crecimiento de la demanda ecológica
(3) La capacidad de que la nueva oferta sea absorbida por el mercado
El verdadero valor a largo plazo no depende de "si ha sido publicado".
Más bien: si el CORE lanzado lo necesitará cada vez más en más lugares. La lógica a largo plazo de CORE se reduce finalmente a una frase:
La oferta es segura, pero la demanda determina el valor
