Publicar

挖矿的小羊
挖矿的小羊
Mostrar original
9月6日,ZEC空头清算占比超过98%。 约411万美元的空头头寸被平仓,多头清算只有约8万美元。 两天前,ZEC首次突破1000美元。那24小时里,空头吸收了总清算量的94%——3450万美元来自空头,多头只有约150万美元。 这不是多空均衡的上涨。这是单边碾压。 有人在3小时内亏了89万美元。一名巨鲸在1245美元以10倍杠杆做空8120枚ZEC,仓位价值1011万美元,ZEC涨到1390美元上方时,空单被全部清算。 有人亏得更多。链上最大的ZEC空头Garrett Jin,从ZEC约400美元就开始做空。ZEC涨到近1400美元时,他的空头头寸规模升至5099万美元,浮亏超过2585万美元。 他昨晚还在1252.5美元加仓了5000枚空单,花了626万美元。 越亏越空,越空越涨。 这就是逼空。 为什么空头被清算,价格反而涨得更凶? 机制很简单。当空头被清算时,必须买入ZEC来平仓。集中的空头仓位在相近价格被触发,形成正反馈:上涨→爆仓→被迫买入→继续上涨。 两个交易时段,约7950万美元的空头仓位被清算。每笔清算都是一次被迫的市价买入。这些买盘跟真实的现货需求没关系,纯粹是杠杆的机械反应。 “清算驱动的买盘是暂时的。一旦脆弱的空头仓位被清除,市场需要新的现货需求来维持动能。” 但现在的问题是——空头还没被清完。 币安顶级交易员中,空头账户占比72.05%,多头只有27.95%,多空比0.39。资金费率持续为负,空头在倒贴钱做空。 空头还在加仓,逼空就还没结束。 但真正的危险在另一边。 Hyperliquid上ZEC未平仓合约名义金额升至8.4亿美元,24小时暴增60%,创历史新高。全市场未平仓合约约20-24亿美元。 这意味着什么? 空头为多头的约20倍。市场仍然由杠杆主导。 空头被逼空时,被迫买入推高价格。但如果价格开始下跌呢? 多头没有同样的被迫买入机制。 多头平仓就是卖出。如果市场情绪逆转,多头踩踏会比空头逼空更暴力——因为空头有清算价托底,多头没有。 F2Pool联合创始人王春把这轮行情定义为 “叙事性空头逼空” ——由交易所上线、投机动能和强制平仓推动,而非Zcash实际用途发生任何实质性变化。 链上隐私使用量的增长,并没有跟上币价的涨幅。 价格上涨的是杠杆,不是需求。 逼空行情最危险的时候,不是空头被消灭的时候。 而是所有人都以为它永远不会跌的时候。 $BTC $ZEC $DASH
挖矿的小羊
挖矿的小羊
El 16 de septiembre, el Comité de Recaudación de Fondos de la Cámara de Representantes de Estados Unidos aprobó con 38 votos a favor y 5 en contra el proyecto de ley H.R.10357 "Ley de Certidumbre Fiscal para Activos Digitales". Los dos partidos se unieron de manera poco común. Al conocerse la noticia, la comunidad reaccionó con júbilo. "¡Comisiones inferiores a 10 dólares exentas de impuestos!" "¡Los stablecoins tienen exenciones!" "¡Los fideicomisos pueden pignorar activos!" Pero no te apresures a celebrar. Al leer las 114 páginas del proyecto, descubrirás que la cláusula realmente importante fue eliminada. Primero, las buenas noticias, que sí las hay. Primero, las comisiones en cadena inferiores a 10 dólares por transacción no estarán sujetas a impuestos. A partir de ahora, al transferir fondos o pagar gas, no tendrás que preocuparte por si debes declararlo o cómo hacerlo. Pero hay una condición: quienes hayan realizado más de 5000 transferencias el año anterior no califican. En resumen, esta medida es para usuarios comunes, no para estudios de volumen. Segundo, los stablecoins en dólares calificados están exentos de las reglas de lavado de ventas. Las transferencias de stablecoins serán más flexibles y los creadores de mercado institucionales no estarán limitados. Tercero, los fideicomisos calificados pueden pignorar activos digitales sin afectar su estatus fiscal. Esto es una ventaja real para productos de pignoración institucional: antes, pignorar en un fideicomiso podía hacer perder la calificación fiscal, pero ahora ese obstáculo se elimina. Estas medidas juntas representan la "certidumbre" mencionada en el título del proyecto. Pero la verdadera bomba está oculta debajo. La cláusula de diferimiento para las recompensas de minería y staking fue eliminada. En junio, el representante Mike Carey propuso la "Ley de Claridad Fiscal para Minería y Staking", cuyo núcleo era permitir a mineros y stakers elegir "no tributar al recibir, sino al vender". Esta cláusula fue eliminada de la versión final. ¿Qué significa? Si hoy minas 10 SOL o recibes 5 HYPE por staking, independientemente de si los vendes o si el precio baja, en el momento de recibirlos se consideran ingresos al valor de mercado y debes pagar impuestos. Podrías decir: ¿entonces solo vendo y listo? El problema es que muchas recompensas de staking tienen períodos de bloqueo. Recibes los tokens, pero no puedes moverlos. Llega la declaración de impuestos, pero no tienes efectivo. Cita de Cointelegraph: "Sin esta cláusula, las recompensas de minería y staking deben tributar al momento de recibirlas." Esto no es un problema teórico. En 2022 y 2023, muchos mineros recibieron declaraciones de impuestos basadas en precios máximos tras la caída del mercado, con tokens que habían perdido hasta un 80% de valor y aún así debían pagar impuestos. La historia se repite, pero esta vez afecta a los stakers. Lo peor está por venir. El congresista demócrata Lloyd Doggett propuso dos enmiendas: Una para que las plataformas no custodias y DeFi asuman la obligación de reportar 1099 — fue rechazada, 12 contra 28. Otra para estudiar el impacto de la minería cripto en la electricidad y el medio ambiente — también rechazada, 16 contra 25. Una pedía más transparencia, la otra investigación. Ambas murieron. En resumen: lo que debía regularse no se reguló, lo que debía investigarse no se investigó. La "preocupación" del proyecto no es lo que hizo mal, sino lo que no hizo. Simplificó los pagos pequeños inferiores a 10 dólares, pero no tocó el problema más doloroso para mineros y stakers: "tributar al recibir". Dio exenciones a los stablecoins, pero no dejó margen de flujo de caja para los validadores. Permitió pignorar en fideicomisos, pero no permitió diferimiento individual. El senador Steven Horsford dijo en la audiencia: "Este proyecto no es tan completo como esperaba, el Congreso debe resolver cuándo se deben reconocer como ingresos las recompensas de minería y staking." Incluso quienes votaron a favor admiten que el problema central no se resolvió. En resumen: simplificó tus pagos pequeños, pero no solucionó tu problema de flujo de caja por "tributar al recibir". Miners y stakers no son ganadores hoy. Son la parte "comprometida". El proyecto aún debe pasar por la Cámara completa, el Senado y la firma presidencial. La Cámara está en receso hasta después de las elecciones de medio término y no hay fecha definida. Pero la dirección fiscal ya está clara: cada token que recibas es ingreso sujeto a impuestos, independientemente de si lo vendes o no. $BTC $ETH $ZEC #美国加密税收与BTC储备法案获推进

Descargo de responsabilidad: el contenido de OKX Orbit se brinda únicamente con fines informativos. Más información

Respuestas

Aún no hay comentarios. ¡Sé el primero en responder!