Publicar

El 6 de septiembre, la liquidación de posiciones cortas de ZEC superó el 98%. Se cerraron posiciones cortas por aproximadamente 4,11 millones de dólares, mientras que las liquidaciones largas fueron solo alrededor de 80.000 dólares. Hace dos días, ZEC superó por primera vez los 1000 dólares. En esas 24 horas, las posiciones cortas absorbieron el 94% del volumen total de liquidaciones: 34,5 millones de dólares provinieron de cortos, y solo unos 1,5 millones de largos. Esto no es un aumento equilibrado entre largos y cortos. Es una aplastante dominancia unilateral. Alguien perdió 890.000 dólares en 3 horas. Un gran inversor hizo una posición corta con apalancamiento 10x sobre 8120 ZEC a 1245 dólares, con un valor de posición de 10,11 millones de dólares; cuando ZEC subió por encima de 1390 dólares, la posición corta fue completamente liquidada. Alguien perdió aún más. El mayor vendedor en corto de ZEC en la cadena, Garrett Jin, comenzó a vender en corto cuando ZEC estaba alrededor de 400 dólares. Cuando ZEC subió cerca de 1400 dólares, su posición corta alcanzó los 50,99 millones de dólares, con pérdidas no realizadas superiores a 25,85 millones de dólares. Anoche incluso aumentó su posición corta en 5000 ZEC a 1252,5 dólares, gastando 6,26 millones de dólares. Cuanto más pierde, más vende en corto; cuanto más vende en corto, más sube el precio. Esto es un squeeze de cortos. ¿Por qué cuando los cortos son liquidados, el precio sube aún más agresivamente? El mecanismo es simple. Cuando los cortos son liquidados, deben comprar ZEC para cerrar sus posiciones. Las posiciones cortas concentradas se activan a precios similares, creando un efecto de retroalimentación positiva: subida → liquidación → compra forzada → subida continua. En dos sesiones de trading, se liquidaron posiciones cortas por aproximadamente 79,5 millones de dólares. Cada liquidación es una compra forzada al precio de mercado. Estas compras no están relacionadas con la demanda real de spot, son simplemente una reacción mecánica del apalancamiento. "Las compras impulsadas por liquidaciones son temporales. Una vez que las posiciones cortas frágiles se eliminan, el mercado necesita nueva demanda spot para mantener el impulso." Pero el problema ahora es que los cortos aún no se han liquidado por completo. Entre los principales traders de Binance, las cuentas cortas representan el 72,05%, mientras que las largas solo el 27,95%, con una ratio corto/largo de 0,39. La tasa de financiamiento sigue siendo negativa, los cortos están pagando para mantener sus posiciones. Los cortos siguen aumentando sus posiciones, el squeeze de cortos aún no ha terminado. Pero el verdadero peligro está en el otro lado. El valor nominal de los contratos abiertos de ZEC en Hyperliquid alcanzó los 840 millones de dólares, un aumento del 60% en 24 horas, un récord histórico. En todo el mercado, los contratos abiertos están entre 2.000 y 2.400 millones de dólares. ¿Qué significa esto? Los cortos son aproximadamente 20 veces los largos. El mercado sigue dominado por el apalancamiento. Cuando los cortos son forzados a comprar para cubrir, empujan el precio al alza. Pero, ¿qué pasa si el precio comienza a caer? Los largos no tienen el mismo mecanismo de compra forzada. Cuando los largos cierran posiciones, venden. Si el sentimiento del mercado se invierte, una estampida de largos puede ser más violenta que un squeeze de cortos, porque los cortos tienen precios de liquidación que actúan como soporte, los largos no. Wang Chun, cofundador de F2Pool, definió esta ronda de mercado como un "squeeze narrativo de cortos" — impulsado por la inclusión en exchanges, el impulso especulativo y las liquidaciones forzadas, no por cambios sustanciales en el uso real de Zcash. El aumento en el uso de privacidad en la cadena no ha seguido el ritmo del aumento del precio. Lo que sube es el apalancamiento, no la demanda. El momento más peligroso de un squeeze no es cuando los cortos son eliminados. Sino cuando todos creen que nunca va a caer. $BTC $ZEC $DASH