
淨心
Feed
Feed
Estoy convencido de que BTCFi es el futuro, pero no porque sea la próxima moda.
Lo que realmente tengo claro es:
Bitcoin, como el mayor activo digital del mundo, aún no ha liberado completamente su eficiencia financiera.
Durante más de una década, BTC se ha "poseído" más que usado.
Pero en la siguiente etapa, BTC podría empezar a ser realmente "utilizado".
La diferencia entre ambos no es pequeña.
Es toda una Bitcoin Finance.
Core actualmente está aumentando su tasa de circulación a un ritmo de aproximadamente 0,01 puntos porcentuales por día.
A primera vista, parece muy lento.
Pero si lo calculamos:
0,01% × 365 ≈ 3,65 puntos porcentuales / año.
Por lo tanto, lo que realmente merece atención no es cuánto CORE se libera en un día,
sino:
la velocidad de crecimiento de la circulación en comparación con la velocidad de crecimiento de la demanda ecológica.
Si en el futuro la velocidad de crecimiento de BTCFi, BTC Staking, aplicaciones en cadena y actividades económicas reales de Core puede superar el suministro circulante adicional,
entonces este aumento incremental de la oferta no necesariamente generará presión.
Por el contrario, si el crecimiento de la demanda no sigue el ritmo de la expansión de la circulación,
se formará una presión de venta continua.
Así que para CORE, lo que realmente se debe vigilar no es:
"Un aumento diario del 0,01% en la circulación."
Sino:
"¿Ese 0,01% adicional diario está siendo absorbido por la nueva demanda?"
Esta es la clave para observar el valor a largo plazo. 🟠
Los medios principales hablando sobre la votación del "CLARITY Act" de esta semana, realmente es un poco CRAZY:
"Los bancos transferirán TRILLONES a este mercado de la noche a la mañana."
"Miles de personas, incluso posiblemente tú, con solo tener un poco de Crypto, podrían convertirse en MILLONARIOS de la noche a la mañana."
😂
Ahora, ambas partes están acercándose a un compromiso.
Y queda solo 1 día para la votación clave en el Senado sobre el procedimiento.
🔥
Si realmente se supera esta vez, el significado podría ser mucho más que:
"Crypto ha ganado otra vez."
Sino que:
Estados Unidos está estableciendo un conjunto formal de reglas para toda la industria de activos digitales.
Convertir un proyecto de ley regulatorio en un guion de "riqueza instantánea para todos"...
¿En serio? 😂
Lo que realmente merece atención del "CLARITY Act" nunca ha sido:
"Los bancos trasladan TRILLONES de la noche a la mañana"
"Con solo tener un poco de Crypto puedes convertirte en MILLONARIO"
Sino:
Estados Unidos está intentando establecer un marco regulatorio real para los activos digitales.
Reglas claras
→ Las instituciones se atreven a entrar
→ Los bancos se atreven a participar
→ El capital se atreve a asignar
→ La infraestructura financiera en cadena madura gradualmente
Esa es la gran lógica a largo plazo.
La ley regulatoria no es una lotería.
El verdadero Bull Case es que el mercado de capitales comience a abrazar la finanza en cadena de forma legal, conforme y a gran escala.
¿Y la "riqueza instantánea"?
Eso parece más un guion escrito por los medios para atraer tráfico.
Lo que realmente vale la pena esperar de BTCfi puede que no sea algo que suceda de la noche a la mañana.
Sino que en los próximos años, el sistema financiero se traslade poco a poco a la cadena.
Esa es la gran función. 🟠
🚨 Ha llegado el momento clave para la Ley CLARITY.
Trump discute con sus asesores las cláusulas éticas, lo que indica que el verdadero obstáculo para la ley ya no es solo la regulación de las criptomonedas, sino también los conflictos de intereses y las luchas políticas.
La votación procesal del 15 de septiembre merece especial atención.
Si la Ley CLARITY avanza sin problemas, podría ser una señal regulatoria importante para toda la industria Crypto de Estados Unidos, especialmente para BTCFi.
El verdadero desarrollo a gran escala de BTCFi quizás no requiera más narrativas, sino un marco regulatorio más claro.
Seguiremos observando.👀
CORE: ¿Qué significa realmente liberar un 0,01% cada día?
Muchas personas, al ver que la tasa de circulación sigue aumentando, reaccionan de inmediato pensando:
"CORE seguirá liberándose constantemente, ¿no habrá presión de venta continua?"
Pero veámoslo desde otra perspectiva.
Si calculamos con un modelo matemático simple que aumenta 0,01 puntos porcentuales cada día:
• Liberación diaria ≈ 210,000 CORE
• Liberación anual ≈ 76,650,000 CORE
• Manteniendo esta velocidad fija, teóricamente tomaría unos 27,4 años completar la liberación restante
Por lo tanto, lo que realmente merece atención no es "cuánto CORE queda por liberar", sino:
¿Puede la velocidad de la nueva oferta ser absorbida por el crecimiento de la demanda del ecosistema?
Si en el futuro BTCFi, staking, DeFi, CoreBTC y otros ecosistemas continúan expandiéndose, y la demanda real de uso de CORE crece más rápido que la nueva oferta, entonces la liberación en sí misma no necesariamente será la mayor presión bajista.
Por el contrario, si la oferta sigue aumentando pero la demanda en cadena, TVL, usuarios y capital no crecen al mismo ritmo, entonces incluso un 0,01% diario, acumulado a largo plazo, generará presión. Por eso, al analizar CORE, me concentro en tres indicadores:
① Velocidad de crecimiento de la tasa de circulación
② Velocidad de crecimiento de la demanda del ecosistema
③ Capacidad del mercado para absorber la nueva oferta
El verdadero valor a largo plazo no es "si se libera o no".
Sino: si el CORE liberado tiene cada vez más lugares donde es necesario. La lógica a largo plazo de CORE, al final, se resume en una frase:
La oferta es fija, la demanda es la que determina el valor
