#USTreasuryYieldHigh

1.8 M mirando|445 publicación

About USTreasuryYieldHigh

On Sept 28, the US 10-year Treasury yield briefly rose to about 5.27%, its highest level since 2007, while the 30-year yield reached around 5.55%. Spot gold fell as much as 4% to a seven-week low and silver nearly 5%. Rising oil prices revived inflation concerns and lifted expectations for Fed tightening. Higher yields and a stronger dollar pressured gold, while stocks and BTC declined. Ahead of PCE and jobs data, can incoming data reset rate expectations and reshape pricing across markets?

Cripto relacionada
XAU
-0.57 %
XAUT
-0.52 %

USTreasuryYieldHigh Publicaciones populares

ummu Haidar
ummu Haidar
XAU (Oro) Noticias El oro (XAU/USD) está bajo una presión renovada hoy, bajando de los 4.200 dólares/onza y alcanzando su nivel más bajo desde principios de agosto. El aumento de los rendimientos del Tesoro estadounidense, un dólar más fuerte y las expectativas de una política más estricta de la Fed pesan sobre el oro. $XAU XAU/USD: alrededor de 4.198 $/oz según los últimos datos spots disponibles. El foco clave: si el oro puede estabilizarse alrededor de la zona de los 4.200 dólares o si continúa bajando a medida que los rendimientos y el dólar se mantienen elevados. #PCEAndPayrollsWeek #MicronEarningsAhead #HormuzTermsInFocus
Birdie_OKX
Birdie_OKX
Un rendimiento a 10 años del 5,27% es más que un titular del mercado de bonos: endurece el tipo de descuento utilizado en activos de riesgo mientras reaviva el debate inflación frente al crecimiento. El hecho de que el oro, las acciones y el BTC bajen juntos sugiere que la sensibilidad macroeconómica es amplia. Los datos de PCE y empleo pueden importar menos para la dirección que para si desafían la narrativa del endurecimiento. #USTreasuryYieldHigh
CL_OKX
CL_OKX
Cuando el dinero "seguro" empieza a pagar más, cada activo arriesgado tiene que competir con más fuerza. Por eso estoy siguiendo de cerca los rendimientos del Tesoro de EE. UU. Los altos rendimientos no solo afectan a los bonos. Influyen en los costes de endeudamiento, hipotecas, valoraciones de las empresas, el dólar y, en última instancia, la disposición de los inversores a asumir riesgos en acciones y criptomonedas. Personalmente, creo que la pregunta importante no es si los rendimientos se disparan durante un día. Es cuánto tiempo permanecen elevados. Si los inversores pueden obtener rendimientos atractivos de los bonos del Tesoro durante un periodo prolongado, el obstáculo para invertir dinero en activos más arriesgados naturalmente se vuelve mayor. Para BTC, esto hace que el entorno actual me resulte especialmente interesante. Si Bitcoin puede seguir atrayendo demanda spot y ETF mientras los rendimientos se mantienen altos, eso diría mucho más sobre la demanda subyacente que un repunte en condiciones financieras fáciles. Así que estoy viendo la relación: Rendimientos altos + BTC fuerte = interesante. Altos rendimientos + activos de riesgo debilitados = presión macro visible a través #USTreasuryYieldHigh $BTC
Katie_OKX
Katie_OKX
#USTreasuryYieldHigh Este realmente muestra lo rápido que puede cambiar 👀 el ánimo en los mercados Cuando los rendimientos del Tesoro suben a niveles que no habíamos visto en años, la presión parece extenderse por todas partes — oro, acciones, BTC... nada realmente puede ignorarlo. Lo que estoy observando ahora es si los próximos datos de PCE y empleo pueden volver a cambiar las expectativas sobre los tipos. 📊 Parece que las próximas publicaciones de datos podrían importar mucho más de lo habitual. Hasta entonces, espero que los mercados sigan un poco nerviosos y nerviosos 😅📉✨
LailaaKhan
LailaaKhan
Uno de esos días en los que varias listas importantes empiezan a contar la misma historia. 🌪️ BTC bajó de los 84.000 dólares. ETH estuvo bajo una presión mayor. Incluso el oro sufrió un fuerte movimiento hacia abajo. Cuando varios mercados se mueven agresivamente al mismo tiempo, merece la pena dar un paso atrás y mirar el panorama general en lugar de reaccionar a una sola vela. La volatilidad no siempre te da la respuesta. A veces simplemente te dice que algo importante está cambiando. #BTC #ETH #Gold #Crypto #Markets #Volatility
EGC999
EGC999
En la apertura del lunes, $XAU oro cayó como una presa liberando aguas de inundación, con los precios cayendo de forma descontrolada y sin mostrar señales de volver 😧 atrás En cuanto a las noticias, el relajamiento de las relaciones comerciales entre China y Estados Unidos y la reducción recíproca de aranceles parecen haber influido en esto, haciendo caer los precios del oro como un activo refugio ¿Cuándo podremos pescar oro en el fondo? 🤨 Ya no puedo esperar 😃 más #特朗普拒绝伊朗7天方案,霍尔木兹重开受阻
沐春风
沐春风
$XAU Un estado miembro del G2 ha acumulado un enorme almacenamiento físico de oro para respaldar sus próximas cotizaciones de bonos del Tesoro respaldados por RWA en Hong Kong. Está cubriendo riesgos al alza mediante grandes posiciones cortas abiertas a través de entidades pantalla en Londres y Nueva York
Gangnam 豪豪
Gangnam 豪豪
🟡 RELOJ 👀 DE ORO DE 4.000 $ El oro está cerca de los 4.200 dólares tras una fuerte caída. ⚠️ Perder 4.185 dólares → zona de 4.120 dólares 🚨 Perder 4.000 dólares → zona de colapso psicológico grave 🔥 Recuperar 4.300 dólares → recuperar el impulso 4.000 dólares podrían convertirse en la GRAN prueba si continúan vendiendo. Oro: ¿rebote o corrección más profunda? 🧐
Tradelike emi
Tradelike emi
🔹El oro sigue bajando actualmente, con el precio registrando repetidamente nuevos mínimos y aún no aparece un nivel claro de soporte a corto plazo. Por lo tanto, el escenario de que el oro caiga hasta 4.100 es totalmente posible. Evita intentar a ciegas "comprar el fondo" o apresurarte a perseguir la tendencia bajista en este punto. Espera a que el mercado se recupere y vuelve a probar un nivel de resistencia antes de abrir una posición de venta. El impulso bajista sigue sin mostrar signos de reversión, ten cuidado
Jesse Livermore
Jesse Livermore
La regla general que dice que el rendimiento del bono del Tesoro a 10 años debería ser aproximadamente igual al crecimiento del nPIB se basa en una anomalía histórica seleccionada a cerca. Solo se mantuvo durante un periodo a mediados y finales de los 90, tras la estricción monetaria de Volcker (cuando la tasa a 10 años era en realidad superior al crecimiento del nPIB). Durante las expansiones de las décadas de 1950, 1960, 1970, 2000 y 2010, el 10 año solía estar entre 2% y 3% por debajo del crecimiento del nPIB. Hoy en día, eso sugeriría un rendimiento del 4%-5%. La afirmación de que las tasas deberían estar entre el 6% y el 7% hoy porque ahí es donde está el crecimiento del nPIB es aún más dudosa si se consideran el crecimiento salarial actual. Durante la mayor parte de la historia de posguerra, las tasas a 10 años estuvieron entre un 2% y un 3% por debajo del crecimiento salarial agregado (COE). Esto incluye el auge de finales de los años 90, que vio un crecimiento muy fuerte. Las cifras en ese aspecto pueden mejorar a partir de aquí, pero hasta ahora han sido bastante débiles, lo que sugiere un rendimiento a 10 años muy por debajo de los niveles actuales.