
CryptoPainter
CryptoPainter
老朋友叫我“画师”,技术\数据分析和量化交易,提供各种刁钻角度看市场,用时间做杠杆。 实盘为Agent账户,正在测试的一个自进化策略系统,请勿跟单!
32Siguiendo
3.4 Kseguidores
Feed
Feed
¿Es por esta foto de perfil de Rick que mucha gente siempre piensa que soy un viejo? ¿El tipo de anciano de 40~50 años?
No~ no lo haría~
Hoy fui a probar el equipo, el backflight estaba instalado, solo para darme cuenta de que el regulador no estaba traído... Realmente 🙄 sin palabras...
Al final, solo pude usar el regulador de la tienda de buceo—un total de basura, la etapa secundaria principal ni siquiera podía aspirar aire, así que tuve que usar un repuesto...
Pero esta funda DiveVolk es realmente genial: la fotografía submarina es muy clara, ¡mucho mejor que la de la GoPro!

Quizá no fui lo suficientemente claro, pero el mayor valor de usar IA en el mercado es bajar los umbrales para el código, el procesamiento de datos y la comprensión de la información al nivel más bajo, permitiendo que todos conviertan sus ideas en estrategias accionables;
Esto no hay duda, y llevo mucho tiempo haciéndolo...
Lo que últimamente me ha frustrado es que todo internet se turna para exagerar lo potentes que son los modelos grandes más innovadores.
¿Qué significa desarrollar autoconciencia? ¡Entrar en la AGI! ¡Ahora puedes aprender a través de la autoevolución y el aprendizaje iterativo! E incluso llamar directamente a un LLM "dios"...
Pero en el mercado, el dios sigue siendo solo una herramienta...
No es un elfo mágico de los deseos autoconsciente, omnisciente y todopoderoso. Incluso los Astra y Opus 5.5 más codiciados siguen funcionando terriblemente cuando les dejo analizar y comerciar solo basándose en datos de precios...
Constantemente intentan ceder el control de la toma de decisiones a estrategias algorítmicas fijas o a mi propia voluntad subjetiva. Parece que creen fundamentalmente que carecen de la capacidad para tomar decisiones de trading independientes, especialmente en un entorno de mercado de alta dimensión donde la predicción y el trading en sí mismos causan interferencias.
Así que cada vez que alguien grita que la AGI y la IA matarán a la humanidad, me siento conflictuado. Por un lado, la IA parece destinada a dominar el mundo tarde o temprano; por otro, los modelos de IA más avanzados son tan tímidos como niños en el mercado...
Le dejas tomar decisiones por sí mismo, pero llora e insiste en que le pongas reglas o estrategias básicas, o escribe algunas estrategias sencillas para ignorarlo. Si le haces actuar como un humano, intercambiando solo mirando candelabros, se delata inmediatamente...
Tengo curiosidad genuina: ¿es que la IA no es nada inteligente? O incluso si la IA es 100 o 1000 veces más inteligente, ¿no puede ganar dinero de forma independiente en el mercado?
Ten en cuenta que lo que he comentado arriba trata sobre que la IA toma decisiones completamente independientes ante datos puros de precios, en lugar de un trading con IA que da ciertas reglas o estrategias...
Quizá la IA actual no pueda generar sentido de disco de forma independiente bajo esta arquitectura, así como la IA no puede poseer alma...
Eh, maldita sea...
El uso intensivo de varios dispositivos de IA cada día es solo para obtener un beneficio relajado, usando automatización por IA para reemplazar el trabajo cerebral humano...
Durante seis meses completos usé Cursor, Codex, CC, OpenClaw, Hermes e incluso AntiGravity...
Todo el desarrollo e investigación se realiza por defecto con los modelos grandes más innovadores del momento...
Luego la cuota mensual de suscripción era de 400 dólares, las llamadas API costaban miles de dólares al mes, e incluso los 10.000 dólares de crédito que me daba el equipo de Crusor se agotaban...
Pero después de tanto tiempo de desarrollo, salvo el sistema estratégico que escribí hace años y que sigue dando dinero, nada más en el desarrollo de IA ha dado ni un céntimo...
Por ganar dinero, me refiero principalmente a ganar dinero mediante trading automatizado, que puede funcionar de forma estable a largo plazo...
He probado métodos como estrategias puramente algorítmicas, estrategias genéticas de algoritmos, toma de decisiones en tiempo real, trading de agentes, decisiones de clústeres de agentes e incluso simulaciones de traders humanos. La mayoría parecen emocionantes a corto plazo, pero a largo plazo, se delatan...
Anoche tuve una conversación profunda con IA sobre la situación actual, y finalmente admitió que si los modelos de IA de vanguardia pudieran ganar dinero en el mercado financiero, entonces todas las grandes empresas de modelos no tendrían que recaudar fondos en absoluto... Ni tampoco tendrían que abrir cuotas de suscripción...
Cuando los modelos por sí solos pueden ganar dinero ilimitado y lograr un crecimiento exponencial de la riqueza, los usuarios humanos son completamente redundantes...
Detrás del fondo de la Gran Medalla del Renacimiento hay un modelo de decisión basado en redes neuronales, que es realmente rentable. Así que durante tantos años, nadie sabe cómo lo gestionaban; toda la información es estrictamente confidencial...
Esto solo demuestra que la inteligencia que puedes usar, y la que otros pueden usar, no es inteligencia verdadera...
Al menos en el mercado, si todo el mundo puede usar algo, significa que nadie tiene ventaja...
En fin, ahora me arrepiento un poco—siento que llevo el trato por el camino del desarrollo de transacciones con IA...
Quizá aún sobreestimamos la IA y subestimamos el cerebro humano...



Eh, maldita sea...
El uso intensivo de varios dispositivos de IA cada día es solo para obtener un beneficio relajado, usando automatización por IA para reemplazar el trabajo cerebral humano...
Durante seis meses completos usé Cursor, Codex, CC, OpenClaw, Hermes e incluso AntiGravity...
Todo el desarrollo e investigación se realiza por defecto con los modelos grandes más innovadores del momento...
Luego la cuota mensual de suscripción era de 400 dólares, las llamadas API costaban miles de dólares al mes, e incluso los 10.000 dólares de crédito que me daba el equipo de Crusor se agotaban...
Pero después de tanto tiempo de desarrollo, salvo el sistema estratégico que escribí hace años y que sigue dando dinero, nada más en el desarrollo de IA ha dado ni un céntimo...
Por ganar dinero, me refiero principalmente a ganar dinero mediante trading automatizado, que puede funcionar de forma estable a largo plazo...
He probado métodos como estrategias puramente algorítmicas, estrategias genéticas de algoritmos, toma de decisiones en tiempo real, trading de agentes, decisiones de clústeres de agentes e incluso simulaciones de traders humanos. La mayoría parecen emocionantes a corto plazo, pero a largo plazo, se delatan...
Anoche tuve una conversación profunda con IA sobre la situación actual, y finalmente admitió que si los modelos de IA de vanguardia pudieran ganar dinero en el mercado financiero, entonces todas las grandes empresas de modelos no tendrían que recaudar fondos en absoluto... Ni tampoco tendrían que abrir cuotas de suscripción...
Cuando los modelos por sí solos pueden ganar dinero ilimitado y lograr un crecimiento exponencial de la riqueza, los usuarios humanos son completamente redundantes...
Detrás del fondo de la Gran Medalla del Renacimiento hay un modelo de decisión basado en redes neuronales, que es realmente rentable. Así que durante tantos años, nadie sabe cómo lo gestionaban; toda la información es estrictamente confidencial...
Esto solo demuestra que la inteligencia que puedes usar, y la que otros pueden usar, no es inteligencia verdadera...
Al menos en el mercado, si todo el mundo puede usar algo, significa que nadie tiene ventaja...
En fin, ahora me arrepiento un poco—siento que llevo el trato por el camino del desarrollo de transacciones con IA...
Quizá aún sobreestimamos la IA y subestimamos el cerebro humano...



Hace aproximadamente un mes, dije que Astra acabaría siendo lo mismo que antes, cada vez menos amigable para el usuario. Esta vez, solo añadió extensiones en la parte de ejecución y aplicación...
Luego la sección de comentarios se llenó de burlas, diciendo que estaba celoso...
Me he encontrado con muchas publicaciones similares estos últimos días, y para resumirlo en una frase: ¡Astra es una tontería y basura!
¡El Opus 5.5 es la verdadera leyenda!
Así que ya no me sorprende lo que digan el mes que viene...
Hace aproximadamente un mes, dije que Astra acabaría siendo lo mismo que antes, cada vez menos amigable para el usuario. Esta vez, solo añadió extensiones en la parte de ejecución y aplicación...
Luego la sección de comentarios se llenó de burlas, diciendo que estaba celoso...
Me he encontrado con muchas publicaciones similares estos últimos días, y para resumirlo en una frase: ¡Astra es una tontería y basura!
¡El Opus 5.5 es la verdadera leyenda!
Así que ya no me sorprende lo que digan el mes que viene...
Hoy fui a probar el equipo, el backflight estaba instalado, solo para darme cuenta de que el regulador no estaba traído... Realmente 🙄 sin palabras...
Al final, solo pude usar el regulador de la tienda de buceo—un total de basura, la etapa secundaria principal ni siquiera podía aspirar aire, así que tuve que usar un repuesto...
Pero esta funda DiveVolk es realmente genial: la fotografía submarina es muy clara, ¡mucho mejor que la de la GoPro!

En los últimos días, reoptimizé las reglas locales del sistema y dejé que los Agentes se adaptaran. En general, el rendimiento mejoró un poco y ahora puede lograr pequeños beneficios estables, pero aún no supera al trading spot...
Esta ventana experimental fue la ventana de contrato perpetuo de Binance desde octubre de 2019 hasta noviembre de 2020, con el coste de las tasas de financiación añadidas;
La razón para elegir esta ventana es porque implica mercados bajistas, mercados cisne negro, fluctuaciones extremadamente aburridas y nuevos mercados alcistas...
Actualmente, ya es bastante notable que los agentes puedan adaptarse a este mercado y mantener la rentabilidad, especialmente porque su tasa de victoria es solo del 32%, dependiendo completamente de sus ratios de pérdidas de beneficio para sobrevivir...
En resumen, esta dirección sigue siendo prometedora por ahora. El punto clave es que ninguno de los prompts principales implica estrategias de trading específicas, lo que significa que, en teoría, este sistema puede expandirse horizontalmente a otros pares de trading en el futuro.


¡Por fin, las cosas empiezan a mejorar!
Tras ampliar el experimento a largo plazo a una ventana de 15 meses, mantuvo una rentabilidad general al alza, lo que demuestra que mi grupo de Agentes no está simplemente adaptado al trading bajista; en las primeras etapas de un mercado alcista, ¡las decisiones aún pueden tomarse con normalidad!
Todos los datos se han entregado a IA para su análisis. Después, necesitamos extraer algunas ventanas para experimentos repetidos y asegurarnos de que el boletín no sea aleatorio o afortunado...
Luego continuar ampliando el periodo total de ventana para el experimento actual para asegurar que los Agentes puedan adaptarse a más ciclos de mercado hasta llegar al mercado más reciente...
Este coste es realmente significativo: puede que necesites un presupuesto de 8.000 dólares en total. Pero mientras el sistema sea estable y rentable, ¡esta pequeña cantidad de dinero merece la pena la inversión!
¿Por qué las acciones estadounidenses prestan tanta atención al CyberCab de Tesla?
Y en el ámbito nacional, los taxis sin conductor se han convertido en la norma, ¿y a nadie le importa en absoluto?
¿Es simplemente porque los taxis autónomos chinos tienen volante y son vehículos modificados, por lo que no pueden ser puestos en el centro de atención? 😂







