Postaus

Kuinka luotettava on Trumpin väite "sota on jo ohi"? Trump tapasi maanantaina Qatarin pääministerin ja ulkoministerin Mohammedin ja julkisti, että Yhdysvaltojen ja Iranin sotilaallinen konflikti on "käytännössä ohi", mikä on käytännössä lieventänyt nykyistä Lähi-idän geopoliittista ja kansainvälistä energiakriisiä. Mutta voiko Trumpin sanoihin todella luottaa? Kuinka luotettavia ne ovat? Jos Trump antaa lopettamissignaalin, mutta ei tee muita toimia, pidän tämän väitteen luotettavuutta hyvin pienenä, jopa mahdollisena harhautuksena vastustajille. Kuitenkin Trump on selvästi todennut, että sotilaallinen vaihe päättyy, mutta joukkojen vetäminen ei tarkoita sitä, ja taloussaarto sekä "Ironclad Task Force" jatkavat Iranin täydellistä saartamista, samalla kun diplomaattiset yhteydet pidetään avoimina. #美伊和谈传出新方案，霍尔木兹通航能否恢复？ Tämä tarkoittaa, että Trumpin näkemyksen mukaan siirrytään tilanteesta, jossa taistellaan ja neuvotellaan samanaikaisesti, tilanteeseen, jossa pakotteita asetetaan ja neuvotellaan, ja sotilaallinen isku toimii viimeisenä pelotteena. Tämä on marginaalinen positiivinen signaali energiamarkkinoille, kansainväliselle rahoitukselle ja riskimarkkinoille. Lisäksi mainitsin eilen, että Hegseth saattaa joutua kantamaan vastuun tästä epäonnistuneesta Yhdysvaltojen ja Iranin sodasta, mikä antaa Trumpille ulospääsyn. Tulevaisuudessa Yhdysvallat ja Iran saattavat palata pitkäaikaiseen taloussaartoon ja neuvottelupeliin, ja Hormuzin salmen riski säilyy, mutta geopoliittisen riskin lieventyessä kansainvälisen energian hinnoittelupaniikki todennäköisesti rauhoittuu merkittävästi. Ainoa huoleni tällä hetkellä on, että Israelin Netanyahu saattaa yllättäen hyökätä Iraniin, mutta uskon, että nykyinen Netanyahu ei pysty vakuuttamaan Trumpia toimimaan samanaikaisesti, sillä Netanyahu on edelleen erityinen.