Viime kuussa kirjoitin siitä, miten voimme rakentaa positiivisen ja turvallisen tulevaisuuden kaikille: Jokaisella laboratoriolla on vastuu ja kannustin edetä tarvittavalla tahdilla, jotta mallit koulutetaan turvallisesti, ja kyky ryhtyä omiin toimiinsa, jotta se toteutuu. Todellisuus on: - Ihmiset eivät halua käyttää agentteja, jotka ovat heidän kanssaan ristiriidassa eivätkä tee heidän pyyntöjään, joten laboratorioilla on vahva luonnollinen kannustin tehdä malleistaan linjallisempia. On paljon keskustelua kyvykkyyksien kehityksen hidastamisesta, kunnes alignment saavuttaa sen. Oma näkemykseni on, että luottamus ja linjaus ovat nopeasti tärkeimpiä ominaisuuksia, jotka erottavat agentit ja mallit. Mikä tahansa laboratorio, joka ei keskity linjaukseen, jää jälkeen. - Laboratorioilla on merkittävä vastuu, jos niiden mallit aiheuttavat vahinkoa, joten niillä on vahva kannustin estää tämä. Meta viivästytti Musen toimitusta useilla kuukausilla keskittyäkseen turvallisuuteen ja suojaan. Emme vaatineet kaikkia muita tekemään tätä ennen meitä. Teimme sen vain osana päivittäistä työtämme, koska se oli selvästi oikea ratkaisu sekä ihmisille että meille. Olen ylpeä rakentamistamme turvallisuusperusteista. - Riippumattomien arvioijien ja neuvonantajien palkkaaminen on alan paras käytäntö. MSL tekee tätä jo nykyään useilla alueilla, koska se auttaa tuottamaan parempaa työtä. Muut laboratoriot voivat tehdä tämän myös. Yleisesti ottaen olisi hyödyllistä, että arvioijien ekosysteemi olisi suurempi ja monipuolisempi. - Suurimman osan laskentatoimesta sitominen ihmisten palvelemiseen sen sijaan, että kiirehtisimme rekursiiviseen itsensä kehittämiseen, on yksi parhaista tavoista varmistaa, että kehitämme tätä teknologiaa turvallisesti. Meta on sitoutunut tähän ja muutkin laboratoriot voivat tehdä tämän. Uskon, että avain positiivisen tulevaisuuden rakentamiseen kaikille on oikean vallan tasapainon ylläpitäminen. Tämä on meidän vallassamme.