夺竿秋
夺竿秋
我很丑但是我很温柔。谢谢回赞
947Suit
947followers
Feed
Feed
Épinglé
$CORE distingue entre « fournisseurs de services BaaS » et « banques traditionnelles », ne vous laissez pas induire en erreur par les termes
Il y a une distinction très importante sur les réseaux externes, rarement expliquée clairement dans la communauté chinoise :
Beaucoup de nouvelles parlent de « coopération avec l'infrastructure bancaire », mais il y a deux types d'interlocuteurs complètement différents :
A : Fournisseurs de services bancaires BaaS
Les fournisseurs BaaS possèdent eux-mêmes une licence bancaire et un numéro BIN, et fournissent spécifiquement aux fintechs et projets Web3 des services d'émission de cartes, de comptes et de canaux de paiement.
Le projet n'a pas besoin d'obtenir sa propre licence bancaire, il peut louer les capacités du fournisseur pour émettre des cartes.
Avantage : rapidité relative ; inconvénient : c'est un « canal loué », le projet ne possède pas sa propre banque. Beaucoup de gens présentent la coopération BaaS comme si « CORE avait une banque », ce qui n'est pas exact.
B : Banques de détail / commerciales traditionnelles
Ce sont les banques de dépôt que tout le monde connaît. La banque intègre les fonctions BTCFi dans sa propre application bancaire mobile, et ses clients peuvent directement utiliser le staking, le prêt, le paiement via l'interface bancaire.
C'est ce que tout le monde considère comme la véritable « implantation d'une institution bancaire ».
Ce type de coopération est d'un ordre de difficulté supérieur à celui du BaaS.
Situation actuelle :
La coopération publique actuelle suit la voie BaaS de Mobilum, plutôt de type A.
Les objectifs des visites d'affaires à Tokyo, etc., sont de rechercher des opportunités de coopération de type B.
#美联储10月再加息概率破55%
$CORE Un influenceur étranger de premier plan déclare franchement : CORE décolle maintenant, c'est un peu tôt
Le grand rebond de Bitcoin a enflammé le sentiment du marché, de nombreuses cryptomonnaies affichent une forte reprise, mais certains influenceurs étrangers influents restent lucides sur CORE. Leur message clé : il est encore trop tôt pour parler d'un décollage complet. Leur point de vue ne consiste pas à être totalement pessimiste sur ce projet, mais à distinguer « rebond émotionnel » et « inversion de tendance », en décomposant leurs préoccupations en 4 points : 1. Le bonus Beta de Bitcoin ≠ le marché Alpha propre au projet. La hausse actuelle de CORE suit surtout le regain d'appétit pour le risque du marché global, c’est un rebond porté par la hausse générale du marché. Les capitaux n’ont pas manifesté d’achats soutenus et indépendants. Quand Bitcoin monte, CORE suit timidement, mais dès que Bitcoin marque une pause, il perd facilement son élan haussier. Sans catalyseur indépendant, il est difficile de générer un mouvement haussier autonome. 2. Les grandes narrations nécessitent des résultats concrets pour être validées. BTC-Fi, la carte de paiement SatPay, les partenariats bancaires : la communauté attend ces projets depuis longtemps. La vision est ambitieuse, mais la plupart sont encore en phase d’attente de lancement ou de validation. Les seuils réglementaires des produits de paiement, la taille des utilisateurs, le volume réel restent inconnus. Les influenceurs majeurs estiment généralement que la narration doit se traduire par une activité réelle de l’écosystème, de nouveaux utilisateurs, des annonces de partenariats externes pour convaincre les capitaux additionnels d’entrer. Seule la foi de la communauté historique ne suffit pas à maintenir la hausse des prix. 3. La pression de vente liée au déblocage reste un sujet en suspens. La question « pourquoi les tokens ne sont-ils pas massivement vendus ? » n’a jamais cessé d’être débattue dans la communauté étrangère. Les optimistes pensent que les tokens sont détenus à long terme.
PEPE 10 fois la position longue doublée, petit gain de 179 sur l'or, ce soir le compte est enfin en positif
Détails des positions terminés, les deux positions longues sont toutes vertes, PEPE est la star de ce soir :
PEPEUSDT Perpétuel｜Long｜Plein levier｜10X
- Position de 8,376 milliards de PEPE
- Marge 3 213,87 USDT
- Prix d'ouverture moyen 0,000003488
- Prix de référence 0,000003837
- Profit non réalisé +2 921,96 USDT, rendement +100%
- Taux de marge de maintenance 3 882%
XAUUSDT Perpétuel｜Long｜Plein levier｜10X
- Position de 7,025 onces d'or
- Marge 3 063,95 USDT
- Prix d'ouverture moyen 4 336
- Prix de référence 4 361,5
- Profit non réalisé +179,08 USDT, rendement +5,87%
- Taux de marge de maintenance 3 882%
Les deux positions totalisent un profit non réalisé d'environ 3 100 USDT.
Analyse du marché
1. PEPE a doublé, le sentiment MEME est de retour
De 0,000003488 à 0,000003837, le prix a rebondi d'environ 10%, un levier 10x a directement doublé la position. Le taux de marge de maintenance est de 3882%, la marge de sécurité est très large. Cette vague est le résultat d'un regain d'appétit pour le risque dans le secteur MEME,
Prix moyen d'ouverture de position 76274,7, prix actuel 80800,6, position longue avec un effet de levier de 4,5 fois affiche déjà un gain latent de 25,2 %, ce mouvement est parfaitement synchronisé.
Mais "est-ce le début d'un grand marché haussier" ne peut pas être conclu uniquement sur une grande bougie haussière, il faut analyser plusieurs questions concrètes :
✅ Signaux optimistes
1. Le prix s'est détaché avec succès du point bas de panique autour de 74900, la reprise après une mauvaise nouvelle est très forte, beaucoup de pessimistes commencent à changer d'avis ;
2. Les mauvaises nouvelles liées à la Fed et aux lois ont été digérées, le marché préfère désormais trader sur les "attentes de liquidité future assouplie" ;
3. Forte hausse avec volume, ce qui a stimulé l'appétit pour le risque dans tout le secteur crypto, de nombreux altcoins commencent à se redresser.
⚠️ Risques à surveiller
1. S'agit-il d'un grand rebond ou du début d'une nouvelle tendance ? Cela nécessite une validation par un repli
Un grand marché haussier ne progresse pas en ligne droite. Le point clé est : si un repli survient, pourra-t-il tenir la zone 78000‑79000 avec un bon support ? Si après la hausse le volume augmente puis le prix retombe rapidement dans la zone de consolidation précédente, ce sera plutôt un rebond majeur.
2. L'effet de levier 4,5x est une arme à double tranchant
Le gain latent semble important et sûr, mais les mouvements brusques du Bitcoin sont très violents. En cas de repli rapide, les gains latents peuvent disparaître tout aussi vite. Le profit réel est celui qui est sécurisé dans le portefeuille, le gain latent n'est qu'un chiffre comptable. Il est conseillé de prendre des profits partiels en déplaçant les stops pour protéger une partie des gains, ne pas tout rendre au marché.
3. Les nouvelles macroéconomiques ne sont pas encore complètement intégrées
Probabilité de hausse des taux, conflits géopolitiques,
$ZEC : divergence marquée du marché : certaines cryptos résistent fermement, d'autres restent passives,
Le marché présente actuellement une caractéristique très nette : le marché global stagne, avec une forte divergence interne entre forces et faiblesses.
Au même niveau de prix du BTC, certaines cryptos bénéficient d'un bon support et ne chutent pas ; d'autres cèdent dès la moindre pression vendeuse. Les capitaux ne sont plus investis ou retirés de manière uniforme, mais font des choix de secteurs. Aujourd'hui, nous allons analyser spécifiquement ZEC en détail.
ZEC est la crypto représentative du secteur de la confidentialité, avec une dynamique très particulière à double facette :
Quand le récit de la « confidentialité financière » est mis en avant par le marché, elle montre une grande résilience, avec des hausses à court terme parfois très marquées ;
Mais dès que les régulations se durcissent et que les fonds à effet de levier se retirent collectivement, elle devient l'une des cryptos les plus vendues.
Sa hausse n'est souvent pas simplement motivée par les fondamentaux, mais résulte d'une résonance entre le sentiment sectoriel et l'effet de levier des contrats, ce point doit être souligné en priorité.
Du point de vue des flux de capitaux, ZEC est une crypto avec une forte concentration d'effet de levier.
Les positions sur contrats sont importantes, la bataille entre acheteurs et vendeurs est intense, ce qui provoque fréquemment des mouvements brusques dans les deux sens pour déclencher les stops. Beaucoup de grandes bougies haussières résultent de liquidations massives de positions courtes, ce qui ne signifie pas forcément une entrée de capitaux long terme ; beaucoup de grandes bougies baissières sont provoquées par des liquidations de positions longues à effet de levier, entraînant des chutes en chaîne, ce qui ne signifie pas forcément la fin définitive du récit.
+43,49%
Instantané au 18 sept. 2026 à 20:27
$CORE est une cryptomonnaie à faible liquidité, naturellement sujette au « vendredi noir »
Pourquoi parle-t-on rarement de vendredi noir pour BTC et ETH, alors que la communauté CORE en discute constamment ?
Une raison très concrète : la profondeur de la liquidité est différente.
Les cryptomonnaies majeures ont une profondeur d'ordres d'achat et de vente suffisante, une grosse transaction ne fait pas s'effondrer le prix. Mais pour les petites cryptos, c'est différent, les ordres sont rares, une vente un peu importante peut provoquer une chute de plusieurs points ; un achat un peu important peut rapidement faire monter le prix.
La faible liquidité entraîne plusieurs caractéristiques :
✅ Lorsqu'une bonne nouvelle arrive, le prix peut rapidement grimper avec une grande élasticité ;
⚠️ En cas de panique, la chute peut être brutale et sans résistance ;
⚠️ Avant le week-end, de nombreux fonds de market making et traders à court terme réduisent leurs positions, ce qui contracte encore la liquidité du marché et amplifie la volatilité.
Ainsi, le « vendredi noir » pour CORE n'est pas une superstition. Cela ne signifie pas qu'il y a forcément une chute chaque vendredi, mais que la volatilité a plus de chances de s'enclencher ce jour-là.
Cela ne veut pas dire qu'il faut éviter de trader, mais que le coût du trading est plus élevé : les stops sont facilement déclenchés par des mouvements brusques, et la direction peut être influencée par des émotions à court terme.
Si vous tradez le vendredi, vous devez accepter que le marché n'est pas toujours rationnel, et qu'il peut y avoir des mouvements violents sans aucune nouvelle majeure.
La liquidité est une épée à double tranchant, elle offre des gains potentiels élevés mais aussi des risques importants inattendus. #OKX百万规划师
C'est encore vendredi, et beaucoup se demandent : sera-ce un "vendredi noir" aujourd'hui ?
Depuis que le vote sur le Clear Act a déçu les attentes et que les craintes de hausse des taux se sont intensifiées, le BTC a brièvement chuté jusqu'à un creux à 74 955, mais après une libération des paniques, les acheteurs ont repris le contrôle, faisant rapidement remonter le prix, qui oscille actuellement autour du seuil des 78 000.
Sur le graphique 4 heures, le prix frotte la moyenne mobile de Bollinger médiane, sans qu'aucune tendance claire ne se dégage entre acheteurs et vendeurs. Le MACD est encore sous la ligne zéro, mais les lignes rapide et lente sont très proches, laissant envisager un croisement haussier, ce qui indique une phase de réparation du bas et un regain de confiance, sans pour autant une force totalement rétablie.
$BTC
Zone de support : 76 200‑75 700
Résistances : 77 100, 77 900
$ETH
Zone de support : 2 430‑2 400
Résistances : 2 470‑2 500
Sur le plan des nouvelles, plusieurs indices continuent de perturber le marché :
▪️La probabilité d'une nouvelle hausse des taux par la Fed en octobre dépasse 55 %, avec des attentes de liquidité fluctuantes ;
▪️Des projets de loi américains sur la fiscalité des cryptos et les réserves BTC avancent, la narration de conformité à long terme se développe ;
▪️La SEC et la CFTC clarifient davantage les règles de conformité financière on-chain, la régulation évoluant d'une répression floue vers des règles plus précises.
À court terme, ces nouvelles agissent plutôt comme des catalyseurs de volatilité, sans forcément modifier immédiatement la configuration des plages de prix. Le vendredi est souvent caractérisé par une prudence des capitaux, avec des risques de faux mouvements pour déclencher les stops ; qu'il s'agisse d'une hausse ou d'une baisse, il ne faut pas céder à l'impulsion de suivre un mouvement unilatéral.
+51,20%
Instantané au 18 sept. 2026 à 20:00
Débat intense entre blogueurs externes sur CORE : divergences majeures sur trois fronts, vulnérabilités, SatPay, BTCFi
$CORE Récemment, sur X à l'étranger et sur les forums, de nombreux influenceurs crypto se sont divisés en deux camps autour de CORE. Ce n'est plus une simple opposition entre optimistes et pessimistes, mais une division en factions techniques, narratives et de risques, s'affrontant vivement sous trois angles : annonces de vulnérabilités, produits de paiement, et positionnement dans le secteur. Beaucoup de points de vue sont rarement discutés en profondeur dans la communauté chinoise. ✅【Arguments clés des partisans optimistes】 1. La manière de gérer les vulnérabilités mérite des points positifs Plusieurs influenceurs spécialisés dans les blockchains publiques estiment que : la survenue d'une vulnérabilité n'est pas la pire chose, ce qui est grave c'est de la cacher. CORE n'a pas choisi le silence, mais a publié un rapport détaillé, effectué une mise à jour on-chain, et détruit directement 186 millions de tokens anormaux sur la chaîne, tout cela de manière vérifiable. Beaucoup de blockchains publiques, après un incident, se contentent d'annonces vagues et ne procèdent pas à une destruction on-chain qui entraîne une déflation réelle. Un influenceur a dit : même si 69 millions n'ont pas été récupérés, la fondation a publiquement déclaré qu'elle coopérerait avec les forces de l'ordre pour enquêter, au moins le projet ne fait pas preuve de négligence. En exposant la blessure, la réparation de la confiance à long terme est plus facile. 2. SatPay n'est pas un simple concept marketing, c'est le point de rupture de BTCFi Un groupe d'influenceurs du secteur BTCFi considère SatPay comme l'un des produits les plus suivis cette année. Leur logique est simple : le plus grand problème du Bitcoin est qu'il ne peut être que thésaurisé, ce qui rend difficile la génération de flux de trésorerie quotidien. Si une carte Visa de débit permet de mettre en gage du BTC pour générer des intérêts tout en l'utilisant pour consommer, et que les prêts sont automatiquement remboursés par les intérêts du gage, cela répond au grand besoin des détenteurs de BTC qui hésitent à vendre pour dépenser. La liste d'attente compte déjà plus de vingt mille personnes, et une fois le produit lancé avec succès, il apportera de véritables frais de transaction.
$BTC Le plus grand moteur du prochain bull market pourrait ne pas être les investisseurs particuliers, mais les « institutions silencieuses »
Aujourd'hui, beaucoup pensent que l'entrée des institutions est un slogan usé.
Un peu d'achat via les ETF, et tout le monde s'emballe ; un projet de loi rejeté, et tout le monde désespère.
Mais l'allocation des institutions est un processus extrêmement lent.
Les gros capitaux ne font pas comme les particuliers en achetant à la hausse et vendant à la baisse. Ils doivent gérer la conformité, le juridique, la garde, la comptabilité, le contrôle des risques, chaque étape prenant plusieurs années.
Peut-être que dans les prochaines années, nous ne verrons pas de nouvelles fracassantes annonçant qu'un grand groupe a tout misé sur la crypto.
Mais plutôt un processus lent : les fonds de pension, les bureaux familiaux, les grandes sociétés de gestion d'actifs allouant petit à petit une très faible part de leurs actifs à BTC et aux principales crypto-monnaies.
Ce processus est silencieux, lent, avec beaucoup de capitaux additionnels entrant discrètement sur le marché.
Quand tout le monde s'en rendra compte, le bull market sera déjà bien avancé.
Bien sûr, une directive réglementaire stricte pourrait interrompre ce processus, donc ce n'est qu'une hypothèse ambitieuse, pas un avenir inévitable.
+48,98%
Instantané au 18 sept. 2026 à 19:14
Ne vous laissez pas manipuler par la Fed : la hausse des taux est souvent juste un prétexte pour balayer les stops
Beaucoup considèrent le taux d'intérêt de la Fed comme un "interrupteur du destin" dans le monde des cryptos, paniquant à chaque réunion de politique monétaire, réduisant leurs positions ou plaçant des stops à l'avance. Mais sur le long terme, une hausse des taux ne signifie pas forcément un marché baissier ; c'est souvent un outil narratif utilisé par les capitaux existants pour provoquer des mouvements brusques et balayer les ordres.
Il y a un signal très clair sur le marché : une accumulation de mauvaises nouvelles, mais le prix ne casse pas la zone clé. Les mauvaises nouvelles se succèdent, le prix descend brièvement puis est ramené dans une zone de consolidation. Beaucoup de mouvements brusques ressemblent plus à des manipulations sous prétexte d'actualités, secouant le marché pour nettoyer tous les stops à effet de levier élevé, plutôt qu'à un renversement de tendance.
Revenons sur deux périodes historiques :
1. Le bull run épique de 2017 s'est déroulé pendant un cycle de hausse des taux. Les taux montaient, mais le BTC a connu une hausse de plusieurs dizaines de fois. À cette époque, le marché se focalisait davantage sur l'arrivée de nouveaux utilisateurs, le sentiment spéculatif et la rareté, sans que la hausse des taux ne limite l'imagination.
2. 2022-2023 a été la période de hausse des taux la plus agressive en plus de quarante ans. Le BTC est tombé à 16 000, puis a rebondi jusqu'à 40 000 malgré la poursuite des hausses. Cela montre que même dans la phase la plus intense de hausse des taux, un rebond majeur est possible.
Cela montre une chose :
Prendre "hausse des taux = effondrement du prix des cryptos" comme une vérité absolue est une vision biaisée.
Le taux d'intérêt est certes une variable macroéconomique importante, mais pas la seule. La liquidité, l'appétit pour le risque, la répartition institutionnelle
#美联储10月再加息概率破55%
+0,91%
Instantané au 18 sept. 2026 à 14:28