BTC a chuté après avoir atteint 87 400 $ : est-ce un simple nettoyage ou un échec de la cassure ? La tendance journalière reste haussière, la confirmation est en cours sur le graphique 4 heures, la résistance autour de 88 000 $ est forte, mais il est encore trop tôt pour affirmer que le rebond est terminé. Cette hausse est alimentée à la fois par des achats au comptant via ETF et par des stops de positions courtes, ce n’est pas une simple manipulation des contrats. Pendant la baisse, le volume des positions a nettement diminué, le taux de financement est devenu négatif temporairement, ce qui indique que les leviers longs en position haute sont en train d’être liquidés. Malgré la correction des prix, les ETF continuent d’enregistrer des flux nets entrants, et le solde des échanges n’a pas augmenté de manière significative. Cela ressemble davantage à une prise de bénéfices et à une rotation des positions en zone haute, plutôt qu’à un retrait massif des institutions. Techniquement, le cours journalier reste au-dessus de la moyenne mobile à court terme, la structure haussière n’est pas rompue, mais les sommets sur 4 heures commencent à baisser, le volume ne s’amplifie plus, les acheteurs sont passés de l’attaque à la défense. Les trois zones clés à surveiller sont : - 83 000 $ - 84 000 $ est le premier support, s’il tient, il y a encore une chance de rebond vers 86 000 $, puis de retenter la résistance entre 87 400 $ et 88 000 $. - 80 000 $ - 82 000 $ est la ligne de vie de cette cassure, un repli sans rupture est un nettoyage normal ; en cas de cassure suivie d’un échec de rebond, le marché passera en phase de consolidation faible. - Seule une stabilisation avec volume au-dessus de 88 000 $ ouvrira la voie vers la zone 90 000 $ - 92 000 $. Dans les prochains jours, je privilégie d’abord une phase de consolidation avant de choisir une direction. La défense se situe à 82 000 $, en cas de sortie, il faudra attendre une confirmation du repli. La tendance reste haussière, mais cela ne signifie pas que toutes les positions sont bonnes à prendre.

Pourquoi les positions bénéficiaires ne sont-elles jamais conservées, alors que les positions perdantes peuvent être gardées longtemps ? En faisant du trading ces dernières années, j'ai constaté que la patience des gens face aux gains et aux pertes est complètement opposée. Une crypto qui vient de gagner 10 % fait peur chaque jour à cause d'une possible perte de profit, et au moindre recul, on se précipite pour encaisser ; une autre crypto qui a perdu 30 % pousse à étudier la valeur à long terme, en se disant que tant qu'on ne vend pas, ce n'est pas une perte. Le résultat est souvent de réaliser rapidement de petits gains et de prolonger indéfiniment les grosses pertes. J'étais pareil avant. Je fuyais une position gagnante dès la première bougie rouge, car en vendant, le profit devenait enfin « à moi » ; mais je donnais sans cesse des chances à une position perdante, car stopper la perte revenait à admettre une erreur de jugement. En surface, c'est pour contrôler le risque, mais en réalité, c'est juste une précipitation à ressentir que l'on a raison, tout en fuyant la gêne causée par l'erreur. Mais le compte ne se soucie pas de votre fierté. La vraie décision de vendre une position gagnante doit se baser sur la tendance et la validité de la logique d'achat ; garder une position perdante ne dépend pas du pourcentage de baisse, mais de sa valeur réévaluée et de sa pertinence à occuper des fonds. Si à chaque fois on coupe les profits et on amplifie les pertes, même avec un taux de réussite élevé, le compte sera ruiné par quelques erreurs. Souvenez-vous : conserver un gain demande de supporter la fluctuation des profits, stopper une perte demande d'admettre une erreur ; la difficulté du trading n'est pas de prédire la hausse ou la baisse, mais de ne pas laisser les émotions décider de la durée de la position.

Actuellement, BTC se consolide autour de 85 000, je pense que cette hausse est déjà à son milieu ou fin de phase, une augmentation de 50 % est prévue autour de 92 000 ! Cette montée est inexplicable, mais il est évident que le marché ne peut pas monter indéfiniment, il y aura forcément des replis, et ils ne manqueront pas. Actuellement, la bougie mensuelle est en hausse pour la troisième fois consécutive, il est donc impossible pour moi de suivre la tendance à la hausse maintenant. Ma stratégie est principalement basée sur des contrats à court terme, je prends mes gains et je pars, dès qu'il y a le moindre signe de problème, je me retire immédiatement, sans regrets, chaque petit gain compte. J'ai déjà analysé que cette hausse durerait environ trois mois, mais qu'il y aurait ensuite un repli de plus de 15 %. Je reste fermement convaincu de cela, et pour ceux qui ont manqué le train, je recommande des opérations à court terme, entrer et sortir rapidement, puis attendre une grande opportunité pour une seconde entrée…

La montée à 87 000 altcoins commence une reprise collective, combien d'espace de sécurité reste-t-il dans cette phase de marché ? C'est une question qui préoccupe tout le monde, surtout ceux qui sont restés à l'écart ! Je pense que cette phase de marché a déjà dépassé le stade initial du rebond, entrant dans une phase d'accélération de la cassure et de diffusion des capitaux, sans signal clair de sommet pour l'instant, mais le point bas le plus confortable est passé. Nous sommes actuellement à peu près à la troisième étape du rebond global : La première étape est la liquidation de panique entre 58 000 et 67 000, le marché ne croit pas au creux, mais les jetons changent discrètement de mains à bas prix. La deuxième étape est la réparation de tendance entre 63 000 et 82 000, $BTC reprend les moyennes mobiles à moyen et long terme, les positions courtes se couvrent, mais la plupart considèrent encore la hausse comme un simple rebond baissier. La troisième étape, c'est maintenant entre 75 000 et 87 000, les capitaux qui étaient à l'écart commencent à rattraper la hausse, et une fois que BTC se stabilise à un niveau élevé, les capitaux continuent à se diffuser vers ETH, SOL et les altcoins, l'effet de profit devient nettement plus fort. Mais la troisième étape peut mener soit à une montée principale, soit à un sommet de phase. La reprise collective des altcoins indique que l'appétit pour le risque se diffuse, mais la dominance de BTC reste proche de 59 %, ce qui ressemble plus à un débordement de capitaux après la cassure, et ne peut pas encore être défini comme une saison complète des altcoins. Ensuite, il faut surveiller quelques niveaux : Maintenir entre 83 000 et 84 000 dollars, viser ensuite 89 000 à 92 000 dollars ; Reculer à 80 000-82 000 dollars signifie que la force de la cassure commence à faiblir ; Ma stratégie reste la même : la tendance reste haussière, mais avec le ratio actuel, ce n'est plus rentable, je préfère des opérations à court terme, entrer et sortir rapidement !

Et moi, en regardant le graphique en chandeliers, je n'ai qu'une phrase en tête : très bien, l'analyse était correcte, mais je n'ai pas gagné d'argent. C'est probablement le moment le plus embarrassant pour un vétéran du trading. Quand ça baisse, on étudie chaque jour les niveaux de support, de peur que la dernière chute nous enterre ; quand ça remonte vraiment, on pense à attendre un repli pour entrer. Mais BTC est très poli : pas de repli, et on voit à peine les feux arrière. Maintenant, vous voulez que je suive ? Honnêtement, je ne peux pas me décider. Rater le train est déjà assez douloureux, si pour compenser je mise lourd en haut, et que le dernier coup de piqûre arrive, ce ne sera plus rater le train — ce sera une boucle de trading parfaitement accomplie « d'abord pas de gain, puis une perte en plus ». Donc ma stratégie actuelle est très simple : si je rate la tendance majeure, j'accepte. Je ne me dispute pas avec le marché, je ne poursuis pas courageusement juste pour prouver quelque chose. Chaque jour, je fais tranquillement quelques petits trades sûrs pour gagner de quoi manger ; le reste de mes fonds, je les place en gestion de patrimoine pour un peu de rendement, en regardant les autres poster leurs captures de gains. Les autres en une journée : « +18% ». Moi en une journée : « Rendement de gestion de patrimoine reçu +58U. » Ne demandez pas. C'est la stabilité, trop demander, c'est de la tristesse. 😂 Mais après avoir vécu plusieurs cycles haussiers et baissiers, j'arrive maintenant à accepter cet état. Le marché ne s'arrêtera pas de monter parce que je ne suis pas monté dedans, et je n'ai pas besoin de perturber mon rythme à cause de la hausse du marché. La plus grande leçon de cette phase n'est peut-être pas de saisir BTC, mais de le voir monter sans céder à la tentation de courir après. Après tout, les vétérans du trading ne survivent pas en montant à chaque fois. Mais en gardant la bouche dure quand ils ratent le train, tout en gardant la main ferme. 😂

BTC a atteint 85 000 $, le plus difficile n'est pas d'être coincé, mais de manquer l'opportunité. Mais manquer l'opportunité signifie juste moins de gains, ce n'est pas une vraie perte. Ce qui m'a vraiment fait perdre beaucoup d'argent, ce n'est souvent pas de rater le marché, mais d'avoir peur de continuer à rater, et finalement d'acheter massivement sous pression. Sur la base hebdomadaire, $BTC a déjà dépassé EMA5, EMA10 et EMA20, les fonds ETF affluent à nouveau, la tendance est clairement plus forte, cette hausse n'est pas seulement un rachat des positions courtes. La zone entre 85 000 $ et 88 000 $ est une zone de forte concentration de positions bloquées et de jetons, le RSI et le KDJ hebdomadaires sont également en zone haute. Il n'y a pas encore de véritable cassure à la hausse, mais un possible repli vers 80 000 $ à la baisse, le ratio risque/rendement pour acheter maintenant n'est pas favorable. En tant que personne ayant manqué l'opportunité, je prépare trois plans à l'avance : 1. BTC dépasse directement 88 000 $, ne pas acheter sur la première bougie haussière, attendre un repli vers 85 000 $ sans cassure, puis suivre avec une petite position ; confirmer la tenue au-dessus de 90 000 $ avant d'augmenter progressivement la position, avec un objectif entre 93 000 $ et 96 000 $. 2. Échec de la montée, repli vers 80 000 $ - 82 000 $. Tant que le volume diminue et que la structure journalière n'est pas rompue, on peut tester par paliers, mais sans acheter en une fois. 3. Cassure sous 79 000 $, rebond sans retour, cela signifie un échec de la cassure, continuer à garder des liquidités, attendre une confirmation de support vers 76 000 $. Pour les traders à court terme, il est possible de trader légèrement entre 82 000 $ et 88 000 $, mais il faut impérativement placer un stop loss. Sans système de trading stable, il vaut mieux observer dans le contexte actuel.

Pourquoi, même en ayant une vision à long terme favorable pour une crypto, on peut ne jamais voir son prix monter en utilisant des contrats à terme ? Au début, quand je faisais des contrats, je pensais toujours que tant que la direction était correcte, un peu de levier ne faisait que multiplier les gains. Prévoir une hausse de BTC sur six mois, faire du long sur contrat semblait plus efficace que d’acheter du spot. Puis j’ai compris que le spot concerne le point final, alors que le trading à effet de levier inclut aussi le chemin. Avant, je pensais qu’un actif allait monter à moyen terme, alors j’ouvrais une position longue avec un fort levier. Quelques mois plus tard, il avait effectivement doublé, mais avant la hausse, il y a eu une correction de 20 % ; les détenteurs de spot avaient juste une perte latente, mais moi, j’ai été liquidé avant que la tendance ne démarre. La direction était finalement bonne, mais mon compte n’a pas survécu jusqu’à la confirmation. Les contrats impliquent aussi des frais de financement, des marges et une usure continue due à la volatilité. Tu crois parier sur le prix dans six mois, mais la plateforme vérifie à chaque instant si tu peux tenir jusqu’à la prochaine bougie ; plus le levier est élevé, moins le marché te laisse de temps pour prouver ta thèse ; même une logique long terme solide ne peut pas contrer les balayages de liquidité à court terme. Donc avant d’utiliser des contrats, il ne faut pas seulement se demander si le prix va monter, mais aussi combien il peut baisser en chemin, combien tu peux supporter, et où sont les conditions d’échec. Prendre une vision long terme haussière comme excuse pour ne pas couper ses pertes, c’est juste cacher un risque à court terme hors de contrôle sous un point de vue de long cycle. Souviens-toi : le spot peut accompagner la logique jusqu’à sa réalisation, le levier doit d’abord survivre au chemin du prix ; avoir raison sur la destination mais ne pas tenir le processus, c’est ne jamais arriver à destination.

Pourquoi un niveau de support devient-il de plus en plus dangereux après avoir été testé à plusieurs reprises ? Quand j'ai commencé à apprendre l'analyse technique, je pensais toujours qu'un emplacement qui ne casse pas après plusieurs tentatives signifiait un support très solide. J'achetais au premier rebond, renforçais ma position au deuxième, et au troisième, j'annulais même mon stop loss : si ça a tenu autant de fois, ça devrait encore tenir cette fois. Puis j'ai compris que le support n'est pas un mur de béton, mais un ensemble d'ordres d'achat en attente d'exécution. Chaque fois que le prix teste ce niveau, une partie des fonds disponibles pour soutenir le prix est consommée. La première fois, quelqu'un achète à bas prix, le rebond est rapide ; la deuxième fois, il y a encore des acheteurs, mais le niveau baisse ; la troisième fois, ceux qui veulent acheter sont peut-être déjà à leur limite, et il reste surtout des positions coincées qui cherchent à sortir lors du rebond. Avant, je renforçais ma position plusieurs fois au bas d'un canal, et les premiers rebonds me faisaient gagner, alors je prenais cette expérience ponctuelle pour une règle stable. Jusqu'à la dernière fois où le support a cédé, et tous ceux qui avaient leur stop loss au même niveau ont vendu en même temps, transformant ce qui semblait être un plancher solide en une porte d'accélération vers le bas. Pour juger si un support est efficace, il ne suffit pas de compter combien de fois il a tenu, il faut aussi observer la force de chaque rebond, le volume des transactions, la structure des creux et la prise en charge sur le marché spot. Si les rebonds s'affaiblissent et que les tests se multiplient, ce n'est pas que l'opportunité est plus certaine, mais que les acheteurs sont peut-être en train d'être progressivement épuisés. Souvenez-vous : la valeur d'un support ne réside pas dans le nombre de fois où il a tenu dans le passé, mais dans la quantité d'argent réel prête à continuer à soutenir au prochain test.

Pour être honnête, je suis déjà perdu avec l'évolution actuelle du marché ! Beaucoup de gens me posent des questions, je ne suis pas sûr non plus, je ne peux faire qu'une analyse approximative basée sur les tendances existantes, vous pouvez vous en servir comme référence et pour échanger ! Je pense que 58 000 $ est très probablement le creux majeur, mais ce n'est pas encore confirmé comme le creux final du cycle, cependant même si ce n'est pas le véritable creux, il ne sera pas très éloigné de 58 000 $ ! La phase principale de baisse du marché baissier est très probablement terminée, le marché est en train de se réparer depuis le creux vers la frontière entre marché haussier et baissier, ce n'est pas encore une nouvelle vague principale haussière. Voici quelques questions qui intéressent tout le monde, vous pouvez les lire et échanger ! 1. Pourquoi ça monte maintenant ? BTC est passé de 123 000 $ à 58 000 $, une correction de plus de 50 %, les leviers et les positions élevées ont été liquidés, ensuite les hausses de taux, le graphique en points faucons et les mauvaises nouvelles réglementaires sont arrivés en même temps, mais le prix n'a pas fait de nouveau creux, ce qui montre que la pression vendeuse commence à s'épuiser. En même temps, les achats au comptant via les ETF, la réparation des pertes latentes et les stops des positions courtes ont ensemble poussé le prix à franchir les 80 000 $. 2. À quelle phase du marché haussier/baissier sommes-nous ? Je penche plutôt pour une « réparation intermédiaire après la fin de la phase principale de baisse du marché baissier », et non un nouveau marché haussier. Les ETF ont changé la forme du marché baissier, mais n'ont pas éliminé le cycle. Par le passé, la chute pouvait atteindre 70 % à 80 %, maintenant il est plus probable qu'elle soit d'environ 50 %, suivie d'une longue période de consolidation pour construire un creux. 3. 58 000 $ est-il le creux final ? 58 000 $ remplit les conditions d'un creux, mais il manque encore la confirmation, les stablecoins ne montrent pas d'expansion évidente, les achats des trésoreries d'entreprise restent faibles, ce qui indique un manque de liquidité nouvelle.