
0xkevin00
Feed
Feed
La société Trump annonce qu'elle abandonne les secteurs comme les cryptomonnaies
Trump est impitoyable, le groupe Trump Media & Technology a enregistré une perte nette de 238 millions de dollars au deuxième trimestre, soit une perte multipliée par plus de dix par rapport à l'année précédente
Après avoir émis autant de tokens et encaissé plusieurs centaines de millions, la baisse du prix des actifs Bitcoin détenus a conduit à une lourde perte au deuxième trimestre
À l'avenir, la société se concentrera sur Truth API, vendant les mises à jour des comptes Trump aux institutions ; plus de 10 clients ont déjà signé, avec un tarif d'environ 60 000 à 100 000 dollars par mois et par client

Pourquoi Musk veut-il fabriquer des puces ? Parce qu'il dit qu'actuellement la capacité mondiale de production de puces ne suffit qu'à 2 % des besoins de Tesla et SpaceX.
TSMC, Samsung et Micron augmentent leur capacité bien plus lentement que ce que Musk avait prévu, alors il a décidé de construire la plus grande usine de puces de l'histoire.
L'usine de puces de Musk s'appelle Terafab, avec une superficie prévue d'un milliard de pieds carrés, plus grande que le Pentagone, le siège d'Apple et Giga Texas réunis.
L'investissement initial est de 16,8 milliards de dollars, et à long terme, il pourrait atteindre 119 milliards. L'objectif est une production annuelle d'1 térawatt de puissance de calcul, soit environ le double de la capacité actuelle de production de puces des États-Unis.
Ce n'est plus seulement construire une usine de puces, c'est aussi fabriquer soi-même la source lumineuse des machines de photolithographie.
Aujourd'hui, pour fabriquer des puces en procédés avancés, il faut utiliser les machines de photolithographie EUV d'ASML, qui coûtent plusieurs milliards de dollars chacune, avec une forte demande mondiale et une offre tendue qui va durer longtemps.
La source lumineuse traditionnelle EUV utilise un laser qui frappe 50 000 fois par seconde des gouttes d'étain, qui s'évaporent en plasma émettant de la lumière extrême ultraviolet. C'est une technologie mature, mais avec une limite de puissance, et l'étain pollue le système optique. Chaque machine a son propre système de source lumineuse.
La solution FEL que Musk veut utiliser est complètement différente : un accélérateur de particules accélère des électrons proches de la vitesse de la lumière, qui traversent un réseau magnétique pour produire directement de la lumière extrême ultraviolet. La puissance est plus élevée, la lumière plus pure, sans pollution d'étain, et une source centrale peut alimenter toute l'usine en lumière.


Il y a quelques jours, j'ai dit qu'Elon Musk allait vendre l'usine Tesla de Shanghai, et dans les commentaires, on disait que c'était démenti.
C'est que vous ne comprenez pas Musk, ses démentis sont plus vrais que ses confirmations 😂
Analyse approfondie : pourquoi Tesla Shanghai ne sera pas vendue, et pourquoi Musk ne peut pas réaliser une boucle fermée allant des puces aux satellites, de la terre à l'espace ?
Le 6 août, SpaceX et Tesla ont annoncé conjointement la construction d'une usine de super-puces. L'une a obtenu des contrats de défense américains, l'autre est un mastodonte avec 45 % de la production mondiale à Shanghai.
Une entreprise militaire et aérospatiale qui exclut totalement les facteurs chinois doit s'associer étroitement avec une entreprise automobile qui possède la plus grande usine unique en Chine. Les contrôles de sécurité entre ces deux pays peuvent facilement faire échouer le projet.
Il y a aussi trois autres actions plus concrètes que les paroles.
Premièrement, limiter l'accès des employés chinois aux données mondiales.
Selon plusieurs médias, Tesla pourrait être en train de séparer les systèmes de bureau des activités sino-américaines, limitant l'accès direct des employés chinois aux données et systèmes d'autres régions.
Deuxièmement, lancer un transfert de la chaîne d'approvisionnement, SpaceX exclut complètement les facteurs chinois dans sa chaîne d'approvisionnement mondiale.
Troisièmement, Tesla a investi 2 milliards de dollars pour acheter des parts de SpaceX.
En mars de cette année, Tesla a dépensé 2 milliards de dollars pour acquérir des parts de SpaceX, avec une participation inférieure à 1 %, mais la signification de cette transaction ne réside pas dans la part détenue, mais dans le fait que la coopération commerciale entre les deux entreprises est passée à une connexion capitalistique.
Ainsi, ces deux entreprises ne sont pas seulement en coopération commerciale approfondie, elles pourraient même fusionner à l'avenir. La réponse de Musk à la question de la fusion est qu'elle n'est pas appropriée à discuter lors d'une conférence téléphonique, elle doit suivre une procédure appropriée. Ce n'est pas un déni, c'est un non-dénégation.
L'usine de Shanghai est trop importante, donc elle est d'autant plus dangereuse.
Au premier semestre 2026, l'usine de Shanghai livrera près de 468 000 véhicules, soit plus de 54 % de la production mondiale. Un actif aussi important, Tesla ne peut pas l'abandonner.
Mais en y réfléchissant à l'inverse, c'est justement parce que l'usine de Shanghai est trop importante et profondément connectée à la chaîne d'approvisionnement chinoise qu'elle est plus sensible dans le contexte de l'intégration Tesla-SpaceX.
Plus l'usine de Shanghai est grande, plus le coût de la séparation future sera élevé, et la "distance institutionnelle" qui doit être établie entre elle et les activités sensibles comme SpaceX doit être plus grande.
Le plan grandiose et clair de Musk pour un empire des puces : utiliser Terafab pour réaliser une fourniture autonome de puces haut de gamme, utiliser les commandes militaires de SpaceX et le réseau Starlink pour construire une infrastructure IA spatiale, utiliser la conduite autonome et les robots de Tesla pour absorber la puissance de calcul. C'est une boucle fermée allant des puces aux satellites, de la terre à l'espace.
Mais cette boucle fermée a une condition préalable : elle doit passer par le contrôle de sécurité nationale des États-Unis.
Il y a quelques jours, j'ai dit qu'Elon Musk allait vendre l'usine Tesla de Shanghai, et dans les commentaires, on disait que c'était démenti.
C'est que vous ne comprenez pas Musk, ses démentis sont plus vrais que ses confirmations 😂
Analyse approfondie : pourquoi Tesla Shanghai ne sera pas vendue, et pourquoi Musk ne peut pas réaliser une boucle fermée allant des puces aux satellites, de la terre à l'espace ?
Le 6 août, SpaceX et Tesla ont annoncé conjointement la construction d'une usine de super-puces. L'une a obtenu des contrats de défense américains, l'autre est un mastodonte avec 45 % de la production mondiale à Shanghai.
Une entreprise militaire et aérospatiale qui exclut totalement les facteurs chinois doit s'associer étroitement avec une entreprise automobile qui possède la plus grande usine unique en Chine. Les contrôles de sécurité entre ces deux pays peuvent facilement faire échouer le projet.
Il y a aussi trois autres actions plus concrètes que les paroles.
Premièrement, limiter l'accès des employés chinois aux données mondiales.
Selon plusieurs médias, Tesla pourrait être en train de séparer les systèmes de bureau des activités sino-américaines, limitant l'accès direct des employés chinois aux données et systèmes d'autres régions.
Deuxièmement, lancer un transfert de la chaîne d'approvisionnement, SpaceX exclut complètement les facteurs chinois dans sa chaîne d'approvisionnement mondiale.
Troisièmement, Tesla a investi 2 milliards de dollars pour acheter des parts de SpaceX.
En mars de cette année, Tesla a dépensé 2 milliards de dollars pour acquérir des parts de SpaceX, avec une participation inférieure à 1 %, mais la signification de cette transaction ne réside pas dans la part détenue, mais dans le fait que la coopération commerciale entre les deux entreprises est passée à une connexion capitalistique.
Ainsi, ces deux entreprises ne sont pas seulement en coopération commerciale approfondie, elles pourraient même fusionner à l'avenir. La réponse de Musk à la question de la fusion est qu'elle n'est pas appropriée à discuter lors d'une conférence téléphonique, elle doit suivre une procédure appropriée. Ce n'est pas un déni, c'est un non-dénégation.
L'usine de Shanghai est trop importante, donc elle est d'autant plus dangereuse.
Au premier semestre 2026, l'usine de Shanghai livrera près de 468 000 véhicules, soit plus de 54 % de la production mondiale. Un actif aussi important, Tesla ne peut pas l'abandonner.
Mais en y réfléchissant à l'inverse, c'est justement parce que l'usine de Shanghai est trop importante et profondément connectée à la chaîne d'approvisionnement chinoise qu'elle est plus sensible dans le contexte de l'intégration Tesla-SpaceX.
Plus l'usine de Shanghai est grande, plus le coût de la séparation future sera élevé, et la "distance institutionnelle" qui doit être établie entre elle et les activités sensibles comme SpaceX doit être plus grande.
Le plan grandiose et clair de Musk pour un empire des puces : utiliser Terafab pour réaliser une fourniture autonome de puces haut de gamme, utiliser les commandes militaires de SpaceX et le réseau Starlink pour construire une infrastructure IA spatiale, utiliser la conduite autonome et les robots de Tesla pour absorber la puissance de calcul. C'est une boucle fermée allant des puces aux satellites, de la terre à l'espace.
Mais cette boucle fermée a une condition préalable : elle doit passer par le contrôle de sécurité nationale des États-Unis.


Elon Musk est-il en train de faire des promesses en l'air ? Cela ferait mourir de peur les vendeurs à découvert 😁
L'investisseur de la Silicon Valley David pense que Starlink, filiale de SpaceX, pourrait devenir une entreprise valant mille milliards de dollars à elle seule. On prévoit que le chiffre d'affaires annuel de Starlink atteindra 40 milliards de dollars, avec un flux de trésorerie disponible annuel pouvant atteindre 30 milliards de dollars.
Musk a répondu : « Bien plus que ça. »
Il estime que l'IA et la robotique vont déclencher une explosion de la demande mondiale en bande passante, et que Starlink pourrait à l'avenir détenir plus de 25 % de parts de marché hors de Chine, ce qui correspondrait à un chiffre d'affaires annuel de plus de 500 milliards de dollars, et à long terme, pourrait même supporter plus de 50 % du trafic Internet mondial, avec des revenus dépassant mille milliards de dollars
Le plus regrettable dans l'introduction en bourse de Yushu Technology, c'est DJI.
En 2018, lorsque Yushu Technology était évaluée à 60 millions de yuans, DJI avait acheté 17 % des parts, devenant ainsi le premier actionnaire externe à l'époque.
Malheureusement, ils ont retiré leur investissement l'année suivante. Avec l'évaluation actuelle, 10 millions auraient pu rapporter 3,7 milliards, soit un rendement de 370 fois.
DJI est surnommé l'école militaire Huangpu de la technologie de pointe, et le fondateur de Yushu, Wang Xingxing, a créé Yushu après avoir quitté DJI.
Ye Junde est né à Hong Kong et a émigré au Canada dans son enfance.
En 2013, il a acheté du Bitcoin pour 60 dollars, puis a fondé un fonds de capital-risque, prétendant gérer des actifs de plus de 2,4 milliards de dollars.
Le 7 août, il a été retrouvé mort au pied d'un immeuble résidentiel de luxe au Paraguay, tombé du 30e étage, complètement nu lorsqu'il a été découvert.
Ye Junde était très extravagant, ses événements étaient souvent accompagnés d'une centaine de mannequins, et il distribuait même des caisses entières d'argent liquide aux développeurs présents.
D'un autre côté, entre 2021 et 2024, Ye Junde a été profondément impliqué dans 7 projets, dont la plupart des tokens sont devenus sans valeur, ce qui pourrait être l'une des raisons ayant conduit à sa mort.








L'investisseur célèbre dans le domaine des cryptomonnaies, Ye Junde, est décédé après une chute de son appartement de luxe au Paraguay.
La police n'a pas encore déterminé s'il s'agit d'un meurtre ou d'un suicide, mais je pense que la probabilité d'un meurtre est plus élevée, car toutes les cryptomonnaies auxquelles Ye Junde participait sont tombées à zéro, alors que sa vie privée était extrêmement luxueuse.
En tant qu'investisseur, il organisait souvent des événements pour développeurs. Une fois, 200 programmeurs sont arrivés sur le lieu de l'événement, pensant assister à un hackathon, mais Ye Junde avait fait venir 500 mannequins de Dubaï, et la scène s'est transformée en une fête argentée...
Lors d'un autre événement, il a privatisé la célèbre boîte de nuit E11EVEN à Miami, offrant non seulement des boissons gratuites et la compagnie de belles femmes, mais aussi en distribuant des caisses d'argent liquide directement aux développeurs présents.
Pendant la conférence ETH Dubai, il a organisé une fête emblématique sur un yacht, avec des spectacles de strip-tease, une décoration luxueuse à la mode de Dubaï, et des performances burlesques.
Ces programmeurs ont un moment cru que tous les hackathons dans le milieu des cryptos étaient comme ça, jusqu'à ce qu'ils participent à d'autres conférences...
Cette vie de luxe provenait des projets dans lesquels il était profondément impliqué, tous tombés à zéro sans exception.
TOMB, le projet principal qu'il contrôlait, a chuté de 99,9 %.
TSHARE, le token de gouvernance de Tomb, a chuté de 99,98 %.
LIF3, projet qu'il a fondé et financé en amorçage, a chuté de 99,8 %.
LSHARE, le token écologique de LIF3, a chuté de 99,8 %.
ZooCoin, projet écologique partenaire, avec un TVL culminant à 30 millions de dollars, a chuté de 99,8 %.
L3USD, le "stablecoin" qu'il a émis, conçu pour être indexé sur 1 dollar, est maintenant complètement à sec en liquidités, un stablecoin incapable de maintenir son ancrage à 1 dollar.
Le seul encore en vie est Fantom (maintenant renommé Sonic), dont il était un investisseur précoce, passant d'un pic à 3,46 $ à environ 0,5 $, soit une chute de 85 %. C'est déjà la meilleure performance, et ce projet n'est pas de lui.
Ye Junde exhibait sur Instagram son jet privé, son super yacht, et les hôtels les plus prestigieux du monde. Il a même sponsorisé le pilote de F1 Pierre Gasly pour la saison 2021, apposant le nom Quantum Fintech Group sur la Formule 1.
Les tokens sont tombés à zéro, les investisseurs ont tout perdu, mais lui menait une vie extrêmement luxueuse. Selon vous, la probabilité d'un suicide est-elle grande, ou celle d'un meurtre est-elle plus élevée ?
L'investisseur célèbre dans le domaine des cryptomonnaies, Ye Junde, est décédé après une chute de son appartement de luxe au Paraguay.
La police n'a pas encore déterminé s'il s'agit d'un meurtre ou d'un suicide, mais je pense que la probabilité d'un meurtre est plus élevée, car toutes les cryptomonnaies auxquelles Ye Junde participait sont tombées à zéro, alors que sa vie privée était extrêmement luxueuse.
En tant qu'investisseur, il organisait souvent des événements pour développeurs. Une fois, 200 programmeurs sont arrivés sur le lieu de l'événement, pensant assister à un hackathon, mais Ye Junde avait fait venir 500 mannequins de Dubaï, et la scène s'est transformée en une fête argentée...
Lors d'un autre événement, il a privatisé la célèbre boîte de nuit E11EVEN à Miami, offrant non seulement des boissons gratuites et la compagnie de belles femmes, mais aussi en distribuant des caisses d'argent liquide directement aux développeurs présents.
Pendant la conférence ETH Dubai, il a organisé une fête emblématique sur un yacht, avec des spectacles de strip-tease, une décoration luxueuse à la mode de Dubaï, et des performances burlesques.
Ces programmeurs ont un moment cru que tous les hackathons dans le milieu des cryptos étaient comme ça, jusqu'à ce qu'ils participent à d'autres conférences...
Cette vie de luxe provenait des projets dans lesquels il était profondément impliqué, tous tombés à zéro sans exception.
TOMB, le projet principal qu'il contrôlait, a chuté de 99,9 %.
TSHARE, le token de gouvernance de Tomb, a chuté de 99,98 %.
LIF3, projet qu'il a fondé et financé en amorçage, a chuté de 99,8 %.
LSHARE, le token écologique de LIF3, a chuté de 99,8 %.
ZooCoin, projet écologique partenaire, avec un TVL culminant à 30 millions de dollars, a chuté de 99,8 %.
L3USD, le "stablecoin" qu'il a émis, conçu pour être indexé sur 1 dollar, est maintenant complètement à sec en liquidités, un stablecoin incapable de maintenir son ancrage à 1 dollar.
Le seul encore en vie est Fantom (maintenant renommé Sonic), dont il était un investisseur précoce, passant d'un pic à 3,46 $ à environ 0,5 $, soit une chute de 85 %. C'est déjà la meilleure performance, et ce projet n'est pas de lui.
Ye Junde exhibait sur Instagram son jet privé, son super yacht, et les hôtels les plus prestigieux du monde. Il a même sponsorisé le pilote de F1 Pierre Gasly pour la saison 2021, apposant le nom Quantum Fintech Group sur la Formule 1.
Les tokens sont tombés à zéro, les investisseurs ont tout perdu, mais lui menait une vie extrêmement luxueuse. Selon vous, la probabilité d'un suicide est-elle grande, ou celle d'un meurtre est-elle plus élevée ?




Il n'y a vraiment pas de déjeuner gratuit dans ce monde, aujourd'hui Doubao a annoncé que les hôtels recommandés factureront une commission de 12%
Le coût quotidien de plusieurs dizaines de millions de puissance de calcul de Doubao l'a obligé à lancer une version professionnelle payante, mais les utilisateurs ne sont pas convaincus
Il ne reste plus qu'à s'en prendre au segment B2B. En mars de cette année, une chaîne industrielle GEO entière a été exposée, où les commerçants payaient des prestataires pour alimenter l'IA avec des données, manipulant Doubao
Maintenant, Doubao supprime les intermédiaires, et à l'avenir, il suffira de payer pour obtenir des recommandations 😁

Les frères qui détiennent des actions américaines doivent être vigilants, un indicateur qui n'apparaît qu'une fois par siècle est apparu
Le ratio CAPE de Shiller, conçu par le lauréat du prix Nobel d'économie Robert Shiller, utilise le prix actuel du S&P 500 divisé par la moyenne des bénéfices ajustés de l'inflation des dix dernières années, et est reconnu à Wall Street comme l'un des indicateurs d'évaluation les plus prudents
Il n'est apparu que deux fois en 150 ans, la dernière fois en 1999 et maintenant
Normalement, sa moyenne est d'environ 17. Dépasser 24 est déjà une zone de surchauffe rare, historiquement chaque fois que ce niveau est maintenu à long terme. Maintenant, il est à 41
Si le S&P 500 continue de monter, ce sera la première fois depuis la bulle Internet des années 90 qu'il affiche quatre années consécutives de rendements à deux chiffres
Cela signifie que les investisseurs paient plus de 40 dollars pour chaque dollar gagné par le S&P 500 au cours des dix dernières années, soit une prime de 135 % par rapport à la moyenne historique. Vous n'achetez pas les bénéfices d'aujourd'hui, vous achetez la foi dans l'avenir
Les géants de la technologie dépensent à une vitesse sans précédent pour construire l'infrastructure AI. Si les retours se concrétisent, 41,4 pourrait être absorbé. Si la commercialisation est plus lente que prévu, il est possible de revivre la bulle Internet de 1999

