🚨 Un supposé baleine de l'époque de Satoshi Nakamoto aurait liquidé sa position en #BTC, pour un montant d'environ 381 millions de dollars, ce qui a immédiatement attiré l'attention du marché sur la pression de vente. Mais ce qui est plus important, c'est : à qui ces pièces ont-elles été vendues, via des transactions de gré à gré ou des plateformes d'échange, et s'il y a eu des acheteurs pour les reprendre. Si elles sont reprises par des fonds à long terme, l'impact est limité ; si elles sont vendues pendant une période de faible liquidité, la volatilité s'amplifie. L'annonce d'une vente massive mérite d'être surveillée, mais ce qui détermine vraiment le prix, c'est la force de la reprise, pas la vente elle-même.

#BTC La résistance devient support, la structure est plutôt haussière. Mais ce qu'il faut observer maintenant : si le prix va revenir tester ce niveau, et s'il y aura des acheteurs pour soutenir lors de ce test. Tenir ce niveau, $90,000 a du sens ; ne pas le tenir, ce sera une fausse cassure. La direction peut être optimiste, mais la confirmation est encore à attendre.

#BTC vient de subir une vague de liquidations haussières, le sentiment à court terme est plutôt faible. Au-dessus, entre 85 000 $ et 89 000 $, il y a environ 2,7 milliards de dollars de liquidations, en dessous, entre 80 000 $ et 83 000 $, environ 1,3 milliard, les deux côtés exercent un effet d'attraction. Dans cette configuration, le prix pourrait osciller d'un côté à l'autre jusqu'à ce que la liquidité d'un côté soit entièrement liquidée. Les positions courtes dominent cette fois, mais pour savoir si cela va continuer, il faut voir si les 2,7 milliards au-dessus ne se transformeront pas en carburant pour un short squeeze.

La tendance de BTC.D est la clé : Si la part continue de baisser, cela signifie que les fonds se déplacent vers les altcoins ; Si la part remonte, la saison des altcoins sera retardée. Quant aux nouvelles négatives, elles n'affectent que le rythme, pas la direction. Le véritable moteur est de savoir si les fonds sont prêts à quitter #BTC pour prendre des risques.

#USDT.D se renforce, ce qui indique un retour des fonds vers les stablecoins, avec une probabilité accrue d'ajustement à court terme. Mais un ajustement ne signifie pas un effondrement. Si ce n'est qu'un retracement classique, le support des cryptomonnaies majeures pourrait être plus solide que prévu. Ce qu'il faut vraiment craindre, c'est que le retracement se transforme en inversion de tendance, et non le retracement lui-même.

#ETH L'accumulation de positions courtes a atteint un sommet pluriannuel, la possibilité d'un short squeeze existe effectivement. Mais pour un short squeeze, le prix doit d'abord franchir une résistance clé, forçant les positions courtes à subir des pertes et à se couvrir. Avant cela, les positions courtes elles-mêmes exercent une pression à la baisse sur le prix. L'important n'est pas combien il y a de positions courtes, mais si le prix peut d'abord bouger. Une augmentation de 8 300 % n'est qu'un carburant, l'allumage nécessite d'autres conditions.

🚨 Après un pic de #BTC, le marché commence à suivre une feuille de route claire vers la baisse. En dessous, entre 80K$ et 85K$, il y a environ 5,2 milliards de dollars de liquidités de liquidation, tandis qu'au-dessus, entre 87K$ et 90K$, il n'y en a qu'environ 2 milliards, les données penchent donc clairement vers le bas. Mais plus un scénario est largement accepté, plus il est susceptible d'être exploité à l'inverse. Si tout le monde attend une baisse, le prix pourrait en fait d'abord monter. Ne soyez pas du côté qui se fait exploiter.

#ETH sur Bitfinex, les positions short ont atteint un sommet en 51 mois, la première réaction du marché est baissière. Mais vu sous un autre angle : plus les shorts sont concentrés, plus la pression de rachat sera forte en cas de retournement des prix. Dans l'histoire, il y a eu des cas où une forte concentration de shorts a conduit à un short squeeze. Beaucoup de shorts ne signifie pas forcément une baisse.

🚨 Ce n'est pas normal. Le rendement des obligations américaines à 30 ans vient d'atteindre 5,52 %, un niveau jamais vu depuis 2004. Et la situation se détériore chaque jour. Le Trésor a déjà triplé le volume de rachat des obligations à long terme à 6 milliards de dollars, mais les rendements continuent d'augmenter. Le problème est simple : qui va acheter la prochaine vague d'obligations américaines ? Le rendement des obligations japonaises a déjà dépassé 3 %, et les investisseurs japonais ont vendu environ 3 000 milliards de yens d'obligations étrangères cette année. La Chine réduit aussi ses avoirs, les détentions d'obligations américaines passant d'environ 696 milliards à 618 milliards en un an. Les fonds spéculatifs deviennent des acheteurs de plus en plus importants, mais leur logique diffère de celle des banques centrales. Les banques centrales achètent des obligations américaines parce qu'elles ont besoin de réserves, les fonds spéculatifs achètent parce que c'est une opération rentable. Dès que ce n'est plus rentable, ils partent. Cela signifie que les acheteurs marginaux deviennent de plus en plus sensibles au prix. Si le rendement à 30 ans continue d'augmenter, l'impact ne se limitera pas au marché obligataire. Actions, immobilier, #BTC, tous les actifs devront être réévalués.

🚨 Ce niveau avait déjà signalé un risque. #BTC après avoir franchi les 85K $, les fonds qui ont acheté à un prix élevé commencent à être piégés. Si la structure continue de s'affaiblir, il y aura encore plus de marge de baisse. Mon parcours de suivi : 85K $ → 72K $ → 67K $ → 60K $ → 48K $ La ligne verte peut donner un faux sentiment de sécurité, mais le vrai risque s'accumule souvent à ce moment-là. 48K $ reste mon niveau de moyen terme à surveiller.