ohxiyu

ohxiyu

2013年加密货币/长线比特币/AI

1Suit
225followers

Feed

ohxiyu
ohxiyu
Le personnel du département financier des entreprises de la SEC américaine a publié une nouvelle série de questions-réponses courantes, précisant que les jetons de certificat de nantissement liquide éligibles ne relèvent pas de la juridiction de la loi fédérale sur les valeurs mobilières, et réaffirmant les directives précédentes concernant le rachat de jetons. Les directives indiquent que les rachats sur des protocoles fonctionnels n'impliquent généralement pas d'efforts de gestion nécessaires, et que les jetons de nantissement liquide éligibles peuvent être considérés comme des marchandises numériques ou des instruments numériques. Ce FAQ est de niveau personnel et non une règle formelle, il s'agit d'une précision des FAQ sur les actifs cryptographiques de décembre 2025 et du document interprétatif de mars.
ohxiyu
ohxiyu
magiceden a eu un problème aussi grave, et seule une annonce officielle a été publiée sur Twitter. C'est comme si une bourse était piratée, et qu'on se contentait de publier une annonce. Le CEO, le CTO, etc., n'ont fait aucune déclaration personnelle. Le compte officiel a encore 7 comptes affiliés liés, et ils font tous semblant de ne rien voir. Aide-moi à les @mentionner.
ohxiyu
ohxiyu
Le NFT que le grand bienfaiteur quit a réservé pour tout le monde peut maintenant être réclamé. Soutenez les dons, j'ai vérifié l'adresse de don, et jusqu'à présent, 13,28 ETH ont déjà été reçus. Cela pourrait aussi entrer dans l'histoire des événements de la blockchain.
Quit
Quit
Le portail de réclamation est en cours de finalisation et devrait être disponible dans quelques heures. Merci à tous ceux qui ont fait un don via X Money. Si vous préférez faire un don en ETH/tokens, j'ai créé une adresse dédiée : nftsaresafu.eth En plus du temps passé et à venir, la nuit dernière m'a coûté 7500 $ en frais de gas, donc j'apprécie tout le soutien 🫡
ohxiyu
ohxiyu
J'ai vu une bibliothèque de trading automatique, j'ai vérifié, et le résultat est le suivant. C'est bien moins performant que de simplement garder du BTC sans rien faire pendant la même période. C'est un peu embarrassant.
ohxiyu
ohxiyu
Litecoin a été comme un clown ces dernières années. Quand les gros blocs étaient à la mode, il faisait la promotion des gros blocs Quand les memes étaient populaires, Litecoin était un meme Maintenant que la confidentialité est en vogue, il commence à promouvoir les pools masqués En réalité, ce n'est rien du tout
Litecoin
Litecoin
Il est temps que le bon sens l'emporte. Le système financier est cassé. Les incitations à stocker et transférer la richesse sont mal alignées par rapport à l'importance de chaque individu, quelle que soit sa classe sociale ou sa position. La valeur devrait d'abord découler de la valeur de l'humanité elle-même, puis être représentée par l'énergie et les mathématiques, deux des principaux piliers de la capacité de la société à prospérer et à s'adapter en tant que société. Cela ne devrait être ni distribué ni contrôlé par une entité ou un groupe, mais plutôt comme un registre juste et transparent accessible à chaque homme, femme et enfant. Entièrement décentralisée, lancée équitablement, valeur dérivée de l'énergie par le peuple, pour le peuple, et au service du peuple. Chacun a de la valeur et la valeur est pour tous. Litecoin est valeur. Litecoin est pour tous.
ohxiyu
ohxiyu
Tout le monde, reposez-vous davantage, l'argent ne s'arrête jamais de se gagner
ohxiyu
ohxiyu
Bitget a détecté le 24 septembre à 18:31 UTC des transferts non autorisés depuis certains portefeuilles chauds, et un jour plus tard, la valeur des actifs volés a été réévaluée à 387,5 millions de dollars. Le CEO Chen Jiaqi a attribué cela à des hackers nord-coréens. Les retraits restent suspendus à ce jour, tandis que les dépôts et les transactions fonctionnent normalement. Les plateformes d'échange telles que Binance et Bybit ont déjà soutenu le gel et le suivi des fonds volés. La réévaluation provient de l'ajout, via le suivi sur la blockchain, des actifs Zcash et TRON initialement omis. Bitget affirme qu'il n'y a pas de nouvelles transactions non autorisées, et les enquêtes médico-légales avec Mandiant et SlowMist sont toujours en cours.
ohxiyu
ohxiyu
Les utilisateurs avaient initialement donné une autorisation "approve for all" via le marché EVM de Magic Eden. En tant qu'intégrateur, la plateforme a l'obligation d'informer et de gérer la validité à long terme des anciennes autorisations. Dans la communauté, certains ont directement critiqué cela comme un jeu de blâme. En tant que "mise à jour temporaire", l'information est manifestement incomplète. L'annonce ne précise pas le nombre de portefeuilles affectés, l'ampleur des pertes, la manière précise dont la faille a été exploitée, ni pourquoi les anciennes autorisations ont pu être utilisées alors que le marché était fermé depuis près de deux ans. Les utilisateurs ne peuvent apprendre que par d'autres sources qu'environ 2,8 millions de dollars ont été volés, et qu'un white hat a sauvé des NFT d'une valeur d'environ 5,7 millions de dollars. Cette manière d'écrire "d'abord se dédouaner, puis enquêter" montre que la plateforme retarde une réponse concrète. Il y a presque aucune réflexion sur le risque systémique de l'"autorisation illimitée". Les autorisations de mise en vente de février à octobre 2024 restent valides jusqu'en 2026, ce qui indique que la plateforme n'a pas averti activement les utilisateurs de nettoyer les anciennes autorisations lors de la fermeture du marché EVM, ni suffisamment alerté sur le risque permanent de "approve for all" lors de l'intégration du protocole Limit Break. Pour les utilisateurs qui détiennent encore ces autorisations, l'action la plus concrète reste de révoquer immédiatement les autorisations NFT et tokens de ce contrat sur Ethereum, Polygon et Base.
Magic Eden 🪄
Magic Eden 🪄
Nous partageons une mise à jour provisoire concernant une faille identifiée avec @limitbreak Payment Processor V2, un protocole de trading NFT maintenu par la société Limit Break et adopté par Magic Eden pour régler les transactions sur EVM en 2024. Magic Eden a cessé d'utiliser Payment Processor V2 en octobre 2024 et a complètement arrêté notre marketplace EVM au premier trimestre 2026. Aucune annonce en direct sur Magic Eden n'a été impactée par cette faille. Nous fournirons plus de mises à jour au fur et à mesure que nous approfondirons l'impact. Nous contactons également Limit Break, propriétaire et mainteneur du protocole, pour voir quelles autres mesures d'atténuation peuvent être prises, y compris les progrès sur la suspension des transferts sur le protocole. Merci à @0xQuit pour le sauvetage whitehat et pour avoir attiré notre attention collective : Pourquoi les annonces ME semblent-elles impliquées ? Les NFTs listés sur ME EVM d'environ février 2024 à octobre 2024 pourraient être affectés par ce problème avec le contrat Limit Break Payment Processor v2. Toute annonce sur ME EVM après octobre 2024 ne devrait pas être impactée ici. Nous affinons encore notre enquête et fournirons plus de mises à jour ici. En attendant, si vous avez listé ou échangé des NFTs sur la marketplace EVM de Magic Eden avant sa fermeture, révoquez ce contrat : Limit Break : Payment Processor (V2) 0x9A1D00bEd7CD04BCDA516d721A596eb22Aac6834 Suivez nos instructions ici : Ethereum → filtrez cette adresse → révoquez chaque ligne NFT « approuvé pour tous » Répétez pour les chaînes suivantes : Polygon Base Voir aussi le tweet de 0xQuit sur la révocation pour référence supplémentaire : NOTE : La révocation ne restitue pas les tokens déjà déplacés. Encore une fois, nous tiendrons la communauté informée au fur et à mesure de notre enquête.
ohxiyu
ohxiyu
En théorie, les actifs en Bitcoin ne devraient pas être affectés. Mais d'après les informations que j'ai reçues, plusieurs NFT Bitcoin ont déjà été volés. Vérifiez donc vos portefeuilles.
Serena
Serena
NFT a déjà été volé, que faire
ohxiyu
ohxiyu
Le procureur général de l'État de New York, James, et le gouverneur Hochul ont annoncé mercredi la poursuite de l'entité américaine Polymarket QCX LLC, l'accusant d'exploiter une activité de jeu illégale sans licence dans l'État de New York. Le gouvernement de l'État demande au tribunal d'interdire ses opérations dans l'État de New York, de confisquer les revenus et d'imposer une amende triple. La plainte affirme que la plateforme correspond à la définition du jeu dans l'État de New York, les utilisateurs pariant sur des résultats incertains hors de leur contrôle, et l'enquête a également révélé que des personnes de moins de 21 ans, l'âge légal pour jouer, utilisaient la plateforme.