BTC a faibli pour le sixième jour consécutif, chutant un moment en dessous de 63 000 dollars, et la moyenne mobile sur 200 semaines autour de 64 000 dollars a également été perdue sur le graphique hebdomadaire. Il est important de noter que même si les données américaines du CPI et du PPI se sont calmées, BTC n'a pas connu de rebond significatif. Le marché ne se focalise probablement plus seulement sur les attentes de baisse des taux, mais aussi sur les flux de capitaux, la structure des positions et l'appétit global pour le risque. Actuellement, plusieurs points clés méritent une attention particulière : Support clé en bas : 62 500 dollars. En cas de rupture, le marché pourrait viser la zone de 62 200 voire 61 300 dollars. Résistance à court terme en haut : entre 64 500 et 65 000 dollars. Si le prix parvient à se maintenir au-dessus de 65 400 dollars, il pourrait alors tester la zone entre 67 000 et 68 000 dollars. La fourchette de prix de BTC sur les 30 derniers jours est d'environ 5,6 %, indiquant un état de compression extrême. Une faible volatilité ne dure généralement pas longtemps, et il est probable qu'une tendance plus marquée se dessine bientôt. Le point de douleur maximal sur le marché des options se situe à 64 000 dollars, avec des positions vendeuses concentrées entre 60 000 et 62 000 dollars, tandis que les positions acheteuses se situent principalement entre 65 000 et 72 000 dollars $BTC

L'illusion la plus courante sur le marché actuellement est de considérer tous les détenteurs de cryptomonnaies comme un seul et même type de personnes. En réalité, ceux qui subissent principalement la pression dans cette phase sont probablement ceux qui ont acheté en 2025 et ont conservé leurs positions jusqu'à présent. Les données montrent qu'il reste environ 4,77 millions de BTC dans cette catégorie, soit une baisse de 41,5 % par rapport au pic de décembre dernier. La désendettement, les ventes à perte et les rotations ont été rapides au début, mais la cadence a ralenti après février. Pourtant, ce groupe reste probablement la plus grande source potentielle de pression vendeuse sur le marché. À l'inverse, les anciens détenteurs entrés entre 2022 et 2024 sont souvent encore en position bénéficiaire, et plus ils détiennent longtemps, plus leur propension à vendre diminue. En clair, ceux qui ont traversé plusieurs cycles ne cèdent généralement pas leurs positions facilement à la première correction. Murphy estime que la baisse maximale de ce marché baissier pourrait se situer entre 50 % et 60 %, alors qu'elle est actuellement d'environ 41 %. Cette estimation ne signifie pas nécessairement qu'il y aura une nouvelle chute, mais souligne plutôt que le marché est peut-être entré dans une phase délicate mais cruciale : les détenteurs à court terme continuent de tenir bon, tandis que les détenteurs à long terme n'ont guère envie de vendre. Le creux d'un marché baissier ne se forme jamais parce que « personne ne perd d'argent », mais parce que « de moins en moins de personnes sont prêtes à vendre » $BTC

La Bourse américaine semblait très animée hier soir : l'IPC et l'IPP continuent de baisser, le S&P atteint de nouveaux sommets, et les actions technologiques sont à nouveau soutenues par les flux de capitaux. Mais je pense que ce qui mérite vraiment d'être surveillé, ce n'est pas l'indice, mais le fait que les capitaux commencent à se repositionner dans la chaîne industrielle de l'IA. Avant, quand on parlait d'IA, on pensait d'abord à la puissance de calcul, aux modules optiques, à Nvidia. Maintenant, le marché commence à se concentrer sur le stockage et les logiciels : une seule prévision à long terme de SanDisk a fait grimper son cours de 13,67 %, Micron, SK Hynix et Western Digital ont suivi la tendance ; à l'inverse, les actions de communication optique, qui avaient fortement augmenté la veille, ont toutes corrigé, et Cisco, malgré des résultats supérieurs aux attentes, a chuté de 8,4 %. Cela montre que le marché est de moins en moins prêt à payer uniformément pour le « concept IA », mais cherche plutôt qui peut réellement transformer l'IA en revenus et en flux de trésorerie. C'est la même logique dans le monde des cryptomonnaies. En marché haussier, tout peut surfer sur l'IA, les RWA, DePIN, les capitaux s'emballent, et les histoires dépassent les fondamentaux. Mais à mesure que le marché évolue, il posera forcément la question : le protocole a-t-il vraiment des utilisateurs ? D'où viennent les revenus ? En dehors des airdrops et de la gouvernance, le token a-t-il une demande réelle ? Mon ressenti personnel est que le marché crypto ressemblera de plus en plus à la Bourse américaine : ce n'est pas parce qu'il y a les mots « IA+ » que ça va monter, mais parce qu'on regarde qui peut capter des flux de capitaux réels. Les projets qui ont une vraie activité, des revenus, et des cas d'utilisation pour leurs tokens, prendront progressivement de l'avance sur ceux qui ne reposent que sur du storytelling pour faire monter les cours. Par ailleurs, ne vous focalisez pas uniquement sur les données d'inflation. Le court terme négocie un « refroidissement de l'inflation », tandis que le long terme négocie la pression fiscale américaine : le taux d'adjudication des bons du Trésor à 30 ans a atteint 5,216 %, un plus haut depuis 2001. Si le rendement des obligations à long terme remonte, les actifs à forte volatilité et à risque comme le BTC et les altcoins ne pourront pas forcément continuer à suivre la tendance favorable des actions technologiques $BTC

Les mineurs de BTC sont un peu mal en point en ce moment : la part des revenus provenant des frais est tombée à 0,71 %, presque au niveau historiquement bas de décembre 2015. À cette époque, la part des frais était de 0,69 %, mais le prix du Bitcoin n'était qu'environ 394 dollars ; aujourd'hui, le contexte est complètement différent, la récompense par bloc est passée de 25 BTC à 3,125 BTC après plusieurs halvings, on ne peut pas simplement comparer en se basant sur un seul pourcentage. Ce qui est encore plus notable, c'est que la moyenne sur 7 jours de la puissance de calcul totale du réseau BTC est passée d'un pic d'environ 1 150 EH/s en octobre 2025 à 886 EH/s, soit une baisse de 23 % ; sur la même période, le prix de la cryptomonnaie est passé de 124 700 $ à 63 400 $, soit presque une division par deux. Depuis le milieu de 2025, les frais sont restés longtemps autour de 1 % voire moins, ce qui signifie que la concurrence pour l'espace dans les blocs et les transferts sur la chaîne ne sont pas assez dynamiques, les mineurs comptent principalement sur les subventions de bloc pour vivre. Je pense qu'on ne peut pas encore parler de « reddition des mineurs ». Fermer une partie des machines inefficaces et réduire les coûts dans les grandes fermes minières est une démarche normale en période de marché baissier ou de faible rentabilité. Ce qu'il faut vraiment surveiller, ce n'est pas combien la puissance de calcul a chuté un jour donné, mais si la part des frais peut remonter au-dessus de 1 % de façon durable, et si la puissance de calcul commence à augmenter. Ce serait alors le signe que la demande sur la chaîne et les attentes des mineurs sont vraiment en train de se redresser $BTC

L'IPP américain de juillet est en hausse de 4,7 % sur un an, bien que ce soit inférieur aux 4,9 % attendus, ce chiffre ressemble davantage à un "souffle un peu moins tendu" dans le marché des cryptos, sans pour autant constituer un retournement positif. La stabilité en variation mensuelle indique que la pression sur les prix en amont ne continue pas de grimper pour l'instant, le marché va naturellement parier que les attentes de baisse des taux ne sont plus si lointaines. Mais en regardant les données macroéconomiques maintenant, je suis de moins en moins pressé de courir après la première bougie haussière. Souvent, le marché après la publication des données joue sur l'écart d'attentes, pas sur les données elles-mêmes. Ce qu'il faut vraiment surveiller, c'est : est-ce que le rendement des bons du Trésor américain baisse, est-ce que le dollar faiblit, est-ce que BTC peut prendre du volume et se maintenir à des niveaux clés. Les données sont plutôt modérées, elles offrent juste un peu plus de marge de manœuvre aux actifs risqués. Comment gérer sa position dépend toujours de la tendance du marché $BTC

Le problème de DOGE ne réside pas dans son manque de notoriété, bien au contraire, c'est probablement l'un des actifs les plus connus dans le monde des cryptomonnaies. Tout le monde le connaît, toutes les plateformes d'échange le proposent, et sa liquidité n'a jamais été mauvaise. Ce n'est pas comme ces petites cryptos que personne n'ose acheter quand elles montent, et qu'on ne peut pas vendre quand elles baissent. Le plus grand avantage de DOGE, c'est qu'il n'a jamais vraiment disparu de la vue du grand public. Mais c'est aussi pour cela que sa situation est embarrassante : tout le monde le connaît, mais pour l'instant, peu de gens sont prêts à payer d'avance pour « sa prochaine histoire ». Le Bitcoin profite du récit macroéconomique et des fonds institutionnels ; Ethereum bénéficie de son écosystème et de la valorisation des actifs ; les nouvelles blockchains, l'IA, les RWA, les stablecoins, la DeFi, au moins, peuvent raconter une histoire sur « d'où viendra la croissance future ». Et DOGE ? C'est toujours le même DOGE : une communauté forte, une grande reconnaissance, Elon Musk qui en parle de temps en temps et fait monter l'émotion, mais ces éléments ressemblent plus à son socle qu'à un moteur de hausse durable. Avant, lors des marchés haussiers, la liquidité abondait, on achetait d'abord les projets principaux, puis les secondaires, et même les « avatars de chiens » pouvaient susciter une croyance. À cette époque, la logique de DOGE était simple : assez populaire, facile à comprendre, plein de mèmes, les petits investisseurs se jetaient dessus. Mais aujourd'hui, c'est différent. L'argent ne se gagne plus aussi facilement, on se demande : où est l'argent frais ? Pourquoi les nouveaux utilisateurs devraient-ils l'acheter ? En dehors de l'émotion, qu'est-ce qui peut créer une demande durable ? Un autre point souvent négligé : un meme à grande capitalisation comme DOGE nécessite désormais un volume de capitaux bien plus important pour monter. Ce n'est plus une petite action qui décolle après quelques fois sa valeur, mais plutôt un actif ancien avec une bonne liquidité, qui a besoin d'un consensus fort pour être ravivé. Sans un appétit pour le risque suffisant, sans un véritable retour des petits investisseurs, sans un nouvel événement viral majeur, il est facile pour DOGE de stagner et de s'user au bas du marché. $DOGE

Pendant cette période, le BTC oscille constamment entre 62 000 et 65 000 dollars, l'attention étant successivement attirée par l'IA, les actions américaines et l'or, laissant la crypto un peu mise de côté. Sur la chaîne, entre 61 000 et 65 000 dollars, une grande quantité de jetons s'est accumulée, en particulier autour de 63 000 dollars où c'est très dense. Mon interprétation est la suivante : ceux qui voulaient partir sont partis en partie, et de plus en plus de personnes sont prêtes à acheter à ce niveau, le marché est en train de reformer un consensus sur le coût. Mais plusieurs facteurs qui freinaient le marché commencent effectivement à se relâcher : le refroidissement des attentes de hausse des taux macroéconomiques, l'atténuation des inquiétudes sur la liquidité de Strategy, et le trading lié à l'IA qui commence aussi à se calmer. Le marché actuel ressemble un peu à une « zone non réclamée » : les acteurs de la crypto craignent une nouvelle baisse, tandis que les capitaux extérieurs attendent un signal plus clair. Mais si on attend que tout soit confirmé, les bonnes positions pour entrer sont souvent déjà parties. Si vous croyez en la logique à long terme du BTC, observez bien cette phase de faible volatilité, faible attention et rotation continue des jetons. Le creux n'est jamais un point précis, mais une période qui peut être très éprouvante. Ce n'est peut-être pas encore le fond, mais au moins, le marché connaît des changements qui méritent d'être pris en compte $BTC Analyse personnelle, ne constitue pas un conseil en investissement

La Russie a enfin inclus BTC, ETH et USDT dans la liste officielle des actifs négociables Mais ne vous précipitez pas à interpréter cela comme une adoption totale de la crypto Les investisseurs ordinaires ne peuvent acheter que ces trois types, avec un plafond annuel de 300 000 roubles via un seul intermédiaire ; les investisseurs professionnels ont moins de restrictions, mais tous doivent passer un test obligatoire avant de trader. La nouvelle réglementation entrera en vigueur le 1er septembre Je trouve cette approche très typique : il ne s'agit pas de libéraliser les altcoins, ni d'encourager tout le monde à spéculer sur les cryptos, mais d'abord de circonscrire les actifs les plus liquides, les plus matures sur le marché et avec la plus longue histoire de tarification, pour offrir aux particuliers une « porte d'entrée contrôlée » BTC est l'or numérique, ETH est l'infrastructure sur chaîne, USDT est le dollar crypto le plus utilisé dans le monde réel. Inclure ces trois montre en fait que les régulateurs savent où se trouve la vraie demande du marché Le plafond de 300 000 roubles n'est pas élevé, ce n'est clairement pas pour permettre aux petits investisseurs de s'enrichir du jour au lendemain avec des actifs très volatils, mais pour contenir le risque dans une fourchette relativement supportable. Quant au test obligatoire, c'est une ligne claire : vous pouvez participer, mais pas sans savoir ce que vous achetez Pour le marché, ce qui mérite vraiment l'attention, c'est que de plus en plus de pays passent de la question « les actifs crypto doivent-ils exister ? » à « quels actifs peuvent être intégrés dans le cadre réglementaire, combien les particuliers peuvent-ils acheter, qui est responsable en cas de risque » À l'avenir, le marché crypto ne sera peut-être pas de plus en plus « sauvage », mais il ressemblera de plus en plus à la finance traditionnelle : des seuils plus clairs, la conformité plus importante, les actifs principaux bénéficiant d'abord des avantages politiques La saison des altcoins dépend encore de l'émotion et de la liquidité, mais la régulation vise l'ordre. Deux logiques qui seront probablement difficiles à concilier complètement à court terme $BTC $ETH $USDT

Choc ! Le même portefeuille s'est fait voler 25,6 millions de dollars trois ans plus tard En 2023, il avait déjà perdu 24,23 millions de dollars à cause d'une autorisation malveillante de jetons, l'attaquant avait ensuite rendu environ 90 % des fonds ; cette fois, les actifs ont été rapidement convertis en DAI et ETH, ne laissant pratiquement pas de temps pour réagir Ce qui me glace le plus le dos dans cette affaire, ce n'est pas la puissance du hacker, mais le fait que beaucoup de gens comprennent encore la « sécurité du portefeuille » comme : tant que la clé privée n'est pas divulguée, tout va bien. En réalité, ce qui met vraiment en danger les gros actifs, ce n'est souvent pas la clé privée, mais ce que vous avez déjà autorisé, les DApps auxquelles vous vous êtes connectés, à qui vous avez donné des permissions illimitées L'auto-gestion offre certes la liberté, mais l'autre face de cette liberté est : il n'y a aucun service client pour annuler cette erreur de clic. Sur la blockchain, le plus coûteux n'a jamais été le Gas, mais cette signature que vous pensiez « pas grave, juste un clic de confirmation » $ETH

Les données de Token Terminal montrent qu'environ 34,4 % des ETH sont actuellement en staking, un record historique. Comparé à environ 30 % de staking en début d'année, cela représente une augmentation de 4,4 points de pourcentage en quelques mois seulement. Cela signifie d'une part que de plus en plus de détenteurs choisissent de verrouiller leurs ETH sur la blockchain pour obtenir des revenus de staking, réduisant ainsi la quantité d'ETH librement circulante sur le marché ; d'autre part, la hausse continue de la part en staking reflète également une reconnaissance par certains investisseurs de la valeur à long terme et des revenus de l'écosystème Ethereum. Cependant, une augmentation du taux de staking ne garantit pas nécessairement une hausse du prix. Il faudra continuer à surveiller la demande au comptant d'ETH, les flux de capitaux institutionnels, l'activité sur la blockchain, ainsi que les variations d'offre potentielles liées au déstaking. Que ferez-vous de vos ETH ? Les conserver, les mettre en staking, ou attendre une meilleure opportunité de trading $ETH