Il destino spesso favorisce due tipi di persone Il primo tipo è quello con una visione acuta Il secondo tipo è quello che sa agire al momento giusto

Bitget ha detto che il fondo di protezione da 464 milioni può coprire interamente, e anche il CEO ha detto che potrebbe richiedere da poche ore a qualche giorno al massimo — pensi che il prelievo possa essere ripristinato entro tre giorni?

Non credo ci sia motivo di preoccuparsi che bg venga completamente rubato e che gli utenti debbano farsene carico. A parte il fatto che bg ha investito così tanto nella promozione, se a causa di questa cosa perdesse immediatamente tutta la sua forza, il costo sommerso sarebbe troppo grande. Meglio aspettare con tranquillità il risultato.

Apprezza davvero i blogger che passano da ribassisti a rialzisti Sono abili nell'osservare la situazione, hanno una mente flessibile, non considerano il rialzo o il ribasso come una fede, e non si limitano a un solo modo di fare soldi Sanno profondamente cosa significa che la situazione è più forte delle persone, che il dito medio non può vincere contro la radice della coscia Dopotutto, nessuno vuole ostinarsi su una decisione sbagliata e poi perdere l'intero mercato toro

Sono un toro estremo di Dogecoin, sono tornato su cx

I titoli di stato USA offrono un rendimento del 5%, se li converti in Bitcoin e li metti su BiYing, il rendimento annuale in Bitcoin è tra il 5% e il 6%. Tu, con i soldi che hai in mano, li usi per prendere questo 5% sicuro o continui a puntare su Bitcoin? Digita 1 se scegli il dollaro, digita 2 se scommetti su Bitcoin. Scrivi nei commenti perché.

Andamento della crescita di Bitcoin: Luglio: aumento del 4,8% Agosto: forte aumento del 25,2% Settembre (fino ad ora): continua a salire di circa il 10,9% Questa è la prima volta dal 2012 che Bitcoin mostra una tendenza al rialzo per tre mesi consecutivi. Voglio un po' smorzare l'entusiasmo, anche se vedere l'inizio del toro rende tutti felici, il rischio di ritracciamento va comunque considerato. Ritengo che ci siano tre livelli chiave: Prima linea di difesa: $76.000 - $79.000 (area di gioco a breve termine) Linea di difesa centrale: $72.000 - $75.500 (punto di svolta tra rialzo e ribasso) Ultima fortezza: $65.000 - $70.000 (area di fondo macro) Secondo voi questa ultima fortezza potrebbe essere messa alla prova?

Non ho ancora deciso se andare a 2049, perché non siamo partner mediatici, e ora dovrei pagare subito per fare pubblicità ufficiale, personalmente ho qualche riserva su questo. Nel mercato orso, abbiamo perso soldi per farci sentire per quasi un anno, e ora non riusciamo nemmeno a farci sentire, davvero non riesco a trovare una ragione! TOKEN2049 che si tiene a Singapore ha effettivamente scatenato discussioni nel settore riguardo ai confini della conformità. Alcuni pensano che sia un bug. Dal punto di vista legale, la regolamentazione di Singapore sui fornitori di servizi di asset crittografici (fornitori di servizi DPT) è davvero molto rigorosa, basandosi principalmente sul "Payment Services Act" (Legge sui servizi di pagamento). Se un ente opera a Singapore in attività regolamentate (come il trading di token, la custodia, ecc.) senza licenza, si trova sicuramente a rischio di non conformità. Ma è importante distinguere che TOKEN2049 è essenzialmente una piattaforma di conferenze per lo scambio e la presentazione del settore, non un fornitore diretto di servizi finanziari regolamentati. L'evento rientra nella categoria di "scambio di informazioni" e "promozione commerciale", che è un concetto legale diverso dall'"operare un'attività Web3 a Singapore". Per quanto riguarda il "bug", si può comprendere da diverse prospettive: 1. "Grado di grigio" e "confini" della regolamentazione: il governo di Singapore accoglie lo sviluppo e lo scambio di tecnologie Web3, ma controlla rigorosamente i rischi finanziari. La conferenza, come luogo di incontro di tecnologie e idee, non equivale a gestire un'attività, quindi è legale dal punto di vista della conformità. 2. Conflitto tra internazionalizzazione e localizzazione: Singapore cerca un equilibrio tra "abbracciare l'innovazione" e "sicurezza finanziaria". Questa apparente contraddizione è in realtà un modo per le autorità di regolamentazione di selezionare progetti di qualità attraverso criteri rigorosi, separando la "speculazione finanziaria" dalla "ricerca tecnologica". 3. Ritardo della legge: la natura decentralizzata del Web3 è in conflitto naturale con la regolamentazione tradizionale basata sul territorio. Per molti progetti multinazionali, organizzare conferenze a Singapore è più una questione di attrarre talenti e capitali, non di considerare Singapore come unico soggetto operativo. Quindi, non si tratta di un "bug", ma piuttosto di un confine chiaro tracciato dalle autorità tra "incoraggiare lo scambio tecnologico" e "controllare rigorosamente i rischi finanziari". Per i partecipanti, finché non si promuovono attività finanziarie non autorizzate, la semplice partecipazione e lo scambio tecnico sono completamente conformi.