加密财库策略新风向:买SOL比囤ETH更有效率?

原文作者:Nom

原文编译:深潮 TechFlow

TL;DR

-SOL 的数字资产财库(DAT)在积累当前交易供应方面的效率将优于 ETH 或 BTC 的 DAT。

-最近宣布的 25 亿美元规模的 SOL DAT,相当于 ETH 的 300 亿美元融资或 BTC 的 910 亿美元融资。

-FTX 遗产中的 SOL 即将退出市场,但其叙事影响仍需进一步消化。

-SOL 的通胀问题仍是价格上涨的阻碍,其规模约为解锁量的三倍,需要尽快解决。

你真的想读完整内容?那么我们先来看几个关键点:

  1. 我不会讨论通胀的好坏问题,因为已经花了足够多时间在这上面,我期待即将到来的变化。
  2. 我是现货 SOL、质押 SOL 和锁定 SOL 的持有者(感谢 Estate SOL 上的 SPV),因此,我的观点可能存在偏向,我希望自己持有的代币升值,而价格停滞对我来说是负面的。

不利因素:FTX 遗产与市场压力

和许多大家熟悉的区块链一样,Solana 通过多轮融资向投资者出售代币。其中大量代币流向了 FTX。根据 @CoinDesk 的 @realDannyNelson 的报道,FTX 破产时持有了 4100 万 SOL,其中大部分通过几轮融资售出,主要买家包括 Galaxy 和 Pantera,行权价格约为 64 美元和 102 美元(加上相关费用)。以当前 SOL 约 190 美元的价格计算,这些投资已经大幅盈利。

通过对质押账户的分析,“FTX 遗产 SOL”目前剩余约 500 万单位待解锁,总价值约 10 亿美元。

为什么要提到这个?

最近 Galaxy 和 Pantera 分别宣布了 12.5 亿美元和 10 亿美元的 SOL DAT 计划,加上 Sol Markets 的 4 亿美元,总计约为 25 亿美元(扣除相关费用)。问题在于,这可能不会对 Solana 的价格产生实质性影响,因为目前市场上锁定的 SOL 可以被这些实体购买或分配。根据 @4 shpool(gelato.sh) 的数据,直到 2028 年还有约 2100 万单位 SOL 待解锁,总价值约为 40 亿美元。粗略计算(更详细的模型分析可以由专业金融分析师提供)显示,“FTX 遗产 SOL”约占剩余解锁量的四分之一。

另一方面,Solana 的通胀问题也值得关注。目前通胀率通常被认为是 7-8%,但实际通胀率约为流通供应量的 4.5%。这意味着,如果第 839 个周期约 6.08 亿 SOL 的供应量计算,一年后供应量将增加约 2750 万(通胀)和 1000 万(解锁),总流通量达到约 6.455 亿,通胀率约为 6.2%。再次强调,这只是纸上谈兵的计算,我会让更有经验的分析师看看,并为您提供更准确的图表。

从流通供应量的急剧增长可以看出,“静态”通胀率并不准确,它在某些时间点会大幅增加,而在其他时间点较小。我们已经完成了剩余的大型解锁时间点。

我们需要关注一个关键数字:每天进入市场的 SOL 数量。如果有人免费获得代币(例如通过质押通胀或解锁)或以折扣价获得代币(例如 FTX 遗产 SOL),可以预期其中的一部分会被出售。我假设未来一年中 3750 万 SOL 的通胀量将全部被出售。如果我希望价格上涨,这对我来说是个坏消息——参见第 2 点。因此我们需要资金流入,这可以通过 DAT 或 ETF(例如 $SSK)实现(感谢 @REXShares 团队创建并提交了 BONK ETF,毫不掩饰地推荐)。理想情况下,每一美元用于购买 SOL 都应该进入市场,推动价格上涨。但当可以购买锁定或折扣价 SOL 时,这种方式效率较低。因此,我们假设贪婪的 DAT 行为者会在解锁之前购买这些代币。

那很糟糕吗?

简短回答:并不糟糕。为了抵消每年 3750 万 SOL 的供应量(假设价格为每 SOL 200 美元,理想化预期),市场需要约 75 亿美元的资金流入,或者每天约 2050 万美元(这里进行了简化,未考虑周一至周五交易日和银行假期)。如果 DAT 能够以折扣价格从 FTX 遗产 SOL 或其他锁定 SOL 区域购买代币,这将提高资金流入的效率。

例如,筹集 4 亿美元以 5% 折扣购买 SOL,相当于 4.2 亿美元的资金流入,这显然优于直接注入市场的 4 亿美元。唯一的问题是如何评估今天从市场购买 SOL 与未来减少销售之间的时间价值。

未来三年的 SOL 通胀率将高于解锁量(截至 2028 年锁定计划结束),而 FTX 遗产 SOL 仅占剩余解锁量的四分之一。因此,DAT 优先购买遗产 SOL 而不是市场上的 SOL 并不会对整体市场构成重大影响。Galaxy 或 Pantera 中的任何一个都可以清空剩余供应(假设所有遗产 SOL 都可供出售),这还不包括现有的 DAT,例如 @defidevcorp,@solstrategies_ 或 @UpexiTreasury(以及现有的 ETPs)。

好消息:交易供应 vs 流通供应

在 SOL 上花费的资金比在 ETH 或 BTC 上花费的资金更有效率,主要有两个原因。

交易供应

首先,流通供应量并不等于市场上的可交易供应量,尤其是对于质押资产。质押的 SOL 无法直接购买,但可以购买质押代币衍生品(LSTs)。根据 @solscanofficial 团队的数据,Solana 当前有 6.08 亿 SOL,其中 3.84 亿 SOL 已被质押,占比 63.1%。LSTs 占 3350 万 SOL,因此市场实际可交易供应量约为 57.5%(约 3.5 亿 SOL 不可交易,至少存在两天延迟)。相比之下,ETH 的质押比例为 29.6%,LSTs 占比 11.9%。市场上较高的供应量使得价格波动更难实现,而 SOL 较低的交易供应量则有助于价格上涨。

相对资金效率

Solana 的市值远低于 ETH 和 BTC,流通市值约为 1040 亿美元,而 ETH 为 5400 亿美元,BTC 为 2.19 万亿美元。因此,每一美元投入 SOL DAT 的效能相当于投入 ETH DAT 的 5 倍,BTC DAT 的 22 倍。当考虑质押供应量时,这一效率分别提升至 11 倍和 36 倍。

这些 DAT 的好处在于,它们将供应从市场中移除,通过质押收益赚取代币(已经在上文中计入通胀),并使后续像 ETF 这样的工具更有效地推动市场。SSK 自推出以来每天约有 200 万美元的资金流入,但通胀计划需要 10 倍的资金流入——这可能随着更多 ETF 的批准而实现。

为什么要读这些内容?

我从未注册过 Elon bucks,所以这对我们所有人来说都是个谜。

总结:

-与 ETH 或 BTC DAT 相比,SOL DAT 将更有效地积累当前交易供应量(而非流通供应量)。目前不到 1% 的供应量由 SOL DAT 管理,预计随着新计划的推出,这一比例将提升至 3%,未来可能达到 5%。

-最近宣布的 25 亿美元规模的 SOL DAT 相当于 ETH 的 300 亿美元融资或 BTC 的 910 亿美元融资。SOL DAT 需要一个类似 Michael Saylor 或 Tom Lee 的领军人物来推动叙事。

-FTX 遗产中的 SOL 即将退出市场,但其叙事影响仍需进一步消化。

-SOL 的通胀问题仍需解决,其规模约为解锁量的三倍。。

-当前 ETF 的资金流入不足,但随着更大规模的金融工具获批,预计 Q 4 开始 SOL 将成为机构关注的重点

-买入 $BONK(非投资建议,请自行研究)。

-如果你只是想从类似这种贴子里获得投资建议,建议你找一个更专业的量化分析师管理你的资产。

原文链接

8,55k
0
Innholdet på denne siden er levert av tredjeparter. Med mindre annet er oppgitt, er ikke OKX forfatteren av de siterte artikkelen(e) og krever ingen opphavsrett til materialet. Innholdet er kun gitt for informasjonsformål og representerer ikke synspunktene til OKX. Det er ikke ment å være en anbefaling av noe slag og bør ikke betraktes som investeringsråd eller en oppfordring om å kjøpe eller selge digitale aktiva. I den grad generativ AI brukes til å gi sammendrag eller annen informasjon, kan slikt AI-generert innhold være unøyaktig eller inkonsekvent. Vennligst les den koblede artikkelen for mer detaljer og informasjon. OKX er ikke ansvarlig for innhold som er vert på tredjeparts nettsteder. Beholdning av digitale aktiva, inkludert stablecoins og NFT-er, innebærer en høy grad av risiko og kan svinge mye. Du bør nøye vurdere om handel eller innehav av digitale aktiva passer for deg i lys av din økonomiske tilstand.