
渔夫|深耕加密
Feed
Feed
#稳定币新规推进 gjennomføres betalingsoppgjør i et akselerert tempo
📌 Nye regler for stablecoin blir fremmet, oppgjørene akseler, og den røde linjen har ikke blitt lempet på
De nye reglene har ikke handlet om å finne opp en ny valuta de siste månedene, men om å skrive «hvem kan utstede, hvem kan innløse og hvordan pengene oppgjøres» på registreringsskiltet. Jeg har selv vært fast på betalingstrinnet: konto åpnet, abonnementer betalt, fastlåst i oppgjør og fornyelse. Så når du leser nyhetene, se først på selve implementeringen, ikke slagordene.
Alle tre beveger seg samtidig.
1. USA. I juli 2025 vil GENIUS-loven bli implementert, noe som bringer betalingsstablecoins inn i det føderale rammeverket. I august 2026 vil finansdepartementet begynne å utstede detaljerte regler for å regulere utstedelse, salg og hvordan utenlandske utstedere kan gå inn i markedet. Virkelig og omfattende blokkering av ikke-kompatible mynter vil være gjennomført innen juli 2028. Reglene flyttes, men ikke alle spor er allerede endret.
2. Hongkong. Stablecoin Ordinance trer i kraft i august 2025. I april 2026 utstedte HKMA de to første fiat-referanse stablecoin-lisensene, inkludert et joint venture mellom HSBC og Standard Chartered. Policy-adressen fortsatte: lisensierte plattformer kan handle regulerte stablecoins for å gjøre opp tokeniserte pengemarkedsmidler; HKMAs engrosoppgjør av sentralbankers digitale valuta vil også bli forlenget til 24 timer rundt slutten av året. Med lisensene på plass skifter situasjonen mot betaling og oppgjør.
3. Fastlandet. Den 22. september presiserte sentralbanken nok en gang: Bitcoin, Ethereum og Tether er uerstattelige, og all relatert innenlandsk aktivitet er strengt forbudt; Uten godkjenning kan stablecoins knyttet til renminbi ikke utstedes i utlandet. Dette er ikke en «ny uttalelse», men en gjentakelse av den røde linjen.
Det som akselerererer er oppgjør på lisensierte spor: grensekryssende betalinger, tokenisert aktivalevering, hvordan man matcher bankkontoer med on-chain-saldoer. Det som ikke har akselerert, er å behandle U direkte som et innenlandsk betalingsverktøy. Utenlandske enheter, lisensierte institusjoner, samsvarende oppgjør og innenlandske personlige innkrevinger er ikke samme vei.
En fallgruve: å se ordene «betaling og oppgjør implementert» betyr at du også kan gjøre opp med stablecoins innenlands. De nye reglene fremmer lisensiering og oppgjør, ikke forbudet. Raskere oppgjør betyr ikke lavere terskler.
Fokuserer du på hvilket registreringsskilt som brukes, eller om det kan brukes innenlands?
#稳定币 #支付结算 #新规 #香港 #GENIUS
$BTC $ETH $OKB
📌 Mistet $ONE hjemme i en høytid, og ved middagstid sto det i e-posten at det var en likvidasjon
Har ikke rørt kontrakter på lenge. I dag er en sjelden fridag, så jeg er hjemme uten noe å gjøre. Jeg så at $ONE allerede hadde gått ned 20 %, så jeg gikk for kort 25 % av hele stillingen min.
Det er utrolig. Klokken tolv dukket det opp en avgangsmelding i e-posten min—jeg trodde det ikke. Jeg sjekket kontoen min igjen, og pengene var faktisk borte. Skaperinntektene jeg tjente på to uker med skriving på planeten, ble betalt tilbake på én morgen.
Det er bare så kort.
Ingen forskningsprosjekter, ingen kompliserte forhold, bare et fall på 20 % – det er fristende å handle. Stillingen er ikke stor, så jeg tror 25 % er konservativt. Men prisen svinger raskere enn min. Jeg sitter fortsatt hjemme, og stillingen er allerede lukket. E-posten kommer før lysestakediagrammet. I løpet av de få sekundene jeg åpner e-posten, er min første reaksjon at systemet sendte feil melding, og min andre reaksjon er å sjekke saldoen.
Dette er ikke første gang jeg har betalt denne skolepengene. Jeg har tapt penger på både kontrakter og memes, og den gangen sa jeg at jeg ikke ville røre det neste gang. Jeg stoppet lenge, i dag er det fri, og jeg har noen nyutstedte inntekter på kontoen min, så hendene mine beveger seg raskere enn hjernen. Grunnen til å shorte er enkel: etter å ha falt så mye, burde det være lettere å gå ned. Mynter som har falt kan fortsatt ta et nytt åndedrag. Ett åndedrag er nok til å selge de 25 %.
Pengene fra de to ukene på planeten var ikke vanskelige å regne ut. Det var ikke en stor sum, bare en liten sum du kunne telle. Du syntes det var for lite da du skrev det, men etter at det eksploderte, føltes det varmt. Offline-virksomheten tapte fortsatt penger, husholdningsutgifter var fortsatt igjen, og nettinntektene var opprinnelig ment å akkumuleres sakte, ikke for å finansiere kontrakter.
En fallgruve: å behandle «allerede nede 20 %» som beskyttelse. Det som er beskyttet er din egen vurdering, ikke marginen. Ferie, kløende hender, små posisjoner—disse tre tingene sammen kan fortsatt utslette to ukers gevinst. Denne kontoen kaller ikke handler eller gjennomgår hvordan neste handel skal åpnes. Den registrerer bare tapet: brukt, tjent og tapt igjen.
Før du klør neste gang, sjekker du kontoen din først, eller ser du først på avvisningen?
#合约 #爆仓 #ONE #实录 #不喊单
$ONE
+32,19%
Snapshot ved 25. sep. 2026, 15:48
🐕 Har Doge en fremtid uten Musk?
156 milliarder tokens sirkulerte, med en markedsverdi på rundt 15 milliarder dollar, ned 87 % fra toppen på 0,73 dollar.
Musk ropte mindre, men det falt ikke ut av rampelyset.
Doge er fortsatt den samme Doge nå: merket eksisterer, markedet er der, fellesskapet er der. Det som har endret seg, er – bare å rope et enkelt ord og hente opp markedet er ikke lenger effektivt.
Flere relaterte tiltak i år har blitt kortsluttet:
3. januar AI-versjon av Dogefather, pris knapt endret
2 ganger betalingsnyheter, trekker seg tilbake etter å ha steget kraftig
3 I dag svarte jeg med et «lol»—det er litt hype, men ingen trend
Teslas amerikanske hjemmeside fjernet også notatet som sa «noen produkter aksepterer DOGE», men den dedikerte siden står fortsatt uten noen offisiell kunngjøring om avvikling. Månelandingssatellitten trakk ut i fem år, og Musks uttalelse om å «sette fysisk Dogecoin på månen» er: kanskje neste år.
Den eneste fallgruven: å behandle Musks handelskall som fundamentale faktorer.
Det finnes ingen grense for total forsyning, og omtrent 5 milliarder utstedes fortsatt årlig. ETF-er er lansert, med en skala på bare 10 eller 20 millioner dollar. Betalings- og handelsverktøy blir utviklet, men har ennå ikke blitt til vedvarende kjøp.
Dens overlevelse avhenger av det dypeste merket og likviditeten blant meme-mynter. Det er vanskelig å gjenskape 2021 fordi knapphet og reell etterspørsel ikke har holdt tritt.
Kan du virkelig ta av bare ved å stole på ordre-kall?
#DOGE #马斯克
$DOGE
#BTC跌破了84000, hvorfor falt den?
Det er ikke selve kryptoverdenen som har skapt problemer; det er en bred og universell tilnærming.
Den foreløpige amerikanske sammensatte PMI for september nådde 58,4, langt over forventningene og et femårshøydepunkt. Etter at dataene kom ut, steg den 10-årige amerikanske statsobligasjonsrenten til 5,11 %, det høyeste siden 2007. Markedet skjøv umiddelbart tilbake forventningene om «rentekutt» og begynte til og med å diskutere om de skulle heves igjen. Bitcoin, en ikke-yieldende eiendel, frykter en plutselig økning i avkastningen.
Stable to lag til:
• Fra 75 000 til 87 300 på bare noen få dager var girede lange posisjoner fullt stablet; under tilbakegangen ble over 400 millioner dollar lange posisjoner likvidert, noe som forsterket nedgangen
• Oljeprisene stiger over 100 dollar, noe som gjenoppliver inflasjonsbekymringer
Så denne bølgen er: hete data → avkastninger som skyter i været → risikoaktiver som øker → belånt stampede.
Hvor er bunnen?
På kort sikt, ikke se etter en «absolutt bunn»; å lete etter lagdelt støtte er mer nyttig.
Beliggenhet
Betydning
83,000–83,500
Det første laget som for øyeblikket testes, holder fast, er en normal pullback
82,000–82,300
De viktigste punktene følger mange nøye med. Hvis det forrige utbruddet etterfulgt av en tilbakegang, svekker tapet av posisjonen den kortsiktige strukturen
80,000–81,000
Psykologisk terskel + gjennombruddssone i midten til slutten av september
Rundt 78 000
Rundt 50-ukers glidende gjennomsnitt
75,000–76,000
Først etter å ha brutt bunnpunktet igjen i midten av september kan vi snakke om «denne oppgangen mislyktes».
For øyeblikket ser det mer ut som en kraftig tilbakegang etter en rask nedgang fra 75 000 til 87 300, med ukediagrammet fortsatt intakt. Regnet ut fra bunnen, stiger denne uken fortsatt. Problemet er at 87 000 ikke klarte å bryte opp tre ganger; shortselgerne brukte opp drivstoffet og møtte deretter makro-bearish forhold, så fallet var kraftig.
Hvordan ser du på denne bølgen?
• Ikke ennå på "ingen bunn." Over 82 000 kan fortsatt betraktes som en tilbakegang; Hvis dagsdiagrammet stenger under 82 000, bør kortsiktige bulls trekke seg tilbake.
• Den virkelige faren er at makroforholdene fortsetter å forverres: rentene stiger ytterligere, varme data kommer frem, og Fed inntar en mer haukeaktig holdning, som kan presse 80 000 eller til og med 78 000.
• Å bryte 84 000 er ikke dommedag i seg selv, men det indikerer at 87 000-bølgen var en overopphetet rebound, ikke en akselerert trend.
Trading-poenget er enkelt: nå er ikke tiden for å bruke giring for å satse på bunnen. Spothandel i batcher og å vente på 82 000 for å se om det blir en reaksjon, er renere enn å jage short eller long på 83 000. Før makromarkedet er ferdig, kommer bunnen frem, ikke ropet.
-25,48%
Snapshot ved 24. sep. 2026, 20:36
#OKB再次站稳120, kommer bølgen av XLayer-kjeden?
OKB nådde 120 tre ganger denne uken, steg til 126,5 den 22., og falt den 23. til 117–119 med markedet, nå igjen på 120. Det er fortsatt tidlig å si 'hold stand', men 'gjentatt testing' er mer presist. Har bølgen for X Layer kommet? Du må se på pris- og on-chain-data separat.
📊 Prisen samsvarte først med 16. september på 109–111, stengte over 116–120 den 18.–19., nådde 122–123 den 21.–22., og nådde den 22. toppen på 126,49. Den 23. falt BTC fra 87 300 til 83 500, og OKB nådde et daglig lavpunkt på omtrent 117,4, og stengte på 118–119. Det er 21 millioner hardtop-tokens i omløp, med en markedsverdi på rundt 2,5 milliarder dollar, fortsatt halvparten under ATH for august 2025 på rundt 257 dollar. Den 7. ligger den fortsatt rundt +6 %–9 %, og beveger seg i samme retning som BTC, uten uavhengig markedsbevegelse.
🔗 On-chain har faktisk økt sin verifiserbare kaliber (DefiLlama): X Layer DeFi TVL er omtrent 179 millioner dollar; Aave V3 er omtrent 126 millioner dollar (offisiell statistikk sier Aave har over 200 millioner dollar, men statistikken varierer, så ikke bland dem sammen); Pendle omtrent 75,8 millioner dollar; Uniswap omtrent 40,5 millioner dollar. Stablecoins omtrent 1,64 milliarder dollar, med USD som står for over 90 %. RWA-er forvalter omtrent 163 millioner dollar, hovedsakelig fra xStocks; Offisielle rapporter rapporterer også xStocks med kumulert handelsvolum over 1,5 milliarder dollar. Omtrent 1,74 millioner transaksjoner på 24 timer, rundt 32 000 aktive adresser og daglig DEX-omsetning på rundt 26 millioner dollar.
Katalysatoren er også tett: Boost X Liquidity gir insentiver til Aave, RWA Meme-handelsturneringen går 23.–30. september, Spark USDT formuesforvaltning er direkte integrert i OKX-appen, og Exchange OS-veikartet indikerer markedslansering i tredje kvartal. OKB er nøkkelen til Gas + staking for å åpne markedet, med en narrativ avslutning mer fullstendig enn for et halvt år siden.
⚠️ Vinden er her, men prisen har ennå ikke blåst. Den daglige on-chain-avgiften er omtrent 1 500 dollar, noe som er ubetydelig sammenlignet med en markedsverdi på 2,5 milliarder. TVL har steget fra rundt 100 millioner tidlig i august til nesten 180 millioner nå, med vekst som avhenger av insentiver og Aave/Pendle/Uniswap-trioen, ikke spontan spread. Den 23., etter en tilbakegang, falt også OKB, noe som indikerer at prisingsmakten fortsatt ligger i «plattform token + BTC Beta», ikke «on-chain forbruk». 120 er en psykologisk barriere, ikke en fundamental endring: bare hvis markedet stenger over prisnivået i tre påfølgende dager og faller under nivået uten volumøkning, kan det anses som stabilt; ellers er det bare gjentatt handel.
Konklusjon: Bølgen i X-laget samler seg, ikke eksploderer. Se på tre ting – om TVL kan holde etter at insentivene svekkes, om DEX ukentlig handelsvolum har sluttet å falle, og om OKB kan danne en uavhengig bullish lysestake i forhold til BTC. Hvis to av disse tre dukker opp først, vil først da 120 kvalifisere til å snu motstand til støtte. Data taler for seg selv; posisjonsstørrelsen er din.
#OKB #XLayer #OKX #RWA #Aave
$OKB
+12,40%
Snapshot ved 24. sep. 2026, 13:38
📉 I går kveld ble mer enn 444 millioner bestillinger godkjent
I går kveld stupte markedet, med 444 millioner dollar i lange posisjoner likvidert.
For noen dager siden presset jeg short-posisjoner for å cleare 600–800 millioner, og i går kveld var det turen til de som jaget longs.
BTC falt fra 87 300 til under 84 000, med lange posisjoner som økte med 383 millioner i løpet av 12 timer. Omtrent 132 000 personer over hele nettverket ble skannet ut, hvor den største var Binance ETH lange posisjoner på 10,04 millioner.
En fallgruve: Å legge til giring for å jage topper rett etter at short squeeze er over. En short blowout betyr ikke at trenden er stabil; høynivåkontrakter gir i praksis margin til børsen.
Sto du for mye i går kveld eller tomhendt?
#BTC #ETH #合约 #爆仓 #比特币
$BTC $ETH $ZEC
📉 Bitcoin stupte nettopp fra 87 300 til 84 000
24-timers uttak på 3,6 %. For noen dager siden ble over 800 millioner dollar tvunget til likvidasjon, og i dag er det bullenes tur til å bli tømt.
1 Ingen plutselige negative nyheter. CLARITY Act ble ikke vedtatt, og Feds renteøkninger skjedde forrige uke, og markedet har allerede priset det inn.
2. Den virkelige utløseren er giring. Etter at prisen faller under 85 000, stables stop-loss-ordrer og lange posisjoner sammen og danner et stempel.
Ryddingssonen under CoinGlass er veldig klar.
3. ETF-er hadde en netto innstrømning på 715 millioner dollar i går; institusjonene flyktet ikke, men fokuserte på kontraktposisjoner.
Det finnes bare én fallgruve: etter å ha steget for raskt, falt ikke giringen. Først selg short, så gå long—dette har vært trenden i kryptoverdenen de siste par dagene.
Holder du fortsatt ut?
#比特币 #BTC #加密货币 #合约 #跳水
$BTC $DOGE $OKB

-27,07%
Snapshot ved 23. sep. 2026, 22:42
Markedet gjorde en liten justering i dag—er det et bullish eller bearish insentiv?
🎣 Det var nesten ingen bølger på overflaten i dag. Etter at BTC steg fra det store bullish lyset den 21. til rundt 87 300, nådde det bunnen på dette nivået to dager på rad. I dag lå det omtrent mellom 85 600 og 87 300, og stengte litt lavere enn i går, med en oppgang på omtrent 0,3 %–0,5 %. Mange begynner å diskutere så snart de ser grønt: Er dette en bullish eller bearish insentivering?
Først, legg tallene på bordet, ikke stol på intuisjon.
📌 Strukturen de siste seks dagene er tydelig: den 18. steg den fra rundt 76 000 til 81 000; den 21. steg den fra 81 000 til 86 600, med en dagshøyde på rundt 87 300–87 400. Den 22. og 23. klarte den ikke å holde seg over denne toppen, men klarte heller ikke å bryte gjennom bunnen nær 85 100. Ukediagrammet stiger fortsatt, og åpnet i september på rundt 78 000 yuan, for øyeblikket rundt 86 000, med en månedlig økning på omtrent 10 %.
Med andre ord: dette er ikke et fall fra fjelltoppen, det er et håndskifte etter et plutselig trekk.
⚠️ Fristende for optimistisk og fristende kort – ikke stol på ord – se på tre ting:
1️⃣ Har det vært et volumfall under nøkkelnivået? Dagens handelsvolum var tydelig smalere enn det eksplosive bullish lyset den 21. Bunnen holdes fortsatt i området 85 100–85 600. Bullish insentiver oppstår vanligvis etter et utbrudd på høyt volum; I dag føles mer som en oppgang etter et utbrudd.
2️⃣ Hvem var bekymret for ETF-tilførselen på rundt 1 milliard dollar den 21., pluss short squiezing? Etter å ha presset, ville kortsiktige bulls cashe ut, bears ville kjøpe tilbake. Stillingstilstanden mellom 86 000 og 87 000 var normal. De som var ivrige etter å definere den, kunne sannsynligvis ikke sitte stille i sine posisjoner.
3️⃣ Er stemningen gal ennå? Grådighetsindeksen har allerede nådd 78, noe som indikerer ekstrem grådighet. På dette nivået er det enklest å kalle en «mindre justering» et «bunnfiskesignal», og også å kalle en normal tilbakeslag for «bull market end». Begge sider er farlige.
Mitt eget syn er ganske rustikt: det er mer som post-rally-fordøyelse, som midlertidig lokker bjørner til å teste, ikke bare får bulls til å dumpe markedet. Men «skjev» betyr ikke «allerede bekreftet». Hvis det ikke klarer å komme forbi 87 300 i to dager på rad, er det motstand; Hvis det holder seg på 85 100, er det ikke brutt ennå. Den som først blir brutt gjennom av volum blir karakterisert.
Fiskere vet: tapp flyten forsiktig, ikke dra stangen ut med en gang. Noen fisk tester agnet, andre spytter kroken. Dagens lille justering er å lette flyten.
Sakte er raskt. Å holde på mynter er som å bli enke; det handler ikke om å lukke øynene og holde fast, men om å ikke oversette en eneste 0,5 % grønn strek til en livsretning.
Den store kaken blir malt, og det er enda viktigere å se om kopiene følger trenden. OKB har handlet rundt 122–125 dollar de siste to dagene, uten å hoppe av følelser. Denne typen uavhengighet er mer effektiv enn å rope slagord.
Et siste spørsmål: Mener du at 87 300-døren bør prøves igjen, eller bør du gå tilbake til 83 000–85 000 først før du snakker?
#BTC #比特币 #大盘行情 #诱多诱空 #OKB #加密市场 #钓鱼思维
$BTC $OKB
#BTC冲高 87 000 dollar er den totale markedsverdien i krypto 3 billioner
🎣 Dammen steg over natten, så ikke skynd deg med å kaste ut alle nettene.
Den 21. september steg Bitcoin intradag til omtrent 87 374 dollar, det høyeste siden slutten av januar i år. I samme bølge steg den totale kryptomarkedsverdien kortvarig tilbake over 3 billioner dollar – første gang denne linjen har blitt berørt siden januar. For øyeblikket har BTC falt tilbake til rundt 86 400 dollar, med vannet fortsatt levende og bølgene mindre.
Noen harde tall legges først på bordet:
📈 Denne runden er ikke en «luftpumpe». Den 21. september opplevde den amerikanske spot Bitcoin ETF en netto innstrømning på nesten 1 milliard dollar per dag, den største enkeltdagen siden oktober 2025.
📉 Short-posisjonene ble presset hardt, med omtrent 920 millioner dollar på én dag med short-posisjoner som ble likvidert.
⚠️ Renten for evigvarende kontraktåpning steg til rundt 160 milliarder dollar, nær nivået som ble sett ved slutten av oktober i fjor. Giringen kom tilbake, og volatiliteten kom også tilbake.
Katalysatoren bak dette er klar: det amerikanske statsobligasjonen utvider tilbakekjøp av langsiktige obligasjoner, reduserer likviditetsforventningene og øker risikokapitalene sammen. BTC ledet an, fulgt av ETH, XRP og SOL, med DOGE som steg omtrent 11 % den dagen. Den totale markedsverdien av altcoins tok seg også tydelig opp denne uken.
Men fiskeren måtte være ærlig—
Dette er ikke en ny toppfeiring. BTC er fortsatt omtrent 31 % unna sitt rekordhøye nivå på rundt 126 200 dollar i oktober 2025. Den totale markedsverdien har kommet tilbake til 3 billioner, mer som en oppgang etter at tidevannet trekker seg tilbake, ikke en ny bølge av flom som allerede er bekreftet. Institusjoner strømmer inn ekte penger, og giringen hoper seg opp. Det første kan gi en bunn, det siste kan kaste folk ut av båten.
🎣 De gamle fiskerreglene er tredelte: Når tidevannet stiger, sjekk først vindretningen, ikke hvor mange fisk som er i andres garn; Sett posisjonen din basert på din evne til å holde deg oppe sent, ikke etter lysestakens farger; 3 billioner er vannstandslinjen, ikke en landingsmelding.
Det som virkelig må følges med på, er ikke et nytt rundt tall, men om ETF-innstrømmer kan fortsette, om åpen interesse vil fortsette å hope seg opp, og om kopiene vil ta over eller bare forbli varme én dag.
Øker du posisjonen din og reduserer giringen nå, eller bør du vente to dager på prisnivået? Del tallene dine i kommentarfeltet.
#BTC #比特币 #加密总市值 #ETF #市场观察 #OKX星球 #渔夫
Ovenstående er personlig observasjon og utgjør ikke investeringsrådgivning. Kryptoaktiva er svært volatile; vennligst gjør uavhengige vurderinger og kontroller dine posisjoner.
-7,73%
Snapshot ved 23. sep. 2026, 06:34
Bjørnene betalte prisen, og BTC klatret tilbake over 85 000
₿ I går kveld da jeg så markedet, var min første reaksjon ikke begeistring, men et øyeblikk av overraskelse.
BTC klatret tilbake over 85 000. Åtte måneder senere ble dette nivået for første gang gjenvunnet for alvor. Sesjonen nådde toppen nær 86 000, og lukket over 85 000. Det var ikke en plutselig oppgang; det var mer som en stor fisk som bet i kroken, snøret stramt, personen rolig, og dro fisken med makt til land.
Når jeg ser tilbake på denne uken, var det faktisk ganske tøft. Feds rentehevinger og Clarity Act mislyktes i Senatet, med priser som en gang stupte til rundt 75 000. Mange skrev allerede om «den andre bølgen av bjørnemarkedet». Som et resultat fikk ETF-er en netto innstrømning på omtrent 433 millioner dollar på én dag på fredag, med Fidelitys FBTC alene som brakte inn 310 millioner dollar; bjørnene klarte seg enda dårligere, med 24-timers likvidasjoner på rundt 630 til 750 millioner dollar, hvor bjørnene bidro med majoriteten. Prisene ble ikke presset opp, de ble presset opp.
📈 Så jeg sier at den er «sterk», ikke fordi den steg kraftig, men fordi den ikke krasjet da den skulle. Etter at de negative nyhetene er utsolgt, gjenstår kjøpsinteressen; Leveraged bears fortsetter å hope seg opp, spot og ETF-er fyller gapet. Dataene fra glassnoden er også interessante: gjennomsnittskostnaden for innehavere av amerikanske spot Bitcoin-ETF-er er rundt 85 600. Akkurat nå sitter prisen fast på terskelen til denne linjen. Hvis den kan holde stand, vil 85 000 gjøre presset om til et steg; Hvis ikke, vil en ny runde med frem og tilbake finne sted.
🎣 Fiskere vet: øyeblikket en stor fisk kommer opp av vannet, er det lettest å gjøre feil. Det er ikke det at fisken ikke er stor nok, det er at folk er for utålmodige. Tallet 85 000 ser flott ut, men å se bra ut betyr ikke at du kan jage det. For de som gikk ned fra rundt 120 000 i forrige runde, var den dyreste skolepengene å behandle oppgangen som utgangspunktet for et nytt bullmarked. Denne gangen er det ikke annerledes—utbruddet er et faktum, men det nye bullmarkedet er ikke konklusjonen.
La oss se på tre ting:
For det første, kan de 85 000 yuanene støttes av en innhøsting, ikke bare en éndagsreise;
For det andre, vil ETF-fond fortsette å strømme inn, eller vil det bli en ny tautrekking mellom inn- og utstrømninger?
For det tredje, om det var reell kjøp fra 87 000 til 90 000, i stedet for bare korte avslutningsposisjoner.
Min tilnærming har ikke endret seg. Posisjonallokering er fortsatt det samme uttrykket: å holde mynter er som å holde oligo. Kjernebeholdninger beveger seg ikke, giringen øker ikke, og hypen følger ikke med. OKB og X Layer bør fokusere på økosystem- og dollar-kostnads-gjennomsnittsrytmen; hvis de ikke hopper opp til BTC, vil de endre planene sine.
Markedet vil alltid gi deg tall. Den virkelige utfordringen er at når tallene kommer, kan du fortsatt sitte stille.
85 000 har tatt det igjen. Neste parti, la oss se om det kan overnatte her.
#BTC #比特币 #85 000 #ETF #空头爆仓 #OKB #XLayer #行情观察