$ETH Short-posisjoner ble åpnet, ikke fordi jeg tror ETH er i ferd med å kollapse. Tvert imot, jeg er fortsatt optimistisk på lang sikt. Men på kort sikt tror jeg oddsene for bjørner er mer komfortable. Ser man på 4-timers diagrammet, ble støtten over 2400 støttet gjentatte ganger, men i dag ble den direkte brutt, og prisen returnerte til nær det nedre Bollinger-båndet. Enda viktigere, etter prisfallet ble den ikke umiddelbart trukket tilbake. Logikken for å åpne short-posisjoner er også enkel: Hvis området rundt 2400 bare er en nål, og prisen raskt går tilbake til 2420–2430, innrømmer jeg feilen min og drar. Men hvis oppgangen ikke engang klarer å ta seg opp 2420, så under det, se på 2378, så under det 2365, eller til og med 2332. Jeg vil ikke endre min overordnede retning til bearish bare på grunn av en enkelt shortposisjon. Å være optimistisk om trender og kortsiktige shortposisjoner er ikke selvmotsigende. Mange taper penger fordi de, når de shorter markedet, begynner å lete etter grunner til at ETH faller. Jeg foretrekker å gjøre det motsatte: Sett feilpunktene først, og la så markedet bevise om jeg hadde rett. $BTC $SOL

Den virkelige faktoren som avgjør $ETH retning for $BTC denne uken, er kanskje ikke lønnslisten utenfor landbruket. JOLTS, ADP, Initial Claims og Nonfarm Payrolls har alle offentliggjort sine rapporter, og markedet har igjen begynt å satse på «hvordan september faktisk vil gå». Men nå føler jeg faktisk at det å satse kun på ett datapunkt ikke er særlig meningsfullt. På Jackson Hole gjorde Walsh sitt standpunkt klart: hvis inflasjonen ikke har kommet tilbake til en tilstrekkelig sikker nedadgående kurve, vil ikke Fed slippe taket lett. Så denne gangen er det jeg er mest bekymret for—kjøler sysselsettingen seg ned som vanlig, eller begynner den å forverres betydelig? Hvis sysselsettingen bare kjøler seg litt og inflasjonen forblir seig, vil det være vanskelig å åpne forventningene fullt ut for en rentekutt i september, og BTCs oppside vil naturlig nok bli undertrykt. Men hvis sysselsettingen fortsetter å svekkes og inflasjonen ikke tydelig tar seg opp igjen, kan logikken i markedstransaksjoner stille endre seg. Min egen handelsvane er at i uker med makro-datatung belastning, har jeg en tendens til å gjøre mindre vurderinger og fokusere mer på prisreaksjoner. Negative data, men BTC kan fortsatt ikke falle – det er styrke. Med positive data kunne faktisk ikke BTC stige – det er svakhet. Data er bare nyheter; pris er det virkelige svaret. Hvilken følger du mest med på denne uken: JOLTS, ADP, Initial Contract eller Nonfarm Payrolls? #非农前数据分化 øker forventningene til en renteheving i september

$BTC Å komme tilbake til 79K, har jeg faktisk ikke hastverk med å gå langt Nå som BTC har klatret tilbake til rundt 79 000, ser 4-timersdiagrammet sterkere ut enn tidligere dager. Men jeg bryr meg mer om én detalj: prisen har allerede nærmet seg øvre Bollinger-bånd, men handelsvolumet har ikke økt parallelt. Så, etter min mening, er dette mer som en oppgang innenfor et konsolideringsområde og kan ennå ikke direkte defineres som en ny runde med oppadgående bevegelse. Den første motstanden over er 79 200–79 500. Først når volumet øker og linjen holder seg fast, kan den kvalifiseres til å fortsette å sikte mot 80 000 eller tidligere topper på 81 520. Omvendt, hvis 79K-området gjentatte ganger mislykkes i å bryte gjennom, vil markedet sannsynligvis gjenvinne støtte nær 77 800 når 78 800 brytes. Min nåværende tilnærming er enkel: Ingen toppgjetting, ingen jakt på gjennombrudd. BTC vil bare endre ordet «rebound» til «trendfortsettelse» hvis det gjør motstand om til støtte. #BTC高位震荡, forbedret synergi med gull

#就业数据密集公布 blir Walshs politiske holdning satt på prøve Jeg kommer ikke til å fokusere utelukkende på ikke-gårdsbaserte lønninger denne uken. Lønnslisten for ikke-landbruket i juli har allerede gitt markedet en advarsel: sysselsettingen kjøler seg ned, men er ikke svak nok til at Fed lett kan pivotere. Nå som Washs «inflasjon» setter «inflasjon» i forgrunnen, er nøkkelen til hvordan september vil gå ikke om ett enkelt data er bra, men om sysselsetting og inflasjon samtidig kan gi klare og tydelige retninger. Hvis jeg måtte velge, ville jeg for øyeblikket heller beholdt rentene uendret i september, men markedet vil fortsette å handle i forventninger om rentekutt. Når jeg gjør $BTC selv, når jeg møter denne typen makrodata-uke, har jeg faktisk en tendens til å proaktivt nedklokke. JOLTS ser på etterspørselen etter arbeidskraft, ADP på endringer i sysselsettingen, og ved første øyekast kortsiktige trender. Den reelle markedsstemningen er fortsatt de ikke-landbruksbaserte lønnslistene. Men jeg vil ikke satse på retning før dataene slippes. Fordi kryptoverdenen mest sannsynlig taper penger, ikke ved å misforstå trender, men ved å tro at du allerede vet svaret, bare for å bli feid bort av en enkelt data-lysestak. Så denne uken er jeg mer ivrig etter å vente på at dataene skal komme ut og se hvordan BTC vil bevege seg. Svake data, men BTC sliter med å stige, så jeg holder meg årvåken. Med sterke data kan faktisk ikke BTC falle, så jeg har en tendens til å revurdere den bearish logikken. Data er årsaken; pris er det virkelige svaret for markedet.

Markedsstemningen er for tiden i ferd med å ta seg opp, men den har ennå ikke nådd et fullskala offensivt stadium. $BTC 78170 og $ETH 2459 opplevde gevinster som ikke var overdrevne; Tvert imot, $OKB +2,93 %, med noen mynter som tidligere hadde vært volatile, som steg mer merkbart. Dette indikerer at markedet sakte er i ferd med å komme seg, men nå føles det mer som en test enn blindt jakt på gevinster. Personlig liker jeg ikke å jage de sterkeste i slike tider. Det som virkelig betyr noe å følge med på, er om BTC kan nå 78 500-nivået, og om ETH og $SOL kan holde tritt. Hvis bare noen få mynter stiger og BTC beveger seg sidelengs, kan det lett utvikle seg til en ny runde med lokal markedsbevegelse. Så min nåværende tilnærming er enkel: ikke gjett toppen, og ikke skynd deg med å be om et bullmarked. Først, se om kapitalen kan spre seg fra «noen få mynter som stiger» til en «bred markedsrally». Hvis dette steget tas ut, vil det være et signal som virkelig fortjener oppmerksomhet. #波动雷达: Overvåk valutafluktuasjoner

$ETH Denne runden er ganske interessant. For bare 15 minutter siden nådde den 2459, for så umiddelbart å krasje tilbake til rundt 2450, traff øvre Bollinger-bånd og trakk seg deretter tilbake, noe som indikerer betydelig salgspress over 2450. Min vurdering er enkel: handelsvolumet har sakte falt, uten at noen fond har kommet inn i markedet. Men jeg har ikke hastverk med å være bearish. Den har økt med 31 % på 30 dager, og nå ser det mer ut som en turnover etter økningen. Kjøp long på nedganger—hvis du virkelig klarer å presse volumet tilbake over 2460, er det først da du kvalifiserer til å fortsette å følge med på 2500. Ikke jakt på kort sikt, vent på at markedet svarer.

80 000 er ikke et mislykket gjennombrudd, men et veldig standard «falskt gjennombrudd + bekreftelse på retur». $BTC I 4H falt den nettopp fra 81 520 helt til rundt 77 200, og nå har den steget tilbake til 77 800. Dette området har tidligere vært gjentatte ganger omstridt, men nå, etter å ha brutt under det, har det blitt et motstandsnivå. Neste steg er enkelt: Holder man seg over 78 800, kan dette utsalget fra bjørnene lett bli en utrensning, med fornyet fokus på 80 000 eller til og med 81 500. Hvis motangrepet mislykkes, vil 76 800 være neste liv-eller-død-linje. Så det farligste nå er ikke å jage korte lys, men blindt gå kort så snart du ser en stor bjørneaktig lysestake. Den overordnede trenden har ikke brutt helt sammen, og den kortsiktige strukturen har allerede svekket seg. I et slikt marked er det lett å bli angrepet fra begge sider. Dette er ikke et enkelt «krasj», men en bekreftelse av den tidligere konsentrerte handelssonen på 78 800 etter en tilbakegang fra toppen på 81 520. Det som virkelig avgjør retningen for neste segment, er om det kan stå tilbake her. #BTC冲高回落 er opsjonsutløp en stor kamp på den høyere terskelen

Etter å ha lest Warshs tale, mener jeg at det virkelige problemet markedet må reprise er noe enda mer problematell: I fremtiden kan du ikke forvente at Fed forteller deg hvordan du skal handle videre. Warshs holdning er faktisk ganske tydelig—selv om PCE og KPI ser bra ut foreløpig, er de ikke nok til å bevise at den underliggende inflasjonen har kommet fullt tilbake til 2 %; Han ga heller ikke en klar politisk retning for september, langt mindre en fast «reaksjonsfunksjon». Dette er kanskje ikke gode nyheter for BTC på kort sikt. Fordi markedet var vant til en enkel logikk: Dataforringelse → økende forventninger om rentekutt → forbedret likviditet→ BTC skjøt i været. Men nå blir denne kjeden stadig mer upålitelig. Spesielt når markedet allerede har økt sannsynligheten for en renteøkning i september til nesten 50 %, er den virkelige faren ikke uttrykket «renteøkning», men en plutselig vending i forventningene. Hvis inflasjons- og sysselsettingstallene fortsetter å være sterke og amerikanske statsobligasjonsrenter stiger, vil BTC sannsynligvis komme under press først. Men jeg tror ikke dette betyr at markedet har blitt helt bearish. Tvert imot, Kan BTC opprettholde trenden selv når makroforholdene er mindre vennlige? Hvis det er tilfelle, indikerer det at markedets prislogikk endrer seg—BTC ligner i økende grad en uavhengig eiendel, i stedet for bare å følge Fed. Når Fed begynner å «snakke mindre», kan markedet fortsatt finne sin egen retning? Dette kan være enda mer verdt å følge med på enn om rentene vil bli hevet i september eller ikke. #沃什今晚亮相杰克逊霍尔, kan det politiske rammeverket klargjøres?

I kveld ser jeg faktisk ikke frem til at Walsh skal gi markedet et «klart rentekutt»-svar. Min forventning er: ingen renteøkninger, men med haukete retorikk. Årsaken er enkel—kjerne-PCE har ennå ikke kommet tilbake til 2 %, sysselsettingen har ikke gått betydelig ned, og Fed har ikke behov for å skynde seg med å signalisere lettelser. For $BTC er dette miljøet faktisk mer sannsynlig å føre til en interessant trend: Markedet har allerede sett en del 'lettelser i forventningene'. Hvis Walsh bare bekrefter ingen renteøkninger i kveld og understreker inflasjonsrisiko, kan BTC bli hardt rammet på kort sikt, og muligens utløse en rask bullish bølge. Men jeg kommer ikke til å gå kort bare fordi en enkelt lysestake faller ned. Det som virkelig er verdt å følge med på, er om det finnes kapital å kjøpe etter BTCs tilbakegang. Hvis BTC etter at nyheten materialiserer seg, bryter under viktig støtte, men raskt henter seg inn, tyder det på at dette fallet føles mer som en belånt vask; Omvendt, hvis amerikanske statsobligasjoner gir avkastning og dollaren begge styrkes, og BTC fortsetter å øke volumet etter å ha brutt støtten, er det nødvendig med en revurdering av den bullish strukturen. Så i kveld er min tilnærming veldig klar: Ikke sats på retningen før talen din—vent til markedet gir deg et svar først. En haukaktig holdning betyr ikke nødvendigvis at BTC vil falle; det som betyr noe er hvor mye markedet allerede har handlet på forhånd. Noen ganger er de virkelige negative nyhetene ikke haukeaktige taler, men snarere – etter at haukenes taler kommer ut, kan BTC faktisk ikke falle. #沃什今晚亮相杰克逊霍尔, kan det politiske rammeverket klargjøres?

Markedet blir igjen kjent med manuset: $BTC Svinger rundt 78 000, $ETH nådde 2500, $SOL Éndagsoppgang på 6 %+, Mainstream-mynter ble samlet styrket. Mange menneskers første reaksjon når de ser en grønn lysestake er: "Bullmarkedet er tilbake, bli med på det raskt." Men jeg mener det som fortjener mer oppmerksomhet nå, er — markedet ompriser risikoviljen. Denne runden med rally drives ikke utelukkende av følelser. Etter at BTC ikke klarte å bryte under viktig støtte, ventet bjørnene på et fall, men klarte ikke å få et brudd, og fondene begynte å fylle opp fondene; Etter at ETH fullførte omsetningen nær 2400, tok innkjøp gradvis over; Men på kort sikt vil jeg ikke blindt jage oppgangen. Det største problemet på denne posisjonen er ikke mangelen på oppside, men presset fra chipene etter den raske oppgangen. Mitt syn: På kort sikt er BTC-nivået rundt 80 000 en viktig psykologisk terskel. Hvis volumet stabiliserer seg, kan markedsstemningen bli ytterligere frigjort; Hvis det stiger og så trekker seg tilbake, betyr det ikke at markedet er over; det er mer sannsynlig at det vasker ut midler som jakter på gevinster for å gi plass til neste runde med gevinster. En ekte trend er aldri en rett oppgang, men snarere å flytte chips til hendene på mer bestemte mennesker midt i konstant divergens. For øyeblikket fokuserer jeg mer på: Kan BTC holde området 78 000–79 000? Kan ETH bryte gjennom tidligere høy motstand; Om falske midler fortsetter å spre seg. Et bullmarked handler ikke om hvor mye det stiger på en enkelt dag, men om hvorvidt fondene er villige til å fortsette å gå inn i markedet. #BTC突破80000美元, kan de holde fast ved nye utfordringer?