#本周三CPI公布, vil prisen for en renteøkning i september bli omskrevet? $ETH Hvorfor har ETH gjentatte ganger beveget seg sidelengs i det siste? Er dette et godt tidspunkt å sende inn en bot? Etter at ETH økte raskt fra rundt 1650 til 1975, fortsatte den ikke sin ensidige oppgang, men svingte gjentatte ganger mellom 1845 og 1930. Dette betyr ikke at markedet ikke har noen retning i det tatt, men heller at chipene etter oppgangen bytter ut igjen: ✔ Det er tydelige profittopptak over 1920 ✔ Støtte fortsetter å dukke opp nær 1840–1850 ✔ BTC svinger fortsatt nær nøkkelstøtten ✔ Før KPI-lanseringen er verken bulls eller bears villige til å satse på retningen på forhånd Det viktigste akkurat nå er ikke en stor oppadgående kanal, men heller 1845–1930-området. 1840–1850: Nedre kant av kabinettet 1888–1895: Kortsiktig grense mellom okse og bjørn 1915–1930: Hovedmotstand over 1950–1975: Tidligere høyforsyningssone ETH ligger for øyeblikket nær 1880, midt i et intervall, med dårlig pris/tap-forhold, så jeg kommer ikke til å gå long eller jage shorts. Hvis oppgangen til 1890–1895 igjen blokkeres, kan kortsiktig handel fortsette å sikte mot 1860 og 1845; Hvis den effektivt bryter under 1845 og oppgangen ikke kommer tilbake, bør du fokusere videre på 1820 og 1800. Long-posisjoner må vente til prisen stabiliserer seg over 1895 og bekrefte at pullbacken ikke bryter gjennom; Bare ved å bryte videre gjennom 1930 kan det bli en mulighet til å utfordre 1950–1975, eller til og med 2000. Min vurdering er: kortsiktig under 1895 er litt bearish, men det beste alternativet nå er fortsatt å vente. KPI vil bli offentliggjort i kveld klokken 20:30 Beijing-tid. Ikke sats på den første K-linjen for datatrender. Først, la markedet reprise, og åpne deretter ordre basert på utbruddsretningen fra 1845 eller 1895.

8,7 | 100U kontraktsutfordring | Andre profittforslag Startdato: 31. juli Denne gangen foreslås 47U Konto etter uttak: 100U Totalt utstedt: 207U Nåværende kumulativt nettoresultat: 207U [Utfordringsprinsipper] ✔ Den opprinnelige hovedstolen er fastsatt til 100U ✔ Ingen ekstra prinsipp legges til ✔ Omfanget og tidspunktet for forslaget er ikke fastsatt ✔ Hver innsending registreres separat ✔ Sluttinntjening = kumulative uttak + kontosaldo - 100U [Personlige handelsretningslinjer] ✔ Ikke jakt på høye vinnerrater, men en rimelig profitt-tap-ratio ✔ Aksepter feil vurderinger, ikke stol på at du bærer regningen for å bevise deg selv ✔ Gå raskt når du gjør feil, og prøv å holde fast ved det du gjør riktig ✔ Ikke påvirket av kortsiktige gevinster og tap, og følger strengt handelsreglene ✔ Kontroller risiko først, så vurderer du profitt Fokuserer for øyeblikket på $ETH $SKHY $MU Hver sikker ordre er nedtegnet skriftlig Den registrerer kun personlige transaksjoner og utgjør ikke noen investeringsrådgivning.

$MU $SNDK $SKHYNIX Kveldens åpning av lagringsplassen er stort sett positiv, men den kan ennå ikke defineres som en reversering Etter at det amerikanske aksjemarkedet åpnet i kveld, fortsatte ikke lagringssektoren å falle kollektivt, men viste i stedet tydelig differensiering og gjenoppretting. ✔ SK Hynix sin ADR økte med omtrent 2,9 % ✔ SanDisk steg omtrent 1,2 % ✔ Western Digital og Seagate steg begge med omtrent 0,8 % ✔ Micron falt omtrent 0,8 % ✔ Nvidia steg omtrent 0,9 % På overflaten ser de fleste aksjer ut til å ha blitt positive, men innenfor sektorene er det inkonsistens. SanDisk fikk en kjøpsvurdering med et kursmål på 1600 dollar, kombinert med påfølgende kraftige fall gjennom uken, noe som drev oversolgte oppgang i NAND- og HDD-sektorene; SK Hynix' ADR presterte sterkest, noe som indikerer at HBM og undervurderingslogikken fortsatt har kapitalstøtte. Men det som virkelig må observeres, er Micron. Etter åpningen steg Micron til 877,5, før den raskt falt tilbake til rundt 845, og har ennå ikke kommet seg fra forrige sluttkurs. Dette viser at selv om fondene er villige til å bunnfiske Flash Storage og SK Hynix, tjener de fortsatt på Microns høye beholdninger. ✔ Kveldens nøkkelpris Micron: Støtte på 845, motstand på 870–878 SanDisk: Støtte ved 1230, motstand ved 1285 Vestlige data: Støtte på 432, motstand på 448–450 SK Hynix ADR: støtte på 135–136, motstand på 140–141 For at lagringssektoren skal oppgradere fra «oversolgt reparasjon» til «trendvending», må Micron først gjenvinne grepet mellom 870 og 878, mens SanDisk og Hynix ADR bryter gjennom sine åpningshøyder. For SK Hynix-futuresene vil kveldens ADR-økning føre til kortsiktig press på retur, så jeg kommer ikke til å shorte nær 1000. Hvis oppgangen til 1015–1030 blokkeres igjen, bør du vurdere å legge til posisjoner; 1045–1055 forblir en mer ideell sterk motstandssone. Bare hvis den bryter under 980–970 vil 950 åpne igjen; Hvis 950 fortsetter å falle, er det endelige målet 930. ✔ Handel er jernkledd i loven Sats aldri på den første lysestaken ved åpning, for vinnerraten kan være null. Etter kveldens åpning ble det nok en gang bevist at prisene først kan stige, deretter falle kraftig, og så fortsette å ta seg opp igjen. La den første runden med lang-korte opprydninger avsluttes, og ta deretter beslutninger basert på motstand og støtte. Min vurdering er uendret: i kveld er det en oversolgt oppgang, ikke en trendvending. En oppgang gir bare en posisjon, betyr ikke at den overordnede retningen har endret seg.

#本周三CPI公布, vil prisen for en renteøkning i september bli omskrevet? Sannsynligheten for at en renteheving i september går tilbake til 50-50 $BTC $ETH Klokken 20:30 Beijing-tid onsdag vil USA offentliggjøre juli-KPI. For øyeblikket forventer markedet: ✔ Total KPI falt år-til-år fra 3,5 % til 3,4 % ✔ Kjerne-KPI år-til-år falt fra 2,6 % til 2,5 % ✔ Sannsynligheten for en renteøkning i september er omtrent 52 % Forrige ukes svakere enn forventede non-farm payroll-data presset sannsynligheten for en renteøkning i september fra 67 % tilbake til en 50-50-fordeling. Akkurat nå handler markedet egentlig om hvilken side som er mest verdt Feds oppmerksomhet: inflasjon eller sysselsetting. ✔ KPI overgikk forventningene Sannsynligheten for en renteheving i september kan øke igjen, med styrking av amerikanske dollar- og statsobligasjonsrenter, og BTC og ETH som fortsatt er under press. BTC bør fokusere på 63 000–63 500; etter et opphold kan det fortsette å teste 62 000; Hvis ETH faller under 1850, bør man være forsiktig med ytterligere tester mellom 1800 og 1820. ✔ KPI møtte forventningene Det er vanskelig for markedet å stoppe 50-50-pristrenden umiddelbart; det er mer sannsynlig at markedet først opplever et dobbelt salg, og deretter venter på PPI, detaljhandelsdata og neste sysselsettingsrapport. BTC kan fortsette å svinge mellom 63 000 og 66 000, mens ETH fokuserer på området 1850 til 1950. ✔ KPI kom inn under forventningene Sannsynligheten for en renteøkning i september fortsetter å synke, og risikoaktiva kan oppleve en opphenting. BTC må imidlertid gjenvinne terreng over 66 000, og ETH må bryte gjennom 1950 og stige over 2 000 for å bekrefte at oppgangen ikke bare drives av datastimuli. Denne KPI-en vil omskrive prisene for en renteøkning i september, men vil ikke direkte avgjøre om Fed til slutt vil heve renten. Det er flere utgivelser av ikke-landbrukslønn og KPI-meldinger før september-policymøtet, og onsdag føles mer som den første runden med reprising enn det endelige svaret. ✔ Handel er jernkledd i loven Sats aldri på den første lysestaken etter at dataene er offentliggjort. Data er enklest å skanne den ene siden først, og deretter bevege seg i den virkelige retningen. Før omprisingen er fullført, kan vinnerraten for den første lysestaken være null. Min vurdering er: KPI bestemmer retningen på kortsiktige svingninger, og viktige prisnivåer avgjør om trenden kan fortsette. Data kan skape stemning, men til syvende og sist avhenger det av om BTC kan holde seg over 66 000 og ETH kan bryte gjennom 1 950.

#现货ETF资金回流, kan BTC og ETH ta over? BTC og ETH nylige trender: Fondene har kommet tilbake, men trenden har ennå ikke kommet tilbake $BTC $ETH Nylig har både BTC og ETH opplevd en oppgang, men foreløpig kan det bare defineres som en korreksjon med intervallgrenser, og en større reversering er ennå ikke bekreftet. ✔ BTC-prisstruktur Etter at BTC brøt gjennom 65 000–66 000, trakk den seg tilbake igjen, nå tilbake til rundt 64 000, noe som indikerer at salgspresset fortsatt er tydelig over. 63 000—63 500: Nåværende første støtte 61500—62500: Tilbaketrekningssonen etter prisfallet 59 000–60 000: Hovedstøtte for kjernen 65 000—66 000: Hovedmotstand på kort sikt 67 000–68 000: Det andre målet etter utbruddet 70 000–72 000: Motstandssonen som avgjør om hovedtrenden kan snu Så lenge BTC holder seg over 63 000, forblir det totale området innenfor 60 000–70 000 store bokser; Men hvis det effektivt bryter under 63 000, vil markedet sannsynligvis teste 62 000 igjen eller til og med komme tilbake til rundt 60 000. For å virkelig styrke må den stabilisere seg over 66 000 og videre bryte gjennom 70 000–72 000. ✔ ETH-prisstruktur ETH har gjentatte ganger møtt motstand nær 1935–1950 og er nå oppe igjen rundt 1870, med kortsiktig styrke klart svakere enn tidligere dager. 1850–1870: Den nåværende primære støtten 1800–1820: Forsvarsområde med voksende strukturer 1700–1750: Den dype tilbaketrekningssonen etter brudd under 1800 1935–1950: Hovedpress på kort sikt 2000–2020: Heltalsterskel og forutgående høytrykk 2100–2200: Stor trendgjenopprettingssone Hvis ETH klarer å holde seg over 1850 og klatre tilbake til 1895, har den fortsatt en sjanse til å utfordre 1950 og 2000 igjen. Hvis 1850 effektivt brytes, vil den kortsiktige rebound-strukturen tydelig svekkes, og neste steg vil sannsynligvis teste 1800–1820. Først når ETH virkelig holder seg over 2000 kan den store trenden begynne å ta seg opp. ✔ Hvorfor kommer ETF-er tilbake på markedet, men prisene stiger fortsatt ikke? Forrige uke opplevde BTC- og ETH-spot-ETF-er til sammen netto innstrømninger på over 1,1 milliarder dollar, men prisene klarte likevel ikke å bryte gjennom motstandsnivåene. Dette indikerer at midlene faktisk har kommet tilbake, men at nye kjøp absorberes av salgsordrer ovenfor. For øyeblikket gir ETF-fond støtte fra den lavere siden, og tilbudsvakuumet som vil drive påfølgende prisutbrudd har ennå ikke dannet seg. ✔ Den neste viktige hendelsen US CPI vil bli offentliggjort 12. august, PPI vil bli annonsert 13. august; Hvis inflasjonen overstiger forventningene, kan avkastningen på amerikanske dollar og statsobligasjoner styrkes igjen, noe som gjør at BTC og ETH sannsynligvis vil fortsette å teste støtten nedover. Omvendt favoriserer avkjølende inflasjon en oppgang i risikoaktiva. I de tidlige morgentimene 20. august vil også referatet fra Federal Reserve-møtet bli offentliggjort, noe som får markedet til å revurdere den påfølgende renteutviklingen. Min vurdering er: BTC handles fortsatt innenfor et bredt område på 60 000–70 000, mens ETH ligger i utvalgsområdet 1850–2000. Hvis BTC holder seg på 63 000, vil ETH ha en sjanse til å fortsette stafetten; Når BTC faller under 63 000, er ETHs nedadgående motstandskraft vanligvis større. Ikke hast med å satse på ensidig gevinst før viktige hendelser er annonsert; vent til prisen virkelig har brutt gjennom motstand eller støtte før du bekrefter neste trend.

$SKHYNIX $SNDK $MU SK Hynix før børsen i dag: Jeg er fortsatt bearish, endelig mål er 930 I går kveld hentet ikke lagringssektoren seg jevnt opp, men viste tydelig divergens. ✔ SanDisk og Western Digital har kommet seg etter oversolgt status ✔ Micron og Seagate fortsatte å svekkes ✔ SK Hynix' ADR fortsatte å synke ✔ Salgspresset på DRAM, HBM og AI-halvledere fortsetter SK Hynix-kontrakten har trukket seg kontinuerlig tilbake fra rundt 1055, med både bunner og topper som har beveget seg nedover, og den overordnede bearish strukturen forblir uendret. ✔ Dagens hovedfokus er på prisen 1050: Min opprinnelige korte posisjon 1045—1055: Sterkt trykk og ideell påfyllingssone 10:15—10:30: Første retur for å legge til posisjoner å følge med på 1000: Kortsiktig lang-bjørn-grense 980—970: Nåværende første støttesone 950: Viktig støtte og posisjonsreduksjon under nedgangen 930: Laveste fortjenestemål etter å ha falt under 950 1070–1080: Hvis den gjenvinner sin posisjon, vil logikken for kort posisjon feile Mitt endelige mål ble endret til 930, men 930 er ikke en garantert hendelse. Prisen må først effektivt bryte under 980–970, deretter fortsette under 950, og oppgangen kan ikke ta seg opp før 930-nivået virkelig åpnes. Hvis prisen tar seg opp igjen til 1015–1030 og deretter danner en lavere topp, vil jeg vurdere en liten påfylling; Hvis den returnerer til 1045–1055 og møter motstand igjen, vil det være en mer ideell posisjon å legge til posisjoner. Å legge til posisjoner betyr ikke å legge til flere etter hvert som prisen stiger, men å vente på at prisen skal komme tilbake til motstand og bekrefte at oppgangen mislyktes før man legger til shorts. ✔ Handel er jernkledd i loven Sats aldri på den første lysestaken ved åpningen, for før markedet er ferdig med å reprise, kan vinnerraten være null. Mitt syn forblir uendret: Hynix large-scale er fortsatt svak, og oppgangen er en mulighet for short-salg. Ved 950, først se etter støtte, og til slutt ta gevinst ved 930.

$SKHYNIX $SNDK $MU Short SK Hynix sin neste prisvei Hynix åpnet ned 50 poeng fra en topp på 1057 til 1000 Men i dag drev ikke Hynix betydelige svingninger i SanDisk og Micron Jeg vurderer å ta delvis fortjeneste før markedet åpner i kveld 1050: Øvre bånd kort inngangsposisjon 1010—1000: Første støtte og heltallsterskel 1000—985: Kjerneområdet som avgjør om nedgangen kan fortsette 950: Utvidet take-profit-mål etter å ha brutt under støtten Jeg så 950 for å ta profitt, men jeg behandlet ikke 950 som en garantert ankomst. Når prisen når 1000–985, vil det sannsynligvis først komme en oppgang. Bare hvis den effektivt faller under dette nivået og oppgangen ikke tar seg opp, vil nedsiden for 950 virkelig åpne seg.

#存储股抛压缓和, er bullmarkedet for AI-minne fortsatt stabilt? $SKHYNIX På mandag åpnet SK Hynix med både lange og korte handler. Jeg gikk short over 1050-båndet og tok gevinst på 950 Mandag åpnet SK Hynix med et fall og deretter en oppgang, først ved å teste kontrakten nær 1000, feide gjennom alle bunnfiske long-posisjoner, og presset deretter raskt til 1045–1050, og fjernet de som jaget short-posisjoner ved åpningen. Å oppnå en dobbel kill mellom lange og korte posisjoner på kort tid er mer som å åpne reprising og konsentrert leverclearing, snarere enn et marked som allerede har valgt en retning. ✔ Hvorfor skjedde det en dobbel drap mellom okser og bjørner? Hynix-kontrakter handles 24 timer i døgnet, og etter at den koreanske aksjen åpner igjen, må kontrakten raskt nærme seg spotprisene. Tidligere hadde SK Hynix stupt kontinuerlig, med store mengder bunnfiske rundt 1000 og mange rebound-shortposisjoner nær 1050. Ved åpning var likviditeten konsentrert, der prisen først feide lange posisjoner for å stoppe tap, deretter ryddet opp short-posisjoner, noe som til slutt resulterte i intense opp- og nedsvingninger. ✔ Hvorfor valgte jeg å shorte på 1050? Jeg jaget ikke shorts nær 1000, men ventet til prisen skulle stige til rundt 1050 før jeg gikk inn. 1050 nærmer seg samtidig: ✔ Øvre grense for den kortsiktige stigende kanalen ✔ Mandag åpnet med en oppgang mot toppen ✔ Tidligere fangede og kortsiktige motstandssoner ✔ Likviditetstoppen nådde etter at både lange og korte ble avsluttet Sammenlignet med å jage short-posisjoner under kraftige fall, har shorting på 1050 et klarere utløpspunkt og en mer rimelig profitt-tap-ratio. ✔ Neste prisvei 1050: Kort startposisjon 1010—1000: Første støtte og heltallsterskel 1000—985: Kjerneområdet som avgjør om nedgangen kan fortsette 950: Utvidet take-profit-mål etter å ha brutt under støtten 1070–1080: Hvis den gjenvinner sin posisjon, vil logikken for kort posisjon feile Jeg så 950 for å ta profitt, men jeg behandlet ikke 950 som en garantert ankomst. Når prisen når 1000–985, vil det sannsynligvis først komme en oppgang. Bare hvis den effektivt faller under dette nivået og oppgangen ikke tar seg opp, vil nedsiden for 950 virkelig åpne seg. ✔ Handel er jernkledd i loven Sats aldri på den første lysestaken ved åpningen. Den første lysestaken ved åpningen er ansvarlig for reprising og likviditetsclearing, og en fullstendig reversering kan skje i løpet av minutter. Den første lysstakeåpningen uten strukturell bekreftelse kan bety 0 % vinnprosent for meg. #存储股抛压缓和, er bullmarkedet for AI-minne fortsatt stabilt? $SKHYNIX La markedet først selge ut både bulls og bears, og deretter vente på at prisene skal returnere til klare støtte- eller motstandsnivåer. Denne handelen handlet ikke om å jage SK Hynix bare fordi den falt mye, men om å shorte etter at de store nivåene var svake og vente på at oppgangen skulle nå det øvre båndet av kanalen. Du kan misforstå retningen, men inngangsposisjonen, stop-loss-posisjonen og fortjeneste-tap-forholdet må være tydelige.

#现货ETF资金回流, kan BTC og ETH ta over? $BTC $ETH Spot-ETF-fond strømmer tilbake, og BTC og ETH har gått inn i en relévalideringsfase Denne runden med kapitalinnstrømning er ikke lenger en éndagspuls. Fra 3. til 7. august hadde amerikanske BTC spot-ETF-er netto innstrømning i fem påfølgende handelsdager, totalt rundt 865 millioner dollar; ETH spot-ETF-er hadde en ukentlig netto innstrømning på rundt 244 millioner dollar, med innstrømninger som fortsatte de siste fire handelsdagene. Sammen har de to gitt avkastning på over 1,1 milliarder dollar. Den første forbedringen i ETF-kapitalinnstrømning er vanligvis ikke veksthastigheten, men nedadgående støtte og markedslikviditet. Etter at BTC mottok betydelige kapitaltilførsler, forblir prisen under press rundt 65 000–66 000 dollar, noe som indikerer at salget over fortsatt absorberer nye kjøpere. For øyeblikket kan det bekreftes at midlene har strømmet tilbake, men det er ennå ikke bekreftet at et nytt utbrudd har startet. ETHs absolutte innstrømning er lavere enn BTCS, men med tanke på markedsverdigapet er ETHs relative innstrømningsintensitet faktisk høyere. Dette betyr at hvis BTC kan bryte gjennom og holde seg over $66 000, og deretter bevege seg inn i en høynivå sidelengs bevegelse, kan noen fond fortsette å rotere inn i ETH, presse ETH over $1 950 og teste $2 000. Observer deretter tre hovedbetingelser: 1. Kan BTC- og ETH-spot-ETF-er fortsette å opprettholde netto innstrømninger? 2. Kan BTC holde seg over 66 000 dollar, og ETH kan bryte gjennom 1 950 dollar? 3. Etter kapitaltilførsler, kan priser og handelsvolumer styrkes samtidig? Hvis ETF-er fortsetter å strømme inn, men BTC og ETH ikke bryter motstanden eller engang når lavere topper, bør du være oppmerksom på at salgspresset over fortsatt veier tyngre enn ny etterspørsel. På dette tidspunktet tar ETF-fondene kun imot salgsordrer, noe som ikke nødvendigvis betyr at markedet vil fortsette å stige. Min vurdering er at BTC er mer som den første løperen, mens ETH er den mer robuste andre løperen. Begge har forutsetningene for å fortsette reléet, men er fortsatt i stadiet med «kapitalinnstrømning + motstandsnivåverifisering», og kan ennå ikke defineres som en ny runde med oppadgående trend bekreftet.

Under helgens volatilitet åpnet jeg en long LAB-posisjon på en liten posisjon på 0,122 Det var ingen åpenbar markedsbevegelse i helgen, så jeg åpnet en liten LAB long order nær 0,122. Dette er ikke en trendreversering, og heller ikke langsiktig bunnfiske. Jeg handler en mulig oversolgt oppgang etter at prisen returnerer til den kortsiktige støttesonen. LAB har falt nesten 90 % den siste måneden, og de store nivåene er fortsatt på vei nedover. Men 0,122 er allerede nær det nylige lave området på 0,118–0,122. Mitt inngangspunkt er nær den nedre kanten av intervallet, som ikke jager gevinster, og nedside-feilpunktet er også lettere å vurdere. Logikken bak denne lange rekkefølgen koker hovedsakelig ned til tre punkter: For det første er det kortsiktig støtte nær 0,118–0,122, noe som gjør det relativt enklere å vurdere potensialet for ytterligere prisfall og oppgang. For det andre er området over mellom 0,129 og 0,132 en relativt klar motstandssone nylig. Hvis prisen tar seg opp igjen til dette punktet, vil det gi rom for profittinntak. For det tredje åpnet jeg bare små stillinger. For denne typen rebound-handel mot hovedtrenden er posisjonskontroll viktigere enn å vurdere retningen. Handelsmiljøet for denne ordren var imidlertid ikke gunstig. Likviditeten er svakere i helgen, noe som gjør små mynter mer utsatt for innsetting og falske utbrudd. LAB har for øyeblikket en høy andel lange kontoer, og finansieringsrenten er positiv, noe som indikerer at det fortsatt er betydelig kapital som satser på en oppgang på lave nivåer. Hvis prisene fortsetter å falle, kan disse overfylte long-posisjonene igjen akselerere tilbakegangen. Derfor satte jeg midlertidig opp handelsplanen som følger: 0,129—0,132 er den første take-profit-sonen; etter å ha nådd den, reduser posisjonene med 30 %–40 %. 0,139–0,145 er hovedinntektssonen. Hvis prisen klarer å bryte gjennom 0,132 med økt volum, vil de resterende posisjonene bli overvåket her. 0,150–0,155 er for øyeblikket kun et utvidelsesmål; vurder det først etter at prisen stabiliserer seg over 0,145 med økt volum. Når det gjelder stop-loss, hvis 4-timers candlestick-kroppen bryter under 0,118, vurderer jeg å aktivt avslutte; for å unngå plutselige innsettinger kan harde stop-loss plasseres nær 0,113–0,114. Beregnet basert på en inngangspris på 0,122: Den falt til 0,114, med et kursfall på omtrent 6,6 %. Den steg til 0,132, omtrent 8,2 % fortjeneste per pris. Den steg til 0,145, omtrent 18,9 % av prisøkningen. Derfor er 0,129–0,132 mer egnet for å redusere posisjoner og risiko, mens 0,139–0,145 er hovedmålområdet for denne handelen. I tillegg indikerer tredjeparts opplåsingsplaner at en LAB-tokenutgivelse kan finne sted rundt 14. august. Hvis prisen 12.–13. august fortsatt ikke klarer å komme seg opp 0,129–0,132, vil jeg vurdere å redusere posisjonen tidlig og ikke vente på usikkerheten som opplåsingen medfører. Det jeg kjøpte på 0,122 var ikke en LAB-reversering, men en klar stop loss for å satse på en oppgang fra lav støtte tilbake til øvre grense av intervallet. Inngangsposisjonen er grei, men trenden og kapitalstrukturen er gjennomsnittlig, så det er bare egnet for små posisjoner å prøve feil på. Registrerer kun personlig handelslogikk og utgjør ikke investeringsrådgivning.