
#ArcMainnetDay1Stats
About ArcMainnetDay1Stats
Arc's mainnet completed its first full trading day: around 7.76M transactions, around $280K in fees, nearly $1B in USDC transfers, and around $650M in on-chain USDC. New addresses exceeded 700K, total surpassed 840K. Uniswap on Arc recorded over $410M in daily volume. 10B ARC tokens were minted but circulation, trading, staking, and governance remain disabled. New chain metrics often reflect migration surges; key watch is whether activity and TVL hold. OKX supports USDC on Arc.
Popularne
Najnowsze
ArcMainnetDay1Stats Popularne wpisy

Właśnie zobaczyłem tę tezę o Fomo od MuDo9453 i naprawdę mi się podoba.
„Posiadam ARGUS i dziś dokupiłem. Oto dlaczego.
Arc uruchomił ponad dziewięćdziesiąt tysięcy tokenów w jeden dzień, a dziewięć na dziesięć pochodziło z launchpada Argus. Nie musisz zgadywać, który pies wygra, ponieważ każdy handel każdym psem płaci $ARGUS podatek w wysokości jednego procenta.
Psy żyją, psy umierają. Punkt poboru opłat pobiera opłatę w każdym przypadku.
To jest punkt poboru opłat dla każdej monety na Arc.
Wczoraj był drugi dzień mainnetu Arc i najzimniejszy dzień jak dotąd. Wolumen spadł z 10 mln $ na godzinę o 2 w nocy do 800 tys. $ wieczorem. W takim dniu punkt poboru opłat i tak zebrał 290 000 $.
Co zrobił twórca z tymi pieniędzmi?
43 wykupy.
240 000 $.
12,4 miliona ARGUS.
Zero sprzedanych.
5,5 miliona spalonych.
Łącznie spalone jest teraz pięć procent podaży.
Token o kapitalizacji rynkowej 16 mln $ zbierający 290 tys. $ w najgorszym dniu.
Zrób rachunek, ile to dni.
Są tylko dwa sposoby, by postawić na powrót Arc.
Zgadnij następnego złotego psa albo posiądź drogę, za którą każdy złoty pies musi zapłacić, by z niej korzystać.
640 mln USDC nadal siedzi na Arc.
W dniu, w którym się ruszy, punkt poboru opłat zostanie opłacony jako pierwszy.
Psy się zmieniają.
Droga nie.”
Zasługa dla MuDo9453 na Fomo. Nie znam jego konta na X, więc jeśli ktoś je zna, oznaczcie go.
Uniswap na łańcuchu Arc, jeśli oficjalnie zacznie spalać UNI, na podstawie danych z wczoraj, mógłby spalać około 60 000+ UNI dziennie.
Z obecnych danych wynika, że wielkość tego spalania jest nadal akceptowalna. W przyszłości głównie zależy to od tego, czy wolumen obrotu na łańcuchu Arc będzie nadal rósł.
Jeśli wolumen obrotu będzie się zwiększał, tempo spalania UNI również wzrośnie.
$UNI Ta runda rynku byka ma ogromne pole do wyobraźni
Uniswap na łańcuchu Arc, jeśli oficjalnie zacznie spalać UNI, na podstawie danych z wczoraj, mógłby spalać około 60 000+ UNI dziennie.
Z obecnych danych wynika, że wielkość tego spalania jest nadal akceptowalna. W przyszłości głównie zależy to od tego, czy wolumen obrotu na łańcuchu Arc będzie nadal rósł.
Jeśli wolumen obrotu będzie się zwiększał, tempo spalania UNI również wzrośnie.
#FedFirst25BpsHikeSince23 #CryptoTaxAndBTCReserve #LongYields5%NewNormal
⚡Dlaczego warto to oglądać?
Arc jest zbudowany wokół działalności finansowej skoncentrowanej na stablecoinach, podczas gdy USDC pozostaje jednym z głównych aktywów denominowanych w dolarach w kryptowalutach.
👀Kluczowe kwestie do obserwacji:
• Aktywność USDC na Arc
• Płynność stablecoinów
• Wzrost ekosystemu Arc
• Adaptacja sieci
Większy trend: infrastruktura kryptowalutowa jest coraz częściej budowana wokół stablecoinów i szybszych rozliczeń.
#OKX #USDC #Crypto

Wszyscy mówią, że nadchodzą agenci AI, ale nikt nie wyjaśnia, co to właściwie oznacza, więc zapytałem miłych ludzi podczas uruchomienia sieci głównej arc.
Przyszłość to nie tylko ludzie przesyłający pieniądze onchain.
To agenci AI płacący, handlujący, rozliczający się i dokonujący transakcji między sobą, bez udziału człowieka.
Jeśli to nastąpi, ci agenci będą potrzebować pieniędzy, które poruszają się szybko, rozliczają niezawodnie i mogą być programowane, i właśnie nad tym pracuje Arc.
Dzisiejsze stablecoiny zostały stworzone dla ludzi. Przyszłość wygląda obiecująco dla tych 12-latków teraz.
@arc @circle @therollupco
Wpływowy twórca
Circle wyemitował 10 mld ARC - pierwszy taki przypadek wśród notowanych spółek.
Nie można handlować, stakować, płacić opłat ani głosować. Nadal PoA; PoS jest tylko badane.
@quipnetwork @MindoAI @NucleusCodes @RiverdotInc @TheARCTERMINAL @vangrid_io @CNPYnetwork @R3ORDR @KaitoAI @sleepagotchi @EthraShip @DowProtocol @BeldexCoin


Główna sieć Arc weszła na żywo i niemal natychmiast przekształciła się w laboratorium launchpadów.
W pierwszej fali pojawiło się ponad 50 platform.
Ale ta liczba jest nieco myląca.
Nie wszystkie konkurują o tych samych użytkowników, nie korzystają z tych samych mechanik launchu ani nawet nie próbują budować tego samego biznesu.
A teraz, gdy początkowa spekulacja się ochładza, rynek zaczyna odpowiadać na ważniejsze pytanie:
Które launchpady faktycznie potrafią utrzymać płynność, gdy uwaga przenosi się dalej?
Oto jak krajobraz launchpadów @arc zaczyna się rozdzielać.
—
● Pierwszy podział dotyczy sposobu, w jaki tokeny trafiają na rynek
Niektóre platformy całkowicie pomijają tradycyjny model krzywej wiążącej.
Launchpady bezpośrednio do płynności wysyłają tokeny prosto do zablokowanej płynności DEX od momentu startu.
Przykłady to:
• @TollyLabs
• @arcpad_meme
Zaletą jest prostota. Nie ma wydarzenia ukończenia ani późniejszej migracji płynności.
Token w praktyce zaczyna życie jako rynek DEX.
To sprawia, że struktura LP, projekt opłat i utrzymanie płynności są od pierwszego dnia znacznie ważniejsze.
—
● Inne nadal korzystają z klasycznego modelu krzywej wiążącej
Platformy takie jak:
• @circlewarp
• @arcfunapp
• @ArcToolsBackup
stosują bardziej znany przebieg:
Start -> krzywa wiążąca -> odkrywanie ceny -> próg płynności -> rynek DEX
Tutaj krzywa działa jako początkowy mechanizm bootstrapowania, zanim token przejdzie do normalnej płynności na rynku wtórnym.
Konkurencja dotyczy więc częściowo tego, gdzie powinno odbywać się odkrywanie ceny:
najpierw wewnątrz launchpadu, czy bezpośrednio w DEX.
—
● Druga grupa konkuruje na dystrybucję zamiast na mechanikę
Niektóre launchpady traktują samą uwagę jako część produktu.
Należą do nich:
• @Archemistdotfun
• @focidotfamily
• @Ayooclub
• @TheArchfun
Te platformy bardziej opierają się na odkrywaniu społecznym, społecznościach i launchach napędzanych uwagą.
To inny rodzaj fosy.
Jeśli uruchamianie tokena stanie się towarem, kontrolowanie miejsca, gdzie użytkownicy odkrywają kolejny token, może stać się cenniejsze niż sam kontrakt launchu.
Innymi słowy:
Infrastruktura launchu jest kopiowana, ale dystrybucja jest trudniejsza do skopiowania.
—
● Następna jest kategoria RWA / powiązana z akcjami
To właśnie tutaj Arc zaczyna być ciekawszy niż ogólny ekosystem launchpadów memecoinów.
Platformy takie jak:
• @ellipsefun
• @Longdotsupply
• @BaseStonk
rozszerzają launch tokenów na rynki powiązane z akcjami lub tokenizowanymi aktywami.
To tworzy inny model ekonomiczny niż czysta emisja memecoinów.
Zamiast uruchamiać wyłącznie aktywa spekulacyjne, te platformy mogą potencjalnie łączyć nowe tokeny z:
• parami akcji
• skarbcami RWA
• tokenizowanym zabezpieczeniem
• płynnością zabezpieczoną aktywami
Ich sukces zależy więc mniej od samej prędkości launchu, a bardziej od tego, czy potrafią przekształcić popyt spekulacyjny w trwałą aktywność RWA.
—
● NFT i kolekcjonerskie rozwijają własny tor
Nie każda platforma konkuruje o launchy tokenów zamiennych.
@akadotfun, @Omni_Hub i @SharcFun budują wokół NFT i kolekcjonerskich.
To ma znaczenie, ponieważ warstwa launchpadu Arc już się fragmentuje według typu aktywów.
Rynek nie staje się jedną wielką kategorią launchpadu.
Staje się kilkoma wyspecjalizowanymi rynkami dystrybucji działającymi na tym samym łańcuchu.
—
● Niektóre protokoły chcą kontrolować cały cykl życia handlu
Kolejna grupa łączy emisję z infrastrukturą wymiany.
Przykłady to:
• @circlewarp
• @ArcadeSwap
• @ArcDEXScan
Zamiast zatrzymywać się na:
stwórz token -> wyślij go gdzie indziej do handlu
model staje się:
stwórz -> bootstrapuj płynność -> handluj -> utrzymuj wolumen
To potencjalnie daje tym platformom więcej sposobów na monetyzację każdego udanego launchu.
I z czasem to rozróżnienie może mieć większe znaczenie niż liczba launchów.
Wartościowym miejscem może nie być to, które tworzy najwięcej tokenów.
Może to być to, które utrzymuje użytkowników handlujących po zakończeniu launchu.
—
● Potem jest długi ogon
Arc ma też znacznie szerszą grupę launchpadów eksperymentujących wokół tej samej okazji:
@Arguspad, @liftdotfun, @fazedotfun, @TradePools, @minarafun, @synthra_finance, @arclaunchfun, @Fliptfun, @eve_dot_fun, @Arcanedotfi, @Zyoradotfun, @sashimidotfun, @hopium_gg, @Bullcheese_fun, @actfunxyz, @mysphere, @ubi_fun i inne.
To pokazuje, jak niskie stały się bariery wejścia podczas pierwszej fali.
Ale to też tworzy największy problem rynku, gdzie może istnieć 50+ launchpadów, ale nie wszystkie mogą mieć głęboką płynność.
—
● A płynność już zaczyna robić tę różnicę
Pierwsza faza nagradzała niemal wszystko, co było związane z launch Arc.
Druga faza była znacznie mniej wyrozumiała.
Kilka wczesnych tokenów doświadczyło gwałtownych spadków:
• $LIFT: z ~12 mln USD do ~1,4 mln USD
• $LONG: z ~20 mln USD do ~2 mln USD
• $MINARA: z ~6 mln USD do ~928 tys. USD
To niekoniecznie oznacza, że te platformy są skończone.
Ale pokazuje, jak szybko wyceny z tygodnia launchu mogą się oderwać od trwałego popytu.
Rynek początkowo wyceniał:
nowość + uwagę + rzadkość
Teraz zaczyna wyceniać:
użytkowników + wolumen + utrzymanie płynności
To znacznie trudniejszy test.
—
I prawdopodobnie tutaj rynek launchpadów Arc staje się bardziej interesujący.
Pierwsza fala dotyczyła tego, ile miejsc może przeprowadzić launch.
Następna fala będzie dotyczyć tego, ile z nich zasługuje na przetrwanie.
Krzywe wiążące będą konkurować z bezpośrednią płynnością.
Launchpady społeczne będą konkurować na dystrybucję.
Platformy RWA będą konkurować na użyteczność aktywów.
Hybrydy DEX będą próbować utrzymać aktywność handlową po launchu.
A długi ogon będzie walczyć o pozostałą płynność.
Bo ostatecznie to nie launchpady są rzadkie, lecz płynność.
Pierwsza fala Arc wyceniała uwagę, podczas gdy następna wyceni trwałość.
I ta zmiana wyceny zdecyduje, które launchpady staną się prawdziwą infrastrukturą, a które były jedynie produktami cyklu launchu.

JUST IN: Arc odnotowuje 410,8 miliona dolarów wolumenu DEX i 7,76 miliona transakcji w swoim pierwszym dniu działania mainnet.
$DYDX



jeden launchpad. 38% opłat łańcucha od dnia uruchomienia.
to nie jest liczba, którą osiąga się dzięki dużemu zespołowi lub dużemu budżetowi. to efekt, gdy ludzie z pierwszej linii frontu się pojawiają, a oni pojawili się dla ARGUS.
każda z tych transakcji to ktoś, kto podjął ryzyko z memecoinem, projektem lub nami. traktujemy to poważnie i jesteśmy za to bardzo wdzięczni.
Arc ma 2 dni. to jest podstawa.



