WuBlockchain

WuBlockchain

接近真相,更可信赖 专业可信的行业新闻,优质深度内容推荐

2A seguir
4,3 milseguidores

Feed

WuBlockchain
WuBlockchain
NotíciasA ASIC da Austrália alerta os utilizadores para não negociarem com a Yepbit e a Yepbit Exchange
Wu soube que, segundo informações da Comissão Australiana de Valores Mobiliários e Investimentos (ASIC), a ASIC emitiu um aviso contra a Yepbit e a Yepbit Exchange (Yepbit), após receber várias denúncias de investidores que não conseguiram retirar fundos da plataforma. A Yepbit afirma ser uma plataforma de negociação de ativos digitais e futuros que opera globalmente e na Austrália. O que é ainda mais preocupante é que os investidores relataram que a Yepbit alegou que, devido à sua cooperação com auditorias ou exigências regulatórias da ASIC, a ASIC teria congelado os fundos dos investidores. A ASIC esclarece que essas declarações são totalmente falsas, sendo apenas uma desculpa criada pela plataforma para recusar pedidos de reembolso, e que a ASIC não tomou nenhuma medida para impedir que a Yepbit devolva os fundos. A ASIC destaca que a Yepbit não possui uma licença de serviços financeiros australiana (AFSL) da ASIC, nem está autorizada a fornecer aconselhamento ou serviços financeiros na Austrália, e também não está registrada no Registro de Provedores de Serviços de Ativos Virtuais (VASPR) do Centro Australiano de Relatórios e Análise de Transações (AUSTRAC).
WuBlockchain
WuBlockchain
InvestigaçãoOpinião: O ouro subiu 6% numa semana, por que é que o Bitcoin está parado?
Autor original: NextGen Digital Venture Link original: https://mp.weixin.qq.com/s/8f7S3Q8FzPtpMoGGO4GfHg Declaração: Este artigo é um conteúdo reproduzido, os leitores podem obter mais informações através do link original. Se o autor tiver alguma objeção à forma de reprodução, por favor contacte-nos, faremos as alterações conforme solicitado pelo autor. A reprodução é apenas para partilha de informação, não constitui qualquer aconselhamento de investimento, nem representa as opiniões e posições de Wu Shuo. Texto completo: 1. O mesmo cesto, dois destinos Na semana passada: o ouro subiu 6% numa semana, a melhor semana desde janeiro, o preço voltou para perto dos 4.300 dólares; o mercado acionista dos EUA atingiu máximos históricos. E o Bitcoin? Estagnado nos 65.000 dólares, subiu apenas 2,8% na semana — e mesmo esse pequeno aumento só aconteceu depois dos dados de emprego de sexta-feira. Estes dois ativos não estavam sempre no mesmo cesto? "Ouro digital", "hedge contra o dólar", falamos disso há tantos anos, como é que um decola e o outro parece morto? A conclusão primeiro: esta divergência, na minha opinião, é temporária. Eles estão na mesma fila, esperando pelo mesmo examinador — as taxas de juro. A diferença é que: o ouro já terminou o exame, o Bitcoin ainda está à espera do seu turno. 2. Ouro: recuperação, não uma nova história Por que o ouro sofreu nos últimos dois meses? Porque foi pressionado pelas expectativas de subida das taxas. No final de julho, na reunião do Fed, 9 contra 3 votos defendiam subida das taxas, o rendimento dos títulos do Tesouro a 30 anos chegou a 5,2%. O ouro é um ativo que não gera rendimento, o custo de oportunidade de o manter é a taxa de juro — quanto mais altas as expectativas de taxa, maior a perda de manter ouro. Na sexta-feira passada, o relatório de emprego mostrou -23.000 empregos, as expectativas de subida das taxas desmoronaram. A mão que pressionava o ouro soltou-se. Portanto, esses 6% não são uma nova história, apenas uma recuperação após a digestão das expectativas de subida das taxas. A questão é a taxa de juro, o ouro já respondeu a essa questão. Aliás, o ouro tem sempre um comprador estável: os bancos centrais. O banco central da China aumentou as suas reservas por 20 meses consecutivos, em junho adicionou 14,93 toneladas, o maior aumento desde o início de 2023. Os bancos centrais não fazem timing com as taxas, compram para diversificação de reservas, pensando em horizontes de dez a vinte anos — enquanto os investidores individuais perseguem altos e baixos, os bancos centrais compram ao seu ritmo. 3. Bitcoin: três razões para não se mexer Primeiro, a profundidade da queda não é comparável. O ouro caiu cerca de um quarto desde o pico de janeiro; o Bitcoin, desde o topo de outubro do ano passado, recuou muito mais profundamente. Quanto mais profunda a queda, maior a pressão de vendas para recuperar perdas. Com o mesmo vento favorável, o céu está azul sobre o ouro, mas cada subida do Bitcoin é seguida por alguém a vender agradecido. Segundo, todos estão à espera da "última queda". Quase toda a gente acha que ainda há um buraco por cavar, e quer esperar que ele apareça para entrar. O resultado de todos pensarem assim é: ninguém compra, o preço fica lateral. Mas repare num detalhe: quando as notícias são negativas, o preço quase não cai. "Não cair com más notícias" normalmente indica que quem queria vender já vendeu quase tudo. Na última vez que o Bitcoin esteve neste preço, havia muitos "acabou-se"; desta vez, quase ninguém comenta. Este silêncio é uma informação em si. Terceiro, o que falta não é uma razão para parar de cair, mas um catalisador para subir. O catalisador do ouro chegou na sexta-feira passada (a queda das expectativas de subida das taxas foi o evento positivo), o Bitcoin ainda não teve o seu. Qual é esse catalisador e quando virá? Ninguém sabe. Ninguém tem bola de cristal. Esperar é tudo nesta fase. 4. Por que digo que a divergência é temporária Duas razões. Teoria da mola. A profundidade da queda é a compressão da mola. Quanto mais comprimida, maior o espaço para rebote quando o catalisador chegar — isto não é misticismo, é a física básica após a liquidação das posições presas. Elasticidade histórica. Já disse muitas vezes: dentro dos ativos digitais, só reconheço o Bitcoin a longo prazo. Como ativo, é mais eficiente que o ouro — mais fácil de transferir, mais fácil de avaliar, melhor liquidez. Historicamente, em cada ciclo, com o mesmo vento macro, ele correu mais rápido que o ouro. Claro, o passado não garante o futuro, esta ronda pode ser diferente; mas entre "divergência permanente" e "divergência temporária", escolho a última. 5. Um hábito de observação Como julgar a posição do ciclo? Descobri ao longo dos anos que há algo mais honesto que muitos indicadores: a densidade do sentimento. Historicamente, cada fundo de ciclo é parecido: toda a gente pergunta "isto está morto?", surgem várias razões — ninguém vê, sem valor, a computação quântica vai chegar. Ouço estas histórias há oito anos, repetidas com diferentes roupagens a cada ciclo. A maioria das pessoas usa o resultado para justificar a razão, procura pretextos. Mas o sinal que realmente importa é o contrário: quando "está morto" se torna consenso e nem se discute, o ciclo geralmente já avançou mais do que o preço. Isto é observação, não conselho de operação. Não sei onde é o fundo, só sei como é o sentimento. 6. Conclusão No artigo anterior disse que o mercado negocia um ou dois conflitos de cada vez, o conflito atual é a taxa de juro. O que vê aqui é o mesmo conflito refletido em dois ativos: o ouro já respondeu à questão, por isso mexeu; o Bitcoin ainda está à espera, por isso não mexeu. Coisas no mesmo cesto não se movem sempre juntas. Mas separá-las e depois juntá-las de novo será sempre o mesmo conflito principal. Deixo uma pergunta: o seu "hedge" está a proteger contra quê? Se não conseguir responder qual conflito está a proteger, pode não ser hedge, apenas outra posição.
WuBlockchain
WuBlockchain
NotíciasO Camboja vai criar um grupo de trabalho interdepartamental para redigir a lei de gestão de ativos virtuais e digitais
De acordo com o The Phnom Penh Post, o Primeiro-Ministro do Camboja, Hun Manet, assinou a decisão a 8 de julho e a tornou pública a 10 de agosto, anunciando a criação de um "grupo de trabalho interdepartamental responsável pela preparação e redação da lei de gestão de ativos virtuais/ativos digitais e documentos legais relacionados". Este grupo de trabalho é composto por 26 membros, co-presidido pelo Secretário de Estado do Ministério da Economia e Finanças e pelo Vice-Governador do Banco Nacional do Camboja (NBC). As suas principais responsabilidades são estudar as leis e regulamentos relevantes e as melhores práticas nacionais e internacionais, desenvolver um plano para garantir uma legislação abrangente e implementação eficaz, a fim de regulamentar o setor de ativos digitais em crescimento no país, clarificar as qualificações dos prestadores de serviços e estabelecer um mecanismo de proteção dos investidores.
WuBlockchain
WuBlockchain
De acordo com os dados da SoSoValue, no horário do leste dos EUA, a 11 de agosto, o ETF spot de Bitcoin teve um fluxo líquido total de entrada de 4,886,200 dólares, com apenas o ETF IBIT da Blackrock a registar fluxo líquido de entrada. O ETF spot de Ethereum teve um fluxo líquido total de saída de 1,764,400 dólares, com o FETH da Fidelity a liderar com uma saída líquida de 2,328,300 dólares.
WuBlockchain
WuBlockchain
NotíciasFluxo líquido total do ETF spot de Bitcoin de 4,8862 milhões de dólares em 11 de agosto, horário do leste dos EUA
De acordo com os dados da SoSoValue, no horário do leste dos EUA, a 11 de agosto, o ETF spot de Bitcoin teve um fluxo líquido total de entrada de 4,886,200 dólares, com apenas o ETF IBIT da Blackrock a registar fluxo líquido de entrada. O ETF spot de Ethereum teve um fluxo líquido total de saída de 1,764,400 dólares, com o FETH da Fidelity a liderar com uma saída líquida de 2,328,300 dólares.
WuBlockchain
WuBlockchain
NotíciasHarmony: está a colaborar com a equipa e as respetivas exchanges para impedir e congelar fundos anómalos
Wu disse que a veterana blockchain Layer 1 Harmony afirmou estar a colaborar com a equipa e as exchanges relevantes para impedir e congelar fundos anómalos, enquanto desenvolve patches de correção e estuda um plano de reversão. Anteriormente, o analista on-chain Juiceberg afirmou que a Harmony terá sido atacada por um agente que cunhou cerca de 4 mil milhões de ONE não autorizados através de blocos vazios, representando cerca de 26% do fornecimento, dos quais cerca de 2,8 mil milhões foram rapidamente transferidos para exchanges, causando uma queda acentuada no preço do ONE. A Harmony ainda não divulgou as causas do ataque, as perdas específicas nem os detalhes do plano de reversão. A Harmony lançou a sua mainnet em 2019, com o token nativo ONE, tendo sido uma das blockchains cross-chain e DeFi mais ativas; a sua Horizon Bridge foi atacada em 2022, resultando numa perda de cerca de 100 milhões de dólares.
WuBlockchain
WuBlockchain
De acordo com a Bloomberg, com o término da Copa do Mundo de 2026, o mercado de previsões enfrenta uma queda acentuada nas negociações, sendo a queda nos negócios da Polymarket particularmente severa. Segundo dados compilados por usuários do Dune Analytics, devido à falta de grandes eventos desportivos ou políticos para impulsionar a procura, o volume semanal total de negociações nas bolsas internacionais e domésticas dos EUA da Polymarket caiu 56% no final de julho em comparação com o pico histórico de junho. Em contraste, o concorrente Kalshi sofreu um impacto relativamente menor, com uma queda de 25% no volume semanal no mesmo período. A análise indica que, com o desaparecimento do impulso da Copa do Mundo, a intensa competição anterior entre os dois principais players está a enfrentar uma pressão de desaceleração. https://t.co/i9hCx7470e
WuBlockchain
WuBlockchain
NotíciasBloomberg: O declínio do entusiasmo pela Copa do Mundo faz com que o volume de negociações da Polymarket caia 56%, queda maior que a da Kalshi
De acordo com a Bloomberg, com o término da Copa do Mundo de 2026, o mercado de previsões enfrentou uma queda significativa nas negociações, sendo a queda nos negócios da Polymarket particularmente grave. Segundo dados compilados por usuários do Dune Analytics, devido à falta de grandes eventos esportivos ou políticos para impulsionar a procura, o volume semanal total de negociações da Polymarket, tanto na sua plataforma internacional como na americana, caiu 56% no final de julho em comparação com o pico histórico de junho. Em contraste, o concorrente Kalshi sofreu um impacto relativamente menor, com uma queda de 25% no volume semanal no mesmo período. A análise indica que, com o fim do impulso da Copa do Mundo, a intensa competição entre os dois principais players está a enfrentar uma desaceleração.
WuBlockchain
WuBlockchain
Wu disse que soube que Jonathan V. Gould, diretor do Escritório do Controlador da Moeda dos EUA (OCC), afirmou que entidades que realizam negócios permitidos por lei, incluindo instituições que lidam com ativos digitais e outras tecnologias emergentes, devem ter um caminho para se tornarem bancos nacionais dos EUA, "os EUA e o OCC estão novamente abrindo as portas". O OCC está promovendo a retomada da aprovação de licenças para novos bancos (de novo) e afirmou que nos últimos 18 meses recebeu 40 pedidos de novos bancos, incluindo pedidos para bancos fiduciários nacionais. https://t.co/VLXyJVtHNA
WuBlockchain
WuBlockchain
De acordo com uma investigação abrangente da Digital Asset sobre 109 bolsas globais de derivados de ativos digitais, 65 não podem ser pesquisadas na Google Play Store, 56 não podem ser pesquisadas na Apple App Store, e 41 não podem ser encontradas em ambas as lojas de aplicações. Entretanto, apesar das dificuldades no download das aplicações, a maioria das plataformas ainda pode ser acedida via web, exceto alguns sites específicos. A investigação também revelou que 28 bolsas não declaradas oferecem serviços em coreano publicamente e mostram sinais de operação irregular na Coreia, incluindo a CoinEx, que foi ordenada pelas autoridades financeiras a ser bloqueada e reportada às autoridades judiciais. O Instituto de Análise de Inteligência Financeira (FIU) enfatizou anteriormente que os critérios para determinar se operadores estrangeiros têm a obrigação de se registrar localmente incluem a oferta de interface em coreano, a realização de eventos direcionados a utilizadores coreanos ou o suporte a liquidações em won coreano. https://t.co/lVStR5MGKQ