Публикация

一位用户把约50枚BTC存进Solv Protocol的BTC+，本意只是拿大约3%的年化收益。7月安全事件后，他的地址被单独限制赎回。按项目方要求补齐资金来源、交易记录和控制权证明，来回发了60封邮件，两个月过去依然拿不回本金。 这件事至少暴露三个问题： 1. 嘴上是去中心化DeFi，冻结单个账户却比银行还利索。风控审核很容易变成扣押资产的借口。 2. 用户是在币安Web3钱包的理财页面看到推荐才进去的。大平台做导流，项目出问题后该不该承担一部分责任？ 3. 3%利息和100%本金风险完全不对等。用户盯着那点收益，项目方手里却握着全部本金。 所谓CeDeFi风控，最后变成了只准存、不准取。大额BTC放进任何Yield协议前，先确认一件事：私钥还在不在自己手里。不在的话，那3%随时可能变成100%的代价。 #本周迎非农与PCE关键数据 #财报观察员：美光财报临近，AI存储需求成焦点