Действительно $BTC

#高盛收购Neos，加密ETF转向收益竞争 Эти крипто-доходные ETF довольно интересны — они не делают ставку на рост или падение BTC и ETH, а через владение спотовыми ETF и опционами превращают ценовые колебания в ежемесячные дивиденды. Это любимая модель институциональных инвесторов: не угадывать направление, а превращать волатильность в стабильный денежный поток. Шаг Goldman Sachs — по сути, покупка системы, которая превращает высокую волатильность криптоактивов в стабильный доход. Сигнал здесь очень ясен: крупные игроки Уолл-стрит ускоряют упаковку криптоактивов в инструменты, приносящие стабильный процентный доход. Goldman Sachs интересует не рост BTC, а возможность упаковать высокую волатильность криптоактивов и продавать её, зарабатывая стабильные деньги. Эта модель не зависит от бычьего или медвежьего рынка. Конкуренция среди крипто-ETF сместилась с борьбы за низкие комиссии к борьбе за доходность. Раньше соревновались, у кого ниже комиссия, теперь — кто сможет создать более разнообразные доходные продукты на базе базовых активов. Goldman Sachs покупает не только управление активами на 30 млрд, но и целую инфраструктуру криптодеривативов. Для криптосообщества это не прямой позитив или негатив, а сигнал подтверждения тренда. Традиционные финансы ускоряют выход на рынок для ценообразования и управления рисками криптодеривативов. Чем глубже институции интегрируются в этот рынок, тем ниже будет средний уровень волатильности криптоактивов, и весь класс активов начнёт эволюционировать от чисто спекулятивных инструментов к приносящим стабильный доход. Покупка за 2,25 млрд — это не просто 30 млрд под управлением, а само включение криптоактивов в мейнстрим финансов. Что вы об этом думаете? $BTC

闪迪 около 1680 продолжаем шортить даём ему последний шанс либо быстро разбогатеть либо свалить $SNDK $BTC

#OpenAI与Anthropic估值竞赛升温 Война оценок в сфере ИИ уже вышла из-под контроля. Перейдём к сути, как это на нас повлияет? Первый уровень — деньги оттягиваются. Компании SpaceX, OpenAI и Anthropic с общей оценкой свыше 3,6 триллиона одновременно выходят на публичный рынок, институциональные инвесторы, безусловно, будут вкладываться туда в первую очередь. Рынок криптовалют и так испытывает дефицит ликвидности, а способность ИИ-единорогов привлекать капитал на фондовом рынке ещё больше сжимает ликвидность крипторынка. Пока IPO ИИ продолжаются, крипторынок в краткосрочной перспективе вряд ли привлечёт значительные дополнительные инвестиции. Второй уровень — нарративы связаны. В криптосообществе много токенов с ИИ-концепцией, по сути, они рассказывают одну и ту же историю, что и эти компании. Если Anthropic действительно выйдет на биржу с оценкой в 2 триллиона, потолок всего ИИ-сектора поднимется, и оценочные показатели ИИ-проектов с реальным бизнесом в криптопространстве тоже вырастут. Но если переоценка приведёт к пересмотру способности ИИ зарабатывать, риски распространится на весь технологический сектор и даже на крипторынок. Третий уровень — формируется эталон оценки. IPO OpenAI и Anthropic предоставит рынку беспрецедентный ориентир — сколько на самом деле стоят ИИ-компании, как они зарабатывают и как считать их прибыль. Как только эта система будет установлена, протоколы и проекты с реальным доходом в криптосфере будут сравниваться с традиционными ИИ-компаниями. Те, у кого есть реальный денежный поток, будут переоценены, а те, кто только рассказывает истории, будут ускоренно вытесняться. Моё мнение. IPO этих двух ИИ-гигантов в краткосрочной перспективе сжимает ликвидность в криптосфере. Но в долгосрочной перспективе их триллионные оценки объясняются не качеством кода, а тем, что глобальный капитал переоценивает вычислительные мощности. Когда финансовая природа вычислительной мощности будет подтверждена Уолл-стрит реальными деньгами, биткоин как самый первичный способ выражения вычислительной мощности будет только укреплять своё долгосрочное повествование, а не ослабевать. А как вы думаете? $BTC $SNDK

Есть ли фанаты, которые попали в ловушку? Пишите в комментариях Я помогу вам разобраться DDDd $BTC $ETH

#加密估值转向收入，BTC如何定价？ Главный инвестиционный директор Bitwise недавно высказал мнение, что логика оценки криптоактивов меняется — теперь вместо нарративов смотрят на комиссионные в сети и доходы протоколов. Для таких активов, как ETH и DeFi, которые генерируют доход, эта логика верна. Сколько заработал протокол, столько он и стоит — это работает. Но BTC — это совсем другой вид. Логика ценообразования BTC всегда строилась на дефиците, потоках ETF, макроэкономических ставках и нарративе хранения стоимости. У него нет дохода, нет денежного потока, нельзя оценивать через PE. Нельзя сказать «сколько заработал биткоин», потому что он сам по себе — деньги. Проще говоря, ETH и DeFi можно оценивать по доходам, а BTC не вписывается в эту логику. Один — доходный актив, другой — актив для хранения стоимости. Для трейдеров крипторынка это означает следующее: если рынок действительно начнёт оценивать криптоактивы по доходам, то сектор ETH и DeFi переживёт переоценку. Цены, которые раньше держались на нарративах, будут пересмотрены на основе реальных доходов. Те, у кого доходы устойчивы, продолжат расти, а у кого нет — вернутся к реальной стоимости. BTC не пострадает, у него своя логика ценообразования — дефицит, макроэкономические ставки, нарратив хранения стоимости. Он не изменит свою модель из-за того, что рынок начнёт смотреть на доходы. Моё мнение: модель доходов станет важным инструментом оценки для ETH и DeFi, но она не заменит нарратив хранения стоимости BTC. Два разных пути, каждый идёт своим. А как вы думаете? $BTC $ETH

Большой подарок от Биткоина пришёл Около 62188 🉑 Можно зайти побольше Поймать отскок Проблем нет DDdD $BTC $ETH

Шорт на SanDisk Закрыл позицию Нельзя брать в кредит Если ошибся — признай $SNDK

Cap Эта волна Круто или нет? $CAP $BTC

Robo Дозакупиться Держать подольше Спускаемся — проблем нет $ROBO