Post
夺竿秋
CORE的DAO治理争议：社区投票真的能左右项目走向吗？
KBW海外社区热议CORE的DAO治理权限问题。不少海外开发者提出疑问：CORE的DAO投票，到底是真正去中心化社区治理，还是仅做形式上的民意收集？近期几轮参数调整提案，引发多空激烈辩论，也是机构调研时重点考察的治理风险点。
看多逻辑
1. 网络关键参数、生态资金使用、节点规则全部提交DAO投票，普通持币用户拥有提案与投票权，符合去中心化底层愿景。
2. 重大事件（此前漏洞硬分叉）之后，团队主动扩大DAO权限，减少开发团队单方面决策，提升社区话语权。
3. 代币持有者可以通过质押CORE获得投票权重，绑定长期持仓，鼓励长线持有者参与项目治理，减少短期投机主导决策。
看空风险
1. 投票权重高度绑定代币持仓，大户、早期投资人一票权重极高，普通散户投票影响力微弱，容易出现大户垄断投票结果。
2. 社区参与度偏低，大部分普通持币者不参与投票，投票结果仅代表少数活跃用户，无法代表全部持有者。
Ansvarsfriskrivning: OKX Orbit-innehåll tillhandahålls endast i informationssyfte. Läs mer
Svar
Inga kommentarer än. Var den första att svara!
Dagens marknadsrykte
1#BTCETF2.8BInflowStreak
2#USLongTermYieldsRise
3#Hormuz7DayPlanRejected
