Mew_Web3
Full-time Web3 I share market thoughts, narratives and macro views about crypto. Not financial advice.
999Följer
1,1 tnföljare
Flöde
Flöde
Inte varje verklig fångst bör automatiskt bli användbar AI-data.
Innan @vangrid_io tar emot data kan kontrollera saker som videokvalitet, varaktighet, konsistens mellan kamera- och platsinformation samt eventuella dubbletter.
Det kanske låter mindre spännande än att prata om robotar, men jag tycker att det tar upp en av de svårare delarna av fysisk AI.
Mer data är inte automatiskt bättre data.
Om autonoma system ska lära sig av den fysiska världen kan filtrering och verifiering av deras grundsanning vara lika viktig som att samla in den från början.
Jag tror att kredit kommer att bli en av de saknade bitarna i den agentiska ekonomin.
Om AI-agenter ska kunna handla autonomt i stor skala räcker det inte att bara känna till deras identitet. Det måste också finnas ett sätt att förstå deras meritlista, lönsamhet och om de faktiskt kan litas på med kredit.
Det var det som fångade min uppmärksamhet med @agenticscredit och dess Agentic Credit Score.
Att ge agenter ett ekonomiskt rykte baserat på verklig prestation känns mycket mer praktiskt för mig än att behandla alla agenter likadant.
När agenter blir mer ekonomiskt oberoende tror jag att deras kredithistorik kan bli nästan lika viktig som deras kapacitet.
En detalj i @vangrid_io dokument som jag uppskattar är den tydliga uppdelningen mellan bidragspoäng och $VAN.
Poäng är utformade för att mäta deltagande och ranka bidragsgivare. De är inte $VAN och presenteras inte som något som omvandlas till token.
Samtidigt beskrivs $VAN själv kring framtida protokollfunktioner som säkerhet och bosättning, och den är ännu inte live.
Tydliga skillnader som denna är viktiga. Jag skulle hellre se ett projekt förklara vad som finns idag och vad som fortfarande designas än att sudda ut de två för en bättre berättelse.
Fysisk AI håller på att bli en av de berättelser jag lägger mer vikt vid.
Det som gör @vangrid_io intressant för mig är fokuset på ett problem som AI inte kan lösa genom att helt enkelt skrapa mer data från internet: att förstå den fysiska världen som den faktiskt existerar.
Vangrid förvandlar smartphones till ett distribuerat nätverk för att samla in verkliga rumsliga data på begäran, med proveniens förankrad i kedjan.
Jag tycker att denna korsning mellan smartphones, rumslig data och fysisk AI är värd att följa noga. Infrastrukturen bakom robotar kan komma att bli lika viktig som robotarna själva.
Ett arkitekturval från @termix_ai som fångade min uppmärksamhet:
Backend kan förbereda och ABI-koda ett kontraktssamtal, men den sänder inte transaktionen åt dig.
Flödet är:
Backend förbereder sig → plånboken signeras → plånboken sänder ut → indexeraren uppdaterar status.
Jag gillar den här separationen.
Den behåller transaktionsauktorisationen hos plånboken istället för att behandla backend som den slutgiltiga auktoriteten över användarens medel.
För en agentekonomi väcker detta en intressant fråga.
När plånböcker blir alltmer agentiska, hur ser "användarauktorisation" ut när mjukvaran själv fattar ekonomiska beslut?
Idag tänker vi på plånböcker som verktyg människor klickar på.
Imorgon kan en plånbok vara en del av en agents operativa miljö.
Den infrastruktur som byggs nu kan så småningom avgöra hur mycket ekonomisk autonomi dessa agenter säkert kan ha.
Detta kan vara en av de mest användbara detaljerna jag hittat i @termix_ai utvecklardokumenten:
En mined transaktion ska inte automatiskt behandlas som en slutförd handling.
TermiX-flödet delar upp tre ansvarsområden:
Backend förbereder och ABI-kodar transaktionen.
Plånboken skriver under och sänder ut det.
Indexeraren observerar onchain-händelsen och uppdaterar API-statusen.
Så efter att en transaktion har minats måste applikationen fortfarande bekräfta att den relevanta ordern, belöningen eller tvisten faktiskt ändrade status.
Denna distinktion blir extremt viktig med autonoma agenter.
En människa kan uppdatera en sida och märka att något har gått fel.
En agent behöver deterministiska regler för att avgöra när den säkert kan fortsätta till nästa åtgärd.
Onchain-bekräftelse och genomförande på applikationsnivå är inte alltid samma sak.
Autonom handel behöver förstå båda.
🌱 @BeldexCoin har för närvarande en pool på 50 000 dollar, och jag ligger hela vägen ner på #941 med bara 0,0066% Mindshare.
Om man tittar på topp 10 ligger de flesta runt 0,5–0,8 %, så det finns uppenbarligen ett stort gap. Men för mig är detta bara startpunkten.
Istället för att försöka spamma så mycket innehåll som möjligt bara för att snabbt klättra i rankingen, vill jag hellre lägga tid på att förstå Beldex ordentligt och dela perspektiv som faktiskt tillför värde.
Integritet är ett område jag verkligen tycker är intressant, särskilt eftersom Beldex inte bara fokuserar på privata transaktioner. Dess ekosystem sträcker sig också till meddelanden, surfning och identitet.
Rank #941 idag. Låt oss se hur långt jag kan klättra härifrån.
$BDX #Beldex #BeldexCoin #BDX
Jag ligger för närvarande på #562 med 0,0150% Mindshare på Sleepagotchi säsong 3:s topplista.
Topp 300 är fortfarande ganska långt bort, och att titta på siffrorna nära toppen gör att det gapet känns ännu större. Men jag tror inte att det är lösningen att försöka tvinga fram fler inlägg, särskilt när bara en tweet per dag räknas.
För tillfället vill jag hellre fokusera på att lära mig mer om @sleepagotchi och dela ett meningsfullt perspektiv i taget.
#562 idag. Mitt första mål är enkelt: ta sig in på topp 300.
Vi får se hur långt jag kan gå härifrån.
Jag trodde det här bara var en vanlig leksakslåda... tills den började röra sig.
Sedan dök den här lilla busfröjaren upp med komplimanger och agerade misstänkt gulligt.
Självklart fanns det en anledning bakom allt: ett litet mellanmål.
Jag hade väldigt roligt med att förvandla en så enkel idé till en kort scen med @newtake_kr. Ibland blir de minsta vardagliga ögonblicken de mest underhållande videorna.
Vad skulle ditt husdjur säga om det kunde prata?
#nextscenechallenge #newtake