#本周三CPI公布, kommer priset för en prishöjning i september att skrivas om? $ETH Varför har ETH gång på gång rört sig sidledes på sistone på sistone? Är det en bra tid att lägga in en böter? Efter att ETH snabbt ökade från omkring 1650 till 1975 fortsatte den inte sin ensidiga uppgång, utan varierade upprepade gånger mellan 1845 och 1930. Detta betyder inte att marknaden inte har någon riktning alls, utan snarare att chipen efter uppgången byter ut igen: ✔ Det finns tydliga vinsttagningar över 1920 ✔ Stöd fortsätter att dyka upp omkring 1840–1850 ✔ BTC fluktuerar fortfarande nära nyckelstödet ✔ Innan KPI-publiceringen är varken tjurar eller björnar villiga att satsa på riktningen i förväg Det viktigaste just nu är inte en stor uppåtgående kanal, utan snarare intervallet 1845–1930. 1840–1850: Nedre kanten av kabinettet 1888–1895: Kortsiktig gräns mellan tjur och björn 1915–1930: Huvudmotstånd ovanför 1950–1975: Tidigare högförsörjningszon ETH ligger för närvarande nära 1880, mitt i ett intervall, med ett dåligt pris/förlust-förhållande, så jag kommer inte att gå lång eller jaga blankningar. Om återhämtningen till 1890–1895 blockeras igen kan kortsiktig handel fortsätta att sikta på 1860 och 1845; Om den effektivt bryter under 1845 och återhämtningen inte återkommer, bör du fokusera vidare på 1820 och 1800. Longpositioner behöver vänta tills priset stabiliseras över 1895 och bekräfta att pullbacken inte bryter igenom; Endast genom att bryta vidare igenom 1930 kan det finnas en chans att utmana 1950–1975, eller till och med 2000. Min bedömning är: den kortsiktiga temperaturen under 1895 är något nedåtriktad, men det bästa alternativet nu är fortfarande att vänta. KPI släpps ikväll klockan 20:30 Beijing-tid. Satsa inte på den första K-linjen för datatrender. Låt först marknaden omprissättas, öppna sedan order baserat på utbrytningsriktningen 1845 eller 1895.

8,7 | 100U kontraktsutmaning | Andra vinstförslaget Startdatum: 31 juli Den här gången föreslås 47U Konto efter uttag: 100U Totalt antal utfärdade: 207U Nuvarande kumulativ nettovinst: 207U [Utmaningsprinciper] ✔ Den initiala huvudtalsgränsen är fast på 100U ✔ Ingen ytterligare rektor läggs till ✔ Omfattningen och tidpunkten för förslaget är inte fastställda ✔ Varje inlämning spelas in separat ✔ Slutvinster = kumulativa uttag + kontosaldo - 100U [Personliga handelsriktlinjer] ✔ Satsa inte på höga vinstprocent, utan en rimlig vinst-förlust-kvot ✔ Acceptera felaktiga bedömningar, förlita dig inte på att bära räkningen för att bevisa dig själv ✔ Lämna snabbt när du gör misstag och försök hålla fast vid det du gör rätt ✔ Påverkas inte av kortsiktiga vinster och förluster, följer strikt handelsregler ✔ Kontrollera risken först, sedan överväga vinsten Fokuserar just nu på $ETH $SKHY $MU Varje säker order är skriftlig Den registrerar endast personliga transaktioner och utgör ingen investeringsrådgivning.

$MU $SNDK $SKHYNIX Kvällens förrådsöppning är mestadels positiv, men kan ännu inte definieras som en vändning Efter att den amerikanska börsen öppnade ikväll fortsatte inte lagringssektorn att kollektivt sjunka utan visade istället tydlig differentiering och återhämtning. ✔ SK Hynix ADR steg med cirka 2,9 % ✔ SanDisk steg med cirka 1,2 % ✔ Western Digital och Seagate steg båda med cirka 0,8 % ✔ Micron föll med cirka 0,8 % ✔ Nvidia steg med cirka 0,9 % På ytan verkar de flesta aktier ha blivit positiva, men inom sektorerna finns inkonsekvens. SanDisk fick ett köpningsbetyg med ett riktpris på 1600 dollar, kombinerat med en veckolång kraftig nedgång, vilket drev på översålda återgångar i NAND- och HDD-sektorerna; Hynix ADR-resultat är starkast, vilket indikerar att HBM och undervärderingslogiken fortfarande attraherar kapital. Men det som verkligen behöver observeras är Micron. Efter öppningen steg Micron kortvarigt till 877,5, föll sedan snabbt tillbaka till runt 845 och har ännu inte återhämtat sig från sitt tidigare stängningskurs. Detta visar att även om fonderna är villiga att bottenfiska Flash Storage och SK Hynix, så tjänar de fortfarande pengar på Microns högnivåaktier. ✔ Kvällens nyckelpris Micron: Stöd vid 845, motstånd vid 870–878 SanDisk: Stöd vid 1230, motstånd vid 1285 Västra data: Stöd vid 432, motstånd vid 448–450 SK Hynix ADR: stöd vid 135–136, motstånd vid 140–141 För att lagringssektorn ska uppgradera från "översåld reparation" till "trendvändning" måste Micron först återta sitt grepp mellan 870 och 878, medan SanDisk och Hynix ADR bryter igenom sina inledande toppar. För SK Hynix-terminerna kommer kvällens ADR-uppgång att ge kortsiktigt återhämtningstryck, så jag kommer inte att blanka nära 1000. Om rallyt möter motstånd igen efter att ha återhämtat sig mellan 1015 och 1030, överväg att lägga till positioner; 1045–1055 är fortfarande en mer idealisk stark motståndszon. Endast om den faller under 980–970 kommer 950 att öppnas igen; 950:an fortsätter att falla, och slutmålet är endast 930:an. ✔ Handel är järnhårt i lagen Satsa aldrig på den första ljusstaken vid öppningen, eftersom vinstchansen kan vara noll. Efter kvällens öppning bevisades återigen att priserna först kan stiga, sedan falla och sedan fortsätta återhämta sig. Efter första omgången av lång-kort rengöring kommer beslut att fattas baserat på tryck och stöd. Mitt omdöme är oförändrat: ikväll är en översåld återhämtning, inte en trendvändning. Returen ger bara positionering, inte att den övergripande riktningen har förändrats.

#本周三CPI公布, kommer priset för en prishöjning i september att skrivas om? Sannolikheten för en räntehöjning i september som återgår till 50-50 $BTC $ETH Klockan 20:30 Beijing-tid på onsdag kommer USA att offentliggöra juli-KPI. För närvarande förväntar sig marknaden: ✔ Den totala KPI föll från 3,5 % till 3,4 % jämfört med föregående år ✔ Kärn-KPI föll från 2,6 % till 2,5 % år-för-år ✔ Sannolikheten för en räntehöjning i september är cirka 52 % Förra veckans svagare än väntade icke-jordbruksbaserade lönedata ökade sannolikheten för en räntehöjning i september från 67 % tillbaka till en 50-50-fördelning. Just nu handlar marknaden verkligen på vilken sida som är mest värd Feds uppmärksamhet: inflation eller sysselsättning. ✔ KPI överträffade förväntningarna Sannolikheten för en räntehöjning i september kan återigen bli starkare, med stärkta räntor på amerikanska dollar och amerikanska statsobligationer, och BTC och ETH som fortsätter att utsättas för press. BTC bör fokusera på 63 000–63 500; efter ett uppehåll kan det fortsätta att testa 62 000; Om ETH sjunker under 1850 bör man vara försiktig med ytterligare tester mellan 1800 och 1820. ✔ KPI levde upp till förväntningarna Det är svårt för marknaden att bryta 50-50-prissättningstrenden direkt; det är mer sannolikt att marknaden först ser en dubbel utförsäljning, sedan väntar på PPI, detaljhandelsdata och nästa sysselsättningsrapport. BTC kan fortsätta att variera mellan 63 000 och 66 000, medan ETH fokuserar på intervallet 1850 till 1950. ✔ KPI låg under förväntningarna Sannolikheten för en räntehöjning i september fortsätter att minska, och risktillgångar kan få en återhämtning. BTC behöver dock återta mark över 66 000, och ETH måste bryta igenom 1950 och klättra över 2 000 för att bekräfta att återhämtningen inte bara drivs av datastimuli. Denna KPI kommer att skriva om prissättningen för en räntehöjning i september, men kommer inte direkt att avgöra om Fed slutligen kommer att höja räntorna. Det finns fler icke-jordbrukslöner och KPI-släpp inför septembermötet, och onsdagen känns mer som den första omvägen av omprissättning än det slutgiltiga svaret. ✔ Handel är järnhårt i lagen Satsa aldrig på den första ljusstaken efter att datan släppts. Data är lättast att skanna ena sidan först och sedan flytta i den verkliga riktningen. Innan omprissättningen är klar kan vinstprocenten för den första ljusstaken vara noll. Min bedömning är: KPI bestämmer riktningen för kortsiktiga svängningar, och viktiga prisnivåer avgör om trenden kan fortsätta. Data kan skapa sentiment, men i slutändan beror det på om BTC kan hålla över 66 000 och ETH kan bryta över 1 950.

#现货ETF资金回流, kan BTC och ETH ta över? BTC och ETH:s senaste trender: Fonderna har återvänt, men trenden har ännu inte återvänt $BTC $ETH Nyligen har både BTC och ETH sett en återhämtning, men för tillfället kan det bara definieras som en korrigering av intervallgränser, och en större vändning har ännu inte bekräftats. ✔ BTC:s prisstruktur Efter att BTC bröt igenom 65 000–66 000 drog den sig tillbaka igen och återgår nu till cirka 64 000, vilket indikerar att försäljningstrycket fortfarande är uppenbart ovanför. 63 000—63 500: Nuvarande första stöd 61500—62500: Tillbakadragningszonen efter prisfallet 59 000–60 000: Större kärnstöd 65 000—66 000: Huvudsakligt kortsiktigt motstånd 67 000–68 000: Det andra målet efter utbrottet 70 000–72 000: Motståndszonen som avgör om den stora trenden kan vända Så länge BTC håller sig över 63 000 ligger det totala spannet inom intervallet 60 000–70 000 stora boxar; Men om den effektivt bryter under 63 000 kommer marknaden sannolikt att testa 62 000 igen eller till och med återgå till omkring 60 000. För att verkligen stärka måste den stabilisera sig över 66 000 och ytterligare bryta igenom 70 000–72 000. ✔ ETH:s prisstruktur ETH har upprepade gånger mött motstånd runt 1935–1950 och är nu uppe igen runt 1870, med en kortsiktig styrka tydligt svagare än tidigare dagar. 1850–1870: Det nuvarande primära stödet 1800–1820: Försvarsområde med upphöjda byggnader 1700–1750: Den djupa tillbakadragningszonen efter att ha brutit under 1800 1935–1950: Huvudsakligt kortsiktigt tryck 2000–2020: Heltalströskel och föregående högtryck 2100–2200: Stor trendåterhämtningszon Om ETH kan hålla sig över 1850 och klättra tillbaka till 1895 har det fortfarande en chans att utmana 1950 och 2000 igen. Om 1850 effektivt bryts kommer den kortsiktiga återhämtningsstrukturen tydligt att försvagas, och nästa steg kommer sannolikt att pröva 1800–1820. Först när ETH verkligen ligger över 2000 kan den stora trenden börja återhämta sig. ✔ Varför återvänder ETF:er till marknaden, men priserna stiger ändå inte? Förra veckan såg BTC- och ETH-spot-ETF:er tillsammans nettoinflöden på över 1,1 miljarder dollar, men priserna lyckades ändå inte bryta igenom motståndsnivåerna. Detta indikerar att fonderna faktiskt har återvänt, men att nya köp absorberas av försäljningsorder ovan. För närvarande ger ETF-fonder stöd från den lägre sidan, och det utbudsvakuum som skulle driva på upprepade prisutbrott har ännu inte bildats. ✔ Nästa viktiga händelse USA:s KPI släpps den 12 augusti, PPI tillkännages den 13 augusti; Om inflationen överstiger förväntningarna kan räntorna på amerikanska dollar och statsobligationer stärkas igen, vilket gör att BTC och ETH sannolikt fortsätter att testa stödet nedåt. Omvänt gynnar avtagande inflation en återhämtning av risktillgångar. I de tidiga morgontimmarna den 20 augusti kommer protokollet från Federal Reserves möte också att offentliggöras, vilket får marknaden att omvärdera den efterföljande ränteutvecklingen. Min bedömning är: BTC handlas fortfarande inom ett brett intervall mellan 60 000–70 000, medan ETH ligger i intervallet 1850–2000. Om BTC håller sig på 63 000 får ETH en chans att fortsätta reläet; När BTC sjunker under 63 000 är ETH:s nedåtgående motståndskraft vanligtvis större. Skynda dig inte att satsa på ensidigt innan viktiga händelser tillkännages; vänta tills priset verkligen bryter igenom motstånd eller stöd innan du bekräftar nästa trend.

$SKHYNIX $SNDK $MU SK Hynix förmarknad idag: Jag är fortfarande pessimistisk, slutmålet är 930 I går kväll återhämtade sig inte lagringssektorn enhetligt men visade tydlig divergens. ✔ SanDisk och Western Digital har återhämtat sig från översåld status ✔ Micron och Seagate fortsatte att försvagas ✔ SK Hynix ADR fortsatte att minska ✔ Försäljningstrycket kvarstår på DRAM, HBM och AI-halvledare SK Hynix-kontraktet har kontinuerligt dragit sig tillbaka från cirka 1055, med både botten och topparna som rör sig nedåt, och den övergripande björnstrukturen förblir oförändrad. ✔ Dagens huvudfokus ligger på priset 1050: Min ursprungliga korta position 1045—1055: Starkt tryck och ideal påfyllningszon 10:15—10:30: Första returen för att lägga till positioner att hålla ögonen på 1000: Kortsiktig lång-björn-gräns 980—970: Nuvarande första stödzon 950: Viktig stöd- och positionsminskningsobservation under nedgången 930: Lägsta vinstmålet efter att ha fallit under 950 1070–1080: Om den återtar sin position kommer logiken för korta positioner att misslyckas Mitt slutmål ändrades till 930, men 930 är inte en garanterad händelse. Priset måste först effektivt bryta under 980–970, sedan fortsätta bryta under 950, och återhämtningen kan inte återhämta sig innan 930-nivån verkligen öppnas. Om priset återhämtar sig till 1015–1030 och sedan bildar en lägre topp, kommer jag att överväga att göra små tillägg; Om det återgår till 1045–1055 och möter motstånd igen, är det en mer idealisk position att lägga till positioner. Att lägga till positioner betyder inte att lägga till fler när priset stiger, utan att vänta på att priset ska återvända till motstånd och bekräfta att returen misslyckades innan man lägger till korta positioner. ✔ Handel är järnhårt i lagen Satsa aldrig på den första ljusstaken vid öppningen, eftersom vinstgraden kan vara noll innan marknaden är klar med omprisningen. Min uppfattning är oförändrad: Hynix storskalig är fortfarande svag, och återhämtningen är en möjlighet att blanka köp. Vid 950, först leta efter stöd och slutligen ta vinst vid 930.

$SKHYNIX $SNDK $MU Kort SK Hynix nästa prisväg Hynix öppnade med 50 poäng från en topp på 1057 till 1000 Idag orsakade dock Hynix inga betydande svängningar i SanDisk och Micron Jag kanske tar delvinst innan marknaden öppnar ikväll 1050: Övre bandets korta ingångsposition 1010—1000: Första stödet och heltalsgränsen 1000—985: Kärnområdet som avgör om nedgången kan fortsätta 950: Förlängt take-profit-mål efter att ha brutit under stödet Jag såg 950 för att ta vinst, men jag betraktade inte 950 som en garanterad ankomst. När priset når 1000–985 är det troligt att en återhämtning sker först. Endast om den effektivt bryter under denna nivå och återhämtningen inte återhämtar sig kommer nedsidan för 950 verkligen att öppnas.

#存储股抛压缓和, är AI-minnesbullmarknaden fortfarande stabil? $SKHYNIX I måndags öppnade SK Hynix med både långa och korta affärer. Jag gick kort över 1050-bandet och tog vinsten på 950 På måndagen öppnade SK Hynix med ett fall och sedan en uppgång, först genom att testa kontraktet nära 1000, svepa igenom alla bottenfiske-långpositioner, och sedan snabbt pressa till 1045–1050, vilket rensade ut de som jagade korta positioner vid öppningen. Att uppnå en dubbel kill mellan långa och korta positioner på kort tid är mer som att öppna omprisning och koncentrerad hävstångsclearing, snarare än en marknad som redan har valt en riktning. ✔ Varför inträffade en dubbeldöd mellan tjurar och björnar? Hynix-kontrakt handlas dygnet runt, och efter att den koreanska aktien öppnat igen behöver kontraktet snabbt närma sig spotpriserna. Tidigare hade SK Hynix sjunkit kontinuerligt, med mycket bottenfiske runt 1000 och många återhämtade korta positioner nära 1050. Vid öppning var likviditeten koncentrerad, där priset först svepte långa positioner för att stoppa förluster, sedan rensade korta positioner, vilket slutligen resulterade i intensiva upp- och nedåtrörelser. ✔ Varför valde jag att kortsluta vid 1050? Jag jagade inte shorts nära 1000, men väntade tills priset återhämtade sig till runt 1050 innan jag gick in. 1050 närmar sig samtidigt: ✔ Övre gränsen för den kortsiktiga stigande kanalen ✔ Måndagen inleddes med en återhämtning mot topparna ✔ Tidigare fastlåsta och kortsiktiga motståndszoner ✔ Likviditetstoppen efter att både långa och korta positioner upphört Jämfört med att jaga korta positioner vid kraftiga nedgångar har blankning vid 1050 en tydligare utgångspunkt och en mer rimlig vinst-förlust-kvot. ✔ Nästa prisväg 1050: Kort ingångsposition 1010—1000: Första stödet och heltalsgränsen 1000—985: Kärnområdet som avgör om nedgången kan fortsätta 950: Förlängt take-profit-mål efter att ha brutit under stödet 1070–1080: Om den återtar sin position kommer logiken för korta positioner att misslyckas Jag såg 950 för att ta vinst, men jag betraktade inte 950 som en garanterad ankomst. När priset når 1000–985 är det troligt att en återhämtning sker först. Endast om den effektivt bryter under denna nivå och återhämtningen inte återhämtar sig kommer nedsidan för 950 verkligen att öppnas. ✔ Handel är järnhårt i lagen Satsa aldrig på den första ljusstaken vid öppningen. Den första ljusstaken vid öppningen ansvarar för omprissättning och likviditetsrensning, och en fullständig omkastning kan ske inom några minuter. Den första ljusstakeöppningen utan strukturell bekräftelse kan för mig innebära en vinstprocent på 0%. #存储股抛压缓和, är AI-minnesbullmarknaden fortfarande stabil? $SKHYNIX Låt marknaden först sälja ut både tjurar och björnar, och vänta sedan på att priserna återgår till klara stöd- eller motståndsnivåer. Den här handeln handlade inte om att jaga SK Hynix bara för att den sjönk mycket, utan om att shorta efter att de stora nivåerna var svaga och vänta på att återkomsten skulle nå kanalens övre band. Du kan misstolka riktningen, men ingångspositionen, stop-loss-positionen och vinst-förlust-kvoten måste vara tydliga.

#现货ETF资金回流, kan BTC och ETH ta över? $BTC $ETH Spot-ETF-fonder flödar tillbaka, och BTC och ETH har gått in i en relävalideringsfas Denna kapitalinflöde är inte längre en endagspuls. Från 3 till 7 augusti hade amerikanska BTC-spot-ETF:er nettoinflöden under fem på varandra följande handelsdagar, totalt cirka 865 miljoner dollar; ETH-spot-ETF:er hade ett veckovis nettoinflöde på cirka 244 miljoner dollar, med inflöden som fortsatte de senaste fyra handelsdagarna. Tillsammans har de två gett avkastning på över 1,1 miljarder dollar. Den första förbättringen i ETF:s kapitalinflöden är vanligtvis inte ökningens hastighet, utan nedåtgående stöd och marknadslikviditet. Efter att BTC fått betydande kapitalinflöden är priset fortfarande under press kring 65 000–66 000 dollar, vilket tyder på att försäljningen ovanför fortfarande lockar nya köpare. För närvarande kan det bekräftas att pengarna har strömmat tillbaka, men det kan ännu inte bekräftas att ett nytt utbrytande har börjat. ETH:s absoluta inflöden är lägre än BTC:s, men med tanke på marknadsvärdegapet är ETH:s relativa inflödesintensitet faktiskt högre. Detta innebär att om BTC kan bryta igenom och hålla sig över 66 000 dollar, för att sedan gå in i en hög sidledes rörelse, kan vissa fonder fortsätta rotera in i ETH, vilket pressar ETH över 1 950 dollar och testar 2 000 dollar. Observera sedan tre huvudvillkor: 1. Kan BTC- och ETH-spot-ETF:er fortsätta att upprätthålla nettoinflöden? 2. Kan BTC hålla över 66 000 dollar, och ETH kan bryta igenom 1 950 dollar? 3. Efter kapitalinflöden, kan priser och handelsvolymer stärkas samtidigt? Om ETF:er fortsätter att flöda in, men BTC och ETH misslyckas med att bryta motståndet eller ens nå lägre toppar, var försiktig med att säljtrycket ovanför fortfarande överväger den nya efterfrågan. Just nu tar ETF-fonder endast emot försäljningsorder, vilket inte nödvändigtvis betyder att marknaden kommer att fortsätta stiga. Min bedömning är att BTC är mer som den första löparen, medan ETH är den mer motståndskraftiga andra löparen. Båda har förutsättningarna för att fortsätta reläet, men befinner sig fortfarande i stadiet av "kapitalinflöde + resistensnivåverifiering" och kan ännu inte definieras som en ny omgång uppåtgående trend.

Under helgens volatilitet öppnade jag en lång LAB-position på en liten position på 0,122 Det var ingen tydlig marknadsrörelse under helgen, så jag öppnade en liten LAB-lång order nära 0,122. Detta är inte en trendvändningsordning, och det är inte heller långsiktigt bottenfiske. Jag handlar med en möjlig översåld återhämtning efter att priset återvänt till den kortsiktiga stödzonen. LAB har sjunkit med nästan 90 % under den senaste månaden, och de stora nivåerna är fortfarande på nedåtgående trend. Dock är 0,122 redan nära det senaste låga intervallet 0,118–0,122. Min ingångspunkt är nära den nedre kanten av intervallet, som inte jagar vinster, och nedsidans felpunkt är också lättare att bedöma. Logiken bakom denna långa ordning kokar huvudsakligen ner till tre punkter: För det första finns det kortsiktigt stöd nära 0,118–0,122, vilket gör det relativt lättare att bedöma potentialen för ytterligare prisfall och återhämtningar. För det andra är det ovanstående intervallet mellan 0,129 och 0,132 en relativt tydlig motståndszon nyligen. Om priset återhämtar sig till denna punkt kommer det att ge viss möjlighet till vinsttagning. För det tredje öppnade jag bara små tjänster. För denna typ av rebound-handel mot huvudtrenden är positionskontroll viktigare än att bedöma riktningen. Handelsmiljön för denna order var dock inte gynnsam. Likviditeten är svagare under helgen, vilket gör små mynt mer benägna att sättas in och få falska utbrott. LAB har för närvarande en hög andel långa konton, och finansieringsräntan är positiv, vilket indikerar att det fortfarande finns betydande kapital som satsar på en återhämtning på låga nivåer. Om priserna fortsätter att falla kan dessa trånga långa positioner i sin tur påskynda tillbakadragningen. Därför satte jag tillfälligt upp handelsplanen enligt följande: 0,129—0,132 är den första take-profit-zonen; efter att ha nått den, minska positionerna med 30%–40%. 0,139–0,145 är huvuddelen av vinstzonen. Om priset kan bryta igenom 0,132 med ökad volym kommer de återstående positionerna att övervakas här. 0,150–0,155 är för närvarande endast ett förlängningsmål; överväg det först efter att priset stabiliserats över 0,145 med ökad volym. När det gäller stop-loss, om 4-timmars-candlestick-kroppen bryter under 0,118, överväger jag att aktivt gå ut; för att undvika plötsliga insättningar kan hårda stop-loss placeras nära 0,113–0,114. Beräknat baserat på ett ingångspris på 0,122: Den föll till 0,114, med en prisnedgång på cirka 6,6 %. Den steg till 0,132, cirka 8,2 % vinst per pris. Den steg till 0,145, cirka 18,9 % av prisökningen. Därför är 0,129–0,132 mer lämpligt för att minska positioner och risk, medan 0,139–0,145 är huvudmålintervallet för denna handel. Dessutom indikerar upplåsningsscheman för tredjeparts att en LAB-tokensläppning kan ske runt den 14 augusti. Om priset den 12–13 augusti fortfarande inte kan återhämta sig till 0,129–0,132, kommer jag att överväga att sänka min position tidigt och inte vänta på osäkerheten som upplåsningen medför. Det jag köpte vid 0,122 var inte en LAB-reversering, utan en tydlig stop loss för att satsa på en återhämtning från lågt stöd tillbaka till den övre gränsen av intervallet. Instegspositionen är okej, men trenden och kapitalstrukturen är genomsnittliga, så det är bara lämpligt för små positioner att försöka göra fel. Endast dokumenterar personlig handelslogik och utgör inte investeringsrådgivning.