福禄寿炒币版
Новини
Новини
Щойно Казначейство США оголосило про плани викупити довгострокові казначейські облігації у четвер з масштабом від $4 до $6 мільярдів. Цей крок допомагає зменшити тиск на продажі та зменшити вплив зростання довгострокових процентних ставок на фінансові витрати. Це позитивно, але це не означає, що Федеральна резервна система послаблює ліквідність.
Чи зможуть ціни на нафту й надалі падати — ключовий фактор для покращення інфляції, і сьогодні нафта Brent зросла приблизно на 3%. Оскільки ціни на енергоносії залишаються високими, інфляцію важко знизити, а можливості ФРС для пом'якшення обмежені. Викуп Казначейством — це скоріше тимчасове полегшення. Викупи облігацій можуть виграти час для ринку облігацій, але чи справді зменшиться макротиск на акції США та біткоїн, залежить від подальших змін цін на нафту та інфляції. Я продовжую утримувати півспотову позицію, терпляче чекаючи, поки ринок дасть напрямок.
Дані про біткоїн-спот-ETF за останні два дні справді вражають: чистий приплив склав 999 мільйонів доларів 21 вересня, ще 715 мільйонів 22-го, загалом понад 1,7 мільярда доларів за два дні. Деякі фонди чекають підтвердження зростаючої тенденції і купують лише тоді, коли ринок піднімається, а новий інтерес до покупок підтримує ціну.
Наратив NEAR стає дедалі привабливішим. Після партнерства з Ondo користувачі можуть використовувати криптоактиви з понад 30 ланцюгів для торгівлі токенізованими акціями США та ETF у near.com з захистом приватності. Крос-чейн, приватність і акції США починають налагоджувати зв'язок.
У майбутньому, якщо агенти ШІ зможуть безпосередньо торгувати та керувати активами для людей, на мою думку, NEAR прагне стати фінансовим порталом для цих потреб. Чим більше я шукаю, тим менше хочу отримувати прибуток із NEAR у руках $NEAR
Будь-який KOL, який прогнозує довгострокові ринкові тенденції та надає конкретні цінові точки, майже завжди неодноразово зазнавав помилок на ринку. Зрештою, інвестування базується на незалежному судженні, чіткій торговій логіці та повній системі управління позиціями та контролю ризиків. Прогнозування — лише орієнтир; вміння справлятися з помилками — ключ до довгострокового виживання.
Досягнення $85,000 біткоїна — це досить задовільно; ще 10,000–95,000 вийдуть у нуль. Щодо подальшого руху ринку, я теж не можу передбачити. Макроекономічне середовище залишається похмурим, ліквідність суттєво не покращилася, але незалежно від руху ринку, добре контрольовані позиції можуть це впорати.
Фанати, які копіюють NEAR, запитують: я подвоїв свої активи, чи варто мені брати прибуток? Наразі у мене лише половина спотової позиції, і NEAR займає дуже малу частку. До того ж я оптимістично налаштований щодо її розвитку в довгостроковій перспективі, тому наразі не планую отримувати прибуток. Але це базується на моїй позиції та циклі утримання, тож немає сенсу сліпо копіювати це. Чи брати прибуток не має залежати лише від того, скільки ви заробили; також потрібно враховувати, чи не занадто велика ваша позиція, скільки зниження ви можете терпіти і чи змінилася ваша початкова логіка купівлі. Хороше управління позиціями краще, ніж одержимість ринковими прогнозами $NEAR
Переосмислення Uniswap: чи тільки починаються можливості після надання сили UNI?
UNI — це моя нездійснена мрія 2026 року, я добре розумів його зміни та очікування, але ринок мене відкинув. Багато людей зараз, почувши про альткоїни, одразу думають — триматися подалі. Це розчарування легко зрозуміти: деякі монети впали на 90%, а потім можуть впасти ще на 90%; команди проєктів постійно змінюють наратив, а власники монет так і не отримують прибуток від зростання бізнесу. Але дослідження проєкту не можна завжди зупиняти на попередньому циклі. Uniswap — це приклад, який варто переглянути заново: протокол постійно оновлюється, а зв’язок між UNI та доходами протоколу зазнав суттєвих змін. Раніше найбільшим розчаруванням для власників UNI було те, що успіх продукту не перетворювався на прибуток від токена. Користувачі торгували на платформі, постачальники ліквідності заробляли комісії, обсяг використання протоколу зростав, але просте володіння UNI не давало автоматичного доступу до цих доходів. Uniswap може бути хорошим продуктом, але UNI не обов’язково є вигідною інвестицією через це. Щоб зрозуміти сьогоднішні зміни, потрібно розділити розвиток на два напрямки: постійне вдосконалення торгового продукту та нарешті оновлення економічного механізму токена. У 2020 році UNI випустили головним чином для управління. Власники могли брати участь в управлінні протоколом, зокрема вирішувати, чи вмикати комісії, але контроль над перемикачем не означав отримання доходу. У 2021 році v3 ввів концентровану ліквідність, що дозволило зосереджувати капітал у визначених цінових діапазонах, підвищуючи ефективність використання коштів. Це посилило конкурентоспроможність Uniswap, але не вирішило автоматично, як UNI отримує...
ARB10 доларів — це хвастощі чи справжня переоцінка?
Останнім часом Standard Chartered Bank намалював дуже великий план для ARB: 0,5 долара у 2026 році, 1,5 долара у 2027 році, 3,5 долара у 2028 році, а у 2030 році одразу 10 доларів. Мені здається, це трохи перебільшення, адже загальна кількість ARB — 10 мільярдів монет, а 10 доларів означає близько 100 мільярдів доларів FDV. Це вже не оцінка, яку можна пояснити лише хорошим розвитком Arbitrum, а вимога, щоб він справді став важливою інфраструктурою для глобального фінансового блокчейну. Але, прочитавши звіт до кінця, я зрозумів, що це не зовсім пусті обіцянки, адже суть полягає в одному: чи можна скопіювати Robinhood Chain. Robinhood Chain запустили у липні цього року на базі Arbitrum, і його найважливіше значення не в тому, що він додав ще один ланцюг до Arbitrum, а в тому, що вперше було реалізовано бізнес-модель Arbitrum: зовнішні організації використовують технологічний стек Arbitrum для запуску власних ланцюгів, а 10% чистого доходу протоколу повертається в екосистему Arbitrum. Наразі понад 30 ланцюгів Arbitrum використовують цю модель. Standard Chartered Bank, оцінюючи за доходами на початок вересня, припускає, що лише Robinhood Chain у вересні може принести Arbitrum близько 5 мільйонів доларів AEP доходу. Порівняно з періодом до запуску Robinhood Chain, місячний дохід Arbitrum зріс у кілька разів. Тож справжнє питання не в тому, скільки грошей Robinhood може заробити для Arbitrum,
Чому варто відкривати позицію на NEAR? Що робить NEAR? Які очікування щодо NEAR?
Багато людей досі мають уявлення про NEAR, яке залишилося кілька років тому: це швидкий L1 блокчейн з низькими комісіями. Але зараз NEAR — це вже не просто L1, що конкурує за користувачів з ETH і SOL. Зараз NEAR зосереджений на Intents, кросчейні та AI Agent. Простими словами, у майбутньому вам не потрібно буде турбуватися, на якій ланцюжку знаходяться ваші активи, або вивчати кросчейн-мости та Gas — достатньо сказати системі «я хочу обміняти це на те», а все інше вона зробить сама. Тут і проявляється цінність ZEC: ZEC вирішує питання приватності, а NEAR — як активи рухаються та виконуються між ланцюжками. Зараз NEAR Intents вже інтегрований із ZEC, що означає, що ZEC відповідає за більшу приватність грошей, а NEAR — за їх рух між різними ланцюжками. Якщо подивитися далі, коли AI Agent почне керувати активами, торгівлею та платежами замість людей, йому знадобляться як кросчейн-можливості NEAR, так і приватність ZEC. Адже ніхто не хоче, щоб усі його кошти, контрагенти та навіть торгові стратегії були повністю відкриті в блокчейні. Тому я зараз бачу NEAR і ZEC як дві частини пазлу, які доповнюють одна одну: NEAR переосмислює, як ланцюжки взаємодіють між собою, а ZEC вирішує все більш важливу проблему приватності у світі блокчейнів. Якщо в майбутньому AI Agent + кросчейн + приватність дійсно запрацюють, їхня взаємодія може стати ще тіснішою. І є ще одне ключове питання: NEAR зробив так багато нового, але в кінці NEA
SEC надала токенізованим американським фондовим платформам п'ятирічне звільнення від інновацій. Відповідні платформи можуть торгувати реальними американськими акціональними токенами в мережі через дозволені AMM без реєстрації як традиційні фондові біржі.
Це прямий плюс для Robinhood. Вона вже запустила токенізовані акції США в Європі, а також має користувачів брокерських компаній у США, ліквідність акцій, криптогаманці та ланцюг Robinhood. Після пом'якшення політики цей бізнес має можливість вийти на ринок США, поєднуючи торгівлю акціями США, врегулювання на ланцюгу та забезпечення кредитування. Однак HOOD вже пережила значне зростання минулого року, зараз ринкова вартість перевищує $100 мільярдів. Хоча це позитивний фактор, її оцінка недешева $HOOD
Я рідко рекомендую монети, бо за однією оптимістичною фразою може ховатися справжня фінансова довіра з боку інших. Цього року я рекомендував UNI та LIT, і обидва були праві, але мені було соромно, що я їх не тримав, і під час спаду я перейшов на BTC. Зробити правильний вибір, але не заробляти гроші — це не проблема ринку, це моя відсутність самовдосконалення.
Пізніше я порекомендував $NEAR, і для довгострокового утримання я купив лише невеликі 10 000 монет номіналом 50 000, наразі з плаваючим прибутком 40%. Останнім часом мої пости про криптоторгівлю намагаються висловити свою філософію та досвід, допомагаючи більшій кількості трейдерів із мріями про багатство уникати обхідних шляхів. Нехай усі ми пройдемо через цикли та шум, щоб досягти бажаних результатів.
