Aspirin.
我拥有工程学博士学位，不仅是一个交易员，更是一个数据科学家。在这个充满噪音和情绪的市场里，我只相信数学、对数回归带和历史周期数据。 我的交易哲学很简单：在长周期的博弈中活下来。 Engineering PhD | Data Scientist Trading signals, not emotions. Guided by mathematical modeling, Logarithmic Regression Bands, and historical cycles. Execution: Objective. Rational. Long-cycle focused.
0关注中
2,568粉丝
动态
动态
置顶
《BTC突破200日均线：低点已经出现，还是四季度仍有一跌？？》
2026年8月21日 · 星期五 第三季度 · 第102期
Aspirin · 数据科学家视角的周期分析
经过这两天的研判和复盘，我认为：BTC突破200日均线是实质性转强，但低点是否确认，要看未来两周回踩后能否把这条均线守成支撑。
01｜这次突破为什么重要
这轮BTC反弹最容易被误判的地方，是多头和空头都能从历史中找到证据。过去四天，BTC从低位反弹约20%，目前价格大约高出200日均线10%。在多数周期里，重新站上200日均线意味着熊市已经进入尾声；但在少数阶段，急涨也可能只是最终低点之前的一次强反弹。
先承认已经发生的变化：突破200日均线是客观的转强信号。2018年熊市结束后，以及2019年和2023年的复苏阶段，BTC都曾在重新站上这条均线后开启更长的上行。真正的分歧来自链上数据。截至8月21日，Glassnode口径的MVRV Z-Score约为0.41，而过去几轮大级别底部通常出现在0以下；BGeometrics与AhaSignals在8月17日记录的实现价格约为52,240美元，写作时BTC约为76,573美元，高出约46.6%；Glassnode同期可
那么，BTC牛市还是熊市？
阿司匹林 · Cycle Lab｜2026.09.13 我目前仍把这轮行情理解为熊市中的修复，而不是已经确认的新牛市。但底部迹象确实存在，不能因为自己偏空，就忽略另一面的证据。 一、为什么不能轻易否定多头 周线RSI此前曾降至约26，随后出现低点抬高。这类变化说明下跌动能正在衰减，但价格是否已经见底，还需要另行判断。 月线RSI接近过去熊市的低位区域，长期持有者占比上升后趋于稳定，也支持市场进入筑底阶段的可能。 日线金叉则意味着50日均线上穿200日均线，近期价格表现已经改善。不过，均线反映的是过去一段时间的价格，金叉并不是未来上涨的保证。 我认可这些变化。它们足以让我对继续下跌保持保留，但还不足以让我认定调整已经结束。 二、为什么我仍然偏谨慎 链上估值尚未完全重现此前几轮熊市的极端状态。MVRV Z-Score本轮低点约0.18，尚未跌破0；Puell Multiple也未跌破0.4这一历史低位参考线。 这只能说明市场还没有达到某些历史上的极端低估状态，不能证明价格必须继续下跌。不同周期的底部，没有义务落在同一个指标刻度上。 相比之下，我更重视价格与资金能否相互印证。 50周均
BTC的日线金叉来了
2026年9月9日｜第107期 Aspirin · Cycle Lab
所谓日线金叉，就是50日均线上穿200日均线。它确认的是此前价格走强，不保证接下来继续上涨。
让我们看看历史：
2019年，金叉附近从局部高点回撤约14%—15%，随后反弹突破前高。
2023年2月，附近高点回撤约12%，随后反弹创新高，之后又回落至200日均线附近。过程并非一路上涨。
2014年7月，先回撤约8%—9%，反弹形成更低高点，弱势延续至当年10月。
2015年的相关案例，先回撤约13%，随后反弹同样未能突破前高。
如果仅以82,000美元为假设高点，回撤10%、12%、15%，分别对应73,800、72,160、69,700美元。这是历史幅度换算，不是必达目标，也不是支撑位证明。
未来一个多月的偏空判断，需要反弹结构确认：在50周线附近受阻、形成更低高点，再跌破回调低点，才支持弱势向四季度延续。
若反弹突破前高，周线收回50周线并守住，看空依据就会削弱。
金叉后的回撤并不稀奇，回撤后的反弹才决定分歧走向。
保持观察：9月11日和9月15-16日
Aspirin.
第106期｜从现在到十月中旬，我为什么更看空
这几天没更新，一直在观察。8月那轮上涨之后，市场确实出现了不少好变化，但看完最近的价格和就业数据，我对接下来一个多月的判断更加偏空。此前一直担心的秋季回落，现在仍是我更倾向的路径。 这个判断要从前几期接着说。 8月13日，第99期讨论未来60天时，我把9月底至10月列为重点筑底窗口，保留延后到11月的可能。后来第101期继续沿用这个时间判断。依据是四年周期的位置，以及前几轮从顶部走向底部所经历的时间。 在这套推演里，夏季低点可以带来一轮很强的反弹，但秋季仍可能出现一次回落，重新检验低点是否可靠。因此，越接近此前划出的时间窗口，我越想知道，夏季反弹究竟有没有改变长期结构。 不过，8月后半段的上涨明显强于我原先预期。原来“偏弱或横盘”的路径没有准确描述这段行情，这一点需要承认。也正因为如此，第103至105期才把重点转向了突破确认，给“夏季已经见底”更多考虑。 我当时提出的检验，现在依然适用。 BTC突破之后，能否连续周线站稳50周均线，并在回踩时留下支撑？ETH完成估值修复之后，能否维持相对BTC的强势？只有这些改善延续下来，秋季再回落的判断才应该降低权重。截至上一根已完成周K，BTC仍
第106期｜从现在到十月中旬，我为什么更看空
这几天没更新，一直在观察。8月那轮上涨之后，市场确实出现了不少好变化，但看完最近的价格和就业数据，我对接下来一个多月的判断更加偏空。此前一直担心的秋季回落，现在仍是我更倾向的路径。 这个判断要从前几期接着说。 8月13日，第99期讨论未来60天时，我把9月底至10月列为重点筑底窗口，保留延后到11月的可能。后来第101期继续沿用这个时间判断。依据是四年周期的位置，以及前几轮从顶部走向底部所经历的时间。 在这套推演里，夏季低点可以带来一轮很强的反弹，但秋季仍可能出现一次回落，重新检验低点是否可靠。因此，越接近此前划出的时间窗口，我越想知道，夏季反弹究竟有没有改变长期结构。 不过，8月后半段的上涨明显强于我原先预期。原来“偏弱或横盘”的路径没有准确描述这段行情，这一点需要承认。也正因为如此，第103至105期才把重点转向了突破确认，给“夏季已经见底”更多考虑。 我当时提出的检验，现在依然适用。 BTC突破之后，能否连续周线站稳50周均线，并在回踩时留下支撑？ETH完成估值修复之后，能否维持相对BTC的强势？只有这些改善延续下来，秋季再回落的判断才应该降低权重。截至上一根已完成周K，BTC仍
《沃什没有给出降息承诺：加息与QT重新进入市场定价》
2026年8月30日 星期日 | 第三季度 · 第105期
Aspirin · 数据科学家视角的周期分析
市场原本想从杰克逊霍尔听到更明确的宽松信号，沃什给出的却是另一道题：在通胀仍高于目标、金融环境又谈不上紧缩时，美联储为什么要急着放松？
把这一阶段放回中期选举年份观察，2014年和2018年的美股都在9月中旬附近见到阶段高点，真正明显的下跌要到10月才出现；2022年的局部高点则出现在8月中旬，随后在杰克逊霍尔之后继续回落。
历史并不能证明2026年一定复制，但它说明，如果晚周期加息预期继续升温，风险资产出现一次明显修正并不反常。1997年的经验同样重要：美联储在此前降息后重新加息，股市先回调约10%，但这并没有立即终结牛市。
对加密市场而言，这更接近一次流动性重新定价。如果加息预期维持、QT又在年底进入讨论，BTC仍可能保持相对强势，而不少高风险山寨币相对BTC继续走弱，路径会更像2019年前半段。这是历史类比，不是确定结论。
#沃什强调通胀风险，9月加息预期升温
《BTC测试50周均线：熊市结束，还差下周确认》
2026年8月28日 星期五
第三季度 · 第104期
Aspirin · 数据科学家视角的周期分析
BTC上周反弹约24%，本周第一次真正来到本轮熊市的50周均线。此刻最容易犯的错，是把触及周MA50直接写成“突破”。
2018年7月、2015年首次测试和2022年，都曾在突破熊市阻力带后，于50周均线附近折返；而2019年与2023年的共同点，是周线站上后，下一周继续跟涨，没有立刻交回突破成果。
因此我的判断是：熊市结束的证据正在形成，但还没有确认。若下周（九月初）迅速跌回50周均线下方，这轮上涨仍更像熊市反弹；若连续周线收在其上，并出现跟涨或回踩不破，熊市结束的概率才会明显上升。
未来一到两周的周线收盘，比任何口号更有答案。当然，市场若改变结构，我也会改变判断。
ETH以美元计价的估值修复已经相当充分，但相对BTC的趋势反转仍未完成确认。
Aspirin.
有关ETH未来两个月的怀疑推测
2026年8月26日 · 星期三 第三季度 · 第103期 Aspirin · 数据科学家视角的周期分析 ETH从约1,500美元反弹至2,547美元附近，涨幅已经超过六成。这样的行情足以改变仓位盈亏，也很容易让人直接把“上涨”理解成“新趋势已经成立”。但这两个判断并不是一回事：ETH/USD回答的是估值从低位修复了多少，ETH/BTC回答的才是资金是否开始持续偏好ETH。把两条线分开，才能看清未来两个月真正需要验证什么。 一、这轮上涨已经确认了什么？
这轮上涨首先改变了趋势结构。BTC重新越过200日均线和周线牛市支撑带，并把50周均线推到眼前，说明7月以来的反弹已经不能再用普通熊市反抽轻描淡写。历史上，真正穿越50周均线后，中期熊市往往逐步退出舞台；但2015年和2018年也出现过冲过牛市支撑带、却在50周均线附近被打回的假突破。因此，现阶段可以确认的是趋势在修复，尚不能确认的是修复已经完成。
上涨也并非只有空头回补。8月19日，美国财政部宣布将长期国债流动性回购的单次上限由20亿美元提高到至少40亿美元，市场随即交易长端利率压力缓和。这里需要把事实说准：扩大额
有关ETH未来两个月的怀疑推测
2026年8月26日 · 星期三 第三季度 · 第103期 Aspirin · 数据科学家视角的周期分析 ETH从约1,500美元反弹至2,547美元附近，涨幅已经超过六成。这样的行情足以改变仓位盈亏，也很容易让人直接把“上涨”理解成“新趋势已经成立”。但这两个判断并不是一回事：ETH/USD回答的是估值从低位修复了多少，ETH/BTC回答的才是资金是否开始持续偏好ETH。把两条线分开，才能看清未来两个月真正需要验证什么。 一、这轮上涨已经确认了什么？
这轮上涨首先改变了趋势结构。BTC重新越过200日均线和周线牛市支撑带，并把50周均线推到眼前，说明7月以来的反弹已经不能再用普通熊市反抽轻描淡写。历史上，真正穿越50周均线后，中期熊市往往逐步退出舞台；但2015年和2018年也出现过冲过牛市支撑带、却在50周均线附近被打回的假突破。因此，现阶段可以确认的是趋势在修复，尚不能确认的是修复已经完成。
上涨也并非只有空头回补。8月19日，美国财政部宣布将长期国债流动性回购的单次上限由20亿美元提高到至少40亿美元，市场随即交易长端利率压力缓和。这里需要把事实说准：扩大额
《BTC波动率降至1.16%，未来60至80天决定周期底部》
2026年8月16日 · 星期日 | 第三季度 · 第101期 | Aspirin · 数据科学家视角的周期分析
美国7月零售销售环比下降0.6%，密歇根大学8月消费者信心指数又从55.2回落至51.0；与此同时，一年期通胀预期反而由4.2%升至4.3%。需求在走弱，价格担忧却没有退场。BTC则继续停在6.2万至6.3万美元附近，30日波动率已经压缩到约1.16%。这不是一个已经解除风险的组合，而是宏观政策与加密周期同时等待下一次确认。
01 消费转弱，为什么BTC没有直接得到宽松利好
美国商务部公布的初值显示，7月零售和餐饮销售额为7636亿美元，环比下降0.6%，但同比仍增长5.0%。这说明消费动能明显降温，却还不能直接写成全面衰退。更值得关注的是信心数据：8月消费者信心指数由55.2降至51.0，短期与长期商业环境预期同时走弱，只有8%的受访者预计未来一年收入增速能够跑赢通胀。
如果需求放缓同时带来通胀预期下降，美联储才会获得更清晰的转松空间；但这次一年期通胀预期反而从4.2%升至4.3%，长期预期也维持在3.3%。消费走弱与价格担忧并存，使9月政策仍受