#贝莱德推两只基金,专供稳定币储备

21.5萬 瀏覽|109 帖子

About 贝莱德推两只基金,专供稳定币储备

贝莱德推出两只代币化货币市场产品:BSTBL是现有货币基金的链上份额,部署在以太坊;BRSRV是全新载体,每日股息再投资,跨以太坊、Solana与Tempo三链。两者都投向现金、短期美债与回购,并都意在符合《GENIUS法案》对稳定币发行方合格储备资产的要求——文件今年5月已提交SEC。Tether的USDT流通量1846亿美元,二季度15亿美元净营业利润主要来自美债与回购收益,而发行方的储备一旦从自持美债转为持有资管机构的基金,利差的上游就多了一层。

相關幣種
ETH
+1.88%
SOL
+6.16%
USDT
-0.20%

贝莱德推两只基金,专供稳定币储备 熱門帖子

赌神阿陈
赌神阿陈
#交易之声:你的经验值得被听到 你會參考美股走勢來做加密交易嗎?聊聊你的邏輯 先說結論:我會持續跟蹤美股,但絕不把納指走勢當成買賣加密的唯一依據,它只是宏觀情緒參照,不是交易指令。 先理清底層邏輯 現貨ETF落地之後,大量宏觀資管同時配置美股科技股與BTC,資金池互通。 流動性收緊、恐慌殺盤階段,BTC經常表現為高Beta科技資產,波動幅度大於納指; 但相關性不是恆定常數,會隨時切換。行情平穩、出現加密獨立催化(監管、鏈上重大事件)時,兩者極易脫鉤。 日常實操裡,我使用美股信號分為兩層: 1、風險偏好的“預警標尺” 美股盤前期貨、納指關鍵支撐壓力,用來預判歐美時段資金情緒。 納指有效跌破關鍵支撐,代表風險偏好降溫,此時不適合重倉追多主流幣; 納指持續企穩走強,宏觀環境友好,多頭行情更容易延續。 尤其財報夜、重要經濟數據公布時段,美股波動一定會傳導加密盤面,必須提前做好防插針預案。 2、堅決避開最大誤區 很多交易者犯一個錯誤:納指漲就做多BTC,納指跌直接做空。 歷史多次出現分化行情:美股收紅,加密因為大額解鎖、鏈上拋壓獨立走弱;或者美股大跌,加密依靠內部資金走出獨立修復。 相關性只是概率,不存在必然同步。 個人獨立交易準則 美股走勢,用來過濾行情、控制倉位,而不是直接決定方向。 ✅納指情緒向好 + 加密自身結構企穩 = 可以適度提高倉位博弈多頭 ✅納指持續走弱 + 加密盤面本身承壓 = 主動降低倉位,減少頻繁出手 ✅兩者走勢明顯背離,優先遵循加密自身量價、鏈上信號,放棄強行對標美股 更深一層思考 加密市場7×24小時不間斷交易,經常提前計價消息;美股開盤之後容易出現預期兌現行情。 不要等到美股開盤再倉促決策,重點觀察盤前期貨情緒,做好預案。 映射實戰提醒 不要迷信單一聯動關係。大趨勢由美債利率主導,美股是中間傳導環節; 一旦長端收益率邏輯改變,哪怕納指反彈,加密資產也很難走出持續大行情。
ETHUSDT永續10x買入持倉中
去交易
-0.54%
快照時間:2026年8月03日 21:40
最渣男主角
最渣男主角
穩定幣格局大變!貝萊德推出專屬儲備基金,馬太效應加劇#貝萊德推兩隻基金,專供穩定幣儲備 $BTC 很多人目光還停留在比特幣ETF,卻忽略貝萊德這一步,才是真正扎進加密世界的底層骨架。 貝萊德正式推出兩款代幣化貨幣市場基金,專門服務穩定幣發行方儲備管理,分別為BSTBL鏈上份額,以及全新定製BRSRV穩定幣儲備工具,底層全部配置現金、短期美債、國債回購,目標滿足美國GENIUS法案合規儲備資產標準,可部署在以太坊、Solana多條公鏈之上。 劃清一個關鍵點:貝萊德不是來發穩定幣,而是做穩定幣的“儲備管家”。 此前貝萊德已經為Circle管理600億美元USDC儲備,如今直接輸出標準化鏈上基金產品,給所有合規穩定幣發行人使用。 多頭邏輯:行業合規敘事大升級 1、穩定幣儲備過去最大痛點就是透明度、審計難度。傳統儲備資產鏈下託管,鏈上無法實時覈驗;代幣化基金把合規貨幣基金份額上鏈,鏈上可覈驗,完美匹配監管法案對儲備的硬性要求,掃清機構入場一大障礙。 2、會加速行業馬太效應。合規穩定幣會拿到華爾街頂級資產管理服務,儲備資產質量大幅提升;那些儲備不透明、資產雜亂的穩定幣,生存空間被持續擠壓。 3、美元流動性打通鏈上線下。海量美債資產代幣化上鏈,屬於RWA敘事的重大落地,會持續給整個加密市場帶來合規增量資金的想象空間。 不可忽視的另一面,市場普遍會漏掉的風險 1、這是許可制代幣化基金,並非完全去中心化。錢包需要白名單審核,機構擁有管控權限,意味著穩定幣底層儲備資產,被傳統金融體系深度掌控,加密原生的無許可屬性被削弱。 2、利好偏向合規賽道,不等於直接拉動比特幣、山寨幣暴力上漲。這件事改善的是資金入場的基礎設施,屬於慢變量,不會立刻引爆行情。 3、監管依然存在變數。雖然對標GENIUS法案,但法案後續細則、國會博弈仍存變數,產品落地推進節奏會受政策擾動。 對整個幣圈帶來的現實改變 以後穩定幣賽道競爭不再只比拼發行量,儲備的託管、資產質量、合規資質會成為核心護城河。 華爾街不再只是買加密資產,而是直接來搭建加密世界的現金底座。未來穩定幣增量,很大一部分會流經貝萊德這類機構管理的儲備基金。 ⚠️後市重點盯三個信號: ① 後續有多少穩定幣發行方接入這兩隻基金; ② GENIUS法案相關監管細則落地進度; ③ 代幣化美債類RWA賽道資金流入數據。 這是中長期產業邏輯,短期更多是情緒催化,不能單獨拿來做短線交易依據。
福莘
福莘
貝萊德“引爆”RWA賽道:合規貨幣基金登陸以太坊,全球現金管理迎來“區塊鏈時刻”。 貝萊德推出兩款代幣化貨幣基金:BSTBL基於以太坊$ETH ,由BNY Mellon提供代幣化服務;BRSRV支持多鏈訪問和每日股息再投資,由Securitize服務。 新產品結合區塊鏈與傳統基金,為機構提供靈活現金管理工具,拓展數字資產佈局。 這兩款產品的推出,標誌著傳統金融巨頭正式將“合規、生息、高流動性”的貨幣基金搬上公鏈。 這不僅為機構提供了閒置資金的“鏈上停泊港”,更實質性地提升了穩定幣等數字資產的底層價值支撐。 短期內,它打通了TradFi與DeFi的資金壁壘;長期看,這可能是全球現金管理向區塊鏈範式轉移的關鍵拐點。
Kim Trader
Kim Trader
在三公里外的濕地戰壕裡伏擊了四十七個小時,心率維持在每分鐘四十二次。透過八倍變焦瞄準鏡的十字準星,我看到的從來不是隨機波動,而是貝萊德在流動性防區裡默默架起的兩腳重型支架。 貝萊德拉動了槍栓。BSTBL 與 BRSRV 兩發特種穿甲彈正式上膛。前者在以太坊主陣地鞏固現有的份額防線,後者則將火力覆蓋面延伸至 Ethereum、Solana 以及 Tempo 的多維交火帶,輔以每日收益自動復投的持續供給。這兩座由短國債、現金與逆回購構建的重裝堡壘,完全是沿著 5 月向 SEC 報備的 GENIUS 法案戰術路線圖在推進。 看看防區腹地的目標:USDT 高達 1846 億美金的龐大體量,單憑二季度國債和逆回購利差就吞下 15 億美金純利潤。這片毫無隱蔽物的肥沃草場,過去一直處於暴利的裸奔狀態。而貝萊德這一腳踩下去,直接將各家穩定幣發行方自持國債的粗放模式,強制切割並誘導進入代幣化基金的精準彈匣裡——他們在利差上方額外架設了一層高位觀察哨,不僅抽走合規溢價,更鎖死了底層資產的流動風速。 狙擊手的第一紀律:永遠不打沒有準備的仗,沒有絕對的盈虧比極值絕不扣動扳機。貝萊德這次不是在跟風,而是在給整個鏈上資本的射程重劃警戒線。 彈道偏轉已經蔓延到了美股 Token 標的 $XCH。瞄準鏡中的測距儀顯示,$XCH 的市場聯動絕非無意識的震盪抖動。當貝萊德把機構級託管與鏈上國債利差徹底綁死,$XCH 對應的底層估值彈道便產生了劇烈的氣壓變化。這是一種結構性的資金回流拉力——資本不再滿足於單兵作戰的現貨交鋒,而是沿著貝萊德劃定的代幣化國債戰術通道,向 $XCH 所在的合規 Token 陣地實施精準的火力轉移。 冷壓彈藥已經壓入彈艙。風速三節,密位修正三分之二。當防務規則被重塑,散戶還在爭奪陣地前沿的流彈,而真正的大鱷早已將槍口死死頂在了百億級利差管道的咽喉上。 十字準星完全重合,目標確認死亡。
Elon 小马哥
Elon 小马哥
#贝莱德推两只基金,专供稳定币储备 贝莱德這次的動作,表面上推了兩只基金,實際是在穩定幣市場裡悄悄劃地盤。 兩只產品,BSTBL和BRSRV,都投向現金、短期美債和回購協議,結構上完全對標GENIUS法案的合規儲備要求。不直接發幣,而是給穩定幣發行商提供現成的資產管理方案。誰想合規,就得用我的產品,這套路比發幣本身更狠。 穩定幣發行商本質上賺的是利差——用戶存穩定幣,發行方拿儲備去買美債,賺中間的息差。以前這筆錢Tether和USDC自己管,現在貝萊德說,你把錢給我管,門檻更低,合規更好走。 對幣圈來說,這意味著穩定幣的底層資產正在從「離岸自營」轉向「華爾街託管」。USDC已經深度綁定了貝萊德,USDT還在自己管儲備,裡面還有比特幣和黃金,兩邊的合規路徑開始出現分化。 真正值得想的問題是,當穩定幣的底層儲備越來越多地由貝萊德這類巨頭管理時,發行方的利潤空間會被壓縮,但穩定幣本身的安全性反而可能更高。貝萊德這一步,影響不在今天,但在慢慢改變這個市場的底層運行方式。 你們怎麼看?$BTC $BICO $SOL
HOMEUSDT永續20x買入已平倉
去交易
+295.53%
快照時間:2026年8月04日 11:07
DDA FLY
DDA FLY
#贝莱德推两只基金,专供稳定币储备 🔥贝莱德正式"收编"稳定币,3030亿刀的闲置资金要动起来了 兄弟们,传统金融的终极巨鲸终于对稳定币下手了。 全球最大资管公司贝莱德(BlackRock)刚刚推出两只代币化货币基金,专门瞄准稳定币储备市场。不是试水,是直接冲着GENIUS法案的合规框架去的。这意味着什么?全球超过3030亿美元的稳定币储备,可能要从"躺在银行睡大觉"变成"生息资产"。 📋 两只基金,两种玩法 贝莱德这次不是只发一个产品,是组合拳: 1️⃣ BSTBL——现有基金的代币化版本 - 底层是BlackRock Select Treasury Based Liquidity Fund(管理资产61亿美元) - 只投现金、短期美债和回购协议(最长93天) - 在以太坊上发Token,费率0.27% - 目标用户:手里攥着USDC/USDT想赚收益的机构和个人 2️⃣ BRSRV——为稳定币发行方量身定做 - 全新基金,跟Securitize合作,跨多条链 - 最低起投300万美元——明显是机构专属 - 核心目标:成为GENIUS法案下的合规储备资产 翻译成人话:以后稳定币发行方可以把储备金放进贝莱德的基金里,既满足监管要求,又能吃美债收益。 🔥 为什么现在出手?监管给了窗口期 贝莱德这时候进场,时间点卡得死死的。 5月特朗普签署了GENIUS法案,这是美国第一个联邦层面的稳定币监管框架。法案要求稳定币发行方必须把储备放在国债和同等安全资产里。 同时,CLARITY法案正在推进,要禁止稳定币在交易所账户里的"被动收益"——也就是你以前把USDC放币安吃利息的模式,以后可能不行了。 这两条法案一叠加,稳定币发行方和持有者都面临同一个问题:钱放哪?怎么合规地赚收益? 贝莱德的答案:来买我的代币化货币基金。既合规,又有收益,还能7x24小时链上结算。 💰 3030亿刀的市场,贝莱德想通吃 目前全球稳定币总供应超3030亿美元,USDT占1897亿,USDC占790亿。这些钱绝大部分躺在银行账户里,收益极低甚至为零。 贝莱德已经在管理Circle Reserve Fund(USDC的储备基金),规模约670亿美元,占USDC 780亿储备的大部分。 现在再推两只基金,明显是要把整个稳定币储备市场的基础设施都攥在手里。Larry Fink的野心从来不是"参与一下",是成为数字美元系统的底层架构。 🎯 对币圈意味着什么? 短期看,这是稳定币合规化的重大利好。有贝莱德背书,机构资金进稳定币的顾虑会小很多。 中期看,稳定币的商业模式要变。以前发行方靠储备金利息赚钱(Tether一季度利润超10亿美元就是靠这个),以后如果储备都要放进贝莱德这类基金,发行方的利差会被压缩。但反过来,稳定币持有者可能通过代币化基金分享到一部分收益。 长期看,这是RWA(真实世界资产)代币化的里程碑。贝莱德的BUIDL基金已经做到25亿美元AUM,这次再加两只,传统金融的"链上化"已经不是概念,是实打实的资金在迁移。 ⚠️ 一个值得警惕的信号 贝莱德进场,对USDT可能不是好消息。 USDC有Circle,已经深度绑定贝莱德,合规路线走得最顺。USDT虽然体量更大(1897亿),但Tether的储备透明度和监管关系一直是软肋。如果GENIUS法案严格执行,USDT要么被迫调整储备结构,要么可能在美国市场被边缘化。 稳定币市场的格局,可能从"USDT一家独大"转向"USDC+合规稳定币联盟"主导。 Open USD最近也拉上了Visa、Stripe、Coinbase和贝莱德,阵营已经超过140家企业。 总结: 贝莱德这两只基金,表面是资管产品,实质是稳定币储备基础设施的"卡位战"。3030亿美元的稳定币市场,正在从"灰色地带的投机工具"变成"受监管的金融基础设施"。对币圈来说,合规化的大门越开越大,但门槛也越来越高。 你觉得贝莱德进场后,USDT和USDC的格局会怎么变?评论区聊聊。
杨杨得意1
杨杨得意1
#贝莱德推两只基金,专供稳定币储备 贝莱德8月3日(美东)正式推出两只代币化货币市场基金,专门卡位稳定币储备场景,不是普通RWA小打小闹,是给“数字美元底层”铺水管: • BSTBL:把现有精选国债流动性基金搬上以太坊,发链上份额,BNY Mellon 做转让代理,合规钱包间可转 • BRSRV:全新多链工具,每日分红再投资,Securitize 做代币化方,专为稳定币发行方/数字原生机构管储备 • 俩都只买现金、短债、国债隔夜回购,按 GENIUS 法案设计成“合格稳定币储备资产” 我的观点: 1)贝莱德不想赚稳定币的“发行利差”,想赚全行业的“储备管理费+美债收益”。它已经管着 Circle 约 600 亿美金储备,这次是把 BUIDL(~25 亿)之后的规模化储备标准件直接铺开——以后 USDC、甚至别家稳定币的 1:1 后背,可能全是贝莱德代币化货基份额。 2)稳定币“不能给持币人付息”的死结,被它绕开了。GENIUS 禁的是稳定币本身付息,贝莱德让发行方把储备放进 BRSRV 吃美债票息,发行方自己决定要不要让利——链上“生息稳定币”的合规外壳这就立起来了。 3)ETH 的 RWA 叙事从“概念”变“基建”。BSTBL 锁以太坊、BRSRV 多链但 ETH 系优先,BUIDL 早已八链跑通。机构现金管理上链的第一站就是 ETH,这和昨天 BTC ETF 吸金 1.7 亿、ETH ETF 流出 1190 万的表面背离恰恰互补:现货 ETF 是散户/配置盘,链上货基是机构现金流,两拨钱不在一张桌上。 短期别脑补“利好即时拉盘”,这玩意是季度级慢变量;但长期看,谁管稳定币储备,谁就捏住数字美元的气管。贝莱德这一步,是把 BlackRock = 链下资管老大,翻译成 BlackRock = 链上美元储备层。
小棠007
小棠007
8月3日,資管巨頭貝萊德(BlackRock)聯合RWA賽道龍頭Securitize與紐約梅隆銀行,一次性推出兩只依據1940年《投資公司法》2a-7規則運作的代幣化貨幣市場基金(BSTBL與BRSRV),旨在成為《GENIUS Act》下穩定幣發行方的合格儲備資產。此舉是貝萊德繼2024年推出BUIDL基金後,在鏈上現金管理領域的又一次擴張,不僅進一步鞏固了其在RWA賽道的布局,也為Web3行業在非BTC公鏈(如以太坊)及相關金融概念上提供了新的發展動能。$BTC
Kshsb
Kshsb
很多人每天都在統計 ETF 的淨流入。 其實比資金規模更重要的是: 資金來源。 過去 BTC 的主要買家是散戶。 今天越來越多買家變成了傳統金融機構。 這意味著 BTC 的資產屬性正在發生變化。 當 BlackRock、Fidelity 這些機構開始持續配置 BTC,它影響的不只是市場流動性。 更重要的是: 越來越多原本無法直接投資 Crypto 的長期資金,也開始能夠透過 ETF 配置 BTC。 這其中包括養老金、保險資金、大學基金等長期資本。 所以我認為。 ETF 最大的意義,不是每天買了多少枚 BTC。 而是: BTC 正在進入全球資產配置體系。 這是價格之外,更值得關注的變化。$BTC
Kshsb
Kshsb
过去几年,Crypto 一直围绕公链竞争。 谁 TPS 更高。 谁手续费更低。 谁生态发展更快。 但我认为,未来市场关注的重点会慢慢改变。 真正决定一条链价值的,并不是技术参数。 而是有多少资产愿意放在这条链上。 没有资产,再快的链也只是基础设施。 真正创造价值的是: 稳定币。 BTC。 ETH。 RWA。 股票。 债券。 基金。 未来公链竞争,很可能会从技术竞争,逐渐变成资产竞争。 谁能够承载更多真实世界资产,谁就更有可能成为下一代金融基础设施。$BTC $ETH $SOL
蓝狐
蓝狐
以太坊在“机构资产上链”这一块的优势来了。 BlackRock(贝莱德)这次代币化基金的事情,是以太坊上“资产上链”的重要进展,不单纯是又一次“代币化基金”的消息。 这是BlackRock正式将受严格监管的货币市场基金份额上链的实质性推进。 先来看看具体情况,然后再说说战略意义。 BlackRock把真实的、已有规模的货币市场基金基础设施推上了链。 BlackRock同时推出两个代币化货币市场基金产品: 一是,BSTBL OnChain Shares 它是现有BlackRock Select Treasury Based Liquidity Fund(BSTBL)的tokenized share class。 基金本身已有约62亿美元规模。 直接发行在以太坊上(permissioned ERC-20)转让代理和代币化提供商是BNY Mellon(全球最大托管行)。 BSTBL官方股东登记簿直接放在以太坊上。 二是, BRSRV(BlackRock Daily Reinvestment Stablecoin Reserve Vehicle) 这是全新产品。Securitize作为转让代理和代币化提供商(和BUIDL同一套)。 支持多链,强调daily dividend reinvestment(每日股息再投资)。 更针对数字原生机构客户和稳定币储备管理场景。 这两个代币化货币市场基金的共同投资策略是: 现金、短期美国国债(剩余期限≤93天)、隔夜回购协议(repo,以国债为抵押)。 目标是: 资本保值+流动性+收益,并明确对标GENIUS Act下美国支付型稳定币发行人的合格储备资产。 它对以太坊为什么重要? 贝莱德这次不再只是当初的验证。 BUIDL(2024年3月上线,目前约25亿+)可以说当初是“机构级Treasury 代币化产品”的验证。 现在, 上面提到的两个产品直接把BlackRock Cash Management业务(超1万亿美元)的核心工具之一,做成链上可转移的share class。 尤其是BSTBL由BNY Mellon做链上登记,这是传统金融最核心的托管/登记基础设施正式跑在以太坊上。 这意味着,这些大机构正式接纳以太坊成为未来的金融基础设施。 贝莱德的BSTBL产品明确选以太坊 + BNY,也就是说,世界最大资管机构 + 世界最大托管行同时在以太坊上建设。 这没有其他更好的认可了。 而且, 这不是DeFi协议,是受1940年投资公司法(2a-7规则)严格监管的货币市场基金份额。 
对以太坊来说,这比单纯的TVL或meme更有长期意义。 它已经抢占“机构级结算与记录层”的位置。 这也是以太坊去中心化+安全特性带来的外在显化,也是它最深的护城河。 此外,贝莱德也确实很聪明, 它在精准卡位GENIUS Act。 因为,GENIUS Act要求支付型稳定币必须1:1全额储备,且储备资产限定在高流动性、高质量资产(现金、短期国债、隔夜repo,以及符合条件的货币市场基金等)。 BlackRock直接把产品设计成“合格储备资产”, 这就是跟所有稳定币发行人说: 你们可以把储备放在这里,既合规又能赚点收益,还能链上转移。 BlackRock目前已经在管理约600亿美元的稳定币相关储备(主要是Circle等),一旦这个基金产品启动,有可能会引起更多稳定币发行商的关注。 考虑到Visa等实体提供的稳定币发行基础设施,稳定币发行的技术等门槛越来越低,这有可能会刺激稳定币的发行,以及为以太坊链上带来更大量的稳定币资产。 未来以太坊链上超过万亿美元的稳定币资产,并非天方夜谭,更是一种长期趋势。 贝莱德这两个产品设计也很有针对性, • BSTBL产品 现有大基金的链上份额,强调传统机构熟悉度 + 以太坊安全性/流动性。 • BRSRV产品 全新、多链、daily reinvestment,更灵活,服务纯数字钱包用户和稳定币储备。 看起来,贝莱德的这次代币化产品的设计者对市场/加密生态等也有不错的了解。 整体来看,美国货币市场基金总规模已超8.4万亿美元,BlackRock是这一领域的巨头。只要把其中一部分做成可链上转移、可即时结算的份额,长期看会改变机构资金在TradFi和链上之间的摩擦成本。 总言之,从以太坊的视野和角度看, 夯实了以太坊是新一代金融基础设施的位置,进一步巩固以太坊的网络效应和护城河。对于资产上链来说,已经过了“试点”阶段,进入了全新的“生产级”阶段。
Ethereum Institutional
Ethereum Institutional
BlackRock has launched two tokenized money market funds. The $6.2 billion BlackRock Select Treasury Based Liquidity Fund (BSTBL) now has a tokenized share class issued on @ethereum, with BNY as transfer agent and tokenization provider. A second vehicle, BRSRV, launches alongside it, with Securitize as transfer agent and tokenization provider. Both invest in cash, short-term US Treasuries, and overnight repo backed by Treasuries, and both intend to qualify as eligible reserve assets for permitted US payment stablecoin issuers under the GENIUS Act. BlackRock at a glance: → Over $15 trillion in assets under management → More than $1 trillion overseen by its Cash Management business → Around $60 billion in stablecoin reserves already managed The world's largest asset manager and the world's largest custodian are both building on Ethereum.