Orbit Post Sitemap
Ethereum speichert Daten nicht mehr, indem jeder Knoten eine vollständige Kopie speichert
Vitalik sagt, PeerDAS ist seit fast einem Jahr online.
In diesem Jahr gab es praktisch keine Probleme.
Früher war es so:
Jeder Knoten musste die gesamte Kette herunterladen.
Je mehr Knoten, desto mehr redundante Kopien.
Jetzt ist es so:
Knoten nehmen nur einen kleinen Teil und überprüfen sich gegenseitig, um die Daten zu bestätigen.
Keine Maschine hält eine vollständige Kopie.
Diese Änderung spiegelt sich nicht im Preis wider.
Aber für die zukünftige Skalierung von Ethereum ist sie notwendig.
Sehr wahrscheinlich wird das nächste Upgrade direkt darauf aufbauen.
#Aave支持代币化美股抵押借USDC
#CME拟推BCH与UNI期货 $ETH #Uniswap进军发射台，UNI能否打开新叙事？
Das Chart von UNI nervt mich ein bisschen.
Es steigt nicht, fällt nicht, sondern pendelt jeden Tag um 9,5 herum.
Ich habe gerade mehrere Zeiträume durchgesehen: Auf dem Tageschart sieht es noch okay aus, nichts Schlechtes. Aber im 4-Stunden-Chart sieht es etwas schlecht aus, MACD hat ein Todeskreuz, die grünen Balken bleiben stehen, 1-Stunden- und 15-Minuten-Charts haben sich auch nicht erholt. Insgesamt hält der große Zeitraum, aber die kleinen Zeiträume bremsen.
Ich habe auch einen Blick auf die Futures geworfen, die Finanzierungsrate ist im Grunde null, das offene Interesse hat sich nicht vergrößert. Es scheint, als ob Bullen und Bären totstellen, keiner will den ersten Schritt machen. In solchen Zeiten die Richtung zu erraten, ist nur eine Einladung zu Problemen.
Ich schaue jetzt nur auf zwei Positionen: Eine ist um 9,3. Wenn hier das Volumen weiter schrumpft und der Kurs seitwärts bleibt, bedeutet das, dass der Verkaufsdruck nicht groß ist. Wenn er dann wieder über 9,5 steigt, wird es interessant. Die andere ist 9,0. Wenn diese Marke nicht gehalten wird, sollte man nicht übereilt kaufen, denn es gibt noch Spielraum nach unten.
Oben zwischen 9,8 und 10 ist eine weitere Hürde. Die lange Kerze bei 10,95 hat viele gefangen, die sich nicht einfach in ein paar Tagen auflöst.
Ich habe jedenfalls nichts unternommen. Gestern wollte ich fast eine Long-Position bei 9,2 eröffnen, habe mich aber zurückgehalten.
Bei so einem zähen Markt macht man am leichtesten den Fehler, weil man denkt, der Kurs bleibt lange seitwärts und setzt dann zu früh.
Ich werde noch abwarten und sehen, ob 9,0 bis 9,3 gehalten werden können. Wenn ja, dann weitersehen, wenn nicht, weiter beobachten.
Habt ihr UNI? Haltet ihr es oder habt ihr verkauft?
Nur persönliche Aufzeichnung, nicht nachmachen
#CME拟推BCH与UNI期货 $UNI ETF kauft 6 Tage in Folge und pumpt 2,8 Milliarden, warum bleibt der große Kuchen bei 83.800 stehen?
Diese Frage wird jetzt überall gestellt, ich gebe eine möglicherweise unpopuläre Antwort: Von diesen 2,8 Milliarden ist ein großer Teil völlig egal, ob der Kurs steigt oder fällt.
Wer im Futures-Markt schon mal Verluste erlitten hat, kennt dieses Spiel: Eine der klassischsten Strategien an der Wall Street ist: Mit der linken Hand kauft man den Spot-ETF, mit der rechten Hand geht man im Futures-Markt auf die gleiche Position short, beide Seiten sind abgesichert, Kursbewegungen sind egal, verdient wird an der Differenz zwischen Futures und Spot, also am Basiswert.
Dieses Geschäft bringt auf Jahresbasis mehr als die risikofreie Rendite von 5,2 % bei US-Staatsanleihen, und das Wichtigste: Man muss nicht auf die Richtung wetten.
Deshalb muss man die Aussage „Institutionen stürzen sich auf BTC“ differenziert betrachten.
Diejenigen, die wirklich bullish sind, kaufen, aber auch Arbitrageure kaufen, die nach dem Kauf sofort short gehen. Der große Kuchen ist von 87.300 auf 83.800 zurückgegangen, das sieht nicht gut aus, aber im Inneren ist nichts kaputt, das Geld ist wirklich geflossen, nur ist die Long-Seite bei weitem nicht so stark, wie es die Zahlen vermuten lassen.
Das ist keine schlechte Sache, sondern ein Zeichen für die Reife des Marktes, es zeigt, dass der große Kuchen jetzt ernsthafte Spieler hat.
Wenn also das nächste Mal „große ETF-Zuflüsse“ in den Trends auftauchen, sollte man nicht sofort einen Bullenmarkt ausrufen, sondern lieber fragen: Will dieses Geld an Kursbewegungen verdienen oder an der Differenz?
Wie viel von den 2,8 Milliarden echte Liebe und wie viel Arbitrage ist, wird der nächste Futures-Positionsbericht zeigen, dann sehen wir klar, wir bleiben dran.
#BTC现货ETF连续6日吸金超28亿美元 #美债长端利率持续攀升，融资压力升温 $BTC $ETH $SOL Lass uns auch über $UNI sprechen.
Es hat in letzter Zeit wirklich viel Bewegung gezeigt. Am 22. kündigte die CME die Einführung von UNI-Futures an, woraufhin UNI am selben Tag von etwa 9 US-Dollar auf 10 US-Dollar stieg;
am nächsten Tag erreichte es ein Hoch von 10,8, wurde dann aber wieder auf die 9er-Marke gedrückt. Jetzt liegt es noch bei etwa 9,6 US-Dollar, und diejenigen, die vor ein paar Tagen eingestiegen sind, dürften ziemlich erschöpft vom ständigen Beobachten des Marktes sein.
Ich denke, da ist noch Potenzial. Vor etwa anderthalb Wochen lag UNI noch in den 6er-Bereichen, und obwohl es kürzlich einen Rücksetzer gab, ist es nicht wieder gefallen. Die Zulassung der Futures steht noch unter regulatorischer Prüfung, daher schauen wir uns jetzt erst einmal den Preis an: Vor ein paar Tagen konnte das Hoch von 10,8 nicht gehalten werden, offensichtlich gibt es viele, die um die 10 US-Dollar verkaufen wollen.
Kurzfristig schätze ich, dass es weiterhin um die 9 US-Dollar schwanken wird. Wenn es das nächste Mal die 10 US-Dollar erreicht und nur kurz darüber schnuppert, sollte man nicht zu schnell vom Startschuss sprechen; wenn es sich darüber halten kann, werde ich anfangen, auf 11 US-Dollar zu hoffen. Umgekehrt, wenn es unter 9 US-Dollar fällt, wird die Euphorie wohl etwas abklingen.
Endlich wird UNI von vielen beobachtet, und ich bin wirklich gespannt, ob es die 10-US-Dollar-Marke knacken kann.Ich bin der Mittelfrist-Info-Bruder.
Diese $ETH-Info zeigt, dass die Fundamentaldaten durch "Institutionen + Regulierung" doppelt positiv sind, aber im Finanzbereich unterschwellige Strömungen herrschen.
Positive Aspekte: ETF sammelte in drei Monaten 3,1 Milliarden ein, BlackRock führt die Rangliste an; die SEC hat klargestellt, dass verpfändete Token keine Wertpapiere sind, LST erfährt eine bedeutende Lockerung. ARK und JPMorgan beschleunigen die Tokenisierung von RWA, mehr als die Hälfte der Stablecoins werden auf ETH abgerechnet, dazu kommt eine 4- bis 8-fache Beschleunigung des Konsenses, was langfristig eine sehr stabile Basis schafft.
Herausforderungen: Es gibt erhebliche Bedenken. $XRP hat den zweitgrößten Marktwert erobert, Hyperliquid überholt beim Einkommen, On-Chain-Stablecoins verzeichnen seit einem Jahr kein Wachstum. Noch schlimmer ist, dass die Leerverkäufe bei Bitfinex in zwei Wochen um das 80-Fache gestiegen sind, 2 Milliarden Optionen laufen aus, kombiniert mit einem Tagesabfluss von 250 Millionen im Spotmarkt, was kurzfristig starken Verkaufsdruck erzeugt.
Aus Sicht des Info-Bruders: Das langfristige Ökosystem ist unschlagbar, aber kurzfristig wird es von makroökonomischen Faktoren und Leerverkäufen belastet. Für die mittelfristige Strategie wird empfohlen, die Grundposition zu halten und bei Stabilisierung nach Rücksetzern schrittweise nachzukaufen. Man sollte nicht direkt gegen die makroökonomische Liquidität ankämpfen.
$BTC
#BTC-Spot-ETF zieht seit 6 Tagen in Folge über 2,8 Milliarden US-Dollar an
#Langfristige US-Staatsanleiherenditen steigen weiter, Finanzierungsdruck nimmt zu Neue Vorschriften für Stablecoins werden vorangetrieben, Zahlungsabwicklung beschleunigt umgesetzt
Der Boss hat etwas zu sagen
Die US-Notenbank wird Stablecoins eine Lizenz erteilen. Am 24. September wurde der GENIUS Act zur öffentlichen Stellungnahme vorgelegt, der konkrete Anforderungen an Reservevermögen, Kapital und Risikomanagement stellt und den Prozess für Banken zur Beantragung der Ausgabe von Zahlungs-Stablecoins klar definiert. SoFi nutzt bereits SoFiUSD und Mastercard für Kartenzahlungen und plant, sein Kartengeschäft im Wert von 25 Milliarden US-Dollar dorthin zu verlagern.
Ich denke, Stablecoins entwickeln sich von Krypto-Tools zu einer traditionellen Finanzinfrastruktur.
Die Grundlage ist sehr direkt. Die Regulierungsregeln sind klar, Banken können die Ausgabe beantragen, Zahlungsabwicklung wird real umgesetzt. Das ist kein Konzept, sondern geschieht gerade. Grenzüberschreitende Zahlungen und die Nachfrage nach US-Dollar-Vermögenswerten werden beeinflusst.
Für den Kryptomarkt ist das langfristig positiv, kurzfristig hat es jedoch keinen direkten Einfluss auf die Kursentwicklung.
Der Bitcoin stieg auf 87.000 und fiel dann zurück, ich habe diese Welle nicht mitgenommen und verfolge keine hohen Kurse. Ich warte auf eine Korrektur und schaue, ob sich der Kurs bei 84.000 bis 85.000 stabilisieren kann, bevor ich eine kleine Position aufbaue. Die Fed hat gerade die Zinsen erhöht, die 5-jährigen US-Staatsanleihen liegen über 5 %, das Umfeld mit hohen Zinsen bleibt bestehen, daher setze ich nicht stark auf eine Richtung. $BTC $ETH $SOL
Die obige Analyse ist zeitlich begrenzt gültig, Stop-Loss-Orders müssen gesetzt werden, viel Erfolg.Der gesamte Markt ist in 24 Stunden um 3,43 % gefallen, $BTC zieht den Gesamtmarkt nach unten, aber die führenden Sektoren entwickeln sich kollektiv gegen den Trend stärker. Das ist kein allgemeiner Anstieg, sondern Kapital, das gezielt Zufluchtsorte sucht. Gemeinsamkeiten mehrerer führender Sektoren: Datenschutzketten, AI-Subnetze, Superchain-Ökosysteme, Launchpads – alles Bereiche, die durch ihre eigene Erzählung getrieben werden und sich nicht am Gesamtmarkt orientieren. Das Kapital sucht eine unabhängige Entwicklung, die vom Gesamtmarkt entkoppelt ist. Woher kommt das Geld? Die Marktkapitalisierung von USDT ist in 24 Stunden nur um 0,03 % gestiegen, es fließt praktisch kein neues Geld in den Markt. Der Gesamtmarkt fällt, Stablecoins expandieren nicht, aber kleine Sektoren können steigen – das kann nur bedeuten, dass vorhandenes Kapital aus den Mainstream-Coins herausgenommen und gebündelt wird. Der Fear & Greed Index stieg von 71 auf 74, die Stimmung wird also bei fallendem Gesamtmarkt sogar heißer. Diese Divergenz zeigt, dass spekulatives Kapital auf hohe Volatilität setzt. Einschätzung: Dies ist ein Rotationsturnier mit vorhandenem Kapital, die Nachhaltigkeit ist begrenzt, es ist eher ein kurzfristiger Zufluchtsort während einer Gesamtmarktanpassung. Signal für das Ende der Rotation: Der Fear & Greed Index fällt wieder unter 71 oder der Datenschutzsektor verliert an einem Tag gegenüber dem Gesamtmarkt – dann ist diese Phase höchstwahrscheinlich beendet. Saylor hat wieder einen langen Beitrag veröffentlicht.
Ehrlich gesagt habe ich ihn beim ersten Mal nicht verstanden.
Was ist das für ein Digital Rights Act, digitales Kapital, Basel-Abkommen... Neueinsteiger wischen solche Begriffe normalerweise sofort weg.
Aber als ich noch einmal genauer hinsah, erkannte ich, dass er eigentlich nur eines sagen will:
Banken sollen $BTC verwahren können und es als Sicherheit für Kredite nutzen dürfen.
Versicherungsgesellschaften sollen $BTC auch in ihre Bilanz aufnehmen können.
Diese Details wirken trocken, sind aber eigentlich sehr wichtig.
Das bedeutet, er will $BTC vom "alternativen Vermögenswert" in das "reguläre Finanzsystem" integrieren.
Außerdem kritisierte er das Basel-Abkommen mit der 1250%igen Risikogewichtung, was bedeutet, dass die Regulierung das Risiko von Krypto-Assets völlig übertrieben hoch ansetzt.
Meine Haltung: Die Richtung ist gut, aber so etwas ist noch weit von der Umsetzung entfernt.
Neulinge machen am häufigsten den Fehler, bei den Worten "Bank" und "Versicherung" zu denken, dass morgen große Gelder einsteigen.
Politische Vorschläge sind das eine, ihre Verabschiedung etwas ganz anderes.
Ich, als jemand, der gerade erst in der Szene ist, schaue mir das nur an und nehme es nicht zu ernst.
#BTC现货ETF连续6日吸金超28亿美元
#Strategy提议为优先股发放每日股息 #稳定币新规推进，支付结算加速落地 $BTC 🏦 $BTC | FOLGE DEM FLOW
Die Nachfrage nach ETFs ist weiterhin positiv – aber das Momentum verlangsamt sich.
$999M → $715M → $347M → $191M
Vier aufeinanderfolgende Sitzungen mit rückläufigen Zuflüssen.
Das bedeutet nicht, dass die Käufer verschwunden sind.
Es bedeutet, dass der nächste Schritt frische Liquidität braucht, um weiter zu wachsen.
Wenn die Zuflüsse wieder beschleunigen → 🔥
Wenn sie weiter nachlassen → ⚠️
Der Preis macht die Schlagzeile.
Die Zuflüsse zeigen den Treibstoff.
#DailyOrbit $BTC hat sich drei Tage lang bei 84K seitwärts bewegt, der gesamte Markt hat keine Richtung.
Aber ich habe ein Detail bemerkt – OKX hat am 24. September gerade KII-USDT Perpetual und KII-USD X-Perp eingeführt.
Bei neuen Coins gibt es normalerweise zwei Marktbewegungen: Entweder ein starker Anstieg durch den Hype oder ein sofortiger Hochpunkt mit anschließendem Abverkauf.
$KII geht den dritten Weg – Seitwärtsbewegung.
Innerhalb von 48 Stunden nach dem Listing schwankte der Preis zwischen 0,077 und 0,081, die Volatilität war extrem niedrig. Kein Anstieg, kein Abverkauf, einfach nur abwarten.
Was bedeutet das? Bullen und Bären beobachten beide abwartend. Der Gesamtmarkt ist schwach, ein voreiliger Anstieg würde nur zu einem Abverkauf führen; es gibt keinen Verkaufsdruck, aber auch niemanden, der an dieser Stelle Positionen aufbauen möchte.
Der 4-Stunden-Kerze um 12:00 am 25. September ist sehr wichtig: Das Tief lag bei 0,0691, ein Rückgang von -15%, danach schnell wieder zurückgezogen, der Schlusskurs hat fast den gesamten Verlust wieder ausgeglichen. Der lange untere Schatten ist eine typische Bewegung für neue Coins, um Unterstützung zu testen und den Markt zu säubern.
Fazit: Die kurzfristige Richtung von $KII ist unklar. 0,077 ist Unterstützung, 0,083 ist Widerstand, ein Ausbruch in eine der Richtungen könnte die Richtung vorgeben.
Keine Richtung ist auch eine Information – Was denkt ihr, wird die Seitwärtsbewegung nach oben oder nach unten aufgelöst?
KII #OKXNeuerCoin9/25 Empfehlungsliste zur Überprüfung, das Ergebnis liegt hier vor.
US-Aktien + Krypto, zwei Eröffnungsrunden mit 15 Trades: 7 Trades mit Gewinn, 0 mit Verlust, 7 Fehleinschätzungen, 2 Trades wurden nicht eröffnet. Der beste Trade war Circle, Short-Position erfolgreich, der Kurs fiel um 3,43 %, perfekte Bewertung. Coinbase und Meta im Short, Google im Long, alle mit Bestnote.
Manche zeigen nur ihre Gewinntrades, ich poste auch die 7 Fehleinschätzungen – Micron hat verzweifelt gegen den Trend Long gesetzt, Amazon hat die Stärke von AWS ignoriert und Short gemacht, alles in meinem Fehlerheft. Gewinne und Verluste sind auf dieser Karte, das ist die vollständige Aufzeichnung.
Zuerst festhalten, dann überprüfen, Gewinne und Verluste offenlegen. Wer echte quantitative Praxis sehen will, folgt mir einfach.
Persönliche Aufzeichnung, keine Anlageempfehlung, keine Gewinnversprechen, keine Aufforderung zum Copy-Trading. #BTC现货ETF连续6日吸金超28亿美元 #美债长端利率持续攀升，融资压力升温 #特朗普据悉拒绝7天方案，霍尔木兹重开再生变
Marktbeobachtung📊
600 Einheiten werden zu 1000 Einheiten, langfristige Inhaber werden aktiv.
Im März 2024, am Höhepunkt des Marktes, war die durchschnittliche tägliche Menge, die von langfristigen Inhabern an die Börse transferiert wurde, das Fünffache des Jahresdurchschnitts, was auf eine konzentrierte Realisierung hindeutet.
Derzeit liegt der Zufluss an die Börse noch unter dem Jahresdurchschnitt, viele sagen, der Markt werde vernünftiger.
On-Chain-Daten: Die durchschnittliche tägliche Transfermenge stieg von 600 auf 1000 Einheiten, in der Tiefphase überstieg die tägliche Überweisung den Durchschnitt deutlich.
Spieltheorie: Inhaber auf hohem Niveau verkaufen mit Verlust, nur alte Coins werden beweglich.
Aus Sicht der Market Maker ist das keine Vernunft, sondern ein Mangel an Kaufinteresse.
⚠️ Persönliche On-Chain-Datenbeobachtungen, nur zur Informationswiederholung und -teilung, keine Anlageberatung. Marktdynamiken sind unsicher, Investitionen bergen Risiken. Viele Leute rufen sofort "Long-Positionen sind überfüllt, es wird bald fallen", sobald die Funding-Rate positiv wird. Das ist ein typischer Fehler, die Funding-Rate als inversen Indikator zu verwenden. Die Funding-Rate zeigt nur, auf welcher Seite der Hebel steht, nicht wann sich die Richtung umkehrt. $ENA Die aktuelle Funding-Rate beträgt +0,0050 %, was eine moderate positive Rate ist. Long-Positionen zahlen die Gebühr, aber es ist noch lange nicht von extremer Überfüllung die Rede.
Technisch gesehen hat der MA5=0,28052 den MA20=0,270935 nach oben durchbrochen und sich darüber stabilisiert, was eine bullische kurzfristige Durchschnittsanordnung bestätigt; der RSI=66,3 befindet sich im starken Bereich, hat aber noch keinen überkauften Extremwert erreicht; zu beachten ist, dass die MACD-Histogrammwerte bei -0,0005348 liegen, der Momentum-Indikator folgt dem Preis noch nicht, und es besteht die Möglichkeit, dass sich die schnelle und langsame Linie annähern oder sogar ein Death Cross bilden. Der obere Bollinger-Band bei 0,285561 stellt den aktuell direktesten Widerstand dar, der aktuelle Preis von 0,2787 liegt weniger als 2,5 % darunter, und die Schwankungsbreite der letzten 30 Kerzen beträgt bereits 23,36 %, was auf eine verstärkte kurzfristige Volatilität und eine erhöhte Wahrscheinlichkeit von Ausreißern hinweist.
Der Kern des Long-Short-Kampfes liegt darin: Ein 24-Stunden-Anstieg von +12,65 % bei einem Handelsvolumen von 120,5 Mio. USDT zeigt eine akzeptable Volumen-Preis-Kombination, aber der Fear & Greed Index von 74 ist bereits im Gier-Bereich, die Stimmung ist überhitzt, und das Risiko eines Kaufs auf hohem Niveau steigt. Strategisch sollte man nicht auf dem Höhepunkt kaufen, sondern auf eine Bestätigung der Unterstützung in der Nähe des MA5 warten, bevor man einsteigt.
Die Richtung ist bullisch. Die auf dem Bildschirm angezeigte Rendite von „-4324%“ habe ich schon gewohnt. $ZEC ist wie eine Narbe, die im Konto wächst. Ich lasse es einfach sein, als ob es nicht existiert. Ich habe nicht vor, nachzukaufen, und werde auf keinen Fall in diesem stagnierenden Markt schließen. 1511 ist die kurzfristige Unterstützung, 1613 der Widerstand. Solange dieser Bereich nicht durchbrochen wird, schaue ich nicht mehr hin. Heute Nacht bleibe ich nicht wach. Ich werfe das Handy beiseite. Früher habe ich viele Nächte durchgemacht, um Positionen zu halten, und dabei viele Haare verloren. Jetzt habe ich es durchschaut. Auf den Bildschirm zu starren ist auch sinnlos, es zehrt nur an mir. Lass es einfach laufen. Das Leben ist wichtiger als Geld. Diese zwei toten $ZEC-Positionen können platzen, wann immer sie wollen.Mittelfristiger Trader stellt sich der Herausforderung, mit 800 RMB $BTC und $ETH zu handeln, um am 26. Tag ein neues Auto im Wert von hunderttausend zu kaufen Handelsentwurf: Kein Festhalten am Erscheinungsbild: Im Handel gibt es kein „unvermeidliches Erscheinungsbild“ In der Diamant-Sutra fragte Buddha: „Kann man den Tathagata am Körper erkennen?“ Subhuti antwortete: „Man kann den Tathagata nicht am Körper erkennen, denn das vom Tathagata Gesagte über den Körper ist kein wirkliches Erscheinungsbild.“ Dieser Satz trifft den Kern im Handel. Der häufigste Fehler von Tradern ist das Festhalten am „Erscheinungsbild“. Was ist Erscheinungsbild? Kerzencharts sind Erscheinungsbild, gleitende Durchschnitte sind Erscheinungsbild, MACD-Golden-Cross ist Erscheinungsbild, Volumenanstieg mit langem grünen Kerzenkörper ist Erscheinungsbild, Screenshots von Gewinnen großer Trader sind ebenfalls Erscheinungsbild. Du denkst, wenn du das siehst, hast du die Chance erkannt, hast den „Tathagata“ gesehen, hast den Beweis für den unvermeidlichen Marktanstieg. Doch der Markt erkennt das nicht. Eine grüne Kerze, die den gleitenden Durchschnitt durchbricht, kann ein echter Ausbruch sein oder eine Falle. Ein Golden Cross kann eine Hauptaufwärtsbewegung einleiten oder am nächsten Tag schon ein Death Cross werden. Du siehst nur, dass andere Geld verdienen, aber nicht ihre Eröffnungslogik oder ihre Gewinn- und Verlustgrenzen. Wenn du nur anderen folgst, landest du in der „grenzenlosen Hölle“. Was der Tathagata über das Erscheinungsbild sagt, ist, dass es kein wirkliches Erscheinungsbild ist. Das heißt nicht, dass Phänomene nicht existieren, sondern dass Phänomene nur eine Ansammlung von Bedingungen sind, keine unveränderlichen Gesetze. Woran du dich klammerst, das wird dich täuschen. Wenn du an Formationen festhältst, wirst du bei Abweichungen stur bleiben. Wenn du an Indikatoren klammerst, wirst du bei deren Versagen Verluste erleiden; wenn du dich auf die Urteile anderer verlässt, wirst du zu spät reagieren, wenn sie falsch liegen. Was ist also wirklich? Deine Disziplin, Positionsgröße, entschlossener Stop-Loss sind das, was dich auf Marktbewegungen vorbereiten kann. Der Markt ist unvorhersehbar, aber du kannst dich kontrollieren. Lass dich nicht von einer grünen Kerze von deinem Glauben abbringen, und verwerfe dein System nicht wegen einer roten Kerze. Nur wenn du das Erscheinungsbild durchbrichst, bist du frei. Echter Handel bedeutet, ohne die Suche nach Erscheinungsbildern zu handeln. Du hast die Kerzen gesehen und weißt, dass sie nur Wahrscheinlichkeiten sind. Du siehst Gewinne und Verluste und weißt, dass es nur ein Prozess ist; du siehst andere reich werden und weißt, dass es nur ein Überlebens-Bias ist. Nicht am Erscheinungsbild festhalten, nicht wahnhaft denken, nicht unüberlegt handeln. Wenn du den Markt nach Erscheinungsbildern suchst, wirst du ihn nie finden. Wenn du dich vom Erscheinungsbild löst und Regeln befolgst, kannst du langfristig bestehen. #创作者激励 #交易之声：你的经验值得被听到 #OKX星球话题来啦 #高盛预估2027年AI相关资本开支约1.2万亿美元 Alte Freunde, diese Prognose von Goldman Sachs hebt das verrückte Ausmaß der AI-Ausgaben auf ein neues Level.
Die Kapitalausgaben der fünf großen Tech-Giganten könnten im Jahr 2027 etwa 1,2 Billionen US-Dollar erreichen, was eine Steigerung von der 800 Milliarden im Jahr 2026 um die Hälfte bedeutet. Meta, Microsoft, Google, Amazon und Oracle investieren alle massiv in AI-Infrastruktur. Rechenzentren, Rechenleistung, Strom – nichts wird ausgelassen. Kurzfristig ist die Nachfrage nach Chips, Speicher und Cloud-Infrastruktur eine solide Unterstützung.
Aber wir müssen das Problem einen Schritt weiter denken. Können diese 1,2 Billionen tatsächlich in bares Einkommen umgewandelt werden? Das ist derzeit die größte Sorge des Marktes. Meta erkundet gerade mit Muse und AI-Hardware die kommerzielle Nutzung im Konsumentenbereich, und die anderen Giganten drängen ebenfalls intensiv auf die Umsetzung von Agent-Anwendungen. Ob das Einkommenswachstum auf der Anwendungsebene mit dem Tempo der Infrastruktur-Ausgaben mithalten kann, ist derzeit noch ungewiss.
Für uns in der Krypto-Szene ist diese Logikkette sehr direkt. Die rasante Entwicklung der AI-Infrastruktur hält die Nachfrage nach Speicher und Rechenleistung hoch, was langfristig die entsprechenden Vermögenswerte stützt. Aber man darf nicht vergessen, dass Geld begrenzt ist. Wenn die Giganten so viel Geld ausgeben, entziehen sie dem globalen Markt eine große Menge Liquidität. Das ist auch einer der Gründe, warum der Bitcoin bei 87.000 zurückfiel und die makroökonomische Liquidität immer knapp bleibt. $BTC $ETH $SOL $UNI könnte näher an einem Ausbruch sein, als der aktuelle Seitwärtstrend vermuten lässt.
Drei Katalysatoren stechen hervor: Die CME UNI-Futures, die Berichten zufolge am 19. Oktober starten, der Gebührenwechsel, der die Token-Burn-Mechanik stärkt, und Wale, die etwa 782K UNI akkumulieren.
Ich steige bei etwa 9,20 $ ein, mit einem Risiko unter 8,50 $, und beobachte die Dynamik rund um den Futures-Start.
$BTC $ETH $UNI
#DailyOrbit Privacy Coins werden noch bewertet, $NEAR ist ein anderer Kanal
Der aktuelle Markt zeigt, dass BTC bei $84.034 notiert, 24 Stunden Rückgang um 0,3 %.
ZEC notiert bei $1.542, 24 Stunden Rückgang um 4,2 %, schwankt weiterhin über $1.500.
XMR notiert bei $550, Rückgang um etwa 1,2 %, die Elastizität ist deutlich schwächer als bei ZEC.
NEAR notiert bei $4,83, 24 Stunden Rückgang um 5,2 %, nach dem Anstieg von etwa $2 auf $5 befindet es sich in der Konsolidierung.
Die Kapitalflüsse sind unterschiedlich: ZEC nutzt den ZCSH-Kanal, mit einem Volumen von etwa $1 Milliarde und einem kumulierten Nettozufluss von etwa $306 Millionen.
XMR hat keinen gleichwertigen Spot-ETF, es folgt eher passiv dem Privacy-Segment.
NEAR hat die Zulassung für die Börsennotierung von NRR erhalten, aber der erste Handelstag hat noch nicht stattgefunden.
Der Markt preist zunächst die Erwartungen ein und gibt dann die überfüllten Positionen nach der Realisierung wieder ab.
Bei den Futures ist die Funding-Rate von NEAR negativ, was eher darauf hindeutet, dass Long-Positionen beim Rückzug den Hebel reduzieren.
Die Funding-Rate von ZEC ist leicht positiv, es gibt immer noch Teilnehmer, die bereit sind, für Long-Positionen zu zahlen.
Im Spotmarkt kann man beobachten, wie gut ZEC die $1.500 und $NEAR die $4,80 als Unterstützungslevel halten.
Wichtig ist, wer die relative Schwäche zuerst stoppt: ZEC, das XMR wieder distanziert, oder NEAR, dessen Volumen nicht mithalten kann.Heutige Entwicklung: In einem Satz — Abwarten. BTC hat letzte Nacht bei 83.000 ein Doppelboden gehalten, den ganzen Tag über bewegte sich der Kurs seitwärts zwischen 83.900 und 84.100, aktuell etwa 83.990; ETH noch enger, im Bereich 2.667–2.743, aktuell bei 2.690. Asiatische, europäische und Abend-Sessions zeigen dasselbe Bild, das Volumen ist auf dem niedrigsten Stand der Woche, typisch für ein ruhiges Wochenende. Datenüberblick: Die 24h-Liquidationen sind nicht groß, aber 71 % davon sind Long-Positionen — am Wochenende versuchen einige heimlich über 84.000 Long zu gehen, werden aber durch die enge Seitwärtsbewegung und schleichenden Kursrückgang zum Stop-Loss gezwungen, das ist selbstverschuldet. Technisch sieht es eigentlich nicht schlecht aus: BTC steht über allen gleitenden Durchschnitten, MACD ist bullisch, Wochenkerze schließt positiv (diese Woche sind BTC und ETH jeweils etwa 9 % gestiegen), das Problem ist das fehlende Volumen und der Druck durch die US-Staatsanleihenrenditen, kurzfristig will niemand die 85.000 angreifen. 🌙 Nachthandel und Sonntagspunkte BTC: Widerstand bei 84.500–85.000, 85.700; Unterstützung bei 83.500, 83.000, 82.000. ETH: Widerstand bei 2.700–2.720, 2.743; Unterstützung bei 2.667, 2.650, 2.600. Szenario: Am Sonntag wahrscheinlich weiterhin Seitwärtsbewegung, keine vorzeitige Positionierung; am Wochenende ist die Liquidität dünn, am gefährlichsten ist ein nächtlicher Ausreißer mit Stop-Loss-Jagd in beide Richtungen — Hebel nicht zu hoch einstellen, Stop-Loss nicht an runden Marken platzieren. Tendenz: Neutral, weiter abwarten. Doppelboden bei 83.000 + positive Wochenkerze, mittelfristig nicht schlecht; dreimaliger Angriff auf 85.000.$ONE hat heute wieder einen Tag mit starkem Anstieg und anschließendem Rückgang erlebt! Der heutige Anstieg ist also nur eine Erholung nach einem Überverkauf. Wenn nichts Unvorhergesehenes passiert, ist sein starker Anstieg vorbei. Leider ist der Kurs von seinem Tiefpunkt bis zum Höchststand nur um 1000 % gestiegen. Ursprünglich hatte ich große Hoffnungen in ihn gesetzt, ich hatte sogar Long-Positionen, als er auf 0,002 gefallen ist, aber nachdem sich der heutige Kursverlauf gezeigt hat, habe ich beschlossen, meine Positionen zu schließen. Für die Bullen könnte heute die letzte Fluchtmöglichkeit sein!Ich habe eine Rechnung gemacht, und je mehr ich rechne, desto ärgerlicher werde ich.
In der ersten Jahreshälfte ist die globale Verschuldung um 10 Billionen gestiegen, die Gesamtsumme beträgt 365 Billionen. In den USA sind es 40 Billionen, allein die Zinsen betragen jährlich 1,27 Billionen – mehr als Verteidigung plus Medicare.
Dann sagt mir jemand, das sei gut für Bitcoin.
Also je mehr Schulden, desto mehr Geld wird entwertet, und ich soll mich darüber freuen?
Die Kaufkraft des US-Dollars ist von 2020 bis jetzt um 23 % gefallen. Gleichzeitig müssen Vermögenswerte um 30 % steigen, um nur die Inflation auszugleichen. Die Inflation ist seit 60 Monaten nicht mehr auf 2 % zurückgegangen.
Ich habe den Taschenrechner zweimal benutzt, um sicherzugehen, dass ich mich nicht verrechnet habe.
Das ist kein Vorteil, das ist keine Wahl. Wenn die Schulden auf diesem Niveau sind, können die Realzinsen nur noch sinken, die Inflation frisst langsam die Schulden auf, und BTC und Gold werden zum „gezwungenen Ausweg“.
Das Problem ist, diese Logik habe ich vor drei Jahren schon gehört.
Damals wurde das auch so gesagt, und ich bin auf einem Hoch eingestiegen und wurde ein halbes Jahr lang aus dem Markt gedrängt.
Deshalb ist meine erste Reaktion diesmal nicht Begeisterung, sondern die Frage: Diese Geschichte wird seit drei Jahren erzählt, wie viele im Kreis haben damit wirklich Geld verdient?
#高利率下，黄金还能走多远？
#BTC现货ETF连续6日吸金超28亿美元 #美债长端利率持续攀升，融资压力升温 $BTC Ist es sicherer, Geld auf der Börse zu lassen oder in der eigenen Wallet?
Diese Frage ist im Grunde genommen vergleichbar mit der Frage, ob 360 nützlich ist oder nicht.
Wenn du 360 sauber deinstallieren kannst, bedeutet das, dass du 360 nicht brauchst.
Wenn du dir der Risiken bewusst bist, die mit der Verwahrung auf der Börse verbunden sind, und ein besseres System für Wallet-Verwaltung und -Nutzung aufbauen kannst, solltest du dein Geld selbst verwalten, andernfalls ist die Börse sicherer (nur bei den führenden Börsen und zudem verteilt).Marktbeobachtung 📊
Wow, dieser Typ hat es endlich geschafft, sich zu erholen!
Dieser Trader hatte Ende August wirklich Pech: Zuerst verlor er 630.000 durch eine Short-Position auf dieses Asset, dann machte er eine Long-Position und verlor weitere 1.030.000, zwei schwere Rückschläge hintereinander. Viele hätten in so einer Situation wahrscheinlich die Nerven verloren und den Markt verlassen.
Aber er gab nicht auf, am 30. August wechselte er erneut auf Long, baute eine Position zum Durchschnittspreis von 104 auf und hielt fast einen Monat durch. Heute hat er alles zum Durchschnittspreis von 120 glattgestellt und direkt 4,41 Millionen eingestrichen! Von einem Buchverlust von über 1,6 Millionen zu einem Gewinn von 4,4 Millionen – das ist nicht nur ein technisches Spiel, sondern ein echter Kampf der Mentalität.
Wenn man diese Operation genau analysiert, betrug der Gesamtanstieg des Assets nur 14,9 %. Der Schlüssel zu diesem hohen Gewinn lag im Positionsmanagement und im Durchhaltevermögen. Ein leichter Kursanstieg, kombiniert mit einer hohen Positionsgröße und langfristigem Halten, ermöglichte es, den Gewinn aus dieser Marktphase maximal auszuschöpfen.
Aber man sollte auch vorsichtig sein: Dieses Modell bringt einen enormen Druck durch Buchverluste mit sich, den normale Anleger kaum so lange aushalten können. Man sollte es nicht leichtfertig nachahmen.
⚠️ Persönliche Markterfahrungen, nur als Erkenntnis festgehalten, keine Anlageempfehlung. Der Aktienmarkt ist volatil, und der Handel mit hohen Positionen birgt Risiken #BTC现货ETF连续6日吸金超28亿美元 #美债长端利率持续攀升，融资压力升温 #特朗普据悉拒绝7天方案，霍尔木兹重开再生变 "Cold Wallets sind nicht absolut unbesiegbar: Die 'physikalische Seitenkanalattacke' auf Bitcoin-Hardware-Private Keys"
Viele Kleinanleger glauben fälschlicherweise, dass das Speichern des Bitcoin-$BTC-Private Keys in einer offline Hardware-Cold-Wallet eine endgültige Lösung ist, aber aus Sicht professioneller physikalischer Hardware-Sicherheitslabore sind Hardware-Cold-Geräte weiterhin anfällig für Seitenkanalattacken.
Die Hauptangriffs- und Verteidigungsdimensionen physikalischer Angriffe:
1. Elektromagnetische Strahlung und Leistungsanalyse: Angreifer, die das physische Gerät in Händen halten, können mit hochpräzisen Oszilloskopen die winzigen Leistungsschwankungen und elektromagnetischen Lecks des Chips während der Ausführung des Signaturalgorithmus erfassen und innerhalb von Millisekunden den Private Key rückentwickeln.
2. Fehlerinjektion und Spannungsspitzen: Durch mikrosekundenschnelle Spannungseinbrüche oder Laserbestrahlung des Chip-Siliziums wird die sichere Einheit gezwungen, die Firmware-Signaturprüflogik zu überspringen, wodurch der PIN-Schutz beim Einschalten umgangen wird.
3. Die Verteidigung basiert auf physischer Kontrolle: Das grundlegende Design von Hardware-Wallets geht immer davon aus, "Fernangriffe durch Hacker zu verhindern". Wenn das Gerät jedoch in die Hände eines professionellen physischen Angreifers fällt, ist das Diebstahlrisiko extrem hoch.
Der Schutz von Vermögenswerten beruht nicht nur auf Verschlüsselungsalgorithmen, sondern auch auf realer physischer Isolation. Geben Sie niemals jemandem den tatsächlichen physischen Aufbewahrungsort Ihrer Cold Wallet preis. $ETH $SOL
Das folgende Video zeigt den Prozess eines Hackerangriffs auf eine Wallet!Marktbeobachtung 📊
Die Kursentwicklung von SNDK entspricht fast genau meiner gestrigen Prognose im Beitrag.
Die gestrige Analyse sagte voraus, dass der Kurs vor der Markteröffnung steigen würde, in der ersten Nachthälfte die Eröffnung mit einem weiteren Anstieg fortgesetzt wird, aber in der zweiten Nachthälfte wieder fallen wird. Jetzt liegt der Preis bei 1772.
Zum Glück war am Freitag Marktschluss, sonst hätte sich der Abwärtstrend mit hoher Wahrscheinlichkeit fortgesetzt. Der Preis ist bereits unter die wichtige Marke von 1800 gefallen, und es wird wahrscheinlich eine Konsolidierungsphase folgen.
Diese Runde mit bedeutenden positiven Nachrichten wurde vom Markt bereits vollständig eingepreist. Tatsächlich ist der Markt selbst nicht besonders optimistisch, sondern wurde nur von der vorherigen großen Bewegung getrieben. Nun, da die positiven Nachrichten eingetreten sind, könnten sie sich leicht in negative Signale verwandeln, was eine Chance für Short-Positionen bieten könnte.
Interessant ist: Die reine Marktanalyse ist fast immer korrekt, aber sobald man selbst Positionen eröffnet, ist es schwer, Gewinne zu erzielen.
⚠️ Persönliche Marktanalyse und Rückblick, nur als Erfahrungsaustausch, keine Anlageberatung. Der Markt ist volatil, Handel birgt Risiken. #BTC现货ETF连续6日吸金超28亿美元 #美债长端利率持续攀升，融资压力升温 #特朗普据悉拒绝7天方案，霍尔木兹重开再生变 ⚠️ $BTC — EIN HANDEL, DER IN EINEM VERLUST ENDETE
Eine BTC-Short-These um 71.988 $ wurde ungültig, nachdem der Preis über 84.000 $ stieg, was zeigt, wie schnell sich die Marktstruktur ändern kann.
Die ursprüngliche These basierte auf einem Doppel-Top-Muster und negativer Finanzierung, aber eine starke bullische Bewegung machte die Idee zunichte.
📊 Die eigentliche Lektion: Ein Stop-Loss ist eine vordefinierte Handelskosten, kein persönliches Versagen. Wenn die Emotionen steigen, kann es wichtig sein, das Kapital zu schützen und sich zurückzuziehen.
#BTC #OKB #DailyOrbit$BTC Leerverkaufspositionen nach zwei Tagen halten
Nachdem der Bitcoin unter 83.000 gefallen ist, herrscht auf dem Markt eine pessimistische Stimmung, ich bin da keine Ausnahme. Manche sehen sogar eine Korrektur bis 72.000. Ursprünglich hatte ich geplant, bei 85.000 auf eine Gegenbewegung zu warten, um dann zu shorten, habe das auch gepostet, aber ich war zu ungeduldig und bin schon bei 84.000 eingestiegen, der Einstiegspunkt war tatsächlich nicht ideal.
Gestern habe ich die Position gehalten, abends stieg der Kurs auf 85.250, der zweite Coin schoss sogar auf 2.745, in dem Moment blutete mein Herz wirklich. Zum Glück gab es bald einen starken Kurssturz, der Tiefststand lag bei 83.100.
Meine Hand lag auf der Schließen-Taste, ich habe lange überlegt, mich dann aber entschieden, die Position zu halten. Für diese Korrektur setze ich mein Ziel mindestens bei etwa 80.000, langfristig eher bei 76.000.
Was meint ihr, Brüder? Schaut euch meinen angepinnten Beitrag an. Nur persönliche Aufzeichnungen, keine Anlageberatung.Marktübersicht 📊
Heute ist im kleinen Coin-Markt nicht der kollektive Anstieg bemerkenswert, sondern die plötzliche Ausweitung der Stärke- und Schwächeunterschiede zwischen den Assets: SUI steigt an einem Tag um fast 20 %, LINK greift direkt die 14-Dollar-Marke an, XRP erholt sich weiterhin langsam um 1,57. Einige befinden sich in einer beschleunigten Stimmung, andere entwickeln sich stetig im Trend, und wieder andere können den vorherigen Widerstand nicht überwinden.
#HoheBetaBeschleunigung
#KapitalBeginntStarkeAssetsZuJagen
SUI liegt aktuell bei etwa 1,18, Tagesminimum 1,10, Tagesmaximum 1,217, 24-Stunden-Anstieg nahe 19 %. 1,10–1,12 ist die erste Unterstützungszone; oberhalb liegt bei 1,20–1,22 der kurzfristige Widerstand. Nur wenn dieser Bereich gehalten wird, besteht die Chance, 1,25 anzusteuern. Nach mehreren Tagen stetiger Stärke ab etwa 1 Dollar ist es jetzt nicht mehr ratsam, blindlings nachzukaufen.
LINK liegt aktuell bei etwa 14,0, Tageshoch 14,125, 13,65–13,8 ist die erste Auffangzone, oberer Widerstand bei 14,1.
Marktgelder bündeln sich bevorzugt, bei einer Marktphase mit starker Differenzierung von Stärke und Schwäche sollte man nicht einfach dem Aufwärtstrend folgen.
⚠️ Persönliche Marktanalyse, nur als Erfahrungsaustausch, keine Anlageempfehlung. Der Markt ist volatil, kurzfristige Spekulationen bergen hohe Risiken.
#BTC现货ETF连续6日吸金超28亿美元 #美债长端利率持续攀升，融资压力升温 #特朗普据悉拒绝7天方案，霍尔木兹重开再生变 Hallo zusammen, ich bin euer Onkel! Diese Marktlage hat mir wirklich eine Lektion erteilt.
Ich hatte zuvor noch gehofft, dass $ETH mit dem positiven Impuls weiter bis zum bisherigen Hoch bei 2807,67 steigen würde, aber nach dem Anstieg drehte der Kurs sofort um und begann zu fallen. Im 4-Stunden-Chart zeigt der MACD bereits eine Abwärtswende, die Long-Momentum schwächt sich direkt ab.
Vitalik hat gerade eine Aussage zur Knotensynchronisation gemacht, aber der Markt hat darauf keine positive Reaktion gezeigt. Die gute Nachricht wurde direkt zum Vorwand für Kapitalflucht.
Ich habe bei etwa 2740 schrittweise Long-Positionen aufgebaut, die jetzt leicht im Minus sind. Der Buchverlust liegt hier vor, ich hatte nicht erwartet, dass in einem stagnierenden Markt eine einzelne Branchenmeldung den Kurs nicht bewegen kann.
Der Supertrend-Widerstand liegt bei 2787,84, und der Kurs entfernt sich immer weiter von dieser Marke. Ich halte meine Long-Positionen derzeit ohne panisches Abschneiden oder Nachkaufen durch. Jetzt bleibt abzuwarten, ob die Unterstützung bei 2660 hält.
Wenn die Unterstützung bei 2660 durchbrochen wird, ist die aktuelle Erholungsbewegung im Grunde vorbei und man muss Verluste akzeptieren und aussteigen; wenn die Unterstützung hält, gibt es noch Chancen auf eine zweite Erholungswelle.
So ist der Markt eben, man sollte nicht blindlings auf Nachrichten reagieren. Positive Nachrichten bedeuten nicht zwangsläufig einen Kursanstieg. Es gibt viele Fälle, in denen Kapital bei Nachrichtenabsicherung abgezogen wird. Lass dich nicht von oberflächlichen Nachrichten täuschen.
Nur Marktbeobachtung, keine Anlageberatung
$ETH
#Vitalik spricht über den aktuellen Stand der Ethereum-Knotensynchronisation
#Positive Nachrichten führten nicht zu einer Fortsetzung des AnstiegsLass uns über $SOL sprechen.
Gestern stieg es von etwa 117 auf 122, heute schwankt es noch über 120 und hat die Aufwärtskerze nicht zurückgenommen.
$BTC bewegt sich im gleichen Zeitraum noch um 84.000 USD, SOL sticht hier wirklich hervor.
Ich achte besonders auf die 120 USD. In den letzten Tagen hat SOL mehrmals die Nähe von 119 getestet und ist zurückgegangen, gestern schloss es direkt bei etwa 122, was zeigt, dass die Käufer diesmal einen Schritt nach vorne gemacht haben. Am Freitag gab es auch rund 80 Millionen USD Nettomittelzufluss in den US-SOL-Spot-ETF, das Interesse am Markt ist also weiterhin vorhanden.
Kurzfristig sehe ich es eher optimistisch. Zuerst schauen wir, ob es den gestrigen Höchststand bei etwa 123 USD überwinden kann; wenn ja, sind 125 USD durchaus realistisch. Fällt es unter 118, könnte sich die Erholung verzögern, bei etwa 115 warten noch einige darauf, wie es weitergeht.
In den letzten Tagen habe ich das Gefühl, dass SOL nicht mehr mit BTC weiter seitwärts gehen will. Wenn es wirklich die 123 knackt, wird es wahrscheinlich wieder eine größere Gruppe von Leuten geben, die sich ärgern, zu wenig gekauft zu haben.Es wird gesagt, dass ohne Zinssenkungen $BTC zusammenbrechen würde, aber stattdessen fließt das Kapital zurück in ETFs.
OKX liegt aktuell bei 83.800 Dollar, 10-jährige US-Staatsanleihen bei 5,17 %, Spot-ETFs verzeichnen an 6 aufeinanderfolgenden Tagen Nettozuflüsse von 365,7 Millionen Dollar, ARKB zieht an einem Tag 113,8 Millionen an.
Die 40-Billionen-Dollar-Grenze der US-Staatsanleihen erreicht erneut ein Verlängerungsfenster, die fiskalische Abwertung tritt in die zweite Phase ein, Institutionen nutzen ETFs als sicheren Hafen statt als Ausstieg. Wenn der Preis nicht unter 82.000 fällt, zeigt das, dass es Unterstützungspositionen gibt, aber die risikofreudige Präferenz wird durch die risikofreie Rendite von 5,17 % weiterhin gebremst.
Risiko-neutral bis leicht bullisch, bei 82.000 verteidigen und auf 86.000 steigen, bei Unterschreitung von 79.000 reduzieren; Positionsgröße maximal 30 %. Die Anleiherendite ist hoch, aber ETFs bieten eine Absicherung, BTC wird letztlich von anderen für dich gehalten. Der Hilfsfonds von Hyperliquid hat ein ziemlich beeindruckendes Kassenbuch vorgelegt.
Die Daten sehen folgendermaßen aus: Insgesamt wurden über 47,5 Millionen HYPE zurückgekauft und vernichtet, die Investitionskosten betrugen etwa 1,321 Milliarden US-Dollar. Zum aktuellen Preis umgerechnet, hat die Menge der vernichteten Coins einen Marktwert von etwa 4,366 Milliarden US-Dollar.
Das bedeutet, dass es auf dem Papier einen ungefähren Buchgewinn von 3,3-fach gibt – die ausgegebenen Mittel haben Chips gekauft, die jetzt mehr als das Dreifache wert sind.
Noch entscheidender ist der Mechanismus selbst: Die Vernichtung bedeutet, dass diese Coins dauerhaft aus dem Umlauf genommen werden, das Angebot wird kontinuierlich reduziert. Das Geld für den Rückkauf stammt aus den Protokolleinnahmen, was bedeutet, dass der durch das Handelsvolumen generierte Wert direkt in eine implizite Dividende für die Token-Inhaber umgewandelt wird.
Das Geniale an diesem Design ist, dass es "Plattform-Gewinn" und "Token-Wertsteigerung" zu einer Linie verbindet, ohne dass es auf eine Erhöhung der Tokenanzahl oder Subventionen angewiesen ist, um die Aktivität aufrechtzuerhalten.
Man muss sich aber auch bewusst sein: Die Rückkaufstärke hängt stark vom Handelsvolumen ab. Sobald der Markt abkühlt, wird sich die Drehgeschwindigkeit dieses Schwungrads entsprechend verringern. Es ist derzeit stark, aber die Voraussetzung für diese Stärke ist, dass ständig gehandelt wird. Was derzeit wirklich faszinierend ist, ist nicht, warum $BTC nicht nach oben durchbricht, sondern warum es trotz des Anstiegs der US-Staatsanleihenrenditen und der Neubewertung der globalen Zinserwartungen stabil bleibt. Die 10-jährige US-Staatsanleihe erreichte zeitweise 5,23 %, doch der US-Spot-ETF verzeichnete in fast sechs Handelstagen immer noch einen Nettozufluss von etwa 2,8 Milliarden US-Dollar. Diese Divergenz zeigt, dass ein Teil der Gelder sich nicht aufgrund des Anleihenmarktturbulenzen zurückgezogen hat, sondern stattdessen die Schwankungen zum Aufstocken nutzt.
Das Wochenende wird nicht davon abhängen, ob die Kerze einen langen Aufwärtsimpuls zeigt, sondern davon, ob Rohöl seine Schwäche fortsetzt und die 10-jährige Rendite 5,23 % als kurzfristiges Hoch bestätigt. Sollte sich der Anleihenmarkt entspannen, könnte die anhaltende Kaufaktivität im ETF als Sprungbrett dienen, um 84K von einem Widerstand in den Ausgangspunkt für Tests in Richtung 87K oder sogar höher zu verwandeln. 🔥 Revolutionäre Erkenntnisse! Die BlackRock-Strategie wird direkt on-chain verpackt, RWA entwickelt sich zur Ära der On-Chain-Vermögensverwaltungsstrategien! $ONDO
Meine Meinung ist klar: Die gemeinsame Einführung des tokenisierten Portfolios durch Ondo und BlackRock markiert, dass RWA die Phase der einzelnen On-Chain-Assets überschritten hat und offiziell in Richtung vollständiger On-Chain-Vermögensverwaltungsstrategien voranschreitet. Langfristig besteht die Chance, eine nachhaltige On-Chain-Kapitalnachfrage zu erzeugen.
Frühere RWA waren meist nur einzelne Vermögenswerte wie Anleihen oder Aktien, die als On-Chain-Token umgesetzt wurden.
Das neue Produkt hingegen bündelt direkt einen Korb von Vermögenswerten und eine komplette Anlagestrategie in einem einzigen Token.
Es verfügt über eine automatische Rebalancing-Funktion, kann On-Chain gehandelt werden und lässt sich modular mit DeFi kombinieren.
Es richtet sich an qualifizierte Investoren außerhalb der USA und basiert auf maßgeschneiderten Investmentlösungen von BlackRock.
Einfach gesagt: Früher wurden „Assets“ auf die Blockchain gebracht, jetzt werden „professionelle Anlagestrategien“ on-chain gebracht.
Reife institutionelle Anlagestrategien sind nicht mehr auf traditionelle Brokerkanäle beschränkt.
Normale On-Chain-Nutzer können mit einem Klick institutionelle Asset-Portfolios erhalten und sich das mühsame Rebalancing sparen.
Man muss aber auch realistisch bleiben: Das Produkt ist gerade erst gestartet und befindet sich noch in einer frühen Phase.
Um einen großflächigen und stabilen Kapitalzufluss zu erreichen, braucht es noch Zeit zur Validierung.
Handelserkenntnis: Der Kern der RWA-Erzählung ist nicht einfach das Herausgeben von Token zum Spekulieren, sondern die Übertragung traditioneller Finanzexpertise auf die Blockchain. Wenn Vermögensverwaltungsstrategien tokenisiert werden können, erweitert sich die Finanzlandschaft der On-Chain-Welt um einen großen Schritt.
#Ondo推出基于贝莱德策略的代币化投资组合 84000 hält sich schon zwei Tage, die "Hundebesitzer" tun am Wochenende wieder so, als wären sie tot
Jetzt steckt BTC genau bei 84000 fest, weder rauf noch runter, bei 84200 wird es abverkauft, bei 83800 wird wieder gekauft.
Am Wochenende ist die Liquidität sowieso dünn, die "Hundebesitzer" haben keine Lust zu handeln, also halten sie die Long- und Short-Seite in der Schwebe.
So sehe ich das im 4-Stunden-Chart:
• Oben bei 84200 gibt es leichten Widerstand, wenn der 4-Stunden-Schlusskurs nicht darüber kommt und die Gegenbewegung nicht gelingt, kleine Short-Position, Ziel 83500, bei Erreichen die Hälfte aussteigen
• Fällt es wirklich unter 83500, ist die nächste Unterstützung bei 83000
• Wenn der 4-Stunden-Schlusskurs direkt über 85000 liegt, bedeutet das, dass nach der Konsolidierung ein Anstieg folgt, Short-Positionen sind falsch, raus damit
• Stop-Loss etwas über dem letzten Hoch setzen, Dochte zählen nicht, nur Schlusskurse
Am Wochenende keine großen Positionen eingehen, an solchen Stellen Long oder Short zu gehen ist Geld an die "Hundebesitzer" zu verschenken.
Wartet, bis die Richtung klar ist und der 4-Stunden-Schlusskurs ein Ergebnis liefert, bevor ihr handelt.
Was denkt ihr, wird am Wochenende zuerst 84200 durchbrochen und es geht nach oben, oder fällt es zuerst auf 83500 und geht nach unten?【Schlussrückblick #4｜09-26】Heute hat das System 5 Long-Signale ausgespielt. Im Logbuch sind 4 Signalpositionen, keine wurde bewegt — aber ich habe manuell eine Position hinzugefügt, jetzt sind es insgesamt 5. Alle 5 Positionen befinden sich im Haltebereich, heute hat keine Position den Punkt erreicht, an dem gehandelt werden müsste. Ich liste die Basiswerte und Signalpreise nicht auf — hier wird nur das Logbuch berichtet, das ist Absicht. (Von den 5 Positionen sind 4 Systemsignale, 1 manuell eröffnet.) Ich habe 200 Werte gescannt, 15 haben das Tor passiert, Temperatur Frühling, Breite 1,86. Der Preis für das Nicht-Handeln ist: Wenn sie weiter steigen, passiert hier nichts bei mir. Diesen Preis akzeptiere ich — ob es reicht oder nicht, ist wichtiger als ob sie steigen oder nicht. (Parameter und Gewichtungen werden nicht offengelegt, keine Anlageberatung.)Derzeit liegt BTC bei etwa 84.000 USD, nachdem es am 21. September auf etwa 87.300 gestiegen war, fällt es seit mehreren Tagen von diesem hohen Niveau zurück bzw. konsolidiert seitlich. Historische Daten zeigen ebenfalls, dass der Tiefststand am 23. September bei etwa 83.500 lag, am 24. September bei etwa 82.900, bevor es wieder auf etwa 84K zurückkehrte.
Wie ich diese Korrektur jetzt sehe:
Vorläufig kann man das noch nicht als Trendwende definieren.
Es sieht eher so aus:
87K Anstieg → Gewinnmitnahmen → Unterstützungssuche im Bereich 82,8–84K.
Und es gibt einen ziemlich wichtigen positiven Faktor: Der US-Spot-BTC-ETF verzeichnete bis zum 25. September diese Woche weiterhin starke Nettozuflüsse, am 24. September allein etwa 191 Millionen USD; gleichzeitig zeigen Daten, dass Adressen mit großen Positionen weiterhin BTC akkumulieren.
Andererseits ist das makroökonomische Umfeld derzeit tatsächlich nicht einfach:
* Die Rendite der 10-jährigen US-Staatsanleihen liegt weiterhin über 5 %;
* Die Sorge über weitere Zinserhöhungen nimmt zu;
* Hohe reale Zinssätze üben Druck auf die BTC-Bewertung aus;
* Der Rückgang am 23. September ging mit etwa 280 Millionen USD Liquidationen von Long-Positionen einher.
Deshalb sind jetzt diese Positionen am wichtigsten:
84.000: Aktuelle Kampfzone
Wenn dieser Bereich stabil gehalten werden kann, deutet das darauf hin, dass es sich nach 87K um eine Konsolidierung auf hohem Niveau handelt.
82.800–83.500: Schlüsselunterstützung
Das ist der Bereich, auf den ich derzeit am meisten achte.
Wenn BTC nach einem Rückgang auf etwa 83K schnell wieder auf 84K zurückkehrt, bleibt die Struktur relativ stark.Die CORE-Community im Ausland zerstreitet sich wieder: Auf der einen Seite stehen die BTC-Ursprungsanhänger, auf der anderen Seite die DeFi-Spieler, zwei Gruppen mit direkt kollidierenden Ansichten.
Auf Twitter gibt es diese Meinungsverschiedenheit schon seit Tagen, zwei völlig gegensätzliche Logiken ringen ständig miteinander. Die DeFi-Leute setzen auf CORE, weil es ermöglicht, ruhende BTC zu staken und Zinsen zu generieren, wodurch Bitcoin zu einem finanziellen Vermögenswert wird, mit dem man wie mit Lego spielen kann – der neue Raum für BTCFi öffnet sich sofort.
Die Bitcoin-Ursprungsanhänger akzeptieren das überhaupt nicht. Sie halten an einem Glaubenssatz fest: Bitcoin ist digitales Gold, ist Wertaufbewahrung und sollte nicht zu einer programmierbaren DeFi-Plattform umgewandelt werden. Das Satoshi Plus-Konsensmodell von CORE, das BTC-Hashrate mit PoS-Staking vermischt, widerspricht in ihren Augen dem dezentralen Ursprungsgedanken von Bitcoin, und das Staking birgt die Gefahr, dass Großinvestoren die Governance monopolisieren.
Dieser Streit wirkt sich direkt auf die Kapitalflüsse aus: Die Befürworter legen ihr Geld langfristig ins Staking, die Skeptiker verkaufen bei hohen Kursen. Bei jeder heftigen Kursrallye oder -korrektur wird der Streit lauter. Kurz gesagt, das Projekt kämpft nicht nur mit Technik und Produkt, sondern um die Zustimmung der Bitcoin-Community. Wenn der Konsens zerbricht, sind heftige Marktschwankungen vorprogrammiert
$BTC $ETH 🔥Großer Knall! Aktien direkt auf der Blockchain verpfänden und Geld leihen, die traditionelle Finanzwelt dringt in den Kryptobereich vor!
Meine Meinung ist klar: Die Tokenisierung von US-Aktien entwickelt sich von reinem Handel hin zu Verpfändung und Kreditaufnahme, was einen echten Fortschritt im RWA-Bereich darstellt. Traditionelle Aktien verwandeln sich langsam in neue Finanzwerte auf der Blockchain, was langfristig eine kontinuierliche Nachfrage nach Kreditliquidität erzeugen kann.
Die Einführung dieser Funktion in Aave V4 bedeutet nicht nur eine neue Spielmöglichkeit.
Nutzer im Ausland können tokenisierte Anteile von führenden Tech-Aktien wie Apple, Nvidia und Tesla verpfänden und USDC-Stablecoins leihen.
Früher beschränkte sich die Tokenisierung von US-Aktien meist auf den Handel auf der Blockchain.
Die Integration von Aave-Krediten schaltet für diese traditionellen Vermögenswerte eine neue Kapitalnutzung frei.
Die SEC hat zudem eine vorübergehende Innovationsausnahme gewährt, wodurch auf regulatorischer Ebene ein Puffer geschaffen wurde, und die Brancheninfrastruktur wird ebenfalls aufgebaut.
Wer hochwertige US-Aktien besitzt, kann diese auf der Blockchain beleihen, ohne die Aktien verkaufen zu müssen, und so Liquidität generieren.
Die stetig wachsende Nachfrage nach Verpfändungen wird natürlich neues Kapital und Kreditvolumen in DeFi bringen.
Man sollte jedoch realistisch bleiben: Die anfängliche Verpfändungsobergrenze liegt erst bei 29 Millionen US-Dollar, das Volumen ist noch klein und befindet sich in einer frühen Testphase.
Kurzfristig wird es schwer sein, einen großen Marktimpuls auszulösen, vielmehr wird hier langfristiges Potenzial für den Sektor geschaffen.
Handelserkenntnis: RWA ist keine bloße Behauptung. Wenn reale Vermögenswerte auf der Blockchain verpfändet und gehandelt werden können, werden die Grenzen zwischen traditioneller Finanzwelt und Blockchain nach und nach aufgelöst.
#Aave支持代币化美股抵押借USDC Bill Gates sagte bei NBC, dass AI so mächtig sei, dass sie den Tod von einer Milliarde Menschen verursachen könnte. Das Gewicht dieser Aussage muss im Kontext seiner bisherigen Aussagen betrachtet werden.
2015 warnte er in einem TED-Vortrag: In der Zukunft werden nicht Raketen, sondern Viren Millionen von Menschen töten. Damals hielten viele ihn für übertrieben, aber später stellte sich heraus, dass er Recht hatte.
Deshalb darf diese Warnung nicht einfach als "Prominente, die Technologie schlechtreden" abgetan werden. Noch bemerkenswerter ist ein weiteres Signal, das Lark Davis erwähnt – die Leute, die tatsächlich AI entwickeln, treten nach und nach zurück und geben ähnliche Gründe wie Gates an.
Das erinnert ein wenig an die damalige Situation im Kryptobereich: Die technisch versiertesten Menschen sehen oft die Risiken zuerst, während der Markt sich nur dafür interessiert, ob man Geld verdienen kann.
Ich glaube nicht, dass das bedeutet, AI sollte gestoppt werden, aber das Phänomen, dass "die, die es am besten kennen, am meisten besorgt sind", verdient ernsthafte Beachtung. Optimismus gegenüber Technologie ist in Ordnung, aber Warnungen vor Risiken als Lärm abzutun, hat in der Geschichte nie gut geendet.Wenn du in den letzten Tagen auch auf den Markt geschaut und gedankenverloren gestarrt hast, dann lass uns zuerst ein geheimes Zeichen austauschen: ETH pendelt zwischen 2700 und 2650, gestern stieg es auf 2740 und fiel dann wieder auf etwa 2670 zurück, BTC schwächte sich ebenfalls langsam vom Hoch bei 87.000 ab. Nachdem die Hochpunktstruktur durchbrochen wurde, liegt der kurzfristige Schwerpunkt deutlich nach unten. Dieses Gefühl, auf hohem Niveau seitwärts zu laufen, ist nicht etwa beruhigender als ein direkter Absturz, sondern macht eher nervös, oder? Meine eigene Beobachtung ist, dass der Markt jetzt nicht mehr darüber handelt, "ob es noch steigen wird", sondern darüber, "wer zuerst nicht mehr durchhält". Die Diskussion über eine Wiederaufnahme der Zinserhöhungen durch die Fed taucht wieder auf, aber BTC zeigt keinen panikartigen Kurssturz, was darauf hindeutet, dass ein Teil der Positionen langfristig gehalten werden soll. Gleichzeitig sind kurzfristige Gelder offensichtlich nicht bereit, oberhalb von 87.000 weiter zu kaufen. ETH ist etwas ehrlicher: Mehrere Versuche, wieder auf 2740 zu steigen, wurden abgewehrt, und die Altcoins folgen ihrem Rhythmus und wirken klebrig. Hier gibt es ein leicht zu übersehendes Detail: Seitwärtsbewegungen auf hohem Niveau bedeuten nicht Sicherheit, sie tauschen nur das Risiko eines "Preisverfalls" gegen "Zeitverlust" aus. Wenn BTC es nicht schafft, schnell wieder auf etwa 87.000 zu steigen, muss der bullische Weg darauf basieren, dass ETH zuerst die 2650 stabil hält und dann langsam die Stimmung bei den Altcoins zurückbringt. Umgekehrt, wenn 2650 verloren geht, könnte ETH tiefere Niveaus testen, und der Verkaufsdruck auf BTC würde zunehmen. Die kleinen Positionen von 200 US-Dollar, die in den letzten Tagen noch verdoppelt wurden, würden dann schneller zurückgehen als sie gestiegen sind. Es gibt auch eine bullische Logik: Solange BTCGrayscale reicht Antrag für ZEC High Income ETF ein! Ausschüttungen basieren auf Optionsprämien, Ertragsstruktur birgt große Kompromisse
Laut Berichten von Jinse Finance und BeInCrypto hat Grayscale am 25. September bei der US-SEC den Antrag für den „ZCSH High Income ETF“ eingereicht, der beabsichtigt, alle zwei Wochen Dividenden an die Inhaber auszuschütten. Die Ausschüttungen stammen aus den Prämien, die durch den Verkauf von Optionen eingenommen werden, nicht aus direkten Gewinnen durch den Besitz von ZEC-Spot. Wenn der Antrag genehmigt wird, soll das Produkt nach etwa 75 Tagen, also Anfang Dezember, offiziell in Kraft treten.
Das Design dieses ETFs ist recht speziell: Der Fonds hält selbst keine direkten ZEC-Positionen, sondern handelt mit einem Optionsportfolio, das an das bestehende Spot-Produkt ZCSH von Grayscale gekoppelt ist. Durch den Kauf von Call-Optionen und den Verkauf von Put-Optionen wird die Preisentwicklung von ZCSH nachgebildet; gleichzeitig werden fortlaufend kurzfristige Call-Optionen mit einer Laufzeit von unter einem Monat verkauft, um Prämien zu erzielen, die als Ausschüttungsquelle dienen. Laut den Unterlagen müssen mindestens 80 % des Nettovermögens des Fonds in Optionsprodukte investiert werden, die mit Zcash-bezogenen ETPs verbunden sind.
Wichtig im Dokument hervorgehoben: Der Produktname „High Income“ bedeutet keine feste Dividendenrendite. Ein Teil der ausgeschütteten Gelder ist im Wesentlichen nur die Rückzahlung des eigenen Kapitals der Anleger und stellt keinen Gewinn aus der Investition dar.
#ZEC现货ETF首日成交额1480万美元 $BTC
Am Wochenende seitwärts, mit geringem Volumen, nur wartend auf die Richtung, die der US-Aktienmarkt am Montag vorgibt.
Nach dem Hoch bei 87.400 fiel der Preis zurück und blieb zwischen 83.000 und 85.000 eingeschlossen, der RSI kehrte auf 50 zurück, der KDJ ist in der Mitte abgestumpft, und die MACD-Bärensäule verkürzt sich, was zeigt, dass die Kaufkraft nachlässt, während das aktive Verkaufen ebenfalls begrenzt ist.
Es ist jetzt weder eine Kraftansammlung für einen Ausbruch noch ein Trendwechsel nach unten, sondern ein Warten von Bullen und Bären auf ein neues Preissignal.
Der ETF verzeichnet seit sieben Tagen in Folge Nettozuflüsse, was beweist, dass Institutionen weiterhin kaufen; aber der Tageszufluss sank auf etwa 134 Millionen US-Dollar, was den Preis nur stützt, aber vorerst keinen Ausbruch vorantreibt.
In den nächsten zwei Tagen wird wahrscheinlich weiterhin Schwankung herrschen, die echte Richtungsentscheidung fällt nach der Eröffnung des US-Marktes am Montag: Hält der Kurs über 85.000 mit Volumen, sieht man zuerst 86.000, dann 87.400; fällt er unter 83.000, dann testet er 81.500 bis 82.000.
Meine Einschätzung: Kurzfristig leicht bullisch, aber ohne Ausbruch über 86.000 sind alle Anstiege nur Range-Rallyes. Am Montag gilt es, den Nasdaq und die US-Staatsanleihenrenditen genau zu beobachten, wer das Gleichgewicht zuerst bricht, in dessen Richtung wird BTC gehen.Die US-amerikanische CFTC hat ein neues Ding im Visier: "Markterwähnungen" – Wetten darauf, ob eine Person ein bestimmtes Wort sagt, zum Beispiel ob Führungskräfte in einem Geschäftsbericht eine bestimmte Formulierung verwenden.
Die Haltung der Regulierungsbehörde ist klar: Solche Verträge bergen von Natur aus ein extrem hohes Manipulationsrisiko. Der Grund ist ebenfalls eindeutig – das Ergebnis hängt stark vom Verhalten einer einzelnen Person ab, und die Informationen liegen in den Händen weniger, Privatanleger haben kaum eine faire Chance zur Teilnahme.
Ein Beispiel macht es verständlich: Ein Mitarbeiter weiß genau, ob das Wort im Redemanuskript des Chefs steht, und kann deshalb im Markt vorab darauf setzen. Das ist keine Prognosefähigkeit, sondern Informationsprivileg.
Deshalb verlangt die CFTC, dass solche Verträge vor der Notierung an der Börse einer strengeren Prüfung unterzogen werden müssen.
Die Bedeutung dieser Angelegenheit geht über ein einzelnes Produkt hinaus – sie zieht eine Grenze: Wo liegen die Grenzen von Prognosemärkten? Wetterwetten oder Wetten auf Wahlergebnisse haben verstreute Teilnehmer; aber auf das konkrete Verhalten einer bestimmten Person zu wetten, ist mit lächerlich niedrigen Manipulationskosten verbunden.
Nicht alles, was bepreist werden kann, sollte als Vertrag gehandelt werden. Die Grundlage der Erholung ist ein Squeeze, keine Trendwende
In vier Tagen von 72K auf 87K, ein Anstieg von 13% ist beeindruckend, aber ändere nicht vorschnell deinen Glauben. Der Waffenstillstand ist nur eine beidseitige Pause, der Ölpreis bleibt nahe 100, die Renditen der US-Staatsanleihen sind zwar gesunken, aber immer noch hoch, geopolitische Risiken sind nur vorübergehend gedämpft. BTC durchbricht die 84K-85K-Chipzone, Liquidationen über 1 Milliarde, davon 840 Millionen Short-Positionen – das sieht eher nach einem Short-Squeeze aus als nach einer fundamentalen Umkehr. Manche sagen sogar, es könnte ein „makroökonomischer Liquiditätshandel im Gewand der Krypto-Szene“ sein.
$BTC 84298, RSI6 91, heiß. 85500 ist der Deckel, 82800 das Netz, fällt 84000, muss das Szenario herabgestuft werden. $ETH 2670, RSI6 83,88, 2710 Widerstand, 2620 Unterstützung; ETH/BTC bei 0,031, erst 0,040 ist die Schwelle für Rotation. $ZEC 1521, RSI6 88, Anstieg auf 1582 und Rückzug, Long-Positionen schrumpfen von 486 Millionen USD auf 384 Millionen USD, Gewinnrate von 93% auf 66%, die klugen Anleger gehen zuerst. 1626 Widerstand, 1455 Unterstützung.
BTC-Dominanz 60,66%, Altcoin-Season 37, Kapital fließt nicht ab. RSI der drei Coins alle über 83, wenig Erholungsspielraum. Es fehlt an neuem Kapital, es fehlen Katalysatoren, es ist wie eine über Nacht entweichende Sprudelwasserflasche. BTC schafft es nicht, 85500 zurückzuerobern, Rotation ist nur ein PPT. Verwechsle keinen Impuls mit einem Trend. Der nächste Rücksetzer wird die schnellen Hände bestrafen.
#BTC现货ETF连续6日吸金超28亿美元 #美债长端利率持续攀升，融资压力升温 SOL Spot-ETF hat gestern an einem Tag 86,67 Mio. USD eingesammelt und damit einen neuen historischen Höchststand erreicht.
Im SoSoValue-Diagramm erreichte eine grüne Säule 86,67 Mio., das Gesamtvolumen des Produkts liegt bereits bei 1,96 Mrd. USD.
Bitwise's BSOL sammelte an diesem Tag etwa 55,73 Mio. ein, Grayscale's GSOL zog ebenfalls mit.
Der aktuelle Preis liegt bei etwa 122, die Kapitalzuflüsse stechen noch mehr ins Auge als die Kerzencharts.
Was ich sehe, ist, dass Institutionen aktiv nach Beta suchen, nicht Privatanleger, die der Stimmung folgen.
Das unterscheidet sich von der BTC-ETF-Phase mit kontinuierlichen Kapitalzuflüssen – bei SOL wurde der Tagesrekord direkt gebrochen.
Aber ein Rekord bedeutet nicht, dass der Trend feststeht, lass dich nicht von der grünen Säule blenden.
Vorgehensweise: Kurzfristig die nächsten zwei Tage beobachten, ob weiterhin Kapitalzuflüsse in Millionenhöhe bestehen und ob der Bereich um 121 gehalten werden kann; wenn die Zuflüsse halbiert werden oder unter 118 fallen, ist die Erzählung vorerst ungültig.
Glaubst du eher, dass Institutionen weiterhin SOL kaufen, oder denkst du, das ist nur ein einmaliges Ereignis?
$SOL $BSOL $ETH #BTC现货ETF连续6日吸金超28亿美元
#美债长端利率持续攀升，融资压力升温 Saylor fordert, dass Banken BTC verwahren, aber Basel verlangt eine Risikogewichtung von 1250%
Saylor hat einen langen Text veröffentlicht, in dem er möchte, dass Banken Bitcoin als Sicherheit für Kredite verwenden.
Was andere denken: Das ist eine große Chance, Banken steigen ein, $BTC wird durchstarten.
Was ich denke: Kurzfristige Trader sehen das und spielen sich nur selbst etwas vor.
Wichtige Regel: Basel verlangt für Krypto-Exposures eine Risikogewichtung von 1250%.
Wenn Banken wirklich verwahren, wie viel Kapital müssen sie dann hinterlegen?
Dieser Vorschlag ist für die Regulierungsbehörden gedacht, nicht für den Markt.
Zwischen der Bekanntgabe der Nachricht und der Regeländerung vergehen mehrere Jahre.
Ich konzentriere mich jetzt nur auf eines: Ob das Handelsvolumen diese Woche mithalten kann.
Wenn nicht, ist diese gute Nachricht nur ein Vorwand für die Bullen, um auszusteigen.
Je lauter Saylor ruft, desto mehr fürchte ich, der Letzte zu sein, der den Staffelstab übernimmt.
Was meint ihr, ist das eine gute Nachricht oder nur Nebelkerzen?
#BTC现货ETF连续6日吸金超28亿美元
#美债长端利率持续攀升，融资压力升温 #Strategy提议为优先股发放每日股息 $BTC Die Marktdominanz von Altcoins hat endlich den fast zweijährigen Abwärtstrend durchbrochen. Könnte dies der Beginn der Altcoin-Saison sein?
Zunächst einmal, warum ist dieser Indikator wichtig? Wenn die Marktdominanz von Bitcoin steigt, bedeutet das, dass Kapital in die stabilsten Vermögenswerte fließt und der Markt sich in einer defensiven Phase befindet; wenn die Marktdominanz von Altcoins steigt, zeigt das, dass Kapital bereit ist, mehr Risiko einzugehen und sich in den Peripheriebereich auszubreiten.
Der Wechsel von Verteidigung zu Angriff ist tatsächlich ein typisches Merkmal der mittleren bis späten Phase eines Bullenmarktes – Bitcoin steigt zuerst, Kapital erzielt Gewinne und fließt dann in volatilere Assets.
Aber zwischen dem "Durchbruch der Trendlinie" und dem tatsächlichen Beginn der Altcoin-Saison liegt noch ein Schritt: Das Kapital muss wirklich kontinuierlich zufließen und nicht nur einen falschen Ausbruch machen.
In den letzten zwei Jahren hat dieser Durchbruch schon mehrmals getäuscht, es gab zwei Tage Anstieg, dann wurde es wieder zurückgedrängt.
Man kann es also als ein Signal betrachten, das Aufmerksamkeit verdient, aber man sollte nicht wegen einer durchbrochenen Trendlinie sofort alles auf Altcoins setzen – warte lieber auf eine Bestätigung des Kapitalzuflusses.LINK hat kürzlich mit Swift zusammengearbeitet, die Tests sind bereits erfolgreich abgeschlossen.
In Zukunft könnten Banken LINK als Zwischenschicht für grenzüberschreitende Überweisungen nutzen. Hinter Swift stehen weltweit zehntausende Banken, das Potenzial ist also groß.
Aber man sollte beachten, dass sich das Projekt noch in der Testphase befindet, ein konkreter Starttermin steht noch nicht fest, und die traditionelle Finanzbranche entwickelt sich langsam, daher sollte man keine kurzfristigen Erfolge erwarten.
Finanzlage: In der letzten Woche haben Großanleger heimlich zugekauft.
$LINK $ZEC $ONE Das Wichtigste, was ich beobachte, ist die Beziehung zwischen Preis und OI. Beide bewegen sich nach unten, was darauf hindeutet, dass Hebelwirkung abgebaut wird, anstatt dass Händler aggressiv neue Positionen eröffnen. Das könnte bedeuten, dass die erste große Liquidationswelle bereits im Gange ist. Jetzt ist die Schlüsselmarke klar: 🎯 84.000 $ — kann BTC sie verteidigen? Wenn sie hält, könnte sich der Markt stabilisieren. Wenn sie bricht, könnte eine weitere Runde von Ausverkäufen folgen. Wie ist deine Einschätzung — hält die 84.000 $, oder sehen wir zuerst einen weiteren Ausverkauf? $BTC #BTC