Oba
沒有華麗的影片，沒有華麗的音樂，但有能量的文字。時區UTC+8！欲看文章前請先查閱自我介紹鏈接解釋文才能看懂文章。 數字語言翻譯師，似拉普拉斯論，偏現代物理學混沌吸引子。 所有文章僅為個人紀錄，不作爲投資建議。 此號為預言性質推文，而不是發佈官方新聞。已新增由文章解釋文所訓練的Ai自主交易，用於輔助文章理解實體化
0Siguiendo
0seguidor
Feed
Feed
Hay una extraña sensación de que la IA parece necesitar WLD (#WLD)
Algunas plataformas están utilizando los ingresos pasivos de los usuarios para forzar adquisiciones en airdrops WLD.
Parece que las instituciones están forzando el establecimiento de un coste de mercado sobre el precio.
Parece que algo va a pasar en el género relacionado con WLD.
Los llamados tipos relacionados también son como pi (#pi), porque parece que la IA necesita herramientas con certificados de experiencia en vivo, como iris y pi tienen certificados de experiencia en vivo.
¿Alguien ha notado señales?
#wld
#worldcoin
#pi
Mi explicación sobre la IA:
La IA está basada en silicio y no puede evolucionar por sí sola estimulada, por lo que solo puede recibir y cruzar la razón.
Así que si le preguntas algo, solo usará palabras primero, mirará todas las cosas relevantes del texto y hará un razonamiento cruzado.
Debe tener la memoria de OpenClaw y la función de navegador integrada para mantenerlo actualizado con la información más reciente y así sentir que la IA está al día.
Ejemplo:
La lógica de las personas es que cuando ven un par de alas, pueden imaginar que pueden volar con alas.
La lógica de la IA es que cuando ves algo que no conoces, sabes que puede volar cuando te lo pones.
#ai
#矽
Pero Seedance 2.0 no es nada, mira este uso de Kling 3.0 que es un auténtico cabrón de película.
#Kling3_0
#seedance2
PJ Ace
Descansen en paz, Hollywood.
La IA es ahora 100% fotorrealista con el lanzamiento de Kling 3.0
En solo dos días, creé la secuencia inicial de El camino de los reyes de Brandon Sanderson
Tienes que probar esta nueva técnica Multi-Shot que hace que hacer películas sea mucho más rápido y barato 🧵👇
BTC empezó a mencionar que iba a construir un punto máximo a partir del artículo del día 28, y que el máximo se hizo en la madrugada del día 29 como el fin del comportamiento de acumulación de máximos.
Ahora puedes ver que después de la una de la madrugada del día 29, todo llegó hasta el presente.
En el futuro, el equipo principal publicará el plan principal por adelantado; por favor, consulte la explicación de la autointroducción anterior.
#btc
#crypto
Vaya, ¿es esta noticia verdadera o falsa?
¿Hay algún melón grande para comer?
¿Tiene esto algo que ver con el importe de su PI?
¿Pasará algo?
¿Tienen los grandes responsables alguna verificación interna? Solo quedan 10U y ya no se pueden comer.
#pinetwork
#pi
ObaAgon
Queridos chicos de Pi,
Hoy, 27 de enero, vi un fenómeno algo curioso y me gustaría pedir vuestra opinión.
En una determinada plataforma, la profundidad total de las órdenes de venta spot de Pi parece ser de unos 1800 Pi (hay muchas órdenes de venta), pero algunas herramientas de seguimiento o páginas relacionadas con Piscan muestran que la dirección de la cartera pública de una plataforma (como GALAY... PX EQU que) el balance es solo de unos 192 pi.
Esto me confunde un poco:
¿Estos 192.000 son parte de una cartera caliente en algún sitio? ¿O es solo una sola dirección, no el total de las tenencias de todo el intercambio?
¿Por qué la profundidad de una orden de venta puede ser mucho mayor que esta cifra? ¿Lo acumulan muchos usuarios que distribuyen los pedidos pendientes? ¿O hay algún mecanismo especial de visualización en el sistema?
¿Las órdenes de venta al contado normales requieren suficiente Pi en la cuenta para colgarse? Es imposible vender infinitamente simplemente "introduciendo números", ¿verdad?
Piénsalo más a fondo:
¿Y si muchas personas compran Pi juntas en la plataforma, la venden en otros intercambios y luego la transfieren para comprar y retirarla...... ¿Qué pasará si sigues moviendo ladrillos para pulir el Pi?
¿Se suspenderán directamente las retiradas?
¿O repondrás liquidez en otros sitios (como comprándolo tú mismo)?
¿O el precio acabará encontrando un nuevo equilibrio por sí solo?
¿Hay precedentes similares a los que referirse?
Sé que la responsabilidad del exchange es principalmente "dar el saldo del libro del usuario al retirar dinero", pero si la liquidez se agota mucho, ¿cómo se gestionará en la práctica?
Discusión puramente curiosa, sin ningún significado de FUD~
¿Puede un tipo grande que entienda esta parte resolver las dudas? ¡Gracias!
#pi
#pinetwork
Queridos chicos de Pi,
Hoy, 27 de enero, vi un fenómeno algo curioso y me gustaría pedir vuestra opinión.
En una determinada plataforma, la profundidad total de las órdenes de venta spot de Pi parece ser de unos 1800 Pi (hay muchas órdenes de venta), pero algunas herramientas de seguimiento o páginas relacionadas con Piscan muestran que la dirección de la cartera pública de una plataforma (como GALAY... PX EQU que) el balance es solo de unos 192 pi.
Esto me confunde un poco:
¿Estos 192.000 son parte de una cartera caliente en algún sitio? ¿O es solo una sola dirección, no el total de las tenencias de todo el intercambio?
¿Por qué la profundidad de una orden de venta puede ser mucho mayor que esta cifra? ¿Lo acumulan muchos usuarios que distribuyen los pedidos pendientes? ¿O hay algún mecanismo especial de visualización en el sistema?
¿Las órdenes de venta al contado normales requieren suficiente Pi en la cuenta para colgarse? Es imposible vender infinitamente simplemente "introduciendo números", ¿verdad?
Piénsalo más a fondo:
¿Y si muchas personas compran Pi juntas en la plataforma, la venden en otros intercambios y luego la transfieren para comprar y retirarla...... ¿Qué pasará si sigues moviendo ladrillos para pulir el Pi?
¿Se suspenderán directamente las retiradas?
¿O repondrás liquidez en otros sitios (como comprándolo tú mismo)?
¿O el precio acabará encontrando un nuevo equilibrio por sí solo?
¿Hay precedentes similares a los que referirse?
Sé que la responsabilidad del exchange es principalmente "dar el saldo del libro del usuario al retirar dinero", pero si la liquidez se agota mucho, ¿cómo se gestionará en la práctica?
Discusión puramente curiosa, sin ningún significado de FUD~
¿Puede un tipo grande que entienda esta parte resolver las dudas? ¡Gracias!
#pi
#pinetwork
El Comité de Agricultura del Senado de EE. UU. estaba programado originalmente para votar la Ley de Estructura del Mercado de Criptomonedas a las 15:00 h (hora del Este) del 27 de enero.
UTC+8 es alrededor de las 4:00 a.m. del 27 de enero.
"Sin embargo, la factura se pospuso debido a la tormenta invernal."
El último anuncio oficial del Comité de Agricultura del Senado de EE. UU. muestra que ha sido reprogramado para el 29 de enero de 2026 a las 10:30 a.m. ET
UTC+8 es a las 23:30 del 29 de enero
Parece que esta votación es muy importante, ¡así que presta mucha atención!
#BTC
