Siento aprender Figma, aún no puedo rastrear, puedo eliminar el fondo. 🤣

¡Día uno WFA bareng MinOS!

El Sudeste Asiático podría ser el próximo centro de tokenización de RWA Cuando hablamos de la tokenización de Activos del Mundo Real (RWA), la conversación suele centrarse en centros financieros consolidados como Estados Unidos, la UE, Singapur y los Emiratos Árabes Unidos. Pero esta perspectiva puede pasar por alto una región que está construyendo silenciosamente la infraestructura, los marcos regulatorios y la demanda de mercado necesarios para la siguiente fase de tokenización: el sudeste asiático, especialmente Malasia e Indonesia. La oportunidad no se trata simplemente del tamaño de la población. Se trata de la combinación de grandes mercados subyacentes de activos, la aceleración de la adopción digital, la experimentación regulatoria y proyectos reales de tokenización que ya están pasando del concepto a la implementación. Para las instituciones, la cuestión ya no es si el Sudeste Asiático puede participar en la economía de tokenización. La pregunta más importante es: ¿Quién establecerá una posición antes de que el mercado se sature? 1. La oportunidad de mercado ya es significativa Los inversores institucionales suelen asumir que los mercados emergentes son demasiado pequeños para justificar una inversión seria en tokenización. Los datos sugieren lo contrario. ➜ Malasia: Project Juara estima que el mercado de activos tokenizados del país podría alcanzar aproximadamente 43.000 millones de dólares estadounidenses para 2030, cubriendo bonos, sukuk, fideicomisos de inversión y otros productos regulados del mercado de capitales. ➜ Indonesia: Project Wira estima que la demanda de activos tokenizados podría alcanzar aproximadamente los 88.000 millones de dólares estadounidenses para 2030, identificándose las materias primas como una de las clases de activos potenciales más fuertes. ➜ Oportunidad combinada: Estos dos mercados por sí solos representan más de 130.000 millones de dólares en demanda proyectada de tokenización para 2030. Estas cifras no deben interpretarse como tamaño de mercado garantizado. Son proyecciones basadas en suposiciones sobre adopción, infraestructuras, regulación y participación en activos. Sin embargo, demuestran un punto importante: El sudeste asiático es lo suficientemente grande como para importar. Para las instituciones financieras globales, esperar hasta que la tokenización alcance su plena ejecución podría significar entrar después de que ya se hayan capturado las infraestructuras y oportunidades de distribución más atractivas. 2. La regulación es pasar de la incertidumbre a la experimentación La incertidumbre regulatoria sigue siendo una de las mayores preocupaciones para las instituciones que consideran la tokenización en mercados emergentes. Sin embargo, Malasia e Indonesia se están moviendo cada vez más hacia la experimentación controlada en lugar de la restricción total. Malasia ha adoptado un enfoque especialmente directo. ➜ En mayo de 2025, la Comisión de Valores de Malasia publicó el Documento de Consulta Pública nº 1/2025, proponiendo un marco regulatorio para productos tokenizados del mercado de capitales. ➜ El marco propuesto cubre acciones tokenizadas, bonos, fondos y otros productos del mercado de capitales, manteniendo sus características regulatorias subyacentes. ➜ En abril de 2026, Malasia pasó de la consulta a la implementación cuando Khazanah Nasional, junto con la Comisión de Valores de Malasia, valoró el primer sukuk tokenizado del país con un valor nominal de 100 millones de RM. Indonesia está desarrollando un enfoque complementario mediante sandboxes regulatorios y regulación dedicada a activos digitales. ➜ OJK estableció un Sandbox Regulatorio bajo POJK Nº 3/2024 para probar y evaluar innovaciones en tecnología financiera. ➜ Para marzo de 2026, OJK había recibido 315 solicitudes de consulta y 31 solicitudes sandbox. ➜ Cuatro participantes ya habían superado pruebas sandbox, incluyendo proyectos que involucraban tokenización de oro, tokenización de valores y tokenización de beneficios de propiedad de propiedad. ➜ OJK también ha estado desarrollando un marco regulatorio para los Activos Financieros Digitales que representan activos del mundo real mediante la tokenización. Esto representa un cambio importante en la conversación regulatoria. Está pasando de: "¿Debería permitirse la tokenización?" a: "¿Cómo deberían regularse, emitirse, negociarse y protegerse los activos tokenizados?" Para las instituciones, esa distinción importa. 3. El mercado ya está generando casos de uso reales Otra suposición común es que la tokenización de RWA en el sudeste asiático sigue siendo en gran medida teórica. Eso es cada vez más difícil de defender. Malasia ya ha demostrado que la tokenización puede ir más allá de la prueba de concepto. Ejemplos incluyen: ➜ Enegra's EGX, donde el capital de la empresa ha sido representado mediante un token de valor regulado. ➜ Iniciativas de tokenización en sukuk, bonos, fondos y otros productos del mercado de capitales. ➜ El primer sukuk tokenizado de Malasia, liderado por Khazanah y apoyado por la Comisión de Valores, que se valoró en 100 millones de RM en abril de 2026. Indonesia está desarrollando su propio oleoducto. El sandbox regulatorio de OJK ya ha producido modelos exitosos de tokenización que cubren: ➜ Oro ➜ Valores ➜ Beneficios de la propiedad Estos desarrollos demuestran que los reguladores y participantes del mercado ya están probando cómo pueden operar los activos tokenizados dentro de la infraestructura financiera existente. Por tanto, la discusión avanza más allá: "¿Qué podría potencialmente posibilitar blockchain?" y se dirige a: "¿Cómo puede operar la tokenización dentro de los mercados financieros regulados?" 4. Indonesia aporta escala y demanda digital nativa Si Malasia proporciona experimentación regulatoria e institucional, Indonesia trae algo igualmente importante: Escala. El ecosistema de criptomonedas y activos digitales de Indonesia ya ha desarrollado una base de usuarios considerable. A abril de 2026, OJK informó de aproximadamente 21,70 millones de cuentas de consumo en manos de traders de activos financieros digitales, frente a los 21,37 millones de marzo. Datos anteriores también registraron 22,11 millones de clientes acumulados de criptoactivos en noviembre de 2024, demostrando la magnitud que ya se había alcanzado antes de la transición de la supervisión cripto a OJK. La infraestructura digital también está creciendo rápidamente. Indonesia alcanzó aproximadamente 235,3 millones de usuarios de internet y un 81,72% de penetración en internet en 2026, según datos de APJII. Esto crea una base importante para la tokenización. La tokenización no solo requiere activos. También requiere: ➜ Usuarios digitales ➜ Infraestructura de pagos digitales ➜ Canales de distribución ➜ Participantes del mercado ➜ Infraestructura regulatoria ➜ Sistemas de custodia y conciliación Indonesia está desarrollando cada vez más estas capas simultáneamente. 5. La base de activos subyacente es mucho mayor que la del mercado tokenizado Quizá el punto más importante es que la oportunidad no debería medirse solo por los activos tokenizados actuales. La verdadera oportunidad reside en la base de activos subyacentes que potencialmente podría trasladarse a las vías digitales. Indonesia tiene una exposición significativa a: ➜ Mercancías ➜ Bienes raíces ➜ Deuda corporativa ➜ Valores gubernamentales ➜ Oro ➜ Activos de carbono ➜ Financiación para MIPYMES El Proyecto Wira destaca específicamente las materias primas como una gran oportunidad porque Indonesia es un importante productor y exportador global de materias primas como el aceite de palma y el carbón. El informe estima que la demanda global de activos tokenizados podría alcanzar los 88.000 millones de dólares estadounidenses para 2030. Malasia ofrece una oportunidad diferente pero complementaria a través de sus mercados de capitales desarrollados y su ecosistema de finanzas islámicas. Project Juara estima una oportunidad de tokenización de 43.000 millones de dólares estadounidenses para 2030, especialmente en bonos, sukuk y fondos de inversión. Esto crea dos perfiles de mercado diferentes pero complementarios: Malasia → Mercados de capitales + finanzas islámicas + infraestructura institucional Indonesia → Materias Primas + gran mercado interno + demanda digital Juntos, crean una propuesta regional convincente. 6. Por qué las instituciones deberían prestar atención ahora La ventaja más importante de la tokenización puede no ser la tecnología en sí. Puede que sea cuestión de posicionamiento en el mercado. Las instituciones que entran temprano pueden participar potencialmente en la construcción: ➜ Infraestructura de emisión de tokens ➜ Soluciones de custodia ➜ Sistemas de cumplimiento y KYC ➜ Lugares de negociación secundarios ➜ Liquidez institucional ➜ Redes de originación de activos ➜ Productos de fondos tokenizados ➜ Infraestructura de asentamiento ➜ Distribución transfronteriza Aquí es donde la ventaja del primer en moverse cobra sentido. Una vez que la infraestructura de tokenización se estandarice, la ventaja competitiva puede pasar de simplemente tener la tecnología hacia la distribución, liquidez, relaciones regulatorias y acceso a activos de alta calidad. 7. El Sudeste Asiático no es un solo mercado Otra consideración importante es que las instituciones no deberían tratar el sudeste asiático como un mercado único y homogéneo. Malasia e Indonesia ilustran por qué. Malasia cuenta con un mercado de capitales relativamente maduro, un sólido ecosistema de finanzas islámicas y una vía regulatoria cada vez más definida para los productos tokenizados del mercado de capitales. Indonesia tiene una población mucho mayor, recursos sustanciales de materias primas, una adopción digital en rápida expansión y una gran base de usuarios existente de activos digitales. Por lo tanto, las instituciones podrían adoptar un enfoque regional con una ejecución específica para el mercado. Por ejemplo: Malasia → Mercados de capitales tokenizados y finanzas islámicas Indonesia → Financiación tokenizada de materias primas, propiedades y alternativas Este enfoque permite a las instituciones aprovechar diferentes ventajas competitivas dentro de la misma estrategia regional. Conclusión La narrativa de tokenización de la RWA suele estar dominada por centros financieros como Estados Unidos, Europa, Singapur y Emiratos Árabes Unidos. Pero el sudeste asiático merece mucha más atención. La región ya combina varios ingredientes críticos: ➜ Grandes mercados subyacentes de activos ➜ Adopción digital rápida ➜ Creciente participación institucional ➜ Experimentación regulatoria ➜ Pilotos de tokenización existentes ➜ Creciente demanda de productos financieros digitales La oportunidad proyectada de tokenización de Malasia por valor de 43.000 millones de dólares y la oportunidad proyectada de 88.000 millones de dólares de Indonesia ilustran la magnitud de lo que podría surgir en los próximos años. Más importante aún, la región ya no espera a que la tokenización se convierta en algo común. La infraestructura está siendo puesta a prueba. La normativa está evolucionando. Las instituciones están experimentando. Y los activos reales están empezando a moverse hacia las vías de la blockchain. Para las instituciones globales, la cuestión estratégica se está volviendo mucho más interesante: ¿Se convertirá el Sudeste Asiático en otro mercado al que entres una vez que la tokenización madure, o participarás mientras el mercado aún se está construyendo?

Los dos proyectos que más mencioné fueron @Algorand y @arkham. Ambos generaron alrededor de medio millón de impresiones. ¿Y el tuyo?

Estoy listo para hacer cualquier cosa este fin de semana. 😂