
#SECMarketModernization
About SECMarketModernization
The SEC proposed Sep 1 to update transfer agent rules. These agents keep holder records, handle corporate actions and sit in clearing; the update adapts rules to e-records and blockchain in issuance and transfers, now at comment stage. Same day, the SEC set a Sep 17 roundtable on 24-hour US equities: Robinhood, NYSE, BlackRock, Nasdaq, DTCC and Citadel on readiness, surveillance, clearing, resilience and liquidity. Two tracks, one test: efficiency without losing records and investor protection.
Popular
Más recientes
SECMarketModernization Publicaciones populares
ÚLTIMA HORA: La SEC ha propuesto nuevas reglas para trasladar los registros de propiedad de acciones a la blockchain.
Al alza
$BNB

El CEO de Injective @ericinjective fue entrevistado por CNBC sobre cómo nos convertimos en la primera cadena en ser un agente de transferencia registrado en la SEC y cómo eso nos permite acelerar un nuevo mundo para la tokenización.
Esto también sigue al anuncio de Injective de ayer sobre la tokenización de más de 1.000 millones de dólares en RWAs.
#CryptoCornerSeason2 | Injective sobre la tokenización y las regulaciones de agentes de transferencia
CEO, Eric Chen para @cnbctv18news
- Impulso en marcha para renovar las reglas de agentes de transferencia para las finanzas digitales modernas
- Registro como agente de transferencia para apoyar los próximos fondos tokenizados y crédito privado
- Agentes AI que realizan transacciones activamente on-chain usando primitivas nativas de Injective
@Manisha3005
#CNBCTV18Market @BinanceForIN
#Injective #Tokenisation #Crypto #DeFi #AI

El futuro de las finanzas suele anunciarse con cadenas brillantes y AI. La persona responsable de escribir correctamente el nombre de cada accionista rara vez aparece en el tráiler.
El 1 de septiembre, la SEC propuso modernizar las normas y formularios para los agentes de transferencia registrados. Estas empresas son los registradores del mercado de valores, apoyando la emisión, cancelación, transferencias, registros de propiedad y pagos como dividendos. Sin embargo, la mayoría de las normas principales fueron escritas a finales de los años 70 y principios de los 80 y no se han actualizado sustancialmente desde entonces.
La propuesta discute explícitamente registros electrónicos, valores tokenizados, libros distribuidos, contratos inteligentes y AI. La SEC dice que las normas existentes no abordan adecuadamente la seguridad de la información, la recuperación ante desastres y el riesgo operativo para sistemas conectados y automatizados. Los comentarios permanecen abiertos durante 60 días después de la publicación en el Registro Federal, por lo que esto es una propuesta, no una norma final.
Esa distinción aburrida importa. Una acción tokenizada puede moverse en segundos, pero si el registro legal de propiedad es incorrecto, es simplemente un error que llegó rápido. La finalización en blockchain no puede probar que el nombre ingresado al principio fuera correcto. AI puede acelerar la conciliación, pero alguien aún necesita autoridad para detener una mala decisión y recuperar el sistema.
Los beneficiarios pasados por alto pueden no ser las pantallas de trading más llamativas. Las empresas que hacen ciberseguridad, gestión de claves, integridad de datos y procesamiento de acciones corporativas podrían convertirse en peajes importantes.
El lenguaje final, el alcance y los costos de implementación aún pueden cambiar. A medida que las acciones se convierten en código, el trabajo del registrador no desaparece. Pierde el sueño.


Los agentes de transferencia desempeñan un papel esencial en los mercados de capitales de EE. UU.
Mantienen el registro oficial de la propiedad registrada y facilitan la emisión, cancelación y transferencia de acciones.
Pero las reglas principales para los agentes de transferencia no se han actualizado de manera integral desde principios de la década de 1980.
Creador destacado
RWA realmente no necesita más tokens.
La parte más difícil es todo lo que viene después de la tokenización.
¿Quién puede poseer el activo?
¿Quién puede transferirlo?
¿Qué sucede en diferentes jurisdicciones?
¿Cómo gestionas la emisión, quema, redención, custodia y otros permisos?
Eso es lo que me parece interesante de Injective Mint.
No se trata solo de poner un activo en la cadena. Se trata de llevar las reglas que rigen ese activo también a la cadena.
Los emisores pueden definir titulares elegibles, restricciones jurisdiccionales, permisos de transferencia, congelar direcciones o pausar un activo cuando sea necesario.
Y una vez emitidos, estos activos pueden potencialmente conectarse con trading, préstamos, derivados, colaterales y liquidación, dependiendo de la estructura legal e integraciones.
El agente de transferencia registrado en la SEC de Injective es otra pieza interesante del rompecabezas.
Para mí, la dirección más importante parece ser:
Tokenización → Reglas → Registro → Liquidación → Mercados Financieros
Eso es mucho más interesante que simplemente poner activos del mundo real en la cadena.
Mint todavía está en beta privada, así que es demasiado pronto para saber hasta dónde puede llegar este modelo.
Pero la dirección definitivamente vale la pena seguirla @injective
No es un consejo financiero.








