比特币子棋
Syöte
Syöte
#马斯克称AI将占SpaceX价值99 %
Joten, voivatko hinnat todella nousta? Odotetaan ja katsotaan. Viimeaikainen trendi on ollut melko vahva
比特币子棋
SPCX nousee 105:stä 146:een: käännös vai arvostuksen palautuminen lukituksen jälkeen?
Aloitan arviollani:
On suuri todennäköisyys, että vaihepohja on muodostunut lähelle 105, mutta 146-160 ei ole mukava takaa-ajoalue; ostaminen täällä ei ole halpaa vaan läpimurtoa.
Edellisellä kierroksella SPCX laski yli 200:sta noin 105:een, pääasiassa yliarvostuksen vuoksi, tulosodotusten ylittymisen ja samanaikaisen avauspaineen vapautumisen vuoksi.
Yksinkertaisesti sanottuna, tämä on arvostuksesta ja sirujen tuhoamisesta, ei suorituskyvyn tuhosta.
Kun osakekurssi vakiintui 105:een, osakekurssi nousi peräkkäin takaisin 120, 130 ja 140, ja pohjat alkoivat nousta, mikä viittaa siihen, että pessimistisin vaihe on ohi. Markkinoiden hinnoittelu alkaa palata odotuksiin Starlinkille, tekoälylle ja nopean kasvun alustoille.
Mutta nousu 105:stä 146:een vahvistaa vain vahvan elpymisen, ei laskutrendin loppua. 150–160 on aiempi loukkuun jäänyt markkina ja tiheästi vaihdettu alue, mikä tekee siitä vaikeimman esteen tässä nousussa.
Jos SPCX pystyy konsolidoimaan pienemmällä volyymilla 140–150 dollarin välillä ja sitten ylittää 160 dollarin volyymin kasvaessa, seuraava vaihe voi olla 175–180 dollaria.
Jos 150–160 dollarin taso on volyymin painottunut mutta hinta ei nouse, ja laskee sitten takaisin alle 135–140 dollarin, tämä nousukierros näyttää enemmän arvonmäärityksen korjaukselta kuin uudelta päänousulta.
Joten lähestymistapani on hyvin selkeä:
Alle $160 odotan korjausta; Vasta yli 160 dollarin pitämisen jälkeen alkoivat keskustelut peruutuksesta; Vain murtamalla ja pitämällä yli $180 voi palata yli $200:een.
SPCX nousee 105:stä 146:een: käännös vai arvostuksen palautuminen lukituksen jälkeen?
Aloitan arviollani:
On suuri todennäköisyys, että vaihepohja on muodostunut lähelle 105, mutta 146-160 ei ole mukava takaa-ajoalue; ostaminen täällä ei ole halpaa vaan läpimurtoa.
Edellisellä kierroksella SPCX laski yli 200:sta noin 105:een, pääasiassa yliarvostuksen vuoksi, tulosodotusten ylittymisen ja samanaikaisen avauspaineen vapautumisen vuoksi.
Yksinkertaisesti sanottuna, tämä on arvostuksesta ja sirujen tuhoamisesta, ei suorituskyvyn tuhosta.
Kun osakekurssi vakiintui 105:een, osakekurssi nousi peräkkäin takaisin 120, 130 ja 140, ja pohjat alkoivat nousta, mikä viittaa siihen, että pessimistisin vaihe on ohi. Markkinoiden hinnoittelu alkaa palata odotuksiin Starlinkille, tekoälylle ja nopean kasvun alustoille.
Mutta nousu 105:stä 146:een vahvistaa vain vahvan elpymisen, ei laskutrendin loppua. 150–160 on aiempi loukkuun jäänyt markkina ja tiheästi vaihdettu alue, mikä tekee siitä vaikeimman esteen tässä nousussa.
Jos SPCX pystyy konsolidoimaan pienemmällä volyymilla 140–150 dollarin välillä ja sitten ylittää 160 dollarin volyymin kasvaessa, seuraava vaihe voi olla 175–180 dollaria.
Jos 150–160 dollarin taso on volyymin painottunut mutta hinta ei nouse, ja laskee sitten takaisin alle 135–140 dollarin, tämä nousukierros näyttää enemmän arvonmäärityksen korjaukselta kuin uudelta päänousulta.
Joten lähestymistapani on hyvin selkeä:
Alle $160 odotan korjausta; Vasta yli 160 dollarin pitämisen jälkeen alkoivat keskustelut peruutuksesta; Vain murtamalla ja pitämällä yli $180 voi palata yli $200:een.
Tämän illan CPI ei oikeastaan ole noin 3,4 %, vaan noin ydin 0,2 %
Tänään klo 20:30 julkaistaan Yhdysvaltain CPI. Markkinat odottavat 3,4 %:n vuosikasvua, ja ydintiedot ovat 0,2 % kuukaudessa. Koska syyskuun koronnoston todennäköisyys on edelleen tasan jakautunut, 0,1 prosenttiyksikön ydindatapoikkeama voi laukaista Yhdysvaltain valtionlainojen, osakkeiden ja BTC:n uudelleenhinnoittelun.
Arvioni on: kokonaisinflaatio jatkaa jäähtymistään, mutta ydin ei tule olemaan erityisen kaunis.
Ydinhinta on alle 0,2 %, mikä on suotuisa riskiomaisuuserien kannalta. BTC:llä on mahdollisuus murtautua 64 500 dollarin ja 65 000 dollarin välillä, ja lisätavoitteet ovat 66 000 dollaria; Jos ydin saavuttaa 0,3 % tai enemmän, Yhdysvaltain valtionvelkakirjat ja dollari saattavat vahvistua, kun taas BTC:n tulisi varoa laskua alle 63 000 dollarin, ja alaspäin tavoite on 62 500 dollaria.
Jos data täyttää odotukset, mieluummin BTC nousee ensin ja sitten vaihtelee.
Älä kiirehdi jahtaamaan ensimmäistä kynttilänjalkaa tänä iltana; todellinen suunnan määrää, laskevatko Yhdysvaltain valtionlainojen tuotot 30–60 minuutin sisällä julkaisun jälkeen ja pystyykö BTC pitämään läpimurtotasonsa. #今晚CPI公布, kirjoitetaanko syyskuun koronnoston hinnat uudelleen?
Se voi olla pohja, mutta se voi myös olla vain sivuttaisliike laskutrendissä.
Joten odotan yhä.
Se ei johdu siitä, että voisin ennustaa alempia tasoja enkä joutuisi ostamaan alimmasta kohdasta, vaan nykyinen rakenne ei tee minusta halua ottaa raskaiden positioiden ja virheiden hintaa.
Jos BTC saa takaisin keskeisen vastuksen ja trendi vahvistuu, voin ostaa korkeammalla hinnalla, ansaita vähemmän ensimmäisestä segmentistä ja saada selkeämmän syyn sisään – voin hyväksyä sen.
Jos 60 000 dollaria osoittautuu pohjaksi, hyväksyn sen.
Ajattelin aiemmin, että paikkojen menettäminen on tappio, mutta nyt ymmärrän, että paitsiot voivat korkeintaan vähentää voittoja, mutta iso virhe raskaassa asemassa voi pudota pöydältä.
Mitä pidempään teet tätä, sitä enemmän sinusta tulee "ujo".
Jos et ymmärrä jotain, älä tee sitä; Jos suuntaus ei ole vielä ilmennyt, odota vain; Jos arvioit väärin, olet valmis myöntämään sen; Vaikka saisit voittoa suunnitelmastasi, olet valmis lähtemään.
Vuonna 2018 näin monien ihmisten katoavan, ja vuonna 2022 uusi erä korvattiin. Jokainen nousumarkkina tuo mukanaan uusia isäntiä. Kun katsoo taaksepäin karhumarkkinoiden päättymisen jälkeen, monet profiilikuvat eivät ole olleet pitkään aikaan näkyvissä.
Joten kun joku kysyy minulta suurimman kaupankäyntikokemukseni, en sanoisi pohjakalastusta enkä 'huipulta pakenemista'.
Hyväksyin lopulta jotain hyvin tavallista ja vaikeaa: markkinoilla oli paljon rahaa, mutta kaikki eivät kuuluneet minulle.
Uskalla jäädä paitsi, uskaltaa lyhentää positioita, uskaltaa myöntää virheitä, uskaltaa ottaa voittoa ja myöntää, että tämä markkinasegmentti ei oikeasti ymmärrä sitä.
Se, onko 60 000 dollaria pohja, jää markkinoiden päätettäväksi. Minun täytyy vain taata, että seuraavalla kerralla kun todella ymmärrän, päämieheni on yhä paikalla ja minä olen edelleen pöydässä.
比特币子棋
Monet sanovat, että 60 000 on pohja, mutta minun täytyy silti odottaa, vaikka jäisin paitsi!
Mitä pidempään viivyn kryptomaailmassa, sitä enemmän ymmärrän, että ne, jotka todella selviävät useista härkä- ja karhukierroksista, ovat taipuvaisia kokemaan hieman "pelkuruutta".
Ensimmäisten kahden kaupankäyntisyklin aikana tunsin aina, että jokainen sentti markkinoilla ansaitsee osuuden.
BTC lanseerataan, peläten jäävänsä paitsi;
ETH nousee, nopeasti saavuttakaa voitot;
SOL on noussut, mutta mikä julkinen ketju on tarkistanut, mutta ei ole liikkunut?
Nähdessään meemin yhtäkkiä kaksinkertaistuvan, vaikka he eivät edes tiedä, mistä projektissa on kyse, he eivät voi olla ryntäämättä sisään.
Silloin pelkäsin eniten rahan menettämistä, vaan sitä, että muut ansaitsevat rahaa, kun taas minä en.
BTC on käynyt sivuttain kauppaa noin 60 000 dollarissa kahden kuukauden ajan, ja monet ovat alkaneet vaatia pohjaa. ETF:t valtaavat vallan, ja hinta on laskenut merkittävästi. Se näyttää todella halvalta.
Jos se olisi ollut aiemmin, olisin varmaan jo mennyt sisään.
Koska mietin: entä jos 60 000 dollaria on todella pohja? Entä jos huominen palaa suoraan? Entä jos kaikki muut ovat hyötyneet ja minä olen ainoa, joka vielä odottaa?
Mutta useiden härkä- ja karhukierrosten jälkeen aloin pelkäävämmin tällaista "entä jos"-ajatuksia.
Se, mikä todella maksaa kaupoissa, ei usein ole menetetyt mahdollisuudet, vaan haluttomuus.
He eivät halunneet jäädä paitsi, vaan jahtasivat ennen kuin suuntaus vahvistui;
He ovat haluttomia hyväksymään tappioita, vaan pitävät kiinni, vaikka jäävätkin suunnitelman alapuolelle;
He ovat haluttomia ottamaan voittoja ja katsovat voittojen kulkevan vuoristorataa;
He eivät halunneet myöntää virheitään, vaan ottivat lyhyen tähtäimen keskipitkän ja keskipitkän aikavälin arvosijoittamisen, ja lopulta heistä tuli sokeasti osakkeenomistajia.
Nykyinen 60 000 dollaria on sama.
Monet sanovat, että 60 000 on pohja, mutta minun täytyy silti odottaa, vaikka jäisin paitsi!
Mitä pidempään viivyn kryptomaailmassa, sitä enemmän ymmärrän, että ne, jotka todella selviävät useista härkä- ja karhukierroksista, ovat taipuvaisia kokemaan hieman "pelkuruutta".
Ensimmäisten kahden kaupankäyntisyklin aikana tunsin aina, että jokainen sentti markkinoilla ansaitsee osuuden.
BTC lanseerataan, peläten jäävänsä paitsi;
ETH nousee, nopeasti saavuttakaa voitot;
SOL on noussut, mutta mikä julkinen ketju on tarkistanut, mutta ei ole liikkunut?
Nähdessään meemin yhtäkkiä kaksinkertaistuvan, vaikka he eivät edes tiedä, mistä projektissa on kyse, he eivät voi olla ryntäämättä sisään.
Silloin pelkäsin eniten rahan menettämistä, vaan sitä, että muut ansaitsevat rahaa, kun taas minä en.
BTC on käynyt sivuttain kauppaa noin 60 000 dollarissa kahden kuukauden ajan, ja monet ovat alkaneet vaatia pohjaa. ETF:t valtaavat vallan, ja hinta on laskenut merkittävästi. Se näyttää todella halvalta.
Jos se olisi ollut aiemmin, olisin varmaan jo mennyt sisään.
Koska mietin: entä jos 60 000 dollaria on todella pohja? Entä jos huominen palaa suoraan? Entä jos kaikki muut ovat hyötyneet ja minä olen ainoa, joka vielä odottaa?
Mutta useiden härkä- ja karhukierrosten jälkeen aloin pelkäävämmin tällaista "entä jos"-ajatuksia.
Se, mikä todella maksaa kaupoissa, ei usein ole menetetyt mahdollisuudet, vaan haluttomuus.
He eivät halunneet jäädä paitsi, vaan jahtasivat ennen kuin suuntaus vahvistui;
He ovat haluttomia hyväksymään tappioita, vaan pitävät kiinni, vaikka jäävätkin suunnitelman alapuolelle;
He ovat haluttomia ottamaan voittoja ja katsovat voittojen kulkevan vuoristorataa;
He eivät halunneet myöntää virheitään, vaan ottivat lyhyen tähtäimen keskipitkän ja keskipitkän aikavälin arvosijoittamisen, ja lopulta heistä tuli sokeasti osakkeenomistajia.
Nykyinen 60 000 dollaria on sama.
Miksi mitä enemmän olet valmis leikkaamaan tappioita, sitä todennäköisemmin menetät enemmän?
Kun astuin markkinoille, ajattelin aina, että myyminen tarkoittaa tappion myöntämistä.
Jos se laskee 10 %, haluat odottaa nousua; jos se laskee 30 %, ala opiskella perusteita; jos se laskee 50 %, sano itsellesi "pidä kiinni pitkällä aikavälillä."
Myöhemmin ymmärsin, että niin sanottu usko on yksinkertaisesti haluttomuutta myöntää, että tuomiot ovat vääriä.
Ihmisen luonne pitää ostohintaa ankkurina: ylähintaa kutsutaan nousevaksi hinnaksi, alle hinnan aliarvostukseksi, mutta markkinoilla ei ole aavistustakaan, mistä ostat, eikä se vedä hintoja takaisin vain siksi, että haluat päästä omilleen.
Syvin sudenkuoppa, johon olen koskaan ajautunut, oli se, etten arvioinut yhtään projektia väärin, vaan yritin todistaa olevani oikeassa. Lisäsin jatkuvasti paikkoja, tehtäväni raskautuivat, valinnanvaraa väheni, ja kun todellinen tilaisuus tuli, kaikki varojani jäivät loukkuun siihen 'odota vielä hetki, niin saat takaisin' -tarinaan.
Tappioiden leikkaaminen ei tarkoita leikkaamista, kun hinnat laskevat.
Ennen ostamista ilmaise selkeästi logiikka: miksi ostat ja missä olosuhteissa se tarkoittaa, että tuomio on pätemätön. Hintavaihtelut voidaan sietää, mutta looginen häiriö on oikea ratkaisu.
Kaupan kallein kustannus ei koskaan ole pieni tappio, vaan aika, pääoma ja tunteet, jotka käytetään pitkällä aikavälillä päätöksen ylläpitämiseen, joka on jo ollut väärä.
Muista: virheiden myöntäminen maksaa vain rahaa; kieltäytyminen virheiden myöntämisestä voi johtaa siihen, että missaat koko kierron.
Tiedon virta määrää, mitä kohtaat päivittäin, ja pitkällä aikavälillä se vaikuttaa myös ajattelutapaasi. Siksi mieluummin katson vähemmän spektaakkelia ja keskityn tutkimukseen, toimintaan ja jatkuvaan tuotantoon.
En yleensä pidä juoruilusta kovin paljon.
Kuka riitelee kenen kanssa tai mikä projekti alkaa taas riidellä – on ihan ok katsoa satunnaisesti, mutta pitkäaikainen jahtaaminen vain kuluttaa tunteita. Jännityksen jälkeen asemasi ei parane, eikä ymmärryksesi parane automaattisesti.
Keskityn mieluummin ihmisiin, jotka tuovat uutta tietoa tai ovat aidosti vuorovaikutuksessa ystävien kanssa – ei siksi, että ajattelisin olevani älykkäämpi, vaan koska huomioni on rajallista.
Yksi lisäääni aikajanalla tarkoittaa, että saatat unohtaa yhden todella tärkeän tiedon.
Olen yhä enemmän samaa mieltä tekijän ajattelutavasta: sen sijaan, että käyttäisit aikaa muiden arviointiin, on parempi jatkaa oman sisällön ja taitojen rakentamista.
Kun markkinat ovat hyvät, kaikki voivat puhua mahdollisuuksista; Ne, jotka ovat edelleen valmiita opiskelemaan, arvioimaan ja julkaisemaan vakavasti markkinoiden jäähtyessä, ovat niitä, jotka ansaitsevat pitkäaikaista huomiota.
En halua saada huomiota katsomalla juoruja tai ylläpitää suhteita molemminpuolisten yhteyksien kautta. Keskityn omaan työhöni ja tuotan jatkuvasti arvokasta sisältöä. Ajan myötä sisältö suodattaa luonnollisesti vertaisiasi.
Miksi niin monet ihmiset, vaikka valitsisivat oikean suunnan, päätyvät silti häviämään rahaa?
Jonkin kaupankäynnin jälkeen huomaat, että oikean suunnan löytäminen on vain halvin taito; todellinen voiton tai tappion määrää se, mitä positiota käytät, kuinka paljon volatiliteettia pystyt käsittelemään ja myönnätkö virheet myöhemmin.
Minulla on ollut tämä kokemus aiemmin: ennustin BTC:n nousevan keskipitkällä aikavälillä, joten jatkoin positioni kasvattamista, vaikka käytin vivutusta.
Lopulta suunta oli oikea, mutta ennen kuin hinta nousi, se laski 10 %. En pystynyt pidättelemään ja katkaisin tappiot ja poistuin; Kun hinta käynnistyi uudelleen, he vastahakoisesti nousivat, ja lopulta "näkemys oli oikea, mutta tili menetti rahaa."
Markkinat eivät keskity sinun sisääntuloosi vain siksi, että huomaat suuren trendin. Erityisesti kryptomarkkinoilla suuret toimijat mieluummin tyhjentävät ne, joilla on liian raskaita positioita tai joilla on kärsivällisyyttä ennen kuin lähtevät oikeaan suuntaan.
On myös yleisempi tyyppi: kiirehtiminen rahaan, kun pienet positiot ovat kannattavia, mutta lisäävät jatkuvasti lisää, kun suuret positiot tuottavat tappiota. Kun voitat, ansaitset taskurahaa; kun teet virheen, saat kaikki edellisten kuukausien voitot takaisin.
Myöhemmin tajusin, ettei kaupankäynti ole arvailupeli – se on kertoimien hallintaa. Väärään suuntaan meneminen ei ole pelottavaa; pelottavaa on se, että yksikin virhe voi lyödä sinut tajuttomaksi; Oikean suunnan löytäminen ei tarkoita rahan tekemistä; aseman hallinnan menettäminen voi myös johtaa katastrofiin.
Muista: markkina palkitsee ei sitä, joka näkee eniten oikein, vaan niitä, jotka häviävät vähemmän virheiden vuoksi ja pysyvät markkinoilla silloin kun ovat oikeassa.
Vaarallisin signaali on jo ilmestynyt: se ei voi pudota, eikä nousta!
$BTC Noin 125 000 dollarista vetäytymisen jälkeen huiput ovat laskeneet tasaisesti, ja nousu on jatkuvasti hillitty laskutrendilinjan vuoksi. Viime aikoina hinta on käynyt sivuttain noin 64 000 dollarin kohdalla, pienemmillä vaihteluilla ja nyt lähestymässä lähestyvän kolmion loppua.
Tämä suuntaus on hyvin samankaltainen kuin 6 000 dollaria vuonna 2018 ja 20 000 dollaria vuonna 2022.
Tuolloin markkinat uskoivat, että riski oli vapautettu ja hinta oli riittävän turvallinen konsolidaatiotasolle.
Tämän seurauksena se laski noin 3 200 dollariin vuonna 2018 ja noin 15 500 dollariin FTX-tapauksen jälkeen vuonna 2022.
Ennen molempia murtoja havaittiin samankaltaisia piirteitä: yleinen trendi pysyi laskusuuntaisena, volatiliteetti jatkoi kaventumista ja nousuhuiput laskivat jatkuvasti.
Se on sama nyt.
ETF-rahastot tukivat alempia tasoja, mutta eivät onnistuneet nostamaan BTC:tä laskutrendin yläpuolelle, mikä viittaa siihen, että uudet ostot otetaan vastaan louhijoiden, pitkäaikaisten haltijoiden ja loukkuun jääneiden sirujen toimesta.
Siksi pitkäaikainen sivuttaiskonsolidaatio laskutrendissä ei välttämättä vahvistu, mutta se voi myös olla lopullinen tukien konsolidointi.
$65,500-67,000: Vain vahvalla volyymilla ja vakaalla oteella voi olla mahdollisuus nähdä $70,000-73,000
61 000–62 000 dollaria: Murtuminen alas viittaa alaspäin suuntautuvaan kolmioliikkeeseen
$58,000-60,000: Alustan viimeinen puolustuslinja; jos se kaatuu, hinta voi pudota $52,000-55,000
Tällä hetkellä markkina on heilahtelenut kahden kuukauden ajan ja volatiliteetti on alhainen, ja Q4:n odotetaan laskevan pohjalle ja tuovan mukanaan todella suuren mahdollisuuden! (Odotetaan uutta täydellistä cup-murskausta) #现货ETF资金分化 BTC:n myyntipaine jatkuu
#本周三CPI公布, kirjoitetaanko syyskuun koronnoston hinnat uudelleen?
Lyhyesti sanottuna: kuluttajahintaindeksi määrittää, miten markkinat hinnoittelevat uudelleen Fedin politiikkapolkua syyskuussa. Avain ei ole korkea tai matala data, vaan se, riskiäkö inflaatio nousta hallitsemattomaksi uudelleen.
Tällä hetkellä markkinat ovat alkaneet lyödä vetoa syyskuun politiikan muutokseen, mutta jos kuluttajahintaindeksi jatkaa laskuaan, se viittaa inflaatiopaineiden lieventymiseen, mikä entisestään vähentää markkinoiden huolia korkojen nostoista, ja riskiriskiomaisuuserien odotetaan löytävän tukea.
Toisaalta, jos CPI nousee odotettua enemmän, erityisesti jos ydininflaatio nousee jälleen, markkinat saattavat hinnoitella uudelleen:
Odotukset korkojen nostosta kuumenevat→ Yhdysvaltain valtionlainojen tuotot nousevat, →Yhdysvaltain dollari vahvistuu, → Yhdysvaltain osakkeet, BTC ja muut riskialttiimmat omaisuuserät ovat paineen alla.
Markkinoiden suurin ristiriita tällä hetkellä on, että talousdata ei ole vielä osoittanut selvää taantumaa, mutta inflaatio ei ole täysin palannut tavoitetasolle. Jos CPI-tiedot ovat kuumia, odotukset siitä, että Fed "pitää korot korkealla pidempään", vahvistuvat.
BTC:n kohdalla avain ei ole itse CPI, vaan se, miten dollari ja Yhdysvaltain valtionlainojen tuotot liikkuvat datan julkaisun jälkeen.
Heikompi Yhdysvaltain dollari ja matalammat tuotot ovat suotuisia BTC:lle murtautua vastuksen yli lähellä 66 000;
Jos tuotot jatkavat nousuaan, BTC saattaa testata uudelleen 63 000–64 000 tukitasoa.
Muista: markkinat eivät käy kauppaa yhdellä CPI:llä, vaan Fedin politiikkasuuntauksella tulevina kuukausina. Data muuttaa odotuksia, ja odotukset muuttavat pääomavirtoja.