Orbit Post Sitemap
⚠️ $CORE contre $DOGE — NE TOMBEZ PAS DANS LE SIMPLE CALCUL DE L’OFFRE Je vois souvent des gens comparer $CORE avec $DOGE puis calculer un énorme objectif CORE simplement en divisant la capitalisation boursière par l’offre de tokens. Le chiffre peut sembler excitant, mais la logique est bien plus complexe que cela. Oui, $CORE dispose d’un offre maximale stricte de 2,1 milliards de tokens. Mais cela ne signifie PAS que les 2,1 milliards de tokens sont définitivement retirés de la circulation. La tokenomics officielle de Core indique que les récompenses consensuelles sont distribuées sur un calendrier de 81 ans, avec un nouveau CPression maximale : le rendement des bons du Trésor américain à 10 ans atteint 5,225 %, un plus haut depuis 2007
Le rendement des bons du Trésor américain à 10 ans a atteint 5,225 %, ce qui signifie que le coût d'opportunité de détenir des actifs sans rendement est au plus haut depuis près de vingt ans. Le CME FedWatch indique une probabilité d'augmentation des taux d'environ 75 % en octobre. Cette semaine, le Bitcoin a reculé d'environ 4 % depuis un sommet à 87 265 dollars, déclenché précisément par la vente sur le marché obligataire.
La cyberattaque contre la plateforme Bitget (perte d'environ 387,5 millions de dollars) n'a pas provoqué de vente massive, mais a quelque peu freiné le sentiment du marché. Bitget a pris le contrôle de la situation et reprendra progressivement les retraits à partir du 28 septembre. $BTC $ETH $ZEC #财报观察员：美光财报临近，AI存储需求成焦点 好多人把这当普通地缘热闹看，觉得就是嘴上喊喊抬抬油价。但套到链上流动性和宏观风险资产的底层定价逻辑里，这其实是一场精准的定价权博弈。$ETH $BTC $CL 地缘冲突说到底争的就是能源定价权，它直接锚定宏观通胀预期，再一路传导到风险资产和加密市场的流动性龙头。霍尔木兹海峡扛着全球两成原油运输，伊朗本来想拿恢复供给换谈判筹码，给原油市场降降温。 特朗普直接把这个按钮给按死了。 他拒了提议还宣称全面掌控海峡，核心就是把原油的“风险溢价阀门”牢牢攥在自己手里。控制海峡不等于马上封锁，而是把通行解释权变成了政治筹码。只要风险溢价预期不消，原油价格就有支撑，带来的通胀黏性会直接锁死美联储短期内激进降息的空间。 对链上资金来说，这意味着传统资本短期根本不敢无脑冲进高贝塔风险资产。资金会继续趴在美元高息资产和强清算能力的头寸里，市场不会有无脑暴涨，只会走出剧烈的局部结构分化。 看这种局不用听政客放了什么狠话，就看他们的表态给底层计价资产的流动性成本带来了什么变化。 当核心能源通道变成单一超级大国手里的政治筹码，宏观预期就得被迫重构。风险资产短期注定剧烈震荡，那些没真实现金流沉淀、没链上实际收益支La logique centrale du système du dollar américain 2.0, des rendements des bons du Trésor américain, du paysage énergétique mondial et de la liquidité — Bitcoin et Ethereum — sont entièrement liés au fil conducteur de ce jeu financier mondial. Actuellement, les rendements des bons du Trésor américain continuent de grimper, les prix internationaux du pétrole brut sont peu susceptibles de baisser à court terme, les anticipations de hausses de taux de la Fed sont anticipées, et les rendements élevés augmentent directement le coût d’opportunité de détenir des cryptomonnaies non rentables comme Bitcoin et Ethereum. Les fonds spéculatifs sortent d’actifs à revenu fixe comme les bons du Trésor américain, mettant une pression sur les valorisations globales des marchés cryptographiques. Parallèlement, les États-Unis font progresser le système du dollar 2.0, qui inclut les cryptomonnaies et les stablecoins comme éléments de soutien essentiels. À l’échelle mondiale, 99 % des réserves de stablecoins indexées au dollar sont principalement allouées à des obligations du Trésor américaines à court terme, ce qui signifie que les émetteurs de stablecoins sont devenus d’importants détenteurs étrangers de bons du Trésor américain. Les stablecoins en USD conformes deviendront des outils clés pour étendre le système du dollar américain. Les crypto-actifs grand public comme Bitcoin et Ethereum seront également inclus dans le système d’allocation d’actifs en dollars américains, devenant un « réservoir numérique » pour les fonds mondiaux au sein du système du dollar, en lien avec le dollar et l’or. Parallèlement, les États-Unis resserrent la liquidité mondiale à cause des tensions au Moyen-Orient et de la rivalité États-Unis-Iran, ramenant le capital vers les États-Unis. Les prix du Bitcoin et de l’Ethereum entreront également dans une phase de volatilité et de recul, à mesure que la liquidité se resserre. Ce n’est que lorsque les prix du pétrole brut baissent et que la Fed signalera des baisses de taux claires qu’une nouvelle tendance commencera. À ce stade, il vaut mieux se concentrer sur des positions basses et attendre des signaux à droite, évitant ainsi de courir après des sommets à l’aveugle. $BTC $ETH Dès que BTC baisse un peu, certains crient au marché baissier, mais le Salvador, lui, continue à alimenter son portefeuille en cryptomonnaies.
Selon les dernières données publiées, le Salvador a augmenté sa position de 8 BTC au cours des 7 derniers jours, et de 31 BTC sur 30 jours, portant son portefeuille à 7787,37 BTC, d'une valeur d'environ 658 millions de dollars.
Cette stratégie est assez intéressante. Les petits investisseurs cherchent chaque jour à identifier les sommets et les creux pour acheter au meilleur prix, tandis que le Salvador continue d'accroître ses réserves de Bitcoin. Même si un achat de 31 BTC par mois reste modeste à l'échelle du marché global du BTC, cette accumulation à long terme mérite qu'on s'y attarde.
Cela dit, je ne vais pas conclure qu'un achat continu par un pays signifie une hausse imminente du BTC. Augmenter ses réserves un peu chaque jour n'est pas la même chose qu'une grosse opération d'achat capable de faire monter les prix. Un détail souvent négligé : la croissance des réserves du Salvador est controversée. Le FMI a indiqué que les BTC ajoutés proviennent de dons privés, et qu'on ne peut pas considérer toute augmentation du solde du portefeuille comme un achat gouvernemental direct.
Pour revenir au trading, je reste focalisé sur les niveaux de 83 000 et 85 000 BTC. Si 85 000 tient, il y a une chance de viser 86 000 ; si 83 000 cède, il faudra se préparer à ce que le marché cherche un nouveau support à la baisse.
La croissance des réserves nationales peut servir d'indicateur à long terme, mais pour le trading à court terme, il faut suivre les prix. Ne sacrifiez pas vos pertes immédiates en vous appuyant uniquement sur des perspectives favorables à long terme. Derrière la montée folle, il faut rester lucide ! $ZEC $BCH cachent d'énormes pièges sous une ambiance de marché animée
Actuellement, les deux grandes stars du marché attirent tous les regards : ZEC a explosé de 19 fois en un an, BCH a connu des hausses violentes successives grâce aux annonces, beaucoup sont tiraillés entre la peur de rater la hausse et la crainte d'acheter au plus haut.
Mais beaucoup ne voient que l'entrée des institutions, les bonnes nouvelles à répétition, les soutiens des grands acteurs, et ignorent les énormes risques cachés derrière ces hausses spectaculaires.
Regardons d'abord $ZEC, dont la tendance est presque folle, avec une hausse de 19 fois en un an, une capitalisation qui dépasse les 20 milliards de dollars. Le Grayscale Zcash ETF a enregistré 16 jours consécutifs d'entrées nettes, attirant plus de 500 millions de dollars, et même les courtiers traditionnels peuvent désormais y accéder, les fonds institutionnels affluent réellement.
Le marché des dérivés joue un rôle extrême dans cette pression à la hausse, avec des contrats ouverts atteignant jusqu'à 3,55 milliards de dollars, et un ratio spot/futures qui a atteint 9:1. À chaque montée des prix, de nombreux vendeurs à découvert sont forcés de liquider leurs positions, ce qui pousse encore plus le marché à la hausse. Même le gros investisseur Garrett Jin, qui avait ouvert une position courte de 200 000 $ZEC en couverture, a fini par perdre 36,13 millions de dollars et a dû abandonner ; Matt Huang, fondateur de Paradigm, a publiquement qualifié ZEC de complément de confidentialité pour Bitcoin, ce qui a fait grimper le cours de 20 % le jour même.
Partout, les voix sont optimistes, avec ETF institutionnels, avis d'experts, et pression à la liquidation à la hausse, beaucoup commencent à être tentés.
Mais il y a une vérité souvent négligée : cette hausse due à la pression sur les vendeurs à découvert est construite sur des levier importants, et si la montée est rapide, la chute peut être tout aussi brutale.
Un ratio spot/futures de 9:1 signifie que les positions à effet de levier sur les dérivés sont bien supérieures au volume spot en circulation. Actuellement, ce sont les vendeurs à découvert qui sont liquidés, ce qui fait monter les prix, mais si les détenteurs longs décident de prendre leurs bénéfices en masse, la situation peut basculer instantanément. Une panique sur des positions longues à fort levier peut provoquer une chute rapide.
Les entrées nettes dans l'ETF sont un point positif, mais le volume de ces fonds est limité et ne peut pas absorber une pression de vente collective. Le fait que des experts soient optimistes ne garantit pas une hausse continue ; ils peuvent supporter des baisses de 30 à 40 %, mais les petits investisseurs qui entrent à un niveau élevé ne tiendront pas face à une telle volatilité. Une hausse de 19 fois en un an signifie déjà une énorme accumulation de bénéfices, et dès que le sentiment faiblit, la pression de vente peut se déchaîner.
Regardons maintenant $BCH, un exemple typique de hausse motivée par les annonces.
Le CME a annoncé le lancement des futures BCH le 19 octobre, ce qui a fait bondir le prix de 30 % en quelques heures, passant de 270 à 358 ; puis Grayscale a déposé une demande pour transformer le trust BCH en ETF spot, ce qui a fait grimper le prix de plus de 50 % en une semaine.
Les bonnes nouvelles s'enchaînent, l'engouement monte en flèche, le RSI atteint 74, une zone de surachat sévère.
L'histoire nous rappelle que les forks ont une caractéristique majeure : le moment où les annonces se concrétisent est aussi celui de la réalisation des gains.
La liquidité globale est bien moindre que celle de $BTC, le marché est peu profond, et les manipulations par des gros acteurs sont évidentes. Quand les bonnes nouvelles sortent, le prix monte violemment, mais une fois que tout le monde est au courant et que les petits investisseurs affluent, les gros acteurs profitent de la chaleur du marché pour distribuer leurs positions.
Beaucoup de traders sont dans un dilemme : entrer maintenant et risquer d'être les derniers à acheter, ou attendre un repli et craindre que les bonnes nouvelles continuent à faire monter les prix, rendant l'attente vaine.
Mais il faut être réaliste : dans un marché porté par les annonces et en situation de surachat, il vaut mieux manquer une opportunité que de parier sur une poursuite de la hausse à un niveau élevé.
ZEC s'appuie sur la narration de la confidentialité, les ETF institutionnels et la pression à la liquidation sur levier ; BCH est catalysé par les futures et la demande d'ETF.
Les logiques de hausse sont différentes, mais les risques sont similaires : la tendance dépend fortement du sentiment et des annonces, et dès que la narration s'essouffle ou que les bonnes nouvelles sont digérées, sans un support spot suffisant, la correction peut être plus violente que pour les cryptos majeures.
Ne vous laissez pas aveugler par la montée rapide, la bataille des gros acteurs et la stratégie des institutions ne signifient pas que les petits investisseurs peuvent acheter au sommet. Après une telle hausse, le ratio risque/rendement est défavorable.
Que ce soit pour ZEC ou BCH, ne présumez pas d'une poursuite de la hausse, attendez patiemment une correction suffisante pour digérer le marché avant d'évaluer les opportunités, c'est bien plus sûr que de courir après la hausse.
$ZEC $BCH $BTC $ETH🚨 $ZEC MISE À JOUR DES PROFITS ENLÈVE UN PEU DE LA TABLE 💰 Beaucoup de traders prennent la bonne direction mais perdent le contrôle dès que le marché commence à bouger rapidement. Je viens de passer en revue l’une de mes premières transactions : 🟢 $ZEC 20x LONG Entrée : ~1 512,6 $ TP partielle : ~1 668,3 $ Profit réalisé : +263,40 $ Rendement : +194 % 📈 Le plus drôle, c’est que lorsque le marché bouge enfin dans votre direction, la pression ne disparaît pas — elle change. Vous commencez à penser : « Et si ça se déversait maintenant ? » « Et si je rendais tout le profit ? » « Et si je quitte t最近 ZEC 的动静有点多。 但我不想跟你说： “ZEC 要起飞了。” “隐私币又来了。” “赶紧上车。” 这篇只查证据。 过去这段时间，ZEC连续出现几个值得关注的节点： ① 机构资金开始出现 9月16日，Paradigm 公开表示持有 ZEC，并称 Zcash 正在成为 Bitcoin 的“隐私补充”。 ② 欧洲出现新的合规投资入口 9月22日，21Shares 在巴黎和阿姆斯特丹上线实物支持的 Zcash ETP。 这意味着欧洲投资者可以通过传统券商渠道获得 ZEC 的价格敞口。 ③ 更有意思的是“Shielded Bitcoin” 9月25日，研究人员提出 Shielded Bitcoin 设计方案。 它使用的核心密码学技术，正来自 Zcash。 也就是说： 以前大家讨论的是 “Zcash 有没有用？” 现在出现了另一个问题： 如果 Bitcoin 也开始使用类似 Zcash 的隐私技术， Zcash 的技术价值会不会反而被进一步证明？ ④ Zcash 自己也在升级 NU7 主网目前计划于11月5日激活， 测试网计划10月6日启动。 其中包括更短的25秒区块时间等升级。 所以这D'après la forme actuelle de $SOL, il est très haussier ! L'ETF spot SOL américain a enregistré des entrées nettes pendant 12 semaines consécutives, avec un flux cumulé dépassant 1,4 milliard de dollars et une gestion d'environ 1,6 milliard de dollars. La semaine dernière, il y a encore eu plus de 60 millions de dollars d'entrées nettes ! Cela ressemble beaucoup à la logique qui a suivi l'approbation de l'ETF $BTC en 2024. De plus, le centre de développement de SOL s'est progressivement déplacé de MEME vers la finance traditionnelle. Cependant, la valorisation a recommencé à augmenter avec une prime multiple. Si la croissance de l'écosystème ralentit à l'avenir, la valorisation pourrait être comprimée, ce qui est un point très important à surveiller. À l'avenir, tout dépendra de la force de $BTC, SOL pourrait continuer à défier des niveaux plus élevés !🚨 $ZEC MONTRE TOUJOURS UNE SOLIDITÉ SÉRIEUSE ZEC tourne autour de 1 645 $ après une nouvelle poussée agressive à la hausse. La zone des 1 800 $ attire désormais beaucoup d’attention, mais poursuivre les shorts dans cette dynamique peut être extrêmement dangereux. 📉 Mon short ZEC : Entrée : ~928 $ Actuel : ~1 645 $ PnL non réalisé : environ -760 % Marge restante : ~35 $ Liquidation : ~1 920 📈 $ Pendant ce temps, mon ZEC long depuis ~1 515 $ est en bénéfice, compensant partiellement les dégâts. La grande leçon ? Une pièce peut rester sur-étendue bien plus longtemps thNe vous fiez pas aveuglément à la carte thermique des positions ! Le mur d'offre de $DOGE n'est pas forcément une montagne infranchissable
Aujourd'hui, beaucoup de gens regardent le marché du Dogecoin et prennent directement la carte thermique de la répartition des coûts comme une règle d'or, considérant les zones de concentration des positions comme des murs infranchissables.
Les données on-chain montrent que 28 milliards de $DOGE ont changé de mains à 0,098 dollar, ce niveau étant largement défini comme la première forte résistance ; si le prix veut percer à la hausse, il y a ensuite un mur d'offre de 498 millions de pièces à 0,11 dollar ; plus haut, à 0,20 dollar, il y a encore 12 milliards de DOGE en positions bloquées.
La pensée habituelle de nombreux traders : en atteignant ces zones de concentration, une forte pression de vente due aux positions débloquées va forcément apparaître, et la hausse sera directement stoppée.
Mais la carte thermique des positions n'est qu'un résultat statistique des transactions passées, elle ne représente que le coût historique des positions et ne peut pas directement déterminer la tendance future du marché. Ne considérez surtout pas le mur d'offre comme une preuve absolue de baisse.
D'abord, les 28 milliards de positions à 0,098 dollar ne sont pas toutes prêtes à être vendues pour débloquer des pertes.
Cette partie est très diverse : il y a des traders à court terme, des détenteurs à moyen terme, ainsi que des baleines qui accumulent à long terme. Les baleines ne vont pas vendre massivement juste parce qu'elles récupèrent un peu de leur investissement, seules une partie des positions à court terme vont réellement sortir.
Quand le sentiment du marché est assez euphorique et que de nouveaux fonds continuent d'entrer, la force d'achat peut totalement absorber cette pression de vente, et ce qui était une résistance peut rapidement devenir un support. Ce scénario se répète souvent dans les marchés des MEME coins.
Regardons maintenant les deux autres niveaux à 0,11 dollar et 0,20 dollar.
À 0,11 dollar, il n'y a que 498 millions de pièces, un volume pas très important, donc si le volume de transactions augmente efficacement, la difficulté d'absorption n'est pas élevée ; à 0,20 dollar, les 12 milliards représentent des positions bloquées sur un long cycle, c'est une pression lourde, mais ce niveau est atteint seulement dans des tendances majeures, donc son utilité pour juger la tendance court terme est limitée.
Un autre point clé, DOGE est fortement lié au sentiment général du marché, son évolution dépend de BTC et $ETH.
Si le Bitcoin reste dans une zone de consolidation haute et que l'appétit pour le risque du marché est maintenu, l'effet de profit dans le secteur MEME se réchauffe, alors la résistance des positions sera affaiblie ; inversement, si le marché se retourne à la baisse, le prix commencera à corriger avant même d'atteindre ces murs d'offre. La répartition des positions est un outil d'aide, mais l'environnement global du marché est la base.
Dans la réalité, deux situations contradictoires apparaissent souvent :
Premièrement, le prix n'a pas encore atteint la zone de concentration des positions, mais le marché se dégrade et chute directement, sans tester la résistance ;
Deuxièmement, le prix franchit la zone de positions avec un fort volume, et beaucoup de positions bloquées continuent d'être détenues, sans la vente massive attendue.
La carte thermique des coûts peut servir de référence pour les zones de pression, mais ne doit pas être le seul critère de décision pour trader.
La vraie résistance dépend du volume de transactions, du relais des fonds et du sentiment global du marché au moment où le prix atteint ce niveau.
Ne supposez pas qu'une forte concentration de positions signifie une chute inévitable, la caractéristique principale des MEME coins est souvent de déjouer violemment toutes les prévisions techniques.
En pratique, ne placez pas d'ordres short irréfléchis aux résistances à l'avance, attendez que le prix atteigne la zone, observez la libération réelle de la pression de vente avant de décider, c'est bien plus fiable que de se baser sur des données statiques on-chain subjectives.
$DOGE $BTC $ETHQue les parlementaires des deux partis achètent-ils dans les ETF ? Les fonds continuent de parier sur les grandes technologies
Ce graphique compare deux ETF qui suivent les transactions des parlementaires américains : NANC suit les parlementaires démocrates, GOP suit les parlementaires républicains. Au 24 septembre 2026, NANC a augmenté d'environ 15 % sur l'année, GOP d'environ 23 %, la version républicaine affichant une meilleure performance.
Les styles de portefeuille des deux ETF diffèrent effectivement. La version démocrate privilégie clairement les technologies de croissance, avec des positions importantes sur GOOG, CRM, NFLX, etc. ; la version républicaine penche plutôt vers les infrastructures, l'énergie et la finance, détenant FIX, CVX, COP, etc., les préférences sectorielles sont évidentes.
Ce qui est vraiment intéressant, c'est la zone de chevauchement entre les deux. NVDA, MSFT, AAPL, META, géants de l'IA et des puces, apparaissent dans les portefeuilles des deux partis — quelle que soit la position politique, ces leaders technologiques sont un consensus des deux côtés.
Ce chevauchement met en lumière un phénomène : malgré les disputes entre partis, les fonds sont fortement concentrés sur l'IA, les puces et les grandes technologies.
——————————
Ces deux ETF existent vraiment, voir les graphiques 2 et 3, ils ne semblent pas avoir beaucoup surperformé le S&P 500. Cette année, bien que le parti républicain ait surperformé le parti démocrate, cet ETF a sous-performé l'ETF démocrate depuis sa création $BTC Un autre signal digne d'attention est apparu !
Cette semaine, Strategy et Strive ont augmenté leur position de 2305 BTC, ce qui représente environ 183 millions de dollars selon le prix divulgué. Parmi eux, Strategy a acheté 950 BTC, Strive 1355 BTC.
L'essentiel n'est pas la quantité de 2305 BTC, mais le fait que les institutions ont recommencé à acheter activement.
Particulièrement Strategy, qui avait temporairement suspendu ses achats, a racheté 950 BTC, ce qui montre qu'après le rebond du BTC, les fonds d'entreprise sont toujours prêts à continuer à investir.
Ce qui est encore plus intéressant, c'est que le prix moyen d'achat des deux est proche de 79 500 dollars, nettement inférieur au prix du marché à ce moment-là.
Qu'est-ce que cela signifie ? $ETH
Cela montre au moins que, du point de vue des institutions, le BTC autour de 80 000 dollars conserve une valeur d'investissement.
Bien sûr, 2305 BTC seuls ne peuvent pas directement déterminer la tendance du marché, et la vitesse globale d'accumulation de BTC par les sociétés cotées cette année a clairement ralenti par rapport à l'année dernière, donc il ne faut pas simplement interpréter cela comme une "ruée folle des institutions".
Mais du point de vue des signaux financiers, après le rebond du prix du BTC, les entreprises ne se sont pas précipitées pour vendre, au contraire, certaines continuent d'acheter.
Donc ce qui mérite vraiment d'être surveillé maintenant, ce n'est pas seulement si le BTC peut augmenter, mais :
Est-ce que davantage de fonds d'entreprise reviendront acheter du BTC.
Si la vague d'accumulation par les entreprises reprend, combinée à un flux continu de fonds ETF, la dynamique financière du BTC pourrait connaître de nouveaux changements.
Les institutions osent continuer à acheter à ce niveau, le marché mérite donc naturellement une attention accrue $ZEC Consolidation du week-end = chute garantie lundi ? Ne vous laissez pas tromper par cette pensée automatique
Beaucoup de traders ont maintenant une perception figée : si $SNDK est en consolidation pendant le week-end et que le marché est calme, ils jugent que l'ouverture sera forcément à la baisse.
En regardant l'ensemble du marché, que ce soit les actions américaines individuelles ou le marché des cryptos, la liquidité diminue le week-end, les principaux tokens et les actions technologiques voient leur volatilité se réduire collectivement. Beaucoup appliquent directement l'historique du BTC qui a fortement grimpé puis corrigé la semaine dernière, pour en déduire que $SNDK, après une montée récente, est en phase de consolidation et que la baisse lundi est un scénario très probable, voire prévoient une forte correction la semaine prochaine qui effacerait tous les gains avant une nouvelle hausse.
Mais il y a un piège logique facile à éviter : la consolidation du week-end ne signifie pas une annonce de baisse, le calme sous faible liquidité ne veut pas dire que les forces vendeuses sont déjà prêtes à frapper.
Après une forte montée la semaine dernière, $SNDK est entré en phase de consolidation. En apparence, il n'y a pas de direction claire, les échanges sont faibles le week-end et la volatilité est encore plus comprimée, ce qui est surtout un effet de la baisse de liquidité, pas une accumulation secrète de vendeurs prêts à faire chuter le cours.
Historiquement, il y a eu des cas de fortes hausses suivies de consolidation puis de correction, mais il y a aussi beaucoup de cas où après une forte hausse, la consolidation étroite du week-end est suivie d'une cassure à la hausse lundi, poursuivant la tendance haussière initiale. Se baser uniquement sur « pas de mouvement le week-end » pour affirmer que l'ouverture sera baissière est un jugement empirique typique.
Au niveau macro, la hausse continue des rendements des bons du Trésor américain pèse effectivement sur les valorisations des actions de croissance américaines et des actifs crypto, ce risque ne doit pas être ignoré. Dans un environnement de taux élevés, il est difficile pour les actifs risqués de connaître un marché haussier unilatéral débridé, la pression à moyen et long terme reste présente.
Mais une bonne nouvelle qui ne se traduit pas immédiatement par une hausse ne signifie pas qu'elle va forcément se transformer en mauvaise nouvelle. Les récentes informations sur les pourparlers sino-américains ont déjà été partiellement intégrées par le marché, une bonne nouvelle ne provoque pas forcément une forte hausse immédiate, la phase d'observation et d'assimilation après l'annonce est normale, il ne faut pas confondre « pas de hausse » avec « forte baisse à venir ».
En regardant le BTC, après une forte montée la semaine dernière, il y a eu une correction, résultat d'une prise de bénéfices après un pic et des anticipations macro. Ce modèle ne peut pas être appliqué directement à $SNDK.
$SNDK est un actif à haute élasticité dans le secteur du stockage, cette hausse est soutenue par la demande fondamentale liée au stockage AI, ce n'est pas une simple spéculation émotionnelle. La consolidation après une forte hausse peut être une pause avant une baisse, mais aussi un nettoyage avant une nouvelle montée. La direction finale dépendra du volume d'ouverture lundi et des niveaux clés, pas de la forme statique des chandeliers du week-end.
Quant à la prédiction d'une forte correction la semaine prochaine pour effacer les profits avant une nouvelle hausse, c'est juste une possibilité parmi d'autres, pas le seul scénario du marché.
Le marché est actuellement très divisé, d'un côté la pression baissière liée à la hausse des taux américains, de l'autre le soutien des fonds institutionnels et des fondamentaux du secteur. Affirmer que le marché haussier est déjà là ou qu'une correction dévastatrice est imminente est trop simpliste.
Le pire en trading est de fixer un scénario à l'avance. La consolidation du week-end due à la baisse de liquidité ne signifie qu'un équilibre temporaire entre acheteurs et vendeurs, ce n'est pas une preuve solide pour parier sur la baisse.
Attendre l'ouverture lundi, observer les variations de volume de $SNDK et les cassures des supports et résistances clés, puis suivre le marché pour décider est bien plus fiable que de prédire subjectivement une baisse à l'ouverture le week-end.
$SNDK $BTCCARTE DE LIQUIDATION $BTC 👀
87 904 $ → environ 636 M$ de positions short liquidées
80 508 $ → environ 636 M$ de positions long liquidées
Quand j'ai commencé à trader, je pensais que les cartes de liquidation étaient essentiellement des prévisions météo.
Ce qui est intéressant maintenant, c'est la répartition presque égale des deux côtés. Est-ce une coïncidence, ou cela suggère-t-il que la liquidité est présente des deux côtés ?
Le piège pour les particuliers est de se retrouver bloqués dans une seule direction. BTC peut provoquer un squeeze dans les deux sens et punir un effet de levier excessif.
#BTCETF7DayInflows3B « Où placer le stop loss ? » C'est une question fréquemment posée dans le trading. Mais si on y réfléchit bien, on se rend compte que cette question manque en fait une partie : pourquoi placer le stop loss à cet endroit ? Beaucoup de personnes utilisent une méthode très simple pour le stop loss : stop loss à -5 %. Stop loss à -10 %. Ou alors, elles placent le stop loss là où quelqu'un d'autre dit que c'est un niveau important. Cette méthode semble simple, mais elle ne convient pas forcément à toutes les stratégies de trading. Car selon la structure du marché, le cycle de trading et la taille de la position, les exigences pour le stop loss sont totalement différentes. 1. Le stop loss n'est pas une prédiction Quand je comprenais le stop loss auparavant, j'avais tendance à l'associer à une « prédiction ». Par exemple : « Je pense que le BTC ne descendra pas en dessous d'un certain prix, donc je place le stop loss là. » Puis j'ai réalisé que le stop loss ne résout pas vraiment le problème de la prédiction, mais plutôt la question de ce qu'on fait en cas d'erreur. Personne ne peut garantir que son jugement est toujours correct. Même un trade dans lequel on a une grande confiance peut échouer à cause d'une nouvelle inattendue, de la liquidité du marché ou d'un changement dans l'appétit global pour le risque. Donc le stop loss est plutôt une frontière : si le mouvement du marché prouve que ma logique de trading est invalide, je sors. Cette idée est complètement différente de « je pense que ça ne descendra pas ici ». 2. Pourquoi un pourcentage fixe ne convient pas forcément à tous les trades ? Supposons que quelqu'un impose : tous les trades ont un stop loss à 5 %. Cela semble très simple. Mais le problème est le suivant. Si la volatilité normale du BTC est déjà assez élevée, alors une variation de 5 % peut n'être qu'un bruit normal. CommeLes altcoins ont effectivement démarré une phase complète.
87 % des altcoins sur OKX ont franchi la moyenne mobile à 200 jours — en août, ce taux n'était que de 20 %. En un mois, ce taux est passé de 20 % à 87 %, ce qui signifie que presque tous les altcoins ont augmenté au cours du dernier mois. Depuis juin, le secteur des altcoins a vu un afflux cumulé d'environ 371 milliards de dollars, avec une augmentation de la capitalisation boursière d'environ 45 %.
Cependant, trois signaux méritent d'être surveillés :
① Le RSI montre une divergence baissière, le prix augmente mais la dynamique diminue — la divergence ne signifie pas une chute immédiate, cela peut simplement indiquer un ralentissement de la hausse ;
② Les petits investisseurs déposent massivement des altcoins sur les plateformes d'échange, le volume de dépôts atteint un plus haut depuis octobre dernier ;
③ À l'inverse, le BTC continue de sortir des plateformes, les investisseurs avisés achètent du BTC autour de 84 000.
$BTC $ETH
La tendance haussière est confirmée, mais la prochaine phase sera dominée par les projets solides — après que 87 % ont franchi la moyenne mobile, la différenciation devient la règle.
#DailyOrbitAujourd'hui, de midi à l'après-midi, Green Hair a ouvert quatre positions courtes, en shortant trois cryptos, mais a finalement perdu plus de 1300 U.
ZEC a subi la plus grosse perte, short à effet de levier 50x en position pleine, ouvert à 1633.81, mais le marché est monté, clôturé à 1646.65, une perte de 1123.53 U, un rendement négatif de 41 %, pratiquement une journée blanche.
BTC est encore plus frustrant, deux positions courtes qui se sont retournées contre lui. À midi, short à effet de levier 100x en position pleine à 84450.1, clôturé à 84364.2, un gain de 38.63 U ; l'après-midi, short à effet de levier 100x en position partielle à 84353.8, clôturé à 84364.2, une perte de 288.2 U. Au total, il a perdu 250 U sur BTC.
ETH n'a pas trop perturbé, short à 2698.78, clôturé à 2694.99, 100x de levier, un gain de 22.79 U, presque rien.
Le levier maximal a été utilisé sur le ZEC qui ne baisse pas et le BTC qui fait des mouvements en dents de scie, l'un lui a fait saigner, l'autre l'a frappé des deux côtés. Le surnom de "navigateur inverse" n'a jamais été aussi mérité aujourd'hui.
$ZEC $BTC $ETH Après le redressement de BTC, ne vous précipitez pas pour ouvrir le champagne
Les détenteurs d'altcoins, ne vous relâchez pas encore.
La reprise de Bitcoin signifie seulement que le leader a temporairement stabilisé sa position. Le vrai problème est : ETH et SOL peuvent-ils continuer à être relativement forts et ramener les fonds en attente sur le marché ? Si elles ne font que suivre le rythme de BTC puis s'éteignent, ce rebond ressemble plus à une correction à court terme qu'à une rotation complète.
BTC reste le volant. Il est en tête, mais être en tête ne signifie pas que les altcoins vont tous monter. ETH est plutôt le centre de l'humeur des altcoins, SOL est le thermomètre de l'appétit pour le risque. L'un regarde si les fonds des blockchains principales reviennent, l'autre si la vigueur spéculative continue.
Ce week-end, je me concentre surtout sur ETH. La raison est simple : c'est l'actif le plus consensuel après BTC, et la clé pour que le secteur des altcoins passe du "rebond" à la "diffusion". Si ETH est plus fort que BTC et stimule le volume et l'activité on-chain, les détenteurs d'altcoins auront des raisons d'être plus actifs ; si ETH est faible, même si SOL monte, cela risque de rester un mouvement isolé.
Donc, ce week-end, ne regardez pas seulement BTC. Voyez si ETH tient bon, si SOL peut augmenter son volume. BTC mène la course, ETH et SOL décident si l'histoire peut continuer.
Ce n'est pas un conseil en investissement.
$BTC $ETH $ZEC
#BTC现货ETF连续7日净流入近30亿美元 #美债长端利率持续攀升，融资压力升温 #BTC现货ETF连续7日净流入近30亿美元
Au 2 octobre, heure de l'Est des États-Unis, l'ETF spot Ethereum américain a enregistré cinq jours consécutifs de souscriptions nettes, totalisant environ 1,26 milliard de dollars, dont environ 980 millions de dollars cette semaine, établissant un record hebdomadaire quasi historique pour 2026. Cependant, le montant des souscriptions nettes quotidiennes a diminué progressivement, passant d'environ 412 millions de dollars le 28 septembre à environ 76 millions de dollars le 2 octobre. Parallèlement, la probabilité que la Réserve fédérale américaine augmente encore une fois ses taux cette année reste supérieure à 60 %, le rendement des obligations du Trésor à 30 ans ayant atteint environ 5,41 %, un sommet depuis 2010, tandis que le prix de l'ETH est passé de plus de 4200 dollars en début de semaine à environ 3950 dollars. Malgré le recul du prix de l'ETH et la hausse des taux à très long terme, l'ETF a continué d'enregistrer cinq jours consécutifs de souscriptions nettes, bien que l'intensité des souscriptions diminue jour après jour. Combien de temps ce décalage entre le prix de la cryptomonnaie et les flux de capitaux pourra-t-il encore durer ?
$BTC $ETH $ZEC 🔥 Ce qui induit le plus souvent en erreur sur le marché, ce n'est pas une forte hausse ou baisse, mais cette phase où « le prix ne bouge pas, mais les fonds circulent ».
📊 BTC se consolide à nouveau autour de 【84,000】, ETH oscille aussi près de 【2,680】, la pression de liquidation a clairement diminué par rapport à la période précédente. En surface, le marché semble calme, mais en réalité, la structure des fonds est en train de changer.
🐋 Précédemment, 16 portefeuilles ont reçu au total environ 【431,018 ETH】, d'une valeur d'environ 【1,73 milliard de dollars】. Mais il faut noter : un transfert on-chain vers un portefeuille ≠ un achat confirmé, ce type de données est plus adapté comme signal de flux de capitaux, et non comme une définition directe de « baleines en train d'acheter ».
💰 Sur la même période, la dernière semaine, l'ETF spot ETH américain a enregistré environ 【689,9 millions de dollars】 d'entrées nettes, ce qui indique effectivement un signe de retour des fonds institutionnels.
⚠️ La véritable clé est la prochaine étape : si ETH peut tenir 【2,600】, et après le retour des fonds, franchir en volume la zone de consolidation, alors le changement de position pourrait se transformer en tendance de prix ; sinon, en cas de rupture du support clé, il faudra réévaluer.
🎯 Donc ce n'est pas une question de patience, mais d'attendre la confirmation. Quand le prix ne bouge pas, surveillez les fonds ; quand les fonds commencent à bouger, regardez si le prix donne une réponse.
👀 Selon vous, ETH est-il en phase d'accumulation ou simplement en consolidation à un niveau élevé ? #BTC现货ETF连续7日净流入近30亿美元 #美债长端利率持续攀升，融资压力升温 #财报观察员：美光财报临近，AI存储需求成焦点 🚨 $ZEC is in price-discovery mode! ZEC just pushed above the previous ATH and printed around $1,697. Chart-wise, the important thing now is not simply “buy because ATH broke.” After such a strong vertical move, I’m watching three things: 📍 $1,700–$1,720 → immediate psychological resistance 📍 $1,650–$1,670 → first pullback zone 📍 $1,580–$1,600 → deeper breakout-retest area If ZEC holds above the breakout zone and volume remains strong, another leg higher can develop. But if price gets rejecteLe patron Ten a liquidé toutes les positions courtes d'un clic, beaucoup d'amis sont restés silencieux, un silence instantané.
Le silence ne signifie pas que quelqu'un a abandonné, mais que personne n'ose répondre. La même action peut être interprétée de deux façons : il pourrait se préparer à passer à l'achat, ou simplement ne plus vouloir être squeezé.
Donc, je ne regarde que la réaction des prix après l'action, pas l'action elle-même.
Avant que deux conditions strictes ne soient remplies, tout "retour rapide du taureau" est une célébration prématurée :
Premièrement, tenir la moyenne mobile à 50 semaines sur le graphique hebdomadaire ; deuxièmement, que le prix reste dans la zone de coût des gros porteurs entre 78 000 et 82 000. Si la deuxième condition est brisée, la zone de coût devient directement une zone de perte.
Les niveaux clés sont les suivants :
$BTC support à 85 000 / 82 000–82 500, résistance à 86 000–86 600 / 88 000
$ETH support à 2 700 / 2 630–2 660, résistance à 2 750–2 800 / 3 000
$SOL support à 115–116 / 110–113, résistance à 120 / 123–126
Ma règle est de n'acheter qu'au niveau de support, jamais avant la zone de résistance. Actuellement, les trois cryptos sont coincées au milieu, ça semble animé, mais il n'y a pas de bonne position. Si j'ai des démangeaisons, je me retiens.
#BTC现货ETF连续7日净流入近30亿美元 #美债长端利率持续攀升，融资压力升温 #财报观察员：美光财报临近，AI存储需求成焦点 La nuit dernière, BTC a fait un pic à 83183 $ (une longue mèche basse qui est tombée puis remontée), j'ai gardé une petite position short, avec un stop loss à 84650 $. Le plus bas des dernières 24 heures est devenu 83838 $ — soit 655 $ de plus qu'hier, le prix actuel est autour de 84590 $, à seulement quelques points du stop loss.
La signification de la remontée du plus bas : à chaque repli, les acheteurs reprennent à un niveau plus élevé, la chute ne va plus aussi bas. Ce n'est pas bon pour les positions short, la dynamique baissière s'affaiblit.
Action actuelle : réduire de moitié la position short pour prendre des bénéfices, garder l'autre moitié avec un stop loss à 84650, si ce niveau est franchi, on accepte la perte. Prendre une partie des gains flottants pour les sécuriser, ne pas attendre que le stop loss vous apprenne la leçon.
#OKX星球 #BTC #BTC现货ETF a enregistré un flux net entrant proche de 3 milliards de dollars sur 7 jours consécutifs
Je suis le frère de l'info à moyen terme.
Le #BTC现货ETF a enregistré un flux net entrant proche de 3 milliards de dollars sur 7 jours consécutifs, je positionne cette ligne ainsi : les positions de base institutionnelles sont en train d'être reconstituées, ce ne sont pas les petits investisseurs qui poursuivent la hausse. Depuis le 17 septembre, cette vague d'entrées a inversé le flux net annuel en positif, IBIT en tête, FBTC/ARKB en suivi, ce qui montre que les portefeuilles traditionnels considèrent à nouveau BTC comme un « actif macroéconomique ».
Mais ne vous laissez pas aveugler par les chiffres : les entrées quotidiennes sont passées de près de 1 milliard le 21 septembre à un peu plus de 100 millions en fin de période, la pente est en déclin ; en même temps, $BTC stagne entre 84 000 et 85 000, les rendements à long terme des bons du Trésor américain et les anticipations de hausse des taux pèsent sur la valorisation, les positions bénéficiaires sur la chaîne attendent aussi de vendre.
Le scénario à moyen terme est simple :
- Flux continus d'ETF + macroéconomie qui ne tue pas la valorisation → 84 000 devient la nouvelle zone de coût, viser 90 000, 100 000 est possible ;
Flux d'ETF inversés + taux d'intérêt en hausse → ces 3 milliards sont un « achat prématuré des institutions », repli vers 78 000–80 000 pour nettoyer les positions.
Conclusion du frère de l'info : la tendance est plutôt haussière, mais c'est un retour progressif dans un marché haussier lent, pas une confirmation de marché haussier fou. Gardez vos positions de base, ne vous emballez pas en achetant haut, surveillez mieux le flux net hebdomadaire des ETF et le rendement à 10 ans que les chandeliers.
$ETH
$ZEC Après que le Bitcoin a de nouveau franchi la barre des 87 000 $, le marché a commencé à rediscuter d'une question familière : une nouvelle phase haussière a-t-elle déjà commencé ?
Le 21 septembre, le Bitcoin a atteint un sommet à 87 392 $, son plus haut niveau depuis le 29 janvier. Par rapport au creux de phase du 1er juillet à 57 803 $, le rebond a dépassé les 50 %. Actuellement, le prix évolue principalement au-dessus de la zone de coût à fort volume de transactions située entre 85 000 $ et 86 500 $. Mais selon Bitfinex, il est encore trop tôt pour qualifier cette tendance de « nouvelle phase haussière ». D'après les deux derniers cycles, les rebonds baissiers qui ne se sont finalement pas transformés en nouvelle phase haussière ont souvent rebondi d'environ 50 % depuis leur point bas. Par conséquent, l'ampleur de la hausse ne suffit pas à distinguer le démarrage d'un marché haussier d'une correction baissière ; ce qui importe vraiment, c'est si la structure des capitaux et l'état des positions en chaîne changent simultanément. #新手必看：这里有你需要的一切 #交易之声：你的经验值得被听到 $BTC Trois ans de détention ferme, puis un jour tout s'efface, pourquoi le géant $ETH ne veut-il plus attendre ?
Trois ans sans bouger, et quand ça bouge, c'est pour une semaine.
Un certain géant a retiré 130 000 $ETH de Bitfinex il y a trois ans, au prix moyen de 2026 dollars. Après mille jours de sommeil, il a récemment vendu en une semaine 112 000 $ETH, encaissant 72,83 millions de dollars. Ce n'est pas un pari baissier, c'est une échéance. Le contrat de trois ans doit être honoré.
Pourquoi maintenant ? 112 000 pièces vendues en une semaine montrent que quelqu'un ne veut plus attendre le prochain cycle. L'ETF spot #BTC现货ETF连续7日净流入近30亿美元 affiche des entrées nettes proches de 3 milliards de dollars sur sept jours consécutifs, tandis que les taux longs des bons du Trésor américain continuent de grimper, augmentant la pression sur le financement. Le marché semble soutenu, mais des courants souterrains agitent les fonds. Le géant choisit de sortir maintenant, peut-être pas parce qu'il doute du marché, mais parce qu'il ne veut plus jouer au jeu du « mort » avec le marché.
La vérité crue : lui peut tenir trois ans, la plupart trouvent trois jours trop longs. Cette stratégie, on ne peut pas l'apprendre.
#BTC现货ETF连续7日净流入近30亿美元 #美债长端利率持续攀升，融资压力升温 #CME拟推BCH与UNI期货 $ETH $XCH comprend au moins un administrateur indépendant.
Nous avons un conseil d'administration de cinq membres composé de trois administrateurs externes. Notre conseil d'administration est composé des personnes suivantes :
Bram Cohen, Gene Hoffman, David Frazee, Jill Gunter et Chuck Stopps. M. Cohen et
M. Hoffman ne sont pas indépendants, car ce concept est défini par les règles des bourses, tandis que M.
Frazee, Mme Gunter et M. Stopps remplissent les critères d'administrateurs indépendants. De plus, M. Stopps est
qualifié en tant que président du comité d'audit.
Si ces mesures de contrôle subissent des modifications, elles ne doivent pas être mises en œuvre avant au moins 90 jours.
Un avis public des modifications doit être publié sur le site web de la société ainsi que sur son canal Keybase
et/ou par d'autres moyens similaires à haute visibilité.
Il est important de savoir que si la société se trouve en situation d'insolvabilité, la responsabilité fiduciaire des administrateurs
se tourne vers les créanciers, ce qui pourrait empêcher le respect de ces restrictions.
Ce cas est peu probable. De plus, une ordonnance judiciaire pourrait contraindre la société à contourner ces restrictions.
Ces restrictions sont les suivantes :
1. La société ne vendra pas de chia dans ses réserves stratégiques. La société ne conclura pas non plus
de contrats à terme permettant ou exigeant que la société transfère ultérieurement
des XCH à des tiers ou perde le contrôle des XCH empruntés sans faillite.
2. Certains investisseurs existants dans le cadre d'accords SAFE (Simple Agreement for Future Equity)
ont le droit de demander le rachat d'une partie des réserves stratégiques pour diverses raisons.🔥Ne vous laissez pas tromper par le classement des plus fortes hausses, le plus grand risque pour les petites cryptos n'est plus qu'elles ne montent pas, mais qu'elles montent différemment.
Le marché est passé d'une hausse généralisée à un mode de divergence : certaines accélèrent l'émotion, d'autres suivent une tendance standard, et d'autres encore stagnent sous des niveaux de résistance. À ce stade, la pire erreur est de courir après la crypto qui monte le plus fort.
SUI : émotion en accélération, il n'est pas conseillé de suivre la hausse à court terme
Prix actuel environ 1,18, minimum intrajournalier 1,10, maximum 1,217, hausse sur 24 heures proche de 19%. Ce n'est qu'en se stabilisant vraiment qu'on peut envisager 1,25.
LINK : structure de tendance, en attente de confirmation de cassure
Prix actuel environ 14,0, maximum intrajournalier 14,125. Sa caractéristique principale est que les creux de retracement sont de plus en plus hauts, ce qui correspond à une tendance, ce n'est pas la même chose qu'une montée émotionnelle.
XRP : phase de correction, pas encore sortie de la pression du précédent sommet
Prix actuel environ 1,57, ce n'est qu'en franchissant vraiment 1,63 qu'il y aura une chance de retester le précédent sommet à 1,658.
⚠️Phase à haut Beta, plus la hausse est spectaculaire, plus il faut se méfier des divergences. #美债长端利率持续攀升，融资压力升温 #财报观察员：美光财报临近，AI存储需求成焦点 #BTC现货ETF连续7日净流入近30亿美元 Big Brother Maji a 93,41 millions de dollars entièrement levés en positions longues perpétuelles, avec un profit non réalisé de 5,83 millions de dollars, un rendement juste au-dessus de 6 %. Cela semble impressionnant, mais la structure du risque est complètement asymétrique :
$BTC effet de levier 50x, position de 38,64 millions de dollars, profit non réalisé de 2,41 millions de dollars → la force absolue principale et la plus grande vulnérabilité, un mouvement défavorable de 2 % efface le principal
$ETH effet de levier 30x, position de 35,28 millions de dollars, profit non réalisé de 2,17 millions de dollars → modéré, suivant la tendance du marché #BTC现货ETF连续7日净流入近30亿美元
#美债长端利率持续攀升，融资压力升温
Le marché est entré dans un état de volume extrêmement réduit. Le prix actuel de $BTC est de 84275, les moyennes mobiles sur 4 heures sont étroitement alignées, le RSI est proche de l'axe médian à 54, le momentum MACD est faible, typique de la veille d'un choix de direction. Le prix actuel de $ETH est de 2691, sa tendance suit complètement celle du BTC, avec une résistance SAR à 2728 au-dessus, manquant d'une dynamique indépendante. Sur le plan macroéconomique, les taux élevés des obligations américaines continuent de peser sur les actifs à risque.
Le seul point positif est $ZEC. Le prix actuel est de 1643, en forte hausse d'environ 6 %, franchissant la bande supérieure de Bollinger. Le secteur de la confidentialité a récemment regagné en popularité (la capitalisation de MASK atteint un nouveau sommet), les fonds se regroupent localement, ce qui correspond aussi à une hausse portée par les positions courtes. Cependant, le RSI6 a atteint 76,9, entrant en zone de surachat, le risque de poursuite de la hausse à court terme est très élevé.
Mon analyse : le marché est globalement en phase de compétition pour les parts existantes, les capitaux cherchent des opportunités dans les petites capitalisations. Tant que le BTC reste en consolidation sans rupture, les principales cryptos auront du mal à connaître un mouvement significatif.
Stratégie : surveiller le support à 84000 pour BTC, et 2660 pour ETH, sans rupture, la consolidation continue. Pour ZEC, il est strictement interdit de poursuivre la hausse, attendre un repli vers le support 1520-1550 avec un volume stable avant d'envisager une entrée légère en position. Dans ce type de marché, mieux vaut contrôler ses impulsions que de trader de manière désordonnée. 🔥 Cette phase de marché de BTC, ce qui mérite vraiment d'être analysé, pourrait être un indicateur on-chain discret.
📈 Le cadre cyclique d'Axel Adler Jr. montre que le ratio MVRV 30J/365J a franchi une ligne clé à la hausse le 【20 août】, puis a dépassé 【1.0】 le 【20 septembre】. Pendant cette période, BTC est passé d'environ 【71,255】 à près de 【84,000】.
🧩 Selon ce modèle, 【1.0】 ressemble davantage à une ligne d'observation cyclique : au-dessus, la structure reste forte et mérite d'être suivie ; en cas de retombée en dessous, il faut réévaluer le jugement actuel.
⚠️ Ce type de transition est rare dans l'histoire, et les mouvements passés ne garantissent pas une répétition future. Ce signal est donc plus adapté comme référence cyclique que comme prédiction directe du prix.
🎯 Le récit autour d'ETH à 【3000】 s'intensifie aussi, mais la capacité à tenir sur le moyen terme dépendra finalement des flux, de la demande et de la structure des prix.
👀 Croyez-vous davantage au signal cyclique on-chain maintenant, ou préférez-vous attendre une confirmation par un repli de BTC avant de juger ? #BTC现货ETF连续7日净流入近30亿美元 Le profit flottant devient une perte flottante, la raison me rappelle de partir. La cupidité me pousse à attendre un peu plus longtemps.
$BTC 84300.
Passé de 74896 à 87374 de façon brutale, puis maintenant réduit à 84300.
Trois grosses bougies haussières sur le graphique journalier, un rebond de plus de dix mille points.
J’ai traîné de force tous mes postes courts hors de l’unité de soins intensifs et les ai mis sur le feu pour qu’ils rôtissent.
La raison me tire l’oreille et crie :
Fermez vite.
Partir maintenant peut encore vous sauver la vie. Here’s a tighter, more emotional Day 28 version while keeping the focus on the lesson rather than making the macro claims sound certain. Recent reporting supports the broader backdrop of BTC around $84K, elevated Treasury yields, higher October hike expectations, and the Bitget loss being revised to about $387.5M. Day 28 — One-day loss: ¥24,136.16 Cumulative P&L: -¥24,136.16 $BTC $ETH September 26 looked calm on the surface: BTC around $83,981 and ETH near $2,688. But underneath, the market w剛刷到一組數：按未平倉規模算，Hyperliquid 永續已經佔到全球 11.4% 市佔——幣安、Bybit、OKX 全算進去，還是創了歷史新高。 廣場直播間裡有人在問 HYPE「這一輪有沒有新故事」。故事大概就是這條：槓桿盤的一塊，正從中心化交易所旁邊被慢慢啃出來。快訊把對照寫得很直白——中心化那幾家都算進去，份額還在往上走。 份額是實的；下一輪清算潮來時扛不扛得住，另說。🔥 Ce qui vaut le plus la peine d'être surveillé pour BTC en ce moment, ce n'est peut-être pas la prochaine bougie, mais le changement en cours des indicateurs cycliques on-chain.
📊 Le dernier point de vue de l'analyste CryptoQuant Axel Adler Jr. montre que le ratio de la moyenne mobile sur 30 jours du MVRV ajusté par rapport à la moyenne mobile sur 365 jours a franchi à la hausse une moyenne clé le 【20 août】, à un BTC d'environ 【71 255】 dollars ; puis a dépassé la référence 【1.0】 le 【20 septembre】, actuellement autour de 【1.018】.
🧠 Selon ce cadre cyclique, le premier franchissement correspond à une phase précoce de marché haussier, tandis que le dépassement de 【1.0】 signifie que le marché entre dans une zone cyclique plus forte. Pendant cette période, BTC est passé d'environ 【71 255】 à près de 【84 000】, soit une hausse d'environ 【13%】.
📈 Il est important de noter que depuis 2012, ce type de transition de phase est rare, la plupart des cas historiques ayant ensuite connu des hausses importantes, mais l'échantillon est limité et l'environnement du marché a beaucoup changé, donc cela sert mieux de référence cyclique que de prédiction de prix.
⚠️ Ce qui est vraiment crucial maintenant, c'est de savoir si 【1.0】 peut être maintenu. Si l'indicateur reste au-dessus de cette référence, la structure cyclique mérite toujours d'être surveillée ; s'il retombe en dessous, cela signifie que ce signal doit être réévalué.
🎯 En ajoutant la narration de marché autour d'ETH à 【3000】, le sentiment haussier s'intensifie effectivement. Mais jusqu'où la tendance à moyen terme peut-elle aller ? Cela dépendra finalement des capitaux, de la demande et de la structure des prix. #BTC现货ETF连续7日净流入近30亿美元 Moteur principal : Entrées record dans les ETF vs. envolée des rendements des bons du Trésor américain
📈 Soutien majeur : Entrée hebdomadaire de 2,4 milliards de dollars dans les ETF, un record depuis octobre 2025
L'ETF Bitcoin au comptant américain a enregistré une entrée nette de 2,4 milliards de dollars sur la semaine se terminant le 25 septembre, la plus importante depuis le sommet historique du Bitcoin à 126 296 $ en octobre 2025. La répartition quotidienne des entrées est la suivante : lundi 999 millions, mardi 714,7 millions, mercredi 347 millions, jeudi 190,6 millions, vendredi 134,5 millions, avec une tendance à la baisse jour après jour.
· L'IBIT de BlackRock a attiré 1,2 milliard de dollars en une semaine, la deuxième plus grande entrée hebdomadaire depuis octobre 2025
· Le FBTC de Fidelity a contribué 701,7 millions de dollars
· Les ETF ont enregistré des entrées nettes pendant 7 jours de bourse consécutifs, totalisant environ 2,98 milliards de dollars
· Les entrées nettes cumulées en 2026 sont redevenues positives, atteignant environ 887 à 1 000 millions de dollars, une nette amélioration par rapport au creux de juillet à -5,69 milliards de dollars
L'analyste ETF de Bloomberg, Eric Balchunas, estime que l'afflux de capitaux combiné au plan du Trésor d'augmenter les achats d'obligations à long terme est un facteur clé stimulant le sentiment haussier. $BTC $ZEC $ZEC #美债长端利率持续攀升，融资压力升温 #BTC现货ETF连续7日净流入近30亿美元
Les principales cryptomonnaies sont collectivement passées en « mode économie d'énergie », le marché semble avoir appuyé sur pause, celui qui bouge en premier perd son élan. Quatrième jour de consolidation, les haussiers et les baissiers tiennent bon.
ETH stagne autour de 2680, bataille répétée, à 2742 une pression vendeuse apparaît, à 2650 des acheteurs reprennent la main. Je garde ma position courte à 2712, j'ai renforcé à la hausse avant-hier, aujourd'hui j'ai réduit un peu à la baisse, je continue à la suivre.
BTC est encore plus frustrant, oscillant entre 83 000 et 85 000. Les acheteurs sont piégés à 83 000, les vendeurs à découvert ratent le train à 85 000, personne n'est satisfait. Si demain matin la direction n'est toujours pas claire, beaucoup vont commencer à douter.
SOL continue son propre chemin, gagnant encore 3 points, passant de 117 à 122. Les cryptos fortes ne regardent pas le marché général, plus elles montent vite, plus la correction est violente, ce genre de mouvement je préfère observer sans intervenir.
Récemment, on a été secoué par des mouvements unilatéraux, ces derniers jours la consolidation met les haussiers et baissiers à rude épreuve. En fin de compte, dans une zone de fluctuation, le pire est le changement fréquent de camp — dès que vous êtes optimiste, le prix baisse doucement, dès que vous êtes pessimiste, il remonte brusquement, au final, tout le monde paie les frais et le slippage.
Sur le plan des nouvelles, le BTC spot ETF a attiré plus de 2,8 milliards de dollars en 6 jours consécutifs, les achats institutionnels ne se retirent pas, mais le prix reste stable, ce qui montre que la divergence entre haussiers et baissiers est à son paroxysme. Plus la consolidation dure, plus la rupture sera violente.
Pas pressé d'augmenter la position, je garde mes positions courtes. Tant que la fourchette n'est pas cassée, tous les mouvements sont des tests. Les baissiers ne lâchent pas, les haussiers non plus, on attend que le marché se dévoile lui-même. $BTC $ETH $ZEC 🔥 BTC a-t-il encore une fois des données pour le "soutenir" ? Les indicateurs on-chain envoient un signal très fort !
📊 L'analyste de CryptoQuant, Axel Adler Jr., indique que le ratio de la moyenne mobile sur 30 jours/365 jours du MVRV ajusté a franchi à la hausse dès le 【20 août】, à ce moment-là BTC valait environ 【71 255】 dollars ; au 【20 septembre】, l'indicateur a encore dépassé 【1.0】, actuellement environ 【1.018】, correspondant à un BTC à environ 【80 691】 dollars.
📈 Ce qui est encore plus intéressant, c'est que de fin août à aujourd'hui, BTC a déjà augmenté d'environ 【13%】. Selon cet indicateur et son historique, nous sommes passés de la "phase précoce" à une phase de marché haussier plus forte.
🧩 Historiquement, ce passage de "phase précoce → phase complète" est rare depuis 2012, ne s'étant produit que quelques fois. Ces cas passés ont souvent été accompagnés d'une forte hausse, mais l'échantillon historique reste limité, il ne faut donc pas le prendre comme un scénario certain pour l'avenir.
⚠️ Ce que je surveille vraiment, c'est la ligne de base 【1.0】. Si l'indicateur reste au-dessus, la structure actuelle mérite encore d'être observée ; s'il retombe en dessous, il faudra réévaluer.
🚀 Ajoutez à cela le récit haussier sur ETH à 【3000】 lancé précédemment, et les histoires haussières sur le marché se multiplient. Mais une histoire reste une histoire, au final c'est le prix et les flux de capitaux qui valident.
👀 Frères, pensez-vous que BTC est vraiment entré dans une nouvelle grande phase cyclique, ou est-ce juste un joli rebond d'indicateur de plus #BTC现货ETF连续7日净流入近30亿美元 Ce bâtiment appelé $MORPHO subit un test de résistance structurelle, pas un effondrement.
Il a chuté de 4,54 % en 24 heures, et la plupart des gens sur le marché ne voient que le prix baisser, mais moi, je vois qu'il creuse les fondations. Pour construire un gratte-ciel de trente étages, la première étape n'est pas de poser la dernière pierre, mais d'explorer vers le bas jusqu'à une couche rocheuse stable. Les chandeliers actuels représentent les boulons d'ancrage vissés dans la couche rocheuse à 1,86 $.
Regardons d'abord les données du mur de cisaillement. Les bandes de Bollinger à court terme montrent que le prix est à seulement 0,9 % au-dessus de la bande inférieure, et celles à moyen terme sont encore plus sévères — le prix est comprimé à seulement 0,3 % de la bande inférieure, une position extrême. Ce n'est pas un krach, c'est un test de coffrage avant le coulage du béton, toute la pression converge vers la base, pas une fissure qui commence par le sommet.
Voyons maintenant le capteur de contrainte. Le RSI à 1 heure a atteint 34,9, proche de la zone de survente, tandis que le RSI à long terme est encore à 48,9 dans la zone neutre de charge, ce qui indique que la structure principale n'est pas inclinée, seul le court terme subit un test de charge. Un RSI court terme inférieur à 38 est un signal typique de point bas, les ingénieurs structurels voient cela comme un point d'entrée, pas une alerte.
Le livre blanc n'est qu'une maquette, ce qui détermine vraiment la durée de vie de ce bâtiment, c'est la densité de l'armature du protocole de prêt garanti en dessous. La valeur de $MORPHO ne se trouve pas dans les images, mais dans les murs porteurs.
Mon plan de construction est déjà tracé :
📈 Achat :
Entrée : 1,86 (prix actuel -2,3 %)
Prise de profit 1 : 2,06 (+8,0 %)
Prise de profit 2 : 2,03 (+6,2 %)
Stop loss : 1,69 (-11,6 %)
Notez ce niveau de stop loss — 1,69, avec une marge de tassement de plus de 10 % par rapport au prix actuel. Le niveau de résistance sismique de ce bâtiment est suffisant pour vous permettre de lui laisser une jointure de tassement, mais vous ne pouvez absolument pas démolir les murs porteurs. Si même 1,69 ne tient pas, cela signifie que la couche rocheuse de fondation est vide, et le bâtiment entier doit être réévalué géotechniquement, il sera alors temps de se retirer.
La position à 12 % des bandes de Bollinger à court terme combinée à celle à 4 % à long terme, les deux surfaces de contrainte pointent simultanément vers le bas, c'est un alignement structurel, pas une coïncidence. Le vrai risque n'est jamais la chute du prix, mais de démonter l'échafaudage temporaire avant que les murs porteurs ne soient solidifiés.
$MORPHO est en train de brûler ses fondations, pas de s'effondrer.🔥 ZEC a recommencé... Jusqu'à quand ce marché va-t-il tenir ?
😂 Il venait juste de chuter depuis 【1576】, et en un clin d'œil, une grande bougie haussière l'a fait remonter à 【1690】. En regardant cette bougie, c'est à la fois drôle et désespérant : quand ça veut baisser, ça traîne, mais quand ça veut monter, ça propulse les vendeurs à découvert en un instant.
📈 Récemment, BTC et ETH ont aussi ce genre de comportement, dès qu'il y a un repli, quelqu'un reprend, les vendeurs à découvert pensent avoir une chance, et la seconde d'après, ils se font retourner. Les acheteurs ont vraiment la belle vie en ce moment, ils pourraient presque remplir des sacs d'argent les yeux fermés.
😮💨 À l'inverse, les vendeurs à découvert sont mal en point. Surtout avec une crypto aussi volatile que ZEC, dès que ça baisse un peu, quelqu'un achète, et peu de temps après avoir ouvert une position courte, le prix remonte, les stop-loss deviennent presque une dépense fixe.
🤔 Mais je ne comprends toujours pas une chose : pourquoi les capitaux aiment-ils apparaître seulement après la hausse ? Pourquoi n'a-t-on pas vu autant d'activité à 【1200】【1300】 ou même plus bas ? Maintenant que ça dépasse 【1600】, c'est là que les capitaux affluent.
🧠 Est-ce que les institutions n'aiment vraiment pas les actifs bon marché et attendent que tout le monde les remarque avant d'acheter ? Ou est-ce qu'il n'y avait pas vraiment d'argent au début, mais qu'on attendait la confirmation de la tendance et de la liquidité ?
🎯 Maintenant, je ne parie plus sur le sommet. Pour savoir si ZEC peut continuer à s'emballer, il faut d'abord voir si les capitaux peuvent suivre. Dans cette bataille entre acheteurs et vendeurs, certains comptent déjà leur argent en souriant, tandis que d'autres ne peuvent pas dormir à cause de leurs stop-loss.
#BTC现货ETF连续7日净流入近30亿美元 Voici une réécriture plus serrée et plus naturelle à la OKX avec le même angle sceptique : 🚨 CORE vs DOGE : Ne tombez pas dans le « math » de ¥48,25 Voir des gens comparer $CORE avec $DOGE et calculer un objectif de ¥48,25 uniquement à partir de l’offre est un piège arithmétique classique. Oui, $CORE a une offre plafonnée de 2,1 milliards, tandis que $DOGE a une émission continue. Mais le prix n’est pas simplement : Prix cible = prix DOGE ÷ offre × CORE Qui ignore la liquidité, la demande, la capitalisation boursière, les déblocages, l’adoption et l’activité réelle de l’écosystème. $CORE“BTC 每年国庆都会大涨”是真的吗：把玄学拆开看 每到 10 月 1 日前后，中文币圈就会出现一句话：“国庆到了，BTC 要涨了。” 但严格说，这个说法把两件事混在了一起： 1. 中国国庆假期（10/1–10/7）A 股休市、散户有空看盘； 2. 比特币的“Uptober”（10 月历史强势）。 所以更准确的问题是：比特币是不是因为“国庆”而涨，还是因为“10 月 + 宏观 + 情绪 + 周期”刚好叠在国庆附近？ 一、先泼冷水：不是“每年国庆都涨” 近 5 年国庆窗口（10/1–10/8）比特币表现： - 2021：+4.4% - 2022：+4.1% - 2023：-1.9% - 2024：+2.2% - 2025：市场分歧大，最终 2025 年 10 月反而收跌约 3.35% 也就是说：涨多跌少，但不是必然。 如果把“国庆期间”和“整个 10 月”混着说，样本一换，结论就会很好看——这是典型的季节性叙事包装。 二、为什么大家会觉得“国庆必涨” 1. 10 月本来就是比特币强势月：“Uptober” 自 2013 年以来，比特币 10 月上涨概率很高，市场甚至造了个词 UptobTitre : 🧭 Boss Ten liquidé : Le marché tourne-t-il ou piége-t-il simplement les deux camps ? 🔥 Boss Ten a été liquidé en un clic, et soudain le débat taurier contre baissier dans le groupe de discussion s’est tu. Pas forcément parce que quelqu’un a gagné — c’est plutôt parce que personne ne veut copier la mauvaise transaction. 😅 Je ne suis pas aveuglément les ordres de quelqu’un. Je surveille les attentes et le positionnement. Si le gros joueur commence à conclure des positions courtes, peut-être que le prochain coup est un long coup... ou peut-être qu’il ne veut tout simplement pas se faire presser à nouveau. Action🔥 Cette bougie haussière de ZEC a encore embrouillé le marché : elle est passée rapidement d'environ 【1576】 à 【1690】. Ce mouvement n'est plus une simple question de hausse ou de baisse, mais un problème de structure des capitaux.
📊 Récemment, BTC et ETH montrent aussi fréquemment un rythme de « repli avec acheteurs présents, puis accélération à la hausse ». Dès que le prix laisse un peu d'espace à la baisse, les acheteurs apparaissent rapidement, rendant difficile pour les vendeurs à découvert de créer une tendance baissière continue.
🧩 ZEC est encore plus extrême. Après une forte hausse initiale, la narration autour des cryptos de confidentialité, la rotation des capitaux et la forte volatilité se combinent pour amplifier encore plus l'élasticité des prix. Les haussiers profitent d'une accélération de la hausse, tandis que les baissiers subissent des rebonds rapides qui peuvent survenir à tout moment.
🤔 Ce qui me laisse vraiment perplexe, ce sont plutôt les fonds institutionnels : s'ils sont optimistes sur le long terme, pourquoi ne pas avoir massivement investi entre 【1200—1300】 ou même à des niveaux plus bas, mais plutôt commencer à intervenir fréquemment alors que le marché est déjà clairement en surchauffe ?
💰 Il existe en fait une autre possibilité : les fonds institutionnels ne jugent pas forcément si c'est « bon marché ou non », mais attendent une confirmation de tendance, de liquidité et de canaux produits. La hausse des prix elle-même peut parfois devenir un signal d'entrée des capitaux.
⚠️ Il ne faut donc pas simplement interpréter cela comme un « rachat institutionnel à un niveau élevé », ni assimiler directement les flux de capitaux à une poursuite certaine de la hausse. Surtout pour un actif aussi volatil que ZEC, si les capitaux cessent de relayer, la correction peut aussi être très rapide. #BTC现货ETF连续7日净流入近30亿美元 Le week-end, on vante l'IA, le lundi on spéculer sur les attentes, le mercredi on observe les réponses de la chaîne industrielle
Ce rythme récent ressemble de plus en plus à une émission fixe (le week-end, on prépare d'abord les attentes autour de l'IA).
Cette fois, Goldman Sachs se concentre sur Google, Microsoft, Amazon, Meta, Oracle, prévoyant que les dépenses d'investissement des cinq pourraient atteindre 1,2 billion de dollars en 2027.
Je suis en fait le plus curieux de voir Google. Gemini continue d'avancer, les activités cloud, les modèles, la puissance de calcul et les centres de données sont renforcés ensemble (modèle → cloud → puissance de calcul → commercialisation), cette chaîne est plus intéressante que de simplement empiler des GPU.
Microsoft pousse toujours le cloud et Copilot, Meta continue d'investir dans les modèles d'IA, le matériel et les applications ; Amazon et Oracle continuent de miser sur le cloud et les centres de données.
Donc, le week-end on vante l'IA → le lundi on spéculer sur les attentes → le mercredi on observe les réponses de la chaîne industrielle (Capex → puissance de calcul → stockage → revenus IA).
Les 1,2 billion de dollars ne représentent que l'investissement initial, ce qui est vraiment intéressant, c'est de voir si cet argent pourra finalement revenir.
$xGOOGL $xMETA #高盛预估2027年AI相关资本开支约1.2万亿美元 Le Dogecoin trouve sa place dans les assiettes. Alors que la plupart des cryptomonnaies circulent encore dans les graphiques en chandeliers des plateformes d'échange, DOGE s'est déjà glissé dans les caisses des restaurants de burgers et sur les panneaux de paiement par QR code des cafés, accomplissant une transformation d'identité — passant d'un actif spéculatif à l'écran à une "petite monnaie" échangeable contre un repas.
Aux États-Unis, certains restaurants proposent des burgers à thème DOGE, offrant aux clients qui paient en Dogecoin des réductions exclusives ; au Japon, quelques cafés à thème Shiba Inu intègrent carrément le paiement en DOGE dans leur menu, où la mascotte Shiba Inu du café fait écho naturellement à l'expression Doge sur la pièce. Dans ces contextes, ce que les commerçants valorisent n'est pas la technologie, mais le sentiment communautaire et l'aspect ludique intrinsèques au Dogecoin — accepter DOGE est en soi un marketing à faible coût, et les clients qui paient participent aussi à une complicité autour de la culture des mèmes.
Ce qui est vraiment intéressant, c'est l'expérience psychologique au moment du paiement. Dépenser 1000 $DOGE pour un repas rapide donne l'impression d'une grosse somme, mais la dépense ne fait pas mal, le solde du portefeuille affichant souvent cinq chiffres, le paiement se fait facilement. La même somme en BTC serait 0,0001, un nombre décimal visuellement fragmenté et difficile à mémoriser, ce qui pousse instinctivement à penser que "cette somme n'en vaut pas la peine", accompagnée d'une hésitation à utiliser un actif rare. Un système utilise un grand nombre pour créer un sentiment de générosité, l'autre un point décimal pour susciter une attitude défensive, la conception de l'unité modifie directement la psychologie de consommation. Cela correspond parfaitement à l'"effet de dénomination" en économie comportementale : les gens ont tendance à dépenser davantage avec des tokens à grande valeur nominale qu'avec des petites unités, même si la valeur réelle est la même. Une grande bougie baissière, quelqu'un a gagné plus de dix mille
$BEAT Quelqu'un a ouvert une position courte avec une petite taille, une grande bougie baissière est tombée, le stop profit automatique a été entièrement déclenché, empochant plus de dix mille.
À quel point c'était absurde : petite position, une bougie baissière, l'ordre de prise de profit s'est exécuté tout seul.
Il a juste fait une chose : la direction était correcte, puis il n'y a plus touché.
Les non-initiés ont une seule question : l'argent vient de la poche de qui ? La réponse est qu'un acheteur a tenu la position sur la même bougie.
Ma position est exactement dans la direction opposée, elle est toujours ouverte, la perte latente n'a pas bougé.
Sur la même bougie baissière, lui compte l'argent, moi je compte les chandeliers.
Le chien de Wall Street, ce n'est pas un nom usurpé.
#BTC现货ETF连续7日净流入近30亿美元
#美债长端利率持续攀升，融资压力升温 #CME拟推BCH与UNI期货 $BEAT Le dollar synthétique de la crypto vient de découvrir le marché boursier.
Ethena a commencé à étendre la stratégie delta-neutre de base de USDe aux actions tokenisées, élargissant son univers de collatéraux adressables déclaré de ~2,5T$ en crypto à plus de 150T$ en actifs du monde réel. L'offre de USDe est d'environ 4,9Md$.
Pendant ce temps, $ENA a atteint 0,2662$ sur OKX, +19,9%/24h.
Ce n’est pas un nouveau récit de token. C’est un terrain de chasse bien plus vaste pour le moteur de rendement.Le Salvador continue d'acheter, mais le rythme a clairement ralenti.
Au cours des 30 derniers jours, il a ajouté 31 pièces, mais seulement 8 au cours des 7 derniers jours.
Regardé dans son ensemble, les trois premières semaines ont vu une moyenne d'un peu plus de 10 pièces par semaine, cette semaine seulement 8, le volume est en baisse.
En clair, ce n'est pas un problème d'argent, c'est plutôt une question de sélection des prix.
Du point de vue du market making, ce type d'accumulation continue en petites quantités est le plus frustrant — cela ne stimule en rien le marché, mais il y a toujours quelqu'un pour acheter en dessous.
7 787 pièces, 658 millions de dollars, ce n'est pas une grosse somme, mais l'attitude est claire.
Le problème avec ce volume actuel, c'est qu'il est irréaliste d'espérer une hausse du marché.
Je reste prudent, ne considérez pas les achats de la "team nationale" comme un signal de trading à court terme.
Ce qu'il faut vraiment attendre, c'est le moment où ils reviendront à deux chiffres par semaine après être redescendus à 8 pièces.
C'est là que l'attitude aura changé.
#BTC现货ETF连续7日净流入近30亿美元 $BTC