Orbit Post Sitemap
凌晨2点的天台好冷！等了一天的CPI数据，结果出来全是指向利空，但市场却倒反天罡给所有人上了一课！
明明两天前刚写完$ETH 是三大币里最弱的，今晚它直接教我做人。
CPI核心环比0.3%超预期，9月加息概率飙到90%，教科书级别的利空，结果$ETH 24小时涨6.44%冲到2,582，创1月底以来新高！
BTC才涨一个多点，ETH/BTC汇率单日拉了3.9%。
逻辑不复杂：市场怕的从来不是利空是不确定性，沃什那把刀悬了半个月，靴子落地大家反而敢干活了，美股三大指数全涨超1%一个道理。
ETH弹得最凶有自身原因：9月7号前48小时3亿美元ETH撤出交易所，现货ETF两周净流入破10亿，前一周还流出2,430万的资金面彻底翻多，供给端在抽干。
2,530阻力已破下看2,700，但2,723到2,822埋着上千万枚ETH套牢盘，且9月16号加息真落地还有一劫，追高的先想好退路！库子已经麻了…
#美国CPI环比加速，加息预期升温 LA LIQUIDITÉ NE SUIT PAS LE PRIX
$ETH a gagné 3,34 %, mais a généré 640T USDT en volume de trading — presque autant que $BTC avec 606T, tandis que $SOL n'a atteint que 123T. Cela suggère que le marché ne manque pas de capital ; l'argent est utilisé pour faire tourner les positions.
$BTC reste en dessous de la MA20
$SOL a récupéré à 102 $
$ETH se maintient au-dessus de 2 500 $.
Signal caché : Un volume élevé sans forte cassure peut signifier que le marché absorbe la pression de vente, sans céder au FOMO.
La question : Qui accumule discrètement ici ? Défi 5u à 10000u
Troisième jour
Le capital continue de croître
Nous sommes aussi arrivés à 67u
Après l'annonce de la bonne nouvelle liée à #美国CPI环比加速，加息预期升温
J'ai immédiatement pris une position longue près de $ZEC à 1097
Stop loss près de 1083, et j'ai réussi à profiter d'une vague
J'ai aussi pris une position longue sur $SNDK près de 1691 et j'ai gagné un peu
Dans l'ensemble, c'est plutôt bien 😌
$BTC a été stoppé, je n'ai pas profité
Ce n'est pas grave 🙂 les opportunités sont quotidiennes
Ce qui fait peur, c'est de ne pas avoir de capital
Survivre est plus important que tout‼️
#BTC现货ETF连续流出
#财报观察员：甲骨文AI云收入增121% Ce n'est pas un rebond, c'est plutôt une réanimation cardio-pulmonaire pour mon compte short, non ? Hier, à l'aube, en surveillant le marché, $ARB oscillait en haut, mais je voyais que le volume ne suivait pas, la pression était forte au-dessus, chaque poussée manquait de souffle, alors j'ai signalé d'ouvrir une position short. Beaucoup avaient peur qu'il remonte encore, mais j'ai juste dit qu'on ne prend pas de risques à ce niveau élevé, on attend la confirmation de la pression avant d'agir.
Le marché se construit en attendant, les profits se construisent en tenant.
Ensuite, il est passé de 0.19556 à 0.14145, un profit short de +1383,97 % qui répond clairement, ce morceau de profit est délicieux, ceux dans la voiture doivent être réveillés en souriant. Avant, c'était vraiment lent, mais le résultat est vraiment satisfaisant.
Le profit vient du marché, le garder est à soi.
J'ai d'abord pris 80 %, le gros est en poche, les 20 % restants sont protégés au prix de revient ; s'il continue à baisser, on laisse courir le profit, s'il remonte, on ne rend pas le profit. Ne soyez pas gourmand sur la dernière bouchée, quand il faut prendre, il faut prendre.
Être à découvert n'est pas un crime, ouvrir des positions au hasard l'est.
Pour ceux qui ne sont pas encore montés à bord, écoutez-moi : ce n'est pas le moment de foncer, courir après un short peut facilement se faire piéger par un rebond, attendez le prochain signal, il y aura encore des opportunités, ne soyez pas pressés.
$ZEC $LAB $XRP en 24h +1,07% contre BTC +0,39% — différence +0,69 points.
Avec une position à 35% dans la fourchette quotidienne, la question est simple : s'agit-il d'une vraie force relative ou le mouvement est-il déjà en train de s'essouffler ?Sur la même plateforme d'échange, avec le même contrat $BTC, les utilisateurs de deux régions différentes voient des prix de liquidation forcée différents.
Ce n'est pas une supposition, quelqu'un a comparé des captures d'écran des deux côtés. Cela s'explique par le mécanisme : la profondeur de la correspondance, le moteur de liquidation et les cotations des teneurs de marché sont séparés par région, ce qui entraîne naturellement une divergence des prix.
Les utilisateurs CN utilisant l'effet de levier sont affectés, même s'ils prennent la bonne direction, ils peuvent être liquidés localement. Les utilisateurs au comptant ne subissent pas directement cela, mais une fois que la liquidité est fragmentée, le slippage sera finalement réparti entre tous.
Pour vérifier, il suffit de surveiller les prix de référence et les taux de financement des deux régions au même moment ; s'ils restent cohérents sur le long terme, cela signifie que mon jugement est erroné.
#BTC现货ETF连续流出
#伊朗允许BTC与USDT外贸结算 #加密财库分化：买币还是回购？ $BTC Classement de congestion long/short
La congestion ne se mesure pas seulement par le nombre de positions longues ou courtes, mais surtout par le coût élevé d'un côté et l'immobilité des prix.
$SNDK Taux actuel +0,0319 %, réglé +0,007 % au cours des dernières 24 heures, se situe au 96e percentile des échantillons récents. Le prix et l'open interest augmentent ensemble sur 15 minutes, la chaleur du marché se transmet à l'expansion des positions. Un taux positif élevé combiné à une augmentation des positions lors de la hausse, actuellement toujours poussé par le côté long, il faut surveiller combien de hausse chaque nouvelle position peut encore générer.
$CNPY Taux actuel -0,0219 %, réglé -0,443 % au cours des dernières 24 heures, se situe au 33e percentile des échantillons récents. La baisse sur 15 minutes s'accompagne d'une contraction de l'exposition au risque, il faut d'abord observer la vitesse de réduction des positions, sans la considérer comme une augmentation des positions short. La réduction des positions a déjà eu lieu, la prochaine étape est de voir si le prix peut se stabiliser après la contraction des positions.
$ZEC Taux actuel -0,0078 %, réglé -0,035 % au cours des dernières 24 heures, se situe au 3e percentile des échantillons récents. Baisse et réduction des positions sur 15 minutes, la chose la plus claire actuellement est la sortie des positions et la désendettement. Lorsque les positions diminuent, le taux extrême peut rapidement revenir à la normale, il est actuellement plus approprié d'observer le désendettement plutôt que de suivre la direction.Je ne considère plus "TPS élevé, beaucoup d'adresses actives" comme un indicateur direct de la hausse du prix de SOL.
Ce qui détermine vraiment la valorisation, c'est le Token Value Accrual (captation de la valeur du token).
La croissance continue des transactions sur la chaîne Solana, du volume DEX et des revenus des applications ne fait que prouver une forte demande réseau, mais la valeur générée par ces activités économiques est répartie entre les revenus du protocole, les gains des validateurs, le MEV, et les profits des teneurs de marché, et ne se dépose pas entièrement dans $SOL.
Je me concentre donc davantage sur trois ensembles de données :
Premièrement, la Real Economic Value (REV) et les revenus des frais ;
Deuxièmement, la combustion de SOL, la demande de staking et le changement net de l'offre entre la nouvelle émission ;
Troisièmement, si la croissance sur la chaîne peut créer un puits de demande SOL durable.
Si les revenus du réseau augmentent, mais que la captation du token ne suit pas, même une forte activité sur la chaîne peut simplement signifier "écosystème prospère, prix stable".
Ainsi, mon évaluation fondamentale de SOL ne repose pas sur "à quel point Solana est occupé".
Mais plutôt :
Combien des flux de trésorerie générés par le réseau peuvent finalement retourner dans le système de valorisation de SOL.
C'est cela la véritable base fondamentale digne d'être tradée.Cette vague de Bitcoin est vraiment intense ! Dès la publication du CPI, il a d'abord chuté à 76 046 $, puis a rapidement bondi de 3 255 $ pour atteindre directement 79 301 $, soit une hausse de 2,68 % en 24 heures. Le plus incroyable, c'est que le CPI de base est encore un peu élevé, mais il a quand même fait un V inversé !
Pourquoi ? Parce que ce que le marché redoute le plus, ce n'est pas une mauvaise nouvelle, mais « l'incertitude ». Avant la publication, la divergence des probabilités de hausse des taux atteignait 15 points de pourcentage, mais dès la sortie des données, l'angoisse s'est dissipée. De plus, avec un ratio long/short de 1,114 et des positions équilibrées, il n'y a pas eu de pression de vente forcée ; dès que les shorts ont couvert leurs positions, le prix a décollé. La chute à 76 046 $ était clairement un faux plongeon, et le retour a été de plus en plus fort.
Mais ne vous réjouissez pas trop vite ! Entre 80 000 et 82 000 $, environ 8 % de l'offre de Bitcoin est concentrée, avec la ligne de coût des ETF et la moyenne mobile à 50 semaines à 81 081 $ juste là. La semaine dernière, il a touché 82 284 $ avant de redescendre, et après un croisement doré, les quatre précédents cas historiques ont tous vu une hausse suivie d'une correction. Une hausse journalière de 2,68 % ne suffira pas à franchir ce mur !
Ce qui est encore plus dur à avaler, c'est que l'indicateur de demande au comptant est retombé à -145 000 BTC, la prime Coinbase est à -0,036, et les sorties nettes des ETF en une journée atteignent 308 millions de dollars, le pire en deux mois. Ce rebond ressemble plus à une couverture des positions courtes et à une digestion de l'incertitude qu'à un véritable retour de la demande. $ZEC $SOL $SNDK
#美国CPI环比加速，加息预期升温 #BTC现货ETF连续流出 #OKX预言家：来星球玩预测
Le week-end, les ETF sont à l'arrêt, la liquidité est faible, le prix du pétrole a encore grimpé à 109, le Moyen-Orient est en ébullition, le « Clear Act » sera voté le 15 septembre, et la Fed prendra sa décision le 16 septembre. Frères, est-ce une vraie percée ou un faux pic ? Discutons-en dans les commentaires, oseriez-vous suivre ?La preuve à connaissance nulle d'ETH ne peut pas être considérée comme vraiment accomplie si elle dépend uniquement des fournisseurs de cloud.
La Fondation Ethereum a financé au deuxième trimestre plusieurs projets locaux de systèmes de preuve multi-GPU, dont l'un des objectifs est de permettre la preuve des blocs L1 sur du matériel propriétaire et de créer un protocole opérationnel public.
Pourquoi cela devrait-il intéresser les détenteurs de $ETH ? Parce que même si la preuve à connaissance nulle est technologiquement avancée, si son exécution dépend uniquement de quelques grandes plateformes cloud, le réseau risque de remplacer l'ancien goulot d'étranglement de validation par une nouvelle centralisation de l'infrastructure.
Le déploiement local permet de tester la stabilité dans différents environnements matériels et aide davantage d'équipes à comprendre la puissance de calcul, la bande passante et les capacités de maintenance réellement nécessaires au système de preuve.
Cela ne signifie pas que chaque foyer doit aligner une rangée de GPU. L'essentiel est que la génération de preuves ne dépende pas d'une seule chaîne d'approvisionnement, et que le système ne perde pas sa capacité entière en cas d'interruption d'un service cloud.
La décentralisation ne signifie pas que tout le monde doit faire exactement le même travail, mais que les fonctions clés disposent de plusieurs chemins indépendants pour fonctionner.
Si $ETH dépend de plus en plus de la validation des preuves à l'avenir, la compétitivité et la redondance de l'infrastructure de preuve deviendront des enjeux de sécurité. Peu importe la beauté du modèle, il doit être soumis à la pression des machines réelles.Bonjour à tous, le marché d'hier soir a été quelque peu surprenant.
La hausse était attendue, mais la rapide liquidation des positions longues suivie d'une remontée rapide m'a un peu choqué.
Les analystes ont sauté sur l'occasion pour dire que c'était à cause de l'accélération de l'IPC et du renforcement des anticipations de hausse des taux.
Alors je voudrais demander : ce mouvement de liquidation rapide suivi d'une remontée rapide, est-ce une bonne ou une mauvaise nouvelle ?
D'autres disent que c'est la fin de la mauvaise nouvelle, que le marché l'a anticipée.
Alors, à quoi sert d'analyser les nouvelles ?
Avant 20 heures, le marché avait déjà donné une indication claire.
1. BTC/USDT Perpétuel $BTC
BTC oscille dans une fourchette, nous utilisons principalement les graphiques horaires et de 15 minutes pour analyser le marché.
Sur le graphique de 15 minutes, on voit clairement que BTC a chuté le long d'une ligne de tendance, puis l'a franchie.
Le point clé est que le prix est revenu tester cette ligne de tendance, ce qui prouve que son support est valide.
À ce moment-là, nous devrions être principalement haussiers.
Ce qui m'a surpris, c'est que le prix ait formé une mèche ici (je ne connaissais pas du tout le chiffre de l'IPC).
Maintenant, si le prix casse à nouveau ce niveau et tient le support, que faisons-nous ?
Nous restons haussiers, et ne pensons à vendre qu'en cas de cassure du bas de cette zone de consolidation.
2. ETH/USDT Perpétuel $ETH
La réaction d'ETH hier soir a été la plus violente, j'ai pris une position courte sous 2550, mais il a directement dépassé 2600.
J'ai ensuite coupé ma perte.
Ensuite, nous attendons plus de consolidation des prix,
après la frénésie du marché, il se calmera, nous patientons pour la prochaine opportunité.Ne vous focalisez pas uniquement sur Pons. StonkFun a dépassé Pons en revenus journaliers pendant deux jours consécutifs (1,355,000 vs 1,210,000), suivant la voie #Solana, en répartissant la pression de rachat sur les 10 principaux tokens de l'écosystème.
80 % des frais de Pons sont entièrement investis dans leur propre token, ce qui est plus concentré mais aussi plus fragile. Préférez-vous un rachat concentré comme #Pons ou un écosystème diversifié comme StonkFun ?Le fiasco du cheval noir numéro un de BTCFi : 69 millions de jetons fantômes + manque de transparence de l'information = ?
⚠️ Cet article est basé sur des informations publiques en chaîne et ne constitue aucun conseil en investissement
Lors de ce cycle haussier, la piste BTCFi a vu naître de nombreux projets phares, $CORE ayant été considéré par beaucoup comme le cheval noir numéro un de cette piste. Le consensus hybride Satoshi-Plus, l'ancrage à la puissance de calcul Bitcoin, la limite stricte de 2,1 milliards de jetons en référence à BTC, une narration très attractive qui a attiré de nombreux petits investisseurs et capitaux. Tout le monde pensait que, grâce à la puissance de calcul Bitcoin et à la limite verrouillée dans le livre blanc, ce projet était suffisamment sûr. Jusqu'à l'explosion de la faille de récompense des nœuds validateurs le 31/08, ce cheval noir a révélé un énorme risque caché : 69 millions de jetons fantômes en suspension, combinés à un manque de transparence lors d'un événement majeur, ont gravement porté atteinte à la narration du projet.
La faille provient d'un défaut dans le module de distribution des récompenses du protocole, permettant à quelques nœuds validateurs malveillants de réclamer plusieurs fois les récompenses de blocs. En seulement 3 jours, 255 millions de CORE ont été extraits en avance d'un coup. Ces jetons étaient initialement destinés à être libérés lentement sur plusieurs décennies selon un cycle de 81 ans comme récompenses de nœuds. L'équipe du projet a insisté à plusieurs reprises que l'événement n'a pas dépassé la limite totale de 2,1 milliards, et qu'aucun nouveau jeton n'a été créé ex nihilo. Mais la limite totale n'est qu'un plafond ultime, le rythme de libération des jetons est complètement hors de contrôle, il s'agit d'une émission typique par anticipation, la tokenomics prévue dans le livre blanc a été brisée par un bug dans le code.
Après la crise, le projet a rapidement déployé un hard fork v1.0.26, adoptant une mise à niveau progressive sans revenir sur les transactions historiques, les actifs des utilisateurs ordinaires n'ont pas été effacés. Le hard fork a détruit 186 millions de jetons anormaux en chaîne, ramenant le total à 2,1 milliards dans le grand livre. Mais le hard fork ne peut pas résoudre un problème fatal restant : environ 69 millions de jetons anormaux ont été transférés hors de la réserve de récompenses vers des portefeuilles externes avant l'exécution du fork, ils ne peuvent pas être récupérés par une mise à niveau en chaîne, ce sont les fameux jetons fantômes sur le marché. Ces jetons ne sont pas affectés par la destruction et restent suspendus au-dessus du marché, représentant un risque de dumping à tout moment.
Ce qui alimente encore plus la controverse sur le marché, c'est le manque de transparence après l'événement. Jusqu'à aujourd'hui, la communauté continue de demander depuis combien de temps la faille existait, la liste complète des nœuds validateurs impliqués, la distribution des adresses des 69 millions de jetons fantômes et leurs trajectoires complètes de transactions. L'équipe du projet n'a publié qu'un court communiqué et tarde à fournir un rapport technique complet. Après un incident de sécurité majeur, éviter les questions clés et cacher l'information est la raison principale pour laquelle les fonds institutionnels hésitent et n'osent pas entrer massivement.
Beaucoup de petits investisseurs avaient une fausse croyance : tant qu'il y a la puissance de calcul Bitcoin, toute la blockchain est inviolable. La vérité est que la puissance de calcul Bitcoin assure seulement la sécurité du hachage de base, protégeant contre les attaques à 51 % ; la distribution des récompenses et les règles de validation des nœuds relèvent du code applicatif supérieur. Peu importe la puissance de calcul, si le code supérieur a une faille, les règles de libération des jetons échouent. Ce fiasco de CORE a brisé durement l'illusion de l'omnipotence de la puissance de calcul.
En regardant la feuille de route de CORE, ils planifient le staking liquide LST, le paiement SatPay, le protocole de gestion d'actifs, visant à générer des revenus réels via les frais d'écosystème, racheter les jetons avec les profits, et construire une boucle de valeur positive. Mais la réalité est dure : le volume des frais d'écosystème est très faible, insuffisant pour compenser la pression de vente due à la libération des jetons, la hausse du marché dépend plus des incitations au staking que des profits réels. Après la faille, plusieurs exchanges ont suspendu immédiatement les dépôts et retraits de CORE, puis ont repris les échanges mais retiré les produits de staking on-chain, et augmenté la notation de risque du projet, ce qui est l'alerte de risque la plus directe du marché.
Objectivement, le code de CORE est open source, le grand livre en chaîne est vérifiable, il n'y a pas de système pyramidal à plusieurs niveaux, ce qui le distingue fondamentalement des schémas de Ponzi traditionnels. Mais ne pas être un schéma de Ponzi ne signifie pas absence de risques d'investissement majeurs. L'émission par anticipation, les jetons fantômes restants, le manque de divulgation lors d'événements majeurs, les risques de failles dans le code supérieur sont des risques que les détenteurs doivent affronter.
D'autres projets de la même piste comme STX, MERL n'ont pas connu d'incidents majeurs au niveau consensus, leurs audits et gouvernance sont plus transparents, les nouveaux capitaux haussiers se tournent clairement vers ces projets. Le hard fork ne peut réparer que les chiffres du grand livre, la confiance des investisseurs perdue est difficile à reconstruire rapidement par une simple mise à niveau technique. Pour regagner la reconnaissance du marché, l'équipe doit publier un rapport complet de sécurité et rendre publiques les données de traçage en chaîne des jetons anormaux.
Ce fiasco de CORE sonne l'alarme pour tous les investisseurs dans la piste BTCFi. Choisir une blockchain ne doit pas se baser uniquement sur la narration de la puissance de calcul ou la rareté de la quantité totale. La sécurité du code, le rythme de libération des jetons, la transparence des informations du projet sont les trois critères clés. Même la meilleure piste, si la tokenomics est hors de contrôle et que l'information est opaque, le cheval noir le plus brillant peut cacher un risque énorme. Enfin, je me suis encore fait avoir
Ce marché d'Ethereum m'a un peu embrouillé
J'ai acheté plus quand ça a dépassé 2600
Je ne m'attendais pas à ce qu'il chute aussi brutalement
Les petits investisseurs sont en pleurs
Regardez le marché
Ethereum a grimpé jusqu'à 2667
Je pensais que ça allait décoller
J'ai directement acheté plus
Et ensuite ?
Il a chuté brutalement à 2511
Une baisse de plus de 150 points
Mon compte a fondu
Cette opération
C'était vraiment un classique de l'achat au sommet pour se faire piéger
Le graphique en 5 minutes est tellement trompeur
De 2432 à 2667
Une hausse de plus de 200 points
On aurait dit une cassure
MA5, MA10, MA20 toutes orientées à la hausse
Qui aurait pu penser
Que c'était un piège tendu par les gros acteurs
Ils vous attirent à acheter
Puis ils font chuter le marché
Vous restez coincé en haut
Ethereum est maintenant à 2511
MA5(2513), MA10(2514), MA20(2513)
Les trois moyennes mobiles sont toutes au-dessus
La tendance à court terme est devenue baissière
Si Bitcoin ne tient pas ce soir
Ethereum pourrait encore descendre
Jusqu'à 2450 voire 2400
Ne vous précipitez pas pour augmenter vos positions
Si ça rebondit au-dessus de 2550
Réduisez ou liquidez vos positions
Ne tenez pas coûte que coûte
Acheter au sommet pour se faire piéger
C'est la maladie des petits investisseurs
Je l'ai aussi fait
La prochaine fois, souvenez-vous
Acheter au-dessus d'une résistance
C'est la stratégie préférée des gros pour vous piéger
$ETH $BTC $ZEC
#美国CPI环比加速，加息预期升温 #财报观察员：甲骨文AI云收入增121% #美国CPI环比加速，加息预期升温
Les données de l'IPC américain d'août montrent une reprise de la pression inflationniste :
IPC mensuel : +0,4 % (juillet +0,1 %)
📈 IPC annuel : +3,4 %
🔥 IPC de base mensuel : +0,3 %, supérieur aux attentes du marché de +0,2 %
Logique principale :
1️⃣ Les prix de l'énergie sont le principal moteur
Le prix du pétrole est de nouveau proche de 100 dollars, la hausse des prix de l'essence pousse l'inflation globale à la hausse.
2️⃣ Les attentes de baisse des taux de la Fed diminuent, la probabilité de hausse augmente
L'IPC, combiné aux données précédemment fortes du PPI et de l'emploi, conduit le marché à revoir ses anticipations, la probabilité d'une hausse des taux en septembre par la Fed augmente nettement.
3️⃣ Impact sur le marché
📉 Risque négatif à court terme pour les actifs risqués
Actions de croissance américaines : coût du financement en hausse, valorisations sous pression
Marché des cryptomonnaies : resserrement de la liquidité en dollars, volatilité accrue à court terme
Or : théoriquement sous pression, mais la demande de valeur refuge pourrait compenser partiellement cette pression
📈 Directions bénéficiaires
Indice du dollar ↑
Rendement des bons du Trésor américain ↑
Secteur de l'énergie ↑
Mon point de vue :
Le plus grand changement dans cet IPC n'est pas une "inflation incontrôlée", mais le passage du marché d'une "transaction de baisse des taux" à une "transaction de maintien de taux élevés voire de hausse des taux".
Pour le marché des cryptomonnaies :
⚠️ Surveillez à court terme l'évolution du dollar et des rendements des bons du Trésor.
Si le rendement des bons du Trésor à 10 ans continue d'augmenter, BTC et ETH pourraient subir des pressions.
Mais si :
✅ Le choc négatif de l'IPC est déjà anticipé par le marché
✅ Le rendement des bons du Trésor atteint un pic puis recule
✅ Les fonds ETF recommencent à affluer $IOST Hier soir, je me demandais encore si l'argent pour les nouilles instantanées ce mois-ci suffirait, et ce matin, je réfléchissais déjà à ajouter des saucisses.
Avant de dormir hier soir, j'ai jeté un coup d'œil à IOST, et après un repli, il s'est stabilisé, avec des signes évidents de reprise en bas. J'ai juste laissé une phrase : si le repli ne casse pas, on peut essayer une position longue. Après avoir ouvert une position longue, je suis passé de 0.0007429 à 0.0009031, +216,17%. En sortant, c'était confortable, les frères.
Ne perdez pas patience dans les oscillations, puis essayez de regagner votre dignité dans une tendance unilatérale. La gestion des risques doit être faite en amont, c'est ce qu'on appelle la raison ; si vous perdez, coupez, c'est ce qu'on appelle un sacrifice courageux.
Cette fois, prenez d'abord 70% de bénéfices, protégez les 30% restants au prix de revient. Il faut encaisser quand il faut, ne soyez pas gourmand pour la dernière bouchée. Tant que la tendance ne se casse pas, gardez la position, si elle casse, partez, ne tombez pas amoureux des chandeliers.
Pour ceux qui ne sont pas encore montés à bord, écoutez-moi : acheter au sommet est facile à se faire piéger, il y aura d'autres opportunités. Attendez la prochaine impulsion, regardez la nouvelle structure.
$ETH $ADA Les mouvements on-chain ne se basent pas sur les actualités, mais uniquement sur le comportement des adresses. Au cours des quatre dernières heures, des achats passifs continus sont apparus dans la fourchette de 0,0780 à 0,0800, les ordres individuels ne sont pas importants mais la fréquence est élevée, les grosses baleines accumulent en faisant baisser le coût. La zone dense de blocage précédente se situe entre 0,0835 et 0,0850, il n’y a actuellement aucun signe de rupture avec volume.
Je viens de garer la voiture à l’ombre et de croquer un morceau de pain, un ordre de soutien est réapparu à 0,0790 sur le carnet d’ordres. Sur le graphique en chandeliers nus, le prix a testé deux fois 0,0775 mais a été rapidement repris, le creux est relevé, ce qui indique que cette position est défendue farouchement par des fonds. Le taux de financement est légèrement négatif, les positions courtes sont nombreuses, un rebond peut survenir à tout moment.
En termes d’opération, le prix actuel est à 0,0801800, la zone d’entrée est de 0,0785 à 0,0805, le stop loss défensif est à 0,0768, en dessous c’est une erreur. Le premier objectif de prise de profit est à 0,0845, puis à 0,0870 si le prix dépasse ce niveau. Ne pas courir après la hausse, entrer à nouveau sur repli.
$LAB
#伊朗允许BTC与USDT外贸结算
@OKX星球 $BCH / $BTC / $ETH
Je surveille ces trois pour des raisons différentes.
$BCH → momentum
Bitcoin Cash attire l'attention avec un mouvement fort aujourd'hui.
Mais je ne poursuis pas automatiquement une grosse bougie verte.
Un mouvement fort m'incite à enquêter.
Cela ne me dit pas d'entrer.
$BTC → direction
Bitcoin reste mon premier filtre.
Si BTC est faible, je deviens plus prudent avec tout le reste.
Si BTC commence à regagner de la force, je suis plus à l'aise pour chercher des opportunités.
$ETH → rotation
Ethereum est celui que je surveille pour détecter les signes que le capital est prêt à aller au-delà de Bitcoin.
C'est ce qui rend cette combinaison intéressante.
BCH montre du momentum.
BTC m'informe sur le marché plus large.
ETH m'indique si le marché est prêt à prendre plus de risques.
Trois signaux différents.
Un seul marché.
Je n'ai pas besoin de saisir chaque mouvement.
Je veux juste reconnaître les configurations les plus fortes avant de décider si elles méritent mon capital.
#USCPIReignitesHikeOdds #OutcomesOnOrbit La ligne de vendredi n'est pas encore complète, mais certains ont déjà pris la « sortie continue » comme une conclusion.
Je crois plutôt à la question de savoir si le tableau est rempli ou non. Les trois premiers jours de Farside totalisent environ −449,5 (le 8 −46,6, le 9 −120,2, le 10 −282,7), ce qui est déjà fixé ; le 11 septembre, la ligne IBIT est toujours un tiret, et le total de la page vient juste d'atteindre 6,0 (MSBT +3,8, HODL +2,2).
Donc, ce n'est pas une question de savoir qui porte la plus grosse part — au quatrième jour de trading, ne prenez pas une ligne incomplète comme version finale. OKX BTC spot est environ 77282. #BTC现货ETF连续流出 $BTC $ZEC
ZEC est passé de 480 à 1299 en un mois, et maintenant le taux de financement est devenu négatif
Voici d'abord les chiffres, sans parti pris :
Sur les 30 derniers jours, ZEC est passé de 480,41 à 1299,00, avec une hausse maximale de 170 %, actuellement à 1159,41, se situant au 82,9 % du range des 30 jours.
Hausse de +6,75 % en 24h, plus haut à 1218, plus bas à 1053,77 — amplitude journalière de 15,6 %. Volume d'échange de 1,73 milliard USDT, positions ouvertes à 125 millions USDT.
Mais ce qui est vraiment intéressant, ce n’est pas la hausse, c’est la structure qui change :
① Le taux de financement est devenu négatif, actuellement -0,00631 % (environ -6,9 % annualisé), la prime du perpétuel est aussi négative, le spread spot-futur est de -0,093 %. En clair : le perpétuel commence à se négocier à décote, les leviers longs se retirent, et les shorts sont prêts à payer pour entrer.
② Le ratio comptes short/long est de 0,47, le nombre de comptes short est nettement supérieur à celui des longs. C’est un signal à surveiller sur un actif qui a doublé en un mois.
③ Liquidations dans les deux sens. Ce matin entre 07:18 et 07:19, les shorts ont été liquidés entre 1165 et 1168, à 06:52 et 07:42 les longs ont été liquidés entre 1153 et 1155. Les deux côtés sont en train d’être récoltés, ce qui montre une forte divergence à ce niveau. Frères, en regardant ensemble les récentes données sur le CPI, les anticipations de hausse des taux, les rendements des bons du Trésor américain, le prix du pétrole, le marché boursier américain ainsi que les tendances réelles de $BTC et $ETH, ma conclusion personnelle est la suivante :
On ne peut pas encore dire que le marché baissier est complètement terminé, et encore moins annoncer directement que le marché haussier est pleinement arrivé. Plus précisément, le marché est actuellement dans une « phase de réparation post-marché baissier et de confirmation de nouvelle tendance ».
Il y a effectivement beaucoup de facteurs négatifs : le CPI montre que la pression inflationniste persiste, les anticipations d’une hausse des taux par la Fed en septembre se renforcent nettement, ce qui reste une pression constante sur les actifs risqués.
Mais d’un autre côté, ce qui mérite le plus d’attention cette fois-ci, c’est que malgré ces fortes anticipations négatives, le marché ne s’est pas effondré de manière continue et directe, $BTC et $ETH ont tous deux montré un soutien évident. Cela indique que les capitaux ne se sont pas complètement retirés.
Donc, je pense que c’est plutôt :
❌ Ce n’est pas un marché haussier confirmé
❌ Ce n’est pas non plus un marché baissier unilatéral au sens traditionnel
✅ C’est plutôt un grand jeu de forces entre acheteurs et vendeurs après une consolidation majeure, avec un choix de tendance.
Ce qui déterminera vraiment la tendance haussière ou baissière à venir, c’est la politique de la Fed. Si le marché peut tenir après la hausse des taux, voire connaître une « hausse due à la réalisation des anticipations négatives », ce sera très positif pour la tendance à moyen terme ; mais si les anticipations de hausse continuent de s’intensifier et que les rendements des bons du Trésor continuent d’augmenter, le marché risque encore une nouvelle correction.
#美国CPI环比加速，加息预期升温 #BTC现货ETF大额流入后转负 Il y a toujours une raison cachée derrière les événements anormaux, les frères !
Je savais bien qu'il y avait quelque chose de louche à ce que l'ETH monte autant, cette vente à découvert est parfaite, il faut continuer à écraser le marché !
---
💰 Cette vente à découvert d'hier soir était confortable
Produit ETHUSDT
Direction Vente à découvert
Prix d'ouverture 2,603.46
Prix de clôture 2,550.1
Effet de levier 20x
Rendement +39.01%
---
📉 Signaux du marché
L'ETH a grimpé jusqu'à 2,667 puis est rapidement retombé, un classique faux pic pour écouler les positions. Actuellement autour de 2,513, avec MA5 (2,514) et MA10 (2,513) à plat, et MA20 (2,523) qui fait résistance au-dessus. Après ce pic suivi d'une chute, il est très probable que le cours continue à retester le support entre 2,450 et 2,480 à court terme. Les attentes de hausse des taux s'intensifient, l'inflation mensuelle accélère, la pression macroéconomique n'est pas levée, cette hausse indépendante de l'ETH est trop exagérée.
---
📌 Que faire ensuite ?
· Vendre à découvert à la reprise entre 2,550 et 2,580 en cas de stagnation
· Placer un stop loss à 2,620
· Objectif initial à 2,450, puis 2,400 en cas de rupture
Il y a toujours une raison cachée derrière les événements anormaux, plus ça monte, plus ça va chuter violemment, il faut continuer à écraser le marché !
$ETH $BTC
#美国CPI环比加速，加息预期升温
#财报观察员：甲骨文AI云收入增121% Classement de congestion long/short
Les taux montrent qui paie, les positions montrent si cet argent a changé la direction.
$CNPY Taux actuel -0,0285%, réglé à -0,443% au cours des dernières 24 heures, se situant au 33e percentile de l'échantillon récent. Hausse accompagnée d'une augmentation des positions, le marché voit de nouvelles positions, mais on ne peut pas déterminer l'appartenance long/short uniquement par l'Open Interest (OI). Ce n'est pas encore un marché congestionné, le jugement de la direction est laissé à la réponse des prix et des positions.
$SNDK Taux actuel +0,0241%, réglé à +0,007% au cours des dernières 24 heures, se situant au 93e percentile de l'échantillon récent. Prix et positions en hausse, les fonds à court terme augmentent leur exposition au risque. Taux positif élevé avec augmentation des positions, les longs contrôlent toujours le rythme ; il faudra réévaluer si la réponse des prix faiblit.
$ZEC Taux actuel -0,0063%, réglé à -0,035% au cours des dernières 24 heures, se situant au 4e percentile de l'échantillon récent. La hausse ne s'accompagne pas de réduction des positions, de nouvelles positions participent, mais la continuité dépendra de la réponse des prix ultérieure. Les shorts paient toujours, mais prix et OI augmentent simultanément, ce qui confirme une pression sur les shorts, la congestion short n'est pas encore terminée.Les taureaux ont pris un coup mais se relèvent d'eux-mêmes : $ETH niveaux clés et scénario du jour
Eh bien, il y a une heure, $ETH a chuté de 0,72 % en 15 minutes, puis est revenu à 2515. Je penche pour un achat à bas prix, avec un volume relatif de 2,13 pour capter cette chute.
En résumé — la baisse du prix du pétrole combinée à la hausse des rendements des bons du Trésor américain a provoqué une liquidation conjointe des positions gagnantes et des leviers. La chute a été rattrapée.
Logique haussière : d'une part, la MA7 est sous la MA30 pour le 22e jour, l'ADX journalier est à 54 indiquant une forte tendance ; d'autre part, le RSI à 57,8 est plutôt fort sans être en surachat ; enfin, le contexte externe est favorable, BTC à 77288 ne bouge que de +0,616 %.
Résistances à la hausse : 2523 (plus haut de ce matin) → 2537 (pression SAR)
Supports à la baisse : 2511 (plus bas de ce matin) → 2411 (support SAR 4h)
Seuil critique : 2511. Tant que ce niveau tient, le scénario d'achat à bas prix est valide, en cas de rupture, se retirer d'abord, puis envisager un rachat entre 2433 et 2450.
Conclusion : il est plus probable que le marché digère la congestion des positions longues — ratio de compte à 2,39, frais 0,0001/8h, le levier n'est pas bon marché. Le scénario clé : franchir 2537 avec volume pour viser 2600, ou casser 2511 pour attendre 2433-2450 avant d'intervenir.
Stratégie — acheter à bas prix au-dessus de 2511 et prendre ses gains à 2523 ; en cas de rupture, ne pas attendre de rebond, sortir directement.
J'ai déjà préparé le scénario d'ouverture, suivez-le pour ne pas vous perdre.
$ETH $BTC$AERO Ce rendement me rend anxieux, de peur que le marché ne réagisse demain et me bloque.
Juste après le déjeuner en regardant le marché, le rebond d'AERO était faible, avec une forte tentation d'achat, mais le volume n'a pas suivi, la résistance au-dessus est difficile. Je savais que la logique de la position courte n'avait pas changé, j'ai conseillé de ne pas courir après la hausse, d'attendre qu'il redescende, la pression en haut n'est pas une blague.
De 0,6409 à 0,5708, +219,06 %, c'est maîtrisé, on peut se faire un bon repas, cette prise est agréable, la préparation en amont en valait la peine, le rythme était juste.
Pour les actions incertaines, un coup d'œil suffit pour rester lucide, acheter une part est une erreur. Ne perdez pas patience dans la volatilité, puis essayez de regagner votre dignité dans une tendance unilatérale.
Vendez d'abord 80 %, gardez 20 % pour protéger le prix de revient, si la baisse continue, laissez courir les profits. Il faut encaisser quand il faut, frère, fais attention aux profits.
Pour ceux qui ne sont pas encore entrés, écoutez-moi, acheter haut vous expose à rester coincé au sommet. Attendez un meilleur point d'entrée lors du prochain cycle, patientez pour de bonnes nouvelles.
$ADA $SOL L'IPC a de nouveau dépassé les attentes, le marché a immédiatement spéculé sur une hausse des taux, mais $BTC et $ETH se sont renforcés, ce qui semble contradictoire à première vue.
Cependant, le marché ne se base pas sur les gros titres pour trader. Le prix reflète la tarification anticipée, la répartition des positions et les écarts d'attentes — ce qui importe vraiment, c'est « combien d'inconnu reste-t-il ».
L'IPC mensuel est de 0,4 %, annuel de 3,4 %, des chiffres non négligeables. Mais les détails montrent que l'énergie est le principal contributeur, l'essence ayant augmenté de plus de 25 % en glissement annuel ; l'inflation sous-jacente continue de ralentir doucement. Par conséquent, ces données n'apportent pas de nouveau signal politique. L'absence d'action de la Fed en septembre était déjà pleinement anticipée, l'IPC seul ne suffit pas à changer cela.
Le marché des capitaux, en revanche, connaît un changement substantiel.
Les ETF BTC ont enregistré des flux nets entrants pendant trois semaines consécutives, totalisant 3,8 milliards de dollars, la meilleure période de l'année ; un jour a vu 730 millions de dollars, le troisième plus haut de l'année. Derrière cela, ce sont des fonds d'allocation, pas des slogans.
Du côté d'ETH, deux mois après le lancement du L2 de Robinhood, les revenus journaliers ont dépassé 1 million de dollars, le volume des transactions a atteint 1 milliard de dollars, l'activité de l'écosystème montre des signes de reprise.
Les produits dérivés ont également achevé un cycle de désendettement. Les contrats ouverts ont d'abord diminué puis augmenté, dépassant actuellement 9,6 milliards de dollars, au-dessus de la moyenne sur 180 jours. Comparé à une hausse alimentée par l'effet de levier, cette structure est plus solide.
Sur le front des taux, Citi a repoussé les attentes de baisse des taux à juin 2026. Le taux de chômage ne s'est pas détérioré de manière significative, le marché du travail reste stable, donc le « pas de baisse des taux » est déjà accepté. Le rendement des bons du Trésor à 10 ans a dépassé 4,80 %, celui à 2 ans 4,42 %. Ce genre de combinaison aurait auparavant freiné les cryptos, mais cette fois-ci, elle est presque sans effet.
Conclusion : la tarification fondamentale attendue est désormais complète. $ARB Les gros détenteurs longs d'ARB sont collectivement pris au piège, les positions courtes ont déjà réalisé des gains flottants.
Le prix est inférieur au coût des principaux acheteurs longs, un redressement et un rebond se produiront lorsque le sentiment du marché s'améliorera, la tendance est haussière.
Le risque des contrats est extrêmement élevé, assurez-vous de couper les pertes pour éviter un risque de poursuite de la baisse #美国CPI环比加速，加息预期升温 #OutcomesOnOrbit #BTCETFFlipsNeg Mọi người đang nhìn $BTC. Tôi lại đang nhìn thị trường trái phiếu Mỹ. Bởi nếu Treasury tiếp tục phát ra tín hiệu căng thẳng, câu hỏi quan trọng nhất có thể không còn là: “Bitcoin có breakout không?” Mà là: “AI SẼ MUA KHỐI LƯỢNG NỢ KHỔNG LỒ CỦA MỸ — VÀ HỌ SẼ ĐÒI MỨC LỢI SUẤT BAO NHIÊU?” Đây có thể là một trong những câu hỏi tài chính quan trọng nhất đối với crypto trong chặng tiếp theo. Mỹ có một bài toán rất đơn giản nhưng cực khó giải: Nợ lớn. ↓ Cần vay thêm. ↓La plupart des contrats ne seront pas affectés, mais une petite partie restante pourrait détenir de l'argent réel
Après avoir rejoué les transactions historiques du réseau principal, la Fondation Ethereum a découvert que la nouvelle règle de Gas de Glamsterdam n'affectera pas la grande majorité des contrats. Certaines transactions échoueront en raison d'une limite de Gas initiale insuffisante, mais augmenter cette limite permettra de les rétablir ; un petit nombre de contrats pourraient cependant faire face à des problèmes plus graves.
« La plupart ne posent pas de problème » est bien sûr une bonne nouvelle, mais cela ne doit pas être une raison pour ignorer les contrats restants. Le code sur Ethereum est interconnecté, un ancien contrat peut être dépendant de plusieurs applications, et il peut contenir des actifs difficiles à migrer facilement.
C'est aussi pourquoi le rejouage historique avant la mise à niveau est important. Les tests ne servent pas à prouver que la solution est forcément correcte, mais à identifier autant que possible les cas limites qui n'apparaissent que dans des scénarios de transaction réels.
Pour les détenteurs de $ETH, il n'est pas effrayant de découvrir des problèmes durant la phase de développement. Le fait que les problèmes soient rendus publics, localisés et corrigés à l'avance montre que le processus de sécurité fonctionne.
Le vrai danger est de maintenir un récit optimiste en interprétant « une petite partie affectée » comme « pas besoin de s'en soucier du tout ». Dans les infrastructures financières, même une petite proportion de vulnérabilités peut correspondre à des montants très importants.Pourquoi est-il difficile de franchir les 82 000 $ ? Peut-être que la structure des positions peut nous donner quelques indices.
Tout d'abord, les positions des détenteurs à court terme (STH) se situent directement entre 59k $ et 81k $ (en rouge sur la figure 1). Atteindre 82 000 $ signifierait que tous les STH sont en profit.
Certains fonds spéculatifs à court terme choisiraient alors de prendre leurs bénéfices, ce qui constitue la première couche de pression vendeuse.
Ensuite, bien que les positions des détenteurs à long terme (LTH) soient réparties sur toute l'axe des prix, le pic le plus concentré se trouve précisément entre 81k $ et 82k $ (en bleu sur la figure 1).
Cette partie des LTH n'est pas forcément composée de véritables croyants ; certains ont simplement acheté et se sont retrouvés bloqués, devenant passivement des positions à long terme.
Lorsque le prix approche du seuil de rentabilité, ils choisissent de sortir. C'est la deuxième couche de pression vendeuse.
Pire encore, c'est aussi le lieu de concentration des super baleines.
Pour ceux qui détiennent plus de 100k BTC, à part deux positions autour de 40k $, toutes les autres se situent entre 78k $ et 82k $.
Celui qui a le plus de poids décide.
Ainsi, il est indéniable que 82 000 $ représente une résistance à court terme. Le marché a besoin de temps pour digérer les divergences et l'offre.
Mais ! On peut aussi l'interpréter autrement :
Quand le marché se renforcera à nouveau, si la prochaine fois il parvient à franchir ce sommet d'un coup, devant lui s'étendra une plaine sans obstacle... Le week-end approche, les taureaux de $DOGE tentent de porter la série de hausses à trois semaines, mais la véritable incertitude se situe ce soir. À 20h30 heure de Pékin, l'IPC américain d'août sera publié, avec un consensus du marché autour de 3,4 % en glissement annuel, ce qui constitue la dernière donnée d'inflation avant la réunion de la Fed du 16 septembre, le calendrier est très serré. Les hausses des deux dernières semaines ont été principalement soutenues par les investisseurs particuliers et les fonds d'humeur, la liquidité étant faible en fin de semaine et les institutions absentes, ces capitaux arrivent vite et repartent vite, ce qui indique un regain d'appétit pour la spéculation, mais les bases ne sont pas solides ; la hausse continue a déjà consommé une partie des achats, la troisième semaine nécessite de nouveaux capitaux pour prendre le relais. La semaine dernière, les créations d'emplois non agricoles ont atteint 162 000, un emploi robuste, et les anticipations de hausse des taux commencent à apparaître. Si l'IPC dépasse les attentes, la hausse du dollar et des rendements des bons du Trésor pèsera sur les actifs risqués, l'élan du week-end pour $DOGE sera très probablement interrompu ; si les données sont plus faibles, les attentes de liquidité s'améliorent, les fonds d'humeur auront alors une raison de revenir. Ainsi, le mot-clé de cette semaine n'est pas « continuité », mais « confirmation », dans les premières heures suivant la publication des données, le volume des transactions et la direction des prix donneront la réponse. La direction peut être anticipée, mais il faut garder une marge sur les positions.
#OKX1MillionStrategist
Avertissement sur les risques : ce qui précède est une observation du marché et ne constitue pas un conseil en investissement. Les actifs cryptographiques sont très volatils, veuillez gérer vos risques vous-même.La reprise des obligations à long terme du Trésor mercredi soir a été mise en place : plafond de 6 milliards de dollars, mais seulement environ 5,19 milliards de valeur nominale ont été souscrits, pas la totalité. Et le résultat ? Le rendement des bons du Trésor à 10 ans a grimpé à 4,974 % vendredi, celui à 30 ans a dépassé 5,37 %, atteignant tous deux un plus haut depuis plusieurs années. Le marché critique cette mesure comme un coup d'épée dans l'eau, et Bassett a directement répliqué : « Ceux qui sont devant le terminal Bloomberg ne sont pas contents contre moi, mais je n'y peux rien. »
Ajoutez à cela l'IPC de vendredi : une hausse globale mensuelle de 0,4 % et annuelle de 3,4 % conformes aux attentes, mais le cœur de l'IPC a augmenté de 0,3 % en un mois, dépassant les prévisions, avec une hausse de 3,9 % du prix de l'essence qui continue d'alimenter la hausse. La situation au Moyen-Orient pousse les prix du pétrole à la hausse, et le marché ajuste déjà à la hausse la probabilité d'une hausse des taux par la Fed en septembre. Le Trésor veut contenir les rendements, mais l'inflation et les prix du pétrole tirent dans l'autre sens, un bras de fer s'engage.
Du côté de $BTC, l'IPC a d'abord fait chuter le cours à 76 000 avant de le remonter à 79 800, puis le volume faible du week-end a fait redescendre à 77 300, une amplitude de 5 % entièrement due aux événements. $ETH est clairement plus fort, avec une hausse de 2,7 % en 24h, rebondissant à 2 667, les capitaux se déplaçant vers des actifs plus volatils.
Mon avis : avec des rendements élevés et des attentes de hausse des taux qui s'intensifient, le court terme est à contre-courant, mais le coût du financement est à seulement +0,002 %, l'effet de levier n'est pas saturé, et quelqu'un a pris le relais à 76 000. Pendant le week-end, avec un faible volume et une consolidation, il ne faut pas courir après les hausses ou les baisses, la véritable direction sera donnée la semaine prochaine par la réunion du FOMC et le vote sur la loi CLARITY.Frères, les données CPI sont sorties hier soir, et le marché a directement fait un grand huit.
$BTC a fortement fluctué entre 76 671 et 78 521, oscillant maintenant autour de 77 200, avec une hausse de seulement 0,1 % en 24 heures, comme s'il n'avait pas bougé. Mais $ETH est différent, il a grimpé d'un coup de plus de 8 %, atteignant plus de 2 600 dollars, un plus haut en sept mois, actuellement à 2 525, en hausse de 2,67 % sur 24 heures.
Au cours des dernières 24 heures, 732 millions de dollars de liquidations ont eu lieu sur tout le réseau. Le plus fou, c'est ETH — les positions short ont été liquidées pour plus de 300 millions de dollars, tandis que les positions long n'ont explosé que pour 75,55 millions. Les shorts ont été complètement nettoyés. Du côté de BTC, les positions long et short ont été liquidées à peu près à égalité, environ 100 millions chacune.
Pourquoi ETH est-il si fort alors que BTC est faible ?
L'inflation annuelle CPI est de 3,4 %, conforme aux attentes, mais l'inflation de base mensuelle CPI est légèrement supérieure à 0,3 %, avec une hausse de 3,9 % du prix de l'essence. Dès la publication des données, le marché est devenu plus hawkish — la probabilité d'une hausse des taux lors du FOMC de septembre a grimpé à 79 %. Les rendements élevés des bons du Trésor pèsent sur BTC, considéré comme de l'« or numérique », mais pour ETH, qui bénéficie de revenus de staking et d'un récit autour des ETF, les investisseurs sont prêts à payer une prime.
Le FOMC de la semaine prochaine est la variable clé. Avec une probabilité de hausse des taux à 79 %, si cela se confirme, le support de 77 000 pour BTC sera mis à l'épreuve. ETH a trop monté à court terme, une pression de prise de bénéfices se fait sentir autour de 2 600.
Est-ce que vos positions short sur ETH ont été liquidées cette fois ? Discutons-en dans les commentaires 👇
#OKX星球话题来啦 #美国CPI环比加速，加息预期升温 $BEAT Hier soir, je me demandais encore si l'argent pour les nouilles instantanées ce mois-ci suffirait, ce matin je réfléchissais déjà à ajouter des saucisses.
Lors de la chute en cours de séance, chaque fois que BEAT montait, il manquait un souffle, la résistance au-dessus était évidente, le volume d'échange faible, la pression vendeuse forte. J'ai répété plusieurs fois en séance, tenez vos positions courtes, ne vous laissez pas effrayer par de petites reprises, tant que la tendance n'est pas cassée, ne bougez pas, attendez qu'elle vous donne la réponse.
De 0,1223 à 0,0944, +228,94% a donné la réponse, un gros gain, ce morceau de profit est agréable à manger, avant c'était vraiment hésitant, mais la sortie est vraiment satisfaisante, ceux qui sont dans le train doivent être réveillés en souriant.
La gestion des risques en amont, c'est de la raison ; couper les pertes après, c'est un acte courageux. Tant que la tendance n'est pas cassée, gardez la position, si elle est cassée, partez, ne tombez pas amoureux des actions.
Prenez d'abord 80% de bénéfices, protégez les 20% restants au prix de revient, même si ça remonte, ne rendez pas vos profits. Il y aura d'autres opportunités, ne vous précipitez pas pour inverser la position.
Pour ceux qui ne sont pas encore montés à bord, écoutez-moi, ce n'est pas le moment de foncer. J'indiquerai en premier lieu la prochaine position plus confortable.
$SOL $BNB $ETH Qu'est-ce que signifie vraiment un "atterrissage des mauvaises nouvelles" ?
Par exemple, les prévisions économiques du 17/09 + la décision de la Fed sur les taux d'intérêt
La Fed augmente de 25 points de base, conforme aux attentes
Mais le président dit qu'il n'y a pas de prévision pour la prochaine hausse
Le graphique en points n'a pas été relevé
Le marché réduit la probabilité d'une hausse en décembre
Le rendement des bons du Trésor américain recule même
Alors le marché pourrait dire :
"Le pire scénario de resserrement n'est pas arrivé."
À ce moment-là, il est tout à fait possible que :
Le titre de l'actualité soit "Hausse des taux de la Fed"
Mais $ETH monte.
Comme hier, le cœur de l'IPC à 0,3 % était un peu chaud, mais la première réaction de $ETH a été une forte hausse — le marché négocie la différence d'attentes, pas le titre de l'actualité lui-même.
Donc le 17/09, ne vous contentez pas de demander "Y aura-t-il une hausse des taux ?"
Ce que vous devez vraiment regarder, c'est :
① Y aura-t-il une hausse de 25 points de base ?
② Y aura-t-il d'autres hausses ensuite ?
③ Le graphique en points a-t-il été relevé ?
④ Les prévisions d'inflation ont-elles été revues à la hausse ?
⑤ Comment évoluent les bons du Trésor à 2 ans et 10 ans ?
⑥ Est-ce que $ETH baisse vraiment face à ces mauvaises nouvelles ?
La hausse des taux en septembre n'est plus la pire mauvaise nouvelle ; la vraie grosse mauvaise nouvelle, c'est que le marché découvre que ce n'est pas la dernière hausse, mais le début d'un nouveau cycle de resserrement. C'est cela qu'il faut vraiment craindre le 17/09."Tous les détenteurs de $XRP, réglez votre réveil sur ces deux dates la semaine prochaine."
Les récents mouvements de $XRP sont entièrement poussés par des événements.
En août, la hausse de 1,00 à 1,698, soit +72 %, a été portée par les entrées nettes continues pendant 8 semaines dans l'ETF au comptant approuvé en mars, totalisant 1,68 milliard de dollars.
Le 1er septembre, le déblocage mensuel de 1 milliard de jetons en garde — il y a dix ans, c'était un jour invariable de vente massive, cette fois Ripple a directement re-verrouillé 700 millions, ne libérant net que 300 millions, ce jour-là il n'y a pas eu de chute, les anciens de $XRP comprennent à quel point ce changement est important : une mauvaise nouvelle vieille de plus de dix ans s'est atténuée pour la première fois. Mais le 4 septembre, les entrées hebdomadaires dans l'ETF sont passées brutalement de 110 millions à 19 millions, avec même une sortie nette sur une journée, quand les fonds ralentissent, le prix est retombé de 1,70 à 1,40 et s'est stabilisé. Ce soir, l'IPC conforme aux attentes, le marché global a progressé de +3 %.
Le vrai spectacle est la semaine prochaine : le 15 septembre, le vote procédural du Sénat sur le projet de loi CLARITY, le 16 septembre, la réunion du FOMC. Une bonne régulation combinée à une absence de hausse des taux, si 1,50 est franchi à la baisse, l'espace de 1,80 à 2,10 s'ouvre ; à l'inverse, si 1,35 est perdu, la zone de coût concentrée sur 4,8 milliards de jetons ne tiendra pas, on visera d'abord 1,21.
$XRP est en consolidation, ce n'est pas sans histoire, c'est que toutes les histoires sont reportées à la semaine prochaine.
#美国CPI环比加速，加息预期升温 Variation du contrat mono-monnaie
Les fonds à effet de levier $CNPY commencent à bouger, la relation prix-position et les taux expliqueront d'où vient la pression.
Lecture prix-position sur 15m +1,69%/+3,66%, le volume non liquidé n'a pas diminué lors de la hausse des prix, une nouvelle exposition claire est engagée. Les ordres au prix du marché côté acheteur représentent 47,6 % ; lorsque la position continue d'augmenter, une hausse synchronisée des prix indique une expansion effective de la position.L'illusion la plus dangereuse sur l'échiquier est de croire qu'on a encore du temps. La décision de la Réserve fédérale sur les taux en septembre n'est pas encore prise, mais un million de jetons est déjà posé sur la table — ce n'est pas une fin de partie, c'est une zone d'étouffement en milieu de partie. Les vrais gagnants ne jouent pas au coup par coup, ils ont déjà calculé la position vingt coups à l'avance avant de jouer.
Ma stratégie d'allocation commence par la valeur des pièces. Le spot est le roi, la base, la ligne de fond non négociable ; les contrats à terme et options sont les fous et les tours, la puissance de feu projetée, des pièces échangeables pour changer le rythme. Les cryptos, les actions américaines et les matières premières s'affrontent simultanément, c'est une guerre de tranchées sur trois fronts, ceux qui ont des forces dispersées seront contraints. Je place 40 % sur la ligne centrale — les positions spot en Bitcoin et Ethereum, comme l'ossature de la chaîne de soldats. 30 % pour les tokens d'actions américaines, avec XMSFT comme case clé : il a une relation de contrôle centrale évidente avec les futures du Nasdaq, si les techs percent la nuit de la décision, cette ligne de liaison est ma ligne d'ouverture, la tour peut percer directement. 10 % pour le grid trading, pour échanger lentement dans la zone de fluctuation et capturer les pions adverses ; 10 % pour les primes d'options, pour acheter une protection en cas d'effondrement ; enfin 10 % en réserve permanente, jamais touchée.
L'investissement programmé est une démarche maladroite, mais souvent la seule correcte pour beaucoup. C'est comme un mouvement de pion apparemment ennuyeux, mais qui construit un avantage d'espace sans qu'on s'en rende compte. Les vrais experts savent que capturer une pièce ne signifie pas avoir l'avantage, la mobilité est la vraie force.
Dans cette phase de milieu de partie avant le 17 septembre, le pire n'est pas de se tromper de direction, mais d'avoir une position trop lourde qui force à abandonner des pièces. La marge est le nombre de fois où vous pouvez être mis en échec, pas votre espoir de gagner. Le terme "corrélation de marché" signifie en essence que les pièces dans différentes zones de l'échiquier se soutiennent mutuellement — la rupture d'une ligne provoque l'effondrement d'un flanc entier.
Ce que je valorise le plus, c'est la synchronisation entre XMSFT et l'indice technologique. Quand il montre une force indépendante, c'est comme avoir une tour profondément avancée sur le terrain adverse ; quand il s'effondre avec le marché, cela signifie que le pivot de cette ligne a été remplacé. À ce moment-là, abandonner les contrats et conserver le spot est la logique correcte d'échange.
Le champion n'explique jamais sa stratégie, il sourit seulement quand l'adversaire regrette son coup. #okx1millionstrategistSous le dôme néoclassique du Capitole, une nouvelle cargaison de six cent trente pages de béton a été coulée. Le 10 septembre, cet amendement Clarity a remplacé la version précédente, équivalant à ramener la façade vitrée initialement en porte-à-faux — ce que les ingénieurs structure redoutent le plus, c’est un porte-à-faux trop important sans mur de cisaillement pour le soutenir. Ils ont renforcé les règles d’enregistrement de la finance décentralisée, en resserrant le périmètre aux produits numériques au comptant et aux règlements en espèces, tout en conservant la couche de protection pour l’auto-garde et les développeurs. Ce n’est pas une simple rénovation, c’est un mur porteur qui est modifié.
Les vrais experts savent qu’un livre blanc réglementaire n’est jamais une livraison finale, c’est juste un plan de construction. Sur ce plan, le Parti démocrate a inséré cent quatorze amendements, ce qui équivaut à ce que le maître d’ouvrage demande soudainement des ajustements sur toutes les gaines techniques avant la fin de la structure principale. L’entrepreneur n’a pas refusé, au contraire, il a accepté d’intégrer tous ces changements, ce qui est en soi une coordination structurelle d’une grande complexité. Mais le point clé est le 15 septembre, date de la motion de clôture du débat qui nécessite soixante voix pour avancer.
Soixante voix. Ce sont soixante pieux. Les républicains manquent encore sept colonnes porteuses transversales, et ces sept pieux sont précisément plantés dans la couche de sol la plus molle — la clause sur les conflits d’intérêts liés aux cryptomonnaies a à peine été modifiée. Dans tout gratte-ciel, si le noyau central est excentré, le vent fait osciller la structure de façon incontrôlable. Le secrétaire au Trésor qui appelle à soutenir, c’est le superviseur qui presse pour respecter les délais, mais sa signature ne remplace pas une étude géotechnique.
Regardons maintenant la corrélation avec la tokenisation des actions américaines. Mapper des actions blue-chip comme Apple en certificats sur chaîne revient à ajouter une passerelle en structure métallique en porte-à-faux à l’extérieur du cadre en béton armé existant. La qualité de cette passerelle dépend des points d’ancrage — une fois que la frontière entre le comptant et le règlement en espèces est fixée par cet amendement, la portée de la passerelle est limitée, et la liberté devient une denrée rare. La couche de protection pour les développeurs est maintenue, ce qui équivaut à ce que la voie de secours incendie ne soit pas bloquée, c’est la seule chose qui permet de dormir tranquille.
La fondation est coulée, mais le taux d’armature est encore en négociation. Le 15 septembre n’est pas la date d’achèvement, c’est la dernière inspection avant le coulage. Manquer sept voix, c’est manquer sept espacements de cadres d’armature. #claritybessentpush100倍杠杆下，2个BTC多单亏894美元，3.44个BTC空单亏2090美元，15个ETH多单亏685美元，12.9个ETH空单亏275美元。同一个账户，多空两头都被打。 你猜最扎心的是什么？ 不是亏钱，是这个人以前是出了名的空军头子，天天想着做空。现在他改网名、换方向、来回切，结果每一笔都踩在市场的反向节奏上。只有一笔ZEC多单还在赚，50倍，浮盈280美元，像市场给的一点安慰奖。 我盯着这几张图看了很久，真正让我在意的不是他亏了多少，而是这种"多空双杀"的形态本身在说什么。 BTC开仓均价77393，标记价76946，只差不到0.6%。ETH多单均价2470，空单均价2447，两个方向几乎贴着开。这不是方向判断的问题，这是仓位在极窄区间里被反复挤压。100倍杠杆意味着价格波动0.5%就接近爆仓线，而BTC和ETH最近正好处在低波动、高持仓的典型挤压结构里。 这种结构下，市场在交易什么？不是趋势，是止损。做市商和流动性提供方清楚地知道多空双方的爆仓价位堆在哪里，价格只需要在关键区间内来回扫，就能同时触发两边的止损单。你看到的"多空都亏"，其实是市场在收割高杠杆仓位的必然结果。 偏多$LPT 🐋 Analyse des positions et des coûts des baleines majeures de LPT (Livepeer) sur la chaîne (au 12-09-2026)
Prérequis important : Il est impossible d'obtenir directement le coût total réel des portefeuilles sur la chaîne, on ne peut que calculer le prix moyen d'achat des transactions sur la chaîne ; les récompenses de staking en LPT diluent le coût réel des positions, donc les coûts ci-dessous sont des estimations, pas des valeurs précises. De plus, une grande partie des positions principales sont des contrats de staking, des trésoreries ou des adresses de garde CEX, qui ne doivent pas être considérées comme des baleines de trading.
I. Concentration des jetons
• Les 100 premières adresses détiennent 75,66 % de la circulation ; les 10 plus grandes détiennent 51,07 % ; seulement 37 adresses de baleines détiennent 68,32 % de l'offre totale, la concentration des jetons est très élevée
• 13 adresses détiennent individuellement ≥1 % de la circulation ; beaucoup de grandes adresses sont des contrats de staking Livepeer ou des trésoreries, pas des baleines de trading
II. Baleines historiques connues (avec enregistrements clairs des coûts d'entrée)
1. Adresse commençant par 0xba8
◦ Position : 114 637 LPT
◦ Période d'entrée : avril-août 2023, retiré par lots depuis Coinbase
◦ Coût sur chaîne ≈ 5,46 $ ; a tout transféré sur CEX pour liquidation au plus haut, profit +249 %
2. Baleine de staking (526 000 LPT)
◦ Entrée : février-avril 2025, achat sur Binance et staking
◦ Coût ≈ 5,90 $, rachat complet en juin 2025 et transfert sur Binance pour prise de bénéfices, profit comptable d'environ 2,01 millions de dollars
3. Baleine transférant depuis la garde Coinbase Prime
◦ En novembre 2025, transfert de 1 051 859 LPT vers une adresse anonyme 0xabac, sans enregistrement complet du coût d'entrée, il s'agit d'un transfert institutionnel/forte baleine, coût non calculable
III. Estimation par couche des baleines existantes (zone basse du cycle 2026)
Nouvelles baleines accumulant continuellement au creux du cycle 2026 (0,48~1,2 $) :
• Baleines achetant bas (premier semestre 2026) : coût entre 0,50 $ et 1,10 $, ce sont les principales baleines de base de ce cycle
• Vieilles baleines (2023–2025) : coût généralement entre 4,5 $ et 6 $, la plupart ont pris leurs bénéfices lors de la hausse de 2025, peu restent en position
• Trésorerie du projet + contrats de staking : jetons issus du minage/attribution équipe, coût quasi nul, source potentielle majeure de pression vendeuse (déblocage staking, allocations trésorerie)
IV. Points de risque clés
1. Inflation de LPT jusqu'à 12,19 % par an, émission continue de nouveaux jetons via staking, les positions des gros détenteurs augmentent passivement, coût dilué en continu, pression vendeuse persistante
2. Deux types de gros détenteurs :
✅ Baleines de trading : transfert de CEX vers portefeuille avec historique d'achat clair, coût estimable
⚠️ Adresses contrats/trésorerie : pas d'achat sur le marché secondaire, coût proche de zéro, déblocage = risque de vente massive
3. Prix actuel de LPT environ 1,4 $ :
◦ Baleines entrées bas en 2026 : plus-values latentes de 20 % à 180 %
◦ Vieilles baleines 2023–2025 ont en grande partie quitté le marché, les acteurs principaux sont les nouvelles baleines entrées bas en 2026
V. Références de résistance
• Première résistance : 1,6–1,8 (zone de prise de bénéfices progressive des baleines entrées bas)
• Résistance forte : au-dessus de 2,0, zone de réalisation concentrée des jetons achetés bas
Clause de non-responsabilité : le coût sur chaîne est uniquement une estimation basée sur les transferts sur chaîne, n'inclut pas les frais, récompenses de staking, ni la fragmentation des adresses.
Ce n'est pas un conseil en investissement.L'argent qu'英伟达 veut investir n'achète pas des actions
Anthropic discute d'une IPO et souhaite attirer 英伟达 comme investisseur ancre.
英伟达 envisage d'investir jusqu'à 10 milliards de dollars.
Qu'est-ce qu'un investisseur ancre :
Ce sont ceux qui souscrivent avant la fixation du prix.
Les autres suivent à ce prix.
Comment calculer les 10 milliards :
C'est le montant de la souscription, pas la valorisation.
Cela ne détermine pas la valeur d'Anthropic.
Cela détermine seulement combien de parts sont bloquées avant l'ouverture.
Peu importe la taille de l'IPO, il faut d'abord des preneurs pour fixer le prix.
Dans cette opération, le preneur est la société qui vend des puces.
#财报观察员：甲骨文AI云收入增121%
#SpaceXCFO称有信心实现1000亿美元ARR $NVDA ETH se dirige vers les environs de 2670, mais je crains davantage qu'il s'agisse d'un piège haussier.
Ce que j'ai vu : quelqu'un a dessiné une feuille de route montrant d'abord une fausse hausse jusqu'à environ 2670, puis une chute vers la zone de liquidité à 1800, voire une capitulation à 1500.
La chronologie pointe vers un creux cyclique en novembre-décembre, suivi d'un rebond vers 1600 avant de viser au-dessus de 3250.
Pour l'instant, ETH oscille autour de 2460, avec un CPI un peu élevé et des attentes de hausse des taux qui s'intensifient, ce qui rend les fluctuations du week-end plus trompeuses.
Je pense qu'il ne faut pas prendre ce rebond pour une confirmation de tendance. La feuille de route peut servir de référence, mais ne laissez pas vos positions suivre des illusions.
Que faire : observer avec une position légère, écrire un plan d'achat supplémentaire si le support clé est cassé ; courir après la hausse affaiblit les chances.
Condition d'invalidation : un volume important qui maintient ETH au-dessus de 2700 et récupère durablement les sommets précédents.
Attendez-vous un repli pour acheter, ou voulez-vous déjà suivre cette vague ETH ?
#InflationUSACPIenaccélération #Attenteshaussetauxenhausse
$ETH $BTC $SOLBTC est déjà remonté à 78 000, pourquoi ETH stagne-t-il encore autour de 2 600 ?
#BTC现货ETF连续流出
Hier soir, le BTC a d'abord chuté puis rebondi, $BTC est revenu près de 78 000, mais $ETH tourne toujours autour de 2 600, il suit la hausse, mais avec une force nettement moindre. Même reprise, pourquoi le leader démarre-t-il en premier, alors que le second reste à la porte ?
#加密财库分化：买币还是回购？
La différence vient toujours des capitaux. Cette fois, le BTC est soutenu par le spot, il y a des acheteurs quand ça baisse, et des poursuivants quand il revient à la résistance ; ETH rebondit aussi, mais ETH/BTC n'a pas encore vraiment pris le dessus, ce qui montre que l'argent est davantage concentré dans le BTC, pas encore largement réparti. Surtout le week-end, avec une liquidité faible, suivre la hausse est facile, mais le vrai défi est de voir s'il y a encore des acheteurs après un repli. Ne pas beaucoup monter ne signifie pas qu'une hausse compensatoire est imminente, sans signal clair des capitaux, le prix peut rester bas.
Ensuite, tant que $BTC ne casse pas le support à 78 000, la force est là ; le vrai signal de démarrage pour $ETH n'est pas une hausse de 1 % ou 2 %, mais un volume important avec un maintien au-dessus de 2 600, et un ETH/BTC qui commence à remonter. Si BTC recule et que ETH baisse en premier, ce n'est pas une hausse compensatoire, c'est une confirmation de faiblesse. L'un surveille le seuil, l'autre doit s'enflammer seul, les rythmes sont totalement différents.
Les cryptos fortes trouvent des acheteurs au repli, les faibles ne voient personne suivre la reprise. Ne confondez pas « pas encore monté » avec « c'est bientôt son tour », le marché ne distribue jamais les gains selon un ordre de file d'attente.OKX 这次把 JP225 和 ZHONGJI 放进股票永续，我觉得比单纯再加几个美股标的更有看头。一个是日本股指方向，一个是港股 AI 光模块链条，放在同一天上线，信号很直接：股票永续这条线不只盯着美股大票了，正在往亚洲资产扩。 先把规则说清楚。OKX 公告写的是 USDT 保证金股票永续，JP225/USDT 在 2026 年 9 月 9 日 04:00 UTC 开，ZHONGJI/USDT 在 06:00 UTC 开；交易覆盖网页、App 和 API。它不是买日经指数成分股，也不是持有中际旭创股票，更没有分红、投票权这些股东权益。你交易的是合约价格变化，保证金、资金费率、强平逻辑还是永续那套。 这个上新有意思，是因为亚洲时区终于有了更贴脸的股票永续标的。JP225 背后看的是日本股市情绪，日本央行、日元、半导体、出口链，都会影响交易者怎么给它定价。ZHONGJI 更偏 AI 硬件叙事，市场会把光模块、算力基础设施、港股情绪一起拿来炒。对 OKX 星球用户来说，这比“又一个股票代码”更像是把传统市场的日内情绪搬进了币圈盘口。 但也别把它想得太顺。OKX 股票永续支持 24/7 交易Radar de divergence des positions des comptes
La direction des comptes reflète le sentiment, le poids des positions reflète l'intensité, ce groupe cherche spécifiquement les endroits où les deux ne correspondent pas.
$BEAT Tous les comptes et les comptes principaux sont plutôt haussiers, mais la taille des positions principales est plutôt baissière, le nombre de comptes et le poids des positions ne sont pas alignés. La baisse des prix et la réduction des positions indiquent une contraction de l'exposition au risque, on ne peut pas simplement l'interpréter comme une augmentation des positions courtes. Surveillez si la taille des positions principales devient haussière, sinon même un grand nombre de comptes haussiers ne représente qu'un avantage en nombre.
$DOGE Le nombre de comptes est uniformément haussier, mais le ratio des positions principales reste en dessous de 1, l'avantage en nombre ne s'est pas transformé en avantage de position principale. Le prix et les positions baissent ensemble, la pression de réduction des positions se relâche, on ne peut pas confirmer quelle partie se retire uniquement avec ces données. Le ratio des positions principales doit revenir vers 1 pour que le poids des positions suive le sentiment des comptes.
$SUI Les différents critères des comptes sont divisés, pour l'instant on traite cela comme une divergence sans amplifier un certain pourcentage. La réduction des positions lors de la hausse sur 15 minutes ressemble plus à un rachat de positions courtes ou un retrait global, une nouvelle hausse n'est pas encore confirmée. Ce qui manque actuellement, c'est la cohérence, continuez à surveiller si la divergence s'élargit ou commence à se réduire. Le rapport financier d'Oracle met simultanément en lumière deux mots-clés : « envolée de l'IA » et « anxiété liée à la dépense ».
---
1. Regardons d'abord les chiffres les plus impressionnants
Les revenus de l'infrastructure cloud OCI s'élèvent à 7,4 milliards de dollars, en hausse de 121 % en glissement annuel. Qu'est-ce que cela signifie ? Le trimestre précédent, la croissance était de 93 %, et encore plus faible avant cela, maintenant c'est une accélération continue. Les revenus totaux du cloud atteignent 11,6 milliards de dollars, en hausse de 62 %. Les revenus globaux de l'entreprise sont de 19,35 milliards de dollars, en hausse de 30 %, dépassant largement les attentes du marché.
Ce n'est pas un léger dépassement, c'est un écrasement total des prévisions.
Ce qui mérite encore plus d'attention, c'est la livraison. Une capacité de centre de données supplémentaire de 850 MW a été ajoutée en un trimestre, plus de 300 000 GPU ont été mis en ligne, le volume livré est près de trois fois celui du trimestre précédent, et le taux d'utilisation des GPU atteint 97,9 %.
Qu'est-ce que cela signifie d'avoir un taux d'utilisation proche de 98 % ? La puissance de calcul est quasiment immédiatement captée par les clients dès sa mise en service. Le directeur financier a qualifié ce trimestre d'« accélération » lors de la conférence téléphonique.
La demande est encore plus spectaculaire. Les obligations de performance résiduelles (RPO) ont atteint 664 milliards de dollars, un nouveau record historique, avec une augmentation trimestrielle de 26 milliards de dollars. Ce trimestre, les nouveaux contrats cloud IA signés dépassent 30 milliards de dollars.
Le directeur financier a clairement indiqué qu'environ la moitié des RPO se transformeront en revenus dans les 36 prochains mois. En d'autres termes : ce n'est pas du vent, c'est un pipeline de revenus réels pour les trois prochaines années.
2. Mais de l'autre côté, on ne peut pas faire semblant de ne pas voir
Les dépenses d'investissement explosent. Les dépenses d'investissement du premier trimestre atteignent 28,45 milliards de dollars, et après déduction des avances clients, les dépenses nettes propres de l'entreprise restent à 17,97 milliards de dollars. Le flux de trésorerie disponible ? Profondément négatif, à -5,4 milliards de dollars sur un trimestre.
Sur l'ensemble de l'exercice 2026, les dépenses d'investissement s'élèvent à 55,7 milliards de dollars, avec un flux de trésorerie disponible négatif de 23,7 milliards de dollars. L'entreprise prévoit de porter ses dépenses d'investissement à 90-95 milliards de dollars pour l'exercice 2027.
JPMorgan a déjà abaissé la note d'Oracle, la principale inquiétude étant que « la faible marge ne peut pas soutenir un effet de levier élevé ». En juillet, Standard & Poor's a également dégradé la note de crédit d'Oracle de BBB à BBB-, citant trois raisons : longue période de récupération des investissements, incertitude importante dans l'industrie de l'IA, et risque élevé de concentration client.
En parlant de concentration client, c'est peut-être la plus grande inquiétude. OpenAI représente environ la moitié des RPO d'Oracle. Cela signifie que si le rythme de financement d'OpenAI ralentit ou si la dynamique d'offre de puissance de calcul dans l'industrie change, les réserves de commandes d'Oracle seront immédiatement sous pression.
3. La concurrence s'intensifie rapidement
Les revenus annuels d'Azure de Microsoft ont franchi pour la première fois la barre des 100 milliards de dollars, en hausse de 41 % ; les revenus trimestriels de Google Cloud atteignent 24,8 milliards de dollars, en hausse de 82 %, avec un carnet de commandes de 514 milliards de dollars. AWS n'est pas en reste, avec 42,2 milliards de dollars de revenus trimestriels, en croissance de 37 %.
Les trois géants verrouillent tous des contrats de puissance de calcul à long terme avec les principaux laboratoires d'IA. Anthropic s'est engagé à dépenser plus de 100 milliards de dollars sur AWS au cours des dix prochaines années, et Microsoft a obtenu environ 30 milliards de dollars d'engagements d'achat de puissance de calcul Azure.
Les dépenses d'investissement de l'ensemble du secteur sont astronomiques. Les quatre principaux fournisseurs de cloud en Amérique du Nord ont dépensé 171,2 milliards de dollars au deuxième trimestre, en hausse de 78,6 %, avec une prévision annuelle dépassant 732,5 milliards de dollars. Les neuf principaux fournisseurs de cloud devraient voir leurs dépenses d'investissement augmenter d'environ 90 % en glissement annuel, dépassant 886,7 milliards de dollars.
Ce n'est pas un pari isolé d'Oracle, c'est toute la filière des infrastructures IA qui mise massivement. Le problème est qu'Oracle est loin derrière Microsoft et Google en termes de taille, donc si une guerre des prix éclate, sa capacité à résister est incertaine.
4. Qu'est-ce qui fait hésiter le marché ?
Après la publication du rapport, le cours d'Oracle a bondi de près de 10 % en after-hours, mais le lendemain, après une ouverture en hausse de 8,5 %, il a rapidement reculé, passant plusieurs fois en territoire négatif pendant la séance.
Les partisans et les sceptiques peuvent tous deux trouver des arguments dans ce rapport. Les optimistes disent : croissance de 121 % pour OCI, RPO à 664 milliards, la demande dépasse largement l'offre, les clients font la queue pour payer. Les pessimistes disent : flux de trésorerie disponible profondément négatif, dépenses d'investissement qui continuent d'augmenter, les profits sont mangés par les amortissements, ce jeu peut-il durer ?
Avant la publication, l'inquiétude principale du marché était : « Oracle construit-il trop en avance ? » Après le rapport, cette inquiétude est devenue : « La demande est forte, mais cet argent sera-t-il vraiment récupéré ? »
5. Jugement clé
La direction de la transformation d'Oracle ne fait plus débat. La transition d'une entreprise traditionnelle de logiciels de bases de données vers le quatrième plus grand fournisseur mondial d'infrastructures cloud est en cours. La location de puissance de calcul IA est l'une des demandes les plus certaines dans le secteur technologique actuellement, et OCI est le leader en termes de croissance dans cette course.
Mais du point de vue de l'investissement, ce rapport illustre un modèle typique à haut risque et haute récompense :
· Logique haussière : énorme réserve de RPO + accélération des livraisons de puissance de calcul + avances clients pour alléger la pression, si la demande IA continue de dépasser les attentes, Oracle pourrait être l'un des plus grands bénéficiaires de cette vague d'infrastructures IA.
· Risques baissiers : dépenses d'investissement incontrôlées + forte concentration client + intensification de la concurrence, si la demande IA fluctue, la boule de neige des flux de trésorerie négatifs va grossir.
Un détail mérite attention : environ 40 % des dépenses d'investissement de ce trimestre sont couvertes par des avances clients, qui ont atteint 11,36 milliards de dollars ce trimestre. Le fait que les clients acceptent de payer d'avance montre que l'offre et la demande de puissance de calcul sont vraiment tendues. Mais cela signifie aussi qu'en cas de retournement de la demande, ces avances correspondent à des projets d'infrastructure déjà lancés — ils ne peuvent ni être annulés ni arrêtés.
Voilà la situation actuelle d'Oracle : si le pari est gagnant, c'est le prochain géant des infrastructures à mille milliards de dollars ; si le pari est perdu, c'est des centaines de milliards de dollars de dettes et des actifs de puissance de calcul excédentaires.
Le marché et les informations sont là, comment parier dépend de la force de votre foi dans la demande IA.
#财报观察员：甲骨文AI云收入增121% Table des prix du Gas de 2021, déjà insuffisante pour Ethereum en 2026
Le plan EIP-8038 vise à augmenter le coût en Gas de certaines opérations d'accès à l'état, notamment SSTORE, SLOAD, l'accès aux comptes froids et certaines lectures de code. La dernière révision systématique des coûts remonte à la mise à jour Berlin de 2021.
En cinq ans, la taille de l'état d'Ethereum, la charge des nœuds et l'environnement d'exécution ont évolué. Si le protocole continue de facturer selon les anciens coûts, certaines opérations on-chain risquent de créer un déséquilibre où « l'utilisateur paie peu, mais le nœud travaille beaucoup ».
Ce déséquilibre peut ne pas être évident en temps normal, mais il s'amplifie rapidement avec l'augmentation de la capacité des blocs. Un attaquant peut concentrer ses appels sur des opérations sous-évaluées, générant une pression d'exécution excessive avec un Gas limité.
Ainsi, l'extension de $ETH ne consiste pas simplement à augmenter la limite de Gas, mais d'abord à recalibrer le coût réel de chaque type d'opération. Ce n'est que lorsque la table des prix reflète la consommation réelle des ressources que l'augmentation de la capacité des blocs ne compromettra pas silencieusement la performance des nœuds.
Le Gas est le système interne d'évaluation des ressources d'Ethereum. En cas d'évaluation erronée, un prix bas ne signifie pas efficacité, mais simplement que quelqu'un paie ce coût, souvent au détriment de la décentralisation.Roughly $684 million in futures positions were liquidated in 24 hours about $423 million shorts versus $261 million longs. Direct consequence: the tape bounced, but it was a squeeze after a PPI scare and mixed CPI, not a clean regime change. Institutions still pulled ETF money while leverage got cooked. Hot U.S. PPI first shoved Fed hike odds higher and shoved Bitcoin under $77,000, so longs paid first. Then CPI landed mixed hotter monthly core, cooler annual core and the crowd flipped from fLa variable centrale des marchés financiers mondiaux la semaine prochaine sera sans aucun doute la réunion de politique monétaire de la Réserve fédérale américaine. Avant la publication des résultats, il est très probable que le marché ne suive pas une tendance unilatérale fluide, mais connaisse une semaine de fortes fluctuations dictées par les nouvelles, avec des pics et des liquidations répétées.
Le niveau clé actuel pour BTC est clair : la résistance supérieure se concentre entre 79 500 et 81 500, le précédent sommet à 82 300 n'ayant pas été franchi à plusieurs reprises, ce qui indique un affaiblissement de la dynamique haussière ; le premier support inférieur est à 77 000, avec un support fort entre 75 500 et 76 000. En cas de rupture effective du support fort, l'espace de correction s'élargira davantage, pouvant viser environ 73 000.
Le marché présente deux scénarios. Le premier : si les taux augmentent et que les discours sont hawkish, les rendements des bons du Trésor américain continueront de monter, les actifs risqués seront sous pression, et le BTC pourrait d'abord descendre vers 76 000, les altcoins verront une dévaluation collective, et la rotation sectorielle sera suspendue. Le second : si les taux augmentent mais que les déclarations sont prudentes, suggérant une possible pause ultérieure, alors après la réalisation de la mauvaise nouvelle, on pourrait assister à un « creux suivi d'un rebond », un creusement à court terme pour nettoyer le marché, suivi d'un retour des capitaux et d'un rebond visant à dépasser 80 000.
La situation actuelle du marché est que le BTC est instable, les altcoins ont du mal à se renforcer indépendamment, et le risque de poursuite des achats à la hausse est élevé. La semaine prochaine, les liquidations sur les comptes à effet de levier pourraient se répéter fréquemment, avec des pics très fréquents.
En termes d'opérations, il ne faut pas prendre de positions lourdes en pariant à l'avance sur le résultat de la hausse des taux. Tant que le rebond ne dépasse pas 80 000, il ne faut pas être optimiste de manière aveugle ; sans signal de stabilisation au support de 76 000, il ne faut pas se précipiter pour acheter le creux. Les positions au comptant peuvent être prises par tranches, les contrats doivent impérativement réduire l'effet de levier, et il faut patienter jusqu'à ce que la réunion ait lieu et que la direction soit claire, puis suivre la tendance.
$BTC $ETH
#美国CPI环比加速，加息预期升温