Orbit Post Sitemap
$VVV n'est actuellement pas un simple aircoin : il dispose d'un produit réel, d'utilisateurs payants, de rachats de revenus et de financements institutionnels, ce qui est au cœur de sa capacité à afficher une tendance indépendante lors de cette phase.
Cependant, la forte hausse et le nouveau record du 9 septembre résultent davantage d'une « amélioration fondamentale évaluée une fois pour toutes par le marché » combinée à un afflux de liquidités.
À l'avenir, il faudra observer si la destruction suit le rythme, si les revenus continuent d'accélérer, et si le prix peut se stabiliser en zone de nouveau sommet plutôt que de chuter brutalement.#加密财库分化：买币还是回购？ 近期加密上市企业财库策略出现明显分化，企业手握现金流，摆在面前两条路线：直接在二级市场购入加密资产，或是回购自家股票，两种选择对应完全不同的市场信号。 两种策略底层逻辑 ✅ 直接买币（囤币路线） 适合公司股价相对加密资产净值存在溢价（mNAV＞1），可以通过增发新股融资，持续加仓BTC/ETH。目标是扩大加密资产总持仓，提升每股对应的加密资产数量，放大加密行情上涨收益。 优点：直接为加密现货带来买盘，利好币价； 短板：一旦币价大幅回撤，公司资产负债表承压，利息与债务风险抬升；如果股价折价，增发融资反而会稀释股东价值。 ✅ 回购自家股票 当公司股价低于所持加密资产净值（mNAV＜1），增发买币不再划算，企业就会切换到回购模式。回购可以缩减流通股本，拉高每股对应的加密资产，增厚股东权益。 优点：不新增加密持仓，规避币价波动带来的资产减值风险； 短板：不会给BTC、ETH带来新增现货需求，对加密大盘拉动偏弱，更多利好企业自身个股。 市场分化的核心含义 财库公司的策略切换，本质是资本效率的取舍。行情回暖、估值溢价存在，就选择买币扩张，给加密市场带来增量资金；一旦Intel applique une logique de hausse des prix rigide.
Sur le plan des nouvelles, Intel prévoit de relever à nouveau le prix des CPU pour PC d'environ 10 % le 5 octobre. C'est la troisième augmentation depuis fin 2025, après une hausse d'environ 10 % au premier trimestre 2026. Parallèlement, la production des produits à faible marge de la gamme des petits cœurs sera arrêtée, avec une orientation complète vers la recherche de profit plutôt que le volume des ventes.
Les CPU pour serveurs sont encore plus impactés. Les puces Xeon sont en rupture de stock sur le marché chinois, avec des délais de livraison pouvant atteindre 6 mois, et les prix locaux ont généralement augmenté d'environ 10 %. Les centres de données AI se les arrachent, et cette partie des commandes est tout simplement impossible à satisfaire.
C'est un double effet typique de pénurie d'offre et d'augmentation volontaire des prix. Intel ne mène plus une guerre des prix contre AMD, elle est déterminée à maximiser ses profits.
Les banques d'investissement alimentent aussi la dynamique. Northland Securities a directement relevé la note d'Intel de « en ligne avec le marché » à « surperformer le marché », avec un objectif de cours à 120 dollars. Stifel avait déjà relevé son objectif de 75 à 120 dollars. De plus, le projet Terafab de Musk est toujours en cours — Intel rejoint le projet Terafab pour fournir la fabrication de puces à SpaceX, Tesla et xAI — ce qui renforce fortement le sentiment haussier des investisseurs.
Mais pour être honnête, je doute de la durabilité. $SNDK $NVDA $BTC Après la publication des chiffres de l'emploi non agricole, il faut maintenant surveiller ces 2 données clés ! L'emploi non agricole a largement dépassé les attentes, la probabilité d'une hausse des taux en septembre est montée à près de 60 %, le Bitcoin est redescendu de plus de 80 000 pour osciller dans la fourchette 78 000-79 000.
Au niveau macroéconomique, il y a une tension entre deux forces :
🔴 Négatif : surchauffe de l'emploi, le prix du pétrole approche les 100 dollars, les inquiétudes inflationnistes ressurgissent, les rendements des bons du Trésor américain augmentent, ce qui pèse sur les actifs risqués
🟢 Positif : les fonds institutionnels ne se sont pas retirés, les flux nets vers les ETF spot BTC continuent, la trésorerie de l'entreprise Strive continue d'augmenter sa position en BTC, le total des avoirs dépasse 24 000 BTC.
À court terme, le marché subit une phase de consolidation perturbée par les anticipations de hausse des taux, ce n'est pas un renversement de tendance.
À venir : les données d'inflation PPI jeudi et CPI vendredi, ces deux chiffres détermineront la direction du marché.
Si le CPI dépasse les attentes, le Bitcoin restera sous pression ; si l'inflation se calme, le marché bénéficiera d'une période de répit. #9月加息概率升至约60%，美联储面临两难选择
La Fed est vraiment dans une position difficile en ce moment.
Les États-Unis ont ajouté 162 000 emplois non agricoles en août, bien au-dessus des attentes, et le taux de chômage est resté à 4,1 %. Dès la publication des données, le marché a réévalué la probabilité d'une hausse des taux de 25 points de base en septembre à environ 60 %.
Mais de l'autre côté, les inquiétudes persistent.
Le Brent approche déjà les 100 dollars, et le risque d'une reprise de l'inflation devient de plus en plus difficile à ignorer. Cependant, la dernière enquête de la Fed de New York montre que les consommateurs américains sont nettement plus préoccupés par l'emploi et leur situation financière personnelle.
Eh bien, d'un côté, l'économie et l'emploi tiennent encore le coup, de l'autre, l'inflation n'est pas complètement maîtrisée, mais les consommateurs commencent déjà à ressentir la pression.
C'est là que la Fed se trouve dans une position délicate.
Continuer à augmenter les taux pourrait aggraver la situation économique et de l'emploi. Ne pas le faire, alors que le prix du pétrole est si élevé, pourrait permettre à l'inflation de repartir, rendant vains les efforts précédents.
Ainsi, les véritables indicateurs pour définir la direction seront les indices PPI du 10 septembre et CPI du 11 septembre.
C'est pareil pour BTC.
Le fait que le seuil des 80 000 dollars ne soit pas encore franchi est en grande partie dû à l'incertitude du marché sur la trajectoire des taux d'intérêt. Si les données sur l'inflation sont favorables et que la probabilité de hausse des taux diminue, BTC pourra enfin respirer plus facilement.
À l'inverse, si le CPI repart à la hausse...
Alors cette porte des 80 000 dollars risque de rester fermée encore un moment.Le 15 septembre à 14h15 heure de l'Est (02h15 du matin le 16/09 heure de Pékin), le Sénat entamera l'examen et le vote du projet de loi, avec un seuil à franchir de 60 voix
Le Parti républicain ne dispose que de 53 sièges, il doit donc obtenir le soutien d'au moins 7 sénateurs démocrates transpartisans. Le point de blocage principal concerne la répartition des intérêts des stablecoins et la délimitation des responsabilités des développeurs DeFi ⚖️.
En mettant de côté le bruit du marché, si les 60 voix sont obtenues, la clarification des responsabilités réglementaires libérera directement la voie aux institutions, ouvrant pleinement le potentiel de prix
Le BTC est actuellement à 79 230 $, sous l'impulsion des avantages réglementaires, après avoir franchi le seuil symbolique des 80 000 $, le premier objectif sera de tester directement la zone de résistance forte entre 85 000 et 88 000
L'ETH est actuellement à 2 509,07, bénéficiant directement de l'exonération de responsabilité des développeurs DeFi et des attentes de conformité du staking, il pourrait connaître une forte reprise, avec un objectif ciblant la zone clé de résistance entre 2 800 et 3 000 📈
Inversement, si le vote échoue, les attentes législatives pour cette année seront complètement anéanties
Le marché retournera dans le bourbier des poursuites réglementaires basées sur des amendes plutôt que sur une gestion, ce qui pourrait facilement déclencher des prises de bénéfices des haussiers et des ventes de couverture, il faudra se méfier à court terme du risque de fausse cassure après un pic 🛡️.
À 7 voix près, la probabilité de passage est de 40 %. Pensez-vous que le 15 septembre sera le jour du feu vert réglementaire propulsant le BTC vers 90 000, ou celui de l'arrêt brutal et de la chute du marché ?
#CLARITY法案9月15日闯关，60票成关键 #9月加息概率升至约60%，美联储面临两难选择
Les messages privés ont explosé, tout le monde demande si la hausse des taux aura lieu en septembre, le marché coincé à ce niveau est vraiment frustrant.
Après la publication des chiffres de l'emploi non agricole à 162 000, la probabilité d'une hausse des taux en septembre a atteint 60%. Hamaque estime que la politique actuelle n'est pas assez restrictive, Sam préconise une hausse de 25 points de base en septembre, avec un cumul de 50 à 75 points de base d'ici la fin de l'année. Les opposants sont également très clairs : la politique monétaire ne peut pas contenir les chocs liés à l'énergie et aux tarifs douaniers, une hausse trop rapide risquerait d'écraser le logement et la consommation.
Le principal désaccord porte maintenant sur l'IPC du 11 septembre. Le marché anticipe un IPC global en glissement annuel de 3,4 % et un IPC de base en glissement annuel de 2,4 %. Les chiffres de l'emploi ont déjà fait pencher la balance en faveur d'une hausse des taux, si l'IPC dépasse les attentes, la hausse en septembre est quasiment certaine. Si l'IPC est inférieur aux attentes, cela pourrait faire reculer les anticipations de hausse. BTC oscille autour de 78 000, ne pariez pas lourd avant que la direction soit claire, attendez la publication de l'IPC pour agir.
C'est tout ce que dit Cige, à vous de juger. $BTC $ETH $SOPH #CLARITY法案9月15日闯关，60票成关键
Le 15 septembre, le Sénat doit procéder à un vote procédural sur le CLARITY法案, ce n'est pas l'adoption finale de la loi, mais le seuil pour savoir si la discussion peut continuer.
Il faut réunir au moins 60 voix pour lancer l'examen officiel, sinon le projet de loi est directement mis de côté et ne peut pas avancer.
Même si tous les républicains votent pour, cela ne fait que 53 voix, il faut donc obtenir le soutien d'au moins 7 sénateurs démocrates, ce qui est difficile.
Il y a encore beaucoup de points controversés dans le projet de loi, comme si les fonctionnaires peuvent toucher à la crypto, quelles responsabilités les développeurs DeFi doivent assumer, les règles liées aux stablecoins, les débats sont intenses, et plusieurs sénateurs démocrates sont indécis.
Actuellement, le marché pense généralement que l'adoption de la loi cette année est peu probable. Si les 60 voix ne sont pas réunies, le projet de loi ne progressera pas à court terme, et l'industrie crypto devra revenir à la vieille méthode de régulation par poursuites et application de la SEC, ce qui pèsera sur le moral de la communauté crypto.
Même si par chance le seuil des 60 voix est franchi, cela ne signifie pas que la loi est adoptée.
Il faudra encore des amendements, des allers-retours entre les deux chambres, la signature du président, et de nombreuses autres étapes à franchir. $BTC $ETH $ZEC
#9月加息概率升至约60%，美联储面临两难选择 #9月加息概率升至约60%，美联储面临两难选择 Le marché boursier américain est en baisse généralisée, alors pourquoi Intel a-t-il grimpé de 9 % contre la tendance ? $INTC
▶️ Obtention du pouvoir de fixation des prix
Selon des informations de la chaîne d'approvisionnement, en raison de l'explosion de l'inférence IA et du calcul intelligent, il y a une grave pénurie de CPU pour serveurs de calcul, et Intel prévoit d'augmenter les prix des CPU pour PC et serveurs d'environ 10 % en octobre. Pouvoir augmenter les prix activement dans l'industrie montre que le marché est vraiment en rupture de stock.
▶️ Soutien des institutions et collaboration avec des géants
Les institutions de Wall Street ont relevé la note à surpondération, avec un objectif de cours fixé à 120 dollars. En plus de la percée dans les activités de sous-traitance, non seulement ils ont produit en masse plus d'un million de plaquettes avec les derniers équipements ASML, mais ils sont aussi liés au projet de superpuce Terafab d'Elon Musk.
Logiquement, Intel est passé d'un retardataire en IA ces dernières années à un bénéficiaire de la pénurie.
Concernant l'évolution à venir, mon jugement est le suivant :
À court terme, il y a encore une dynamique d'élan haussier, surtout avant la mise en œuvre de l'augmentation des prix en octobre et la publication des résultats du troisième trimestre, les capitaux continuent de se positionner.
Mais à moyen et long terme, le risque de poursuite aveugle de la hausse est élevé. Le cours de l'action a déjà atteint environ 104 dollars, avec un ratio cours/bénéfice proche de 50 fois, la valorisation est déjà élevée. L'augmentation des prix peut certes stimuler les bénéfices, mais la capacité de la demande finale à soutenir cette hausse reste incertaine.
Si vous détenez déjà une position, vous pouvez continuer à profiter de ce rebond.
Mais si vous envisagez d'acheter maintenant, il est conseillé d'attendre une correction pour confirmer le support avant de réévaluer. Après tout, dans un contexte de correction du marché, il est difficile pour une action seule de s'envoler longtemps uniquement sur la logique de hausse des prix.
DYOR Metaplanet illustre parfaitement le risque supplémentaire d'investir dans une société DAT : investir dans le bitcoin est déjà extrêmement volatil, et vous ajoutez une couche de « risque de gestion des dirigeants et des détenteurs du pouvoir » — ce que je considère très dangereux et non justifié. Beaucoup pensent que les actions DAT monteront plus que $BTC quand il augmente, mais elles chutent aussi plus violemment quand il baisse. Regardez les données : au cours du dernier mois, le bitcoin a augmenté de 23 %, Metaplanet n'a augmenté qu'environ de 23 %, sans aucune surperformance ; sur la même période, Strategy a augmenté de 40 % et Strive de 114 % — la différence est énorme. De plus, le coût moyen d'achat de bitcoin de Metaplanet est supérieur à 100 000, ce qui soulève de sérieuses inquiétudes économiques. Si vous voulez investir dans une société DAT, réfléchissez bien et faites une recherche très approfondie sur cette entreprise avant d'y mettre de l'argent réel.Les données d'aujourd'hui sont arrivées
Samsung a clôturé stable, SK Hynix a clôturé en hausse de 3,51 %
Bien que SK Hynix ait clôturé en hausse, les achats nets des investisseurs étrangers sont passés de 780 000 actions avant-hier, 100 000 actions hier, à seulement 44 000 actions aujourd'hui, suggérant un épuisement de la force d'achat.
Samsung a directement inversé la tendance, les investisseurs étrangers qui avaient acheté près de 7 millions d'actions les deux jours précédents ont vendu 2,88 millions d'actions aujourd'hui. Les investisseurs étrangers vendent, les particuliers aussi, seuls les institutions et les rachats soutiennent le marché.
Aujourd'hui, les particuliers ont été vendeurs nets sur les deux actions, sans volonté de reprendre les actions.##AI需求升温，三星SK海力士库存不足10天 Le marché a de nouveau porté la probabilité d'une hausse des taux en septembre à environ 60%, et la Fed est maintenant confrontée à un dilemme des plus frustrants : les données économiques restent solides, les prix du pétrole continuent de monter, et chaque choix risque d'être critiqué.
Continuer à augmenter les taux peut contenir les anticipations d'inflation, mais cela maintiendra la pression des taux élevés sur le logement, le financement des entreprises et les actifs à longue durée ; rester immobile pourrait être interprété par le marché comme un manque de vigilance face au choc énergétique et à la pression salariale. Plus problématique encore, la hausse des prix du pétrole provient d'un conflit géopolitique, et les taux d'intérêt ne peuvent pas créer un baril de pétrole. Utiliser un outil de demande pour contrer un choc d'offre, si la dose est trop forte, ce sont d'abord les emplois et les prêts des gens ordinaires qui risquent d'en souffrir.
C'est pourquoi je ne considère pas ce « 60 % » comme une réponse. C'est simplement le prix que les traders attribuent à l'incertitude à cet instant, et les prochaines données sur l'inflation, les révisions de l'emploi et les variations des prix du pétrole peuvent toutes le faire basculer.
Ce qui est vraiment important, c'est que le récit du marché a changé : on ne discute plus de la date de la baisse des taux, mais on réapprend que les taux élevés pourraient revenir. Ce changement d'anticipation fait souvent plus mal qu'une décision de réunion.
#9月加息概率升至约60%，美联储面临两难选择 Le prix du pétrole approche rapidement les 100 dollars, $BTC recule d'abord ! Ce n'est que le début ?
Les Houthis ont bombardé les installations de Saudi Aramco, l'Iran et l'Arabie Saoudite s'affrontent directement dans le détroit d'Ormuz, le Brent atteint 97,92 $ et se rapproche des trois chiffres.
BTC est tombé en séance sous les 78 000, se négocie actuellement autour de 78 580, -0,38 % sur 24h. Liquidations totales sur le réseau de 252 millions de dollars, 65 % sont des positions longues — ceux qui ont acheté à la hausse ont pris un coup.
Le technique n'est pas encore mauvais : RSI journalier à 60,1, le prix est au-dessus de la SMA20 (78 438), SMA50/200 soutiennent en dessous de 70 000. Mais le MACD a déjà fait un croisement baissier, la bande supérieure de Bollinger à 81 735 et le précédent sommet à 82 300 forment deux barrières solides.
Le point clé est l'IPC du 11/9 : le prix du pétrole pousse les anticipations d'inflation, les données sont brûlantes, les gros investisseurs n'osent pas bouger.
Conclusion : tant que 78 438 $ ne sera pas cassé, gardez vos positions, en cas de rupture réduisez-les, rester en observation est aussi une position.
Les tensions géopolitiques ne peuvent pas brûler le cycle de halving, mais elles peuvent brûler votre effet de levier.
#美伊冲突升级，百元油价与谈判信号并存 Aujourd'hui, je trouve au contraire que BTC est un peu solide.
Le prix du pétrole est sur le point d'atteindre 100 dollars, la situation au Moyen-Orient continue de s'aggraver, et le marché attend encore l'IPC et la Fed la semaine prochaine.
Dans un tel environnement, les actifs à risque ne sont généralement pas favorisés.
Pourtant, BTC a pu remonter aujourd'hui jusqu'à 79 000, et ETH a de nouveau touché 2 500.
Ce sont plutôt les altcoins, qui étaient les plus animés il y a deux jours, qui commencent à corriger.
C'est très intéressant.
Auparavant, ZEC est entré dans le top dix en capitalisation, ARB a augmenté de 50 % en deux jours, et l'open interest perpétuel des altcoins a même dépassé celui de BTC.
L'argent se précipite vers des actifs à haute élasticité.
Maintenant que les risques externes augmentent, ce sont ces positions à haute élasticité qui se relâchent en premier.
BTC et ETH commencent au contraire à attirer à nouveau des fonds.
De plus, le niveau des 80 000 pour BTC n'est plus seulement une résistance.
Une fois franchi, la liquidation cumulée des positions courtes sur les CEX majeurs atteindra environ 1,2 milliard de dollars.
Donc aujourd'hui, je me concentre principalement sur les 80 000.
Si ce niveau est vraiment dépassé, je pense que le marché ne va pas simplement monter lentement, mais que les vendeurs à découvert vont d'abord pousser un coup.
Je continue de viser 2 500 pour ETH.
Quant aux altcoins, je préfère attendre aujourd'hui.
Il y a quelques jours, tout le monde se plaignait que BTC ne bougeait pas.
Maintenant, ce sont les altcoins qui doivent regarder la réaction de BTC.
#山寨永续未平仓量21个月来首次超过BTC #ZEC跻身前十，机构化进程提速 #美伊冲突波及航运，原油供应风险升温 #加密财库分化：买币还是回购？
Maintenant, la gestion des fonds des DAO montre une division claire dans la stratégie : une partie des projets utilise les fonds du trésor pour acheter des actifs cryptographiques externes comme BTC, ETH, etc., afin de diversifier leur portefeuille ; une autre partie choisit de racheter ses propres tokens avec les revenus du protocole, soit pour les brûler, soit pour les verrouiller dans le trésor. Ces deux stratégies ont des points de départ complètement différents, et les retours du marché varient considérablement.
##Stratégie 1 : Le trésor achète des cryptos, configure des actifs externes
Le trésor utilise des stablecoins pour acheter sur le marché secondaire du BTC, ETH ou d'autres tokens de blockchains publiques, intégrant ainsi des actifs externes dans ses réserves.
###Avantages
1. Diversifie le risque lié à une seule cryptomonnaie, évitant que le trésor mise uniquement sur son propre token. En période de marché baissier, les actifs externes peuvent compenser la baisse du token natif, protégeant ainsi la résilience du trésor.
2. En marché haussier, cela permet de profiter des gains d'autres secteurs, augmentant la valeur comptable du trésor et renforçant la marge de sécurité du projet.
3. Envoie un signal externe : l'équipe est confiante dans le marché crypto global, et le trésor dispose de réserves pour assurer un filet de sécurité.
###Pièges cachés
1. Coût d'opportunité élevé : les fonds utilisés pour acheter d'autres cryptos ne peuvent pas être investis dans l'itération produit, les incitations écologiques ou les subventions aux développeurs.
2. Acheter des cryptos ne garantit pas un profit : en cas de baisse du marché, la valeur des actifs du trésor diminue aussi, ce qui peut entraîner une situation de « plus on achète, plus on perd ».
3. Les trésors on-chain ont du mal à éliminer complètement le risque d'initiés, avec un danger de frontrunning anticipé.
4. Pas d'effet direct de soutien sur le token natif : acheter d'autres cryptos ne modifie pas directement l'offre en circulation du token natif, donc ne stimule pas directement son prix.L'un des plus grands facteurs géopolitiques aujourd'hui est le lancement par l'Iran de missiles balistiques vers une base militaire américaine en Jordanie, tout en menant des actions militaires contre plusieurs navires près d'Ormuz. Parallèlement, les Houthis au Yémen ont attaqué plusieurs villes saoudiennes. Cela a directement conduit le prix du Brent à approcher les 100 dollars le baril.
Cependant, en ce qui concerne la performance boursière, le marché négocie à la fois le risque et la marge de manœuvre, c'est-à-dire ce que Ajian a mentionné auparavant comme une anticipation des hausses de taux. Ainsi, bien que $BTC ait rebondi aujourd'hui, il se trouve toujours à un carrefour macroéconomique très typique : est-il un actif risqué ou un actif alternatif en dehors du système dollar ? Le marché n'a pas encore donné de réponse unifiée #美伊冲突升级，百元油价与谈判信号并存 Le mouvement le plus évident des fonds sur le carnet d'ordres est l'apparition de commandes d'achat continues en dessous de 0,0054, avec une part d'achats actifs passant de 43 % à 57 % depuis minuit, tandis que la pression vendeuse à 0,0056 n'a pas été levée, ce qui indique une accumulation à bas niveau sans rupture.
Les adresses des baleines ont transféré trois fois au cours des deux dernières heures, pour un total d'environ 1,2 million d'unités, avec un coût proche de 0,0053 ; il n'y a pas eu de hausse directe, seulement des achats échelonnés sur le marché spot, ce qui montre que les gros investisseurs ne sont pas pressés de faire monter le prix.
Le graphique en chandeliers nus sur 4 heures montre deux longues mèches basses, avec des creux qui remontent progressivement, la défense entre 0,0050 et 0,0052 est efficace. Après avoir terminé une transaction au sixième étage, je reprends mon souffle en regardant le marché, et les ordres d'achat se sont encore épaissis.
Il n'est pas rentable d'acheter maintenant à 0,0055300, il vaut mieux attendre un repli entre 0,00535 et 0,00545 pour entrer, avec un stop à 0,00512, à couper si ce niveau est franchi à la baisse.
Le premier objectif à la hausse est 0,00582, le second 0,00610, ne pas surcharger la position, la volatilité est trop rapide.
$SOPH
#财报观察员：甲骨文与Adobe即将交卷
@OKX星球 Mes réflexions sur tout le méta des actions sur BNB :
- 4Stock est associé à 4BNC.
4BNC est une action avec une trésorerie en BNB, similaire à MicroStrategy avec BTC.
4Stock est conçu pour pousser le volume vers la version tokenisée de BNB et gagner en traction comme MSTR.
Autrement dit, Four a lancé des actions tokenisées. Pas de véritable effet de levier au-delà de cela.#CryptoTreasuryDivides #CLARITYActSept15 #ZECGoesInstitutional Il y a quelques jours, tout le monde demandait si la saison des altcoins était arrivée.
Aujourd'hui, le marché a donné une première réponse.
BTC et ETH commencent à monter, tandis que les altcoins corrigent.
À quel point les altcoins étaient-ils fous auparavant ?
Le volume ouvert perpétuel des altcoins a dépassé BTC pour la première fois en 21 mois, BTC ne représentant qu'environ 37 % de l'ensemble du marché statistique.
Le volume ouvert en ZEC a atteint jusqu'à 2,4 milliards de dollars, et lorsque le prix a franchi les 1000 dollars, les positions short ont explosé pour plus de 34 millions de dollars.
ZEC est entré dans le top dix en capitalisation, ARB a gagné 50 % en deux jours.
Le sentiment est quasiment à son maximum.
Le problème est que l'effet de levier progresse plus vite que les prix.
Maintenant que BTC est revenu à 79 000, ETH touche à nouveau 2 500, les altcoins commencent à perdre de leur élan, ce que je trouve assez normal.
Auparavant, les fonds passaient de BTC aux altcoins.
Maintenant, les altcoins à fort effet de levier corrigent, et l'argent retourne vers des actifs plus liquides comme BTC et ETH.
Donc aujourd'hui, je ne me précipiterai pas pour acheter des altcoins.
Je vise d'abord 80 000 pour BTC.
Je regarde si ETH peut vraiment se maintenir à 2 500.
Si les deux principales cryptos continuent de se renforcer tandis que les altcoins restent à la traîne, alors cette phase ne sera pas une saison complète des altcoins.
Ce ne sera qu'une rotation locale très forte.
Les endroits les plus animés il y a deux jours sont ceux où il faut être prudent aujourd'hui.
#山寨永续未平仓量21个月来首次超过BTC
#ZEC跻身前十，机构化进程提速 À 13h00 00 heures du matin, heure de Pékin, le 10 septembre 2026, l’événement spécial d’Apple commencera. Le site du développeur Apple a annoncé la date de l’événement à 10h, heure du Pacifique, le 9 septembre, et les spectateurs pourront le regarder sur le site officiel d’Apple, sur Apple TV et sur YouTube Live. La présentation du nouveau produit mérite certainement d’être attendue avec impatience. Mais pour ceux qui se préparent à mettre à jour leurs appareils, une magnifique démonstration sur scène doit passer par l’achat, la livraison et la sortie des fonctionnalités avant de devenir une expérience quotidienne. Cet événement de lancement peut être visionné en trois chronologies : lorsqu’il a été annoncé Once, quand il était disponible, et quand il l’était réellement. Qu’ont illustré les deux dates de l’année dernière ? Regardons d’abord un exemple qui s’est déjà produit. Un communiqué de presse sur le site web chinois d’Apple daté du 10 septembre 2025 indiquait que l’iPhone 17 commencerait à accepter les précommandes le 12 septembre et serait officiellement mis en vente à partir du 19 septembre. Les précommandes signifient que vous pouvez passer une commande, tandis que la sortie officielle signifie que le produit entre dans la phase de vente et de livraison ; La réception individuelle réelle dépend toujours des modalités de commande. Entendre « C’est là » lors de l’événement de lancement ne signifie pas directement l’avoir reçu le même jour. Cette série de dates correspond à 2025 et sert uniquement à expliquer différentes étapes. Le calendrier de cette année attendra l’annonce de cet événement et les pages produits correspondantes. Outre la date, les régions de vente et les versions spécifiques méritent également d’être notées : le même événement de lancement est mondial, mais les consommateurs doivent gérer les arrangements d’approvisionnement sur leur propre marché. Les fonctionnalités d’IA ont leur propre évolution. À mesure que le matériel entre dans la phase de sortie, les capacités logicielles peuvent encore avoir des rythmes d’ouverture différents. Le fait qu’une fonctionnalité vous convienne dépend du design#加密财库分化：买币还是回购？
La plus grande trésorerie Bitcoin d'entreprise au monde, Strategy, n'a pas acheté une seule pièce de $BTC la semaine dernière, mais a plutôt dépensé 176 millions de dollars pour racheter ses propres actions privilégiées $xSTRC, doublant même son plafond de rachat de 1 milliard à 2 milliards, défendant fermement la valeur nominale de 100 dollars. Acheter des pièces ou racheter des actions, cette question autrefois non problématique est désormais la ligne de démarcation pour toutes les sociétés de trésorerie crypto.
Le cercle vertueux des acheteurs de pièces était autrefois infaillible : émission d'actions pour lever des fonds, achat de Bitcoin, augmentation du contenu en pièces par action, hausse du cours de l'action, refinancement en boucle. Mais ce cercle vertueux repose sur une condition cachée — le cours de l'action doit avoir une prime par rapport à la valeur nette des pièces (mNAV supérieur à 1). Dès que le cours de l'action tombe en dessous de la valeur nette, émettre des actions pour acheter des pièces dilue les actionnaires existants ; dans ce cas, racheter ses propres actions ordinaires et privilégiées augmente en fait le BTC par action. Strategy détient 845 000 pièces sans en avoir bougé une seule ; ce n'est pas un pari baissier, mais une restructuration du capital lorsque le prix des pièces stagne autour de 78 000 et que les instruments de financement tombent en dessous de la valeur nominale.
Le véritable signal est que la plus stable des positions d'achat structurelles est devenue temporairement un vendeur net. Le marché doit s'habituer à des semaines sans ses achats réguliers, la demande devant être prise en charge par les ETF et les nouvelles sociétés de trésorerie. Après cette divergence, la compétition entre actions de trésorerie ne porte plus sur qui accumule le plus de pièces, mais sur qui a le coût du capital le plus bas et qui ne sera pas forcé de vendre ses pièces lors des fluctuations — la narration de la foi s'efface, l'efficacité du capital s'impose.【Analyse du Pharaon】
Le Pharaon dit directement que le couteau de la hausse des taux en septembre est passé de « suspendu » à « posé sur le cou » — les données du CME montrent que la probabilité de hausse des taux est déjà entre 59,4 % et 60,4 %. Les attentes du marché et la crédibilité de la Fed sont en confrontation directe.
La raison fondamentale est une seule chose — les créations d’emplois non agricoles en août sont de 162 000, soit près de trois fois plus que les 56 000 attendus, ce qui a directement déchiré le scénario de « contraction de l’emploi ». Le taux de chômage reste stable à 4,1 %, le taux de participation à la population active remonte, les données de l’emploi sont solides sans discussion.
La Fed est elle-même dans une position délicate. Lors de Jackson Hole, Waller a déjà adopté un ton hawkish — « tant que l’inflation ne baisse pas clairement, il y a encore du travail à faire ». En juillet, trois responsables ont voté contre la hausse des taux, un record en près de dix ans. Waller, bien qu’ayant adopté un ton plus dovish en disant « regardons le CPI », les créations d’emplois ont déjà fait grimper les attentes de hausse des taux.
Le CPI est la dernière variable. Waller a déjà remis la décision aux données du 11 septembre : données chaudes, hausse des taux confirmée ; données froides, probabilité de hausse en baisse. Mais le prix du pétrole a grimpé à 95, l’indice des prix du PMI des services est monté à 72, un niveau élevé, la probabilité d’une inflation supérieure aux attentes n’est pas faible.
Le Pharaon résume : la hausse des taux fait mal, mais ne pas la faire pourrait être plus risqué. Si la hausse est réelle, le Bitcoin subira une pression, mais si les attentes sont déçues, cela pourrait déclencher une perte de contrôle des taux longs. Les 15-16 septembre, cette pièce est plus difficile à deviner que la pyramide du Pharaon. $ETH $BTC $SOPH #9月加息概率升至约60%，美联储面临两难选择 La vraie valeur de DOGE ne réside pas dans son prix, mais dans sa position à l'entrée du marché des cryptomonnaies. Avec un prix unitaire de quelques centimes, n'importe qui peut acheter pour cent yuans sans aucune pression, ce seuil d'entrée bas en fait la "première cryptomonnaie" la plus populaire au monde.
D'autres actifs convainquent les utilisateurs par des livres blancs et des récits techniques, DOGE s'appuie sur des mèmes, une communauté qui s'amuse et quelques tweets d'Elon Musk. Les utilisateurs n'ont pas besoin de comprendre la blockchain, ils achètent simplement parce que c'est amusant. La première fois qu'ils achètent un actif crypto, ce n'est souvent pas par conviction, mais parce que c'est bon marché et sans risque. Derrière cet achat, le marché n'a presque pas dépensé en acquisition client.
Cette "première fois" a une valeur énorme. Une fois que l'utilisateur a franchi la barrière de l'ouverture de compte, du dépôt et de l'achat, il est naturel qu'il s'intéresse ensuite au Bitcoin, à l'Ethereum ou même aux applications décentralisées. $DOGE ouvre la porte, laissant l'éducation et la conversion au reste de l'industrie. Du point de vue de l'entonnoir d'acquisition, c'est la couche la moins coûteuse et la plus large du marché crypto.
Donc, regarder DOGE ne se limite pas à sa capitalisation ou à sa croissance. Son véritable rôle est celui d'un actif d'entrée : dissiper la peur avec de l'humour, abaisser le seuil avec un prix bas, et transformer des groupes successifs de non-initiés en détenteurs. Tant que l'entrée est là, l'entonnoir existe, c'est la logique fondamentale qui rend DOGE plus solide que la grande majorité des projets.Le marché d'aujourd'hui est un peu intéressant.
BTC a de nouveau touché les environs de 79 000, ETH est aussi revenu à 2 500, mais les altcoins les plus forts des deux derniers jours commencent à décrocher.
C'est complètement l'inverse de ce qu'il s'est passé il y a quelques jours.
Il y a quelques jours, BTC et ETH stagnaient, ZEC est entré dans le top dix en capitalisation, ARB a augmenté de 50 % en deux jours, et l'OI perpétuel des altcoins a même dépassé celui de BTC pour la première fois en 21 mois.
À ce moment-là, l'argent se dirigeait clairement vers des actifs à haute élasticité.
Mais l'effet de levier a été accumulé trop rapidement.
Maintenant, BTC et ETH remontent, tandis que les altcoins commencent à corriger, je pense que c'est plutôt un signe que les fonds retournent vers les principales cryptos.
Surtout que la position actuelle de BTC est très intéressante.
Au-dessus de 80 000, la force de liquidation des positions courtes a déjà atteint 1,2 milliard de dollars, tandis qu'en dessous de 76 000, il y a une pression de positions longues de 1 milliard de dollars.
Les deux côtés attendent une explosion.
Donc aujourd'hui, je ne suis pas trop tenté de suivre les altcoins.
Si BTC franchit vraiment les 80 000, les shorts au-dessus pourraient être liquidés en premier.
Tant que ETH tient les 2 500, je continue de le suivre.
Les altcoins ont déjà bien alimenté le sentiment ces deux derniers jours.
Ce qui va vraiment décider si le marché peut continuer, c'est probablement encore BTC et ETH.
L'argent n'est pas parti.
Il a juste changé de place.
#ZEC跻身前十，机构化进程提速
#BTC与黄金90日相关性升至+0.50 Ne vous précipitez pas pour demander si $LAPTOP peut monter.
Ce qui est le plus intéressant dans cette affaire, ce n'est pas vraiment que "le fils de Biden publie aussi un Meme".
C'est plutôt qu'un mème politique autrefois utilisé pour attaquer Hunter Biden est maintenant repris par lui-même et transformé directement en Token.
Avant, c'était un passé noir.
Maintenant, c'est raconté comme "résilience, rédemption, renaissance".
C'est un peu comme :
Vous vous moquez de moi avec ça ? Alors je vais carrément en faire une crypto.
L'airdrop est aussi bien pensé.
Une partie pour ses lecteurs Substack, une autre spécialement pour ceux qui ont perdu de l'argent avec des Meme comme $TRUMP.
C'est très astucieux.
Il faut prendre soin de ses propres lecteurs, et en même temps récupérer les petits investisseurs piégés du côté de Trump.
Même la liste des airdrops a un goût de compétition politique pour les utilisateurs.
Mais ce qui m'intéresse le plus dans $LAPTOP, ce ne sont pas ces histoires.
C'est plutôt les tokens.
L'équipe en a gardé pas mal, il y a aussi du verrouillage, une fondation, des airdrops, des burn.
Donc ce soir, quand ça ouvrira vraiment, je ne vais pas d'abord regarder combien la courbe a monté.
Je vais d'abord regarder les adresses qui reçoivent les airdrops et celles liées à l'équipe.
Il ne serait pas surprenant que ceux qui reçoivent les airdrops vendent d'abord un peu.
Ce qui vaut vraiment la peine d'être observé, ce sont les mouvements des portefeuilles de l'équipe et de la fondation, et à qui les gros lots initiaux finiront par revenir.
Les Meme de célébrités ont un vieux défaut :
Le premier jour, il y a toujours du monde.
Le vrai défi vient après.
Une semaine plus tard, est-ce que Hunter parlera encore de $LAPTOP ? Un mois plus tard, y aura-t-il de nouveaux événements ou contenus ? C'est plus important que les quelques premières bougies du graphique.
C'est aussi ce que je trouve intéressant dans le point de vue de Hsyes.
Il ne parie pas sur une hausse certaine de $LAPTOP.
Mais de plus en plus de choses du monde réel — célébrités, actions, événements politiques, mèmes internet — commencent à être directement transformées en Tokens échangeables.
Avant, il y avait l'attention, et tout le monde cherchait comment monétiser le trafic.
Maintenant, c'est plus direct :
Il y a de l'attention, donc quelqu'un veut lui attribuer un prix.
Hunter lui-même le dit assez clairement :
Ne comptez pas sur lui, ni sur personne, pour faire monter la valeur de ce token.
Donc je ne veux pas trop deviner combien ça va multiplier ce soir à l'ouverture.
Je vais d'abord regarder les adresses des airdrops, puis celles liées à l'équipe.
Le graphique peut attendre un peu.
Qui reçoit en premier, qui commence à vendre, est-ce que Hunter sera encore là dans un mois.
Voilà ce qui est vraiment intéressant par la suite.
Par ailleurs, il y aura sûrement beaucoup de copies, seul le contrat officiel compte.
Ceci est uniquement une information publique et une observation du marché des Meme, ce n'est pas un conseil en investissement.#9月加息概率升至约60%，美联储面临两难选择
Le marché des swaps au jour le jour montre que la probabilité d'une hausse des taux en septembre a discrètement grimpé à 58,7 %, alors qu'elle était encore à 32 % il y a une semaine. Powell tient deux poisons : l'un est que le PCE de base reste au-dessus de 4 %, l'autre est que la vague de défauts dans l'immobilier commercial se propage parmi les petites et moyennes banques.
Pour $BTC, la reprise des anticipations de hausse des taux frappe d'abord la valorisation des actifs à risque du côté du dénominateur, la décote de liquidité sera réévaluée. Mais il faut noter que lors des trois derniers cycles de hausse des taux, la performance de BTC n'a pas été une baisse unilatérale — ce qui tue vraiment le marché, c'est le "surprise" et non le "conforme aux attentes". Le marché a déjà partiellement intégré la hausse des taux de septembre, si elle se confirme, cela pourrait au contraire marquer la fin d'une mauvaise nouvelle à court terme.
$ETH fait face à une double pression : d'une part, l'activité sur la chaîne continue de diminuer, les frais de gas sont tombés à un chiffre, le récit déflationniste est temporairement invalide ; d'autre part, le rendement du staking devient moins attractif dans un contexte de hausse des taux. Cependant, les flux de fonds vers l'ETF spot ETH de BlackRock ne montrent pas de retrait significatif, les institutions parient sur le cycle de baisse des taux de 2027, pas sur la décision de taux du mois prochain.
À court terme, la structure de rebond après deux tests du point bas à 25k est toujours en place, mais si la probabilité d'une hausse des taux en septembre dépasse 65 %, BTC testera probablement à nouveau la zone 24k-24,5k. Le taux de change ETH/BTC continue de s'affaiblir, il n'est pas conseillé de contre-tendance près de 0,058. Observer est plus important qu'agir, le côté droit est plus sûr que le côté gauche.
@OKX中文 山寨进入9月之后，资金开始重新定价协议收入、真实用户增长以及筹码承接能力。DeFi现金流、Solana交易生态以及部分AI方向仍在获得关注，而大量缺乏新增资金支撑的补涨品种已经开始掉队。最近一周山寨永续未平仓量已经超过BTC，这是当前市场最值得关注的风险信号之一。 历史上类似情况往往意味着资金开始向高弹性资产扩散，但如果缺乏现货增量资金承接，最终容易演变成集中去杠杆。 与此同时，本周将迎来PPI、CPI以及下周FOMC利率决议和点阵图。强于预期的非农数据让市场重新开始计价加息风险，而近期油价上涨也在增加通胀反复的担忧。在宏观不确定性落地之前，山寨市场依然需要保持谨慎。#山寨永续未平仓量21个月来首次超过BTC 🟢 看涨版块 $UNI｜DeFi现金流还在兑现，回踩优先 UNI目前约6.76美元，比上周高点明显回了一截，但核心逻辑并没有变化。Fee Switch上线之后，协议收入持续进入销毁体系，市场开始重新给现金流估值。Robinhood Chain近期活跃度提升，也进一步放大了市场对于Uniswap手续费收入的预期。这不是简单的资金轮动，而是真实收入被重新定价。 短线来看，价格已经脱Le règlement des stablecoins Visa a dépassé 20 milliards de dollars, mais ne le lisez pas comme "20 milliards déjà réglés cette année". C'est un taux annualisé basé sur la vitesse actuelle, mais cela représente tout de même une multiplication par 15 par rapport à il y a un an ; son réseau compte déjà plus de 160 projets de cartes stablecoin, avec un volume de paiements lié qui a presque triplé en glissement annuel. Le véritable goulot d'étranglement n'est pas la vitesse de transfert de $USDC, mais le fait que l'émetteur de la carte doit d'abord avancer les fonds du règlement quotidien à Visa, puis récupérer l'argent auprès du titulaire de la carte. Mon jugement est plutôt optimiste : si le crédit sur chaîne peut stabiliser ce trou de trésorerie, les stablecoins passeront d'un outil de transaction à une infrastructure de paiement quotidienne ; si les fonds ne reposent que sur quelques lignes de crédit, avec une augmentation des défauts ou des coûts de financement, le rythme annualisé de 20 milliards de dollars sera difficile à maintenir. À suivre donc le volume réel des règlements, le nombre de projets couverts par les emprunts et les créances douteuses, plutôt que de se focaliser uniquement sur le titre "multiplié par 15".Il n'est plus très pertinent de se concentrer uniquement sur le volume d'entrée des ETF. La question plus utile est : avec autant d'argent investi, pourquoi le BTC ne parvient-il toujours pas à se maintenir au-dessus de 80 000 $ ?
Du 2 au 4 septembre, les ETF BTC au comptant aux États-Unis ont enregistré des entrées nettes d'environ 1306, 9454 et 2149 BTC respectivement, avec un pic particulièrement fort le 3 septembre, où près de 9454 BTC ont été achetés en une seule journée.
Cependant, le 8 septembre, les ETF sont passés à des sorties nettes d'environ 590 BTC, avec 828 BTC sortis de GBTC, 216 de FBTC, tandis que IBIT, ARKB et BITB continuaient d'entrer, mais la force des capitaux s'est nettement affaiblie.
Le problème est que du 1er au 8 septembre, les ETF ont tout de même enregistré une entrée nette cumulée d'environ 9309 BTC, mais le BTC est revenu autour de 78 000 $.
Si nous étions en phase de forte hausse, un tel volume d'achats devrait continuellement pousser le prix à la hausse. Or, les ETF continuent d'acheter, mais le BTC reste bloqué entre 80 000 et 82 000 $, ce qui indique une forte pression à la vente en haut.
Le contexte macroéconomique ne joue pas en faveur non plus : le prix du pétrole approche les 100 $, les rendements des bons du Trésor américain augmentent, et le marché reconsidère les risques d'inflation et de hausse des taux. Les achats des ETF sont donc absorbés par la pression macroéconomique et les positions élevées.
Si le BTC peut se maintenir entre 77 000 et 78 000 $, puis franchir à nouveau la barre des 80 000 à 82 000 $, je continuerai à respecter la tendance.
Mais si les entrées des ETF continuent et que le prix ne monte toujours pas, il faudra être prudent.
Après avoir observé de nombreux cycles haussiers et baissiers, je crois de plus en plus que : ce n'est pas tant la bonne nouvelle en elle-même qui compte, mais la manière dont le prix évolue après l'annonce qui est importante.Cet après-midi, j'ai jeté un œil à SanDisk, 1 753 dollars, en baisse de 2,47 % aujourd'hui. Mais sur une période plus longue — +13 % en 7 jours, +40 % en 30 jours, +176 % en six mois. Depuis le début de l'année, la hausse est d'environ 550 %, ce qui en fait l'action la plus performante du S&P 500. Les nouvelles récentes sont mitigées. Commençons par les bonnes nouvelles. Le 8 septembre, SanDisk a participé à la conférence mondiale TMT 2026 de Citibank, où la direction a beaucoup parlé d'IA et de centres de données. L'institut de recherche TrendForce prévoit que les revenus de l'industrie des mémoires NAND passeront de 71 milliards de dollars l'an dernier à 271 milliards de dollars en 2026, soit une multiplication par près de quatre. Le stratège en chef des investissements de Roundhill Investments estime que les revenus du secteur du stockage pourraient tripler d'ici 2030. Passons aux nouvelles moins confortables. Aujourd'hui, deux annonces de cessions d'actions ont été révélées — le président-directeur général David Goeckeler a vendu 10 540 actions le 3 septembre au prix de 1 554,99 dollars, encaissant environ 16,39 millions de dollars. Bien que ce soit présenté comme une « retenue fiscale », ce type de cession à ce moment précis n'est pas très rassurant. Par ailleurs, le cadre Bernard Shek prévoit de vendre 4 108 actions, d'une valeur d'environ 7,15 millions de dollars. Ce sont les fondamentaux qui me poussent à conserver. Le rapport financier publié le 5 août, je me souviens encore des chiffres — un chiffre d'affaires trimestriel de 8,97 milliards de dollars, en hausse de 372 % en glissement annuel, un bénéfice ajusté par action de 39,25 dollars, soit 18 % de plus que les attentes du marché. La marge brute est solide$BTC $BTC | PAUSE POUR PRENDRE DE L'ÉLAN OU RENVERSEMENT ?
Après la récente hausse, $BTC entre dans une phase de consolidation et d'accumulation. Pour moi, l'évolution actuelle ressemble plus à une réinitialisation du marché qu'à un signe que la tendance haussière est terminée.
🎯 78K$ reste une zone à surveiller de près.
Si Bitcoin maintient cette zone et reprend 80K$, la dynamique haussière pourrait rapidement revenir.
Bitcoin n'a pas besoin d'être en hausse chaque jour. Une tendance solide nécessite toujours des pauses pour absorber la pression des prises de bénéfices, éliminer les positions faibles et préparer la prochaine phase de hausse.
Plutôt que de se laisser perturber par les fluctuations à court terme, je privilégie l'observation de la structure des prix et des réactions dans les zones clés.
Point de vue actuel : toujours haussier sur $BTC.
L'important n'est pas la durée de la pause de BTC, mais la direction qu'il prendra après cette pause.$USELESS Bonk Guy dit que USELESS ressemble à PEPE avec une parabole en 2023, c'est la cinquième fois qu'il le dit, et à chaque fois ça fait monter le cours, puis ça redescend. La dernière fois c'était à 0,288, cette fois à 0,336, les sommets sont effectivement de plus en plus hauts, mais les acheteurs à prix élevé sont aussi de plus en plus nombreux.
Ceux qui n'ont pas acheté à 0,23 commencent à hésiter à 0,336. Quand ça baisse, ils pensent que ça peut encore baisser, quand ça monte, ils ont peur de rater le train, et quand ça monte vraiment, ils regrettent. Le SAR est à 0,241, la EMA21 à 0,251, le prix est déjà très éloigné des moyennes mobiles. Ceux qui achètent à ce niveau parient sur une nouvelle hausse, mais le scénario de Bonk Guy s'est déjà répété quatre fois — il crie, ça monte, puis ça redescend. Plus il crie, moins il y a de suiveurs, la prochaine fois qu'il crie, est-ce que ça pourra encore monter à 0,336 ?
Mon compte est à découvert, je ne suis pas pressé. Vous pensez que cette fois ça tiendra à 0,33 ? 🫡La relation entre Bitcoin et or subit une rare réévaluation. Au cours des deux dernières semaines, les données les plus suivies dans le monde crypto n’ont pas été le prix du BTC, mais le coefficient de corrélation entre le BTC et l’or. Au 7 septembre, la corrélation de prix sur 90 jours entre le Bitcoin et l’or était montée à 0,0 59, le niveau le plus élevé depuis 2020. La corrélation de Bitcoin sur 90 jours avec le Nasdaq-100 est tombée à environ 0,3 sur la même période, un plus bas d’un an. Si l’on zoome sur la fenêtre de 30 jours, la corrélation du BTC avec l’or grimpe encore à 0,72, tandis que sa corrélation avec le Nasdaq Composite n’est qu’environ 0,22. 0,59 et 0,3 — ces deux chiffres tracent deux courbes complètement différentes. Le BTC suit l’or à son taux de synchronisation le plus élevé depuis des années, tandis que les actions technologiques le suivent à son plus bas en un an. C’est pourquoi cet article d’analyse est devenu viral — il a ancré un fait en cours de données. Pourquoi ce tour est-il différent ? Ces dernières années, le BTC a été classé par le marché comme une action technologique très volatile. Lors de la hausse des taux, elle chute en même temps que les actions américaines ; lorsque la liquidité est libérée, elle augmente avec les actions américaines. De fin août 2025 à début 2026, le BTC a chuté d’environ 43 %, le S&P 500 a augmenté d’environ 7 % et l’or a bondi de 51 %. L’étiquette « Bitcoin est juste une action technologique de croissance à effet de levier » a tenu pendant la majeure partie de 2022 à 2025. Mais après le 19 août, les choses ont changé. Le Trésor américain a annoncé qu’il augmenterait la limite unique pour les opérations de rachat à long terme du Trésor de 2 milliards de dollars à au moins 4 milliards de dollars. C’est un signal clair —Les principales cryptomonnaies rebondissent toutes, mais le volume des transactions a diminué de 58,84 %
Ce rebond semble bien ordonné, mais la confirmation n'est pas assez solide : les 9 échantillons fixes à haute liquidité ont tous clôturé en hausse, mais le volume total des transactions au comptant ne représente que 41,16 % de celui de l'heure précédente.
BTC a clôturé à 79 160,3, a tenu à 78 923 mais n'a pas dépassé 79 367,9 ; ETH a clôturé à 2 501,41, vient juste de récupérer 2 499,99, mais reste en dessous de 2 511,35. OKB a clôturé à 114,64, avec un volume de transactions équivalant seulement à 0,58 fois celui de l'heure précédente. Si, lors de l'heure suivante, plus de la moitié des échantillons dépassent le plus haut de cette heure et que le volume remonte, le rebond sera confirmé ; sinon, si BTC ou ETH repassent sous 78 923 ou 2 499,99, ce sera invalidé.
À quel niveau de volume considérez-vous ce rebond comme acceptable ?
Source : API officielle OKX ; les 9 actifs fixes sont tous confirmés = 1, clôturés sur 1H, jusqu'à 15:00. Les échantillons ne représentent pas l'ensemble du marché et ne constituent pas un conseil en investissement.$BTC 80K EST UNE ÉTAPE IMPORTANTE
$BTC est actuellement autour de $79,100, toujours en phase d'accumulation dans la fourchette $77,600–$79,500. Sur le moyen terme, je penche toujours pour un scénario haussier.
Non seulement la performance sur 30 et 90 jours est supérieure à 20%, mais Bitcoin a récemment formé un Golden Cross — un signal généralement perçu positivement par le marché. Plus notable encore, les flux entrants dans le BTC Spot ETF ont été maintenus pendant 3 semaines consécutives, totalisant environ $3.8B, ce qui montre que la demande des capitaux institutionnels reste très significative.
Cependant, deux événements à venir pourraient déterminer la volatilité :
• 11/9 : données CPI américaines
• 15–16/9 : réunion de politique monétaire de la Fed
Après un rapport sur l'emploi non agricole d'août meilleur que prévu et une forte hausse des prix du pétrole, le marché augmente désormais ses attentes quant à une possible hausse de 25 points de base par la Fed en septembre, à environ 60%.
Alors, est-ce que BTC dépassera $80K ?
Scénario 1 — Fed ne hausse pas les taux (~40%)
La pression négative serait largement levée. Si BTC reste au-dessus de $79,500, il est très probable qu'il se dirige directement vers $80K. En cas de cassure réussie, l'objectif suivant pourrait être $82K.
Scénario 2 — Fed hausse les taux (~60%)
La première réaction pourrait être une correction. La zone à surveiller est $77,600 ; si cette zone est franchie à la baisse, le prix pourrait reculer davantage vers $76,500.
Cependant, après la publication officielle, le marché pourrait totalement connaître un effet « sell the news, buy the expectation ». Ainsi, même si BTC réagit négativement au départ, la possibilité d'un retour pour tester $80K en octobre reste à suivre.
📌 Points clés :
🟢 Support : $77,600 → $76,500 → $75,000
🔴 Résistance : $79,500 → $80,000 → $82,000
80K reste la porte décisive. Maintenir la structure en dessous et réussir la cassure donnera plus de dynamisme à la tendance haussière.$BTC consolide actuellement à plusieurs reprises autour de 79 000 $, tandis que $ETH a retrouvé la barre des 2,5 000 $, avec une performance à court terme qui commence à s’élargir par rapport au Bitcoin. Cela ne s’explique peut-être pas par une simple divergence de prix. Les dernières données montrent que l’ETF BTC au comptant américain a enregistré un afflux net d’environ 986,9 millions la semaine dernière, et que l’ETF ETH a également enregistré un afflux net d’environ 218,4 millions de dollars sur la même période, ce qui indique que les fonds institutionnels n’ont pas complètement quitté les fonds, mais que le rythme d’allocation entre différents actifs évolue. Par ailleurs, l’ETF ETH a enregistré une sortie nette d’environ 48 millions de dollars le 8 septembre, avec un ralentissement des achats à court terme ; tandis que les ETF BTC ont attiré environ 1,01 milliard de dollars au cours des trois jours de bourse précédents, indiquant une divergence continue des flux de capitaux. D’un point de vue technique : 🟠 $BTC → Observez la résistance à 80,5 000 $ et le support 🟢 à 77,2 K $ETH → Regardez la cassure à 2,56 000 $ et la défense 🔵 à 2,42 K $SOL → Observez si la force relative supérieure à 106 $ peut se poursuivre. Si le BTC continue de bouger latéralement et que l’ETH peut franchir 2,56 000 $ avec un volume accru, le marché pourrait passer d’actifs défensifs à des actifs à bêta élevé. Mais si le BTC casse sous le support clé et que l’ETH chute simultanément sous les 2,42 000 $, ce serait davantage une baisse de l’appétit global du risque qu’une rotation saine du capital. De plus, les prix du pétrole approchent les 100 $, les données sur l’inflation américaine sont sur le point d’être publiées, et le taux d’intérêt de la Réserve fédérale de la semaine prochaine sera également relevé$ZEC C'est toujours le même point de vue, je ne doute pas qu'il puisse atteindre 1500, 2000, voire plus haut. Mais si cela arrive, ce ne sera absolument pas grâce à : A) des baleines A et de grandes institutions dépensant des dizaines, voire des centaines de millions en argent réel pour faire monter le prix ; B) des centaines de milliers, millions, voire dizaines de millions de petits investisseurs ordinaires qui foncent tête baissée, achetant sans réfléchir et poursuivant la hausse... La vérité ne peut être qu'une seule possibilité : les gros paris à effet de levier élevé dans le cercle des contrats, les positions massivement surendettées, subissant des pertes, des liquidations forcées, qui se transforment instantanément en ordres d'achat à fort effet de levier au prix multiplié par la taille de la position. Ceux qui ont été liquidés à 1300 ont peut-être perdu 50 millions de dollars, devenant le carburant qui propulse la fusée à 1400. Ensuite, cela entraîne la liquidation forcée des positions courtes entre 1301 et 1400, qui ont peut-être perdu 200 millions de dollars, ces 200 millions se transformant à nouveau en ordres d'achat, continuant à propulser la fusée jusqu'à 1500. Dans ce processus, il peut y avoir une explosion de 500 millions de dollars, ces 500 millions d'ordres d'achat sont instantanément placés, faisant monter le prix à 1600. Ensuite, il y a encore 1 milliard de dollars de liquidations... Ce cycle de piétinement continue sans cesse... Alors, comment faire pour que le prix cesse de monter et commence à baisser ? : A) Beaucoup de positions longues bénéficiaires n'osent plus prendre de risques, choisissent de clôturer leurs positions longues pour prendre leurs profits, ce qui transforme les positions longues en ordres de vente, les ventes dépassant les achats. B) Moins de parieurs stupides avec des positions courtes à fort effet de levier (les « shorts idiots »), plus de traders prudents (« vrais shorts »), n'investissant que 3% à 5% en positions légères, avec un effet de levier de seulement 1,5 à 2, ne dépassant pas 3, et des stop-loss forcés à 5 à 10 fois le prix le plus élevé actuel.Ratio long/short 0,39, 70 % des meilleurs traders sont en position courte — mais $ZEC tient encore fermement au-dessus de 1100, qui cédera en premier ?
Le 9 septembre, $ZEC est retombé en séance dans la fourchette 1128–1180 USD (en recul d'environ 10 % par rapport au pic du 6 septembre à 1254), avec une hausse sur 7 jours toujours comprise entre 43 % et 55 %, une capitalisation d'environ 20 milliards, classée 9e.
Le marché est extrêmement divisé : les comptes de premier plan ont 72,05 % de positions courtes, ratio long/short 0,39 ; mais le CVD spot sur 90 jours reste dominé par les acheteurs, le plus gros short Jin subit une perte latente d'environ 21,98 millions de dollars, la ligne de liquidation a été relevée à 2540.
Signal d'alerte : 2,44 milliards de dollars de contrats à terme ouverts, un volume de contrats à terme sur 24h de 6,68 milliards, soit 11 fois celui du spot à 600 millions, un marché purement à effet de levier ; le RSI a atteint 85, signal de surachat.
Conseil : 1100 est la ligne de vie ou de mort, une cassure viserait 1000, puis 935 ; ne pas acheter à la hausse, ne pas vendre à découvert à la légère (risque de ruée), garder une position légère en attendant les données CPI du 11/9 et le rapport CLARITY du 15/9.L'amour des institutions est plus rapide que de tourner une page !
L'argent du $HYPE ETF était encore en train d'être acheté avant-hier, hier il y a eu une sortie nette de 13 millions.
Le retournement des institutions est confirmé : après des achats continus, le 8/9, le HYPE ETF au comptant a enregistré une sortie nette de 12,96 millions de dollars, BHYP seul a retiré 8,06 millions. En 5 jours de bourse, le flux est passé de l'entrée à la sortie, ce qui coïncide parfaitement avec la baisse du prix de la crypto de 88,6 à 84, vous comprenez maintenant qui vend.
Le couperet du 29 septembre approche : 14,2 millions de jetons seront débloqués, environ 1,2 milliard de dollars, dont 47 % pour les initiés. Les données historiques montrent qu'en moyenne, le prix chute de 8,3 % dans les 7 jours suivant un déblocage. Le plus grand impact négatif calendaire n'est pas le jour du déblocage, mais les deux semaines précédentes où les ventes anticipées ont lieu, et nous sommes justement dans cette fenêtre.
Le levier se retire : l'Open Interest total est encore de 3,35 milliards, mais il a diminué de 4,4 % en 24 heures, bien que le taux soit encore positif (0,0082 %), les positions longues réduisent leur levier, ce n'est pas un renforcement de position. Une consolidation en haut + un retrait des fonds, ce n'est pas une préparation, c'est une posture de sortie.
La destruction continue : 48,42 millions de jetons ont été brûlés, soit 4,84 % de l'offre totale, le rachat est réel. Mais le rachat soutient le bas, il ne peut pas arrêter le sommet lié au déblocage.
Mon analyse : ne poursuivez pas entre 83 et 85, partez si ça casse 82,5, réduisez sans volume si ça rebondit vers 88, ne vous précipitez pas pour devancer le déblocage du 29/9. Si vous y croyez vraiment, attendez que le déblocage soit effectif et que le marché ait voté avec ses pieds avant de revenir, ce ne sera pas trop tard.Niveaux de support et résistance BTC 87550/85165/75475/78425/71500
Le BTC a touché un minimum de 77600 la nuit dernière, le marché oscille principalement entre haussiers et baissiers. Après un creux à l'aube, le marché vient de récupérer les cassures à court terme sur les graphiques 5min/15min, ce qui aide à réparer les indicateurs 1h/2h, mais ne suffit pas encore à inverser la tendance de test de support en creux sur 1h/2h. Autour de 78425, une lutte plus intense est inévitable ;
Niveaux de support et résistance ETH 2750//2525/2400/2225/2100
L'ETH est légèrement plus fort, mais ce n'est pas encore le moment d'une percée indépendante, le marché doit encore coopérer. Le point culminant de la semaine sera la publication du CPI vendredi. Les fortes fluctuations récentes sont positives, elles contribuent à attirer la liquidité de manière répétée pour alimenter la volatilité de vendredi ;Comparaison des vulnérabilités de Litecoin MWEB en mars 2026 VS Liquid sidechain de Bitcoin en septembre 2026
Les vulnérabilités MWEB et Liquid semblent similaires en surface : ce sont toutes deux des bugs de vérification des transactions confidentielles, avec création de tokens à partir de rien, puis rachat via peg-out.
Mais la différence fondamentale d'architecture est énorme :
✅ Liquid : les BTC réels sont déposés dans un portefeuille fédéré. En cas d'attaque réussie, les bitcoins réels sont transférés vers le réseau principal Bitcoin, sans possibilité de geler unilatéralement les réserves.
✅ LTC MWEB : pas de pool de fonds fédéré. Les LTC falsifiés sont des enregistrements ajoutés au grand livre principal de Litecoin ; les faux tokens restent sur la chaîne LTC, et peuvent être gelés et récupérés grâce au consensus des mineurs PoW, les LTC originaux verrouillés dans MWEB n'ont pas été volés.
#LTC #MWEB #Liquid Micron, SanDisk et SK Hynix figurent tous sur la liste de l'IA, mais leurs positions pour gagner de l'argent sont différentes
Les investisseurs en actions de stockage sont récemment confrontés à une question : Micron, SanDisk et SK Hynix attirent tous l'attention, suffit-il de choisir celui qui n'a pas encore beaucoup augmenté ? En regardant cette chaîne industrielle au 9 septembre, je préfère d'abord les sortir du même panier conceptuel. L'intelligence artificielle nécessite du stockage et de la mémoire, mais les différents produits résolvent des goulots d'étranglement différents, et les entreprises perçoivent leurs revenus à des étapes différentes ; le fait qu'ils figurent sur le même classement ne signifie pas que leurs modèles commerciaux sont identiques.
Micron a déjà annoncé qu'elle tiendra une conférence téléphonique sur les résultats du trimestre fiscal le 30 septembre, ce qui est le prochain point temporel clair et vérifiable. Avant cela, toute déclaration concernant les bénéfices spécifiques du nouveau trimestre doit distinguer entre prévisions et résultats déjà divulgués. Les documents officiels de l'entreprise montrent qu'elle couvre la mémoire à haute bande passante, d'autres DRAM et le stockage, entre autres domaines. En discuter ne devrait pas se réduire à un seul acronyme à la mode, ni mélanger complètement les variations d'offre et de demande des différents produits.
On peut imaginer un système d'intelligence artificielle comme une usine d'information qui doit fonctionner en continu. Certaines données doivent être très proches des unités de calcul et utilisées rapidement avec une bande passante élevée, d'autres doivent être traitées en continu dans la mémoire système, et une grande quantité de contenu doit être conservée à long terme. Cette métaphore aide simplement à distinguer les rôles, sans signifier que différents produits peuvent se substituer facilement les uns aux autres. La croissance des besoins en calcul passe par la conception du système et le budget d'achat, ce qui se traduit par des demandes différentes pour divers composants.
La mémoire à haute bande passante attire l'attention car le système doit permettre aux données de servir le calcul plus rapidement ; les opportunités pour les produits de stockage flash et associés concernent aussi la capacité, l'accès, le coût et la conservation à long terme. Tous peuvent bénéficier du développement de l'IA, mais l'ampleur des bénéfices, les barrières technologiques et le rythme d'approvisionnement ne sont pas nécessairement les mêmes. On ne peut pas déclarer que tous les produits appelés stockage ont la même capacité de prix simplement parce qu'une catégorie est en pénurie.
La coopération annoncée précédemment entre SanDisk et SK Hynix sur les spécifications techniques de la mémoire flash à haute bande passante montre aussi que l'industrie explore de nouvelles voies produits. C'était une avancée publique en août, pas une grosse commande soudaine aujourd'hui. Les normes et la collaboration technologique sont importantes car elles réduisent la difficulté de coordination industrielle ; mais entre la publication des normes, l'adoption par les clients, la production à grande échelle et la contribution aux bénéfices, il y a encore un processus de validation. Un jalon technologique mérite d'être suivi, mais ne signifie pas que tous les revenus sont déjà comptabilisés.
Pour Micron, l'étude à venir peut être plus spécifique : comment évolue la part des revenus par produit, les améliorations technologiques réduisent-elles les coûts, la montée en capacité consomme-t-elle de la trésorerie, et la demande client soutient-elle les investissements ? Il ne s'agit pas de tirer des conclusions avant la publication des résultats, mais de savoir quoi observer. Ce qui distingue vraiment la performance d'une entreprise n'est souvent pas la mention de l'IA, mais l'efficacité à transformer les opportunités en profits.
SK Hynix et SanDisk doivent aussi évaluer leurs produits et structures clients respectifs. On ne peut pas supposer qu'une entreprise leader à un certain stade l'est à tous les stades ; ni interpréter leur coopération comme une absence de concurrence. L'industrie des semi-conducteurs combine souvent coopération, promotion de normes et compétition commerciale, les rôles variant selon les produits. Comprendre les activités spécifiques est plus fiable que d'étiqueter une entreprise comme gagnante permanente.
Un problème de coût souvent négligé dans cette phase : les clients n'ont pas de budget illimité. Même si la demande en IA croît à long terme, les acheteurs chercheront des architectures plus efficaces, des solutions moins coûteuses et des fournisseurs alternatifs. Les marges élevées des fournisseurs peuvent attirer des expansions de capacité ou inciter les clients à optimiser leur consommation. Cela ne signifie pas que la prospérité va s'arrêter immédiatement, mais rappelle aux investisseurs que le fort pouvoir de négociation actuel est toujours en jeu dans une dynamique compétitive.
Je tends à diviser l'étude des actions de stockage en trois horizons temporels. À court terme, observer les prix, commandes et stocks ; à moyen terme, la capacité et les mises à jour produits ; à long terme, la capacité de l'entreprise à maintenir sa position technologique et son retour sur trésorerie. Une entreprise performante à court terme ne garantit pas la force sur les trois plans ; une autre avec de gros investissements immédiats n'est pas automatiquement meilleure à long terme. Il faut valider progressivement avec des données ultérieures, et non juger tous les problèmes sur une intuition de prix bas ou élevé.
La publication des résultats de Micron à la fin du mois fournira de nouveaux éléments d'évaluation ; les progrès produits et coopérations de SanDisk et SK Hynix méritent aussi un suivi continu. Mais une chose est claire aujourd'hui : l'IA ne gommera pas les différences entre entreprises, elle pourrait au contraire les accentuer. La prochaine étape à rechercher n'est pas une action portant le nom stockage et paraissant bon marché, mais une entreprise capable de livrer continuellement de la valeur dans son segment et de la conserver.$BTC 上午最低又踩到 7.83万美元附近，随后重新拉回7.9万美元上方，最高摸到7.94万左右。折腾半天一看，好家伙，还是没离开8万美元这扇门。 但我觉得今天和前几天又有一点区别。 前几天是整个市场陪着BTC一起磨，现在越来越像BTC自己卡在那里，下面的币开始各走各的。有些在补涨，有些高位消化，还有些已经提前露出疲态。 先看BTC。 目前7.8万美元这一带依旧有承接，9月8日最低到过7.76万，今天再往下试了一次，又被拉回来。所以短线这里已经连续接住好几次了。 问题还是上面。 从9月3日冲到8.1万美元之后，BTC已经连续几天没能把8万美元真正留下。偶尔站上去没用，第二天又回来，市场已经被磨得有点没感觉了。 现在外面的环境也挺烦，布伦特原油已经逼近 100美元，美国10年期国债收益率还在4.8%附近，市场对9月美联储加息的定价大约在六成。油价继续往上拱，会让通胀这件事更难受。 所以BTC今天能从7.82万附近再拉回来，我觉得承接其实不算差。 但想真正舒服起来，还是得把8万拿回来，然后去碰前面8.2万附近。只在7.8万和8万之间天天刷存在感，行情就还是那个行情。 ETH今天反而比前几🚨 BTC semble faible en ce moment — et je ne pense pas que ce soit un hasard.
Bitcoin a chuté, a rebondi, puis a continué à osciller, mais comparé à ETH, SOL et certains noms à bêta plus élevé, BTC ne montre tout simplement pas beaucoup de force.
Je vois deux raisons principales :
1️⃣ L'argent n'est pas encore là.
La capitalisation boursière de BTC est déjà énorme. Sans un signal macro clair indiquant que des baisses de taux sont à venir, la nouvelle liquidité ne se précipite pas sur le marché.
#DailyOrbit Aperçu des dernières actualités dans le monde des cryptomonnaies
Le marché crypto actuel est marqué par une compétition multi-fronts, mêlant facteurs macroéconomiques, thématiques, institutions et événements on-chain. L'observation du CME sur la Fed indique une probabilité de hausse des taux en septembre à 60%, le marché attend calmement les données CPI du 11 septembre pour se positionner. Le yen continue de se renforcer, le risque de clôture des positions de carry trade reste élevé. En cas de hausse rapide du yen, cela déclencherait un désendettement concentré des actifs à risque, mettant BTC et ETH sous pression de liquidité.
Sur le plan du marché, la situation de short squeeze sur ZEC continue de s'intensifier, atteignant un pic à 1265 dollars, avec une importante liquidation de positions courtes. Cependant, le sentiment de short squeeze à ce niveau élevé commence à montrer des signes d'atténuation, avec une accumulation de positions à effet de levier. En cas de retournement, la correction pourrait être très violente. Le Meme coin politique de Hunter Biden, LAPTOP, a été officiellement lancé aujourd'hui sur la chaîne Base, avec une offre totale de 1 milliard de tokens. L'équipe a verrouillé 30% des tokens pendant six mois, et une partie a été airdropée aux utilisateurs ayant subi des pertes sur le token TRUMP. De nombreuses copies ont déjà émergé, il est impératif de vérifier l'adresse du contrat avant de participer. Ce thème ne fera que perturber les fonds spéculatifs à court terme, il est peu probable qu'il modifie la tendance générale du marché.
Le secteur des trésoreries institutionnelles montre une nette divergence. Strategy n'a pas augmenté sa position en BTC, utilisant 176 millions de dollars pour racheter des actions privilégiées STRC, tout en étendant son programme de rachat à 2 milliards de dollars. Sa position reste à 845 100 BTC, passant d'une simple accumulation à une optimisation de la structure capital-dette. En revanche, Strive continue d'augmenter sa position en BTC, BitMine achète continuellement de l'ETH et met en gage la majeure partie de ses avoirs pour générer des revenus. Les entreprises de trésorerie entrent officiellement dans une phase de valorisation par action. SOPH s'est renforcé récemment, le changement de narration du marché est une variable clé. L'équipe du projet est passée de « infrastructure blockchain de base » à « application AI grand public », combiné à des fonctionnalités pratiques telles que des frais réduits, l'abstraction de compte et le paiement du Gas, attirant ainsi beaucoup de capitaux spéculatifs lors des rotations de tendance, avec un sentiment à court terme nettement en hausse.
Du point de vue fondamental, SOPH n'est pas apparu de nulle part, le financement cumulé passé est considérable, avec une certaine réserve de fonds. Ce qu'il faut vraiment surveiller, c'est la structure des jetons : les dix premières adresses détiennent environ 69 %, concentrées entre l'équipe, les institutions précoces et la fondation, ce qui correspond à un modèle typique de jeton VC à forte concentration. La circulation est très faible, ce qui signifie que le prix est facilement influencé par de gros capitaux, et la tendance à court terme dépend fortement du comportement des teneurs de marché et du sentiment du marché.
Comme BEAT et LAB, SOPH présente des caractéristiques évidentes de contrôle fort par un acteur principal. La narration AI et les attentes potentielles d'airdrop agissent comme catalyseurs, mais si l'application grand public ne parvient pas à atteindre une véritable échelle d'utilisateurs, le support du prix sera fragile. La barrière technologique n'est pas marquée, la concurrence dans le même secteur est dense, la valeur à long terme doit encore être vérifiée, il faut être particulièrement prudent en cas d'achat à prix élevé.
Avertissement sur les risques : le marché est très volatil, les jetons à forte concentration présentent un risque important de manipulation des prix, veuillez évaluer rationnellement votre capacité de tolérance. $SOPHRobinhood出现在了智能戒指公司Oura的IPO承销名单里，排在最后。 这个位置很符合它目前的实力。高盛、摩根士丹利等投行仍然主导发行，Robinhood刚刚获得参与的机会。截至9月9日，Oura尚未完成IPO，Robinhood的承销份额和佣金也没有披露。现在就把它当成高盛的竞争对手，显然太早。 我看多HOOD，押注的是它留住客户资产、提高单个客户收入的能力。IPO承销和Robinhood Chain，都能帮它往这个方向走。短期赚多少承销费，反而没有那么重要。 股价已经提前交易了一部分预期。9月3日，HOOD单日上涨16.57%；到了9月8日，收盘价回到117.34美元，当天下跌3.91%。好消息出来，股价照样可以下跌。前面涨得足够快，后面的利好就要接受更苛刻的检验。 普通股票交易发生在上市之后。客户来买卖，券商提供服务。IPO承销把券商带到了发行环节：协助企业销售股票，按协议承担责任，收取发行费用。发行人也成为了它的客户。 Robinhood能提供的优势很具体。它知道怎样触达散户，也有现成的账户、交易界面和客户关系。消费品牌希望投资者了解产品，甚至成为用户。Oura这样的公司Le leader du staking d'Ethereum $LDO vaut-il la peine d'être détenu à long terme dans cette phase ? Jusqu'où peut-il aller en marché haussier ?
$EIGEN, ETHFI ont déjà amorcé leur mouvement, il pourrait être temps pour LDO. J'avais auparavant estimé que le volume de staking pouvait quadrupler (le taux de staking d'ETH et la part de marché de LDO passant tous deux de 30 % à 60 %).
Je ne suis plus convaincu que la part de marché puisse atteindre 60 %, pour deux raisons :
1. La concurrence s'intensifie, avec l'émergence de rivaux comme ETHFI. Leur capitalisation entièrement diluée et leur position de leader sont inférieures à celles de LDO, mais leur faible circulation facilite les manipulations de prix, ils ont des rachats et dividendes, et développent des activités supplémentaires. Le récent rebond reflète la reconnaissance du capital, la croissance de LDO est incertaine.
2. LDO confère des droits de gouvernance sur stETH, ce qui reflète de bonnes valeurs, mais l'effet est trop lent, révélant une approche trop « gauchiste ». Au début, une organisation centralisée et agressive est nécessaire pour conquérir le marché. C'est similaire à SOL et ETH : la gauche a une limite basse élevée et une limite haute à court terme faible.
Avec la hausse de $ETH, il n'y a pas de problème à ce que LDO dépasse 1 dollar. C'est achetable à court terme, mais cela réduit l'envie d'achat à long terme.
#OKX星球话题来啦
#波动雷达：币种异动观察 Les bons d’État crypto d’entreprise ne bougent plus dans une seule direction. La semaine dernière, trois manuels différents ont été présentés : · Strive a acheté 1 375 BTC pour environ 109 millions de dollars à un prix moyen proche de 79 281 dollars, portant ses avoirs à 24 531 BTC · BitMine a ajouté 28 086 ETH, portant son trésor à 5,93 millions d’ETH, d’une valeur d’environ 14,8 milliards de dollars · Strategy n’a racheté aucun BTC et a à la place racheté 176,3 millions de dollars d’actions privilégiées STRC, tout en augmentant son autorisation de rachat de titres de crédit numérique à 2 milliards de dollars Chaque mouvement reflète une pression différente pBessemer 领投 600 万美元给一个 AI 智能体终端项目，市场第一反应大概是“AI 赛道还有钱”。这判断没错，但换个角度看，钱给的是 Rust 团队和运行时性能，不是给代币叙事。
我关心的不是这轮估值贵不贵，而是对手盘的成本。领投方是长线机构，参投里有 YC 和 Shopify CEO，这些人拿的是股权，跟二级市场买代币的不是一路人。
种子轮 600 万，对提升终端性能来说不算宽裕，离产品跑通还有距离。现在入场接的是别人故事的前半段，后半段要等运行时真的稳了才看得清。
等它公布实际用户数据或主网压力测试结果，再谈价格不迟。
#AI需求升温，三星SK海力士库存不足10天
#OpenAI与Anthropic筹备信用评级 #加密财库分化：买币还是回购？ $BTC