Wu mengatakan bahwa menurut informasi dari Komisi Sekuritas dan Investasi Australia (ASIC), ASIC telah mengeluarkan peringatan terhadap Yepbit dan Yepbit Exchange (Yepbit) setelah menerima laporan dari beberapa investor yang mengaku tidak dapat menarik dana dari platform tersebut. Yepbit mengklaim sebagai platform perdagangan aset digital dan futures yang beroperasi secara global dan di Australia. Yang lebih mengkhawatirkan, para investor melaporkan bahwa Yepbit menyatakan bahwa karena mereka sedang bekerja sama dengan audit atau persyaratan regulasi ASIC, ASIC telah membekukan dana investor. ASIC menegaskan bahwa pernyataan tersebut sepenuhnya palsu dan hanyalah alasan yang dibuat oleh platform tersebut untuk menolak permintaan pengembalian dana, dan ASIC tidak mengambil tindakan apa pun yang menghalangi Yepbit untuk mengembalikan dana. ASIC juga menunjukkan bahwa Yepbit tidak memiliki Lisensi Layanan Keuangan Australia (AFSL) dari ASIC, tidak berwenang memberikan nasihat atau layanan keuangan di Australia, dan juga tidak terdaftar dalam Daftar Penyedia Layanan Aset Virtual (VASPR) di Pusat Pelaporan dan Analisis Transaksi Australia (AUSTRAC).

Penulis asli: NextGen Digital Venture Tautan asli: https://mp.weixin.qq.com/s/8f7S3Q8FzPtpMoGGO4GfHg Pernyataan: Artikel ini adalah konten yang diambil ulang, pembaca dapat memperoleh informasi lebih lanjut melalui tautan asli. Jika penulis memiliki keberatan terhadap bentuk pengambilan ulang ini, silakan hubungi kami, kami akan melakukan perubahan sesuai permintaan penulis. Pengambilan ulang ini hanya untuk berbagi informasi, tidak merupakan saran investasi apapun, dan tidak mewakili pandangan atau posisi Wu Shuo. Isi lengkap: 1. Satu keranjang, dua nasib Minggu lalu: emas naik 6% dalam seminggu, minggu terbaik sejak Januari, harga kembali ke sekitar 4.300 dolar AS; saham AS mencapai rekor tertinggi. Bagaimana dengan Bitcoin? Tetap di 65.000 dolar AS, hanya naik 2,8% dalam seminggu—dan kenaikan kecil itu baru terjadi setelah data ketenagakerjaan Jumat. Bukankah kedua aset ini selalu dimasukkan dalam keranjang yang sama? "Emas digital", "lindung nilai dolar", sudah dibicarakan bertahun-tahun, kenapa satu melesat dan satu lagi diam saja? Kesimpulan dulu: perbedaan ini saya cenderung sementara. Mereka sedang mengantri di barisan yang sama, menunggu penguji yang sama—suku bunga. Bedanya: emas sudah selesai ujian, Bitcoin masih menunggu di luar ruang ujian. 2. Emas: pemulihan, bukan cerita baru Kenapa emas dua bulan terakhir terasa berat? Karena tertekan oleh ekspektasi kenaikan suku bunga. Pada akhir Juli, rapat FOMC menghasilkan suara 9 banding 3 yang mendukung kenaikan suku bunga, imbal hasil obligasi AS 30 tahun sempat menembus 5,2%. Emas adalah aset tanpa bunga, biaya peluang memegangnya adalah suku bunga—semakin tinggi ekspektasi suku bunga, semakin rugi memegang emas. Jumat lalu, data nonfarm payroll turun 23.000, ekspektasi kenaikan suku bunga runtuh. Tekanan pada emas pun mengendur. Jadi kenaikan 6% itu bukan cerita baru, hanya pemulihan setelah ekspektasi kenaikan suku bunga sebelumnya dicerna. Soal utamanya adalah suku bunga, emas sudah menjawab soal itu. Sebagai tambahan, di bawah emas selalu ada pembeli stabil: bank sentral berbagai negara. Bank Sentral China sudah menambah kepemilikan selama 20 bulan berturut-turut, pada Juni menambah 14,93 ton, yang terbesar sejak 2023. Bank sentral tidak melakukan timing berdasarkan suku bunga, mereka membeli untuk diversifikasi cadangan, dengan horizon 10-20 tahun—sementara investor ritel seringkali ikut-ikutan beli dan jual berdasarkan tren, bank sentral membeli dengan ritme mereka sendiri. 3. Bitcoin: tiga alasan tidak bergerak Pertama, kedalaman penurunan tidak sebanding. Emas turun sekitar seperempat dari puncak Januari; Bitcoin sejak puncak Oktober tahun lalu turun jauh lebih dalam. Semakin dalam turun, semakin banyak tekanan jual untuk keluar dari posisi rugi. Saat angin bertiup, di atas emas langit cerah, sedangkan setiap kenaikan Bitcoin selalu ada yang buru-buru jual dengan rasa syukur. Kedua, semua orang menunggu "penurunan terakhir". Hampir semua orang merasa masih ada lubang yang belum tergali, dan ingin masuk setelah lubang itu muncul. Akibatnya: tidak ada yang beli, harga bergerak datar. Tapi perhatikan detail: saat berita buruk datang, harganya tidak banyak turun. "Berita buruk tapi harga tidak turun" biasanya berarti penjual sudah hampir habis. Terakhir kali Bitcoin di harga ini, banyak yang bilang "sudah tamat"; kali ini hampir tidak ada yang membahas. Keheningan ini sendiri adalah informasi. Ketiga, yang kurang bukan alasan untuk berhenti turun, tapi katalis untuk naik. Katalis emas datang Jumat lalu (runtuhnya ekspektasi kenaikan suku bunga adalah peristiwa positifnya), Bitcoin belum mendapat katalisnya. Apa katalis itu dan kapan datang? Tidak tahu. Tidak ada yang punya bola kristal. Menunggu adalah keseluruhan tahap ini. 4. Kenapa saya bilang perbedaan ini sementara Dua alasan. Teori pegas. Kedalaman penurunan adalah kedalaman pegas yang ditekan. Semakin dalam ditekan, saat katalis datang, ruang rebound juga besar—ini bukan mistik, tapi mekanika dasar setelah posisi rugi dibersihkan. Elastisitas sejarah. Saya sudah sering bilang: di seluruh aset digital, saya hanya percaya Bitcoin dalam jangka panjang. Sebagai aset, Bitcoin lebih efisien dari emas—lebih mudah dipindahkan, lebih mudah dihargai, likuiditas lebih baik. Dalam setiap siklus sejarah, dengan angin makro yang sama, Bitcoin selalu lebih cepat dari emas. Tentu, sejarah bukan jaminan, siklus ini bisa berbeda; tapi antara "perbedaan permanen" dan "sementara", saya pilih yang sementara. 5. Kebiasaan pengamatan Bagaimana menilai posisi siklus? Selama bertahun-tahun saya menemukan ada satu hal yang lebih jujur daripada banyak indikator: kepadatan sentimen. Setiap siklus dasar sejarah terlihat mirip: semua orang bertanya "apakah ini sudah mati", berbagai alasan muncul—tidak ada yang melihatnya, tidak ada nilainya, komputasi kuantum akan datang. Cerita ini saya dengar delapan tahun, setiap siklus dengan baju baru. Kebanyakan orang membalikkan hasil untuk mencari alasan, mencari paku dengan palu. Sinyal yang benar-benar berharga justru sebaliknya: saat "itu sudah mati" menjadi konsensus, bahkan malas dibahas, siklus biasanya sudah berjalan lebih jauh dari harga. Ini pengamatan, bukan saran operasi. Saya tidak tahu di mana dasar, saya hanya tahu seperti apa sentimen. 6. Penutup Artikel sebelumnya bilang, pasar hanya memperdagangkan satu atau dua kontradiksi secara bertahap, kontradiksi sekarang adalah suku bunga. Yang kamu lihat di sini adalah proyeksi kontradiksi yang sama pada dua aset: emas sudah menjawab soal itu, jadi bergerak; Bitcoin masih mengantri di luar ruang ujian, jadi belum bergerak. Aset dalam keranjang yang sama tidak akan selalu bergerak bersama. Tapi memisahkan mereka dan kemudian menggabungkannya kembali di masa depan adalah hal yang sama—kontradiksi utama itu sendiri. Pertanyaan untuk kamu: "lindung nilai" yang kamu pegang, sebenarnya melindungi apa? Jika kamu tidak bisa menjawab kontradiksi mana yang dilindungi, mungkin itu bukan lindung nilai, hanya posisi lain saja.

Menurut The Phnom Penh Post, Perdana Menteri Kamboja Hun Manet menandatangani keputusan pada 8 Juli dan mengumumkannya pada 10 Agustus, mengumumkan pembentukan "Kelompok Kerja Lintas Departemen yang Bertanggung Jawab untuk Mempersiapkan dan Menyusun Undang-Undang Pengelolaan Aset Virtual/Aset Digital dan Dokumen Hukum Terkait". Kelompok kerja ini terdiri dari 26 anggota, dipimpin bersama oleh Sekretaris Negara Kementerian Ekonomi dan Keuangan serta Wakil Gubernur Bank Nasional Kamboja (NBC). Tugas utamanya adalah mempelajari peraturan hukum terkait dan praktik terbaik domestik serta internasional, merumuskan rencana untuk memastikan legislasi yang komprehensif dan pelaksanaan yang efektif, guna mengatur industri aset digital yang berkembang pesat di negara tersebut, menetapkan kualifikasi penyedia layanan, dan membangun mekanisme perlindungan investor.

Menurut data SoSoValue, pada 11 Agustus waktu Timur AS, total arus masuk bersih ETF spot Bitcoin mencapai 4,886,200 USD, hanya ETF IBIT dari Blackrock yang mencatat arus masuk bersih. ETF spot Ethereum mengalami arus keluar bersih sebesar 1,764,400 USD, dengan Fidelity FETH mencatat arus keluar bersih terbesar sebesar 2,328,300 USD.

Wu mengatakan bahwa Harmony, sebuah Layer 1 public chain yang sudah lama berdiri, menyatakan sedang bekerja sama dengan tim dan bursa terkait untuk menghentikan dan membekukan dana yang tidak normal, sekaligus mengembangkan patch perbaikan dan meneliti rencana rollback. Sebelumnya, analis on-chain Juiceberg menyebutkan bahwa Harmony diduga diserang oleh pelaku yang mencetak sekitar 4 miliar ONE tanpa izin melalui blok kosong, sekitar 26% dari total pasokan, di mana sekitar 2,8 miliar ONE kemudian dengan cepat mengalir ke bursa, menyebabkan harga ONE turun tajam. Harmony belum mengumumkan penyebab serangan, kerugian spesifik, dan rincian rencana rollback. Harmony meluncurkan mainnet pada tahun 2019 dengan token asli ONE, dan pernah menjadi salah satu public chain lintas rantai dan DeFi yang cukup aktif; Horizon Bridge-nya pernah diserang pada tahun 2022 dan kehilangan sekitar 100 juta dolar AS.

Menurut laporan Bloomberg, setelah berakhirnya Piala Dunia 2026, pasar prediksi mengalami penurunan transaksi yang signifikan, dengan penurunan bisnis Polymarket yang sangat parah. Data yang dikumpulkan oleh pengguna Dune Analytics menunjukkan bahwa karena kurangnya acara olahraga besar atau peristiwa politik yang dapat meningkatkan permintaan, total volume perdagangan mingguan gabungan di bursa internasional dan domestik AS Polymarket turun drastis sebesar 56% pada akhir Juli dibandingkan dengan puncak sejarah pada Juni. Sebaliknya, pesaing Kalshi mengalami dampak yang relatif lebih kecil, dengan penurunan volume perdagangan mingguan sebesar 25% dalam periode yang sama. Analisis menunjukkan bahwa dengan berkurangnya keuntungan dari Piala Dunia, persaingan sengit antara dua pemain utama sebelumnya menghadapi tekanan untuk melambat.