Orbit Post Sitemap
$BTC Il nucleo di questa fase laterale si riassume in una frase: il macro ha saldato il soffitto.
L'IPC di agosto è aumentato dello 0,4% su base mensile e del 3,4% su base annua, l'IPC core è salito del 2,4% su base annua; appena usciti i dati, il CME FedWatch ha portato la probabilità di un rialzo dei tassi a settembre dal 59% di una settimana fa all'86,5%. L'aumento dei tassi significa svalutazione degli asset senza interesse, la base per il rimbalzo di BTC è stata rimossa.
Ancora più doloroso è l'ETF. L'ETF spot BTC ha registrato un afflusso netto di 3,8 miliardi di dollari per tre settimane consecutive, il record più forte dal 2026, ma nell'ultima settimana l'afflusso netto è sceso a 987 milioni, chiaramente in rallentamento. I soldi continuano ad entrare, ma la pendenza si è invertita. Il CEO di Coinbase dice a parole di vedere 400.000 dollari, ma il presupposto è prima stabilizzarsi a 81.000, ora anche 82.000 ha fatto due falsi breakout, è frustrante.
Martedì prossimo (16/9) il FOMC chiuderà la questione, il mercato ha già prezzato un aumento di 25 punti base, ma la vera questione è se il dot plot darà il segnale di "una sola volta e basta". Se suggerisce aumenti consecutivi, il tasso privo di rischio salirà e BTC sarà il primo a risentirne. Aggiungendo la battaglia al Senato sul CLARITY Act del 15/9, questa settimana è decisiva.
Eventi di rischio in programma: 15/9 voto finale sul CLARITY Act (probabilità di approvazione solo 15-18%), 16/9 FOMC, settimana dell'11/9 scadenza di opzioni per 2,24 miliardi di dollari. Supporto a 76.000, sotto 70.000 è zona di panico; sopra 81.000 è un tetto di ferro, solo con un breakout con volumi si potrà uscire dalla crisi. Il ripristino dei canali di deposito e prelievo ≠ fine della crisi! CORE lascia una lezione profonda al settore BTCFi
⚠️ Questo articolo si basa su informazioni pubbliche on-chain e non costituisce alcun consiglio di investimento
Il progetto di punta del settore BTCFi, $CORE, ha recentemente ricevuto una notizia che ha scosso l'intero mercato: la fondazione Core DAO ha annunciato ufficialmente che, con il fork hard v1.0.26 stabile, i principali exchange stanno gradualmente ripristinando le operazioni di deposito e prelievo sulla mainnet.
All'inizio della vulnerabilità del 31 agosto, molti exchange leader hanno sospeso d'urgenza i depositi e prelievi di CORE sulla mainnet per evitare che token anomali inondassero il mercato causando un crollo dei prezzi. Ora che i canali si stanno riaprendo, molti investitori retail pensano che il peggio sia passato, che il rischio sia stato assorbito e che sia il momento di entrare per comprare a sconto. Ma qui si nasconde una trappola cognitiva enorme in cui la maggior parte delle persone cade: il ripristino dei depositi e prelievi da parte degli exchange significa solo che la funzione tecnica di trasferimento sulla mainnet è stata verificata, non che il rischio derivante dalla vulnerabilità del 31 agosto sia completamente scomparso.
La radice del problema è un difetto nel modulo di distribuzione delle ricompense: pochi nodi di validazione malevoli hanno sfruttato la falla per richiedere ripetutamente le ricompense di blocco, estraendo in pochi giorni 255 milioni di CORE in anticipo. Questi token avrebbero dovuto essere rilasciati lentamente ai nodi secondo il ritmo pianificato nel whitepaper, distribuiti su decenni. Il team del progetto ha ripetutamente sottolineato che l'offerta totale non ha superato il limite massimo di 2,1 miliardi e che non sono stati creati token dal nulla. Tuttavia, il limite massimo è solo un tetto teorico; il ritmo di rilascio dei token è completamente fuori controllo, rappresentando un tipico caso di emissione anticipata. L'economia dei token descritta nel whitepaper è stata infranta da un semplice bug nel codice di alto livello.
Per bloccare la falla, il progetto ha eseguito d'urgenza il fork hard v1.0.26 senza rollback di alcuna transazione storica, quindi gli asset degli utenti normali non sono stati azzerati. Sono stati distrutti on-chain 186 milioni di token anomali, riportando l'offerta contabile a 2,1 miliardi. Ma il fork hard ha lasciato un problema irrisolvibile: circa 69 milioni di token fantasma erano già usciti dal pool delle ricompense e trasferiti a wallet esterni prima dell'esecuzione del fork, e non possono essere recuperati tramite operazioni on-chain.
In precedenza, la chiusura dei depositi e prelievi da parte degli exchange aveva temporaneamente bloccato la liquidazione di questi grandi blocchi di token. Con la riapertura dei canali, i detentori di questi token fantasma hanno nuovamente accesso completo per trasferirli agli exchange e venderli, riaprendo la porta alla pressione di vendita potenziale.
Molti investitori sono rimasti intrappolati nel più grande errore di marketing di CORE: legare la sicurezza della blockchain al potere di calcolo di Bitcoin, pensando che una blockchain pubblica sia assolutamente sicura. Questo evento ha distrutto questa illusione: il potere di calcolo di Bitcoin protegge solo la sicurezza dell'hash del libro mastro di base e difende dagli attacchi del 51%, ma non può garantire la sicurezza del codice applicativo di alto livello. La logica di business come la distribuzione delle ricompense e la validazione dei nodi appartiene al livello applicativo. Per quanto potente sia il potere di calcolo, se il codice di alto livello ha vulnerabilità, il meccanismo di rilascio dei token fallisce. La narrazione del potere di calcolo non può garantire l'economia dei token.
Fino ad ora, la domanda centrale che il mercato si pone non ha ancora una risposta completa: per quanto tempo la vulnerabilità è rimasta nascosta, l'elenco completo dei nodi di validazione coinvolti, la distribuzione degli indirizzi e le tracce delle transazioni dei 69 milioni di token fantasma. Il team del progetto non ha ancora rilasciato un rapporto tecnico completo. Evitare di fornire informazioni chiave di fronte a un grave incidente di sicurezza, creando una scatola nera informativa, è una delle ragioni principali per cui i fondi istituzionali continuano a osservare e non vogliono entrare in massa.
Un altro punto da notare: gli exchange hanno solo riaperto i depositi e prelievi, ma la funzione di staking on-chain per guadagnare token non è stata ancora ripristinata, quindi gli allarmi di rischio a livello exchange non sono completamente cessati.
Guardando alla roadmap a lungo termine di CORE, sono previsti prodotti come LST staking liquido e SatPay per i pagamenti, con l'obiettivo di generare entrate reali dall'ecosistema tramite commissioni e riacquistare token con i profitti. Ma la realtà è che il volume delle commissioni dell'ecosistema è molto piccolo e la crescita del prezzo dipende più dagli incentivi allo staking che dai profitti reali.
Obiettivamente, il codice di CORE è open source e il libro mastro on-chain è verificabile, quindi non è uno schema Ponzi tradizionale. Ma non essere uno schema Ponzi non significa assenza di grandi rischi di investimento. Le vulnerabilità del codice di alto livello, i token fantasma emessi in eccesso, la scarsa trasparenza nelle informazioni sugli eventi critici sono rischi che incombono su tutti i detentori. Progetti concorrenti come STX e MERL non hanno subito incidenti di sicurezza a livello di consenso, hanno audit e governance più trasparenti, e i fondi in aumento nel mercato toro tendono a preferire questi progetti più solidi.
Il fork hard ha riparato solo i numeri sul libro mastro, e il ripristino dei depositi e prelievi da parte degli exchange è solo una fase tecnica finale. Il bug tecnico è stato chiuso, ma la fiducia degli investitori è stata infranta e non si ripristinerà a breve.
Non considerare semplicemente il ripristino dei depositi e prelievi come un segnale positivo per comprare a sconto. Quando selezioni blockchain BTCFi, non affidarti ciecamente al limite massimo dell'offerta nel whitepaper o alla narrazione del potere di calcolo. La sicurezza del codice, il ritmo di rilascio dei token e la trasparenza delle informazioni del progetto sono i tre criteri fondamentali per valutare una blockchain pubblica. Per quanto le opportunità nel mercato toro siano molte, proteggere il capitale rimane sempre la priorità assoluta. 14 minuti, 500.000 dollari, crollo dell'11%, esatto, questo è $WLFI
Il pool di $WLFI è così poco profondo che un solo ordine può scatenare una catena di liquidazioni. L'11 settembre An'an ha venduto 9,66 milioni di WLFI in 14 minuti!
Poiché il volume di scambi di WLFI nelle 24 ore era di circa 10 milioni di dollari, questo ordine rappresentava il 5% — in un pool poco profondo, un grande ordine può cambiare il sentiment.
Ancora più pericoloso è che $WLFI supporta USD1 come garanzia per prestiti su Dolomite: c'è una posizione che usa 112,6 milioni di USD1 come prestito, con un health ratio di solo 1,07 — WLFI deve scendere solo del 6-7% per innescare la liquidazione, e la liquidazione spingerà ulteriormente il prezzo di WLFI verso il basso.
Il prezzo attuale di WLFI è 0,0563, molto vicino al prezzo di trigger della liquidazione.
La circolazione è solo del 31,78%, mentre il 68,22% (6,8 miliardi di token) è ancora bloccato in attesa di rilascio.
Secondo Kuzi, la vulnerabilità di WLFI non è un rischio politico, ma una leva strutturale a catena.
0,056 è un livello chiave, se scende sotto 0,0472 si torna al minimo storico. Questo pool è così poco profondo che un avversario con solo 500.000 dollari può scatenare una catena di liquidazioni, non oso immaginare…$BEAT Questo rendimento mi fa sentire ansioso, temo che domani il mercato si accorga della situazione e mi escluda.
Ieri sera, prima di dormire, ho dato un'ultima occhiata a BEAT, era tutto verde, con un rimbalzo vivace, ma più lo guardavo e più sembrava un falso segnale rialzista, un rimbalzo debole, ogni spinta verso l'alto più debole della precedente, senza volume a supporto. Dopo aver visto le notizie negative, ero ancora più convinto: ho aperto una posizione short direttamente, piazzando l'ordine a 0.1223, con un solo pensiero in testa, se nessuno compra in salita, è short.
Durante la fase di consolidamento ho fatto finta di resistere un po', poi è arrivata la conferma, 0.0900 raggiunto, +264,92% di guadagno.
All'inizio è stato un po' lento, ma alla fine è stato davvero redditizio.
Ho chiuso il 70%, proteggendo il restante 30% al prezzo di costo, non preoccuparti se c'è un rimbalzo, basta non restituire i profitti. Non farti gonfiare dall'utile, non disperare per il ritracciamento.
Chi non è ancora entrato non si affretti, inseguire i rialzi può far restare bloccati in cima, aspetta con calma, muoviti solo quando uscirà il prossimo segnale.
$SNDK $ETH $BTC oggi Bitcoin ha fatto una cosa davvero estrema.
Prima è salito a 79.837 dollari, attivando il golden cross giornaliero: la media mobile a 50 giorni ha incrociato verso l'alto quella a 200 giorni, un segnale rialzista da manuale.
Tutti pensavano che sarebbe arrivato a 80.000.
Poi ha subito una caduta a 77.438, il golden cross è durato solo poche ore ed è stato invalidato, la media mobile a 50 giorni è tornata sotto quella a 200 giorni.
In pratica, questo segnale è stato subito smentito, chiunque abbia comprato al golden cross è stato fregato.
Dopodiché è iniziato un continuo saliscendi.
Prima hanno colpito gli short, con liquidazioni di posizioni short per 381 milioni di dollari in tutto il network.
Poi hanno colpito i long, con liquidazioni di posizioni long per 292 milioni di dollari.
I long su Bitcoin sono stati liquidati per 89,45 milioni, gli short per 94,26 milioni, nessuno è riuscito a salvarsi.
In tutto 94.554 persone sono state liquidate, la più grande liquidazione è avvenuta su Hyperliquid con uno short su Ethereum da 20,28 milioni di dollari.
Quando è uscito il golden cross e hai comprato, sei morto.
Quando il golden cross è fallito e hai fatto short, sei morto lo stesso.
In passato, in mercati così volatili, ero sempre dentro.
Compravo long e venivo liquidato, poi facevo short e venivo liquidato di nuovo.
Con CORE, SLX, CHZ tre volte a tutto capitale, 550U sono diventati 0,35U.
Oggi, quando Bitcoin è salito a 79.837, non ho mosso un dito.
Quando è sceso a 77.438, non ho mosso un dito.
Più di 90.000 persone sono state liquidate, ma io non c'ero.
0,35U non può spingere né essere liquidato.
Parliamone nei commenti: il golden cross è durato poche ore e poi è morto, sei stato ingannato da questo segnale?Guarda, mettiamo $BTC qui, in realtà mi trovo in una zona molto delicata e intermedia.
Allontaniamo l'inquadratura—esatto, siamo ancora in un mercato toro, senza dubbio. Cioè, se dovessimo avere un vero e proprio ritracciamento che porta il prezzo nella fascia $72k-$74k? Quello è il punto in cui accumulare. Una discesa che "ha davvero senso".
Ma se avviciniamo l'inquadratura, guardando le cose a breve termine, il rumore quotidiano? Onestamente, preferisco aspettare una delle due situazioni: o eliminiamo completamente quei minimi, oppure risaliamo con decisione sopra $78k.
Quando succederà una di queste due cose, molto probabilmente torneremo al ritmo per ritestare quei massimi precedenti. Fino ad allora, è solo... energia in uno stato intermedio. Non la posizione peggiore, ma sicuramente neanche la più chiara. $ETH AAVE rimbalza a 122, ecco come pianifico
Prezzo attuale circa 122
Massimo 24h 124, minimo 120
Tasso di finanziamento circa -0,0041%, pagano gli short
Supporto 4H a 120/121, resistenza 123/124
Supporto giornaliero 120/121, resistenza 124/125
Il range è molto chiaro
Piano orientato alla difesa
Entrata: 121–122 con posizione leggera per provare long
Stop loss: sotto 119,5, se scende sotto 120 esco
Obiettivo 1: 123,5–124
Obiettivo 2: ridurre posizione vicino a 125
Rapporto rischio/rendimento circa 1:1,5 a 1:2, niente forzature
Invalidazione: rottura con volumi sotto 120 e chiusura 4H sotto
Considerare la rottura del range, uscire e aspettare un pullback
Tasso negativo non significa necessariamente rialzo
Indica solo che gli short sono affollati, serve il supporto inferiore per giocare la situazione
Quindi il mio giudizio è
Provare long a 121–122, stop loss a 119,5, primo target 124
Se rompe 120 non resisto, aspetto che la struttura si ricostruisca per rientrare
$AAVE $ETH #交易策略 #AAVE Ragazze, posizione long a 0.07917!
Questa ondata è davvero forte!
Finalmente si può guadagnare un po'!
$LAB prezzo attuale 0.07260, +8 punti. Oggi ha toccato un massimo di 0.08636 e un minimo di 0.05121, con una volatilità superiore a 40 punti.
Sto fissando lo schermo, il dito sempre sul tasto di chiusura posizione, ma poi lo tolgo.
Oggi è salito del 17,78%. La media mobile a 5 giorni è a 0.06370, quella a 10 giorni a 0.06795, il prezzo è sopra tutte le medie mobili a breve termine, e il MACD a doppio ciclo mostra ancora un'espansione del volume long.
Ma a dire il vero, questa salita mi fa sentire insicura.
La spinta di LAB oggi non è dovuta a un miglioramento dei fondamentali, ma a una compressione meccanica degli short.
Il team del progetto ha riacquistato token per 2,35 milioni di dollari nelle ultime 30 ore, e il volume di scambi nelle 24 ore ha raggiunto 146,7 milioni di dollari.
Un analista ha detto chiaramente: “Questo aumento del 64% è una compressione mirata degli short, non una scoperta di valore.”
Quello che mi fa più paura è la struttura dell'offerta.
LAB sblocca circa 1,87 milioni di token al giorno, il valore open interest è già salito a 129 milioni di dollari, ma il delta cumulativo del volume di scambio è negativo, questa crescita è spinta dalla leva, non dagli acquisti spot.
ZachXBT ha già accusato che i wallet collegati al progetto controllano oltre il 95% della circolazione effettiva, e ci sono ancora 46,3 milioni di token che potrebbero entrare in circolazione.
0.08667 è il massimo di questa ondata, e ha già dato segnali di ritracciamento. Il supporto immediato è tra 0.066 e 0.067, il pivot chiave è a 0.062.
Se scende sotto 0.062, questa compressione degli short sarà praticamente finita.
20.000 LAB, stop loss sotto 0.062.
I profitti del 370% su BICO sono un buon cuscinetto, ETH e BTC stanno ancora reggendo, quindi anche se chiudo in stop loss non sarà un danno grave.
Per ora tengo, non esco finché non rompe 0.062.
Dopo una perdita del 99,7% ancora faccio long, forse sono davvero pazza. Ma l'ultima posizione che mi ha fatto pensare "pazza" ha guadagnato il 370%.
$ETH $BTC
#PPI、CPI公布后，多家机构上调9月加息预期
#BTC现货ETF三日流出近4.5亿美元
#财报观察员：甲骨文AI云收入增121% Non confondere il "ricopertura dei ribassisti" con "l'inizio di un mercato toro"
Il mercato overnight è stato in festa: i dati CPI degli Stati Uniti hanno superato le aspettative, teoricamente un segnale negativo per gli asset rischiosi, ma $BTC e $ETH sono saliti insieme, con Ethereum che ha addirittura registrato un'impennata superiore al 5%. Sui social media sono subito apparsi grida di "fondo confermato" e "buona occasione per comprare". Aspetta, questo tipo di scenario con dati negativi e prezzi in rialzo è proprio quello che richiede più calma.
Il cosiddetto rimbalzo da "esaurimento delle notizie negative" è spesso in realtà una chiusura concentrata delle posizioni corte. Il prezzo viene spinto verso l'alto dalla chiusura delle posizioni corte, non da nuovi acquisti attivi. Il grafico mostra candele rialziste, ma la sostenibilità è molto diversa. Come distinguere? Osserva tre segnali: se il volume spot aumenta in modo sincronizzato, se il tasso di finanziamento passa da negativo a positivo, e se l'open interest dei futures aumenta o diminuisce. Se solo i contratti futures salgono, mentre il mercato spot ristagna e il tasso di finanziamento rimane profondamente negativo, allora questo rimbalzo è molto probabilmente un "auto-salvataggio dei ribassisti" e non un "inversione di tendenza".
Non cambiare idea al primo rialzo. Prima chiediti: chi sta comprando in questo rialzo? Sono i ribassisti che chiudono le posizioni in preda al panico o ci sono davvero nuovi fondi che entrano nel mercato spot? La risposta è diversa e le strategie da adottare sono completamente opposte. Meglio perdere la prima candela rialzista che diventare l'ultimo a prendere la palla in un fuoco d'artificio di ricopertura dei ribassisti.热闹的是价格在弹，安静的是风险预算还没回来。 你盯的是涨幅，还是自己还能承受多少回撤？ 我最近看盘有个很强的割裂感：屏幕上红绿跳得欢，但真让我决定要不要加仓的，不是哪根K线更漂亮，而是我账户里还剩多少犯错空间。BTC大约77K、ETH约2.5K、SOL约100这个区间，表面像三个独立故事，底层其实是一套风险刻度。 先说BTC。它在我这里不是"最稳的币"，而是整个组合的信任锚。BTC走弱时，我不会去别处找高弹性，因为那通常意味着抵押品逻辑在收紧，杠杆成本、情绪溢价都会一起被重估。偏多的一面是，只要BTC能稳住关键区间，风险偏好就有修复的基础；偏空的一面是，一旦它先破位，山寨的反弹很容易变成流动性出口，而不是新趋势起点。 再看ETH。它更像风险预算的传导带。ETH没跟上，说明资金还停留在最核心的信任层，没真正往应用、质押、Layer2这些叙事扩散。这里被提前计价的，是"轮动一定会来"的预期；没被充分看见的，是如果ETH持续跑输，山寨季可能被推迟，而不是取消。对交易节奏来说，这意味着追高的性价比在下降，等回踩确认反而更舒服。 SOL则是我读风险胃口的温度计。它弹得快，也意味着仓位管理更难。S$ZEC ha un'attrattiva enorme! Quest'anno l'attività dei miner che estraggono $ZEC è il doppio di quella dei miner che estraggono $BTC, e i profitti dei miner sono più che raddoppiati. Con il superamento dei 1000 dollari da parte di ZEC, questo fenomeno potrebbe continuare! Che impatto ha questo sul nostro trading di ZEC? Penso che a breve termine non ci sia molto impatto, ma a lungo termine l'aumento dei miner potrebbe intensificare le vendite, ripercorrendo la vecchia strada di FIL. Anche se è un po' esagerato, se si lascia la situazione così com'è, l'attrattiva di ZEC per il mercato OTC sicuramente diminuirà; non dico di quanto potrebbe scendere, ma gli obiettivi di prezzo di 5000 o 8000 che si sentono ora sono sicuramente fantascienza!BTC oggi è rimasto stabile tutto il giorno. Oscillazioni tra 76.000 e 80.000, con punte e ritracciamenti, chiudendo infine vicino a 77.000, in calo dello 0,22% nelle ultime 24 ore. Il mercato appare spento, ma dietro le quinte si è scatenato un massacro.
Nelle ultime 24 ore sono stati liquidati 674 milioni di dollari in tutto il network. Le posizioni short liquidate ammontano a 381 milioni, quelle long a 292 milioni. Gli short su Ethereum sono stati spazzati via per 215 milioni, mentre su BTC long e short hanno subito liquidazioni per circa 90 milioni ciascuno.
La natura della fase laterale è il conflitto tra fattori macroeconomici e tecnici.
Sul fronte macro, le aspettative di rialzo dei tassi sono ormai al limite. L'inflazione core CPI USA di agosto è salita dello 0,3% mese su mese, sopra le attese dello 0,2%. Goldman Sachs ha cambiato posizione da "fermi" a "rialzo a settembre", mentre JPMorgan prevede ora un aumento sia a settembre che a dicembre. Il CME FedWatch mostra che la probabilità di un rialzo a settembre è salita dal 69% all'86,5%. BTC ha raggiunto 79.837 attivando un crossover rialzista, ma poche ore dopo è stato respinto a 77.438, con la EMA a 50 giorni che è tornata sotto la EMA a 200 giorni.
Tuttavia, sulla blockchain qualcuno sta comprando. Un grande whale ha speso 85,42 milioni di dollari negli ultimi 4 giorni per acquistare 1075 BTC, con un prezzo medio di 79.412. Nel frattempo, l'ETF spot Bitcoin negli USA ha registrato afflussi netti per tre settimane consecutive, con istituzioni e investitori a lungo termine che continuano ad accumulare. Le riserve di BTC di Binance hanno invece raggiunto un massimo di due anni: il denaro entra, le monete entrano, ma il prezzo non si muove, segno che la pressione di vendita è altrettanto forte. $BTC $ETH $ZEC #PPI、CPI公布后，多家机构上调9月加息预期 I due partiti si lasciano andare, la banca centrale perde il controllo! I tre grandi saggi demolicono insieme il muro, la disciplina fiscale americana è completamente fallita
Dopo la pubblicazione dei dati non agricoli statunitensi ben oltre le aspettative, il presidente ha postato dicendo che la Fed deve tagliare i tassi, altrimenti smetterà di fare affari con tutti i paesi che hanno un surplus commerciale con gli USA.
Subito dopo ha postato di nuovo dicendo che i tassi negli USA dovrebbero essere tra lo 0,5% e l'1%, non al 4%.
Ora il tasso dei federal funds è al 3,5%-3,75%, il che significa che il presidente chiede un taglio immediato di 250-325 punti base, esattamente l'opposto delle scommesse di mercato su un rialzo della Fed a settembre.
Recentemente ho pubblicato un video dicendo che i tre grandi saggi americani sono: il presidente, il presidente della Fed Powell e il segretario al Tesoro Yellen, ognuno per conto suo. Il presidente controlla il prezzo del petrolio, Yellen controlla il rendimento dei titoli di stato a 10 anni, Powell controlla le aspettative sui tassi.
Ma tutti e tre gestiscono il prezzo del dollaro, cioè i tassi di interesse, mentre nessuno controlla veramente la quantità di denaro. Il debito enorme degli USA di 40 trilioni causa rendimenti dei titoli elevati, con il decennale che ha superato il 4,8% e si avvicina al 5%.
La questione chiave dietro è: come gestire il livello del debito americano? Io rispondo con quattro parole: disciplina fiscale.
Cos'è la disciplina fiscale? È come il governo spende i soldi e chi ha il potere di dire no agli impulsi di spesa del governo.
Il governo naturalmente vuole spendere. Nel sistema elettorale, gli elettori vogliono benefici, i politici per essere rieletti non osano tagliarli, anzi li aumentano continuamente, e aumentare i benefici significa naturalmente spendere di più, quindi il governo ha un impulso naturale a incrementare il budget.
La disciplina fiscale richiede un meccanismo di supervisione, ci sono tre livelli per controllare il debito.
Il primo è il bilancio federale americano. Prima del 1960, il bilancio federale puntava all'equilibrio. Ma nel 1960 è nata la teoria keynesiana che sostiene che il governo deve stimolare l'economia, e un deficit moderato può mantenere crescita e piena occupazione.
Questa teoria, adottata dai governi di tutto il mondo, ha portato gli USA a vivere a debito, diventando un paese consumista.
Il keynesismo suggerisce un deficit del 3% del PIL, ma ora il deficit reale americano è al 6%, il doppio del 3% indicato da Yellen.
La sua grande legge "Build Back Better" prevede ulteriori tagli fiscali nei prossimi dieci anni, aumentando il carico fiscale, e il deficit potrebbe superare il 7% entro il 2036.
Il primo livello di controllo è fallito, si passa al secondo: il controllo del Congresso. Il bilancio federale deve essere approvato dal Congresso, che è composto da due partiti e in teoria dovrebbe controllare il bilancio del partito al potere.
In realtà, entrambi i partiti criticano il deficit quando sono all'opposizione, ma una volta al governo spendono a loro modo. I Democratici spendono in sanità, energie rinnovabili e sussidi per immigrati; i Repubblicani in spese militari, infrastrutture AI e tagli fiscali per gli elettori.
Il controllo dei due partiti è solo formale, diventando uno strumento per compiacere gli elettori.
La seconda linea di difesa è caduta, tocca alla terza: l'indipendenza della banca centrale. La spesa federale si basa sull'emissione di debito, se la banca centrale collabora, i tassi salgono, il costo del prestito aumenta e il governo non riesce a ripagare.
In passato la Fed era sotto il controllo del Tesoro, che la usava come cassaforte per emettere debito a basso costo, chiedendo alla Fed di non aumentare i tassi e di stampare moneta per comprare titoli di stato.
Nel 1951 il presidente della Fed firmò un accordo di separazione con il Tesoro, da allora la Fed decide autonomamente i tassi.
Ora com'è l'indipendenza della Fed? Al meeting annuale delle banche centrali, il nuovo presidente Powell ha assunto un atteggiamento da falco contro l'inflazione, dichiarando che la responsabilità è tutta della Fed e che agirà se l'inflazione rimane alta, rafforzando la fiducia del mercato.
Ma ho sempre detto che Powell nel 2025 proporrà pubblicamente di riscrivere l'accordo del 1951, ritenendo che il Tesoro debba avere più poteri di gestione del mercato, cedendo parte del bilancio da 6,7 trilioni della Fed al Tesoro.
Powell in realtà sta indebolendo il firewall, tendendo un ramo d'ulivo al Tesoro.
La situazione è chiara: i titoli di stato USA sono in difficoltà, con il rendimento a 30 anni sopra il 5,3% e quello a 10 anni al 4,8%, massimi da 20 anni.
I tre grandi saggi di fronte al firewall del debito: il presidente sbatte contro il muro dall'esterno, Yellen lo aggira spingendo il muro, Powell che dovrebbe difendere l'indipendenza lo smantella dall'interno, in modo sorprendentemente coordinato.
Le turbolenze a breve termine sui titoli di stato non si risolvono, il mercato guarda solo a soluzioni temporanee, come il riacquisto del Tesoro o il calo del prezzo del petrolio, che però non risolvono il problema della disciplina fiscale a lungo termine.
Solo quando Yellen modificherà il bilancio futuro e il presidente parlerà di taglio della spesa, il debito USA potrà salvarsi. L'occasione potrebbe arrivare dopo le elezioni di medio termine: se il presidente perde entrambe le camere, l'opposizione attaccherà, la legge "Build Back Better" e il bilancio potrebbero essere rivisti o addirittura annullati, e il debito USA avrà una nuova svolta.
Quanto sopra è solo un'opinione personale, non costituisce consiglio di investimento, attenzione ai rischi.3,6 milioni di persone stanno acquistando azioni tokenizzate, ma stanno davvero comprando azioni?
In 90 giorni è aumentato del 619,1%, un numero impressionante.
I dati sono così: i possessori sono passati da 500.000 a 3,6 milioni, facendo un calcolo a ritroso, in tre mesi è aumentato di sette volte.
Su cosa stanno scommettendo: BNB Chain 1,5 milioni, Robinhood 1,2 milioni, $SOL 647.500, che insieme rappresentano il 90%.
Chi è fuori dal giro vede "azioni sulla Chain", io vedo un gruppo di persone che non hanno mai aperto un conto azionario USA, che hanno comprato un'ombra sulla Chain.
I canali di distribuzione sono diventati un campo di battaglia, il che dimostra che queste persone non si preoccupano affatto della proprietà sottostante, ma solo se possono ordinare 24 ore su 24.
Il giorno in cui succederà qualcosa di grave, chi pagherà, nessuno lo dice.
Neanche i cani di Wall Street hanno mai visto una scena del genere.
#Robinhood加密交易量8月环比增61% $SOL $BNB BTC è sceso da 79.896 a 77.372, ZEC si aggira ancora intorno a 1.152: la stessa ondata di ritracciamento, ma non è affatto lo stesso tipo di rischio.
$BTC, $ETH, $ZEC messi insieme, oggi sono tre mondi diversi.
$BTC 77.372. Dopo il tentativo fallito di raggiungere 80.000 è sceso, è brutto da vedere, ma intorno a 76.000 c'è ancora un supporto chiaro, se scende qualcuno starà a comprare. BTC può aspettare la posizione e la conferma, a patto di non fare supposizioni confuse intorno a 77.000.
$ETH 2.533. Ieri ha toccato 2.667, oggi è tornato sopra 2.500. La sua elasticità è maggiore di quella di BTC, se 2.500 regge può continuare a recuperare; ma se perde di nuovo 2.500, la volatilità sottostante non sarà così gentile come per BTC. Se vuoi fare trading con ETH, la posizione non può essere la stessa di BTC.
$ZEC 1.152. Il suo punto più pericoloso non è la discesa, ma la volatilità troppo rapida. Il ritracciamento di BTC è una battaglia difensiva da migliaia di dollari, mentre una singola caduta improvvisa di ZEC può cancellare tutto il rimbalzo delle ore precedenti. Le criptovalute principali possono aspettare, quelle tematiche spesso non ti danno questa possibilità.
Dopo CPI e PPI, le aspettative di aumento dei tassi continuano a comprimere gli asset rischiosi. Ora guardo a BTC a 76.000, ETH a 2.500, mentre ZEC lo osservo senza toccarlo.
Non usare il coraggio di prendere BTC per afferrare i coltelli volanti di ZEC.
$ETH $BTC $ZEC #OKX星球话题来啦 #星球日报 ETH: i fondi stanno cambiando veicolo, non è un semplice rialzo
Negli ultimi due giorni il mercato sembra più un "trasferimento da BTC a ETH" piuttosto che una festa generale. Durante la sessione del mercato azionario USA dell'11 settembre, l'ETF spot di Ethereum ha registrato un afflusso netto di circa 216 milioni di dollari, di cui circa 149 milioni solo per BlackRock ETHA; nello stesso periodo, l'ETF spot di Bitcoin ha continuato a registrare deflussi netti per diversi giorni consecutivi. A livello di prezzo, ETH si è mostrato relativamente resistente, arrivando a superare temporaneamente i 2600, eliminando nel frattempo una serie di posizioni short.
Questo non significa che "Ethereum sia migliore", ma somiglia più a un cambio di posizioni da parte delle istituzioni nello stesso contesto macroeconomico: con un CPI più alto del previsto e il pricing per un rialzo dei tassi FOMC (previsto per il 16-17 settembre) in aumento, BTC appare più come un interruttore di rischio, mentre ETH beneficia di acquisti indipendenti tramite ETF. L'asset netto degli ETF spot è di circa 16,3 miliardi di dollari, poco più del 5% della capitalizzazione di mercato di ETH, e i flussi possono già influenzare il breve termine.
Quando si analizza il mercato, bisogna considerare tre aspetti separati: se gli ETF registrano afflussi continui o picchi giornalieri; se i costi di finanziamento e l'open interest dei perpetual stanno riportando la leva finanziaria; e se l'alta beta prima e dopo il FOMC subirà un ritracciamento. Gli afflussi possono sostenere il prezzo, ma non possono sostenere posizioni contrattuali troppo affollate. Bitcoin e Ethereum: analisi del mercato
Oggi non è complicato: si fa solo short sul rimbalzo, niente long prima della decisione sui tassi.
$BTC attualmente si muove intorno a 77300 con volumi ridotti e in fase di consolidamento. L'indice CPI core è salito dello 0,3% mese su mese, superiore alle attese; il prezzo ha prima testato i 76000, poi è rimbalzato a 79900, per poi tornare a 77300 nel weekend. Il punto chiave non è la candela, ma il fatto che le scommesse su un rialzo dei tassi sono chiaramente prevalenti, con ripetute rotture al ribasso sopra gli 80000. Se la decisione sarà hawkish, c'è ancora spazio per una discesa.
$ETH si muove intorno a 2510, ieri ha toccato 2660 per poi ritirarsi, seguendo il ritmo di Bitcoin.
Il focus della prossima settimana è la riunione della Fed del 15-16 settembre. Se i tassi aumenteranno di 25 punti base, Bitcoin potrebbe testare i 76000, con un estremo a 75000.
Operatività attuale:
Bitcoin: short a tranche tra 78200-79200, take profit tra 75000-76500;
Ethereum: short a tranche tra 2550-2620, take profit tra 2380-2440.
Se Bitcoin rompe con volumi sopra 82300, la logica short decade, non si va contro trend. Prima della decisione, preferisci vedere un test a 75000 o una riconquista degli 80000?
#OKX星球话题来啦
#波动雷达：币种异动观察 $XRP ha spazzato via 1.3160 sulla candela CPI, poi è salito del 9% a 1.4329 nelle stesse quattro ore. La barra di volume più grande della settimana, ed è successo proprio ai minimi.
Da quella candela, il prezzo ha continuato a formare minimi più alti. 1.3465, poi 1.3546, poi 1.3613. Tranquillo, ma questo è un comportamento di accumulo, non di debolezza.
Voglio una chiusura a 4h sopra 1.3850 per confermarlo. Obiettivo 1.4329 di nuovo, poi 1.46. Se perde 1.3465, il setup è morto.
Sei long su XRP qui?
#JeonbukBankAdoptsRipple #SeptHikeOddsHit90% La bilancia del trading non pesa mai il mercato, ma la propria forza di volontà. Durante la revisione, tutti sembrano esperti di gestione del rischio, ma appena aprono una posizione diventano un esempio negativo; il problema è che non hanno davvero sincronizzato il ritmo con le proprie posizioni.
$BTC è la zavorra, non il colpo di pistola di partenza.
Decide "quanto grande può essere il drawdown" e non "a quale treno saltare". Finché BTC rimane stabile nel suo range, gli altcoin hanno il palcoscenico per alternarsi; se BTC crolla con volumi, tutte le asset ad alta volatilità devono prima essere spremute.
Guarda il volto del "grande pane" per decidere la posizione totale, non giocare tutte le carte quando la direzione non è chiara.
$ETH è le fondamenta, non un prodotto di consumo rapido.
La narrazione deve essere realizzata davvero, ETH è lo strato di liquidazione inevitabile.
La riparazione del valore spesso è silenziosa, ma mai mancata.
$SOL è un amplificatore di emozioni, adatto per piccoli guadagni, non per rischiare tutto.
Quando sale, spazza via tutto; quando scende, è spietato.
Concentrati su due cose: indirizzi attivi reali e andamento delle commissioni on-chain — la prosperità artificiale non può giustificare la valutazione.
Un rimbalzo non significa inversione, una lunga candela non significa fondo — prima guarda la liquidità per capire il tono, poi la distribuzione delle posizioni per valutare la qualità, infine usa le candele per trovare i punti di entrata e uscita. Ogni posizione deve avere un ruolo chiaro: la posizione base serve a "superare l'inverno", la posizione a onde serve a "accumulare riserve", la posizione di prova serve a "testare l'acqua". Se i ruoli si confondono, la mente prima o poi crollerà.
#沙特关闭关键输油管道，供应风险升级 #PPI、CPI公布后，多家机构上调9月加息预期 #BTC现货ETF三日流出近4.5亿美元 Ho comprato ETF da tre mesi, il prezzo non si muove per niente, rifletti un attimo
C'è un dato particolarmente interessante: tre ETF che seguono $SUI, dal loro lancio fino ad ora, per più di dieci settimane non hanno mai smesso di comprare, solo acquisti senza vendite, nemmeno una settimana di pausa.
Guarda di nuovo il prezzo, fermo sulla media mobile senza alcun movimento, come se nulla fosse.
Chi dei due sta mentendo? La mia risposta: nessuno sta mentendo. Le istituzioni costruiscono le posizioni su base annuale, non gli importa cosa succede la prossima settimana; il mercato fermo indica che la fiducia dei piccoli investitori non è ancora arrivata. Le quote stanno cambiando silenziosamente mano, da chi non ha pazienza a chi sa aspettare.
Non dimenticare un dettaglio: alcuni di questi ETF hanno la funzione di staking, le monete acquistate possono generare interessi — quelle bloccate sono quote non circolanti, il flottante si restringe sempre di più.
Questo tipo di accumulo silenzioso non dà segnali prima di partire, inseguirlo è impossibile. Ma c'è una logica: una volta che i soldi negli ETF si fermano, la storia deve essere riscritta. Sospetto addirittura che qualcuno stia aspettando il giorno in cui i fondi si esauriranno per far crollare il mercato.
È nella mia lista di osservazione, non ho ancora preso posizione, aspetto una conferma di volume e prezzo.Le intense dichiarazioni di istituzioni e leader ora possono essere considerate solo rumore di fondo, senza risonanza nel mercato non valgono nulla. Guardando il grafico naked K, a livello di quattro ore si vedono continui spike intorno a 77300, ma la chiusura non supera mai 77800; la pressione delle posizioni bloccate sopra è forte, il rimbalzo manca di un reale supporto spot. Il tasso di finanziamento dei contratti oscilla intorno allo zero, senza un aumento sincronizzato del volume, questa struttura rende poco conveniente inseguire i long, sembra più una debole correzione in una fase di discesa.
Sto parcheggiando l'auto all'ombra e scrollo il telefono, le notifiche di sollecito ordini spingono lo schermo verso il basso due volte, ma non ci faccio caso.
Se BTC rimbalza nella fascia 78200-78700 si può entrare short, con stop loss sopra 79500 per evitare spike dannosi. Il primo take profit è a 76200, se scende sotto si guarda a 74800. Al prezzo attuale non inseguo short, aspetto un rimbalzo per agire, la chiave è la profondità degli ordini nel book, non le notizie.
$BTC
#PPI、CPI接连公布，美联储迎关键两日
@OKX星球 La prima reazione di un market maker vedendo questo numero non è eccitazione, ma calcolare l'inventario. In 90 giorni, i possessori di azioni tokenizzate sono saliti a 3,6 milioni; questa velocità significa che lo spread di acquisto/vendita deve assorbire passivamente un gran numero di ordini frazionati.
La maggior parte delle persone lo interpreta come adoption, io invece preferisco leggerlo come una gara di posizionamento dei canali di distribuzione. BNB Chain 1,5 milioni, Robinhood Chain 1,2 milioni, Solana 647.500, insieme rappresentano la stragrande maggioranza.
Chi controlla l'accesso, decide la profondità degli ordini in sospeso. Qui il market maker in realtà non ha potere di contrattazione, deve solo seguire il canale.
Un punto da osservare: se la crescita dei possessori continua a superare il volume delle transazioni, significa che si tratta solo di acquisizione utenti tramite airdrop, e lo spread sarà costretto ad ampliarsi.
#Robinhood加密交易量8月环比增61% $SOL $BNB WLFI guadagna il 16% in un giorno, ma in una settimana cresce solo dello 0,2%
$WLFI ora è a 0,05709 USDT, +16,3% nelle ultime 24h. È passato da 0,0489 a 0,0578, ora è vicino al massimo, con una volatilità giornaliera del 18,1%.
Ma non guardare solo oggi. Il guadagno o perdita in 7 giorni è solo +0,2%, questa grande candela rialzista ha praticamente recuperato in un colpo solo le perdite dei giorni precedenti, non è una rottura di un nuovo massimo.
Il volume di scambi è di 4,24 milioni di USDT, è il 41° per USDT in tutto il mercato, il capitale non è grande. Il tasso di finanziamento è +0,0050%, le posizioni perpetue sono solo 0,1 miliardi di USD, il che indica che la spinta al rialzo è principalmente sul mercato spot, la leva finanziaria non ha ancora seguito.
Nello stesso periodo $BTC è +0,5% nelle 24h, $ZEC +4,7% nelle 24h, il mercato principale non si è mosso, questa è una tendenza indipendente di WLFI.
Ho dato un'occhiata al book degli ordini, per una moneta di questa dimensione oscillazioni di una decina di punti percentuali sono molto comuni, cresce velocemente ma può anche scendere velocemente. La posizione attuale si è già allontanata notevolmente dal minimo di 0,0489.
Se non hai comprato a un prezzo basso, ora non inseguire. Se vuoi partecipare aspetta che ritracci e si stabilizzi, inseguire una piccola moneta al rialzo è la cosa più difficile da sopportare. La guerra degli L2 di ETH è passata da "chiunque può raccontare una storia" ai playoff
Secondo L2BEAT, il TVS dei Rollup è attualmente di circa 34,2 miliardi di dollari, Base circa 15,1 miliardi, Arbitrum circa 12,6 miliardi. Le due catene insieme si avvicinano a 27,8 miliardi, rappresentando circa l'80% di tutto il capitale Rollup. Guardando avanti, OP Mainnet ha solo circa 1,7 miliardi, Mantle circa 1,4 miliardi, il divario è ormai molto evidente
Negli anni passati il mercato scommetteva su "Ethereum riuscirà a far nascere decine di grandi L2", ora sembra più che la liquidità inizi a concentrarsi attivamente su poche catene di punta. Utenti, stablecoin, profondità DEX e applicazioni devono cooperare tra loro; anche se un nuovo L2 ha una buona tecnologia, senza liquidità e sviluppatori sarà sempre più difficile recuperare terreno
In questa fase guarderei meno a "è uscita un'altra nuova catena" e più a cosa Base e Arbitrum stanno effettivamente contendendo.
Dietro Base c'è l'accesso utenti di Coinbase, mentre Arbitrum ha una solida base DeFi; entrambe stanno lottando per diventare il più grande livello applicativo su Ethereum
Più gli L2 si sviluppano, meno probabilmente si frammenteranno, anzi diventeranno sempre più concentrati.
Quando le prime due o tre catene principali assorbiranno la maggior parte degli utenti, la struttura dell'ecosistema Ethereum sarà molto più chiara. $ETH Fratelli, oggi i tre principali altcoin mostrano andamenti divergenti
$XRP $1.37 | $SOL $101.93 | $DOGE $0.0849
XRP lotta intorno a $1.37, scendendo di oltre il 6% negli ultimi sette giorni, testando il supporto chiave della EMA 200 giorni a $1.34. SOL si stabilizza intorno a $101, ma i flussi settimanali dell'ETF SOL sono crollati da 153 milioni di dollari a fine agosto a 6,18 milioni, con un calo del 96%. DOGE è il più colpito, con $0.0849 sotto la media mobile a 200 giorni per quattro giorni consecutivi
XRP mantiene la linea a 200 giorni, i flussi dell'ETF SOL crollano, i long su DOGE vengono massacrati
Per quanto riguarda XRP, il volume di pagamenti in rete è aumentato del 26% in 24 ore a 462,9 milioni di unità, ma il prezzo non è salito. I fondi ETF mostrano ancora resilienza, con un afflusso netto di 5,14 milioni di dollari il 10 settembre, positivo per tre giorni consecutivi. Il mercato attende il voto al Senato sul CLARITY Act il 15 settembre e la decisione della Fed il 16 settembre
Per SOL, la seconda attivazione dell'interruttore della proposta di esenzione affitti SIMD-0437 è prevista per il 12 settembre, con una riduzione cumulativa del costo di archiviazione del 27%. Tuttavia, i flussi dell'ETF si sono raffreddati notevolmente, passando da 153 milioni settimanali a 6,18 milioni, con un evidente ritiro dei fondi.
Per DOGE, le liquidazioni long ammontano a 8,59 milioni di dollari, mentre le short solo a 319 mila. L'analista Ali Martinez segnala un segnale di acquisto TD Sequential sul grafico a 4 ore
#PPI、CPI公布后，多家机构上调9月加息预期 #PPI、CPI pubblicati, molte istituzioni hanno rivisto al rialzo le aspettative di aumento dei tassi a settembre
Le aspettative di aumento dei tassi si intensificano ma il mercato azionario USA e Bitcoin non calano
Il punto centrale è che il mercato non prezza mai il singolo evento "aumentare o non aumentare i tassi"
ma la differenza nelle aspettative
una combinazione di resilienza degli utili e struttura della liquidità
Quando la probabilità di aumento dei tassi passa dal 60% al 90%
se i mercati dei futures e dei tassi hanno già prezzato uno o addirittura due aumenti
l'effettiva attuazione potrebbe invece rappresentare "la fine delle cattive notizie"
Allo stesso tempo, il mercato azionario USA è sostenuto da spese in capitale AI e revisioni al rialzo degli utili delle grandi tech
L'aumento preventivo dei tassi viene interpretato come una riparazione del credito da parte della Fed e non come l'inizio di un ciclo restrittivo
Finché il rendimento dei titoli di Stato USA a 10 anni non supera efficacemente il 5%
il flusso di cassa delle azioni a grande capitalizzazione può assorbire l'aumento del tasso di sconto
Per quanto riguarda Bitcoin, si aggiungono acquisti strutturali da ETF spot
la liquidità marginale derivante dal ritorno degli stablecoin
e la domanda di copertura sotto la narrativa del deficit fiscale e della svalutazione della valuta fiat — è sia un asset rischioso che un asset scarso
Quando il tasso reale non aumenta in parallelo con l'aumento nominale dei tassi
il flusso di capitali indipendente può superare l'impatto negativo dell'aumento del costo opportunità
Quindi, finché "l'aumento dei tassi è stato pienamente prezzato + i dati economici non sono negativi + la liquidità non si è realmente ridotta" sono soddisfatti contemporaneamente
azioni e criptovalute possono divergere durante un ciclo di aumento dei tassi.
#美债收益率逼近5%，回购难缓长期压力 $BTC → scarsità che si compone in credibilità monetaria.
$ETH → liquidità che si compone in infrastruttura finanziaria.
$SOL → attività che si compone in effetti di rete.
$BTC si rafforza man mano che più capitali lo considerano come garanzia neutrale.
$ETH diventa più difficile da sostituire mentre stablecoin, DeFi e applicazioni continuano a svilupparsi attorno al suo livello di regolamento.
$SOL punta sul fatto che un'esecuzione economica e veloce possa trasformare l'attività on-chain ad alta frequenza in un fossato duraturo.
Tre percorsi differenti. PERCHÉ UN RALLY DELL'8,80% SEMBRA ANCORA UNA TRAPPOLA?
$CP è passato da 0.01327 a 0.01580, poi è sceso a 0.01520. Movimento solido su 1h, ma il grafico a 7 giorni mostra ancora -52,86%. Una sola fase verde non cancella quel danno.
Lo interpreti come un'inversione o solo come un sollievo?
#CPIPPIEaseFedSplit Stavo per andare sul forum a sfogarmi, ma poi ho guardato il saldo e ho pensato: va bene così, il mercato papà ha sempre ragione. Quando tutto è verde sullo schermo, tutti gridano alla catastrofe, io invece osservo la resistenza in alto di $CP, ogni rimbalzo è più debole del precedente, e le posizioni short diventano sempre più solide. Appena finito di pranzare e guardando il mercato, c'erano ancora opportunità, la pressione di vendita si accumulava a strati.
La pressione di vendita è forte, il volume di scambi è basso, la copertura è chiaramente insufficiente, ogni tentativo di rialzo è solo fumo negli occhi. Ho consigliato di non inseguire i rimbalzi al rialzo, aspettare che finiscano prima di agire, non aprire posizioni in preda al panico. Non avere posizioni aperte non è un peccato, aprirle a caso invece sì. Se si segue il ritmo giusto, il resto è lasciare che il profitto cresca da solo.
Il mercato si aspetta, il profitto si trattiene.
Short a 0.03914 fino a 0.01520, +1223,3% in tasca, ho seguito il ritmo giusto. Ho incassato l'80% prima, il restante 20% lo tengo a prezzo di costo come protezione, se continua a scendere lascio correre il profitto, se rimbalza non restituisco i guadagni. Prima prendo la parte più grande, il resto lo gestisco con la protezione, senza ansia.
Se la tendenza non si rompe, tengo la posizione, se si rompe scappo, niente storie d'amore con le azioni.
Adesso non è il momento di entrare, se si perde l'occasione non si rincorre. Aspetto il segnale successivo per agire, il mercato non manca di opportunità, manca la pazienza. Sarò il primo a dare l'allarme, aspetto il prossimo colpo.
$BTC $ETH Le criptovalute popolari stanno iniziando a contendersi il prossimo turno, chi tra BNB e XRP guiderà prima il mercato?
#PPI、CPI公布后，多家机构上调9月加息预期
Osservare insieme $BNB, $XRP e $DOGE è particolarmente interessante: uno è stabile, uno aspetta la rottura, uno è il più influenzato dall'umore. Dopo che il BTC ha rilanciato il mercato, i fondi non possono restare fermi su BTC per sempre; il passo successivo sarà sicuramente diffondersi verso le criptovalute popolari e mainstream, ma tra queste tre tendenze, chi avrà per primo un acquisto attivo è la chiave.
#BTC现货ETF三日流出近4.5亿美元
Il più grande vantaggio di $BNB è la sua resistenza al calo; durante le oscillazioni di mercato tende a essere più stabile delle criptovalute ad alto Beta, ma per guidare davvero la crescita deve aumentare il volume e assorbire le vendite ai massimi precedenti. $XRP è come una molla compressa da tempo, con molte posizioni bloccate sopra, quindi seguire il trend normalmente non ha senso; solo quando il volume aumenta continuamente e supera la zona di pressione si può dire che i fondi stanno davvero entrando in azione. $DOGE è il più diretto: quando torna l'umore Meme, è solitamente il primo a muoversi, ma una rapida salita non è preoccupante, è preoccupante se dopo la salita nessuno compra.
Ora bisogna monitorare tre azioni: $BNB riuscirà a superare attivamente i massimi precedenti? $XRP riuscirà a stabilizzarsi con volumi elevati? $DOGE avrà fondi pronti a comprare al ritracciamento? Chi completerà per primo sarà il prossimo protagonista tra le criptovalute popolari.
Popolare non significa forte; la vera forza è quando tutti la osservano e continua comunque a salire. SanDisk perp ha attirato la mia attenzione questa mattina. Ha raggiunto un massimo di 1.821 ed è stato venduto a ogni rimbalzo da allora, ora si trova a 1.632.
Guarda la pila di MA. Il prezzo è sotto tutte, ognuna inclinata verso il basso, e il volume più consistente è arrivato sulle candele rosse. Questa è distribuzione, non un calo.
Stesso tono di rischio-off che vedo nelle crypto questa settimana. Qui nulla mi interessa finché non si riconquista 1.700. Sotto 1.620, i venditori restano al comando.
$SNDK #SanDiskMSCIRebalance L'entusiasmo per Bitcoin ha raggiunto il massimo degli ultimi due anni, ma $BTC per ora non sale: questo "fervore" è così fragile?
La cosa più interessante di Bitcoin ultimamente è che l'umore e il prezzo hanno iniziato a scontrarsi.
Tempo fa BTC ha raggiunto gli 82.000 dollari, con un rapido aumento dell'entusiasmo del mercato, ma ora si è stabilizzato intorno ai 78.000-79.000 dollari. Nel frattempo, l'ETF spot BTC negli Stati Uniti ha registrato un afflusso netto di 987 milioni di dollari la scorsa settimana, con tre settimane consecutive di raccolta fondi, quindi i soldi istituzionali stanno ancora entrando.
La domanda è: i soldi stanno entrando, perché il prezzo non continua a salire?
I dati di Glassnode mostrano che l'open interest (OI) dei futures BTC è salito a 37,1 miliardi di dollari, con posizioni a leva in aumento, ma il momentum spot si è chiaramente raffreddato. La precedente crescita era più dovuta al ritorno dei fondi ETF e alle aspettative di liquidità; ora il mercato deve affrontare un'altra questione: questi nuovi acquisti sono sufficienti per spingere BTC oltre gli 80.000 dollari?
Quindi penso che questo aumento dell'entusiasmo non stia realmente negoziando un "bull market più folle", ma piuttosto che la salita stia entrando in una fase di verifica. Le istituzioni stanno comprando, la leva si sta accumulando, ma lo spot non accelera in parallelo; questa divergenza è più significativa degli stessi indicatori di sentimento.
Ora BTC o si stabilizzerà nuovamente sopra gli 80.000 con volumi in aumento, oppure l'alto sentimento si trasformerà prima in una fase di consolidamento ai massimi, o addirittura diventerà il carburante per la prossima ondata di pulizia della leva. I soldi sono ancora abbondanti, ma non si guadagna più come qualche settimana fa. La finalità rapida non è semplicemente accelerare la produzione dei blocchi, non confondiamo i due concetti
La comparsa più veloce dei blocchi può solo migliorare la velocità con cui gli utenti vedono le transazioni; per rendere le transazioni realmente difficili da annullare, è necessaria la finalità economica. La direzione di ricerca della Ethereum Foundation sulla finalità rapida consiste nel disaccoppiare ulteriormente la finalità dalla produzione dei blocchi.
L'attuale approccio progettuale include una catena utilizzabile e un componente di finalità indipendente, con l'obiettivo di comprimere la conferma finale da minuti a secondi. È più complesso del semplice accorciamento degli slot, ma si avvicina di più alle garanzie realmente necessarie per i regolamenti finanziari di grandi dimensioni.
Stablecoin, RWA e transazioni istituzionali non si limitano a chiedere quanto tempo impiega la pagina a mostrare il successo, ma anche quanto tempo dopo, in situazioni estreme, è quasi impossibile che la transazione venga riorganizzata. Quest'ultimo aspetto determina se i fondi possono considerare Ethereum come un serio livello di regolamento.
Per $ETH, una produzione di blocchi più veloce può migliorare l'esperienza, mentre una finalità più rapida può aumentare l'efficienza del capitale. Gli asset non devono attendere tempi di conferma troppo lunghi, facilitando i regolamenti cross-system e la gestione del rischio.
La velocità è adatta per la promozione, la finalità si assume la responsabilità. Se Ethereum riuscisse a ridurre quest'ultima senza sacrificare la decentralizzazione della validazione, il valore sarebbe molto superiore al semplice ridurre di qualche secondo il tempo di blocco.3. ETH: potrebbe essere il prossimo importante oggetto di osservazione
Il cambiamento più grande di ETH ora non è il prezzo, ma il rafforzamento della sua natura di infrastruttura finanziaria.
Ci sono diversi ambiti da tenere d'occhio:
ETH =
Infrastruttura per Stablecoin
Infrastruttura per RWA
Infrastruttura DeFi
Infrastruttura per la Tokenizzazione
Asset ETF
Infrastruttura AI × Blockchain
Ad esempio, BlackRock ha già lanciato quote di fondi del mercato monetario in euro tokenizzati basati su Ethereum, il che indica che la finanza tradizionale sta ulteriormente adottando Ethereum come infrastruttura per l'emissione e la liquidazione di asset finanziari.
Caleb e Brown
Quindi, nei prossimi anni, penso che:
BTC sarà più simile a "oro digitale", ETH più simile a "infrastruttura finanziaria digitale".
La logica di investimento di questi due asset diventerà sempre più diversa. La cosa più preoccupante per $BTC non è il CPI in sé, ma chi sarà disposto a comprare dopo che "tutte le notizie negative sono state scontate". L'IPC degli Stati Uniti di agosto è aumentato dello 0,4% su base mensile e del 3,4% su base annua, mentre la domanda finale del PPI è aumentata anch'essa dello 0,4% su base mensile. I dati sono stati pubblicati, e la variabile macroeconomica è passata da "quanto è stata grande la sorpresa" a "se le aspettative sui tassi di interesse continueranno a salire". Se durante il ritracciamento di $BTC il volume degli scambi spot rimane stabile e $ETH non si indebolisce prima, il mercato ha ancora spazio per assorbire la pressione; se invece il prezzo rimbalza ma il volume si assottiglia, gli asset ad alta volatilità subiranno un nuovo calo, e la liquidità nel weekend amplificherà il ritracciamento.2. BTC: rimane l'"asset centrale" dell'intero mercato
Attualmente la logica di BTC è diversa rispetto al passato.
In passato:
BTC → asset speculativo del mercato crypto
Ora sta gradualmente diventando:
BTC → ETF → allocazione patrimoniale istituzionale → asset di liquidità macro globale
Recentemente l'ETF spot BTC negli Stati Uniti ha visto un evidente afflusso di capitali, con un afflusso netto cumulativo superiore a 1 miliardo di dollari per diversi giorni di trading consecutivi.�
The Wall Street Journal
Questo significa:
La capacità di assorbimento dei capitali durante i cali di BTC è chiaramente superiore rispetto ai cicli precedenti.
Quindi non definirei semplicemente la situazione attuale come un "mercato orso" nel senso tradizionale.
Una definizione più precisa è:
BTC sta attraversando una "correzione macro in un mercato toro istituzionalizzato".【La probabilità di aumento dei tassi schizza all'87%, ma i fondi ETF di $ETH fluiscono controcorrente — chi sta scommettendo su "tutte le cattive notizie già scontate"】
In questi giorni si osserva un fenomeno contraddittorio: il mercato ha scommesso che il rialzo dei tassi della Fed del 16 settembre raggiungerà l'87,3%, più del doppio rispetto al 40,6% di un mese fa — teoricamente un forte segnale negativo per gli asset rischiosi. Tuttavia, i flussi di fondi ETF su ETH hanno raggiunto un massimo di due settimane proprio in questo momento cruciale, e gli avvertimenti di Goldman Sachs sul rialzo dei tassi sembrano non aver influenzato il mercato.
La logica dietro è semplice: quando la probabilità di aumento dei tassi è già stata prezzata ripetutamente fino all'87%, "l'aumento dei tassi" di per sé non è più una notizia. Ciò che può realmente scatenare forti oscillazioni non sono mai "cattive notizie previste", ma "sorprese" — dato che il mercato ritiene ormai certo l'aumento, i capitali che entrano ora scommettono che il momento in cui la decisione sarà ufficiale sarà l'occasione per spazzare via l'ultima ondata di posizioni short.
Guardando l'andamento, ETH è rimbalzato da 2404 a 2530, proprio nel range chiave a breve termine tra 2480 e 2550. Se si mantiene, significa che la logica del "tutte le cattive notizie già scontate" si sta confermando; se scende sotto, potrebbe indicare che il mercato ha sopravvalutato la propria capacità di assorbire le cattive notizie. Prima della decisione ufficiale del FOMC, questa sfida tra "prezzatura anticipata" e "risultato reale" potrebbe essere lo spettacolo più interessante da seguire.
DYOR, non costituisce consiglio d'investimento.
#ETH触及2500美元后震荡 #PPI、CPI公布后，多家机构上调9月加息预期 $ETH in questa ondata di short squeeze, gli short sono stati letteralmente schiacciati a terra! In 24 ore sono stati liquidati 683 milioni di dollari, di cui 422 milioni solo di posizioni short, con Ethereum che ha superato di slancio i 2600 dollari, infliggendo un duro colpo agli short.
La cosa più sorprendente è che le liquidazioni legate a ETH hanno raggiunto 262 milioni di dollari, e su Hyperliquid si è registrata una singola liquidazione superiore ai 20 milioni di dollari. Questa cifra basta a dimostrare quanto feroce sia stato questo rialzo.
Ma ciò che è interessante è che l'ETF spot ha registrato un deflusso netto di oltre 46 milioni di dollari in un solo giorno, quindi la liquidità non si è rafforzata in modo evidente, eppure ETH è riuscito a completare un rimbalzo da ipervenduto grazie a un rapido rialzo.
Perciò preferisco interpretare questo rialzo come un estremo short squeeze, piuttosto che un improvviso cambio di fondamentali.
E ora il punto più pericoloso non è 2600, ma sopra 2600.
Lo short squeeze ha spinto il prezzo fino a questo livello, e intorno a 2650-2700 dollari si accumulano molte posizioni precedentemente bloccate. Senza un continuo supporto da parte di capitali spot, questo rialzo spinto da stop loss e liquidazioni degli short difficilmente reggerà fino in fondo.
Quindi ora non bisogna inseguire ETH solo perché sta salendo.
Dopo il massacro degli short, ciò che vale davvero la pena osservare è se ci sarà un vero e proprio acquisto con soldi veri. $BTC $ETH
#PPI、CPI公布后，多家机构上调9月加息预期 Il canale di deposito $CORE è stato riaperto, LFG e SHDW possono anche essere scambiati normalmente, ma la moneta principale CORE rimane ancora in uno stato di semi-vita.
Molti continuano a illudersi che questi due token dell'ecosistema possano avviare un grande trend indipendente!
L'accesso a DAPP e l'esecuzione normale delle transazioni sono solo la linea di base più elementare. Il destino dei token dell'ecosistema è strettamente legato al consenso e al flusso di fondi della catena madre CORE.
La moneta principale si trova a lungo in una fase di stagnazione a basso livello, molti utenti della community scelgono di restare passivi, rifiutando di investire ulteriori capitali. La fiducia nella catena madre è compromessa, i fondi incrementali si esauriscono, e anche se le applicazioni dell'ecosistema funzionano normalmente, LFG e SHDW avranno difficoltà a decollare da sole.
Alcuni puntano sulla narrazione dell'ecosistema, scommettendo che DEX e le applicazioni correlate possano scatenare un'esplosione di mercato. Ma la dura realtà è davanti agli occhi: la questione delle quote della catena madre è ancora irrisolta, e se la moneta principale continua a indebolirsi, la liquidità dei piccoli token dell'ecosistema peggiorerà, rendendo le discese ancora più devastanti.
Non illuderti più sperando che i token dell'ecosistema possano staccarsi dalla catena madre e avviare un mercato rialzista. Se il consenso della catena madre crolla, i progetti dell'ecosistema difficilmente potranno salvarsi da soli.
La possibilità di una svolta nell'ecosistema dipende dal volume reale delle transazioni on-chain e, soprattutto, da come verrà risolto il problema delle quote residue di CORE. Finché il problema della catena madre non sarà risolto, sperare in un grande rialzo dei token dell'ecosistema è fondamentalmente un'illusione.
Alcuni sono disposti a scommettere sull'opportunità dell'ecosistema, ma molti scelgono di stare lontani dal rischio e osservare.
Se condividi questa analisi del mercato, scambiamoci opinioni in modo razionale.
Quanto sopra è solo una raccolta e osservazione personale delle informazioni, non costituisce consiglio di investimento.#BTC现货ETF三日流出近4.5亿美元
Il capo ha qualcosa da dire
Il BTC现货ETF ha registrato un deflusso netto di quasi 450 milioni di dollari in tre giorni. Dal 8 al 10 settembre si sono susseguiti deflussi netti, con 283 milioni in un solo giorno il 10. BlackRock, Fidelity, Grayscale e ARK stanno tutti vendendo. La settimana precedente avevano raccolto 1,01 miliardi, un'inversione netta della direzione dei fondi in una settimana.
La ragione non è complicata. CPI e PPI hanno superato le aspettative, la probabilità di un aumento dei tassi a settembre è salita al 90%. I fondi si stanno proteggendo prima del FOMC, ritirandosi in attesa dei risultati.
Nelle prossime due settimane ci sono due eventi chiave. Il 16 settembre la decisione sui tassi della Fed, il 25 settembre la scadenza concentrata delle opzioni trimestrali su BTC e ETH, con un valore nominale delle opzioni BTC di circa 14,39 miliardi di dollari. Fondi ETF, FOMC e scadenza delle opzioni si sovrappongono, i cambiamenti di posizione non saranno piccoli.
Ho ancora una posizione lunga a 76700, con stop loss a 74500 e obiettivo tra 80000 e 81000. Dopo il CPI di oggi, il rimbalzo a V è seguito da un calo, non si è mantenuto sopra 77300, il che indica che la pressione di vendita in alto persiste. La probabilità di aumento dei tassi al 90% pesa, $BTC $ETH $ZEC non sono posizionati pesantemente in una direzione. Aspetto il risultato del FOMC per decidere se aumentare o meno la posizione.
A breve termine prevedo oscillazioni, a medio termine attendo una direzione. Non inseguire i rialzi rapidi, non farti prendere dal panico nei cali improvvisi, imposta bene lo stop loss.
Questa analisi è valida solo per un periodo limitato, è fondamentale impostare lo stop loss sulle posizioni, buona fortuna.Chen Jie la scorsa settimana ha pubblicamente ricordato a tutti di vendere ai massimi; dal picco di 4443 è crollato fino a 4290, con un ribasso di 150 punti previsto per tutta la settimana!
Anche se il rimbalzo debole non ha offerto il punto di ingresso più estremo, ciò non ha impedito che tutta la logica del grande movimento ribassista fosse completamente confermata dal mercato.
Confermate la direzione principale, seguite il ritmo e guardate verso il basso con il trend: questa grande ondata ribassista è stata già ben sfruttata. Se si interpreta correttamente il trend principale, ovunque si è in vantaggio. #PPI、CPI公布后，多家机构上调9月加息预期 $XAU Per le aspettative all'inizio di questa settimana, si prevedeva che BTC sarebbe sceso sotto i 76k, per poi formare un doppio fondo e continuare a salire.
Visto così, ho indovinato a metà, perché ieri sera ha appena toccato il livello tondo, quindi non sono riuscito a comprare al minimo, dato che negli ultimi giorni mi sono concentrato principalmente su ETH e non ho seguito molto BTC.
Naturalmente, anche ETH non ha deluso, sottolineando ripetutamente il buy range tra 2430-2470, e con l'uscita dei dati CPI finalmente ha mostrato un risultato.
La prossima settimana penso che ETH rimarrà forte, perché una grande quantità di ETH è stata bloccata in staking, riducendo l'offerta circolante. Inoltre, le istituzioni non hanno più interesse a spingere BTC, almeno fino al FOMC, quindi il secondo rimarrà più forte del primo.Fratelli, venite a prendermi in giro
$SUI questa volta mi ha davvero intrappolato
All'inizio, vedendo che il grafico giornaliero non rompeva il supporto, ho iniziato a posizionarmi long secondo la mia strategia
Ma poco dopo aver comprato, il mercato è sceso
Non c'è niente da fare, questa volta ho comprato troppo presto
Ma quello che mi tormenta di più ora non è se fare stop loss, ma a quale livello continuare ad aggiungere
Perché ho rivisto il mercato, e $BTC è ancora debole, con i fondi ETF che continuano a uscire, ma le altre criptovalute principali non sono deboli insieme a lui
ETH e BNB nelle quattro ore sono invece chiaramente più forti, sono già tornati sopra la media mobile
Quindi ora sono più propenso a pensare che il mercato non sia completamente debole, ma che BTC stia temporaneamente trascinando indietro.
Ecco perché non ho chiuso direttamente la posizione long su SUI.
SUI in questa fase non ha avuto un grande rialzo. Finché il mercato si stabilizza, se mi si presenta un livello che ritengo adatto, prenderò in considerazione di aggiungere gradualmente posizioni long su SUI.
Oggi ho anche aperto una posizione long su $ETH.
Ma il modo in cui gestisco queste due posizioni è completamente diverso.
Per SUI preferisco posizionarmi a livelli bassi, concedendogli più spazio di oscillazione; ETH ha già mostrato forza in anticipo, quindi su questa posizione applicherò uno stop loss rigoroso.
Se il mercato dovesse indebolirsi di nuovo, penso che ETH, avendo guadagnato di più prima, potrebbe avere una correzione più ampia nel breve termine.
Quindi ora il mio pensiero è semplice:
Sono bloccato su SUI, continuo ad aspettare e aggiungo a livelli.
Su ETH seguo la forza a breve termine, ma con stop loss ben impostato La banca ha pagato sei o sette cifre per la tecnologia della subnet TAO, ma il prezzo della moneta non si è mosso: la logica di valutazione deve cambiare
Accidenti, due ore fa qualcuno ha fatto un vero calcolo su $TAO: Red Team non è un racconto, è una vera azienda che vende tecnologia di impronte digitali per dispositivi, e banche e exchange hanno già pagato sei o sette cifre per questo. Io sono ottimista su questa posizione, ma il mercato non ha risposto.
Due trasmissioni. Primo, l'ancora di valutazione cambia rotta: la subnet prima veniva valutata in base alla narrazione, ora con ricavi reali in mano si deve passare ai fondamentali, patrimonio di 2,26 miliardi, a -68,9% dal massimo precedente, la ricalcolata elasticità è notevole; secondo, dopo l'evento 235,6 è sceso a 235,4, nessuno ha raccolto la palla.
Situazione attuale: prezzo attuale 235,4; MA7 è ancora sopra MA30, ma MACD ha un incrocio ribassista con barre verdi in aumento, multi-periodo è ribassista. BTC 77360 (+0,374%) stabile, tutta l'attenzione è sul FOMC del 15, mentre $TAO resta tranquillo.
Resistenze superiori: 237,0 (massimo di oggi) → 239,1
Supporti inferiori: 234,9 → 233,0 (minimo di oggi)
Punto di svolta: 233,0. Se si mantiene si aspetta fermentazione, se si rompe si va a 228,3 (minimo di ieri) per trovare supporto.
A questo punto entro direttamente in posizione—inizio con una piccola posizione, stop loss se scende sotto 233,0; se con volumi supera 237,0 considero l'acquisto valido e aumento la posizione senza esitazioni. Seguirò fino in fondo questa azione con cambio di rotta nella valutazione, attenzione a non perderla.
$TAO $BTCLa heatmap delle liquidazioni di Coinglass mostra che i fondi accumulati da entrambe le parti, long e short, sono quasi uguali.
Prima si sale per spazzare o si fa subito un grande ritracciamento per spazzare sotto❔
Sopra: $BTC supera 81058, intensità di liquidazione short 1,174 milioni di dollari $ETH supera 2669, liquidazioni short per 844 milioni di dollari
Sotto: BTC scende sotto 73474, intensità di liquidazione long 1,165 milioni di dollari ETH scende sotto 2417, liquidazioni long per 1,123 milioni di dollari
Le dimensioni su entrambi i lati sono quasi uguali, ma l'intensità di liquidazione sotto ETH è superiore di quasi 300 milioni rispetto a sopra, mentre gli short su ETH sopra non hanno molti fondi.
Guardiamo anche le distanze. BTC ora è intorno a 77000, per salire a 81058 deve aumentare del 4%, per scendere a 73474 deve calare del 5%. ETH è intorno a 2500, per salire a 2669 deve aumentare del 6,7%, per scendere a 2417 deve calare solo del 3,3%.
La distanza verso il basso di ETH è il doppio più vicina rispetto a quella verso l'alto.
Inoltre, durante l'ondata del CPI di ieri sera, gli short sono già stati liquidati una volta. Nelle ultime 24 ore gli short su ETH sono stati liquidati per 215 milioni, mentre quelli su BTC solo per 94,26 milioni. Il carburante short a breve termine è già stato bruciato in gran parte.
La situazione più probabile: prima si sale un po' per spazzare via gli short rimasti, poi si gira verso il basso per cercare liquidità. Il magnete sotto ETH è molto più grande di quello sopra Non ho fatto nulla, sono solo andato in bagno, e al mio ritorno il grafico a candele K aveva già fatto tutto il lavoro per me. Ieri sera prima di dormire stavo ancora rivedendo il rimbalzo di $ARB, e più lo guardavo, più sembrava un falso movimento senza volume, così ho lasciato l'ordine short lì ad aspettare che si esibisse da solo. Prima che il mercato partisse completamente, la pressione dall'alto era già molto evidente.
La pressione dall'alto è chiara, ogni tentativo di salita manca di un soffio, il supporto è insufficiente, e gli ordini di vendita premono uno strato dopo l'altro. Ho seguito un'idea di short a livelli alti, senza inseguire i cali rapidi, aspettando che il rimbalzo si indebolisse per entrare, il ritmo è più importante della direzione. Alla fine il rimbalzo è stato solo un accenno, il volume non ha seguito, nessuno ha preso al volo la salita.
Prima del mercato bisogna avere una strategia, durante il mercato disciplina, dopo il mercato riflessione.
Sono entrato short a 0.19556, il prezzo attuale è 0.14353, rendimento +1330,28%, ho gestito bene la situazione. Ho messo in tasca la parte principale, chiudendo l'80%, e mantenuto il 20% a prezzo di costo come protezione; se il prezzo continua a scendere lo lascio correre, senza essere avido per l'ultimo guadagno. Ho incassato i profitti e spostato il livello di protezione al prezzo di costo, così posso dormire tranquillo.
Il panico nasce dalla mancanza di un piano, le perdite dal pensare troppo.
Se perdi l'occasione non inseguire, questo non è il momento di correre. Aspetta che si formi la prossima struttura, ti avviserò subito, le opportunità ci sono ancora, non avere fretta. Se non sei salito a bordo non preoccuparti, il mercato non manca di opportunità, manca solo pazienza.
$DOGE $ZEC CPI leggermente hawkish ma con un rialzo violento?
Ieri i dati CPI sono stati leggermente hawkish, ma il mercato ha assistito a un vero e proprio scontro a leva da manuale! Molti utenti sono rimasti confusi, dato che i dati erano negativi, ma il mercato ha comunque fatto un primo rialzo?
Guardiamo prima i dati reali dei capitali:
Un'ora dopo la pubblicazione dei dati, le posizioni short liquidate sono state quasi 250 milioni di dollari, in 4 ore la liquidazione totale in rete è stata di 470 milioni, di cui 350 milioni solo da posizioni short liquidate.
Prima si è verificata una forte short squeeze, poi, una volta che gli short sono stati liquidati, si è verificata una contro-mossa per eliminare i retail che entravano long.
Molti si chiedono: perché il mercato ha potuto salire nonostante i dati hawkish?
Ricordate la logica fondamentale di Xiaoyan: nel mondo crypto non si guarda alla bontà o meno della notizia, ma alla differenza di aspettative e al grado di congestione delle posizioni.
PPI in aumento, prezzo del petrolio sopra i 100, rendimenti a lungo termine dei titoli del Tesoro USA elevati, il mercato aveva già anticipato le aspettative di un rialzo dei tassi a settembre.
Questa volta la situazione peggiore non si è verificata, l'inflazione core su base mensile non ha raggiunto lo 0,4%.
Inoltre, intorno a 76.000 si erano accumulate molte posizioni short, la pressione degli short era troppo alta. Dopo la pubblicazione dei dati, gli short hanno chiuso le posizioni concentrandosi, facendo salire il prezzo con forza.
Per l'andamento futuro, l'attenzione è tutta sulla prossima riunione FOMC della prossima settimana.
Questa riunione della Fed sarà la vera chiave per decidere l'andamento del mercato.
Se si alza il tasso di 25 punti base e il discorso è hawkish, bisognerà vedere se il livello di 76.000 reggerà.
Se invece si dovesse sorprendentemente fermare l'aumento dei tassi, molto probabilmente il mercato assisterà a un'altra ondata di short squeeze e rimbalzo #PPI、CPI公布后，多家机构上调9月加息预期 #BTC现货ETF三日流出近4.5亿美元 #财报观察员：甲骨文AI云收入增121% $BTC $ETH $CP: La verità sul calo continuo di dieci giorni
💥 Dopo il lancio, $CP ha mostrato un indebolimento continuo per 10 giorni, scendendo da 0,0406 il primo giorno a un minimo di 0,0127, con una perdita superiore al 50%.
Molti pensano erroneamente che sia dovuto a vendite da parte del team o degli investitori istituzionali.
In realtà è esattamente il contrario: i fondatori del progetto, i seed e gli investitori del round A hanno tutti i token bloccati a lungo termine; il calo attuale non è legato allo sblocco di grandi investitori.
La vera pressione di vendita proviene da tre categorie di token già circolanti al momento della quotazione:
1⃣️ Airdrop alla community
2⃣️ Budget marketing della fondazione
3⃣️ 400 milioni di token per il market making
È visibile on-chain che grandi wallet di market making continuano a trasferire token agli exchange per vendere, sommati alle vendite da airdrop retail, creando una pressione costante.
In precedenza, anche il listing su exchange coreani ha portato a un picco seguito da un calo, diventando una finestra di vendita.
Attualmente il prezzo si è stabilizzato leggermente sul fondo, ma la pressione di vendita accumulata sopra è pesante e il rimbalzo è debole.
A breve termine, attenzione alle zone chiave:
Supporto a 0,014: se viene rotto, si continuerà a scendere, quindi non comprare al ribasso;
Resistenza a 0,018: se non viene superata, ogni rimbalzo sarà solo una debole correzione.
In sintesi, si tratta di una fase di smaltimento delle scorte post-quotazione, non di un crollo fondamentale; finché le scorte non saranno smaltite, difficilmente ci sarà un'inversione di tendenza. La probabilità di un aumento dei tassi mensile è salita al 90%, perché non si è verificato il classico "aumento dei tassi = crollo del mercato"?
1. Le notizie negative sono già state prezzate in anticipo
I dati non agricoli forti, il prezzo elevato del petrolio, l'atteggiamento hawkish di Wash, il mercato ha già spostato la probabilità di aumento dei tassi dal 35% al 70%, la logica è diventata: "vendere le aspettative, comprare l'atterraggio". La prima reazione dopo la pubblicazione dei dati è stata una riduzione della liquidità e lo sweep degli stop loss, seguito da un rapido ritorno degli acquisti a prezzi più bassi.
2. L'inflazione è principalmente dovuta allo shock energetico, non è una perdita di controllo totale
Il calore di PPI/CPI deriva principalmente dal prezzo del petrolio, il mercato teme "inflazione fuori controllo + aumenti dei tassi consecutivi", ma la valutazione del mercato è più vicina a "un solo aumento di 25 punti base", non a un inasprimento significativo e continuo.
3. I fondi non stanno abbandonando in massa le criptovalute, ma stanno ribilanciando tra BTC/ETH.
L'ETF spot BTC ha avuto un piccolo deflusso negli ultimi giorni, ma il deflusso dell'11 settembre si è ridotto;
L'ETF spot ETH ha avuto un afflusso di circa 216 milioni di dollari il solo 11 settembre, questo spiega perché ETH è più resistente alla caduta rispetto a BTC, anzi si è rafforzato
#SeptHikeOddsHit90% #BTCSpotETF450MOutflow #OracleAICloudUp121% Fratelli, ieri sera BTC ed ETH sono stati messi sotto pressione da CPI e dai ribassisti contemporaneamente.
$BTC $77,340 | $ETH $2,530
BTC nelle 24 ore ha prima toccato quasi $80,000, poi è sceso vicino a $77,000, con un calo settimanale del 3,9%. ETH ha mostrato una performance decisamente migliore di BTC, passando rapidamente da $2,430 a $2,660, con un aumento superiore all'8%, il più grande rialzo intraday in tre settimane, per poi ritornare vicino a $2,530. Divergenza nei flussi di capitale: l'ETF spot BTC ha registrato deflussi per 4 giorni consecutivi, con un deflusso giornaliero di $13,29 milioni; l'ETF ETH invece ha avuto un afflusso netto contrario di $216 milioni, con BlackRock ETHA che da sola ha raccolto $149 milioni.
CPI superiore alle aspettative, ma i ribassisti di ETH sono stati prima liquidati
L'inflazione di agosto è salita dello 0,4% su base mensile e dello 0,3% core, entrambe oltre le previsioni, con la probabilità di un rialzo dei tassi a settembre che è schizzata al 70%. Tuttavia, nelle ultime 24 ore le liquidazioni dei ribassisti su ETH hanno superato i 300 milioni di dollari, quelle su BTC 212 milioni, con liquidazioni totali sulla rete per 668 milioni. I venditori allo scoperto hanno pagato i costi di finanziamento e hanno resistito, ma al primo rialzo dei prezzi sono stati costretti a coprire forzatamente, un classico scenario di short squeeze.
Ne discutiamo nei commenti, riuscirà ETH a resistere a questa contro-tendenza fino al FOMC? 👇
#PPI、CPI公布后，多家机构上调9月加息预期
#BTC现货ETF三日流出近4.5亿美元