#AnthropicIPOOnNasdaq

Anthropic wybrał Nasdaq na swoją pierwszą ofertę publiczną, według Business Insider. Ma to miejsce, gdy Sam Altman, CEO konkurencyjnej firmy OpenAI, mówi, że OpenAI nie przeprowadzi IPO w 2026 roku z powodu obaw dotyczących bezpieczeństwa AI. Anthropic ma stać się największym IPO w historii, przewyższając rekordową ofertę SpaceX $SPCX z czerwca.#AnthropicIPOOnNasdaq

PILNE: Anthropic właśnie wybrał Nasdaq na swoje IPO, a jego wycena może sięgnąć 2 bilionów dolarów. To więcej niż notowanie SpaceX warte 1,75 biliona dolarów, największy sukces Nasdaq w tym roku do tej pory. Czas jest znaczący. Dzieje się to tuż po wirusowym ostrzeżeniu byłego pracownika $ANTHROPIC o ryzyku wyginięcia związanym z $AI , a jednocześnie gdy Sam Altman z OpenAI powiedział, że nie wprowadziłby swojej firmy na giełdę w obecnej sytuacji z powodu tej samej kontrowersji.#FOMCRateCallThisWeek #AnthropicIPOOnNasdaq #TrumpAcceptsNewEthics

Wyobraź sobie, że możesz kupić udziały w jednej z firm tworzących modele AI, o których wszyscy mówią. To właśnie sprawia, że pomysł IPO Anthropic na Nasdaq jest dla mnie interesujący. Widzieliśmy już, jak boom na AI stworzył ogromną wartość dla producentów chipów, dostawców chmury i firm zajmujących się centrami danych. Ale Anthropic reprezentowałoby coś innego — bezpośrednią ekspozycję na firmę faktycznie budującą same modele AI. Osobiście jestem ciekaw, jak rynki publiczne wyceniłyby taki biznes. Czy inwestorzy skupiliby się na wzroście przychodów? Na adopcji Claude? Na klientach korporacyjnych? Na kosztach obliczeniowych? A może sama narracja o AI wystarczyłaby, by uzasadnić ogromną wycenę? Jest też druga strona, na którą zwróciłbym uwagę: modele AI są niezwykle kosztowne w budowie i eksploatacji. Szybki wzrost brzmi świetnie, ale w końcu inwestorzy z rynku publicznego będą chcieli wiedzieć, jak wygląda droga do trwałej rentowności. Jeśli Anthropic ostatecznie trafi na Nasdaq, uważam, że IPO będzie czymś więcej niż kolejnym notowaniem technologicznym. #AnthropicIPOOnNasdaq $BTC

🇬🇧 W TYM TYGODNIU: Król Karol spotka się z szefami Nvidia, Google, OpenAI i Anthropic w Ayrshire, aby porozmawiać o kierowaniu AI na korzyść publiczną, według NYT.

PILNE: Anthropic właśnie wybrał Nasdaq na swoje IPO i może być wyceniony na 2 biliony dolarów. To więcej niż notowanie SpaceX warte 1,75 biliona dolarów, największy sukces Nasdaq w tym roku do tej pory. Czas jest znaczący. Dzieje się to tuż po wirusowym ostrzeżeniu byłego pracownika $ANTHROPIC o ryzyku wyginięcia związanym z $AI, a także gdy Sam Altman z OpenAI powiedział, że nie wprowadziłby swojej firmy na giełdę w tej chwili z powodu tej samej kontrowersji.

Kiedy sam twórca prosi o spowolnienie swojego dzieła... 🤯 CEO Anthropic (twórcy Claude AI) właśnie zaapelował o spowolnienie rozwoju AI dla dobra globalnego bezpieczeństwa. Co o tym myślisz — czy to prawdziwe ostrzeżenie, czy tylko strategia biznesowa? Traderzy krótkoterminowi powinni obserwować $BTC i $ETH pod kątem szerszych reakcji rynku

🚨 JUTRO MOŻE BYĆ OKRUTNYM DNIEM DLA AKCJI ZWIĄZANYCH Z AI. Każdy poważny krach akcji AI do tej pory był spowodowany przez Chiny. Tym razem zagrożenie pochodzi z samej branży. W przeszłości, gdy tylko Chiny wypuszczały tańszy model AI, akcje AI gwałtownie spadały. Inwestorzy kwestionowali wtedy, czy amerykańskie firmy nie wydają za dużo na chipy, których nie potrzebują. Teraz jest inaczej i gorzej. Szefowie OpenAI, Anthropic i xAI mówią teraz, że rozwój AI musi zwolnić. To osoby tworzące technologię apelują o spowolnienie. CEO Anthropic, Dario Amodei, twierdzi, że AI rozwija się teraz szybciej, niż ktokolwiek może bezpiecznie kontrolować, i firmy muszą celowo zwolnić tempo. Sam Altman zgodził się i zobowiązał OpenAI do tego samego planu. Główny naukowiec OpenAI przyznał, że żadnemu laboratorium nie udało się rozwiązać kwestii bezpieczeństwa AI na tyle dobrze, by kontynuować rozwój pełną parą. Jak to wszystko może spowodować krach jutro: Pięć największych firm technologicznych inwestuje w tym roku około 700 miliardów dolarów w infrastrukturę AI, zakładając, że możliwości AI będą się rozwijać wystarczająco szybko, by uzasadnić te wydatki. Jeśli osoby zarządzające tymi laboratoriami celowo zwalniają tempo, zyski przesuwają się o lata, podczas gdy wydatki nie ustają. Regulatorzy również działają. Ustawodawcy naciskają na obowiązkowe audyty bezpieczeństwa i wymogi raportowania dla największych laboratoriów AI. Wielu badaczy, którzy ostatnio odeszli z OpenAI i Anthropic, publicznie ostrzega, że AI jest naprawdę niebezpieczne bez znacznie większej ostrożności niż ta, którą obecnie stosują te firmy. To trzy oddzielne zagrożenia uderzające w ten sam sektor w tym samym tygodniu: twórcy apelują o spowolnienie, regulatorzy zbliżają się, a wydatki nadal rosną. Sektor, który rósł nieprzerwanie przez trzy do czterech lat, teraz stoi przed zagrożeniem pochodzącym właśnie od tych firm.

Anthropic zabezpieczył do 517 miliardów dolarów w umowach na moc obliczeniową na następne dziesięć lat, 14,8 GW mocy w Amazon, Google, Microsoft, SpaceX, Lambda i innych. Jedna firma AI. Pół biliona dolarów zobowiązań infrastrukturalnych. Zapotrzebowanie na energię związane z tą rozbudową dopiero się zaczyna.

Debata o finansowaniu AI to także debata o tym, kto ustala tempo. Altman mówi, że OpenAI nie wejdzie na giełdę w 2026 roku, powołując się na nadzór bezpieczeństwa i potrzebę elastyczności, podczas gdy Anthropic przygotowuje się do debiutu. Moja ocena: testem jest, czy którykolwiek model finansowania pozwala na spowolnienie rozwoju, gdy prace nad bezpieczeństwem kolidują z wzrostem. Samo pozostanie prywatnym nie rozwiązuje tego. #OpenAINoIPOIn2026