Publicar

Serenity的中文贴
Serenity的中文贴
Mostrar original
《全球半导体和AI持续大跌的核心原因是什么?比特币要被拖下水吗?》 周一,半导体和AI 的股票跌得市场一片哀嚎! 韩国KOSPI指数周一盘中暴跌超8%,触发熔断。三星电子暴跌超13%,SK海力士狂泻超14%。 这不是某家公司的财报暴雷,这是整个AI叙事遭遇了第一次系统性压力测试。 英伟达周一收跌4.99%,市值单日蒸发约2500亿美元。苹果反超,夺回全球市值第一。 费城半导体指数已从6月22日的历史高点回撤超20%,正式跌入技术性熊市。一场从华尔街蔓延至亚太的“黑色星期二”,正在上演。 为什么半导体相关的股票持续下跌?我总结了五个核心原因,一个比一个致命。 第一,估值已经长到了天上。 费城半导体指数成分股平均PE远超历史均值两倍以上。英伟达今年6月时隔五年再次发行250亿美元公司债,为庞大的投资和担保计划提供资金支持。 树不会长到天上去。当盈利增速追不上估值扩张的速度,价格就只剩下情绪在撑着。 第二,市场太疯狂,杠杆太高,玩起了“循环融资”。 英伟达给OpenAI担保2500亿美元融资,又跟SK集团签了5000亿美元的合作。客户买芯片,英伟达给钱,先借钱再买货,钱转一圈又回到英伟达的口袋。 市场管这叫“循环融资”。信贷市场第一个不买账。 英伟达五年期CDS价差单日飙升14个基点。甲骨文、谷歌、亚马逊的CDS全跟着涨。 法兴银行策略师说了一句话:“对于超大规模算力企业,现在要看CDS,而不是看EPS。”这是这轮下跌最精准的注脚,市场开始用“会不会违约”来评估AI企业,而不是“能赚多少”。 第三,钱烧完了,盈利没跟上。 AI资本支出增速远超现金流增速。云计算巨头的AI业务收入增长,远低于资本支出增速。 烧钱的速度远超过挣钱的速度,资本市场失去了耐心。 贝莱德日前表示,近期科技和半导体股票的急剧抛售属于“反应过度”。但市场正在将“AI竞争格局的转变”与“AI投资崩溃”混为一谈。 第四,中国半导体产业链崛起了。 中国前两月半导体出口额达433亿美元,同比暴增72.6%。 长鑫科技上市,国产DUV光刻设备传出突破。中芯、华虹在成熟制程领域把价格打了下来。未来芯片的价格被中国打成白菜价也是指日可待的事情。荷兰的光刻机制造公司 ASML 注定要面临倒闭。 日韩半导体企业两线作战:在AI芯片领域被英伟达压着打,在成熟制程又被中国追着打。SK海力士ADR跌破美国IPO发行价。三星创下2008年以来最大单日跌幅。 第五,也是最底层的逻辑,市场突然切换了定价模式。 以上四个原因能在同一时间窗口引爆,底层只有一件事:市场突然不跟你讲潜在市场空间(TAM)了,开始跟你讲PE、讲现金流、讲ROI。 从“梦想定价”切换到“现实定价”,只用了两周。 比特币呢?会被拖下水吗?没那么简单。 比特币跟半导体的关联度已经从高点大幅下降。但动量的钱在撤。 美国现货比特币ETF连续三日净流出约4.77亿美元,终结此前连续7日约10亿美元的流入。比特币失守64,000,正在跟50日均线搏命。 但这波跟2022年不一样。比特币是被风险偏好回落被动拖累,不是AI泡沫的直接受害者。链上供应还在锁,交易所持仓在降——有长线资金在接,但接不住短期的恐慌盘。 半导体的市场底部在哪? 费城半导体指数(SOX)正站在11,200点生死线上。 21日均线已下穿50日均线,形成短期看跌信号。一旦出现决定性收盘跌破11,200,下方直至200日均线将是大段真空地带。 200日均线在哪?约8,400点。 从11,200到8,400,中间没有有效支撑。这意味着一旦破位,指数可能面临幅度可观的深度回调。 BTIG更悲观:SOX可能再跌17%。 摩根大通的统计数据值得参考:过去15年SOX出现过17次约20%的回撤,其中5次最终跌幅超过30%。从6月22日高点算起,SOX已累计下跌约20%。 如果这是一轮30%级别的调整,目标位大约在9,200-9,500点;如果更极端,对标2000年互联网泡沫破灭后半导体板块82%的跌幅,那整个框架都要重写。 但市场永远有两面。 摩根大通认为,当前回撤是技术面、仓位结构和去杠杆驱动的结构性调整,而非基本面恶化。 机构持仓已趋于正常化,费城半导体指数2026/2027年的PEG处于历史最低水平,这意味着如果盈利预期能兑现,当前估值并未透支远期增长。 没人知道真正的底部在哪。但可以确定几件事: 这轮下跌的核心是定价逻辑从“梦想”切换到“现实”,这个切换不会在一两周内完成。11,200如果失守,下方没有像样的技术支撑,直到200日均线。但持仓出清和季节性因素正在为反弹埋下伏笔。 比特币会被半导体的股票持续下跌带崩吗? 比特币这边,因为BTC也属于高风险资产,当半导体股票和美股持续下跌,比特币也将被机构抛售,自然也被美股带崩。 但是,比特币已经比美股提前下跌探底了,现阶段处于熊市的末期阶段,预估真正的底部在 47000-52000区间。 ❤️AI的长期叙事没死。
Serenity的中文贴
Serenity的中文贴
Por que o preço do armazenamento continua a subir, mas as ações de armazenamento caíram primeiro? Porque o mercado de ações olha mais para o futuro. Hoje, todos basicamente sabem quão altos são os lucros; a maior controvérsia agora é se haverá excesso de oferta daqui a dois ou três anos. Esta cena já aconteceu na última rodada de veículos de nova energia. Em 2021, a demanda por veículos novos de energia explodiu, a oferta global de minério de lítio não acompanhou, e o preço do carbonato de lítio para baterias subiu de cerca de 60.000 yuans/tonelada para quase 600.000 yuans/tonelada, um aumento de quase 10 vezes em dois anos. Na cadeia industrial, quem é mais escasso, para quem os lucros se concentram primeiro. As empresas de minério de lítio lucraram muito, enquanto as fábricas de baterias e as montadoras tiveram que suportar custos crescentes de matérias-primas. Em 2022, a margem bruta da CATL caiu de quase 28% para cerca de 15%, por uma razão simples: o preço do lítio subiu muito rápido, e o aumento do preço das baterias não acompanhou. Os altos lucros rapidamente atraíram muito capital. Expansão das minas, aumento dos gastos de capital, acordos de compra a longo prazo em crescimento. O mercado começou a se preocupar se, quando essa nova capacidade entrar em operação daqui a dois ou três anos, o lítio ainda será tão escasso. Portanto, as ações de minério de lítio geralmente começam a cair antes do preço do lítio atingir o pico real. Quando o preço do carbonato de lítio despencou em 2023, muitos pensaram que as montadoras finalmente poderiam transformar toda a redução de custos em lucro. Mas a indústria automotiva logo entrou em uma guerra de preços. Tesla reduziu preços, BYD seguiu, e cada vez mais marcas competiram pelo mercado. As baterias ficaram realmente mais baratas, mas o dinheiro economizado não ficou todo com as montadoras; uma grande parte acabou se transformando em preços mais baixos dos carros. A redução do custo das matérias-primas e a melhoria dos lucros a jusante ainda são separadas por uma estrutura competitiva do setor. A indústria de AI hoje é um pouco como os veículos de nova energia daquela época. Os fabricantes de armazenamento correspondem aos mineradores de lítio daquela época, e os fornecedores de nuvem correspondem às montadoras. No último ano, HBM, DRAM e SSDs empresariais continuaram a subir de preço, e os lucros dos fabricantes de armazenamento como Hynix, Micron e Samsung melhoraram significativamente. Ao mesmo tempo, AWS, Azure, Google Cloud e Oracle aumentaram as compras de GPU, HBM e servidores, elevando os custos de infraestrutura. Nesta fase, o elo mais escasso fica com a maior parte dos lucros. Mas o mercado já começou a olhar para o futuro. Nos próximos dois ou três anos, se a produção de HBM, DRAM e empacotamento avançado continuar a se expandir, por quanto tempo esses lucros excessivos poderão ser mantidos? É por isso que, embora os resultados das empresas de armazenamento ainda sejam bons, os preços das ações já começaram a se ajustar. No entanto, o pico do armazenamento não significa necessariamente que os fornecedores de nuvem serão os maiores vencedores da próxima rodada. Porque na área de grandes modelos, a guerra de preços já começou. OpenAI, Google, Anthropic, assim como Alibaba, DeepSeek e Moonshadow, estão constantemente reduzindo os preços dos modelos. Os tokens estão cada vez mais baratos, o custo de inferência continua a cair, e alguns modelos até são disponibilizados gratuitamente. Se a oferta de poder computacional aumentar cada vez mais, os fornecedores de nuvem provavelmente continuarão a reduzir preços para conquistar clientes. Nesse momento, a melhoria de custos trazida pela queda dos preços do armazenamento pode não se refletir totalmente nos lucros da AWS, Azure ou Google Cloud. Tokens mais baratos, preços mais baixos de aluguel de GPU e maiores cotas gratuitas podem continuar a repassar esses benefícios aos clientes. Portanto, essa rodada de ajuste nas ações de armazenamento pode ser entendida pela analogia com a rodada dos veículos de nova energia: Quando o elo a montante é mais escasso, os lucros se concentram primeiro a montante; o alto lucro estimula a expansão da produção, e os preços das ações começam a se preocupar antecipadamente com a liberação da oferta; quando as matérias-primas realmente caem de preço, quanto lucro o downstream pode reter ainda depende se o setor começou uma guerra de preços. A AI já está mostrando esse sinal agora.
SNDKUSDTperpétuo50xComprarFechado
Lucros e perdas realizados-108.20%·Preço de entrada1633,73·Preço de saída1600,00

Aviso legal: o conteúdo do OKX Orbit é fornecido apenas para fins informativos. Saber mais

Respostas

Ainda sem comentários. Sê a primeira pessoa a responder!