De 4 mil milhões para 3 biliões, Harmony vai reverter — desta vez, eu apoio o “imutável”
Se as moedas que tens foram diluídas em 26% durante a noite, apoias a reversão?
Não te apresses a responder.
Deixa-me fazer-te outra pergunta —
Se, após o ataque, acabaste de fazer uma transação normal e agora a equipa do projeto diz que vai reverter o estado para antes do ataque, e essa tua transação for anulada — ainda apoias a reversão?
Pensa bem antes de responder.
Porque os utilizadores da Harmony estão agora neste cruzamento.
No dia 12 de agosto, a Harmony sofreu um enorme choque.
O atacante explorou uma vulnerabilidade de “blocos vazios” para cunhar sem autorização cerca de 4 mil milhões de tokens ONE, o que representava cerca de 26% do fornecimento total na altura.
Cerca de 2,8 mil milhões foram rapidamente transferidos para várias exchanges.
O preço do ONE caiu quase 40% num momento.
Mas o mais surreal aconteceu no dia seguinte.
A 13 de agosto, a Harmony anunciou que o número de tokens ONE cunhados anormalmente ultrapassava 3 biliões, envolvendo 6 blocos anómalos.
3 biliões.
Não leste mal.
De 4 mil milhões para 3 biliões, uma diferença de 750 vezes.
O fornecimento total de ONE antes do ataque era cerca de 15 mil milhões. O que significa 3 biliões? É como criar do nada 200 vezes a Harmony.
Embora a maior parte ainda não tenha sido vendida no mercado, o endpoint “totalSupply” nem sequer refletia em tempo real o aumento.
A equipa do projeto nem sabe quantas moedas tem.
Agora a escolha da Harmony é: reverter.
Reverter significa algo simples — restaurar toda a cadeia para um bloco antes do ataque, anulando todas as transações feitas depois.
A Harmony afirmou que está a avançar com o plano de reversão e já chegou a acordo com validadores e exchanges sobre o caminho a seguir. A correção da vulnerabilidade já está ativa e a lista completa das carteiras dos atacantes será divulgada em breve.
Parece razoável, certo?
Mas aqui está o problema —
Cada transação normal feita após o ponto de reversão será apagada.
Acabaste de fazer um swap numa DEX? Desaparece.
Acabaste de receber uma transferência? Desaparece.
Acabaste de fazer stake de ONE? Também desaparece.
Para punir um mau ator, sacrificas o histórico de transações de todos os bons.
É isto que queres para a “descentralização”?
Mais irónico ainda — esta não é a primeira vez que a Harmony tem problemas.
Em 2022, a Horizon Bridge foi hackeada e perderam 100 milhões de dólares, ligados ao grupo Lazarus da Coreia do Norte.
Em 2023, houve outro problema anormal relacionado com a cunhagem ligada ao staking.
Agora, em 2026, é a terceira vez.
Um projeto, três incidentes em três anos.
E desta vez, o conhecido investigador on-chain ZachXBT recusou-se diretamente a ajudar a Harmony e apelou a outros investigadores para não ajudarem gratuitamente.
A razão é direta: após o hack da bridge em 2022, os investigadores que ajudaram a rastrear os fundos fizeram um enorme trabalho, mas não receberam um cêntimo.
Quando até os white hats não querem ajudar, pensa no que isso diz sobre a reputação do projeto na indústria.
Voltando à pergunta inicial —
Apoias a reversão?
A minha resposta é: não.
Não é por simpatizar com o hacker.
É porque a “imutabilidade” é a última linha de defesa da blockchain.
Hoje a Harmony pode reverter por causa de 3 biliões de moedas, amanhã qualquer projeto pode reverter porque “achamos que algo está errado”.
Então para que jogamos?
A imutabilidade dos dados on-chain — se essa regra for quebrada, é mais assustador do que um hacker cunhar 3 biliões.
O hacker cunha, o prejuízo é dinheiro.
A regra é quebrada, o prejuízo é confiança.
E a confiança é a única coisa que vale neste setor.
Sei que alguns vão dizer: “E se as minhas moedas foram diluídas? O meu dinheiro não é dinheiro?”
Eu entendo.
Mas a solução não deve ser destruir o edifício inteiro para caçar uma barata.
A melhor abordagem é: hard fork, planos de compensação, auditorias reforçadas.
Após o hack da bridge em 2022, a Harmony já tinha proposto um hard fork para cunhar ONE e compensar as vítimas.
A mesma solução, outra vez?
Melhor pensar em como evitar uma quarta vez.
$BTC$ETH$ONE#Harmony推进链上回滚,铸币漏洞修复已激活
Aviso legal: o conteúdo do OKX Orbit é fornecido apenas para fins informativos. Saber mais
Respostas
Ainda sem comentários. Sê a primeira pessoa a responder!