
淨心
Feed
Feed
Estou convicto de que BTCFi é o futuro, mas não porque seja a próxima moda.
O que realmente acredito é que:
Bitcoin, como o maior ativo digital do mundo, ainda não teve a sua eficiência financeira totalmente explorada.
Nos últimos dez anos, o BTC tem sido mais "detido".
Mas na próxima fase, o BTC poderá começar a ser realmente "utilizado".
A diferença entre estes dois não é pequena.
É toda uma Bitcoin Finance.
Core está atualmente a aumentar a taxa de circulação a cerca de 0,01 pontos percentuais por dia.
À primeira vista, parece muito lento.
Mas convertendo:
0,01% × 365 ≈ 3,65 pontos percentuais por ano.
Portanto, o que realmente merece atenção não é quanto CORE foi libertado num determinado dia,
mas sim:
velocidade de crescimento da oferta em circulação vs. velocidade de crescimento da procura no ecossistema.
Se no futuro o crescimento do BTCFi, BTC Staking, aplicações on-chain e atividades económicas reais do Core conseguir superar o aumento da oferta em circulação,
então este incremento na oferta pode não representar pressão.
Por outro lado, se o crescimento da procura não acompanhar a expansão da oferta em circulação,
isso resultará numa pressão contínua de venda.
Portanto, para o CORE, o que realmente deve ser monitorizado não é:
"A circulação aumentou 0,01% por dia."
Mas sim:
"Esse aumento diário de 0,01% está a ser absorvido pela nova procura?"
Esta é a chave para observar o valor a longo prazo. 🟠
A forma como a grande mídia fala sobre a votação do "CLARITY Act" desta semana é realmente um pouco CRAZY:
"Os bancos vão transferir TRILHÕES para este mercado da noite para o dia."
"Milhares de pessoas — talvez até tu — que tenham um pouco de Crypto, podem tornar-se MILIONÁRIOS da noite para o dia."
😂
Agora, ambas as partes estão a aproximar-se de um compromisso.
E falta apenas 1 dia para a votação processual crucial no Senado.
🔥
Se desta vez realmente ultrapassarem este obstáculo, o significado pode ser muito mais do que:
"Crypto ganhou mais uma vez."
Mas sim:
Os EUA estão a estabelecer um conjunto formal de regras para toda a indústria de ativos digitais.
Transformar um projeto de lei regulatório num roteiro de "enriquecimento rápido para todos durante a noite"...
A sério? 😂
O que realmente merece atenção no "CLARITY Act" nunca foi:
"Bancos a transferir TRILHÕES durante a noite"
"Ter um pouco de Crypto e tornar-se MILIONÁRIO"
Mas sim:
Os EUA estão a tentar estabelecer um verdadeiro quadro regulatório para ativos digitais.
Regras claras
→ Instituições ousam entrar
→ Bancos ousam participar
→ Capital ousa alocar
→ Infraestrutura financeira on-chain gradualmente amadurece
Esta é a grande lógica a longo prazo.
Um projeto de lei regulatório não é uma lotaria.
O verdadeiro Bull Case é o mercado de capitais começar a abraçar a finança on-chain de forma legal, conforme e em escala.
Quanto a "enriquecimento rápido durante a noite"?
Isso parece mais um roteiro escrito pela mídia para atrair cliques.
O que realmente vale a pena esperar do BTCfi pode não ser algo que aconteça de um dia para o outro.
Mas sim, nos próximos anos, o sistema financeiro a ser lentamente transferido para a blockchain.
Esse é o verdadeiro espetáculo. 🟠
🚨 O momento crucial do CLARITY Act chegou.
Trump discutiu cláusulas éticas com seus conselheiros, indicando que o verdadeiro entrave para o projeto de lei não é apenas a regulamentação das criptomoedas, mas também os conflitos de interesse e as disputas políticas.
A votação processual de 15 de setembro merece atenção especial.
Se o CLARITY Act avançar sem problemas, poderá ser um sinal regulatório importante para toda a indústria Crypto dos EUA, especialmente para o BTCFi.
O verdadeiro desenvolvimento em grande escala do BTCFi talvez não precise de mais narrativas, mas sim de um quadro regulatório mais claro.
Continuaremos a observar.👀
CORE: O que significa libertar 0,01% todos os dias?
Muitas pessoas, ao verem a taxa de circulação a crescer continuamente, reagem imediatamente:
"CORE vai continuar a ser libertado, haverá sempre pressão de venda?"
Mas vejamos por outro ângulo.
Se calcularmos com um modelo matemático simples de aumento diário de 0,01 pontos percentuais:
• Libertação diária ≈ 210.000 CORE
• Libertação anual ≈ 76.650.000 CORE
• Mantendo esta velocidade constante, teoricamente levaria cerca de 27,4 anos para completar a libertação restante
Portanto, o que realmente merece atenção não é "quantos CORE ainda não foram libertados". Mas sim: a velocidade de aumento da oferta nova pode ser absorvida pelo crescimento da procura do ecossistema?
Se no futuro o BTCFi, staking, DeFi, CoreBTC e outros ecossistemas continuarem a expandir-se, e a procura real por CORE crescer mais rápido do que a oferta nova, então a libertação em si pode não ser o maior fator negativo.
Por outro lado, se a oferta continuar a aumentar, mas a procura na cadeia, TVL, utilizadores e capital não crescerem em simultâneo, mesmo que seja apenas 0,01% por dia, a acumulação a longo prazo poderá criar pressão. Por isso, ao analisar o CORE, concentro-me em três indicadores:
① Velocidade de crescimento da taxa de circulação
② Velocidade de crescimento da procura do ecossistema
③ Capacidade do mercado para absorver a oferta nova
O verdadeiro valor a longo prazo não é "se há libertação".
Mas sim: se o CORE libertado tem cada vez mais lugares que o necessitam. A lógica a longo prazo do CORE acaba por se resumir a uma frase:
A oferta é fixa, é a procura que determina o valor
