Orbit Post Sitemap
Nhiều người thổi phồng $ZEC là phiên bản Bitcoin riêng tư, kỳ vọng nó sẽ cạnh tranh với Bitcoin.
Quy tắc cung cấp có vẻ gần giống, nhưng sự khác biệt lớn về đồng thuận, thanh khoản và mức độ chấp nhận của các tổ chức. Tính riêng tư là điểm cộng lớn nhất của nó, đồng thời cũng là nguồn gốc rủi ro về mặt quản lý.
Nó có cơ hội nhận được một phần vốn phòng ngừa rủi ro, tạo ra xu hướng riêng; muốn thực sự bắt kịp BTC, chỉ có những sự kiện cực đoan với xác suất rất nhỏ mới có thể xảy ra.#软银重金押注OpenAI，Q2财报能否交出亮眼成绩？
Kết luận: Quý này rất có thể sẽ không "ấn tượng", cao trào thực sự sẽ đến vào quý tiếp theo
Báo cáo tài chính quý 2 năm tài chính 2026 của SoftBank (tháng 7–9) sẽ được công bố vào ngày mai (10 tháng 11) lúc 15:30 giờ Nhật Bản. Thị trường dự đoán quý này có thể sẽ lỗ nhẹ.
Tại sao quý này khó vượt kỳ vọng
- Cơ sở so sánh cùng kỳ năm ngoái rất cao: EPS quý cùng kỳ năm ngoái là 2,77 USD, chủ yếu nhờ đánh giá lại cổ phần OpenAI và lợi nhuận một lần từ hợp đồng tương lai; trong khi quý này dự kiến EPS khoảng -0,13 đến -0,07 USD, doanh thu khoảng 12,7 tỷ USD, tức là dự kiến từ lãi chuyển sang lỗ.
- OpenAI trong tháng 7–9 không có "giá quan sát mới": Giao dịch chuyển nhượng cổ phần cũ trị giá 7 tỷ USD vào tháng 8 vẫn theo định giá 852 tỷ USD, trong khi SoftBank đánh giá theo giá quan sát cuối quý. Quý trước (tháng 4–6) do định giá không thay đổi nên "không ghi nhận lợi nhuận hay lỗ từ OpenAI", quý này rất có thể sẽ lặp lại.
- Chi phí tài chính tiếp tục tăng: Tháng 4 và tháng 7 lần lượt vay cầu nối 20 tỷ và 10 tỷ USD, cộng với khoản vay ký quỹ cổ phiếu Arm và 11,1 tỷ USD nợ lãi suất cao, chi phí lãi vay tăng; đồng Yên tăng giá cũng gây ra tổn thất tỷ giá.
Tóm lại: Số liệu ngày mai rất có thể sẽ nhạt nhòa hoặc thậm chí lỗ nhẹ, lợi nhuận trên sổ sách quý 3 sẽ rất ấn tượng; nhưng việc "ấn tượng" có truyền tải được vào giá cổ phiếu hay không phụ thuộc vào việc thị trường có còn sẵn sàng trả cho lợi nhuận chưa thực hiện từ tài sản chưa niêm yết hay không. Sau khi báo cáo tài chính ra, tôi có thể giúp bạn phân tích ngay các khoản mục then chốt.Trận chiến tại các mức then chốt: BTC giả rơi, ETH đừng vội bán khống, SNDK và các mã khác sẽ cho câu trả lời khi mở cửa
Diễn biến thị trường khá thú vị. BTC trước tiên giảm xuống gần 74800, quét sạch thanh khoản ở đáy trước đó, sau đó nhanh chóng hồi phục và đứng lại trên 75000. Cách đi xuống rồi lại quay lên này giống như một cú giả rơi. Giá mua của tôi là 75666, tạm thời không định thoát vị thế, tiếp theo sẽ xem 75000 có giữ được hay không.
ETH dao động quanh vùng 2230—2240, cuối tuần thanh khoản yếu, xu hướng cơ bản theo BTC. Vị trí này không thích hợp để bán khống vì tỷ lệ lợi ích thấp, không còn nhiều không gian giảm; hoặc chờ giá hồi để mua vào, hoặc đứng ngoài quan sát. Tỷ lệ phí vốn dần trở lại bình thường, 2000 là ngưỡng phòng thủ quan trọng, chưa phá vỡ hiệu quả thì không chuyển sang bán khống.
SNDK là mã yếu trong nhóm lưu trữ, gần mức đáy mới, ngưỡng 800 hơi mong manh. Mở cửa ngày mai là điểm then chốt, tôi dự đoán hai kịch bản: một là giảm xuyên thủng 780 rồi hồi lại, thử thách lại trên 900; hai là dao động tăng lên trên 900 rồi chuyển sang giảm dần. Cứ xem thị trường chọn kịch bản nào.
Tin tức cũng không yên ả: việc làm phi nông nghiệp Mỹ tháng 10 vượt kỳ vọng, cược tăng lãi suất tháng 12 tăng; cổ phiếu công nghệ hồi phục sau cú sụt mạnh của thị trường Mỹ, nhưng chỉ số Nasdaq tuần vẫn giảm khoảng 3,4%; quỹ ETF giao ngay BTC và ETH tuần này rút ròng hơn 1,6 tỷ USD. Biến động khá lớn, đừng quên quản lý vị thế và cắt lỗ.
Chỉ là ghi chép cá nhân về thị trường, không phải lời khuyên đầu tư. #美国10月CPI前瞻：12月加息预期会否改变？ Càng giảm càng cảm thấy "rẻ", đúng là loại xung động mà tôi hiện tại muốn phòng tránh nhất. Quan sát cá nhân về thị trường: $BTC chưa lấy lại được điểm cao hồi phục thì tôi sẽ không dùng cách giảm giá vốn để thay thế việc đánh giá xu hướng.
Giá công khai của Kraken khoảng 74686 USD, phạm vi trong ngày theo UTC khoảng 74396—75500 USD. Giá vẫn nằm trong phạm vi này, nhưng đã nghiêng về nửa dưới; điều này chỉ cho thấy vị trí hiện tại, không thể trực tiếp chứng minh nhu cầu biến mất, càng không thể chứng minh phía dưới có mục tiêu nào đó.
Tôi sẽ xem xét xem có sự tiếp nhận liên tục gần điểm thấp trong ngày hay không. Nếu phá vỡ rồi hồi phục vẫn không lấy lại được, giả thuyết chờ sửa chữa sẽ phải hủy bỏ, chứ không phải tiếp tục tìm lý do để tăng vị thế. Ngược lại, nếu đóng cửa theo giờ vượt lên điểm cao trong ngày và giữ được khi retest, tôi sẽ bác bỏ đánh giá tạm thời không mua thêm, và đánh giá lại cấu trúc.
Đánh giá tổng hợp của tôi là, phạm vi chưa thoát ra, vị thế ưu tiên hơn câu chuyện. Chia vốn thành nhiều lần mua không tự động giảm rủi ro tổng thể; tổng số lỗ có thể của tất cả các lô mới là con số tôi sẽ tính trước. Nếu giá thử lại biên dưới, bạn quan tâm hơn đến tốc độ hồi phục hay khả năng hình thành các đáy cao hơn sau đó? Đây chỉ là quan điểm cá nhân, không phải lời khuyên đầu tư.米哥先说结论：今早这波不是吓一吓就完事的回调，是几个利空撞在一起，把 7.5 万这个机构底座给砸穿了。周日晚间 BTC 一度跌到 73,708 美元，今早盘中最低 74,023 美元，三个月新低，ETH 也跌到 2,223 美元附近，两个月新低。 先把数字摆出来 周线收官前 15 分钟，BTC 闪崩 2.77%，一根针插到 73,510 美元，1 小时里爆了约 7.45 亿美元，多单占了约 7.15 亿美元，BTC 爆了约 3.43 亿，以太坊爆了约 2.29 亿。24 小时全网清算约 8.56 亿美元，14 万多人爆仓，多头占 90.2%。 更扎心的是现货这边：上周比特币现货 ETF 净流出约 12.8 亿美元，6 月底以来最差，仅周五一天就流出 4.12 亿美元，贝莱德 IBIT 一家就占了 4.03 亿。衍生品爆完了，现货还没人接盘，这才是最难受的地方。 为什么跌，米哥给你捋四条 第一条，中期选举变天。民主党横扫参众两院，原来对加密友好的《CLARITY 法案》推进受阻，众议院民主党人正研拟由 SEC 主导的替代法案，机构资金先跑为敬，做政策规避抛售。 第二条，安安被盗的余波。1Chỉ số S&P 500 giảm 4,36%, chỉ số Dow Jones giảm 3,44%, ba chỉ số chính đồng loạt giảm mạnh, cho thấy không phải vấn đề của một vài ngành riêng lẻ mà là sự thu hẹp toàn diện của khẩu vị rủi ro.Đợt giảm của thị trường chứng khoán Mỹ lần này, tôi tạm thời chưa động tay
Không phải không thương tài khoản, chỉ là hiện tại việc mua thêm hay bán bớt, tôi vẫn chưa tìm được lý do đủ thuyết phục
Thứ Năm tuần trước, chỉ số Nasdaq giảm 5,5%
Giảm đến mức này, nếu lại lấy câu "bong bóng AI đã vỡ" để giải thích, tôi thấy hơi quá đơn giản
Lãi suất, kỳ vọng lợi nhuận, cộng với vị thế đã dồn vào cổ phiếu công nghệ trước đó, có thể đều đang phát huy tác dụng
Tuần này sẽ xem CPI
Nếu lạm phát không giảm, thị trường sẽ rất khó tiếp tục yên tâm định giá cao cho cổ phiếu công nghệ
Công ty vẫn tăng trưởng, không có nghĩa là giá cổ phiếu phải tăng
Mua trước đó quá đắt, cũng phải tiêu hóa
Tôi cũng sẽ xem báo cáo tài chính của CoreWeave
Nhưng so với việc ký được bao nhiêu đơn hàng mới, tôi muốn biết cuối cùng những đơn hàng đó có thể để lại bao nhiêu tiền
Phòng máy phải xây, thiết bị phải mua, lãi suất cũng phải trả
Nhu cầu AI rất mạnh, nhưng giá trị thực sự của ngành này là chuyện khác
Vì vậy lần này tôi không vội mua thêm
Giảm giá không chắc đã rẻ, còn phải xem lợi nhuận phía sau có bị thu hẹp hay không
Nếu chỉ là định giá giảm mà hiệu quả kinh doanh vẫn được đảm bảo, tôi sẽ sẵn sàng cân nhắc mua thêm
Nếu ngay cả kỳ vọng kiếm tiền cũng thay đổi, thì không thể chỉ nghĩ đến việc chờ nó tăng trở lại
#MùaBáoCáoTàiChínhMỹ Tôi xem những tin tức kiểu này, thường tính trước rủi ro và lợi nhuận: nếu chỉ vì "giá đã giảm nhiều" mà nghĩ rằng tỷ lệ cược tốt, nhưng không xác nhận được nguồn vốn tiếp nhận ở đâu, thì giá rẻ cũng có thể trở thành chi phí chờ đợi tiếp tục. Tỷ lệ cược hấp dẫn không đồng nghĩa với kỳ vọng dương.
Theo dữ liệu của SoSoValue, ETF Ethereum giao ngay tuần trước đã rút ròng 365 triệu USD, liên tiếp sáu tuần rút ròng. Trong đó, BlackRock ETHA rút ròng 346 triệu USD, là sản phẩm có lượng rút ròng nhiều nhất trong tuần.
Đánh giá của tôi là điều này có phần tiêu cực đối với dòng vốn ngắn hạn, muốn dựa vào vốn ETF để thúc đẩy phục hồi thị trường cần thận trọng hơn. Lượng rút ròng liên tiếp có trọng lượng hơn con số của một tuần, nó khiến tôi hạ kỳ vọng "vốn sẽ quay lại ngay", nhưng không thể suy ra giá chắc chắn sẽ giảm.
Mặt khác cũng đừng bỏ qua: Fidelity FETH tuần đó vẫn có dòng vốn vào ròng 15,335,700 USD, tổng dòng vốn tích lũy lịch sử của tất cả sản phẩm vẫn còn 11,920 triệu USD. Điều này cho thấy vốn không rút lui đồng loạt, cũng không thể chỉ dựa vào sáu tuần rút ròng để tuyên bố nhu cầu dài hạn biến mất.
Với tôi, nếu dòng vốn rút ròng sau đó thu hẹp, nhiều sản phẩm phục hồi dòng vốn vào ròng thì logic chờ đợi ổn định sẽ vững chắc hơn; nếu dòng vốn rút ròng tiếp tục, chỉ dựa vào tâm lý ngược để đánh cược hồi phục thì tôi thấy không đáng. Đối mặt với bộ dữ liệu này, bạn coi trọng tỷ lệ thắng khi chờ vốn quay lại hơn, hay chấp nhận rủi ro trước để đổi lấy tỷ lệ cược?Tôi thấy tin về việc rút vốn, thường sẽ tính xem nó chiếm bao nhiêu phần trong tổng số rồi mới quyết định có nên lo lắng hay không. Chỉ nhìn vào vài chữ "triệu đô la" rất dễ làm mình hoảng sợ.
Theo dữ liệu của SoSoValue, ETF giao ngay SOL tuần trước rút ròng 26,252,100 đô la Mỹ, so với tổng giá trị tài sản ròng 1,310 triệu đô la Mỹ tính đến thời điểm viết bài, ước tính khoảng 2%. Trong đó, BSOL rút ròng 14,442,400 đô la Mỹ, chiếm hơn một nửa. Con số này cho thấy có áp lực rút vốn, nhưng không thể hiểu trực tiếp là mức giảm của $SOL.
Đánh giá của tôi là tín hiệu nghiêng về giảm, nhưng chưa đủ để khẳng định vốn đang rút hoàn toàn: dòng rút vốn tương đối tập trung, không thể suy ra tất cả sản phẩm đều đang mất vốn; tổng dòng vốn ròng tích lũy lịch sử vẫn còn 1,440 triệu đô la Mỹ, dữ liệu một tuần cũng không thể xóa đi tích lũy trước đó. Muốn nắm bắt sự đảo chiều tâm lý còn có không gian tưởng tượng, nhưng tôi vẫn chọn cách an toàn, tiếp theo sẽ theo dõi xem dòng rút ròng có mở rộng sang nhiều sản phẩm hơn không, không dựa vào một con số hàng tuần để kết luận.Tuần trước, thị trường chứng khoán Mỹ trải qua biến động rõ rệt, cổ phiếu công nghệ AI trở thành khu vực bị bán tháo nặng nề. Dữ liệu việc làm vào thứ Sáu lại bất ngờ mạnh mẽ, thị trường phải đối mặt với thử thách kép từ lạm phát và báo cáo tài chính AI
1. CPI quyết định hướng lãi suất
Mỹ tháng 10 tăng thêm 165.000 việc làm phi nông nghiệp, tỷ lệ thất nghiệp giảm xuống 4,1%, khả năng tăng lãi suất vào tháng 12 tăng lên khoảng 79%
Thứ Ba công bố CPI tháng 10, thứ Sáu công bố PPI. Nếu lạm phát tiếp tục nóng, lợi suất trái phiếu Mỹ và đồng đô la có thể tăng mạnh, áp lực lên cổ phiếu công nghệ định giá cao sẽ còn tăng
2. Báo cáo tài chính AI là trọng điểm tuần này
Chú ý đến $CRWV, $NBIS, $AMAT, $CBRS, $CSCO
Tôi quan tâm đến chi phí tài chính, đơn hàng tồn đọng và dòng tiền của CoreWeave. Nhu cầu tính toán AI vẫn mạnh mẽ, nhưng xây dựng trung tâm dữ liệu phụ thuộc vào tài chính, thị trường bắt đầu lo ngại liệu chi tiêu vốn có đủ để mang lại lợi nhuận
Đơn hàng thiết bị của AMAT cũng đáng chú ý, có thể quan sát xem đầu tư AI có tiếp tục lan rộng sang khâu sản xuất bán dẫn hay không
3. IPO của Anthropic xuất hiện biến số
Lịch báo cáo tài chính tuần này
Thứ Hai: $RKLB, $ASTS
Thứ Ba: $CRWV
Thứ Năm: $NBIS, $AMAT, $CBRS, $CSCO
Nhu cầu dài hạn về AI tạm thời chưa bị bác bỏ, nhưng thị trường đang chuyển từ theo đuổi tăng trưởng sang xem xét lợi nhuận và khả năng tài chính
Nếu CPI tiếp tục nóng, đồng thời báo cáo tài chính AI không thể đưa ra kỳ vọng dòng tiền tốt hơn, đợt điều chỉnh cổ phiếu công nghệ này có thể chưa kết thúc Không chịu nổi nữa, mới thứ Hai mà đã phải bắt đầu xem lại rồi
Lần này không thức khuya để mở vị thế bán $BTC, phải tự kiểm điểm
May mà đã đặt lệnh giới hạn mua trước, tha thứ cho bản thân rồi
Cơ bản:
Tình yêu thuần khiết thắng Huang Renxun nhưng không kiểm soát được em trai thứ hai, khoảng 4 giờ sáng theo giờ Bắc Kinh, Bloomberg và Reuters đồng loạt đưa tin thư xin lỗi nội bộ của Nvidia, thừa nhận ngoại tình
Kỹ thuật:
1. Kể từ sau cú sập mạnh bắt đầu từ 8 giờ tối ngày 5 tháng 11, $BTC liên tục bị giá 76.5K kìm hãm, nến 4 giờ dao động trong biên độ hẹp, nến 1 giờ bị EMA50 kìm lại, liên tục vật lộn với EMA20, mãi không vượt lên được, thực ra đó là tín hiệu nguy hiểm.
2. Quan điểm trong bài trước, $BTC muốn chạm SMA200 ngày, lý do tôi có thể bắt đáy là vì trước đó đã nói cả Ethereum và Binance Coin đều đã chạm rồi, Bitcoin không chịu thua, lấy lý do hoàn thành mô hình nến, tất nhiên đây là sự tự an ủi của phe mua, bản chất vẫn là phe bán đang chiếm ưu thế rõ ràng gần đây, giảm giá là hợp lý, thuận theo xu hướng.
3. Nhìn lại đợt giảm này, trong 24 giờ gần đây, tình hình IO, CVD như hình, sau 5:40 sáng hôm nay có biến động rõ rệt,
5:45 là cơ hội mở vị thế bán vàng, chỉ thưởng cho trader thức khuya xem bảng giá,
đến 6:35, thanh lý đòn bẩy phe mua kết thúc, giá ổn định, khối lượng hợp đồng mở chưa thanh lý bắt đầu tăng trở lại, có lẽ phe mua bị email thanh lý đánh thức lại vào lệnh. CVD hợp đồng vĩnh viễn và CVD giao ngay đồng loạt tăng.
4. Tôi vẫn nghiêng về phe mua, điều kiện là không rớt dưới 64K.#美股暴跌后科技股反弹，纳指周线仍跌约3.4%
#ai芯片股重挫纳指周跌3.4% Cập nhật nhanh thị trường Hàn Quốc, Hồng Kông và A-Share trong phiên (9 tháng 11): Nvidia phiên đêm gây sốc, ba thị trường đang hoán đổi danh mục?
Phiên đêm Nvidia giảm hơn 3%, sự việc của Huang Renxun khiến hội đồng quản trị trực tiếp khởi động điều tra, nhưng chỉ số bán dẫn không sụp đổ, cho thấy chỉ có cổ phiếu riêng lẻ bị ảnh hưởng, không phải toàn bộ ngành bán dẫn.
Xem lại toàn bộ thị trường, thực tế là: bên phòng thủ thực sự đang nắm giữ tiền, bên tấn công thì đang tranh đấu, bộ nhớ Hàn Quốc phản ứng phục hồi như chưa ăn gì.
A-Share: Ngân hàng hút ròng 400 triệu, tiện ích công cộng 1 tỷ, than đá tăng mạnh với Zhengzhou Coal & Electric và Antai Group tăng trần. Mặt khác, dù CPO và 5G trong báo cáo giữa phiên cho thấy có dòng vốn chủ lực ròng vào lần lượt 8 tỷ và 7.8 tỷ, nhưng thị trường mở cao rồi giảm dần, linh kiện và thiết bị truyền thông vẫn nằm trong nhóm giảm giá đầu phiên. Tiền không chỉ đổ một chiều vào sức mạnh tính toán, mà là lớp phòng thủ đang tiếp nhận.
Hồng Kông: Bắc nước ròng vào 2.41 tỷ HKD cả ngày, China Construction Bank chiếm 930 triệu, Bank of China 242 triệu, Industrial and Commercial Bank cũng có vốn phòng thủ lãi suất cao tiếp nhận. Meituan và JD giảm, trong ngành bán dẫn Huahong có nhà đầu tư lớn mua 80 triệu, nhưng công nghệ tổng thể không tạo thành sức mạnh chung. Bản chất Hồng Kông là phòng thủ ăn lãi.
Hàn Quốc: Samsung đầu phiên từng tăng hơn 2%, SK Hynix lại giảm hơn 3%, hai ông lớn bộ nhớ đi ngược chiều nhau, phục hồi rất không đồng đều. Nhà đầu tư nước ngoài mở cửa bán ròng hơn 2000 tỷ KRW, phục hồi hoàn toàn dựa vào tổ chức và cá nhân đỡ giá phía dưới. "Phục hồi" bộ nhớ có nhiều yếu tố không thực, không thể xem là tín hiệu tấn công #ASTS推进手机直连卫星服务，商业化进展待披露
Đánh giá cốt lõi: Việc thương mại hóa của ASTS đang bị kẹt ở giai đoạn “giám sát và chuẩn bị hệ sinh thái đầy đủ, nhưng doanh thu thực tế lại bị trì hoãn nghiêm trọng”. FCC đã cấp phép thương mại SCS cho 248 vệ tinh, hợp tác với hơn 60 nhà mạng, phủ sóng khoảng 3 tỷ người dùng. Tuy nhiên, doanh thu quý 1 chỉ đạt 14,7 triệu USD, thấp hơn nhiều so với kỳ vọng 39 triệu USD; dự kiến quý 3 khoảng 46 triệu USD, hướng dẫn cả năm 150–200 triệu USD phụ thuộc lớn vào việc thực hiện trong quý 4.
Mâu thuẫn sâu xa hơn là tiến độ triển khai chậm hơn đối thủ một bước: Starlink và T-Mobile đã tiên phong thương mại hóa kết nối băng hẹp trực tiếp, trong khi công nghệ băng rộng khác biệt của ASTS dù có tốc độ đỉnh đạt 98,9 Mbps nhưng mạng lưới quy mô lớn vẫn chưa hoàn thành, mục tiêu 45 vệ tinh trên quỹ đạo đang đối mặt với thử thách về tiến độ phóng. Việc Viasat nhắm vào phổ tần nước ngoài càng làm tăng biến số giám sát. Báo cáo tài chính quý 3 sẽ là thước đo đầu tiên để kiểm chứng “hướng dẫn có thể thực hiện hay không”, nếu tiếp tục không đạt, logic định giá sẽ buộc phải chuyển từ “câu chuyện hệ sinh thái” sang “giảm giá do thực thi”.#RocketLab财报前瞻：Neutron火箭进展如何？
Mâu thuẫn cốt lõi trong dự báo báo cáo tài chính là: Việc hoãn Neutron đến năm 2027 đã được thị trường định giá khá đầy đủ, nhưng liệu logic trung và dài hạn có vẫn còn đúng hay không mới là điểm tranh luận thực sự trong cuộc gọi này.
Áp lực ngắn hạn rõ ràng. Chuyến bay đầu tiên của Neutron chính thức bị hoãn đến năm 2027 do lỗi sản xuất vòm sợi carbon, công ty chưa đưa ra lịch trình mới. Doanh thu quý 3 dự kiến khoảng 257 triệu USD (tăng 66% so với cùng kỳ), nhưng hướng dẫn biên lợi nhuận gộp giảm xuống còn 29%–31%, EBITDA điều chỉnh lỗ mở rộng lên 17–23 triệu USD, chất lượng lợi nhuận suy yếu.
Tuy nhiên, điểm neo trung và dài hạn không thay đổi. Cuối quý 2, đơn hàng tồn đọng đạt 2,36 tỷ USD (tăng 137% so với cùng kỳ), và gần đây đã giành được hợp đồng vệ tinh trị giá cao nhất 397 triệu USD từ Lực lượng Không gian Hoa Kỳ, với kế hoạch rõ ràng là Neutron sẽ thực hiện phóng. Giá mục tiêu trung bình của Phố Wall khoảng 99 USD, cao gấp đôi so với giá cổ phiếu hiện tại, cho thấy thị trường không hạ thấp định giá trung tâm do trì hoãn.
Điểm then chốt của báo cáo tài chính lần này không nằm ở con số quý 3 mà là liệu ban lãnh đạo có thể cung cấp các mốc rõ ràng về thử nghiệm thân tên lửa cấp một Neutron, xác nhận động cơ Archimedes, và khung thời gian sơ bộ cho chuyến bay đầu tiên mới trong cuộc gọi hay không. Nếu chỉ nhắc lại "trong năm 2027" mà không có lộ trình chi tiết, tâm lý ngắn hạn có thể chịu áp lực trở lại; ngược lại, bất kỳ lịch trình đáng tin cậy nào cũng sẽ được xem là tín hiệu cho thấy tin xấu đã được phản ánh hết.$BTC trong 21 lần công bố CPI Mỹ gần đây, BTC đã tăng giá 15 lần sau 24 giờ. Lần tồi tệ nhất lại chính là lần trước đó.
· Công bố CPI tháng 9 vào ngày 14/10: tổng thể tăng 0,6% so với tháng trước, phù hợp kỳ vọng, CPI lõi tăng 0,3%, cao hơn kỳ vọng 0,1 điểm. BTC giảm 2,2% trong 2 giờ, dao động sâu nhất trong 24 giờ là −4,3%, đóng cửa giảm −3,3%, là lần tồi tệ nhất trong 21 lần
· Trung bình 21 lần: biên độ dao động 2 giờ sau công bố là 2,06%, biên độ dao động 24 giờ là 3,58%
· Tối mai lúc 21:30 (giờ Đài Bắc) công bố CPI tháng 10, thị trường dự báo tổng thể 0,3%, CPI lõi 0,2%; giá BTC hiện khoảng 74.880, điểm thấp hôm nay là 73.500
· Lãi suất đã được dự đoán phần lớn, con số tổng thể giảm không phải là điều bất ngờ, điều có thể khiến thị trường đảo chiều vẫn là CPI lõi cao hơn 0,1 điểm
Tỷ lệ thắng 15/21 là dành cho tình hình lạm phát ổn định, lần trước chính là do CPI lõi vượt 0,1 điểm.
Không phải lời khuyên đầu tư｜Dữ liệu: OKX BTC-USDT biểu đồ nến 5 phút (21 lần CPI từ 1/2025 đến 10/2026, ngày công bố BLS/FRED), CNBC
#美国10月CPI前瞻：12月加息预期会否改变？ #软银重金押注OpenAI，Q2财报能否交出亮眼成绩？
Báo cáo kết quả quý 2 của SoftBank có khả năng cao sẽ thể hiện sự lệch pha "lợi nhuận vượt kỳ vọng, chất lượng đáng nghi". Tính đến cuối tháng 6, SoftBank đã đầu tư tổng cộng 44,6 tỷ USD vào OpenAI, với cam kết tổng khoảng 64,6 tỷ USD, nắm giữ khoảng 13% cổ phần. Nhưng mâu thuẫn cốt lõi của quý 2 là: định giá OpenAI không thay đổi kể từ cuối tháng 3, không đóng góp lợi nhuận hay lỗ đầu tư trong quý này. Động lực lợi nhuận dựa trên việc đánh giá lại giá trị OpenAI trong vài quý trước đã tạm thời ngừng lại trong quý này.
Sự hỗ trợ thực tế cho lợi nhuận đến từ Intel — giá cổ phiếu Intel tăng vọt 216% trong quý 2, đóng góp khoảng 1,3 nghìn tỷ yên lợi nhuận trên giấy tờ, trở thành đệm quan trọng để bù đắp các yếu tố kéo giảm khác. Tuy nhiên, Quỹ Tầm nhìn (Vision Fund) cùng kỳ lợi nhuận giảm mạnh 99%, chỉ còn 5,43 tỷ yên, giá trị danh mục đầu tư chịu áp lực chung.
Do đó, lợi nhuận ròng quý 2 vượt kỳ vọng chủ yếu là "gia hạn một lần" từ các tài sản không cốt lõi, chứ không phải là sự xác nhận cho chiến lược đặt cược vào AI. Thử thách thực sự của SoftBank là: liệu định giá OpenAI có thể được đánh giá lại một lần nữa trước IPO hay không, và liệu cửa sổ niêm yết có mở ra trước khi khoản vay cầu 40 tỷ USD đáo hạn. Trước thời điểm đó, lợi nhuận "ấn tượng" và dòng tiền mặt căng thẳng sẽ cùng tồn tại.“Không hiểu rõ kinh doanh cụ thể”, trước tiên hãy dội một gáo nước lạnh, tôi không nghĩ câu này có thể giúp WLFI giải tỏa rủi ro. Trump thừa nhận mình là đồng sở hữu, nói rằng công việc do con trai điều hành; trước những nghi vấn về mối quan hệ giữa dự án và nhà đầu tư nước ngoài, tôi thấy điều này giống như giải thích phân công công việc hơn là trả lời vấn đề cốt lõi.
Tôi thiên về quan điểm tiêu cực với phản hồi lần này, có hai lý do: quyền sở hữu và quyền điều hành không phải là một, không tham gia công việc hàng ngày thì không thể trực tiếp xóa bỏ nghi ngờ về xung đột lợi ích; lời nói này cũng không cung cấp thông tin mới về mặt kinh doanh. Nếu thị trường xem danh tính tổng thống như một sự bảo chứng cho dự án, tôi đoán cảm xúc có thể đang đi trước sự thật.
Tất nhiên, phe lạc quan cũng có thể đúng: dù không tham gia điều hành cụ thể, không có nghĩa dự án không có giá trị. Nếu sau này có thể công khai rõ ràng mối quan hệ với nhà đầu tư nước ngoài và sắp xếp lợi ích, tôi sẽ đánh giá lại. Với phản hồi lần này, mọi người đứng về phe lạc quan hay phe bi quan? Bạn nghĩ nó đã hóa giải được nghi ngờ nào, hay để lại dấu hỏi lớn hơn? Hãy nói lý do.ETH Ethereum của Er Bing đã tăng từ 1800 lên 2800
Hôm nay lại một lần nữa sụt giảm đột ngột xuống 2050
Tăng từ 1800 lên 2800 là 1000 điểm, giảm từ 2800 xuống 2050 là giảm 750 điểm, mất 75% mức tăng
Bạn còn nói đây là thị trường bò???
Đừng tự lừa dối bản thân nữa.
Ethereum với đường trung bình 5 ngày liên tiếp giảm 10 phiên, đây là xu hướng chưa từng thấy trong 10 năm qua, đã giảm đến mức ngu ngốc
Tất nhiên sẽ có hồi phục, nhưng không phải là đảo chiều, hãy tỉnh lại,
Thật sự bạn không thể đánh thức người giả vờ ngủ.
Thực ra toàn bộ thị trường tài chính đã là thị trường gấu từ lâu
Giống như Apple gần như không giảm, Microsoft cũng không giảm
Nhiều người nói Nasdaq còn có thể tăng?
Họ hoàn toàn không nhìn thấy SanDisk giảm từ 2300 xuống 800
Hynix từ 2100 xuống 800
Intel từ 140 xuống 50
Google từ 400 xuống 270
Nvidia từ 240 xuống 170
Toàn bộ thị trường lớn, 90% cổ phiếu đều đang giảm mạnh, 80% đồng coin trong thị trường tiền mã hóa đã phá vỡ đường MA200 của thị trường bò và gấu,
Chỉ có Apple, Microsoft, Bitcoin là đi cứng hơn một chút
Còn lại 90% cổ phiếu và đồng coin đều đang trong thị trường gấu
Tại sao bạn chỉ nhìn vào 3 cái xuất sắc mà bỏ qua 900 cái còn lại đang giảm? Rồi chỉ chăm chăm vào Apple và Bitcoin mà hô hào thị trường bò, phớt lờ sự thật 900 cổ phiếu và đồng coin còn lại đang giảm mạnh.
Có lẽ chỉ khi Apple giảm xuống dưới 300, Bitcoin giảm xuống dưới 70000, những người này mới thừa nhận thị trường chứng khoán và tiền mã hóa đang khủng hoảng, nhưng lúc đó thì đã bị kẹt cứng rồi 📈Diễn giải xu hướng giá vàng ngày 9 tháng 11
Phiên Á hôm nay, giá vàng đã có một đợt tăng mạnh, vàng giao ngay vượt mốc 4120 USD, tăng hơn 1% trong ngày.
Nguyên nhân chính của đợt tăng này:
1. Sau đợt giảm nhanh trước đó, phe bán đã xả hàng mạnh, kích hoạt lực mua bắt đáy và mua lại vị thế bán, tạo nên đợt hồi phục;
2. Kỳ vọng giảm căng thẳng địa chính trị, giá dầu giảm, lo ngại lạm phát hạ nhiệt, đồng USD và lợi suất trái phiếu Mỹ giảm nhẹ, hỗ trợ giá vàng;
3. Các ngân hàng trung ương tiếp tục mua vàng, tạo nền tảng hỗ trợ dài hạn cho giá vàng.
📌 Tham khảo kỹ thuật:
Kháng cự ngắn hạn ở 4150, 4200; hỗ trợ ở 4100, 4060.
Hiện tại là giai đoạn hồi phục trong biên độ dao động, chưa đủ điều kiện để tăng mạnh một chiều, phiên Mỹ tối nay dự kiến biến động sẽ lớn hơn, tin tức dễ gây sụt giảm nhanh.
💡 Lời khuyên cho bạn nào muốn giao dịch vàng:
Cơ hội ở vùng giá cao hiếm có, thích hợp để chốt lời, thoát lỗ và chuyển đổi thành tiền mặt, không nên tích trữ mù quáng để đánh cược tăng mạnh tiếp theo, giá vàng biến động rất nhanh, nắm bắt đỉnh hiện tại và đổi vàng lấy tiền mặt mới là lợi nhuận thực sự.
#高利率下，黄金还能走多远？ Trưa hôm qua tôi đã viết về tỷ lệ phí quỹ của nó tăng lên 0,0936%, phe mua đang trả tiền cho phe bán khống. Một ngày trôi qua, hướng đi đã hoàn toàn đảo ngược.
Đếm ngược 100 lần thanh toán, ba lần cao nhất là hôm qua lúc 00:00, 08:00, 16:00; hai lần thấp nhất là hôm nay lúc 00:00 với -0,0276% và 08:00 với -0,0093%. Mức cao nhất và thấp nhất nằm sát nhau, chỉ cách nhau một đêm.
Tổng vị thế hợp đồng toàn bộ của OKX vào lúc 23 giờ tối qua khoảng 197 triệu USD, hiện khoảng 167 triệu, giảm khoảng 30 triệu, tương đương 15%. Trong đó khoảng 20 triệu được rút trước 5 giờ sáng, không phải toàn bộ là do cú giảm mạnh lúc hơn 5 giờ. Giá không giảm nhiều: đóng cửa hôm qua 1271,59, hiện khoảng 1239, giảm khoảng 3%, thấp nhất trong đêm chạm 1180.
Hầu hết những người bị ép ở phe mua hôm qua đều tự rút lui, không phải bị quét sạch bởi một cú nhọn. Vị thế giảm 15%, giá chỉ giảm 3%. Tỷ lệ phí quỹ chuyển sang âm cho thấy bây giờ đến lượt phe bán khống bị ép nhẹ, nhưng lúc 08:00 đã thu hẹp đáng kể so với 00:00, dự kiến lúc 16 giờ chiều sẽ khoảng -0,014%, trước giờ điểm sẽ còn thay đổi.
Tiếp theo sẽ xem vị thế từ 167 triệu sẽ đi về đâu: giá không tăng, vị thế tăng trở lại thì đa phần là phe bán khống đang gia tăng; vị thế tăng cùng giá mới được xem là phe mua đã trở lại.
$ZEC Hôm nay có vài tin tức đặt cạnh nhau, đặc biệt thú vị: Trump hô hào rầm rộ "Tôi ủng hộ siêu trí tuệ nhân tạo 100%"; Anthropic chi 3,4 tỷ USD mua thiết bị phát điện bằng khí đốt để cung cấp điện cho trung tâm dữ liệu; SpaceX tuyên bố doanh thu hàng năm cuối năm sẽ đạt 100 tỷ.
Mỗi tin đều rất phấn khích.
Nhưng nếu bạn nhìn xa hơn: sau cuộc bầu cử giữa kỳ, Phố Wall bắt đầu lo ngại chi tiêu cho AI sẽ chậm lại, sắc thái của vòng gọi vốn này cũng đang âm thầm chuyển từ "đua nhau mua" sang "co lại". Một bên là tầm nhìn vang dội, một bên là túi tiền bắt đầu thắt chặt.
Trên bàn cược tôi đã thấy quá nhiều cảnh này: lúc câu chuyện càng nói càng lớn, cược càng đẩy càng mạnh, thường không phải là khởi đầu của thị trường mà là tín hiệu gần kết thúc. Đỉnh điểm không bao giờ thiếu tiếng nói, thiếu là người còn nghiêm túc tính toán.
Tôi không cá ai đúng, tôi chỉ biết đặt vị thế sao cho mình thua được.Kết luận trước: Cổ phiếu khai thác đang tách rời khỏi giá tiền mã hóa. Đóng cửa thị trường Mỹ ngày 11-06, $MARA +8.0%, $RIOT +13.2%, $IREN +20%; cùng ngày $BTC thấp nhất trong 24 giờ là 73,385, mức thấp trong hai tháng, toàn mạng bị thanh lý 1 tỷ USD.
Không phải khai thác tăng, mà là hợp đồng AI: Riot ký hợp đồng thuê trung tâm dữ liệu Corsicana Texas 280 tỷ USD, 910MW với Anthropic, tổng hợp đồng trung tâm dữ liệu AI 380 tỷ; doanh thu đám mây AI quý của IREN là 200 triệu USD, gấp 7 lần doanh thu khai thác; Core Scientific sẽ rút khỏi khai thác vào cuối năm, 92% doanh thu đến từ khách hàng AI.
OKX cũng tăng cường chiều nay: 16:30 mở giao dịch LUNRUSD hợp đồng vĩnh viễn đáo hạn, 16:45 mở giao dịch MARAUSD hợp đồng vĩnh viễn đáo hạn.
Nhưng về túi tiền bạn: giao dịch vĩnh viễn $MARA trong 24 giờ chỉ có 42,000 USD, vị thế 369,000 USD, 20 mức mua 5,267 USD, mức bán 2,701 USD; phí tài chính kỳ hiện tại của $IREN là -0.1007%/8h, phe bán đang trả tiền cho phe mua.
Cổ phiếu khai thác hiện nay giao dịch dòng tiền AI, không phải công suất tính toán. Bạn nghĩ sự lệch pha này sẽ kéo dài bao lâu? $MARAKịch bản chiến lược: Ba vị thế bán khống cùng chiều, bù trừ lãi lỗ nhưng không bù trừ được vị thế mở
$BTC 75082.3 giảm 1.11%, $ETH 2146.05 giảm 4.08%, ba vị thế bán khống cùng chiều, lãi lỗ có thể đối ứng, vị thế mở ròng không giảm — cùng một cược đánh ba lần. SOL bán một nửa trước để lấy ký quỹ.
Mốc đầu tiên nhìn lên biên trên 24 giờ 76200, áp lực bán nặng nhất; nếu vượt lên lại, ba vị thế lỗ tạm thời cùng tăng, trong tổ hợp không có vị thế nào hồi vốn.
Mốc thứ hai sát biên trên, là vị trí đau nhất trong toàn tổ hợp, vị thế cùng chiều không giúp được gì, chỉ có thể dùng ký quỹ để chịu đựng.
Mốc thứ ba nhìn xuống biên dưới 73500, phá vỡ thì lợi nhuận tạm thời quay lại, nhưng chiếm dụng ký quỹ không giảm theo, đây là điểm dễ khiến phe bán khống bị áp đảo.
Mốc thứ tư ngoài biên dưới, đến đó tôi chỉ hỏi một câu: tỷ lệ ký quỹ của ba vị thế có chịu nổi một đợt hồi giá không.
ETH là phần nặng nhất trong tổ hợp, 2146.05 giảm 4.08%, điểm thấp 24 giờ là 2063.29, nó di chuyển thì toàn bộ đường vốn chủ sở hữu cũng theo, đây là đòn bẩy chứ không phải phân tán.
Nó giảm mạnh hơn BTC, cho thấy lợi nhuận của phe bán khống chủ yếu đến từ ETH chứ không phải cấu trúc, càng tập trung lợi nhuận thì hồi vốn cũng càng tập trung.
ZEC 1241.22 giảm 1.41%, dao động trong khoảng 1180 đến 1292.18, có độ tương quan thấp với ba vị thế bán khống, mới được xem là đối ứng thật sự trong tổ hợp, tiếc là vị thế nhẹ nhất.
Tâm lý nghiêng về thận trọng, sau khi bán một nửa SOL thì chiếm dụng ký quỹ giảm, vị thế mở ròng không giảm. #美国10月CPI前瞻：12月加息预期会否改变？ Chứng khoán Mỹ chưa mở cửa, token đòn bẩy ba lần của ngành bán dẫn đã tăng 6,6% trong bốn giờ.
Hiện tại là buổi tối Chủ nhật theo giờ miền Đông Mỹ. xSOXL trên OKX là token giao dịch 24 giờ, đóng cửa lúc 06 giờ ở 43,87, lúc 10 giờ đóng cửa ở 46,75, khối lượng giao dịch trong giờ đó là 318.000 USDT, gấp 1,91 lần trung bình năm giờ trước đó. Giá hiện tại 46,6, tăng 1,37% trong 24 giờ, biên độ trong ngày 12,2%, từ 42,6 đến 47,79.
6,6% tăng này không có đồng nào đến từ giao dịch tài sản cơ sở. Đây là cược vào phiên mở cửa, là giá do vốn đòn bẩy tự tạo ra trong thời gian thị trường đóng cửa.
Có hai điểm dễ nhầm lẫn. Giá token không bằng giá cổ phiếu Mỹ, nó không có quyền cổ đông, còn có thể có giá chênh lệch cao hoặc thấp; đòn bẩy ba lần là đòn bẩy được thiết lập lại hàng ngày, không phải đòn bẩy ba lần dài hạn, dao động qua lại sẽ làm giảm giá trị ròng.
Đánh giá của tôi là mức tăng này phải đợi phiên mở cửa tối nay mới được xác nhận. Nếu sau mở cửa tài sản cơ sở tăng mạnh, token theo kịp, kỳ vọng được xác nhận; nếu sau mở cửa giá quay lại, thì mức tăng này chỉ là không hiệu quả.
Sau khi mở cửa lúc 22 giờ 30, trước tiên hãy xem sự chênh lệch giá token so với giá đóng cửa trước đó thu hẹp thế nào.
$xSOXL 链上代币化美债这一个月缩了 5%，但我更在意：里面的钱正在大搬家。 按 RWA.xyz 今天的数据，代币化美债基金总规模 141.1 亿美元，30 天 -5.11%，7 日年化 3.63%。总量在缩，但按链上看板统计，过去一周（11/2–11/9）内部换手很猛：富兰克林的 BENJI 多了约 3.99 亿美元（+48.7%），贝莱德的 BUIDL 少了约 2.49 亿（-12.3%），Circle 的 USYC 少了约 1.41 亿。 我的理解：这不是散户在追 RWA，而是机构和协议在调自己的“链上现金管理”，谁赎回快、支持的链多，钱就往哪挪。BUIDL 约四分之一被一个稳定币项目当储备，这种大户调一次仓，单个产品一周就能波动两位数。 我现在不太信“规模又创新高”的标题，更看两件事：持有地址是不是稳步涨；收益率掉到 3.6% 附近后，钱还愿不愿意待着。风险：多数产品只对合格投资者开放，赎回靠发行方，拿着代币不等于直接持有国债。 $BTC 今天在 OKX 上一度跌到 73,500，按理说避险的钱该往链上国债挤，总量却在缩，有点反直觉。你觉得 RWA 会是下一轮主线，还是机构自己的管道？XPL đã giảm 6,45% trong giờ 05, trong khi BTC chỉ giảm 2,12% cùng giờ đó, khối lượng gấp 20 đến 40 lần so với hai giờ trước của nó.
Khối lượng giao dịch trong giờ đó là 672.000 USDT, hai giờ trước lần lượt là 30.800 và 17.000, giá thấp nhất giảm xuống 0,04973. Trong sáu giờ tiếp theo, BTC bật lại từ 74.146 lên 75.228, XPL chỉ hồi về khoảng 0,0517, giá hiện tại là 0,05155, thấp hơn 5,8% so với giá mở cửa 0,05471 của cây nến trước khi giảm. Khối lượng giao dịch giảm từ 214.000 xuống 55.000.
Điều này không theo xu hướng chung của thị trường. Khối lượng 672.000 là do chính nó bán ra, trong khi thị trường chỉ giảm 2,12% cùng thời điểm. Việc hồi phục không theo kịp cho thấy sau khi bán ra không có người mua tiếp nhận.
Có một điểm dễ bị hiểu nhầm. Trong phạm vi 1% giá gần nhất, bên mua có 136.100, bên bán có 46.500, bên mua dày gấp ba lần, trông có vẻ có lực đỡ, nhưng trong giờ 05, lệnh bán 672.000 đã vượt qua bảng giá, các lệnh đặt không ngăn được việc bán tháo.
Đánh giá của tôi là bán ra một lần trên thị trường giao ngay, xu hướng yếu chưa kết thúc. Để thay đổi điều này, cần chú ý hai vị trí. Nếu khối lượng tăng và giá đứng lại ở 0,05471, đó là đợt bị bán nhầm, đánh giá này không còn đúng; nếu khối lượng tăng và giá phá vỡ 0,04973, xu hướng yếu tiếp tục, giai đoạn đi ngang chỉ là tạm thời.
Cây nến lúc 12 giờ sẽ cho biết nó có giữ được mức 0,05066 không, và khối lượng có hồi phục trên 100.000 hay không.
$XPL Nếu viết thành chiến lược, tôi sẽ đặt ra một quy tắc: nếu ETF liên tục rút ròng, nhưng dòng rút chủ yếu tập trung vào một sản phẩm duy nhất, thì trước tiên ghi nhận là “kênh chịu áp lực”, không trực tiếp kết luận là “toàn thị trường rút lui”. Tôi vẫn đang học về định lượng, trước tiên tự ép mình tách biệt tín hiệu và kết luận 🤖
Theo dữ liệu của SoSoValue, ETF giao ngay Ethereum tuần trước rút ròng 365 triệu USD, liên tiếp sáu tuần rút ròng. Trong đó, BlackRock ETHA rút ròng 346 triệu USD, còn Fidelity FETH lại có dòng tiền vào ròng 15,335,700 USD.
Đánh giá của tôi là: điều này có phần tiêu cực đối với dòng tiền ETF của $ETH, nhưng giải thích “các tổ chức đồng loạt nhìn nhận tiêu cực” thì quá mức. Lượng rút ròng của ETHA gần bằng tổng rút ròng, cho thấy không thể bỏ qua sự phân bố giữa các sản phẩm; FETH vẫn có dòng tiền vào ròng, cũng cho thấy lực mua chưa hoàn toàn biến mất. Tuy nhiên, liên tiếp sáu tuần liên tục này, không thể nhẹ nhàng cho qua là “chỉ là vấn đề của một sản phẩm duy nhất”.
Ưu điểm của quy tắc này là tránh việc tôi nhìn tổng số rồi tưởng tượng tất cả vốn đều đang tháo chạy. Lỗ hổng cũng rõ ràng: dòng rút tập trung không có nghĩa là ảnh hưởng nhỏ, dòng tiền vào của các sản phẩm khác cũng chưa chắc đã chịu được áp lực. Nếu dòng rút sau đó lan rộng ra nhiều sản phẩm hơn, theo suy đoán của tôi, tín hiệu dòng tiền yếu đi sẽ càng mạnh hơn.
Tiếp theo tôi sẽ đồng thời xem xét liệu dòng rút ròng có thu hẹp hay không, dòng rút có lan rộng hay không, không dùng một con số tổng hợp để tự đưa ra kết luận.Tin tốt đã được thực hiện, tại sao ZEC lại điều chỉnh giảm?
Sau khi nâng cấp NU7 hoàn tất, $ZEC không tiếp tục tăng giá mà ngược lại vào ngày 8 tháng 11 đã giảm khoảng 7,4%, rơi về gần 1250 đô la, phần tăng trước đó bị ăn mòn một phần.
Đợt điều chỉnh này chủ yếu do các quỹ ngắn hạn chốt lời, cộng với vị thế mua bị thanh lý. Dù sao kỳ vọng nâng cấp đã được phản ánh trước vào giá, khi tin tức chính thức được công bố, việc các quỹ chọn chốt lời là điều bình thường.
NU7 đã rút ngắn thời gian tạo khối mục tiêu từ 75 giây xuống còn 25 giây, thực sự nâng cao hiệu quả kỹ thuật của Zcash, nhưng nâng cấp kỹ thuật không đồng nghĩa với việc giá sẽ tăng ngay lập tức.
Tôi vẫn đánh giá cao sự phát triển dài hạn của $ZEC, nhưng trong ngắn hạn cần chú ý các mức quan trọng:
- 1250 đô la: Hỗ trợ quan trọng hiện tại, có giữ được hay không rất quan trọng.
- 1300 đô la: Nếu vượt lên được, mới có cơ hội tiếp tục tấn công mức 1400 đô la.
- Mất mốc 1250 đô la: Cần cảnh giác với rủi ro điều chỉnh sâu hơn.
Biến động ngắn hạn không thay đổi logic dài hạn, nhưng cũng không nên xem mỗi tin tốt là tín hiệu tăng giá. Tiếp theo cần chú ý xem dòng tiền có quay lại hay không.
$ZEC $BTC $ETH
#USCPIDecemberRateWatch Trong 4 giờ đã bốc hơi 8,03 tỷ USD, 90% là lệnh mua, nhưng Bitcoin lại bật lên từ dưới 74.000 lên 75.007.
Bật lại không có nghĩa là đã hồi phục hoàn toàn. Lệnh bán chỉ thoát khoảng 60 triệu, đây không phải là cuộc đối đầu giữa mua và bán, mà là cùng một phe đang đạp xuống. Ethereum trong 4 giờ là 3,58 tỷ, Bitcoin là 2,33 tỷ, đòn bẩy bị cắt trước ở các altcoin.
Tôi đứng về phía này: người thua lỗ nặng là những người không chịu rút đòn bẩy vào cuối tuần. Giá trở lại 75.000, không thay đổi được sự thật này. “Chủ sở hữu chung” mấy chữ này khiến tôi quan tâm hơn là ai chịu trách nhiệm điều hành. Khi được hỏi về mối quan hệ giữa WLFI và nhà đầu tư nước ngoài, Trump nói không rõ về công việc cụ thể, do con trai điều hành. Nhiều người có thể nghĩ đây là cách làm giảm nhẹ mối liên hệ; ngược lại, tôi cho rằng rủi ro chênh lệch thông tin về các dự án có liên quan chính trị kiểu này càng nên được định giá nghiêm túc hơn.
Một lý do là phân công điều hành không giải quyết được nghi ngờ về lợi ích từ quyền sở hữu. Ai đưa ra quyết định hàng ngày và ai có thể hưởng lợi từ công việc không phải là cùng một vấn đề. Lý do khác là người dùng bình thường rất khó dựa vào câu trả lời này để đánh giá mối quan hệ giữa nhà đầu tư nước ngoài và dự án, khoảng cách thông tin vẫn tồn tại, nhưng cảm xúc có thể vội kết luận thay cho sự thật.
Dự đoán của tôi là, nếu sau này vẫn chỉ có phát ngôn cá nhân mà thiếu giải thích cụ thể về mối quan hệ, thì cuộc thảo luận dễ dàng xoay quanh các nhãn chính trị. Tôi thà chậm lại trong việc đánh giá, chỉ tập trung xem có thông tin nào có thể kiểm chứng được bổ sung hay không.Mọi người đều đang bận rộn với những tin tức màu mè về Huang Renxun, nhưng rất ít người chú ý đến tin quan trọng thật sự: Microsoft đang dần chấm dứt hợp đồng thuê sức mạnh tính toán AI với Oracle.
Điều này thực tế hơn bất kỳ câu nói nào kiểu "bong bóng AI đã vỡ". Hợp đồng thuê giống như mạch máu của việc mở rộng trung tâm dữ liệu, khi mạch máu bắt đầu co lại, điều đó cho thấy nhóm khách hàng giàu có và tỉnh táo nhất đang âm thầm giảm bớt hóa đơn sức mạnh tính toán của họ.
Tôi đã nói không chỉ một lần, vết nứt của đợt thị trường này sẽ không bắt đầu từ sự hoảng loạn của nhà đầu tư nhỏ lẻ, mà sẽ bắt đầu từ bảng cân đối tài sản của các ông lớn. Việc Microsoft rút thuê và việc OpenAI giảm quy mô gọi vốn đều là những chú thích cùng hướng đi.
Người đầu tiên bỏ bài trên bàn thường là người có nhiều chip nhất và biết tính toán nhất. $NVDA Nước cờ của TSMC này, những người quan tâm đến bộ nhớ nên ghi nhớ: họ chuẩn bị theo yêu cầu của Nvidia để tham gia vào bộ nhớ tiên tiến, tập trung vào 3D DRAM.
Ngay cả ông vua gia công cũng bị cơn khát bộ nhớ của AI kéo vào cuộc đua bộ nhớ, đây là một sự kiện lớn về mặt cấu trúc cung cấp, không phải tin nhanh trong một ngày. Câu chuyện dài hạn của mảng bộ nhớ còn cứng cáp hơn nhiều người nghĩ.
Nhưng dài hạn là dài hạn, vị thế là vị thế. Tôi đang giữ một số vị thế dài hạn trong bộ nhớ rất thận trọng, nhìn vào sự phục hồi kỹ thuật sau khi bị bán quá mức, không phải đặt cược tất tay vào nó. Cấu trúc là cấu trúc, nhịp độ là nhịp độ, hai việc này với tôi luôn được đặt cược riêng biệt.
Trước khi CPI vào thứ Ba và $BTC được công bố, tôi sẽ không đưa ra bất kỳ phán đoán nào thành niềm tin đầy đủ.Kết luận trước: Lần sụt giảm này không phải do cộng đồng tiền mã hóa tự gây ra, mà là do tiền trở nên đắt đỏ hơn. Tháng 10 tạo thêm 165.000 việc làm, trong khi thị trường chỉ dự đoán 65.000, tỷ lệ thất nghiệp giảm xuống còn 4,1%. Khi dữ liệu này được công bố, ngưỡng hạ lãi suất vào tháng 12 đã bị đẩy lên cao hơn ba bậc, lợi suất trái phiếu Mỹ tăng, đồng USD theo đó mạnh lên, các tài sản rủi ro đồng loạt bị ảnh hưởng. Chuỗi truyền dẫn rất rõ ràng: khi kỳ vọng lãi suất thay đổi, tiền vay đòn bẩy ngay lập tức trở nên đắt đỏ hơn, nhóm đầu tiên bị thanh lý luôn là những người có vị thế chật chội nhất. Thời điểm công bố dữ liệu này cũng rất thú vị — càng gần chu kỳ bầu cử, càng cần một dữ liệu đẹp để chứng minh kinh tế không sụp đổ, trong khi thị trường chỉ quan tâm dữ liệu đó đẩy lùi việc hạ lãi suất bao xa. Chính trị là chính trị, tiền chảy về đâu mới là điều thật sự. Trong bốn giờ qua, toàn mạng đã bị thanh lý 803 triệu USD hợp đồng, trong đó 90% là vị thế mua. Ethereum bị thanh lý 358 triệu USD, là chiến trường đơn lẻ lớn nhất trong đợt này, giá từ trên 2.300 giảm xuống 2.140; Ripple rớt xuống dưới 1,15, mất hết các đường trung bình ngày chính, kênh giao dịch spot không có dòng tiền ròng trong suốt một tuần; HYPE từ 97 rớt về 74, hai ví lớn đã bị thanh lý vị thế mua vào ngày nền tảng có tin tốt, rút tiền ra, cuối tháng 11 còn hơn 14 triệu token bị mở khóa đè nặng trên trần. Có một điểm ngược trực giác ở đây: chỉ số sợ hãi tham lam giảm xuống trên 30, nhiều người xem đó là tín hiệu mua đáy. Tôi không đồng ý. Chỉ số tâm lý chỉ cho thấy có nhiều người đang lỗ trên giấy, không cho thấy có tiền mới đổ vào. Điều thực sự cần xem là thị trường spot.Tiền lớn đổ vào thị trường dự đoán, liệu có thể mua luôn cả kết quả không? Tôi nghĩ còn phải xem đề bài. Ví dụ như đoán liệu Bitcoin có chạm đến một mức giá nào đó không, khi thị trường mỏng, các nhà đầu tư lớn thực sự có thể đẩy giá hiện tại. Nhưng với những chuyện khác, việc đổ tiền để thay đổi tỷ lệ cược chưa chắc đã thay đổi được sự thật. Khác với việc mua bán coin thông thường, tôi còn phải suy nghĩ xem liệu chuyện này có thể bị người khác thao túng hay không. Khi thấy tỷ lệ cược tụ tập ở một phía, tôi lại hơi nghi ngờ, liệu đó là do biết nhiều thông tin hơn, hay chỉ là do tiền nhiều hơn?Lợi nhuận từ việc nâng cấp phải trừ đi chi phí phức tạp, thay đổi cách tính phí không đồng nghĩa với giảm phí, đây là giới hạn tôi đặt cho tỷ lệ cược.
Cộng đồng Ethereum đã đề xuất dự thảo EIP-8488, dự kiến sẽ giới thiệu opcode V2, cho phép hợp đồng mới triển khai áp dụng quy tắc Gas mới, đồng thời giữ nguyên chi phí thực thi hợp đồng hiện tại.
Tôi thiên về xem đây là lợi ích tương thích, chứ không phải lợi ích giảm phí: nếu có thể giảm rủi ro thích ứng hợp đồng cũ, thì việc tăng thêm độ phức tạp là xứng đáng; nếu gánh nặng phát triển quá lớn, kỳ vọng lợi nhuận sẽ phải giảm. Tôi sẽ xem chi tiết triển khai trước, không vội định giá dự thảo.Luôn có một thắc mắc: Tại sao những đồng coin này mỗi lần đều chỉ thiếu một chút thôi.
$INJ thiếu 8.75, $PEPE thiếu 0.00000534, $PEARL thiếu 1.8225. Các con số đã rõ ràng, nhìn trên màn hình gần như chạm tới rồi, rồi lại quay đầu.
Sau này mới hiểu ra, vị trí đó không thể vượt qua được vì phía trên toàn là những người đang chờ thoát lệnh. Bạn tưởng đang phá vỡ kháng cự, thực ra là đang giao hàng cho người khác.
$PEPE bị đè từ tháng 1 đến giờ. Thật sự phá vỡ thì xem 0.00000618, nghe có vẻ tốt, nhưng luôn phải có người dùng tiền thật để phá vỡ bức tường đó.
Không vội, đợi nó tự phá vỡ.Tôi xem báo cáo chiến dịch bầu cử này, giống như đi họp phụ huynh trong giới tiền mã hóa: người khác giơ tay xin phát biểu, nó lại mang ngân sách tranh cử lên bàn. Có tài trợ cho cuộc họp, cũng không có nghĩa là có thể thay thầy ra đề thi 😂
Fairshake và các tổ chức liên kết đã đầu tư khoảng 154,5 triệu USD vào cuộc bầu cử giữa kỳ, bao phủ 93 chiến dịch, các ứng viên được hỗ trợ đã thắng 86 chiến dịch, tỷ lệ thắng khoảng 92%. Tôi nghĩ điều này cho thấy sự tham gia chính trị của ngành tiền mã hóa có trọng lượng, nhưng chưa phải là bảng điểm thực thi chính sách. Tỷ lệ thắng không thể phân biệt được "chọn đúng người mạnh" hay "dùng tiền thay đổi kết quả"; ứng viên trúng cử cũng không có nghĩa là các dự luật cụ thể sẽ được thông qua theo kỳ vọng của ngành. Một số khoản đầu tư lớn không hiệu quả cũng nhắc tôi rằng: ngân sách không phải là điều khiển từ xa.
Tôi muốn xem các ứng viên này sẽ bỏ phiếu thế nào đối với các dự luật về tiền mã hóa sau này. Bạn đứng về phía "thắng thì nên ăn mừng", hay "xem xong phiếu bầu dự luật rồi mới đánh giá"? Bữa tiệc ăn mừng này, là phục vụ ngay bây giờ, hay nên để dành đôi đũa cho chính sách trước?Dòng tiền ròng rút ra trong một tuần lên tới 1,282 triệu USD, nhìn thì có phần hơi nản lòng. Hiện tôi vẫn đang từ từ thu hồi vốn, điều tôi sợ nhất là vừa có chút hy vọng lại xem một tin tức như thể là câu trả lời toàn bộ. Lần này, quỹ ETF Bitcoin giao ngay rút vốn, IBIT dẫn đầu, nhưng Fidelity FBTC vẫn có dòng tiền ròng vào.
Đánh giá của tôi là điều này gây tâm lý ngắn hạn hơi tiêu cực, nhưng không thể trực tiếp đồng nghĩa với việc các tổ chức hoàn toàn bi quan về $BTC. Dòng tiền ròng rút ra cho thấy sức hấp thụ vốn của loại sản phẩm này trong tuần đó đang giảm, dễ làm giảm niềm tin thị trường; nhưng hướng dòng tiền của các sản phẩm khác không đồng nhất, chỉ dựa vào dữ liệu một tuần để khẳng định xu hướng dài hạn đã thay đổi thì tôi cho rằng bằng chứng chưa đủ.
Thông điệp mà tin tức này nhắc nhở tôi là: đừng xem “tổ chức tham gia” như một liều thuốc an thần mãi mãi hiệu quả. Tôi muốn tiếp tục quan sát xem dòng tiền rút ra có tiếp tục hay không, trên con đường thu hồi vốn đừng vội kết luận, cũng coi như đã tiến thêm một bước 💪11.9 Thị trường sáng: Huang Renxun bận xin lỗi, cộng đồng tiền điện tử bận cháy tài khoản, ngủ dậy lại là một trận thác nước😭
Sáng vừa mở mắt, $BTC đã cho tôi một trận thác nước rửa mặt!
Hôm qua còn lình xình quanh 75,000, nửa đêm đã rớt thẳng xuống dưới 74,000, thấp nhất chạm 73,385, $ETH cũng không khá hơn, 2,100 cũng không giữ được.
Lật lại tin tức, hôm nay thị trường thật sự không yên ổn.
Scandal của Huang Renxun từ Nvidia ngày càng lớn, công khai xin lỗi về ngoại tình, hội đồng quản trị còn khởi động điều tra độc lập liên quan đến rủi ro tình báo nước ngoài.
Nvidia là đầu tàu của mảng AI, vào thời điểm này mà có tin xấu, thị trường khó tránh lo ngại cổ phiếu công nghệ bị ảnh hưởng. Cộng thêm tình hình căng thẳng Mỹ-Iran, tài sản rủi ro càng thêm khó khăn.
Nhưng tôi nghĩ, đừng đổ hết tội lên đầu Huang Renxun.
BTC gần đây vốn đã yếu, dòng tiền ETF không khả quan, mua bán giao ngay cũng không có dấu hiệu khởi sắc. Tin tức kích thích, hỗ trợ 74,000 bị phá vỡ, các vị thế đòn bẩy mua cắt lỗ, tạo ra một cây nến giảm lớn.
Xem lại biểu đồ nến 15 phút, sau khi chạm đáy 73,385 có hồi lên gần 75,000, nhưng lực bật lên rõ ràng không đủ, kéo lên lại bị bán xuống.
Tiếp theo tôi sẽ tập trung theo dõi đường SMA200 quanh 73,153, cũng như vùng hồi về 72,581.
Vụ việc của Huang Renxun và điều tra hội đồng quản trị, tiền tôi mất trong tài khoản ai sẽ điều tra đây?
#美股暴跌後科技股反彈，納指週線仍跌約3.4% Tôi sẽ tính một cách thực tế: lượng giảm trong một tuần, gần như phải có bảy lần tăng trong một ngày như thế này mới có thể bù lại được. Thấy một ngày tăng trở lại mà hô hào vốn đã quay lại, tôi cảm thấy hơi vội vàng.
Theo dữ liệu của DefiLlama, tổng lượng stablecoin USD lưu thông trên toàn mạng khoảng 294,8 tỷ USD, tăng 560 triệu USD so với một ngày trước đó, nhưng giảm 3,971 tỷ USD so với một tuần trước. Đánh giá của tôi là điều này cho thấy thị trường vốn đang khá thận trọng, sự tăng trở lại trong một ngày chưa thể nói là đã đảo ngược tình hình.
Lý do rất thực tế: quỹ tiền trong tuần vẫn đang thu hẹp, nếu thị trường muốn duy trì thì phải quan sát xem có sự bổ sung tiếp theo hay không; và lượng stablecoin lưu thông cũng không đồng nghĩa với lượng mua đã vào thị trường, không thể dùng trực tiếp để đánh giá tăng giảm. Những người muốn mạo hiểm có thể chú ý đến biến động trong ngày này, tôi vẫn chọn cách an toàn hơn, tiếp tục quan sát sự thay đổi ròng theo tuần có thể cải thiện liên tục hay không, không xem sự tăng trở lại trong một ngày là xu hướng.Trong khi BTC dao động, tại sao ETH lại thể hiện yếu hơn?
Vào buổi trưa ngày 9 tháng 11, BTC và ETH đã có sự phân hóa rõ rệt về sức mạnh. Dữ liệu thị trường cho thấy, giá BTC khoảng 74,996 USDT, tăng khoảng 0,9% trong 24 giờ; ETH khoảng 2,140 USDT, giảm khoảng 4,2% trong 24 giờ.
Điều đáng chú ý là tỷ lệ phí quỹ hợp đồng của ETH khoảng -0,010%, trong khi BTC khoảng +0,003%. Điều này có nghĩa là phe bán khống ETH đang trả phí cho phe mua, cho thấy tâm lý ngắn hạn trên thị trường đang nghiêng về phía giảm đối với ETH.
Quan điểm của tôi: Thị trường hiện tại không thể đơn giản hiểu là toàn bộ tăng trở lại hay giảm toàn diện, BTC tương đối mạnh, ETH vẫn đang đối mặt với áp lực bán. Trong thời gian tới, cần tập trung quan sát liệu ETH có thể lấy lại sự hỗ trợ từ lực mua hay không, cũng như liệu sức mạnh của BTC có thể tiếp tục hay không.
Kết luận: Tạm thời không nên vội vàng bắt đáy, hãy chờ đợi hai đồng tiền này xuất hiện sự cộng hưởng rõ ràng về hướng đi, rồi mới xem xét cơ hội giao dịch.
Cảnh báo rủi ro: Thị trường hợp đồng biến động lớn, hãy thận trọng khi sử dụng đòn bẩy, phân tích trên không cấu thành lời khuyên đầu tư.$CORE
1. Tổng quan thị trường hiện tại
Gần đây CORE nói chung đang trong xu hướng giảm yếu, nhiều lần bị ảnh hưởng bởi các sự cố an ninh:
- Ngắn hạn: Giá dao động trong vùng thấp, biến động lớn, giao dịch không ổn định; gần đây liên tiếp hai sự kiện (lỗi thưởng cho người xác thực tháng 8, vụ trộm b14g cuối tháng 10) liên tục gây áp lực tâm lý, một số sàn giao dịch tạm ngưng nạp rút, thậm chí lên kế hoạch gỡ niêm yết, làm giảm thanh khoản hơn nữa.
- Trung hạn (vài tuần tới): Thị trường phần lớn phụ thuộc vào tiến độ xử lý hậu quả vụ trộm b14g: đã hard fork thu hồi khoảng 68,15 triệu token (khoảng 70,2% số bị mất), dự kiến bồi thường từng đợt cho người dùng bị ảnh hưởng; nhưng kế hoạch phân phối, thời gian phát hành, tiến độ mở khóa của sàn vẫn đang trong quá trình thực hiện, giai đoạn này dễ xuất hiện biến động tăng giảm theo tin tức, khi tin tốt được công bố cũng có thể là "tin tốt đã hết", nếu bồi thường không đạt kỳ vọng hoặc còn thiếu hụt thì sẽ tiếp tục chịu áp lực.
- Dài hạn: Phụ thuộc vào hệ sinh thái staking BTCFi, sửa chữa an ninh giao thức, và liệu kế hoạch mua lại có được thực hiện; hai sự cố an ninh liên tiếp đã rõ ràng làm tổn hại niềm tin thị trường, TVL hệ sinh thái và ý định đầu tư vốn đều yếu.
2. Ba kịch bản dự đoán
1. Kịch bản lạc quan (phục hồi)
- Kích hoạt: Bồi thường được thực hiện suôn sẻ, các sàn dần khôi phục nạp rút, hủy bỏ gỡ niêm yết, chính thức công bố củng cố an ninh hiệu quả + hệ sinh thái staking ấm lên, thị trường tiền mã hóa chung phục hồi.
- Diễn biến: Phục hồi nhanh ở vùng thấp, nhưng thuộc dạng phục hồi kỹ thuật, khó có thể trở lại đỉnh trước đó một lần, sau phục hồi dễ gặp kháng cự và giảm trở lại. #美股暴跌后科技股反弹，纳指周线仍跌约3.4%
Sau khi thị trường chứng khoán Mỹ lao dốc mạnh, cổ phiếu công nghệ đã phục hồi, nhưng chỉ số Nasdaq vẫn giảm khoảng 3,4% trong tuần
Đợt phục hồi vào thứ Sáu không thể thay đổi kết quả cả tuần. Nasdaq tăng 1,1% trong ngày, chỉ số bán dẫn Philadelphia tăng vọt hơn 4%, AMD và Intel tăng gần 8% đến 14% trong ngày. Nhưng tính trong cả tuần, Nasdaq vẫn giảm khoảng 3,4%, ghi nhận tuần giảm thứ tư liên tiếp, giảm hơn 10% so với đỉnh trước đó, chính thức bước vào vùng điều chỉnh kỹ thuật.
Nguyên nhân dẫn đến đợt lao dốc là sau cuộc bầu cử giữa kỳ, đảng Dân chủ kiểm soát cả hai viện, thị trường lo ngại việc thắt chặt phê duyệt trung tâm dữ liệu AI, khiến chỉ số bán dẫn Philadelphia giảm mạnh 12,25% trong ngày thứ Năm, AMD giảm 17%, Nvidia giảm 9,26%, bảy ông lớn công nghệ bốc hơi khoảng 1 nghìn tỷ USD giá trị thị trường chỉ trong một đêm. Tuy nhiên, mâu thuẫn sâu xa hơn không nằm ở cuộc bầu cử: sự không đồng bộ về thời gian giữa chi tiêu vốn AI và lợi nhuận chưa được định giá đầy đủ, cộng thêm số liệu phi nông nghiệp tháng 10 đạt 165.000 vượt xa dự báo và khả năng tăng lãi suất tháng 12 lên tới 80%, áp lực ở phía mẫu số của cổ phiếu tăng trưởng định giá cao vẫn chưa giảm bớt.
Cấu trúc phục hồi cũng chứng minh đây là sự sửa chữa chứ không phải đảo chiều: nhóm dẫn đầu tăng là các cổ phiếu chip và phần cứng tính toán đã giảm quá sâu trước đó, trong khi Apple và Microsoft vẫn đang giảm — điều được phục hồi là mức giảm, không phải câu chuyện thị trường. Bên trong ngành công nghệ đang phân hóa nhanh, các công ty đầu ngành có dòng tiền ổn định và khả năng hiện thực hóa lợi nhuận mạnh có khả năng ổn định trước, trong khi các cổ phiếu dựa vào chi tiêu vốn tăng tốc và đơn hàng vẫn đối mặt với áp lực định giá lại.
Chỉ số CPI và xu hướng lãi suất trái phiếu Mỹ tuần tới mới là biến số then chốt quyết định đợt biến động này là "tạm dừng" hay "đáy hình thành".#美国10月CPI前瞻：12月加息预期会否改变？
Dự báo CPI tháng 10 của Mỹ: Dữ liệu hạ nhiệt, nhưng kỳ vọng tăng lãi suất tháng 12 khó thay đổi
CPI tháng 10 của Mỹ sẽ được công bố vào ngày 10 tháng 11, thị trường dự kiến tổng thể tăng 0,3% so với tháng trước (giá trị trước đó 0,6%), CPI lõi tăng 0,2% so với tháng trước (giá trị trước đó 0,3%). Chỉ nhìn vào con số, lạm phát dường như đang hạ nhiệt, nhưng dữ liệu này rất có thể không đủ để làm thay đổi kỳ vọng tăng lãi suất vào tháng 12.
Dữ liệu CME cho thấy xác suất tăng lãi suất 25 điểm cơ bản vào tháng 12 đã tăng lên 78%, giữ nguyên 22%. Sau khi số liệu việc làm phi nông nghiệp tăng vượt dự báo, định giá thị trường về việc tăng lãi suất đã nhanh chóng tăng từ 66,9% lên 76,8%, sự bền bỉ của thị trường lao động đã làm suy yếu lý do để Fed đứng ngoài quan sát. Các quan chức Fed gần đây cũng liên tục phát tín hiệu diều hâu: Hạ Mạc chủ trương "tăng lãi suất từng bước", Williams cho rằng lạm phát "chắc chắn quá cao", Daly cũng nghiêng về việc thắt chặt thêm.
Đánh giá của Citibank rất trực tiếp: CPI lõi tháng 10 dù nhẹ nhàng cũng sẽ không thay đổi kịch bản cơ bản về việc tăng lãi suất tháng 12; Guotai Haitong còn đi xa hơn, cho rằng việc CPI giảm vượt dự báo chỉ "giảm bớt tính cấp bách, khó thay đổi hướng đi".
Điều thực sự cần theo dõi là CPI lõi so với tháng trước: nếu ở mức 0,2%, có thể mang lại cho thị trường một chút an ủi rằng "lạm phát đang được kiểm soát"; nếu đạt 0,3% hoặc cao hơn, thì sẽ xác nhận hành động vào tháng 12. Đối với tài sản rủi ro, bản thân CPI có thể không phải là biến số định hướng, nhưng nó sẽ ảnh hưởng đến nhịp độ biến động trước khi việc tăng lãi suất được thực hiện.#美股暴跌后科技股反弹，纳指周线仍跌约3.4% $BTC $ETH 美股暴跌后科技股反弹，纳指周线仍跌约3.4%——这是反转的开始，还是下跌中继的一次喘息？ 先把账算清楚。11月5日（周四），纳指单日暴跌5.52%，创19个月最大跌幅，费城半导体指数单日跌超12%，市值一天蒸发约2.5万亿美元。导火索是民主党中期选举大胜，市场担心AI监管、数据中心审批和芯片出口管制收紧。11月6日（周五）科技股报复性反弹：纳指涨1.09%收24,579点，费半涨4.21%，AMD大涨11%，英特尔涨超7%。但全周算下来，纳指仍跌约3.4%，连续第四周收跌；标普500周跌2.7%，是一年多来最差的一周。 再看利率这条线。10月非农新增16.5万人，接近市场预期6.5万的三倍，失业率降到4.1%。数据公布后，市场对美联储12月加息的定价升到约77%至80%，10年期美债收益率升到4.85%附近。也就是说，周五的反弹是在加息预期升温的背景下发生的，更像超跌后的仓位回补，而不是基本面转好。 对加密市场的影响更直接： 1. 联动在变弱，但方向是坏的。周五美股反弹，比特币却跌到74,762美元，是8月以来最低。Khoảng 4 giờ 55 phút sáng thứ Hai (giờ Việt Nam), chỉ trong một phút đã rất dữ dội: $ETH từ khoảng 2,220 bị đâm xuống 2,060, $BTC trong cùng một phút cũng rớt xuống 73,510, giá thấp nhất 24h của ETH trên sàn spot Binance là 2,060, hiện vẫn quanh 2,143, giảm 4,2% trong 24h, BTC trở lại 74,980, giảm 1,25%.
Dữ liệu từ CoinGlass cho thấy trong giờ đó toàn mạng bị thanh lý 745 triệu USD, vị thế mua chiếm 715 triệu, vị thế lớn nhất là hợp đồng vĩnh viễn ETH/USDT trên Binance khoảng 48,16 triệu USD; trong 24h tổng thanh lý vượt 1 tỷ USD, vị thế mua 913 triệu.
Vị thế vĩnh viễn ETH trên Binance trong giờ đó giảm từ khoảng 2,379,000 xuống 2,275,000, giảm hơn 100,000, tỷ lệ phí tài chính hiện chuyển sang -0,0057%, BTC vẫn là 0,01%.
Quan điểm của tôi là lần này ETH giảm gấp hơn hai lần BTC, tỷ lệ ETH/BTC rớt xuống mức thấp mới 0,0285, các vị thế đòn bẩy mua đã được thanh lý khá sạch, nhưng không có người mua spot, mức 2,060 có giữ được hay không còn quan trọng hơn là hồi phục bao nhiêu, đừng vội mua đuổi.
$ETH $BTCViệc làm trong tháng 10 tăng 165K và tỷ lệ thất nghiệp giảm xuống 4,1%, đẩy khả năng tăng lãi suất vào tháng 12 lên gần 80%. Điều đó khiến cho việc bỏ qua một chỉ số CPI nhẹ nhàng trở nên khó khăn hơn: mức tăng tổng thể 0,3% và chỉ số lõi 0,2% sẽ kiểm tra xem việc tuyển dụng mạnh có phải là áp lực lạm phát rộng hay chỉ là tín hiệu trễ. Một báo cáo có thể thiết lập lại xác suất, không phải kết thúc cuộc tranh luận.
#USCPIDecemberRateWatch “Giữ nguyên chi phí thực thi hợp đồng hiện tại”, câu này là điều tôi chú ý. EIP-8488 vẫn đang là dự thảo, ý tưởng là giới thiệu mã vận hành V2, cho phép hợp đồng mới triển khai áp dụng quy tắc tính Gas mới. Tôi nghĩ việc này quan trọng hơn việc so sánh cảm xúc ngắn hạn khi giải thích dữ liệu trên chuỗi: dữ liệu Gas trên cùng một chuỗi có thể cần được phân nhóm để xem.
Nếu viết thành chiến lược, tôi sẽ đặt ra một quy tắc: nếu dự thảo được triển khai và đối tượng quan sát áp dụng quy tắc tính phí mới, thì tách riêng thống kê với hợp đồng phiên bản cũ, rồi so sánh sự thay đổi của từng nhóm, không dùng giá trị trung bình toàn mạng để đánh giá mức độ sử dụng. 🤖 Tôi, một người mới làm lượng tử, sợ nhất là chỉ số không đổi nhưng cách tính đằng sau chỉ số lại thay đổi.
Ưu điểm của quy tắc này là giảm bớt sai lệch. Theo suy đoán của tôi, nếu sau này có sự thay đổi trung bình tiêu thụ Gas, có thể là do tỷ lệ sử dụng hợp đồng mới và cũ thay đổi, không hẳn là nhu cầu tăng hay giảm. Việc giữ chi phí hợp đồng cũ cũng có nghĩa là không thể áp dụng ảnh hưởng của quy tắc mới cho tất cả ứng dụng.
Điểm yếu là, phân nhóm cũng không thể loại bỏ sự khác biệt về nghiệp vụ: hai nhóm hợp đồng làm việc khác nhau, so sánh trực tiếp vẫn sẽ có sai lệch. Tôi đánh giá đây giống như một điều chỉnh cách quan sát, không thể coi là tín hiệu giảm phí trực tiếp. Nếu mọi người tự viết điều kiện này, sẽ phân nhóm theo phiên bản tính phí hay yêu cầu so sánh cùng loại thao tác trước và sau mới là mẫu hiệu quả?Gần hai nghìn BTC đã lên xe chuyển nhà, liệu nhà đã bán chưa?
Nhìn thấy xe chuyển nhà đậu dưới tầng nhà hàng xóm, trong nhóm đã lan truyền tin nhà được giảm giá 20% để bán, nhưng hóa ra người ta chỉ chuyển sofa sang một căn nhà khác.
Vào lúc 10:45 sáng ngày 8 tháng 11 theo giờ Windsor, trong khối Bitcoin số 975015 có một giao dịch với một đầu ra đơn lẻ gần 1986 BTC. Đến 7:03 sáng ngày 9 tháng 11, giá BTC trên CoinGecko là 74.645 USD, giảm 1,36% trong 24 giờ qua. Hai tin này đặt cạnh nhau rất dễ bị hiểu nhầm là cá voi đang xả hàng.
Trên chuỗi có thể thấy đầu ra này lớn đến mức nào, nhưng vẫn phải xác định địa chỉ đó thuộc về ai. Cùng một người đổi ví, tổ chức quản lý gom lại, thậm chí tiền thối trong một giao dịch cũng có thể để lại đầu ra lớn. Dù cuối cùng xác nhận đã vào sàn giao dịch, cũng cần xem có giao dịch thực sự hay không.
Tôi sẽ xem nhãn địa chỉ có nguồn đáng tin cậy không, sau đó xem dòng tiền tiếp theo và giao dịch giao ngay cùng thời điểm. Có bằng chứng nào khác để liên kết chuyển khoản với việc bán không? Giá giảm là do thị trường, đầu ra lớn là ghi nhận trên chuỗi, còn thiếu một hóa đơn giao dịch.
Trước tiên xem xe đi đến đâu, rồi mới nói nhà đã bán chưa. peace
#BTC #比特币 #链上数据Có một chuyện khá phi lý: Bitcoin mấy ngày nay cơ bản không giảm, chỉ dao động quanh 7.58 vạn, nhưng trong 24 giờ qua toàn mạng vẫn bị thanh lý 69,52 triệu USD, 55.543 người bị thanh lý vị thế, trong đó hai phần ba là vị thế mua.
Không phải thị trường giết người, mà là đòn bẩy giết người. Giá chỉ bật lên một chút, các vị thế mua đã bị dọn sạch tập trung.
Điều buồn cười hơn là những con cá voi trên Hyperliquid, từ ngày 27 tháng 10 bắt đầu chuyển sang vị thế bán, liên tục tăng lên hơn 900 triệu USD, lệnh lớn nhất là 178,5 triệu được đặt ở 76.400. Họ chỉ đang chờ đợi sự hồi phục.
Ở vị trí $BTC này, tôi thật sự không dám dùng đòn bẩy nữa.