Orbit Post Sitemap
#美股暴跌后科技股反弹，纳指周线仍跌约3.4% Tại sao lại xuất hiện "bùng nổ sau sụt giảm" Đợt biến động này không phải do một yếu tố đơn lẻ gây ra, mà là do ba sự kiện chồng chất: Lo ngại về quy định tăng lên sau bầu cử giữa kỳ Sau khi Đảng Dân chủ thắng ở nhiều cuộc bầu cử cấp bang, thị trường lo ngại rằng các khu vực tập trung trung tâm dữ liệu như Texas có thể siết chặt phê duyệt, tiêu thụ năng lượng và quy định môi trường, từ đó làm chậm tốc độ mở rộng cơ sở hạ tầng AI. Định giá ngành AI quá cao, giao dịch đông đúc Trước đó, AI, chip và truyền thông quang học tăng mạnh, khi vốn chốt lời dễ gây ra hiệu ứng domino giảm giá. Thứ Năm, chỉ số Nasdaq từng giảm mạnh 5,5%, S&P 500 giảm 4,4%, Dow Jones giảm hơn 1800 điểm. Dữ liệu phi nông nghiệp vượt kỳ vọng, dự đoán tăng lãi suất lại tăng Tháng 10, việc làm phi nông nghiệp tăng 165.000 người, tỷ lệ thất nghiệp giảm xuống 4,1%, hai tháng trước được điều chỉnh tăng tổng cộng 84.000 người. Điều này khiến xác suất tăng lãi suất tháng 12 từ khoảng 67% tăng lên khoảng 78%–80%, lợi suất trái phiếu Mỹ kỳ hạn 10 năm trở lại khoảng 4,87%. Lãi suất cao vẫn là áp lực đối với cổ phiếu tăng trưởng định giá cao. Tại sao đợt phục hồi lại hẹp Thứ Sáu, chỉ số Nasdaq tăng 1,09%, chỉ số bán dẫn Philadelphia tăng mạnh 4,2%, AMD tăng hơn 11%, Intel tăng hơn 7%, Micron, Lumentum và các cổ phiếu khác cũng phục hồi rõ rệt. Nhưng các ông lớn công nghệ không đồng thuận: Tesla tăng 4,23%, Nvidia tăng 2,87%, Meta, Google tăng nhẹ; Microsoft, Apple, Amazon lại giảm. Điều này cho thấy thị trường không hoàn toàn "ôm lại cổ phiếu công nghệ", mà là vốn chỉ mới quay trở lại bù đắp trước.$BTC
Điều này thực sự điên rồ
Các vị thế short bị thanh lý hiện đang vượt xa các vị thế long bị thanh lý với tỷ lệ khoảng 5:1
Chỉ còn một cụm nhỏ các vị thế long bị thanh lý quanh vùng 74k-73k, nhưng ngoài ra, điểm đau tối đa chắc chắn là hướng lên trên
Như tôi đã đề cập, có thể sẽ có một đợt quét nữa xuống dưới $75k, nhưng cuối cùng tôi kỳ vọng giá sẽ tăng cao hơn nhiều và lấy đi thanh khoản đã tích tụ phía trên giá Cổ phiếu công nghệ Mỹ giảm mạnh, bản chất là thị trường AI đã chuyển từ "giai đoạn kể chuyện" sang giai đoạn kiểm chứng hiệu quả kinh doanh, cộng thêm sự đồng thuận của nhiều yếu tố như lãi suất, định giá, dòng tiền và quản lý khiến định giá được tiêu hóa, không có nghĩa là chu kỳ ngành AI đã kết thúc hoàn toàn, nhưng logic định giá thị trường đã thay đổi. Trong tương lai có thể tập trung chú ý vào một số chỉ số: lợi suất trái phiếu Mỹ kỳ hạn 10 năm, hướng dẫn chi tiêu vốn trong báo cáo tài chính của các ông lớn công nghệ, dữ liệu chuyển đổi thanh toán sản phẩm liên quan đến AI, và phát biểu chính sách của Fed. $SNDK $SOXL $NVDA #美股暴跌后科技股反弹，纳指周线仍跌约3.4% #BTC与ETH现货ETF单周净流出超16亿美元
Đảng Dân chủ quét sạch cuộc bầu cử giữa kỳ, mất cả hai viện Quốc hội. Lợi ích chính sách mà ngành tiền mã hóa dựa vào Đảng Cộng hòa trong hai năm qua giờ phải định giá lại trong một đêm.
Đạo luật Clarity vốn đã bị kẹt vào tháng 9, giờ Đảng Dân chủ lên nắm quyền, Warren quản Ủy ban Ngân hàng, Waters quản Ủy ban Dịch vụ Tài chính, việc giám sát sẽ càng chặt chẽ hơn, điều tra sẽ càng nhiều hơn. Đây không phải là "tin xấu đã hết", mà là gió ngược chính sách thực sự.
Xem thêm về phía Saylor. Ngày 7 tháng 11 ông ấy đăng bài nói Stretch đã huy động được 2,521 triệu đô la, mua 21,021 Bitcoin. Điều quan trọng là thời gian — đây là việc đã hoàn thành vào tháng 7 năm 2025.
Tin cũ được đào lên nói rằng đây không phải là mua mới, chính xác là cho thấy bánh xe "tài trợ mua coin" của Strategy đã không còn quay được. mNAV xuống dưới 1, phát hành cổ phiếu mua coin không có lợi, nó không mua, thị trường mất đi một người mua biên nổi bật nhất. Đạn cũ đã bắn hết, đạn mới chưa thấy, điều này gây áp lực lên tâm lý.
Giá Bitcoin hiện đang dao động trên 75,000, ngày 7 tháng 11 ETF lại rút hơn 400 triệu. Quan điểm của tôi không thay đổi: ngắn hạn yếu và dao động, vẫn khuyên nên bán khống khi giá cao Anh em ơi, hãy xem tài khoản thực của anh Bát Bách, nhiều người muốn hỏi, lỗ nhiều như vậy, tối có ngủ được không?
Trước tiên hãy xem toàn cảnh tài khoản, tổng lợi nhuận lỗ nổi 415 triệu U, hiệu suất tổng thể giảm 93,68%, thời kỳ đỉnh điểm bốn tài khoản cộng lại lỗ hơn 30 triệu, hiện vẫn đang trên con đường khó khăn để hồi vốn.
Phân tích kỹ ba lệnh mua dài: Lệnh mua $BTC đầu tiên, đòn bẩy 19 lần toàn bộ vốn, giá mở lệnh trung bình 77624.2, lỗ nổi hiện tại 30010.83U, tỷ suất lợi nhuận -42,64%; lệnh mua $ETH thứ hai, đòn bẩy 17 lần từng phần, giá mở 2278.68, lỗ nổi 15313.19U, tỷ suất lợi nhuận -31,83%; lệnh mua BTC ở vị trí thấp thứ ba, đòn bẩy 20 lần từng phần, giá mở 67701.3, lệnh này có lợi nhuận, lãi nổi 183675.26U, tỷ suất lợi nhuận lên đến +241,66%.
Logic giữ vị thế rất rõ ràng: Lệnh mua BTC ở vị trí thấp ban đầu đã bắt được đợt sóng lớn, kiếm được một khoản lớn; sau đó tiếp tục gia tăng mua ở vị trí cao, khi thị trường điều chỉnh, lệnh mua ở vị trí cao bị kẹt, lợi nhuận của vị thế có lời bị lỗ của vị thế mua thêm ở vị trí cao ăn mòn rất nhiều.
Đây chính là điểm tàn khốc nhất của đòn bẩy cao, dù đã từng bắt được sóng tăng gấp đôi, chỉ cần tham lam, tiếp tục đặt cược lớn ở vị trí cao theo xu hướng, một lần điều chỉnh sẽ làm mất đi phần lớn lợi nhuận. Mặc dù hiện tại tỷ lệ ký quỹ vẫn còn cao, tạm thời không có rủi ro bị thanh lý, nhưng tài khoản đã giảm mạnh, áp lực hồi vốn rất lớn.Về báo cáo tài chính của Moderna, ngoài việc xem lợi nhuận thu được bao nhiêu, tôi còn quan tâm hơn đến việc liệu số tiền đó đã thực sự được thu về chưa.
Lợi nhuận ròng quý 3 là 162 triệu USD, một sự chuyển biến đáng ghi nhận. Tuy nhiên, công ty cũng đề cập rằng phần lớn các khoản thanh toán từ doanh số sản phẩm trong quý chưa được thu thập vào cuối quý. Các khoản phải thu vào cuối tháng 9 khoảng 1,367 tỷ USD, tăng đáng kể so với cuối năm ngoái Nói thêm về một cơ hội arbitrage, vài ngày gần đây nhiều người trên X đang bàn về hợp đồng trước khi Anthropic (ANT) niêm yết.
Binance: tính theo giả định giá trên 1 tỷ cổ phiếu, hype: ANT là giá mỗi cổ phiếu.
Sau khi bản cáo bạch công bố số cổ phiếu thực tế, Binance sẽ điều chỉnh hợp đồng, để cả hai bên cùng khớp với một giá mỗi cổ phiếu.
Theo nghiên cứu trên mạng, khoảng 12,7 tỷ cổ phiếu, sáng nay 6 giờ Binance 1.374, quy đổi ra mỗi cổ khoảng 108 USD, trên hype là 97,5, chênh lệch khoảng 11%.
Vì vậy có người trên hype mua vào, Binance bán khống, cân bằng theo số cổ phiếu.
Chênh lệch giá cao nhất lên đến 25%, khi nhiều người arbitrage thì thu hẹp xuống còn 5%, giờ lại mở rộng ra 11%, có thể có người đã chốt lời. Rủi ro nằm hoàn toàn ở cách tính số cổ phiếu.
Nếu Binance tính cả quyền chọn vào, theo khoảng 16,7 tỷ cổ phiếu, mỗi cổ chỉ còn khoảng 82 USD, làm như vậy thì ngược lại sẽ lỗ khoảng 20%. Nói trắng ra, cả hai bên đều đang cược Binance cuối cùng sẽ dùng số cổ phiếu nào, không phải arbitrage không rủi ro.
Điểm tranh chấp: theo khoảng 16,7 tỷ hay vẫn theo khoảng 12,7 tỷ. 16,7 tỷ là Binance tăng, 12,7 tỷ là Binance giảm. Theo tiền lệ của SpaceX, khả năng gần 12,7 tỷ cao hơn.
Đó cũng là lý do nhiều người arbitrage theo 12,7 tỷ hơn. Nếu chưa hiểu thì đừng nên tham gia. Muốn an toàn thì không chơi.Vụ hacker 6,3 tỷ của Binance vẫn đang được xử lý, $BTC thì kẹt quanh mức 75,9K, không lên được cũng không xuống được [reference:0][reference:1].
Dữ liệu trên chuỗi khá trung thực, ETF tháng 11 đã rút gần 1,3 tỷ, các tổ chức miệng nói không sao, nhưng chân thì chạy nhanh hơn ai hết.
CPI và PPI tuần này lại sắp ra, các nhà phân tích vẽ khung từ 73K đến 80K, giữa đó là cụm thanh lý, chạm bên nào sẽ đau bên đó [reference:3].
$ETH thì thú vị, trong tháng qua đã vượt $BTC gần 24 điểm, BitMine lại quét gần 10.000 đồng, staking khóa hơn 80%.
Nhưng ETF của ETH cũng không ít lần bị lỗ, tăng thì có tăng, nhưng tiền về không nhiều.
Thị trường A-share thì hoàn toàn khác, ngành truyền thông tăng 13 điểm trong tuần, thiết bị điện theo đó cũng điên cuồng, quang điện mặt trời thì liên tục tăng trần, giao dịch đạt 2,12 nghìn tỷ.
Nhưng khu vực khoa học công nghệ lại giảm mạnh 5 điểm, rượu trắng thì ngược dòng tăng, dòng tiền phân bổ rõ ràng, không phải là một thị trường bò toàn diện.
Chỉ số phi nông nghiệp Mỹ vượt dự báo khiến Dow Jones bị đè xuống, nhưng cổ phiếu chip lại đồng loạt hồi sinh, AMD tăng 11 điểm trong một ngày, Tesla cũng nhảy vọt hơn 4 điểm.
Bây giờ thị trường này mỗi bên chơi một kiểu, đừng mong một logic nào đó xuyên suốt.Nói thêm về một cơ hội arbitrage, vài ngày gần đây nhiều người trên X đang bàn về hợp đồng trước khi Anthropic (ANT) niêm yết.
Binance: tính theo giả định giá trên 1 tỷ cổ phiếu, hype: ANT là giá mỗi cổ phiếu.
Sau khi bản cáo bạch công bố số cổ phiếu thực tế, Binance sẽ điều chỉnh hợp đồng, để cả hai bên cùng khớp với một giá mỗi cổ phiếu.
Theo nghiên cứu trên mạng, khoảng 12,7 tỷ cổ phiếu, sáng nay 6 giờ Binance 1.374, quy đổi ra mỗi cổ khoảng 108 USD, trên hype là 97,5, chênh lệch khoảng 11%.
Vì vậy có người trên hype mua vào, Binance bán khống, cân bằng theo số cổ phiếu.
Chênh lệch giá cao nhất lên đến 25%, khi nhiều người arbitrage thì thu hẹp xuống còn 5%, giờ lại mở rộng ra 11%, có thể có người đã chốt lời. Rủi ro nằm hoàn toàn ở cách tính số cổ phiếu.
Nếu Binance tính cả quyền chọn vào, theo khoảng 16,7 tỷ cổ phiếu, mỗi cổ chỉ còn khoảng 82 USD, làm như vậy thì ngược lại sẽ lỗ khoảng 20%. Nói trắng ra, cả hai bên đều đang cược Binance cuối cùng sẽ dùng số cổ phiếu nào, không phải arbitrage không rủi ro.
Điểm tranh chấp: theo khoảng 16,7 tỷ hay vẫn theo khoảng 12,7 tỷ. 16,7 tỷ là Binance tăng, 12,7 tỷ là Binance giảm. Theo tiền lệ của SpaceX, khả năng gần 12,7 tỷ cao hơn.
Đó cũng là lý do nhiều người arbitrage theo 12,7 tỷ hơn. Nếu chưa hiểu thì đừng nên tham gia. Muốn an toàn thì không chơi.$LIT mấy ngày trước tăng liên tục, hôm nay lại giảm trở lại một đoạn. Coinglass báo 3.25, giảm 8.1% trong 24 giờ, trong ngày từ 3.55 rớt xuống, 7 ngày vẫn tăng 17%. Bitcoin hôm nay gần như không động đậy, giảm là do nó tự giảm.
Lý do tăng chỉ có hai. Coinotag nói Lighter đã mua lại 4,11 triệu USD LIT vào tháng 10, nhiều hơn tháng 9 tới 54%; nhà sáng lập Novakovski nói tháng này sẽ nộp đơn xin giấy phép sàn giao dịch và thanh toán bù trừ với CFTC. Thứ Sáu nó còn ở 3.44, ngày Bitcoin giảm 6% nó cũng không giảm theo. Nhưng hồ sơ vẫn chưa nộp, mua lại khoảng 4 triệu USD trong một tháng, so với vốn hóa 810 triệu USD thì chỉ là phần nhỏ.
Trong hợp đồng, phe mua đang cố gắng giữ vững. Tổng vị thế trên toàn mạng là 375 triệu USD, tương đương 46% vốn hóa, hợp đồng giao dịch 220 triệu USD mỗi ngày, còn thị trường giao ngay chỉ 27 triệu USD. Tỷ lệ mua bán trên Binance là 1.73, OKX là 1.83, các nhà đầu tư lớn trên Binance có tỷ lệ mua bán 3.47, giảm 8% mà không ai chịu thua. Tỷ lệ phí vốn trung bình là -0.0027%, OKX và Gate chuyển sang âm, phe bán đang vào. Dòng vốn hợp đồng ròng 30 ngày chảy ra 74 triệu USD.
Việc mở khóa không gấp, token của đội ngũ và nhà đầu tư chỉ bắt đầu được mở khóa từ ngày 30 tháng 12, mỗi tháng 13,5 triệu token. Đợt tăng này dựa vào hồ sơ CFTC, trước và sau khi nộp hồ sơ tăng khối lượng thu hồi về 3.44, câu chuyện giấy phép mới có người mua. Hồ sơ chậm nộp, giá trước đã mất 3.1, các nhà đầu tư lớn với vị thế mua gấp ba lần đã đảo ngược đẩy giá xuống, khả năng cao đợt tăng tuần này sẽ quay lại. $BTC Đây không phải là một kịch bản “bẫy bán rồi sẽ tăng mạnh”, mà là một thế bế tắc “bẫy bán ngắn hạn, kèm theo sự tồn tại của phe mua chưa chết”.
Đáy bẫy bán thực sự thường đi kèm với tỷ lệ phí âm, số lượng tài khoản mua giảm đột ngột, và lực mua chủ động tăng mạnh. Hiện tại ba điều kiện này không có điều nào được thỏa mãn. Nếu dưới 75,500 bị phá vỡ lần nữa, điều kích hoạt không nhất thiết là “lần rửa cuối cùng”, mà có thể là vòng thanh lý đòn bẩy mua chưa được giải phóng lần hai.
Trước khi tỷ lệ phí chuyển sang âm, hoặc giá tăng mạnh lấy lại 76,210 (ranh giới mua bán 1 giờ) và đứng vững, việc xem mỗi bóng nến dưới là “bẫy bán” để tranh mua là đánh cược vào sự kiên nhẫn hơn thị trường, chứ không phải thông minh hơn thị trường. #BTC与ETH现货ETF单周净流出超16亿美元 Bitcoin nói sẽ về một vạn, tôi đi đun nước trước
Hôm nay là Chủ nhật, trời lạnh, trước khi nước sôi tôi nhìn qua, Bitcoin vẫn ở mức bảy mươi lăm nghìn, hơn 75.700, giảm 2,6% trong một tuần.
Rồi thấy tin đó: McGlone của Bloomberg lại nói, Bitcoin sẽ về một vạn.
Lời này ông ấy đã nói năm ngoái, khi đó Bitcoin còn trên một trăm nghìn, điều kiện là chỉ số S&P giảm 20%, Bitcoin sẽ "rớt một số 0".
Nhưng hiện tại S&P chỉ giảm 6%, còn xa mới đến 20%. Nasdaq giảm hơn 10%, đi được nửa đường, Bitcoin vẫn ở bảy mươi lăm nghìn, cách một vạn đến sáu mươi lăm nghìn.
Melker nói một câu là hiểu: đường đi được nửa, Bitcoin vẫn cao hơn đáy một đến một vạn bảy tám nghìn, giảm xuống một vạn thì không hợp lý.
Tôi cũng không dám nói McGlone chắc chắn sai. Tháng 10 tạo thêm 165.000 việc làm phi nông nghiệp, thị trường đặt cược xác suất Fed tăng lãi suất tháng 12 gần 80%. Tiền thắt chặt, Bitcoin khó khăn.
Dưới bảy mươi lăm nghìn là bảy mươi ba nghìn, dưới nữa là sáu mươi chín nghìn năm trăm. Nếu không giữ được, câu chuyện sẽ được viết lại.
Nhớ đến "Giang Tuyết": Thuyền cô độc, ông già mặc áo mưa, câu cá giữa sông lạnh tuyết rơi. Câu cá trong tuyết, chẳng có gì ngoài chờ đợi.
Giờ trong giới tiền điện tử cũng đang chờ. Chờ xem bảy mươi lăm nghìn là đáy hay chỉ là nửa đường lên núi.
Người hô một vạn đã hô từ lúc một trăm nghìn, hô đến giờ, nó vẫn ở bảy mươi lăm nghìn.
Nước uống xong rồi, tôi đi nấu cơm đây.
Tôi vẫn đang theo dõi ba cái này: $BTC xem bảy mươi lăm nghìn có giữ được không, $ETH xem hai nghìn hai trăm ba mươi bảy có đứng vững được không, $SOL xem có theo thị trường lớn không.Vị thế cá voi thua lỗ nặng nhất trong 24 giờ qua cho thấy thị trường không chỉ như biểu đồ giá thể hiện, áp lực thua lỗ chủ yếu tập trung ở phía lệnh mua. Trong mười vị thế thua lỗ lớn, có bảy vị thế là lệnh mua, các lệnh mua Bitcoin ($BTC) và Ethereum ($ETH) chịu phần lớn tổn thất, trong đó bốn vị thế mua Bitcoin tổng cộng khoảng 2886 BTC, ba vị thế mua Ethereum nắm giữ khoảng 72500 $ETH, các vị thế mua có đòn bẩy bị ảnh hưởng rõ rệt. Tuy nhiên thị trường không chỉ giảm một chiều, hai vị thế bán khống HYPE ($HYPE) quy mô lớn cũng chịu thua lỗ, tổng cộng khoảng 1,7 triệu token, giá trị danh nghĩa hơn 132 triệu USD, điều này khiến nhận định chỉ giảm giá không còn chính xác. Một vị thế mua dầu thô BRENTOIL ($BRENTOIL) trị giá 96,7 triệu là vị thế thua lỗ lớn nhất trong một lệnh, cũng nhắc nhở chúng ta rằng các vị thế cá voi này không chỉ giới hạn trong thị trường tiền mã hóa, vị thế đa tài sản có thể gây nhiễu trong việc đánh giá thị trường. Thị trường hiện tại thiên về phân kỳ hơn là đầu hàng một chiều. Cả hai bên mua và bán đều có thua lỗ, thanh khoản biên thắt chặt, giá có khả năng dao động trong phạm vi, khó có xu hướng rõ ràng. Điều then chốt tiếp theo là xem bên nào sẽ không chịu nổi trước: nếu các lệnh mua Bitcoin và Ethereum tiếp tục mất vốn, thị trường có thể giảm sâu hơn; nếu các lệnh bán HYPE cắt lỗ trước, có thể kích hoạt một đợt ép giá bán khống. Hiện chưa xuất hiện tâm lý cực đoan một chiều, hướng đi của thị trường cần chờ yếu tố kích thích mới để phá vỡ sự cân bằng. $BTC $Ngày 5 tháng 11, công ty giao hàng bằng drone của Mỹ Zipline đã hoàn thành vòng gọi vốn 1,5 tỷ USD, định giá sau đầu tư đạt 21,5 tỷ USD, do Paradigm cùng WCM và Layer Global dẫn đầu. Định giá hồi tháng 1 năm nay mới chỉ 7,6 tỷ USD, chưa đầy một năm đã tăng gần gấp 3 lần.
Điều thực sự nổi bật là các nhà đầu tư dẫn đầu. Paradigm trước đây nổi tiếng nhất với thành tích Coinbase và Uniswap, khởi đầu từ nghiên cứu kinh tế token và hợp đồng thông minh. Nhưng trong năm vừa qua, họ quan tâm đến an toàn bay drone, hiệu quả sản xuất nhà máy, phát điện bằng lò phản ứng hạt nhân, thậm chí là phòng thủ không gian, và tháng 7 còn ra mắt quỹ mới trị giá 1,2 tỷ USD.
Lý do không phức tạp: con đường thoát vốn ở thị trường sơ cấp tiền mã hóa ngày càng hẹp, lợi nhuận từ câu chuyện token đang suy giảm; trong khi công nghệ cứng lại có dữ liệu vận hành có thể xác minh. Zipline đã hoàn thành tổng cộng 150 triệu dặm bay tự động thương mại, Dallas năm nay có hơn 1 triệu đơn hàng, thời gian giao hàng trung bình tháng 10 là 19 phút, trong khi giao hàng truyền thống mất hơn 30 phút. Những dữ liệu này có thể đưa vào mô hình định giá, chứ sách trắng thì không.
Với thị trường thứ cấp, đây không chỉ là một cây nến giảm đơn thuần. Sự chú ý của các VC hàng đầu chuyển hướng, tài sản đuôi dài ít người sẵn sàng kể chuyện. $BTC, $ETH có ETF hỗ trợ, $UNI là vị thế tồn kho, khó khăn nhất là các dự án đang chờ vòng VC tiếp theo tiếp quản.
Đáng suy ngẫm: khi những người hiểu rõ thiết kế token nhất bắt đầu nghiên cứu an toàn bay và lò phản ứng hạt nhân, câu chuyện của thị trường tăng giá có thể không còn do họ cung cấp nữa. $BTC ETF đã chứng kiến dòng tiền ròng chảy ra 1,28 tỷ đô la vào tuần trước, là tuần tệ nhất kể từ cuối tháng Sáu. Quan trọng hơn, chỉ riêng tuần này đã khiến tài khoản cả năm trở nên âm. Vào thứ Hai, dòng tiền ròng từ đầu năm vẫn là 368 triệu đô la, nhưng đến thứ Bảy đã trở thành dòng tiền ròng chảy ra 914,1 triệu đô la.
$ETH còn tệ hơn, với dòng tiền ròng chảy ra từ ETF là 365,3 triệu đô la vào tuần trước, đánh dấu tuần thứ sáu liên tiếp dòng tiền ròng chảy ra, tổng cộng khoảng 2,02 tỷ đô la trong sáu tuần
#XAUTGoldReservesUp59% Tôi thấy tỷ lệ phí này annualized blend,
Lợi nhuận hàng năm -692%, làm short trả tiền cho long. Sáng nay hơn -800%.
Thu phí mỗi 4 giờ một lần, nếu tối nay chuyển thành thu mỗi 2 giờ hoặc 1 giờ một lần, short có thể chết.
Tỷ lệ kiểm soát vẫn là 98%.
Chờ người làm short đồng coin này không chịu nổi, lệnh short hoặc chạy hoặc cháy $BLEND #BTC与ETH现货ETF单周净流出超16亿美元 周末本该是加密市场喘口气的窗口，这次却安静得反常。$BTC 在76000下方持续弱势震荡，$ETH 同样被压在2250以下，过去那种“周内大跌、周末反弹两千点”的节奏彻底失灵了。 这不是普通的横盘，而是一个信号：市场里已经没人愿意接货了。空头虽然没吃到多少利润，但至少还浮在水面上；多头则基本处于浮亏状态。这种“谁都不敢动”的僵持，恰恰说明信心比价格跌得更快。 真正值得警惕的是资金流向的变化。ETF已开始持续撤出，年内整体转为净流出，累计约4.16亿美元。这不是孤立事件——美股同步走弱、加息预期升温，整个风险资产的流动性都在收缩。当宏观大环境不再提供增量资金，加密市场内部自然也没有承接盘。 很多人还在等一个“技术性反弹”来确认底部，但历史经验这次可能失效。过去周末反弹的逻辑建立在场内资金愿意抄底的基础上，而现在连ETF都在撤退，抄底资金的来源本身就在枯竭。换句话说，当前不是“跌多了该反弹”的问题，而是“谁来买”的问题。 我的判断很直接：在这个位置，逢高做空的风险收益比明显优于抄底。不是因为看空加密资产的长期价值，而是因为短期市场结构已经失衡——没有承接盘的价格，反弹只是给空头更好的入场点Binance thông báo người dùng tại Tây Ban Nha, Pháp, Ý, Ba Lan nhanh chóng rút tiền: từ ngày 29 tháng 11, số dư chưa rút sẽ bị tính phí hàng tháng 0,025% hoặc 10 USDC (lấy mức cao hơn), tài khoản sẽ bị đóng vào ngày 31 tháng 12 năm 2026. Người phát ngôn xác nhận đây là việc dần hạn chế dịch vụ sau khi kết thúc giai đoạn chuyển tiếp MiCA, nạp tiền đã bị giới hạn, rút tiền vẫn được phép, tài sản vẫn có thể truy cập.
Điểm mấu chốt là Binance chưa có đầy đủ giấy phép MiCA, không thể phục vụ toàn bộ Liên minh châu Âu; người dùng Pháp trước đó cũng đã được thông báo đóng tài khoản vào cuối năm vì lý do tương tự. Đánh giá: điều này là tin tiêu cực cho hoạt động của Binance tại châu Âu, trung tính đối với thị trường chung. MiCA chuyển EU từ việc cấp phép riêng lẻ sang cấp phép thống nhất, các sàn chưa hoàn thành tuân thủ phải đối mặt với rào cản này.
Thực tế: các tài khoản bị ảnh hưởng nên rút tiền sớm, đừng để đến ngày 29 tháng 11 bị trừ phí hàng tháng, mức phí tối thiểu 10 USDC đặc biệt không có lợi cho số dư nhỏ; tài khoản để không lâu dài sẽ bị đóng vào cuối năm 2026. Tác động ngắn hạn là ảnh hưởng đến thị phần, thanh khoản và tốc độ niêm yết của Binance tại châu Âu, không phải bán tháo ngay lập tức; cần theo dõi việc hoàn thiện giấy phép MiCA, kênh và hạn mức rút tiền có bị tắc nghẽn hay không. Liên quan đến BNB và nền tảng Binance, nền tảng có xu hướng tiêu cực, thị trường trung tính.
Nguồn: PANews
#BNB #USDC
Bạn đã rút tài sản của mình chưa? Gần đây, dòng công nghệ Mỹ ngày càng trở nên thú vị hơn. Vào thứ Năm, các tài sản liên quan đến AI đã trải qua một đợt bán tháo rõ ràng, thị trường bắt đầu lo ngại về chi phí đầu tư trung tâm dữ liệu, chi phí tài chính và dòng tiền của các công ty AI. Kết quả là vào thứ Sáu, thị trường lại đồng loạt bật tăng: $NVDA đóng cửa ở mức $188.70, tăng 3.91% $AMD đóng cửa ở mức $448.14, tăng 10.82% $CRWV đóng cửa ở mức $46.54, tăng 6.60% $TSLA đóng cửa ở mức $359.40, tăng 4.57% $MSFT đóng cửa ở mức $531.40, giảm 0.85% $AMD tăng hơn 10% trong một ngày, trông rất mạnh. Nhưng vấn đề là: Một đợt bật tăng trong một ngày có thể giải quyết được vấn đề định giá của chuỗi ngành AI không? Tôi nghĩ là chưa. Hiện tại thị trường thực sự lo ngại không phải là AI có nhu cầu hay không, mà là: Trung tâm dữ liệu tiếp tục mở rộng, cần đầu tư bao nhiêu tiền? Những khoản đầu tư này khi nào có thể chuyển hóa thành doanh thu và dòng tiền tự do? Các công ty tính toán có nợ cao có thể chịu được chi phí tài chính cao hơn không? Nếu chuỗi ngành AI luôn dựa vào chi tiêu vốn để thúc đẩy tăng trưởng, thì thị trường sớm muộn cũng sẽ bắt đầu đặt câu hỏi: Tăng trưởng doanh thu có thực sự hay là nợ tăng nhanh hơn? Đơn hàng và nhu cầu tính toán của Nvidia vẫn rất mạnh mẽ, AMD cũng đang tiếp tục thu hút sự chú ý của thị trường, các ông lớn như Microsoft, Meta, Oracle vẫn đang đầu tư số tiền lớn để xây dựng cơ sở hạ tầng AI. Vì vậy, tôi sẽ không đơn giản nói rằng câu chuyện AI đã kết thúc.Trước tiên hãy dội một gáo nước lạnh, ngay cả khi nhìn nhận tiêu cực cũng đừng vội vàng kết luận. Tôi thường có thói quen tìm kiếm rủi ro trước, nhưng khi thấy cảnh báo chính sách kiểu này, tôi lại cẩn thận không để bản thân vô tình đọc "có thể" thành "chắc chắn". Đánh giá của tôi là: thông tin này đủ để làm giảm kỳ vọng tích cực về lập pháp, nhưng chưa đủ để chứng minh môi trường chính sách toàn ngành đã chuyển hướng.
Báo cáo đánh giá bầu cử giữa kỳ Mỹ do Galaxy Research công bố cảnh báo rằng, nếu Đảng Dân chủ giành chiến thắng ở cả Hạ viện và Thượng viện, ngành tiền mã hóa có thể đối mặt với sự giám sát nghiêm ngặt hơn từ Quốc hội; Giám đốc nghiên cứu Alex Thorn dự đoán, việc ban hành luật quan trọng về tài sản kỹ thuật số khó có tiến triển thực chất. Tôi không vội kết luận toàn diện về tác động tiêu cực, có hai lý do: báo cáo thảo luận về các kịch bản ứng với kết quả bầu cử, không phải chính sách đã được thực thi, nếu bỏ qua điều kiện thì sẽ phóng đại tính chắc chắn; tiến trình lập pháp và việc xây dựng quy định cũng không phải cùng một đường thẳng, tài liệu rõ ràng đề cập SEC, CFTC và các cơ quan quản lý ngân hàng vẫn có thể dựa trên thẩm quyền hiện có để xây dựng và làm rõ quy tắc, không thể đồng nhất việc Quốc hội đình trệ với việc toàn bộ công tác quản lý bị ngưng trệ.
Tất nhiên, cách giải thích thiên về tiêu cực cũng có thể đúng. Theo suy đoán của tôi, nếu kịch bản chính trị trong báo cáo trở thành hiện thực, giám sát được tăng cường, đồng thời các quy định quản lý tiếp tục thắt chặt, thì áp lực sẽ không chỉ là về mặt tâm lý. Tôi sẽ hạ thấp đánh giá của mình thay vì cố gắng duy trì sự lạc quan. Tiếp theo tôi sẽ tập trung vào các hành động giám sát thực tế và nội dung quy định, không dùng một bản đánh giá kịch bản để thay thị trường tuyên án trước.向极端，不等于趋势已经反转，如果现货买盘没有跟上，价格仍然可能继续横盘或向下寻找流动性。那买盘到底跟没跟上呢？我们来看： $BTC ETF上周净流出12.8亿美元，是6月底以来最差的一周，更关键的是这一星期直接把今年的账打负了，周一时年初至今还是净流入3.68亿，周六就变成净流出9.141亿，机构撤离的速度已经可以用狼狈来形容了 $ETH 更惨，ETF上周净流出3.653亿美元，连续第六周净流出，六周合计约20.2亿。如果说BTC是这一周突然加速，那ETH就是连续六周一直在流出了，这种缓慢的失血应该是让人更难熬的 综上，市场目前的状态还是更像杠杆降温，而不是市场已经重新进入牛市节奏，至少先等等看下周的CPI咋说吧#BTC与ETH现货ETF单周净流出75,569 Khoảnh khắc đó, tôi nhìn vào biểu đồ và hơi ngẩn người 🌙 Một tuần rút ra 1,28 tỷ USD, nhưng giá chỉ dao động chưa đến 700 điểm, đây gọi là bán tháo kiểu gì? Quỹ ETF BTC giao ngay của Mỹ tuần này rút ròng khoảng 1,28 tỷ, là tuần mất mát nặng nhất kể từ cuối tháng 6, cũng là tuần thứ hai liên tiếp bị rút vốn. Điều thú vị hơn là, tính đến thứ Sáu năm nay, tổng cộng mười hai quỹ đã rút ròng khoảng 914,1 triệu — nghĩa là đầu tuần này vẫn còn dòng tiền vào ròng khoảng 368 triệu, nhưng trong một tuần đã trả lại toàn bộ số dương của cả năm. Riêng ngày thứ Sáu đã rút khoảng 411,9 triệu, trong đó riêng BlackRock IBIT chiếm khoảng 403 triệu. Nhưng điều tôi quan tâm hơn là sự "không phối hợp" của thị trường. $BTC hiện khoảng 75,950, cao nhất 24 giờ là 76,251, thấp nhất 75,569, tỷ lệ phí vốn khoảng 0,007%. Cuối tuần khối lượng không lớn, đêm qua bị đẩy xuống 75,569 rồi lại được kéo lên, sáng nay dao động trong khoảng 75,700 đến 75,950; chiều qua tăng lên 76,251 nhưng không thể vượt lên nữa. Sự kết hợp này theo tôi là biểu hiện điển hình của sự mệt mỏi trong câu chuyện: áp lực bán có thật, nhưng người mua không hoảng loạn, giá bị kìm giữ nhưng không bị phá vỡ. Về mặt tâm lý đám đông, người mua sợ CPI, người chưa vào sợ bỏ lỡ cơ hội, nên đều đứng ngoài quan sát — giao dịch thưa thớt, biến động bị kìm nén, FOMO ngược lại thể hiện qua việc "không dám động". Dưới góc nhìn sức mạnh các nhóm ngành, tín hiệu khá rõ ràng: kênh ETF đang rút lui, nóiTại sao nói CORE hiện đang trong "giai đoạn sửa chữa cơ bản"? Ba tín hiệu sẽ cho bạn biết sự thật
Sau khi liên tiếp gặp phải lỗ hổng phần thưởng cơ bản và vụ trộm coin lớn b14g, nhiều quan điểm cho rằng CORE đã bước vào một giai đoạn sửa chữa cơ bản thụ động, nhưng sửa chữa không đồng nghĩa với đảo chiều, cần khách quan phân biệt ba tín hiệu chính.
Tín hiệu một: Lỗ hổng nghiêm trọng đã hoàn thành vòng kỹ thuật khép kín. Đối với 97,05 triệu CORE bị b14g đánh cắp, dự án đã thành công thu hồi khoảng 70% token bị đánh cắp thông qua hard fork và hoàn thành bản vá hợp đồng, ngăn chặn lỗ hổng tương tự tái diễn, tài sản cơ bản thế chấp BTC an toàn không bị tổn hại, rủi ro hệ thống cực đoan tạm thời được loại bỏ.
Tín hiệu hai: Rủi ro chuyển từ "hộp đen chưa biết" sang "rủi ro đã biết". Từ việc tập trung các nút xác thực, can thiệp sổ cái bằng hard fork, quy mô chip ma, lịch trình gỡ bỏ trên Bithumb, phần lớn tin xấu đã được phơi bày đầy đủ và được thị trường định giá, sự không chắc chắn giảm xuống.
Tín hiệu ba: Cơ sở câu chuyện về lĩnh vực BTCFi vẫn còn tồn tại. Khung sản phẩm dựa trên thế chấp Bitcoin chưa hoàn toàn thất bại, nếu trong tương lai độ minh bạch của kho bạc và phương án quản trị được cải thiện, về lý thuyết vẫn có khả năng thu hút vốn trở lại.
Nhưng cần nhận thức rõ: Giai đoạn sửa chữa chỉ là giai đoạn đáy khi tin xấu đã qua. Nguy cơ cốt lõi chưa được loại bỏ, số token bị đánh cắp còn lại, vết rạn nứt niềm tin phi tập trung, áp lực phân tán từ đối thủ cạnh tranh vẫn tồn tại lâu dài. Sửa chữa là điều kiện cần để ngừng giảm, không phải điều kiện đủ để tăng giá.Việc Warren có thể nắm quyền tại Ủy ban Ngân hàng Thượng viện là chi tiết tôi quan tâm nhất trong đánh giá của Galaxy. Hãy nghĩ đến tình huống xấu nhất: nếu cả hai viện đổi chủ, có thể giám sát sẽ thắt chặt, nhưng lập pháp lại bị tắc nghẽn.
Tôi đánh giá rằng, kỳ vọng dựa vào việc thực thi chính sách còn mong manh hơn: thứ nhất là khó ước lượng thời gian chờ đợi lập pháp, thứ hai là giám sát vẫn có thể tiến hành theo pháp luật, việc dự luật không tiến triển không có nghĩa là quy định không thay đổi.
Thói quen quản lý rủi ro của tôi là viết danh sách rõ ràng khoản lỗ có thể chịu được cho mỗi giao dịch, không nới rộng giới hạn theo tin tức. Trong giai đoạn không chắc chắn về chính sách như thế này, mọi người thường đặt mức cắt lỗ cho mỗi giao dịch là bao nhiêu?Khoảng 160 triệu ALLO, cửa sổ rơi vào khoảng ngày 11 tháng 11.
Tokenomist vẫn đánh dấu lần mở khóa tiếp theo vào ngày này, đối tượng là Early Backers và Core Contributors. Theo tỷ lệ chính thức, hai nhóm này chiếm tổng cộng 48,55% trong giới hạn 1 tỷ token, sau khi khóa 12 tháng sẽ được mở khóa một lần 33% mỗi nhóm, tổng cộng khoảng 160 triệu token, chiếm khoảng 16% giới hạn. Một số theo dõi sẽ tính thêm phần phát hành tuyến tính nhỏ cùng kỳ, nên con số sẽ cao hơn một chút.
Chính thức chỉ ghi quy tắc, không cố định ngày trên lịch: khóa 12 tháng, đến hạn mở 33%, phần còn lại phát hành tuyến tính trong 24 tháng. Ngày 11 tháng 11 là tính từ ngày ra mắt mainnet / niêm yết ngày 11 tháng 11 năm 2025, đẩy lùi một năm, thuộc tính toán chứ không phải công bố chính thức. Còn khoảng 3 ngày nữa đến cửa sổ.
Mở khóa không đồng nghĩa với việc bán ngay lập tức.
Tại sao quan trọng: Đây là một đợt cung cliff tương đối lớn so với giới hạn, trước tiên xem có thực sự phát hành trên chuỗi hay không.
Độ tin cậy: Trung bình｜Lịch tính toán (Tokenomist + tokenomics chính thức; quỹ chưa công bố ngày cụ thể). Các bạn quan tâm hơn là liệu có chuyển trên chuỗi khi đến hạn hay chỉ là đồng hồ đếm ngược trên trình theo dõi? $ALLO 11,39 triệu USD, đòn bẩy 7 lần, toàn bộ đặt vào một vị thế mua $BTC. Vào lệnh ở 75.880 USD, thanh lý ở 62.047 USD. Điều đáng chú ý trong dãy số này không phải là vị thế lớn đến mức nào, mà là khoảng cách giữa lúc vào lệnh và thanh lý.
Đòn bẩy 7 lần có nghĩa phần lớn trong hơn 11 triệu này là tiền vay, không phải tiền của anh ta. Mức đòn bẩy này trên chuỗi được xem là "dám đặt nhưng vẫn để đường lui", không giống như 25 lần, 50 lần, nơi giá thanh lý sát với giá vào lệnh, chỉ cần một cú nhọn là mất hết. Vì vậy, vị thế này hiện không được xem là vị thế nguy hiểm.
Xem tiếp người này. Lợi nhuận tích lũy 821.600 USD, trong 30 ngày gần đây kiếm được 755.400 USD. Lợi nhuận gần một tháng chiếm phần lớn tổng lợi nhuận, cho thấy việc anh ta thực sự có thành tích là chuyện rất gần, trước đó tài khoản khá ổn định. Điều này không có nghĩa là trình độ kém, nhưng nhãn "lợi nhuận tích lũy 821.600 USD" có giá trị hơn vẻ bề ngoài.
Vị thế mua 7 lần đặt giá thanh lý gần 62.000 USD, bản chất là cược rằng: đợt điều chỉnh này sẽ không về 62.000 USD. Điều này khác với "tôi tin tưởng $BTC". Cái trước là ngân sách rủi ro, cái sau là quan điểm định hướng. Sai lầm dễ mắc nhất khi theo dõi lệnh là trộn lẫn hai điều này, thấy hướng đúng thì dám gia tăng vị thế, cuối cùng không chết vì sai dự đoán mà chết vì biến động.
Vì vậy, đánh giá là: biên an toàn của vị thế này đến từ việc kiểm soát đòn bẩy, không phải từ việc có hỗ trợ ở mức giá nào đó. Nếu thật sự về 62.000 USD, khoảng cách này trong tình huống cực đoan không rộng.
Điểm cuối cùng đáng suy nghĩ: những gì nhìn thấy trên chuỗi luôn là vị thế mà người khác muốn bạn thấy.Tỷ lệ các đồng coin nhỏ (altcoin) giảm xuống dưới đường trung bình 200 ngày vào cuối tháng 6 trong lịch sử từng đạt 84%, hiện tại là 70%. Có người bắt đầu kêu gọi "bán quá mức cực đoan, sắp có sự đảo chiều". Nhưng lưu ý: đầu tháng 10 chỉ mới 10%, trong một tháng đã tăng lên 70%, đà giảm là nhanh, không phải kéo dài. Sau đợt giảm nhanh có thể có hồi phục, nhưng không có nghĩa là xu hướng đã đảo chiều. Nếu bạn muốn đánh cược vào hồi phục, được thôi. Nhưng đừng nhầm hồi phục với đảo chiều, càng đừng biến hồi phục thành tín ngưỡng.Polygon đang thảo luận về một hard fork "viết lại số dư": chuyển trực tiếp khoảng 70,49 triệu POL (khoảng 6,5 triệu USD) bị đánh cắp trong hai sự kiện Polymarket và Binance ngày 29 tháng 10 từ địa chỉ của kẻ tấn công.
Đã xác nhận: đề xuất sẽ được phát hành dưới dạng PIP vào ngày 4 tháng 11, liên quan đến 5 địa chỉ đã bị các nút khai thác chặn — 23,86 triệu POL trong sự kiện Polymarket (đầu vào là nhà cung cấp dịch vụ bên thứ ba), 46,63 triệu POL trong ví nóng Binance, cùng lô 6,19 triệu USDT đã bị Tether đóng băng. Danh sách đen chỉ đóng băng mà không hoàn trả, kẻ tấn công vẫn đang thử nghiệm với 219 nghìn POL phí giao dịch, và bị nghi ngờ đã tiếp xúc với các validator. Cơ chế là khi kích hoạt khối, số dư của 5 địa chỉ sẽ được xóa sạch và ghi có tương đương vào địa chỉ thu hồi của hai công ty, tổng lượng không đổi, chiếm khoảng 0,66% lưu thông.
Chờ quyết định: cuộc họp quản trị ngày 5 tháng 11 đã trình diễn, chưa có kết quả bỏ phiếu; ngay cả khi được thông qua cũng cần khoảng hai tuần phát triển và thử nghiệm trên testnet. Cộng đồng thực sự tranh luận không phải về 6,5 triệu này, mà là tiền lệ — lần cuối cùng làm vậy là Ethereum năm 2016, chuỗi không theo đã trở thành Ethereum Classic.
Lưu ý: chính thức không có bất kỳ "di cư" hay "nhận" nào, thấy là lừa đảo.
Nguồn: crypto.news, CryptoTicker, CoinStats, CoinGecko$DIS Lợi nhuận từ dịch vụ phát trực tuyến có thể duy trì toàn bộ tập đoàn không?
Disney dự kiến công bố kết quả hàng năm và quý IV vào ngày 17 tháng 11. Việc tăng giá dịch vụ phát trực tuyến có thể cải thiện doanh thu trên mỗi hộ gia đình, nhưng cũng có thể làm tăng tỷ lệ hủy đăng ký. Lượng khách và giá trị chi tiêu tại các công viên vẫn ảnh hưởng đến dòng tiền của tập đoàn. Nếu lợi nhuận từ đăng ký và hiệu suất của các công viên cùng cải thiện, triển vọng tăng trưởng sẽ đáng tin cậy hơn. Nếu lợi nhuận chủ yếu đến từ việc cắt giảm chi phí nội dung, việc giữ chân khách hàng sẽ là bài kiểm tra tiếp theo.Ngành lưu trữ liệu có còn ổn không?
Chủ đề tranh luận sôi nổi nhất cuối tuần của người nước ngoài!
Lấy ví dụ Micron, PE kỳ hạn dài chỉ có 3.6 lần, trong khi Walmart lại lên tới 45 lần, vậy ai mới đáng để đầu tư hơn?
Logic của phe tăng giá: Nếu trong 2-3 năm tới Micron có thể kiếm được hàng trăm tỷ đô la lợi nhuận, tại sao lại phải dùng chu kỳ lưu trữ trong quá khứ để định giá nó? Chu kỳ lưu trữ ngày trước hoàn toàn không có sự tăng trưởng nhu cầu cấu trúc như AI! Hiện nay nhu cầu HBM, DRAM, NAND bùng nổ, AI đang tái định hình toàn bộ mối quan hệ cung cầu của ngành lưu trữ.
Micron đã liên tiếp 8 quý lợi nhuận vượt kỳ vọng, các nhà phân tích của UBS trong kịch bản dài hạn đã đề xuất mua lại cổ phiếu với quy mô hơn hàng trăm tỷ đô la. Logic của phe giảm giá: Dù Micron có kiếm được hàng trăm tỷ đô la lợi nhuận trong tương lai, cũng không thể bỏ qua tính chu kỳ của ngành lưu trữ. Lý do rất đơn giản: giá bộ nhớ sớm muộn cũng sẽ lao dốc, biên lợi nhuận cũng sẽ sụp đổ theo. Chu kỳ lưu trữ trong vài chục năm qua đã chứng minh rằng, dù nền tảng cơ bản liên tục vượt kỳ vọng, cũng không thể thay đổi quy luật biến động theo chu kỳ của ngành lưu trữ. Hiện tại phe tăng và phe giảm, không ai thuyết phục được ai.ETF Bitcoin giao ngay của Mỹ liên tiếp hai ngày rút ròng, chỉ riêng ngày thứ Sáu đã rút 411,9 triệu, trong đó BlackRock chiếm 403 triệu. Tốc độ mua coin của Strategy cũng giảm từ 20.000 đồng mỗi tuần đầu năm xuống còn hai ba trăm đồng. Các tổ chức đang rút lui, còn nhà đầu tư cá nhân thì hỏi "có thể mua đuổi không". Không phải nói tổ chức lúc nào cũng đúng, nhưng khi bạn đi ngược lại dòng chảy rút ròng hàng tháng 1,28 tỷ thì ít nhất bạn cũng biết mình đang đứng về phía ai đối diện.
#BTC与ETH现货ETF单周净流出超16亿美元 ETH hiện giá 2,234, khoảng dao động 52 tuần là từ 1,507 đến 3,657. Nó đã giảm gần 40% từ đỉnh cao, và từ đầu năm đến nay giảm 24,8%. Phân tích kỹ thuật cho tín hiệu “bán mạnh”. Nhưng vấn đề không bao giờ là “ETH có ổn không”, mà là “chi phí của bạn ở đâu, vị thế của bạn lớn thế nào, bạn còn chịu đựng được bao nhiêu”. Khi giá giảm, thay vì hỏi có nên mua không, hãy tự hỏi: nếu ngày mai giảm thêm 10%, bạn có ngủ được không?Báo cáo tài chính của Moderna này, ngoài việc xem họ kiếm được bao nhiêu tiền, tôi còn muốn biết tiền đã thu về chưa.
Lợi nhuận ròng quý ba là 162 triệu USD, việc chuyển từ lỗ sang lãi là điều đáng ghi nhận. Nhưng công ty cũng đề cập rằng, phần lớn khoản tiền bán hàng trong quý vẫn chưa thu hồi vào cuối quý. Tính đến cuối tháng 9, các khoản phải thu khoảng 1,367 triệu USD, tăng rõ rệt so với cuối năm ngoái. Giữa việc ghi nhận doanh thu và tiền mặt thực tế có một khoảng thời gian cần tiếp tục theo dõi.
Điều này chưa chắc có nghĩa là khách hàng không thanh toán. Việc tập trung bán hàng, thời gian giao hàng và thanh toán khác nhau đều có thể gây ra hiện tượng này. Chỉ là sau khi xem con số lợi nhuận đẹp, bước tiếp theo tốt nhất là theo dõi luôn cả việc thu hồi tiền.
Hoạt động kinh doanh trong ba quý đầu năm vẫn âm khoảng 2,715 triệu USD, trong đó còn bao gồm các yếu tố như kiện tụng và vốn lưu động theo mùa. Phân tách các khoản chi này ra mới có thể đánh giá được sự thay đổi tiêu hao tiền mặt tiếp theo sẽ ra sao.
Tôi công nhận sự cải thiện lần này, nhưng không muốn vì một quý chuyển lỗ thành lãi mà bỏ qua việc toàn bộ hoạt động kinh doanh vẫn đang điều chỉnh. Đặc biệt với các công ty nghiên cứu phát triển, chu kỳ đầu tư dài, lợi nhuận cải thiện được bao lâu cần sự phối hợp giữa doanh thu và chi phí.
Nếu sắp tới các khoản phải thu dần được thu hồi, dòng tiền kinh doanh cải thiện theo, cơ sở cho đợt phục hồi này sẽ vững chắc hơn. Doanh thu đã được xác nhận trong báo cáo tài chính cuối cùng cũng phải biến thành tiền mà công ty có thể tiếp tục sử dụng, bước này tôi sẽ theo sát rất kỹ.
#ModernaQ3扭亏为盈，上调全年营收增长预期 Trong 24 giờ qua, thị trường phái sinh tiền mã hóa đã bùng nổ 1,27 tỷ USD, trong đó các vị thế mua bị thanh lý hơn 1,1 tỷ USD. Không phải nhà đầu tư nhỏ lẻ không muốn giữ, mà là đòn bẩy không cho phép. BTC từ trên 80.000 đã trượt xuống 76.000, mỗi lần hồi phục đều bị dòng tiền ETF đẩy lùi: từ tháng 11 đến nay, dòng tiền ròng của BTC ETF đã là 1,28 tỷ, BlackRock IBIT một ngày rút 400 triệu. Các tổ chức đang rút lui, bạn đang nhận lấy. Hãy tự hỏi bản thân: bạn đang nhận lấy cơ hội hay là dao bay?Thông tin gần đây liên quan đến Bitcoin:
Thứ nhất là ETF đang rút vốn. Thứ Sáu vừa rồi, thị trường chứng khoán Mỹ tăng điểm, nhưng ETF Bitcoin vẫn rút ra hơn 400 triệu, lực mua chưa quay lại.
Thứ hai là kỳ vọng tăng lãi suất. Báo cáo việc làm phi nông nghiệp quá mạnh, hiện tại xác suất tăng lãi suất vào tháng 12 là 76,5%.
Thứ ba là tiền altcoin đang rút lui, có thống kê cho thấy khoảng 70% altcoin trên sàn Binance đã giảm xuống dưới đường trung bình 200 ngày. Tổng lượng stablecoin là 291,6 tỷ USD, giảm 5,8 tỷ trong một tuần.
Thứ tư là Bitcoin đã gần chạm giá vốn của Strategy. Giá trung bình vị thế của nó khoảng 75.451 USD, hiện chỉ cao hơn vài trăm USD. Thứ Tư tới MSCI sẽ quyết định có giữ nó trong chỉ số hay không.ETF đã rút ròng 1,647 tỷ USD trong một tuần, có nghĩa là toàn bộ thị trường tiền mã hóa đã mất đi 1,647 tỷ USD? Không thể đơn giản quy đổi như vậy.
Theo tổng hợp bảng hàng ngày của Farside, từ ngày 2 đến 6 tháng 11, ETF BTC giao ngay tại Mỹ rút ròng khoảng 1,282 tỷ USD, ETH khoảng 365 triệu USD.
Đây không phải chuyện nhỏ: nhu cầu ròng qua kênh ETF thực sự đang giảm. Nhưng “kênh này đang rút ròng” và “toàn bộ tổ chức đang tháo chạy” không phải là cùng một kết luận.
ETF chỉ là một trong những công cụ nắm giữ. Dữ liệu mua bán quỹ không bao gồm tất cả biến động vị thế của các tổ chức, càng không phải là tổng sổ cái vốn của toàn thị trường.
Đánh giá của tôi: bộ số liệu này đáng cảnh giác, nhưng chưa đủ để kết luận về xu hướng thị trường. Vấn đề hữu ích hơn tiếp theo là: liệu dòng tiền rút có tiếp tục, tập trung vào những quỹ nào, và các kênh khác có bù đắp được nhu cầu không?
Thay vì vội vàng gọi là thị trường bò hay gấu, tôi muốn biết: ai đang giảm, ai đang nhận, và kéo dài trong bao lâu.
Phân tích theo khung của Buffett, không cấu thành lời khuyên đầu tư.$BTC tâm lý nhà đầu tư nhỏ lẻ mua vào đạt mức cao nhất trong gần năm tháng, điều này là điều xấu đối với phe bò
Nếu nhìn theo chiều dài hai tuần liên tiếp về khía cạnh mua bán, đây là mức mua vào cao nhất của nhà đầu tư nhỏ lẻ trong 8 tháng qua, lần cuối cùng là cuối tháng 1, khi đó BTC ở mức 90,000, sau đó giảm xuống dưới 60,000
Tôi đang suy nghĩ, lần này phe chủ lực sẽ dùng cách nào để loại bỏ những người mua này, là đi lên, đi xuống hay kết hợp cả hai, bạn nghĩ sao?BTC đã đi ngang cả ngày, có một điều đáng chú ý đang xảy ra quanh mức 76000 USD.
Chiều ngày 8 tháng 11, giá BTC mới nhất là 75927 USD, giảm 0,33% trong 24 giờ.
Cao nhất 76250 USD, thấp nhất 75571 USD.
Trong 24 giờ qua, chênh lệch giữa điểm cao và thấp chưa đến 700 USD.
So với những ngày trước với biến động mạnh, hôm nay thị trường rõ ràng yên tĩnh hơn nhiều.
Nhưng tôi nghĩ, điều thực sự đáng chú ý không phải là tại sao BTC không tăng, mà là sau đợt giảm mạnh trước đó, tại sao nó tạm thời không tiếp tục giảm.
Một khả năng là áp lực bán ngắn hạn đã giảm, hai bên mua bán đang tìm lại sự cân bằng.
Khả năng khác là thị trường thiếu yếu tố thúc đẩy mới, dòng tiền tạm thời chọn cách quan sát.
Hai trường hợp này có ý nghĩa hoàn toàn khác nhau đối với xu hướng tiếp theo.
Nếu BTC có thể phá vỡ 76250 USD và duy trì sức mạnh sau khi phá vỡ, khả năng hồi phục ngắn hạn có thể tiếp tục.
Nhưng nếu giảm xuống dưới 75570 USD, đặc biệt là mất mốc 75000 USD một lần nữa, cần đánh giá lại rủi ro giảm giá.
Hiện tại tôi nghiêng về việc thị trường đang trong giai đoạn chọn hướng đi, chứ chưa xác nhận đã tạo đáy.
Vài ngày qua BTC đã giảm từ trên 80000 USD, tâm lý thị trường đã thay đổi rõ rệt.
Nhưng giá có thể mạnh trở lại hay không cuối cùng vẫn cần lực mua thực tế chứng minh.
Bạn nghĩ BTC hiện đang tạo đáy quanh 75000 USD hay đang chờ đợt giảm tiếp theo?
$BTC Có một con số khá thú vị — Perp DEX đã giao dịch 438 triệu lệnh trong tháng trước, tăng 8,4% so với tháng trước, được quảng bá là "mức cao nhất trong 11 tháng".
Nhìn kỹ thì tháng 10 năm ngoái là 521 triệu lệnh. Mức cao này được so sánh với một năm qua, so với chính mình một năm trước thì vẫn còn thiếu 15,9%.
Giống như cuối tháng phát hiện lương cao hơn tháng trước 300 đồng, vui mừng, rồi lục lại hóa đơn cùng tháng năm ngoái mới thấy lúc đó được nhiều hơn 2.000.
Hơn nữa số lượng giao dịch rất thực tế, các lệnh ch刷单, lưới, mở đóng vị thế đi đi lại lại đều tính là một lệnh. Số lệnh tăng có thể chỉ là mọi người tay chân bồn chồn hơn, không có nghĩa là tiền đã vào. $HYPE có thật sự có nhu cầu hay không, còn phải chờ tháng sau xem.2240 có phải là đáy của Ethereum $ETH không?
Nếu là cách đây mười ngày, tôi rất chắc chắn,
nhưng bây giờ tôi có một số nghi ngờ.
Đầu tiên, điểm cao nhất của Ethereum trong vòng này là 2800,
theo mô hình của mỗi chu kỳ thị trường tăng giá,
một đợt điều chỉnh 20% có nghĩa là
2800 x 0.8 = 2240,
điều này trùng với mức hiện tại.
Đây là bằng chứng quan trọng cho thấy giá không thể giảm thêm nữa,
điều chỉnh 20% không phải là sự trùng hợp ngẫu nhiên, mà là mức đồng thuận trên thị trường. Hoạt động của Perp DEX đã trở lại, nhưng không ai có thể đạt được mức của năm ngoái.
Trong tháng 10, tổng số giao dịch trên các sàn giao dịch phi tập trung hợp đồng vĩnh viễn trên toàn thị trường là 438 triệu giao dịch, tăng 8,4% so với tháng trước, là mức cao nhất trong 11 tháng qua. Nghe có vẻ như đang phục hồi. Nhưng nếu nhìn dài hạn một năm, cùng kỳ tháng 10 năm 2025 là 521 triệu giao dịch, cao hơn 15,9% so với hiện tại.
Khi đặt hai con số này cạnh nhau, bản chất sẽ thay đổi. Tăng trưởng theo tháng cho thấy chuỗi đang được sửa chữa — ví có thể kết nối, đặt lệnh không bị gián đoạn; giảm so với cùng kỳ năm trước cho thấy một phần lớn sức mạnh của năm ngoái chưa trở lại. Hiện tại là đang leo ra khỏi hố, chứ không phải tạo đỉnh mới.
Thu nhập của Perp DEX gần như hoàn toàn phụ thuộc vào số lượng giao dịch. Nó không giống như thị trường giao ngay dựa vào quy mô tài sản, mà kiếm tiền từ phí mở và đóng vị thế trên mỗi giao dịch. Số lượng giao dịch tăng 8,4%, thu nhập của giao thức cũng tăng theo; dừng lại ở hơn 400 triệu, câu chuyện mua lại và chia cổ tức chỉ có thể kể một nửa. Đây cũng là lý do tại sao $HYPE, $DYDX, $GMX nhạy cảm với số lượng giao dịch hơn là giá — giá tăng mà không có ai giao dịch thì họ không thu được đồng nào.
Khoảng cách 15,9%, với tốc độ tăng trưởng hơn 8% mỗi tháng, cần hai đến ba tháng không gặp sự cố mới có thể bù đắp. Bất kỳ lần tắc nghẽn hay sự điều chỉnh của các đồng coin chính nào cũng có thể đẩy số lượng giao dịch tụt lại.
Điều đáng suy nghĩ là: 521 triệu giao dịch tháng 10 năm ngoái được tạo ra trong thị trường như thế nào? Nếu đó là giao dịch quá mức do tâm lý cao điểm, thì 438 triệu có thể mới là trạng thái bình thường, và cái gọi là phục hồi thực ra chỉ là một giả thuyết.Diễn biến thị trường có phần tinh tế, vốn và thị trường bên ngoài xuất hiện sự trái ngược!
Dữ liệu cuối tuần trông khá thú vị, trước tiên xem BTC, trong 24 giờ qua ghi nhận dòng vốn ròng vào 595,75 BTC, mặc dù so với quy mô dòng vốn vào ngày trước đó giảm hơn 50%, nhưng so với bảy ngày trước, tăng trưởng đạt 428,18%, nền tảng tiếp nhận vốn vẫn còn.
Cùng kỳ, số tiền thanh lý chỉ có 4,355,000 USD, với tổng cộng 605 lệnh thanh lý, dù so với ngày trước đó hay một tuần trước đều giảm mạnh, cho thấy áp lực đòn bẩy trên thị trường hiện tại rất nhẹ, không có sự thanh lý mạnh mẽ.
Nhưng tín hiệu từ thị trường bên ngoài lại khá thận trọng.
Morgan Stanley xem lại đợt giảm mạnh của chứng khoán Mỹ trước đó, đề cập quy mô bán ETF đòn bẩy trong ngày đạt 57 tỷ USD, là mức cao nhất kể từ năm 2007.
Tỷ lệ giảm đòn bẩy trong một ngày của các quỹ phòng hộ xếp thứ năm kể từ năm 2010, từ tháng 6 đến nay, các quỹ này đã liên tục thu hẹp vị thế, hiện vẫn giảm tỷ trọng ở mảng AI, dù vị thế AI vẫn chiếm 32% tổng vị thế tuyệt đối, nhà đầu tư cá nhân cũng đồng loạt bán ra, sự liên kết giữa các tài sản đang tăng lên.
Nói đơn giản, BTC có sự hỗ trợ về vốn ngắn hạn, rủi ro hợp đồng được giải phóng khá sạch sẽ, nhưng tâm lý giảm đòn bẩy của các tổ chức ở thị trường chứng khoán Mỹ vẫn chưa tan biến.
Rủi ro liên kết giữa các thị trường không thể bỏ qua, một khi biến động bên ngoài lan rộng, thị trường tiền mã hóa cũng rất dễ bị ảnh hưởng theo, hiện tại là giai đoạn nội bộ tương đối ổn định, bên ngoài tồn tại những lo ngại. Các chị em ơi, ban ngày không đi mua sắm, tôi lại mở tài khoản ra đếm tiền.
Nhìn vào lợi nhuận 1184% của $ZEC, rồi nhìn thị trường đang phản ứng yếu ớt như vậy, tôi thật sự thương cho phe mua.
Từ đỉnh 1388 lao dốc thẳng xuống 1235, giờ phe mua phải cố gắng hết sức mới kéo giá lên lại 1264.
Chuyển sang biểu đồ 15 phút xem, ba đường MA5, MA10, MA20 đều xoắn vào nhau ở mức 1260, không có hướng đi rõ ràng.
Chú ý MACD bên dưới, dưới trục 0 mới chỉ tạo ra một cây vàng yếu ớt, cột đỏ (0.49) nhỏ như hạt gạo, mềm nhũn, thậm chí không thể vượt lên trục 0.
Rõ ràng đây là nhịp hồi sau khi giảm quá nhiều, bẫy "chết mèo nhảy" điển hình, ai đu đỉnh sẽ bị kẹt!
Xem lệnh bán khống ở mức cao 1656 trong tay tôi, đã giữ chặt đến giờ, chắc chắn thu về lợi nhuận 1184%.
Lệnh này được giữ từ đỉnh, đã trải qua bao sóng gió.
Dù nó có dao động lên xuống thế nào, xu hướng chính vẫn là giảm, lệnh này tôi sẽ giữ chặt.
Về thao tác, ở vị trí này tuyệt đối không đu đỉnh bán khống.
Chúng ta kiên nhẫn chờ nó nhảy lên, nếu nó hồi lên vùng kháng cự 1270-1280, thì quyết đoán gia tăng bán khống!
Hôm nay nhất định phải ăn một bữa ngon, gọi một món cay đặc biệt, thêm rau mùi đầy đủ.
$BTC $ETH #美国10月非农超预期，12月加息押注升温 SanDisk bán nhiều cho các trung tâm dữ liệu, Micron bận rộn chi tiền vào dây chuyền sản xuất
Doanh thu trung tâm dữ liệu quý của SanDisk tăng 61% theo quý, kinh doanh biên tăng 7%. Hợp đồng $SNDK báo giá 834.6 USDT, giảm 0.3% trong 24 giờ gần nhất. Mặc dù trung tâm dữ liệu tăng nhanh, nhưng doanh thu tuyệt đối vẫn thấp hơn kinh doanh biên. Công ty cho biết đã phân bổ nhiều hàng hơn cho khách hàng trung tâm dữ liệu, chi tiết này hữu ích hơn chỉ nhìn vào tỷ lệ tăng trưởng: khi tổng lượng cung hạn chế, việc phân bổ cho ai và ai có thể chấp nhận giá cao hơn sẽ quyết định sản lượng tăng cuối cùng rơi vào dòng sản phẩm nào.
Hợp đồng $MU của Micron báo giá 693.27 USDT, tăng 0.4% trong 24 giờ gần nhất. Gần đây công bố chi tiêu vốn ròng quý là 10.77 tỷ USD, vượt hơn một phần ba trong tổng 27.37 tỷ USD cả năm. Thiết bị phải mua trước, nhà máy phải xây trước, việc tăng sản lượng sẽ đến sau. Lợi nhuận trông có vẻ tốt, nhưng tiền mặt giữ lại còn bao nhiêu phải trừ đi số tiền đã chi cho vòng cung cấp tiếp theo. Quy mô đầu tư này cũng đặt ra công suất cần tiêu thụ trong tương lai. Việc đầu tư dây chuyền và chuyển đơn hàng thành doanh thu còn có khoảng thời gian trễ.
Hợp đồng $SKHYNIX báo giá 875.1 USDT, tăng 0.6% trong 24 giờ gần nhất. Doanh thu quý của Hynix tăng 32% theo quý, lợi nhuận hoạt động tăng 38%, lợi nhuận tăng nhanh hơn doanh thu. Bán nhiều sản phẩm giá cao hơn, cùng với việc tăng giá sản phẩm chủ lực, sẽ làm hai dòng này cách biệt. Theo tôi, điểm đáng chú ý nhất trong báo cáo này là cơ cấu sản phẩm: bán cùng một lượng bộ nhớ, nếu bán sản phẩm thông thường hay sản phẩm máy chủ giá trị cao sẽ ảnh hưởng rất nhiều đến lợi nhuận. #美股暴跌后科技股反弹，纳指周线仍跌约3.4%
Chứng khoán Mỹ ngành công nghệ hồi phục sau cú sụt giảm mạnh, chỉ số Nasdaq tuần vẫn giảm khoảng 3,4%
Chứng khoán Mỹ ngành bán dẫn tăng cao rồi giảm trở lại, ngày mai chứng khoán Hàn Quốc, Hồng Kông và Trung Quốc đại lục sẽ phản ứng thế nào?
Thứ Năm, chỉ số bán dẫn Mỹ vừa bị bán tháo 12%, Nasdaq giảm 5,52% trong một ngày, Nvidia mất giá 9% chỉ sau một đêm. Thứ Sáu có vẻ hồi phục, chỉ số bán dẫn tăng 4,2%, AMD tăng 11%, nhưng trong phiên có lúc tăng hơn 6 điểm, cuối phiên lại mất hơn một nửa. Đây không phải là sự đảo chiều, mà là có người lợi dụng đợt hồi phục để thoát hàng. Sau giờ đóng cửa cũng không có tin tốt: lo ngại về quy định AI sau bầu cử giữa kỳ vẫn chưa tan, dòng tiền từ phần cứng AI đang chuyển sang các ngành khác.
Ngày mai khi chứng khoán Hàn Quốc, Hồng Kông và Trung Quốc đại lục mở cửa, tôi nghĩ:
Chứng khoán Hàn Quốc khó chịu nhất. Samsung, Hynix gắn chặt với chip Mỹ, đã sụp đổ một đợt vào thứ Năm. Nhưng nền tảng không tệ, xuất khẩu bán dẫn tháng 10 tăng 259% so với cùng kỳ, cả giá và sản lượng đều hỗ trợ. Đừng vội bán khống, cũng đừng vội mua, chờ dòng vốn nước ngoài bán xong đã rồi tính.
Chứng khoán Hồng Kông có nhịp điệu riêng. Dòng vốn Nam hướng tuần này bán ròng tổng cộng 3,2 tỷ HKD, nhưng SMIC và Hua Hong lần lượt được mua ròng 1,16 tỷ và 921 triệu HKD. Tiền đang đổ vào bán dẫn, không phải tấn công toàn diện. Nếu chỉ số công nghệ Hồng Kông mở cửa thấp, hãy xem SMIC có giữ được không, nếu giữ được sẽ có phục hồi ngắn hạn, nếu không thì tiếp tục giằng co.
Chứng khoán Trung Quốc đại lục phụ thuộc nhiều vào tâm lý. AI nước ngoài làm giảm định giá, mức độ tham gia của dòng vốn Bắc hướng cũng hạn chế, khả năng cao ngành bán dẫn sẽ chịu áp lực khi mở cửa. Nhưng thay thế trong nước và tăng giá gia công wafer là điểm neo cơ bản, mở cửa thấp đừng hoảng, quan trọng là xem sau 10h30 có khối lượng bắt đáy không. Không có khối lượng, đợt hồi phục chỉ là giả tạo.Mọi người đều chú ý đến việc chuyển đi 6,3 tỷ trong 19 phút, điều thực sự nghiêm trọng là người đó đã ngồi trong hệ thống vài tuần mới hành động.
Ở phía stablecoin, bên phát hành có thể đóng băng khoảng 2,85 tỷ USD trong vài giờ; phía Bitcoin, 18.270 BTC được chia ra ở 19 địa chỉ, không thể đóng băng được một đồng nào. Số liệu mới nhất của Elliptic cho thấy số tiền bị đánh cắp đã được đổi thành khoảng 2.300 BTC, tương đương khoảng 175 triệu USD, còn tăng nhanh so với 1.650 BTC của ngày trước đó, trong các địa chỉ liên quan vẫn còn khoảng 3,13 tỷ USD có thể động đến.
Cuộc đua đóng băng là cuộc chạy nước rút, thời gian lưu trú là cả trận đấu. Dịch vụ ký đã từng bị dùng như máy rút tiền một lần, lần tiếp theo không phải là ai công bố nhanh hơn, mà là ai có thể khóa chặt lối vào nội bộ trước khi tiền bị động đến. Tôi tạm thời sẽ không thay đổi nhận định này.Tôi không đụng đến đòn bẩy cao, tin tức đến là phải đoán hướng đi, quá mất công. Dù sao tôi cũng giữ không động đậy, nhưng giữ lâu cũng phải chú ý xem nghiên cứu thường ngày mình xem đến từ đâu.
Theo PANews dẫn lại Crypto.news, công ty dữ liệu tiền mã hóa Blockworks chuyển sang sản phẩm AI, ưu tiên phát triển sản phẩm, gần đây ít nhất 7 nhân viên đã thông báo nghỉ việc, liên quan đến nhân viên nghiên cứu và sản phẩm. Cựu nghiên cứu viên Jake Koch-Gallup bày tỏ tiếc nuối, cho rằng trong thời đại AI nghiên cứu độc lập vẫn có giá trị.
Tôi thấy chuyện này, giá trị dài hạn của đồng coin tạm thời giống như tiếng ồn, nhưng sự thay đổi nguồn thông tin lại là một tín hiệu. Việc nhân sự nghỉ việc không thể trực tiếp kết luận ngành xấu đi, cũng không thể xem tất cả nghỉ việc chủ động là do AI thay thế vị trí, thông tin hiện tại không đủ để đưa ra kết luận lớn như vậy.
Giữ coin lâu dài, điều lo sợ là cơ sở phán đoán dần dần bị thu hẹp. Tôi đoán là, nếu nguồn cung nghiên cứu độc lập giảm, mọi người lại phụ thuộc vào các bản tóm tắt AI tương tự nhau, thì có vẻ như đọc nhiều nhưng thực ra chỉ nghe được một kiểu giải thích. Sản phẩm làm cho tiện lợi, và quan điểm đủ đa dạng là hai chuyện khác nhau.
Tin này chưa đủ để tôi thay đổi phán đoán dài hạn, cũng không đáng để tôi dùng đòn bẩy đặt cược vào thành bại chuyển đổi, biến động chưa chắc sẽ chờ sự rõ ràng của sự thật. Bạn bè giữ lâu dài, khi xem nghiên cứu do AI tổng hợp, các bạn có cố ý tìm một quan điểm độc lập để đối chiếu không?$FIL
Lưu trữ phi tập trung có một đề xuất hấp dẫn, nhưng kinh tế học cần được chú ý kỹ hơn. Filecoin nhằm tạo ra một thị trường lưu trữ dữ liệu thông qua mạng lưới phân tán các nhà cung cấp. Sự khác biệt quan trọng là giữa dung lượng lưu trữ có sẵn và nhu cầu thực tế của khách hàng. Sự phát triển của mạng lưới trở nên có ý nghĩa hơn khi các yêu cầu lưu trữ dữ liệu thực sự tạo ra việc sử dụng lặp lại thay vì chỉ mở rộng dung lượng.Ngày càng khó khăn hơn cho các sàn giao dịch offshore trong lĩnh vực tiền mã hóa, đặc biệt là các sàn nhỏ. Trong đợt thị trường gấu lần này, nhiều sàn đã chủ động lựa chọn đóng cửa, nguyên nhân là do chi phí tuân thủ quá lớn, lưu lượng người dùng trong lĩnh vực tiền mã hóa giảm sút, người dùng mới ít đi, phí giao dịch cũng giảm.
Trong khi đó, các chi phí cố định vẫn tồn tại, không còn là một ngành kinh doanh có lợi nhuận nữa, như bitmex, coinex đều đã đóng cửa. Là người dùng còn lại, chúng ta vẫn phải giữ tiền trên các sàn lớn, hiện tại tôi đều để trên Binance và Okx.
Ngay cả khi bị hack, vẫn có khả năng được bồi thường, vài ngày qua Binance bị hack, cuối cùng cũng đã bồi thường cho người dùng. Các sàn offshore còn phải đối mặt với các cuộc tấn công AI, cũng như các cuộc tấn công kỹ thuật xã hội cấp quốc gia, việc tồn tại cũng không dễ dàng.
Bất kỳ ngành nào, khi phát triển đến cuối cùng, đều là người còn lại làm vua, người thắng sẽ chiếm hết. Trước đây, cuộc chiến giữa các nhóm trong nước cũng chỉ tạo ra một Meituan, cuộc chiến các nền tảng thương mại điện tử cũng chỉ tạo ra Taobao, JD, Pinduoduo.
Ngày nay, sau cuộc chiến giữa các sàn giao dịch trong lĩnh vực tiền mã hóa, chỉ còn lại Binance, Okx, Coinbase. Điều này cũng cho thấy ngành đang dần trưởng thành, cơ hội cho chúng ta là nhà đầu tư cũng nhỏ lại.
Chỉ hy vọng lĩnh vực tiền mã hóa còn cho tôi thêm một cơ hội chu kỳ bò gấu bốn năm nữa, để tôi có thể làm lớn hơn vốn ban đầu, hiện tại vẫn còn một chút lo lắng. Màn kịch hôm nay, nhân vật chính là "Ví này có phải của anh ta không".
Nhà giao dịch tiền mã hóa Ansem đã phản hồi cáo buộc của ZachXBT. Có hai tầng cáo buộc: quảng bá token và liên quan đến ví liên quan. Phản hồi của anh ấy rất ngắn gọn — ví liên quan không phải của anh ấy.
Điều thực sự thú vị là phần bổ sung của người dùng cộng đồng Naeven. Anh ấy nói rằng thông tin trên chuỗi không thể chứng minh ví đó thuộc về Ansem. Và địa chỉ được gắn nhãn là ví chính của Ansem AVAZ...NXYm, lịch sử giao dịch lại chỉ ra một người dùng khác là Dez, và có liên kết với tài khoản Friend.tech của người này.
Ở đây lộ ra vấn đề cũ trong phân tích trên chuỗi: quyền sở hữu địa chỉ dựa vào nhãn, nhãn dựa vào ai dán trước, ai nói to hơn. Hai địa chỉ từng chuyển tiền cho nhau, hoặc cùng xuất hiện trong một tương tác nào đó, dễ bị ghép thành cùng một người. Đây là xác suất, không phải kết luận. Nó có thể là manh mối, nhưng để định tính một người thì còn cách rất nhiều bước.
Quay lại vấn đề chính. Các cáo buộc hiện chưa được dữ liệu trên chuỗi chứng minh, nhưng ngược lại, khi người trong cuộc nói "không phải của tôi", cũng không tạo thành bằng chứng vô tội, nó chỉ đẩy trách nhiệm chứng minh lại cho bên cáo buộc.
Điều đáng suy nghĩ là, chuỗi có thể chứng minh chuyển tiền, nhưng không chứng minh được ý định. Chúng ta thấy tiền đi đâu, nhưng đoán ý nghĩ của con người thì luôn mơ hồ hơn nhiều.