Orbit Post Sitemap
$HOOD
Doanh thu đạt mức cao kỷ lục, tại sao lợi nhuận trên mỗi cổ phiếu của Robinhood lại không tăng theo?
Doanh thu quý ba của Robinhood tăng 12% so với cùng kỳ năm trước, nhưng lợi nhuận trên mỗi cổ phiếu pha loãng lại giảm 16% so với cùng kỳ. Sự phân hóa giữa mở rộng doanh thu và lợi tức cổ đông cho thấy cấu trúc chi phí và lợi nhuận cần được xem xét kỹ hơn.
Kinh doanh mới có thể mở rộng nguồn thu nhập, nhưng cũng có thể làm tăng chi phí nghiên cứu phát triển, quảng bá và vận hành ban đầu. Tăng trưởng dòng tiền ròng từ khách hàng là nền tảng tốt, nhưng khả năng nâng cao lợi nhuận trên mỗi khách hàng vẫn cần được kiểm chứng.
Nếu sau khi sản phẩm mới trưởng thành, tỷ lệ chi phí giảm và lợi nhuận tiền mặt trên mỗi cổ phiếu cải thiện, thì khoản đầu tư này có thể được giải thích; nếu doanh thu tiếp tục tăng nhưng lợi nhuận lâu dài không theo kịp, thì chiết khấu định giá do mở rộng quy mô không nên bị bỏ qua.#ModernaQ3 lãi trở lại, điều chỉnh tăng dự báo tăng trưởng doanh thu cả năm
Có lời từ người đứng đầu
Tôi thấy tin về Moderna này, trước tiên xem lợi nhuận đến từ đâu: Doanh thu Q3 là 1,313 tỷ USD, tăng 29% so với cùng kỳ, lợi nhuận ròng GAAP là 162 triệu USD, cùng kỳ năm trước lỗ 200 triệu, đã lãi trở lại; dự báo tăng trưởng doanh thu cả năm được điều chỉnh từ tối đa 10% lên 15%–25%. Nhưng cộng đồng có câu nói thẳng thắn: vượt kỳ vọng nhờ tiết giảm chi phí nghiên cứu và phát triển cùng chi phí vận hành, không phải nhu cầu vaccine thực sự quay trở lại.
Phân tích của tôi là: điều này đối lập với loạt báo cáo tài chính của các chuỗi AI. AAOI, IREN là doanh thu tăng nhưng dòng tiền xấu bị đánh giá thấp, Moderna là cắt giảm chi phí để có lợi nhuận, giá cổ phiếu không đổi. Trong bối cảnh số liệu phi nông nghiệp bất ngờ xấu và kỳ vọng tăng lãi suất 79%, thị trường cũng không quá tin vào câu chuyện "tiết kiệm chi phí" — không có tăng trưởng từ phía cầu, lợi nhuận chỉ là giải phóng một lần. Đối với thị trường tiền mã hóa, cổ phiếu ngành dược này gần như không liên quan đến BTC, mà là bằng chứng phụ cho sự ưa thích rủi ro: ngay cả các ngành phòng thủ cũng đang được xem xét lại.
Giá BTC hiện khoảng 74,800, dao động ngang vào thứ Bảy. Cách xử lý của tôi: 75,000 vẫn là ngưỡng kháng cự, hỗ trợ ở 73,000; tin tức cuối tuần rải rác, tôi không thay đổi vị thế chỉ vì một báo cáo tài chính đơn lẻ. Đợi thị trường Mỹ mở cửa thứ Hai, đợi dữ liệu dòng tiền ETF, rồi mới quyết định hướng đi tuần tới.
Phân tích trên có tính thời sự, mọi người chú ý an toàn. $BTC $ETH $SNDK $BTC dao động quanh mức 76,000, ETF trong tháng này đã chạy gần 1,3 tỷ, BlackRock chỉ trong ngày thứ Sáu đã rút 400 triệu, sự đi ngang này là nhịp nghỉ sau khi đòn bẩy được thanh lý, không phải là các tổ chức quay lại.
$ETH dao động quanh 2,250, ETF Ethereum liên tiếp hai ngày rút vốn ròng, thị trường không có phản kháng đáng kể nào.
$ZEC thì cứng cỏi, nâng cấp NU7 giảm thời gian tạo khối xuống còn 25 giây, giá giữ trên 1,300, nhưng mức tăng từ 6% sáng nay thu hẹp còn chưa đến 1%, câu chuyện đi một mình cũng bắt đầu bị tranh giành.
Thị trường A cổ phiếu hôm nay có hàng trăm mã tăng trần, AI Manju Jieting, Guomai đồng loạt tăng 20CM, quang điện Yongzhen bốn phiên tăng trần, Minfa Aluminum năm phiên tăng trần tiếp tục dẫn đầu, ngành nông nghiệp mới, Wanxiang Denong âm thầm tiếp nối, ETF chỉ số rộng đạt khối lượng kỷ lục 129,5 tỷ, dòng tiền bắt đáy đang đi theo kênh lớn.
Chỉ số Nasdaq Mỹ tăng 1,09%, chỉ số bán dẫn Philadelphia bật tăng 4,2%, AMD tăng vọt hơn 11%, cổ phiếu chip tranh thủ hồi phục, nhưng chỉ số Dow Jones bị dữ liệu phi nông nghiệp đè xuống giảm 0,46%.
Ở mảng Meme, RELAY tăng 95 lần trong một ngày, GM cũng tăng gấp bảy tám lần, hoàn toàn là hai thế giới khác với các đồng tiền chính thống.
Tiền đang dao động giữa dòng chảy ra khỏi ETF và sự cuồng nhiệt của các đồng coin kỳ dị, không dám đặt cược lớn vào bên nào.Tài khoản chứng khoán Mỹ tháng Mười mất 960,000, tháng Chín chỉ còn thiếu 500,000 để hòa vốn, tháng Mười Một thu hẹp lỗ còn 50,000 — những con số này không có gì lạ, điều lạ là nó vạch trần một sự thật đang bị thị trường đánh giá thấp tập thể: báo cáo tài chính, định giá, chi tiêu vốn những điểm neo truyền thống đã đồng loạt mất hiệu lực.📉 Cảnh tượng gây chú ý nhất là: bán sạch trước khi ngành bán dẫn sụp đổ, nếu không tài khoản sẽ bị cắt giảm một nửa. Đây không phải là câu chuyện may rủi, mà là thu nhỏ cấu trúc thị trường hiện tại — kết quả vượt kỳ vọng lại giảm mạnh, vượt kỳ vọng cực độ còn giảm mạnh hơn; PE dự báo quá cao thì giảm, quá thấp lại giảm dữ dội hơn; chi tiêu vốn tăng thì giảm mạnh, giảm cũng giảm mạnh; không làm AI thì giảm, làm AI cũng giảm. Một bộ logic bị trừng phạt cả hai mặt, cho thấy quyền định giá đã trượt từ cơ bản sang cảm xúc và quyền phát ngôn. Các tài sản thanh khoản cao như $BTC $ETH gần đây cũng bị kéo giật liên tục bởi một câu nói vĩ mô, bản chất là cùng một cơ chế được sao chép qua các thị trường. Tín hiệu thực sự nằm trong “mỗi người một câu làm bay hơi 3 nghìn tỷ đô giá trị thị trường”. Một câu của Trump, một câu của Musk, một câu của Huang Renxun đều có thể thay đổi hướng đi ngay lập tức. Đây không phải là hộp đen, mà là thị trường đã nhạy cảm với nguồn thông tin hơn cả với dòng tiền mặt. Khi quyền định giá tiếng ồn cao hơn quyền định giá báo cáo tài chính, nhà đầu tư nhỏ lẻ cảm nhận “không có quy luật” thực ra là quy luật đã thay đổi: từ nghiên cứu công ty sang nghiên cứu ai đang nói, ai bị ép phải giao dịch. Các mã beta cao như $SOL $HYPE trong môi trường này biến động bị phóng đại, chính là sự mở rộng của cùng một logic. Sự đánh giá sai của công chúng là coi sự hỗn loạn này là cảm xúc ngắn hạn, chờ “#美国10月非农超预期，12月加息押注升温 $BTC $ETH #美股暴跌后科技股反弹，纳指周线仍跌约3.4% Goldman Sachs hạ dự báo giá vàng? Mùi quen thuộc lại đến rồi 😂
Mỗi khi tin tức kiểu này được tung ra thì càng phải chú ý hơn, có thể cơ hội vàng sắp đến.
Goldman Sachs đúng là tổ chức được công nhận trong ngành như một ngọn đèn ngược chiều, vài tháng trước họ liên tục nâng mục tiêu $XAU nhưng kết quả thị trường lại đi xuống. Giờ thì họ trực tiếp cắt giảm dự báo giá vàng, thường là khi thị trường đi đến cuối chu kỳ, họ mới điều chỉnh dự báo theo giá hiện tại.
Khi họ hạ mục tiêu quy mô lớn, nhiều tâm lý bán khống đã được giải phóng hoàn toàn, tất nhiên, đây chỉ là tín hiệu đáng quan sát, câu chuyện diều hâu của Fed đã được thị trường định giá nhiều lần, nếu kỳ vọng sau này có chút nới lỏng, không gian hồi phục của vàng sẽ mở ra ngay lập tức.
Biến động của vàng cũng sẽ truyền sang $BTC, hai thứ này luôn có sự liên kết phòng ngừa rủi ro. Muốn theo dõi nhịp liên kết giữa kim loại quý và tiền mã hóa, có thể đến trang chủ研习社.ETH trị giá 2247 USD, bạn còn chờ gì nữa?
ETF rút ra 365 triệu USD trong 5 ngày, giảm 13% trong 30 ngày, giảm 35% trong một năm — mọi người đều chửi "ETH hết giá trị". Nhưng ngay hôm nay, khối lượng giao dịch trên chuỗi tăng vọt 54%, phí giao dịch giảm từ 35 cent xuống còn 3,5 cent, 36% ETH bị khóa để staking. Đây là sự im lặng trước cơn bão hay là phe cá mập đang mài dao trên đường trung bình 200 ngày?
Trước hết nhìn bề ngoài: tin xấu dồn dập, nhưng giá không giảm nữa.
Trong 30 ngày qua, ETH giảm từ 2500 xuống 2247, giảm 13%. ETF liên tiếp 5 ngày rút ròng 365 triệu USD, Citi miệng nói mục tiêu 3028, tay thì vẫn đang quan sát. Chỉ số sợ hãi và tham lam dao động liên tục giữa sợ hãi và tham lam.
Điều đầu tiên: ETF đang bán, nhưng trên chuỗi lại đang sử dụng nhiều hơn
Một bên là: ETF rút ra 365 triệu USD trong 5 ngày, các tổ chức đang rút vốn.
Bên kia là: Khối lượng giao dịch trung bình hàng ngày trên mạng chính tăng 54% so với cùng kỳ, đạt 2,17 triệu giao dịch. Phí giao dịch trung vị giảm từ 35 cent xuống còn 3,5 cent — giảm 90%. Lượng chuyển stablecoin tăng mạnh. Hoạt động L2 tiếp tục tăng trưởng.
Dòng tiền rút ra từ ETF là tâm lý ngắn hạn, còn lượng sử dụng trên chuỗi là giá trị dài hạn.
Điều thứ hai: 36% ETH bị khóa, bạn còn hoảng loạn?
Bạn có biết hiện có bao nhiêu ETH đang được staking không? 36% nguồn cung bị khóa trong Beacon Chain.
Lượng lưu thông giảm
Lợi suất staking 2,8%-3,3%, các tổ chức liên tục phân bổ qua Staking ETF
Kho tài sản doanh nghiệp BitMine gần đạt mục tiêu 5% nguồn cung, vẫn tiếp tục mua
ETH có thể bán trên thị trường ngày càng ít, trong khi người dùng ETH ngày càng nhiều.
Phí giảm 90%, người dùng tăng 54% — đây là đánh đổi từ câu chuyện giảm phát ngắn hạn sang tỷ lệ áp dụng dài hạn. Ethereum đang chọn một câu hỏi: chọn hình thức (giảm phát) hay chọn nội dung (áp dụng). Nó đã chọn nội dung.
Điều thứ ba: Đường trung bình 200 ngày, đường sinh tử của ETH.
Đường trung bình 50 ngày: 2490-2500 — đè giá, yếu trong ngắn hạn
Đường trung bình 200 ngày: 2155-2160 — nâng đỡ giá, chưa phá vỡ trong trung và dài hạn
RSI 39-40, trung tính hơi yếu, nhưng không quá bán sâu. MACD ở vùng âm đi ngang. Dải Bollinger thu hẹp.
Biến động đang bị nén lại, lựa chọn hướng đi sắp tới.
Hỗ trợ: 2200-2210 → 2170-2180 → 2155-2160 (đường trung bình 200 ngày, đáy thép)
Kháng cự: 2250-2260 → 2300-2320 → 2350-2400
Nếu phá 2160, sẽ tăng tốc xuống 2100. Giữ vững 2300, xác nhận hồi phục.
Cuộc đối đầu giữa phe mua và phe bán, bạn tự xem
Một bên là:
Khối lượng giao dịch trên chuỗi tăng 54%, áp dụng thực tế bùng nổ
36% nguồn cung bị khóa staking, lượng lưu thông tiếp tục thu hẹp
Đường trung bình 200 ngày 2155-2160 hỗ trợ mạnh, xu hướng trung và dài hạn chưa bị phá vỡ
Citi nâng mục tiêu 12 tháng lên 3028
Kho tài sản doanh nghiệp tiếp tục tăng nắm giữ
Một bên là:
ETF liên tiếp 5 ngày rút ròng 365 triệu USD
Lãi suất Fed 3,75%-4,00%, khả năng tăng lãi suất cao vào tháng 12
Giảm 13% trong 30 ngày, giảm 35% trong một năm, xu hướng yếu
Nguồn cung tăng ròng 0,7%, câu chuyện giảm phát bị tổn hại
Nâng cấp Glamsterdam bị trì hoãn, ngắn hạn không có chất xúc tác
Vị trí then chốt 2247, chỉ cách đường sinh tử 2160 có 87 USD.
Chiến lược giao dịch
Ngắn hạn:
Giữ vững vùng 2220-2230 có khối lượng tăng, thử mua nhẹ, mục tiêu 2250-2280, dừng lỗ 2200. Phá 2210 thử bán nhẹ, mục tiêu 2170-2150, dừng lỗ 2240. Dao động trong vùng, không nên vào lệnh lớn, chờ phá 2250 hoặc phá 2200 rồi theo.
Giao dịch trung hạn:
2155-2160 là đường trung bình 200 ngày, giữ vững + phân kỳ đáy + khối lượng tăng, mua dần từng phần, mục tiêu 2350-2450, dừng lỗ 2100. Phá vững 2160 với khối lượng lớn, quan sát hoặc bán nhẹ, mục tiêu 2000. Chú ý dòng tiền ETF đảo chiều — liên tiếp dòng tiền vào + lãi suất chuyển sang ôn hòa, mới là tín hiệu mua thật sự.
Tin tưởng dài hạn:
Dưới 2200 mua dần, phá 2160 mua thêm. ETH từ 4800 giảm xuống 2247, giảm 53%, nhưng lượng sử dụng trên chuỗi mạnh hơn 54% so với chu kỳ bò trước. Mục tiêu 2027 là 3000-4000, cược vào sự bùng nổ hệ sinh thái L2 + vòng tuần hoàn staking khóa + dòng tiền ETF quay lại. Nhưng nhớ — phá 2100 thì nên thoát ra quan sát, đừng đi ngược xu hướng.
ETH bây giờ giống như ETH cuối năm 2022 —
99% người nghĩ "sau hợp nhất không ổn", kết quả từ 880 tăng lên 4000.
$BTC $ETH $ZEC 🚨40TB của FIL, liệu có phải là bước ngoặt thương mại hóa thật sự?
Một dữ liệu gần đây khiến tôi phải chú ý lại đến Filecoin: thông tin từ cộng đồng cho biết Warm Storage đã vượt mốc 40TB vào ngày 2 tháng 11. Trước đó, từ 20TB lên 30TB mất 56 ngày, nhưng để tăng thêm 10TB chỉ mất 9 ngày, tốc độ tăng thêm khoảng 6,2 lần so với trước. Tuy nhiên, tôi vẫn chưa tìm được ảnh chụp lịch sử chính thức có thể kiểm chứng độc lập, nên không thể coi con số này là sự thật đã được kiểm toán.
Điều đáng chú ý là cơ chế sản phẩm. Tài liệu chính thức cho thấy Warm Storage xác thực việc giữ dữ liệu qua PDP, kết hợp với thanh toán trên chuỗi Filecoin Pay, và hỗ trợ tùy chọn đọc nhanh. Giá cơ bản là 2,5 USDFC mỗi TiB mỗi tháng, với tối thiểu lưu hai bản sao. Điều này có nghĩa Filecoin đang cố gắng biến khả năng lưu trữ thành dịch vụ thu phí liên tục.
Nhưng tăng dung lượng không đồng nghĩa với tăng doanh thu. Nghiên cứu gần đây của Bitquery ước tính đến cuối tháng 8, Warm Storage mới thực nhận khoảng 1676 USD thanh toán, quy mô vẫn còn rất sơ khai. Dòng tiền hợp đồng thanh toán cũng không đồng nghĩa với tiêu dùng thực tế.
Tiếp theo tôi chỉ tập trung vào bốn chỉ số: khách hàng trả phí độc lập, doanh thu tháng thực tế, tỷ lệ giữ chân gia hạn, tỷ lệ lưu trữ trả phí. Nếu chúng cùng cải thiện, FIL mới có logic dài hạn vững chắc hơn. Nếu chỉ là cú bứt phá trên cơ sở nhỏ, sự náo nhiệt có thể nhanh chóng hạ nhiệt.
Bước tiếp theo bạn mong đợi hơn là 100TB, hay muốn thấy doanh thu thực sự tăng gấp đôi trước?【BTC đang tiến gần 77.000 USD, khu vực thanh lý vị thế bán đang chờ một cây nến tăng giá】
Hiện tại $BTC dao động quanh mức 76.000 USD, khu vực thanh lý vị thế bán trên 77.000 USD đáng được chú ý. Theo bản đồ nhiệt thanh lý mới nhất, quanh mức 76.338 USD là một cụm thanh lý vị thế bán rõ ràng, mô hình khu vực đơn ước tính khoảng 95,8 triệu USD. Giá tiếp tục tăng, các vị thế bán bị buộc phải mua lại để đóng vị thế, có thể tạo thành các đợt mua liên tiếp, làm tăng biên độ hồi phục.
Hiện tổng khối lượng hợp đồng BTC trên toàn thị trường khoảng 30,1 tỷ USD, trong 24 giờ qua hợp đồng BTC bị thanh lý khoảng 52,7 triệu USD, trong đó vị thế mua chiếm 77%. Đợt giảm giá trước đó đã thanh lọc một số đòn bẩy mua, tỷ lệ phí vốn vẫn gần trung tính, thị trường tạm thời chưa xuất hiện tình trạng tập trung vị thế mua rõ ràng.
Điểm cần lưu ý ngắn hạn là liệu mức 77.000 USD có thể bị phá vỡ hiệu quả hay không. Nếu giá đứng vững ở đây, việc các vị thế bán mua lại có thể trở thành động lực tăng thêm; nếu tiếp tục dao động trong khoảng 75.000 đến 77.000 USD, khu vực thanh lý chỉ là mục tiêu thanh khoản tiềm năng. Nếu giảm xuống dưới 75.000 USD, các vị thế mua phía dưới vẫn có thể đối mặt với một đợt thanh lọc mới. Chiều tối mới thấy phục hồi, tối đóng cửa giờ lại xuống dưới 76000, tôi vẫn quan sát, không xem phản ứng tăng là đảo chiều.
Ngày giao dịch trước, quỹ ETF BTC giao ngay Mỹ rút ròng 411,9 triệu USD, dòng tiền không tạo được nền tảng; cây nến giảm lúc 17 giờ cũng rõ ràng lớn hơn cây nến tăng trước đó.
Nhưng 75700 vẫn chưa bị phá, không vội theo lệnh bán khống. Nếu tăng khối lượng đóng cửa trên 76400 và giữ được, mới đánh giá lại xu hướng tăng; nếu phá 75700 mà phản ứng tăng không qua được, thì xem như phục hồi chuyển sang yếu.
$BTC #波动雷达：币种异动观察 #BTC现货ETF年内累计净流出约4.16亿美元 比特帝米哥.
Trước tiên nói một tín hiệu: Ngành AI và công nghệ Mỹ bắt đầu phục hồi toàn diện vào thứ Sáu, chỉ số bán dẫn Philadelphia tăng khoảng 4%, thu hồi một phần đà giảm 12% vào thứ Năm. Người dẫn đầu là ba ông lớn lưu trữ: Micron tăng khoảng 5.1% lên 690 USD, SanDisk tăng khoảng 3.6% lên 835 USD, Hynix tăng khoảng 2.8% — thứ Năm Micron giảm 17.5%, SanDisk giảm 22.3%, đợt phục hồi này vào thứ Sáu là phản ứng sau khi giảm quá mức.
Lý do lạc quan chỉ có một: nhu cầu bộ nhớ cho máy chủ AI không thay đổi, đến năm 2027 công suất lưu trữ chỉ tăng khoảng 22%, nhu cầu tăng khoảng 26%, tình trạng cung không đủ cầu vẫn còn, các nhà phân tích đều cho rằng giá mục tiêu của ba công ty này còn có thể tăng gấp đôi trở lên.
Ý tưởng chỉ một câu: không đu đỉnh, không đánh liều một lần, mua vào từng phần. Khi có cơ hội giảm giá thì mua từng phần, khi tăng không ghen tị, giữ đạn cho đợt tiếp theo.
Bạn nghĩ sao, đợt này lưu trữ có phải là sự đảo chiều thật sự hay chỉ là phản ứng bật lại sau khi giảm quá nhiều?
$SNDK $MU $BTC $ARB
Cuộc cạnh tranh của Arbitrum không còn giới hạn trong các mạng Layer-2 khác của Ethereum nữa. Cơ sở hạ tầng dành cho nhà phát triển của nó, bao gồm Stylus, cho phép các ứng dụng khám phá các ngôn ngữ ngoài Solidity. Sự linh hoạt đó có thể mở rộng cơ sở phát triển của nó, nhưng thử thách lớn hơn vẫn là kinh tế: liệu sự phát triển hệ sinh thái có thể chuyển thành nhu cầu bền vững đối với không gian khối và giá trị ý nghĩa cho token ARB hay không? #BTC现货ETF年内累计净流出约4.16亿美元
Thị trường lại đang lan truyền tiêu đề gây hoảng loạn "các tổ chức đã rút lui".
Nhưng khi phân tích kỹ, đợt rút vốn này không phải do nhà đầu tư cá nhân hoảng loạn, cũng không phải do niềm tin dài hạn sụp đổ:
Phần lớn là các quỹ như IBIT thực hiện chốt lời chênh lệch giá cơ sở — giá chênh lệch giữa thị trường giao ngay và hợp đồng tương lai thu hẹp, các quỹ định lượng rút vốn một cách cơ học, không phải "đánh giá thấp Bitcoin".
Ngược lại với quan điểm chung:
Dòng rút ròng của ETF ≠ kết thúc thị trường tăng giá, mà là "tiền chậm đang rửa tiền nhanh".
Điều thực sự cần chú ý không phải là việc rút vốn trong một ngày, mà là ba tín hiệu:
1. Địa chỉ hoạt động trên chuỗi và dòng tiền stablecoin có tiếp tục giảm không
2. Tỷ lệ phí vốn hợp đồng tương lai có thực sự hạ nhiệt hoàn toàn không
3. Khi nào dự đoán Fed sẽ ngừng tăng lãi suất
Đánh giá của tôi:
Ngắn hạn, thanh khoản bị áp lực bởi lãi suất vĩ mô, BTC vẫn đang trong vùng tích lũy;
Nhưng về dài hạn, logic tăng giá không hỏng, ETF chỉ tạm thời ngừng hoạt động, không phải rút lui vĩnh viễn.
Về cách thức giao dịch, không đoán đáy:
• Giao ngay: đặt lệnh từng phần, không dồn hết vốn
• Hợp đồng: giảm tần suất, có cắt lỗ, không theo cảm xúc
• Lưới: tiếp tục vận hành vị thế cốt lõi, tận dụng biến động không đánh cược xu hướng
• Tỷ trọng: giữ đủ U, chờ ETF chuyển sang dòng tiền vào rồi tăng vị thế
Người khác nhìn thấy sự rút vốn và hoảng loạn, tôi nhìn thấy "sự trao đổi chíp".MEXC đã phản hồi: hoạt động bình thường, tài sản an toàn
Hôm qua FinCEN ra lệnh loại MEXC khỏi hệ thống tài chính Mỹ, sáng nay lúc 08:02, MEXC đã trả lời trên X: biết về lệnh này, đang cùng đội pháp lý và tuân thủ xem xét; hoạt động bình thường, tài sản người dùng an toàn; sẽ có giao tiếp xây dựng với FinCEN và cơ quan quản lý, đồng thời đã khởi động kiểm tra độc lập về chống rửa tiền và tuân thủ các lệnh trừng phạt.
Đồng sáng lập Vugar Usi cũng phát biểu cùng quan điểm, còn bổ sung: lệnh này chỉ giới hạn một phần chuyển tiền giữa MEXC và các tổ chức tài chính Mỹ, không phải là cấm hoàn toàn.
Nhưng phản hồi không đề cập đến con số cáo buộc của FinCEN: 16 tỷ USD tiền bất hợp pháp và giao dịch với Garantex, không nhắc một chữ nào. Thời gian đếm ngược 30 ngày của lệnh cấm chưa bắt đầu, "Công báo Liên bang" chưa đăng, nhanh nhất cũng phải đến tháng 12 mới có hiệu lực.
Đã có phản ứng dây chuyền: trong ứng dụng Plasma One đã thông báo tạm ngưng nạp tiền từ MEXC, nhưng hiện tại chỉ có nguồn tin này, chưa được xác nhận.
Đã có tuyên bố, nhưng khoản nợ vẫn chưa được giải quyết. Thu nhỏ không hoàn toàn là rút vốn
52,95 nghìn USD, là dòng tiền ròng rút ra trong một tuần của quỹ ETF XRP được báo cáo; giá giao ngay 1.1711, tài sản quỹ thu nhỏ còn kèm theo biến động giá coin, không thể tính toàn bộ là rút vốn.
Tôi sẽ phân tích chi tiết.
Mất giá trị ròng và việc rút vốn, mỗi cái ghi nhận riêng.
$XRP
#美国10月非农超预期，12月加息押注升温 【Cơ sở hạ tầng AI của Mỹ đối mặt bước ngoặt chính trị, thời đại mở rộng chi phí thấp của ngành công nghiệp tính toán đang thay đổi】
Đợt giảm giá cổ phiếu AI tính toán lần này ở Mỹ phản ánh mô hình mở rộng chi phí thấp của các trung tâm dữ liệu đang gặp phải phản ứng chính trị. Trước đây, các trung tâm dữ liệu dựa vào ưu đãi thuế địa phương, mở rộng lưới điện và trợ cấp nguồn nước để giảm chi phí xây dựng, nhưng khi người dân ngày càng không hài lòng với việc tăng giá điện, chiếm dụng tài nguyên và trợ cấp công quỹ cho doanh nghiệp, các quy trình phê duyệt và hạn chế chi phí bắt đầu thắt chặt. Texas là ví dụ điển hình, ngay cả Thống đốc đảng Cộng hòa Abbott trước đây cũng yêu cầu các dự án phải chịu chi phí hạ tầng điện.
Đối với ngành công nghiệp tính toán, áp lực thực sự không chỉ là tạm dừng xây dựng mà còn là kéo dài chu kỳ xây dựng, tăng chi phí điện và nước, giảm ưu đãi thuế. Các dự án trước đây dựa vào tài chính chi phí thấp và mở rộng liên tục, trong tương lai tỷ suất lợi nhuận đầu tư sẽ phải tính toán lại. Một khi dự án bị trì hoãn, doanh thu không theo kịp chi phí tài chính, áp lực tài chính sẽ nhanh chóng tăng lên.
Gần đây, các công ty tính toán tài sản nặng như Hut 8 (HUT), Cipher Digital (CIFR), CoreWeave ($CRWV) chịu tác động, các nhà cung cấp điện và làm mát như GE Vernova, Vertiv cũng có biến động rõ rệt.
Mỹ sẽ không từ bỏ cuộc cạnh tranh AI, nhưng các trung tâm dữ liệu không thể tiếp tục chuyển chi phí hạ tầng vô hạn cho xã hội. Nhu cầu AI vẫn mạnh mẽ, vấn đề thực sự là đầu tư tính toán có thể bù đắp chi phí xây dựng, vận hành và tài chính ngày càng cao hay không.
#美中期选举后AI监管分歧引发行情波动 Mãi không hiểu nổi: một nền tảng giảm phí giao dịch, thu nhập giảm một phần tư, nhưng tiền dùng để mua lại token lại tăng lên.
Derive làm y như vậy. Tỷ lệ phí giảm từ 1,71 điểm cơ bản xuống còn 1,57, tháng 10 trở thành tháng rẻ nhất trong năm, thu nhập hàng năm từ 8,56 triệu giảm xuống còn 6,43 triệu. Nhưng đồng thời họ tăng tỷ lệ mua lại từ 35% lên 50%, tính ra từ 3 triệu lên 3,22 triệu, còn nhiều hơn 7%.
Bên trái thu ít bên phải chia nhiều, đánh cược giá rẻ có thể thu hút người dùng. Nhưng với mức phí này, một năm cũng chỉ mua lại được 1% giá trị thị trường, $DRV lợi ích này không lớn như tưởng tượng.Các bài đăng phàn nàn về SanDisk trên quảng trường rõ ràng đã tăng lên, trước tiên hãy sắp xếp các sự thật:
SNDK ngày thứ Năm giảm 22,3% đóng cửa ở 806 USD, ngày thứ Sáu hồi phục đóng cửa ở 835 (trước giờ giao dịch tăng 10%, trong phiên vượt qua 912 rồi lại giảm trở lại). Một tuần giảm tổng cộng khoảng 27%, so với đỉnh tháng 6 giảm khoảng 65% — nhưng trong năm vẫn tăng khoảng 2,5 lần.
Điểm chia rẽ là: nền tảng cơ bản không xấu đi. Báo cáo tài chính cuối tháng 10 doanh thu 11 tỷ USD vượt kỳ vọng, CEO cho biết công suất đã được bán đến cuối thập kỷ này. Lần giảm này là do kỳ vọng: sau bầu cử giữa kỳ đảng Dân chủ kiểm soát cả hai viện, thị trường lo ngại trung tâm dữ liệu AI sẽ đối mặt với quy định nghiêm ngặt hơn, đơn hàng lưu trữ có thể bị hoãn lại. Cũng có những vết nứt, doanh thu tiêu dùng giảm 29% theo quý, việc tăng giá đã đuổi khách hàng.
Ngoài ra ngày 20 tháng 11 sẽ thực hiện chia tách 1 thành 8: giá chia 8, vốn hóa không đổi, "giá rẻ hơn" chỉ là ảo giác.
Giảm mạnh và giảm xong là hai chuyện khác nhau.
#SNDKDerive V3 ra mắt vào ngày 8 tháng 10, và một bộ số liệu sau ba tuần khá trái với trực giác: phí giao thức giảm một phần tư, nhưng số tiền mua lại lại tăng.
Trước tiên hãy xem hiện tượng. Trong 30 ngày trước khi ra mắt, phí trung bình hàng ngày là 23.500 USD, sau 24 ngày giảm xuống còn 17.500 USD. Theo tính toán hàng năm trong 30 ngày gần đây, doanh thu giảm từ 8,56 triệu USD xuống còn 6,43 triệu USD.
Tiếp theo xem cơ chế. V3 chỉ làm một việc: làm cho giao dịch rẻ hơn. Tỷ lệ phí giảm từ 1,71 điểm cơ bản xuống 1,57, tháng 10 trở thành tháng có chi phí thấp nhất trong năm. Đồng thời, tỷ lệ mua lại trên thu nhập khả dụng tăng từ 25% vào tháng 1 lên 35% vào tháng 4, và đến tháng 10 là 50%.
Hai yếu tố này gần như hoàn toàn bù trừ cho nhau. Trước đây mua lại lấy 35% của 8,56 triệu, khoảng 3 triệu USD mỗi năm; bây giờ lấy 50% của 6,43 triệu, khoảng 3,22 triệu. Doanh thu giảm một phần tư, mua lại tăng 7%.
Về kiến trúc, V3 loại bỏ chuỗi tự xây dựng, chuyển sang sàn giao dịch zero-knowledge, khớp lệnh vẫn ở ngoài chuỗi, ký quỹ và thanh toán đưa vào zkVM, chứng minh trên Ethereum L1. $ETH và $BTC có thể dùng chung ký quỹ, tài sản vay mở rộng ra ETH, WBTC và $HYPE.
Điều đáng suy nghĩ: với phí hiện tại, lấy một nửa để mua lại trong một năm chỉ mua lại khoảng 1% vốn hóa thị trường, khối lượng giao dịch tăng gấp đôi mới đạt 2%. Điều quyết định $DRV là cơ sở phí.Điện thoại Samsung đã chuẩn bị tích hợp Sui, liệu lần này SUI có thể thể hiện được không?
Ngày 6 tháng 11 có một tin tức, có thể nhiều người đã bỏ qua.
Ví Samsung dự kiến sẽ hỗ trợ gửi và nhận USDC qua mạng Sui vào cuối tháng này, ban đầu dành cho người dùng Galaxy đủ điều kiện tại Mỹ.
Có một chi tiết ở đây:
Người dùng có thể thực hiện thanh toán thông qua cơ chế chuyển stablecoin miễn phí Gas, không cần chuẩn bị trước SUI để trả phí mạng.
Đối với người bình thường, đây mới là trải nghiệm dễ chấp nhận hơn.
Rốt cuộc ai lại muốn để chuyển một khoản stablecoin mà còn phải tìm hiểu xem trong ví có đủ Gas không?
Nhưng đứng ở góc độ người nắm giữ SUI, tôi lại hơi băn khoăn.
Miễn phí Gas chắc chắn giúp giảm rào cản sử dụng, nhưng nếu người dùng không phải mua SUI để trả phí, thì token sẽ thu được bao nhiêu lợi ích từ sự tăng trưởng thanh toán?
Vấn đề này không thể bỏ qua.
Sự gia tăng người dùng mạng, lưu thông stablecoin tăng, hoạt động ứng dụng tăng đều mang lại giá trị cho hệ sinh thái.
Nhưng sự thịnh vượng của hệ sinh thái và giá token tăng vẫn bị ngăn cách bởi nhu cầu vốn thực tế, cung token và định giá thị trường.
Sự hợp tác với ví Samsung lần này ít nhất đã tạo thêm một kênh tiếp cận người dùng phổ thông cho Sui.
Còn việc có thể tạo ra sử dụng quy mô lớn hay không, phải chờ dữ liệu sau khi chức năng chính thức mở.
Tôi sẽ không vì một sự hợp tác mà vội vàng kêu gọi $SUI cất cánh. $PI đang thể hiện sức mạnh cấu trúc rõ ràng khi người mua tích lũy vững chắc gần vùng hỗ trợ.
Đà tăng đang tích tụ cho một đợt bứt phá lên mạnh mẽ.
Vùng Mua
0.07420 - 0.07530
EP
0.07532
TP
0.07850
0.08200
0.08600
SL
0.07280
Các phe bò tiếp tục bảo vệ ranh giới vùng thấp trong khi khối lượng mua tăng đều đặn. Việc chiếm lại kháng cự cục bộ mở ra cánh cửa cho sự mở rộng giá nhanh chóng.
Cố lên $PI
#OKXOrbitTopics . Xem tin tức về vàng của Tether, trước tiên hãy tách riêng hai khoản dự trữ, có thể giảm nhiều hiểu lầm.
Tính đến cuối tháng 9, vàng hỗ trợ cho XAUT khoảng 25,7 tấn, tăng 59% so với cuối năm ngoái. Ở phía bên kia, vàng hỗ trợ cho dự trữ USDT khoảng 142,8 tấn, giảm khoảng 3,4 tấn trong quý ba. Do sản phẩm tương ứng khác nhau, chu kỳ so sánh cũng khác nhau, hai nhóm dữ liệu này hoàn toàn có thể cùng tồn tại.
Tôi nghĩ điều này đúng ra cho thấy, khi phân tích tài sản mã hóa, chỉ nhìn vào tên nhà phát hành là chưa đủ. Trong cùng một hệ thống công ty, có thể có stablecoin đô la Mỹ, cũng có thể có sản phẩm vàng; quyền lợi cam kết với người nắm giữ và rủi ro giá phải chịu cần được hiểu riêng biệt.
Người mua XAUT cần quan tâm đến tình trạng hỗ trợ vàng tương ứng; người giữ USDT thì cần xem cấu trúc dự trữ đầy đủ. Cộng tổng số tấn vàng của hai bên lại để nói về “sức mạnh vàng” thì ít giúp ích cho việc hiểu tài sản mình đang nắm giữ.
Việc đưa vàng lên chuỗi tôi vẫn thấy có sức hấp dẫn. Việc chuyển và giao dịch thuận tiện hơn thực sự có thể tạo ra nhu cầu sử dụng mới. Nhưng càng tiện lợi, càng dễ khiến người ta bỏ qua việc kiểm tra vốn sẽ làm.
Sự tăng trưởng dự trữ lần này đáng chú ý, tôi còn mong muốn thấy người nắm giữ cũng hỏi thêm một câu: Tôi đang giữ loại sản phẩm nào, cụ thể tương ứng với tài sản gì, tài liệu phát hành cam kết những gì? Những câu hỏi này có vẻ vụn vặt, nhưng khi thị trường biến động, hữu ích hơn nhiều so với câu “có hỗ trợ vật chất”.
#Tether旗下XAUT黄金储备增长59% $COIN
Tăng thị phần giao dịch, Coinbase có thể thoát khỏi chu kỳ giá coin không?
Thị phần khối lượng giao dịch tiền mã hóa của Coinbase trong quý ba đạt 10,7%, tăng liên tiếp trong bốn quý. Việc tăng thị phần có thể bù đắp phần nào sự sụt giảm giao dịch trong ngành, nhưng không thể khiến toàn bộ hoạt động kinh doanh tự động thoát khỏi chu kỳ.
Biến động thị trường sẽ kích thích giao dịch, đồng thời có thể làm tổn hại tài sản người dùng và mức độ tham gia tiếp theo. Việc doanh thu từ đăng ký và dịch vụ có duy trì được hay không mới quyết định cấu trúc doanh thu có ổn định hay không.
Tôi quan tâm đến sự kết hợp giữa thị phần, tỷ lệ phí hiệu quả và doanh thu định kỳ. Nếu mở rộng thị phần mà vẫn giữ được phí và dòng tiền, lợi thế cạnh tranh sẽ mạnh hơn; nếu tăng trưởng dựa vào việc trợ giá phí thấp, hoặc tài sản người dùng giảm làm giảm doanh thu dịch vụ, thì nên thận trọng khi nhìn nhận sự tăng trưởng ngắn hạn.Tỷ lệ phí vốn vẫn dương, cho thấy phe mua chưa chịu thua
$BTC dao động quanh mức 75.000 đến 78.000 USD.
$ETH điều chỉnh hẹp trong khoảng 2.200 đến 2.300 USD.
Cách tính số này: Trong hợp đồng vĩnh viễn, phe mua trả tiền cho phe bán khống, tỷ lệ phí dương nghĩa là người lạc quan vẫn đang bỏ tiền giữ vị thế.
Tháng 10, cả hai giảm lần lượt 7,3% và 16%, hợp đồng chưa thanh toán giảm xuống mức thấp nhất trong 12 tháng.
Điểm dễ hiểu nhầm: Xóa đòn bẩy không có nghĩa là người lạc quan đã rời đi.
Chỉ số nhẹ đi, niềm tin không giảm, nên đợt hồi chỉ được xem là phục hồi.
Tháng 10, ETF $ETH giao ngay rút ròng 1,6 tỷ USD, tiền đang chảy về Layer2.
Dấu hiệu đảo chiều không phải là một cây nến tăng mạnh, mà là tỷ lệ phí vốn chuyển sang âm.
Ngày phe mua chịu lỗ, đáy mới được xem là vững chắc.
#BTC现货ETF年内累计净流出约4.16亿美元 $BTC $ETH 市场前天有所下跌。 不过，在昨天稳住了，这是一件好事。 —————————————————— 现在周末，美股不开盘，但是加密还在交易，我个人觉得$ETH 周末可能来一次大涨。 为什么呢？ 因为在下跌过程中，市场上有很多资金抄底了$ETH ，它们大概会在周末拉盘的。 我认为，加密不会等待美股开盘才开始涨，因为现在大家不确定民主党对AI 的态度，所以现在不确定美股能不能真反弹。 我的想法就是这样的，所以我现在买了点多头的头寸。 如果$ETH 今晚涨到$2300，我应该能小赚一笔。 —————————————————— 我们现在来看一下合约数据。 合约数据显示，在上一次下跌中，多空比和持仓量同步上涨，这说明市场确实有蛮多资金抄底的。 有人买，就有人愿意拉盘，因为拉盘能赚钱，不拉盘就赚不到钱。 我观察了之前周末的行情，我发现，在暴跌之后，加密周末上涨的概率还是蛮大的。 —————————————————— 现在买多头的头寸还是很便宜的，这样即便是亏损，也是在可以控制的范围内的。 这种时候，空仓观望是很妥当的，我是这么认为的。 不过，我还是想赚点钱，所以我冒了一点风险，我愿意承担这个风险。 #美Sống lâu ngày, tôi càng ngày càng để ý đến những khoản chi tiêu nhỏ không đáng chú ý nhưng liên tục. Tiền thuê nhà đắt hay rẻ, không thể chỉ nhìn vào việc nhà có đông người hay không. Sau khi nghỉ hưu học về tài sản kỹ thuật số, tôi thấy hợp đồng vĩnh viễn cũng mang thói quen này.
Dữ liệu công khai của Hyperliquid cho thấy, tỷ lệ phí vốn hiện tại có giá trị tuyệt đối cao nhất là $XMR, với 0,0372%/giờ dương, tương đương khoảng 326% mỗi năm, nhưng giá trong 24 giờ lại giảm 0,88%. Tỷ lệ phí dương có nghĩa là bên mua trả phí cho bên bán. Tôi nghĩ thông tin này nặng về ý nghĩa đối với người giữ vị thế hơn, không phải là chuyện lớn của toàn ngành.
Theo tôi hiểu, nếu tỷ lệ phí duy trì ở mức cao, chi phí chờ đợi của bên mua sẽ tích tụ; giá vẫn giảm, cũng cho thấy phí cao không đồng nghĩa với việc tăng giá được đảm bảo. Con số hàng năm đó chỉ là quy đổi từ tỷ lệ phí hiện tại, không thể coi là lợi nhuận có thể nhận được. Nhắc nhở các bạn trẻ một câu: đừng chỉ nhìn vào tăng giảm, hãy tính cả chi phí thời gian. Khi các bạn thấy tỷ lệ phí như vậy, các bạn sẽ tính chi phí cả ngày trước, hay kiểm tra nó đã kéo dài bao lâu?$BTC đã thở phào nhẹ nhõm trên mức 76.000, ETF trong bảy ngày đã rút 1,12 tỷ USD, nhưng ngày mới nhất lại lặng lẽ chuyển sang dòng tiền ròng nhỏ, đợt hồi này hoàn toàn dựa vào việc đóng vị thế của phe bán, không phải các tổ chức quay lại.
$ETH dao động quanh 2240, 2280 chính là trần trên, ETF Ethereum liên tục mất vốn, thị trường thậm chí không thèm phản kháng.
$ZEC thì ngược dòng giữ quanh 1320, nâng cấp NU7 và tích hợp Ledger, càng bị quản lý siết chặt thì nó càng có câu chuyện, nhưng tỷ lệ phí vốn hàng năm gần 20%, người mua đuổi giá cao đồng nghĩa đang trả lương cho phe bán.
Thị trường A cổ hôm nay bùng nổ với các cổ phiếu AI, Jiéchéng Gǔfèn, Guǒmài Wénhuà, Mángguǒ Chāoméi đều tăng 20CM, Wéntóu Kònggǔ trong phiên đạt trần đất trời, tâm lý thị trường dâng cao đến tận cổ họng.
Đội ngũ quang điện mặt trời vẫn chưa tan rã, Mǐnfā Lǚyè năm phiên tăng trần, Yǒngzhēn bốn phiên tiếp tục cầm cờ, ST Dòushén trong một tuần tăng 65%, cực kỳ mạnh mẽ.
Chỉ số phi nông nghiệp Mỹ 165.000 vượt kỳ vọng, chỉ số Dow bị đè xuống, Nasdaq lại tăng cứng 1 điểm, chỉ số bán dẫn Philadelphia tăng vọt 4,2%, AMD tăng 11%, COHERENT tăng 13,6%, đợt hồi phục sau khi bị bán quá mức nhanh hơn cả đòn tăng lãi suất.
Phía Meme, RELAY tăng 9.544% trong một ngày, ANSEM cũng tăng 21%, những người chơi may rủi không bao giờ quan tâm đến tình hình vĩ mô.
Tiền đang luân chuyển giữa sòng bạc và nơi trú ẩn an toàn, không dám đặt cược lớn ở bên nào.Ở phía các nhà đầu tư lớn, vị thế SOL đã rõ ràng nghiêng về phía bán khống.
Chỉ số WhaleRadar của Hyperliquid khoảng 15: theo trọng số thành tích, khoảng 85% vốn của các nhà đầu tư lớn có định hướng bán khống, mẫu khoảng 33 người, khoảng 250 triệu USD; nhà đầu tư nhỏ lẻ cùng thang điểm khoảng 79, chênh lệch hai bên khoảng 64 điểm. Các cá voi được theo dõi chiếm hơn một nửa vị thế chưa đóng của SOL.
Điều quan trọng là: đây là ảnh chụp cấu trúc vị thế, không phải kêu gọi tăng hay giảm giá. Nhà đầu tư lớn nghiêng về bán khống ≠ giá chắc chắn giảm, nhà đầu tư nhỏ lẻ nghiêng về mua cũng không đồng nghĩa sẽ bị thu hoạch — cả hai bên đều có thể đúng, cũng có thể cùng bị hút hết.
Tiêu chuẩn: Giám sát vị thế của WhaleRadar / Hyperliquid, tính chất công bố vị thế phái sinh; vị thế ≠ dự đoán. Bạn nghĩ sao về vòng xoay giữa nhà đầu tư lớn và nhỏ này? Hãy thảo luận ở phần bình luận.
$SOLNot an outright ban, but legislative regulation, scrutinizing high-leverage perpetuals, US stock perpetuals, US user access, and HYPE token buybacks. The Bloomberg interview signals this clearly. Jeff changed into a suit to connect with Wall Street and cooperate with ICE, essentially to hedge in advance. Using ICE's compliance channel to separate the business reduces the risk of heavy US regulatory crackdown, but the cost is soaring compliance expenses. Now is not the moment of outbreak; it's th最新一个交易日的现货基金净流出超过 4.1 亿美元，月初到现在四个交易日累计接近 8.7 亿。里头最扎眼的一笔是头部那只单日流出 4.05 亿美元，6 月底以来最大；同一时间另一家大机构反着接了 2.37 亿。同一条通道，两家做出相反的动作，这不是情绪，是有人在这个位置换手。 先把钱的方向说清楚。买盘里机构那部分，本质上是拿资金成本换风险敞口，利率不下来、美元不松，它的边际需求就在退——基金份额被赎回，做市商接到的是一手卖单，价格自然往下滑。更难受的是杠杆那头：现货赎回和合约爆仓同时发生的时候，卖压会自我加速，24 小时全网爆仓十亿出头、八成是多单，就是这条链子在跑。看懂这条链，才知道现在压着币价的不是散户情绪，是资金成本。 政治上这条线也得摆上来。中期选举打完，两院的银行委员会换主人，监管口风只会更紧——但别指望监管红利先落到现货基金头上，历史上每一次华盛顿动手，都只针对具体的人，剩下的人在旁边跑得更快。这个时间点摆出收紧姿态，管的是具体的案子，不是整条赛道。 历史摆在这儿：现货基金 2024 年 1 月上线那阵子，钱是顺着叙事进的，谁也没算过资金成本；2022 年 11 月那次赎回最脆弱的一环从来不是价格，是叙事根基被立法盯上。 HYPE 这波回调，你看到的是机会还是预警？ 最近翻 HYPE 的盘面，越看越觉得它在交易一个还没被完全定价的东西：监管身份。美国中期选举临近，如果民主党拿下国会，高杠杆永续、美股永续、美国用户准入、还有 HYPE 回购这几件事，都可能被摆上听证桌。注意，不是一刀切封杀，而是立规矩，这反而更磨人，因为合规成本会一点点啃掉利润空间。 Jeff 那身西装和 ICE 的合作，我理解成提前买保险。借合规通道把业务切开，降低被重锤的概率，代价是运营成本往上抬。这条路径对项目长期是加分，但短期估值模型要重算。市场现在交易的其实不是禁令，是合规折价。 从板块强弱看，HYPE 所在的永续 DEX 赛道最近明显跑输大饼，资金对这种政策敏感型标的开始收着打。偏多逻辑在于：一旦合规框架落地，头部玩家反而吃到牌照红利，HYPE 有先手。风险在于：选举结果出来前，任何一条听证风声都能放大波动，山寨整体的风险偏好也会被拖一下。 我的判断是，现在处于风险被提前定价的阶段，不是趋势启动点。看多的路径需要等立法轮廓清晰，看空的风险藏在情绪面，一根消息就能砸出深坑。节奏上Rocket Lab báo cáo tài chính trước mắt: Câu trả lời của Neutron là "vẫn đang chờ"
Doanh thu quý 3 nằm trong khoảng hướng dẫn và có khả năng hơi vượt kỳ vọng chung: hướng dẫn 250–265 triệu USD, kỳ vọng khoảng 256 triệu USD, hợp đồng Space Systems chuyển đổi và nhịp độ phóng Electron là nền tảng. Nhưng biến số thực sự định giá báo cáo tài chính này không nằm ở doanh thu.
Chuyến bay đầu tiên của Neutron đã chính thức hoãn đến năm 2027 vào tháng 10, và không phải đầu năm. Khiếm khuyết trong sản xuất vòm bình chứa vật liệu composite carbon đã được sửa chữa, nhưng thử nghiệm nhiệt độ thấp và áp suất thủy tĩnh sẽ kéo dài đến cuối quý 1 năm 2027 mới hoàn tất, sau đó mới thiết lập lại ngày phóng. Điều này có nghĩa là sẽ không có doanh thu Neutron nào trong năm 2026, và cửa sổ nửa đầu năm 2027 cũng "bấp bênh". Ban quản lý có thể nói tốt nhất là "thử nghiệm đang tiến triển theo lịch mới", nhưng câu trả lời thực chất cho "tiến triển thế nào" là "vẫn đang chờ".
Đơn hàng tồn đọng 2,36 tỷ USD, nhiệm vụ phóng hơn 100 lần, câu chuyện không tệ. Nhưng về EPS gần như không có không gian lợi nhuận vượt kỳ vọng, việc hoãn Neutron đã thay đổi logic định giá báo cáo tài chính này: thị trường không còn trả giá cho con số doanh thu từng quý, mà đang định giá lại chi phí thời gian cho "Neutron năm 2027". Doanh thu vượt kỳ vọng không cứu được câu chuyện định giá, thời gian đang tích lũy theo kiểu lãi kép.
#RocketLab财报前瞻：Neutron火箭进展如何？ Đợt này đi theo xu hướng yếu ngắn hạn, tôi thấy nó sẽ làm tăng sự thận trọng, không phải tín hiệu bắt đáy. $LIT trong 1 giờ qua giảm 7,16%, từ 3,51 USD xuống còn 3,26 USD, giảm 4,48% trong 24 giờ.
Tôi có ba nguyên tắc khi làm xu hướng: xem hướng đi, không đoán đáy — biểu hiện trong giờ và trong ngày đều yếu, giá thấp không phải lý do để dừng giảm; phân biệt cấp độ, không lấy một phần để kết luận toàn bộ — giảm mạnh trong một giờ cho thấy áp lực ngắn hạn, chưa đủ để đánh giá chu kỳ dài hơn; xem chi phí vị thế, không chỉ nhìn giá — khối lượng vị thế khoảng 123 triệu USD, tỷ lệ phí vốn vẫn dương, khi giảm giá phe mua vẫn phải trả phí vốn, không thể khẳng định áp lực bán đã kết thúc.
Xu hướng là người bạn tốt nhất. Tôi sẽ không vội tìm điểm đảo chiều chỉ vì giảm nhanh, tiếp theo chỉ quan sát xem giá có thể ngừng yếu đi không, cũng như vị thế và tỷ lệ phí có cùng giảm nhiệt hay không.Sự thịnh vượng giả tạo của Bitcoin có thể sẽ không duy trì được trong vài năm nữa. Cũng không thể gọi là lừa đảo, vì nhiều người vào trước đã kiếm được rất nhiều tiền, nhưng bản chất của hàng hóa đầu cơ là phải có người mua tiếp tục. Xin lưu ý, điểm quan trọng đây, những người mua định kỳ trong 5 năm gần đây gần như không kiếm được đồng nào, giá trung bình giao dịch trong 5 năm là 60.000 USD, hiện tại Bitcoin là 70.000 USD, trừ đi chi phí sử dụng vốn tương đương lãi suất ngân hàng, có nghĩa là Bitcoin trong 5 năm qua đã không còn giá trị đầu tư. Liệu có khả năng 5 năm tới vẫn như vậy không? Nếu một sản phẩm tài chính trong 10 năm không mang lại bất kỳ lợi nhuận nào cho bạn, kết cục sẽ ra sao? Ngoài cờ bạc và rửa tiền, có lẽ vì Bitcoin không trở thành phương tiện thanh toán phổ biến chính thức trong lĩnh vực tiền kỹ thuật số hoặc trong dân chúng, nên nó chỉ có thể tồn tại trong vùng tối ngầm. Bạn nghĩ sao về vấn đề bản chất lợi nhuận này?Đảng Dân chủ chiếm đa số cả hai viện, tiền mã hóa có bị hủy diệt? Đừng vội hoảng!
#美国加密监管：《CLARITY法案》推进受阻，401(k)规则进入最终审查
Mấy ngày nay trong nhóm toàn tiếng kêu "xong rồi, Dân chủ sẽ giết chết cộng đồng tiền mã hóa".
Thật vậy sao? Hãy xem dữ liệu cứng:
Năm 2025, Đạo luật CLARITY được Hạ viện thông qua với 294 phiếu, trong đó có 78 nghị sĩ Dân chủ bỏ phiếu thuận; Dự luật stablecoin GENIUS được Thượng viện thông qua với 68 phiếu, trong đó có 18 nghị sĩ Dân chủ ủng hộ.
Trong cuộc bầu cử giữa kỳ lần này, tổ chức ủng hộ tiền mã hóa Stand With Crypto thống kê có 245 ứng viên thân tiền mã hóa đắc cử (226 Hạ viện, 19 Thượng viện), cả hai đảng đều có.
Trong đảng có thật sự có những người theo đường lối kiểm soát mạnh như Warren, Waters, nhưng họ chủ yếu nhắm vào việc Trump biến tiền mã hóa thành máy rút tiền gia đình, chứ không phải phản đối 100% toàn ngành.
Kiểm soát và "đàn áp" không phải là một chuyện.
Hành vi như Trump dùng tiền mã hóa làm máy rút tiền cá nhân hay gia đình thì thật sự cần được kiểm soát.
Đánh giá cá nhân:
Ngắn hạn chắc chắn sẽ siết chặt hơn, các phiên điều trần, điều tra sẽ nhiều hơn, tiến độ lập pháp sẽ chậm lại.
Nhưng cấm hoàn toàn? Xác suất không cao.
Tiền mã hóa không còn là trò chơi nhỏ nữa, cả hai đảng đều có người đứng về phía nó.
Điều thực sự cần lo là ngành có thể tiếp tục chứng minh giá trị hay không, chứ không phải đổ hết lỗi cho đảng phái.SoftBank Q2 "vượt kỳ vọng", thứ giữ vững thị trường không phải là OpenAI
Lợi nhuận ròng từ tháng 4 đến tháng 6 năm 2026 là 347,3 tỷ yên, giảm 18% so với cùng kỳ năm trước, nhưng cao hơn gấp đôi so với dự báo của thị trường. Tuy nhiên, khi bóc tách con số: thứ giữ vững thị trường là một khoản đánh giá lại một lần - lợi nhuận chưa thực hiện từ cổ phần Intel khoảng 1,3 nghìn tỷ yên, không thể tái tạo. Dòng chính thực sự là lợi nhuận trước thuế của Quỹ Tầm nhìn chỉ 5,43 tỷ yên, giảm mạnh 98,8%; OpenAI do định giá không thay đổi so với cuối tháng 3, nên không đóng góp lợi nhuận hay lỗ trong quý này.
Vấn đề không phải là "OpenAI có đáng giá hay không", mà là "SoftBank có đủ kiên nhẫn chờ đợi hay không". Cam kết tích lũy đã lên tới 64,6 tỷ USD, nắm giữ khoảng 13%, nhưng tài sản chưa niêm yết, không thể hiện thực hóa, SoftBank phải dựa vào phát hành trái phiếu và cầm cố Arm để tiếp tục bơm vốn, CDS kỳ hạn 5 năm đã gần chạm mức cao trong 4 năm. Tín hiệu đáng chú ý hơn: trong vòng gọi vốn mới của OpenAI vào tháng 11, SoftBank chỉ thảo luận đầu tư vài trăm triệu USD, khác biệt rõ rệt so với hàng chục tỷ USD trước đây.
Báo cáo tài chính này không thể trả lời câu hỏi "có nổi bật hay không", nó chỉ phơi bày một vết nứt: sức nóng trên giấy tờ của câu chuyện AI đang tách rời với nhiệt độ thực sự của chất lượng tài chính.
#软银重金押注OpenAI，Q2财报能否交出亮眼成绩？ Một lần đặt cược, diễn ra trước khi cuộc thăm dò ý kiến của New York Times được công bố.
Số tiền đặt cược gần 200.000 đô la, cuối cùng lợi nhuận vượt hơn 77.000 đô la. Con số này không quá ấn tượng, điều ấn tượng là thời điểm: tiền được đặt cược trước khi thông tin được công khai, khi cuộc thăm dò ra kết quả, nó chỉ là sự xác nhận.
Điều đáng suy ngẫm về việc này không phải vì lại có một vụ "giao dịch nội gián" nữa, mà vì nó phơi bày một vấn đề cấu trúc. Thị trường dự đoán và thị trường giao ngay có tốc độ định giá khác nhau. Nếu bạn muốn kiếm lời từ sự chênh lệch thông tin trên $BTC, bạn phải đánh giá dữ liệu, rồi đánh giá cách thị trường giải thích, rồi đánh giá cách người khác giải thích cách người khác giải thích, giữa đó có nhiều lớp nhiễu. Trong khi đó, thị trường dự đoán bỏ qua tất cả các bước trung gian, trực tiếp đặt cược vào kết quả. Lợi thế thông tin ở đây không cần phải dịch, có thể hiện thực hóa ngay lập tức.
Số vốn gần 200.000 đô la đặt cược vào một điểm duy nhất cho thấy người đặt cược rất tự tin vào thông tin của mình. Nhà giao dịch bình thường sẽ không làm vậy — họ sẽ phân tán, sẽ phòng ngừa rủi ro, sẽ giữ lại phương án dự phòng. Kiểu đặt cược all in này tự nó đã là một tín hiệu.
Vì vậy, điều thực sự cần hỏi không phải là "lần này ai kiếm được 77.000 đô la". Mà là: khi kết quả có thể giao dịch, một kết quả biết trước có giá trị bao nhiêu? Khi câu hỏi này có câu trả lời, sẽ không thiếu người sẵn sàng trả tiền cho nó.
Bài học dành cho người giữ vị thế rất rõ ràng: trong các đợt biến động do sự kiện kích hoạt, giá thường đã đi một đoạn trước khi tin tức được công bố. Nếu bạn chờ thông báo trên $ETH rồi mới hành động, có thể bạn đang nhận vị thế mà người khác đã kiếm lời một vòng rồi.Berkshire có 400 tỷ USD tiền mặt, tín hiệu không phải là "thoát đỉnh", mà là "chuyển giao định giá"
Tiền mặt và nợ ngắn hạn quý 1 năm 2026 là 397,4 tỷ USD, chiếm 58% tổng tài sản, lần đầu tiên vượt cổ phiếu 42%, là lần thứ năm trong lịch sử "tiền mặt vượt cổ phiếu", bốn lần trước tương ứng với các năm 1969/1987/2000/2008. Nhưng đừng chỉ đọc thành cảnh báo sụp đổ: lợi suất nợ ngắn hạn từ 3,6% đến 4,3%, phần bù rủi ro cổ phiếu gần như bằng không, Berkshire không bi quan mà là từ chối trả phí cho rủi ro không xứng đáng.
Điều quan trọng hơn là quý 2: sau khi Abel tiếp quản, kết thúc 14 quý bán ròng, mua ròng gần 20 tỷ, mua lại 4,5 tỷ cổ phiếu, tiền mặt giảm xuống khoảng 365 tỷ. 400 tỷ không còn là pháo đài phòng thủ của Buffett, mà đang trở thành đạn định giá của Abel: trước mua lại cổ phiếu của chính mình, rồi chờ người khác rẻ. Khi nào chơi bài, không phụ thuộc vào việc thị trường Mỹ có giảm hay không, mà phụ thuộc vào giá tài sản có xứng đáng với sự kiên nhẫn hay không. Điện thoại vẫn reo, người nghe đã đổi.
#伯克希尔巨额现金储备，财报将披露最新动向 Hôm qua tôi vừa nói IPO của Anthropic là nhiệt kế của mảng AI, hôm nay đã có chỉ số.
Roadshow vẫn diễn ra, tháng 11 vẫn lên sàn, nhưng nhà đầu tư đã bắt đầu hạ kỳ vọng định giá — kế hoạch ban đầu huy động hơn 80 tỷ USD với định giá 1,5 nghìn tỷ USD, kịp lên sàn trước Lễ Tạ ơn.
Tại sao chuyện này quan trọng?
Bởi vì IPO khác với giao dịch cổ phiếu trên thị trường thứ cấp: nhà đầu tư mua hôm nay có thể bán ngay ngày mai, còn tiền mua IPO bị khóa ít nhất nửa năm.
Sẵn sàng khóa tiền thật để giữ vị thế long mới là phiếu bầu trung thực nhất cho câu chuyện dài hạn về AI.
Ba kịch bản tiếp theo:
1. Hạ giá nhưng phát hành thành công — kịch bản khả thi và lành mạnh nhất. Bong bóng bị vắt bớt, mốc neo hạ xuống một chút, về lâu dài lại là điều tốt.
2. Giảm mạnh hoặc hoãn lại — thị trường sơ cấp bước vào mùa đông, định giá các kỳ lân AI sẽ bị điều chỉnh liên tục, cổ phiếu định giá cao trên thị trường thứ cấp mất điểm chuẩn.
3. Chịu áp lực phát hành theo giá gốc — cho thấy tiền dài hạn nhiều hơn tưởng, câu chuyện AI còn sức sống.
Hiệu suất ngày đầu lên sàn còn quan trọng hơn giá định giá. Nếu phá giá, nghĩa là ngay cả tiền "đánh mới kiếm lời" cũng không muốn nhận, tâm lý toàn ngành lập tức chuyển sang gấu.
Mở cửa cao và giữ vững, đợt điều chỉnh cổ phiếu công nghệ này mới thực sự chạm đáy.
IPO của Anthropic không chỉ là chuyện của một công ty, nó là cuộc trưng cầu dân ý về định giá của cả kỷ nguyên AI.
#Anthropic仍计划11月IPO，投资者下调估值预期 😆😆 Hai ngày nữa sẽ công bố kết quả, một con số quyết định sinh tử!!
Rocket Lab sẽ công bố báo cáo tài chính quý 3 sau giờ giao dịch ngày thứ Hai 9 tháng 11, cuộc gọi hội nghị lúc 17:00 ET, ngày giao dịch đầy đủ đầu tiên là thứ Ba 10 tháng 11.
Tâm lý thị trường gần đây biến động mạnh, ngày thứ Năm giảm sâu xuống 45.99, ngày thứ Sáu bật tăng lên 53.07, tăng mạnh 15.39%, thuộc dạng quá bán kết hợp chạy trước báo cáo tài chính. Chạy trước là con dao hai lưỡi, ở mức giá hiện tại, không gian sai sót cho báo cáo tài chính đã thu hẹp.
Thị trường dự báo doanh thu 256.5 triệu, hướng dẫn quý 4 dự kiến 267.5 triệu, EPS GAAP dự kiến -0.067. Công ty trước đó hướng dẫn doanh thu trong khoảng 250–265 triệu, biên lợi nhuận gộp 29%-31%, tính theo giá trị trung bình thì lỗ GAAP sẽ hơi cao hơn dự kiến, áp lực trên chỉ tiêu GAAP khá lớn.
Hiệu suất ngày sau báo cáo tài chính lịch sử:
Quý 3 năm 2025: -1.27%
Quý 4 năm 2025: -4.89% (dù vượt kỳ vọng vẫn giảm)
Quý 1 năm 2026: +34.22% (vượt kỳ vọng toàn diện + đơn hàng bùng nổ)
Quý 2 năm 2026: -0.04% (giảm mạnh sau giờ giao dịch, ngày sau hồi phục)
Bốn lần chỉ có một lần tăng mạnh, cho thấy chỉ đạt chuẩn hiệu quả không chắc sẽ tăng, thị trường chú trọng hơn vào câu chuyện phát triển dài hạn. Giá cổ phiếu hiện tại đã giảm mạnh từ đỉnh, định giá đã bị nén, nhưng đợt bật tăng ngày thứ Sáu đã nâng cao ngưỡng cạnh tranh. $PLTR
Doanh thu thương mại tại Mỹ vượt qua chính phủ, logic định giá của Palantir có thay đổi không?
Doanh thu thương mại tại Mỹ của Palantir trong quý ba tăng 148% so với cùng kỳ năm trước, lần đầu tiên vượt qua doanh thu từ các hợp đồng với chính phủ Mỹ. Nguồn tăng trưởng đa dạng hơn là thay đổi quan trọng, nhưng tốc độ tăng cao cũng sẽ làm tăng cơ sở so sánh trong tương lai.
Giá trị mở rộng phần mềm nằm ở khả năng tái sử dụng: khách hàng mới có thể mang lại doanh thu thông qua cùng một bộ sản phẩm mà không cần tăng tỷ lệ nhân sự giao hàng tương ứng. Vẫn còn quá trình thực thi giữa việc ký hợp đồng và doanh thu biên cao.
Nếu việc mở rộng khách hàng thương mại mang lại dòng tiền thu hồi liên tục và tăng dòng tiền trên mỗi cổ phiếu, thì việc định giá cao hơn sẽ có cơ sở; nếu chi phí giao hàng, khuyến khích cổ phần hoặc rủi ro tập trung khách hàng tăng lên, cần phải giảm bớt việc dự báo tăng trưởng doanh thu một cách đơn giản.Tôi cảm thấy trong giới tiền điện tử có quá nhiều tin tức lộn xộn ngu ngốc khiến mọi người ngày nào cũng cháy tài khoản, cứ muốn dựa vào mấy dữ liệu như số việc làm phi nông nghiệp và lạm phát để quyết định lệnh của mình! Điều này vốn dĩ đã rất chậm trễ rồi. Vấn đề là logic của $BTC trong giới tiền điện tử bây giờ chỉ còn liên quan đến chính quyền Trump, chẳng còn liên quan gì đến kinh tế nữa.
Trước đây Trump một mình quyết định, toàn bộ giới tiền điện tử trong bối cảnh chung và xu hướng dài hạn luôn có tính chắc chắn kèm theo biến động nhẹ do tin tức. Là phe đa số lớn nhất của $BTC trong tiền điện tử, Trump luôn cố gắng thúc đẩy các chính sách có lợi cho tiền điện tử. Nhưng bây giờ logic đã hoàn toàn thay đổi, không còn một mình quyết định nữa, đảng Dân chủ kiểm soát Quốc hội chắc chắn sẽ tìm cách cản trở việc thông qua các dự luật về tiền điện tử. $BTC trong tương lai rất khó để thấy một xu hướng tích cực ổn định!
Thật ra bong bóng Bitcoin cũng rất nghiêm trọng, nói thật là tôi luôn nghĩ sau khi nhiệm kỳ Trump kết thúc, giới tiền điện tử rất có thể sẽ bị tổn thương nặng, giờ thì có vẻ ngày đó sẽ đến sớm hơn!
#美国10月非农超预期，12月加息押注升温 Đang chờ báo cáo quý ba của Berkshire
Nói thật, bây giờ tôi chỉ chú ý hai con số: lợi nhuận hoạt động và tiền mặt
Tổng lợi nhuận ròng biến động quá lớn, lợi nhuận đầu tư lỗ lãi vài tỷ đến hàng chục tỷ, không có ý nghĩa gì. Nếu lợi nhuận hoạt động vẫn ổn định hoặc tăng nhẹ, chứng tỏ các mảng bảo hiểm, đường sắt, năng lượng bên dưới vẫn đang kiếm tiền bình thường
Nếu giảm rõ rệt, đó mới là vấn đề thật sự
Tiền mặt còn quan trọng hơn. Cuối quý trước khoảng 3600 tỷ, quý này đã dùng để mua Taylor Morrison và mua lại cổ phiếu. Nếu tiền mặt tiếp tục giảm, chứng tỏ Greg Abel đã bắt đầu hành động nghiêm túc; nếu lại tích trữ trở lại, thì vẫn như cũ — nhiều tiền nhưng không tìm được chỗ đủ rẻ
Khi số liệu ra tôi chỉ xem hai con số này, những thứ khác chưa vội kết luận.Tăng khoảng 20,7% trong một tuần, khi tôi nhìn thấy con số này, tôi nhớ đến một chút kinh nghiệm trong cuộc sống: một cửa hàng đột nhiên đông khách, điều đó cho thấy có người muốn vào cửa, nhưng không thể chỉ dựa vào sự náo nhiệt mà cho rằng bếp sau cũng được quản lý tốt. Sau khi nghỉ hưu học về tài sản số, tôi thường dùng những lý lẽ đơn giản này để nhắc nhở bản thân, đừng nhầm lẫn cảnh tượng với nền tảng.
Theo DefiLlama, Aave V4 khóa khoảng 807 triệu USD, tăng 4,7% trong một ngày. Quan điểm của tôi là, tin tức này có trọng lượng hơn đối với những người chuẩn bị gửi tài sản so với những người đoán thị trường: quy mô lớn hơn nên thúc giục mọi người kiểm tra rủi ro, chứ không phải giúp họ bỏ qua việc kiểm tra.
Lý do không phức tạp, TVL vừa chịu ảnh hưởng của dòng tiền ra vào, vừa chịu ảnh hưởng của giá token, nó không phải là điểm đánh giá an toàn. Nếu nguồn vốn mới tập trung dựa vào các tài sản thế chấp tương tự, thì khi gặp cùng một cú sốc giá, rủi ro có thể cùng lúc bộc lộ — đây là suy đoán của tôi, tài liệu không cung cấp phân bố tài sản. Chỉ nhìn tổng số, không thể thấy được cấu trúc này, cũng không chứng minh được khả năng chịu đựng cú sốc của giao thức mạnh hơn.
Các bạn trẻ, có thể xem sự náo nhiệt, nhưng đừng bỏ qua việc học hỏi. Tôi tuổi này học chậm, thà hỏi thêm một câu “tiền bỏ vào dựa vào gì để đảm bảo”. Nếu muốn tìm hiểu sâu hơn về Aave V4, các bạn sẽ kiểm tra mức độ tập trung của tài sản thế chấp trước, hay xem cơ chế thanh lý trước? Tại sao?#伯克希尔巨额现金储备，财报将披露最新动向 Mùa báo cáo tài chính #英伟达 #黄仁勋GTC演讲
Kèm vị thế: BTC giao ngay (lợi nhuận nhanh) + BTCUSDT hợp đồng vĩnh viễn 10x lệnh mua (toàn bộ vốn)
Cốt lõi kiếm tiền mùa báo cáo không phải là “kết quả tốt”, mà là “kỳ vọng khác biệt”.
英伟达 gần đây kết quả vượt kỳ vọng, nhưng trước báo cáo tăng quá nhiều, mở cửa cao rồi giảm mạnh (bán theo sự thật). Chỉ số của tôi: kỳ vọng khác biệt = EPS vượt trội ÷ tăng giá 20 ngày trước báo cáo, mẫu số lớn = tin tốt dễ bị phản ứng quá mức.
▍Chiến lược hiện tại và vị thế kép
Không đuổi theo giá mở cửa cao ngày đầu, phòng tránh giảm; dừng lỗ đặt trên giá cao nhất 1.5%.
Vị thế thực tế: vốn đáy giao ngay (0.0203221 BTC lợi nhuận nhanh) + lệnh mua hợp đồng (10x toàn bộ vốn, 850.6U, giá trung bình 75930.7).
Logic: Chỉ số Nasdaq biến động, tiền mã hóa theo giảm không theo tăng. Giao ngay chống biến động, hợp đồng ăn câu chuyện AI trong bài phát biểu GTC, rủi ro kiểm soát trong 2%.
Kiếm tiền từ việc phục hồi tâm lý, trên là ghi chép cá nhân, không phải lời khuyên đầu tư, hợp đồng rủi ro cao cần thận trọng. Vào thứ Bảy, thị trường chứng khoán Mỹ đóng cửa, nhưng các token chứng khoán như SPCX và SNDK trên Orbit vẫn dao động. Hãy cùng nói về giá của chúng vào cuối tuần.
Sau khi thị trường Mỹ đóng cửa, không có giao dịch chứng khoán thực tế làm mốc, giá token cơ bản dựa vào giá đóng cửa cuối cùng được oracle lưu trữ, cộng với trò chơi sổ lệnh riêng của nền tảng — nó không phải là giao dịch chứng khoán mà giống như bỏ phiếu cho "giá mở cửa thứ Hai".🔥 $BTC Cấu trúc giảm chu kỳ lớn chưa bị phá vỡ, phản ứng hồi phục chu kỳ nhỏ không có khối lượng: đây là hỗ trợ hay là giai đoạn tiếp diễn?
Gần đây có nhiều bạn hỏi một câu rất thú vị: Trước khi Tổng thống Đỗng lên nắm quyền, giá Bitcoin từ khoảng 75,000 tăng vọt lên 120,000, bây giờ khi Tổng thống Đỗng thanh lý Bitcoin sắp kết thúc, liệu Bitcoin có trở lại dưới 70,000 không?
Trước tiên phải sửa một điều: việc này không phải là vấn đề “dự đoán”, vì hiện tại nó đang dao động trên 75,000.
Hợp đồng tương lai Bitcoin CME đêm qua đóng cửa ở 75,785, trong ngày thấp nhất chạm 74,810, trong 4 giờ vốn hóa thị trường bốc hơi khoảng 140 tỷ. Điều đó có nghĩa là mốc 75,000 vừa mới bị chạm tới.
Vậy vấn đề thực sự là đây là hỗ trợ hay là giai đoạn tiếp diễn của đà giảm?
Cùng là 75,000 nhưng ý nghĩa hoàn toàn khác nhau.
Trước khi Tổng thống Đỗng lên nắm quyền năm 2024, giá vừa mới tăng từ 68,000, ETF mới bắt đầu tăng trưởng, dòng tiền mới vào, cộng với kỳ vọng giảm lãi suất và giao dịch kỳ vọng.
So với vùng thấp sau khi giá từ đỉnh 100,000 hồi về 25% đầu năm, cộng với định giá ETF của các tổ chức giảm 27% trong một năm, dòng tiền chảy ra là do định giá cộng với kỳ vọng tăng lãi suất và giao dịch thực hiện.
Vì vậy đừng lấy “trở lại 75,000” làm tham chiếu đối xứng — 75,000 năm 2024 là sàn, còn 75,000 hiện tại là vị trí tranh chấp dưới trần giá. Tháng 6 năm nay nó thậm chí đã phá vỡ 60,000 theo Thời báo Chứng khoán, cho thấy biên dưới của thị trường này lỏng lẻo hơn nhiều so với ký ức của đa số người.Việc làm mới tại Mỹ trong tháng 10 tăng 165.000 người, rõ ràng mạnh hơn dự kiến, tỷ lệ thất nghiệp giảm xuống còn 4,1%. Kinh tế càng chịu đựng tốt, Cục Dự trữ Liên bang càng không vội nới lỏng, đồng USD và lợi suất trái phiếu Mỹ ngay lập tức tăng cao. Đối với thị trường tiền mã hóa, những "dữ liệu tốt" này lại không phải là tin tốt.
Điều nổi bật hơn là về mặt dòng tiền. Ngày 6 tháng 11, quỹ ETF BTC giao ngay tại Mỹ ghi nhận dòng tiền ròng rút ra 411,9 triệu USD, liên tiếp hai ngày giao dịch mất lượng lớn vốn. Trong 7 ngày giao dịch vừa qua, tổng dòng tiền ròng rút ra khoảng 1,9 tỷ USD. Cổ phiếu công nghệ Mỹ vẫn có thể dựa vào sự hồi phục sau đợt giảm sâu, nhưng BTC lại thiếu vắng lực mua mới thực sự.
Vì vậy, thị trường hiện tại rất mâu thuẫn, phe bán sau khi trải qua thanh lý quy mô lớn không dám đuổi theo, còn lực mua bắt đáy thì không muốn nâng giá, kết quả là giá có vẻ như ngừng giảm nhưng khối lượng giao dịch không trở lại.
Giai đoạn này giống như lúc nghỉ ngơi sau một đợt giảm mạnh, thị trường thực sự cần không phải là một cây nến tăng đột ngột, mà là việc ETF ngừng rút vốn, giao dịch tiếp tục mở rộng. Trước khi những tín hiệu này xuất hiện, đợt hồi phục có thể bị chốt lời bất cứ lúc nào, và trong quá trình giảm cũng dễ xảy ra các đợt hồi giá nhanh. Giai đoạn này khó chịu nhất không phải là dự đoán sai hướng, mà là bị dao động lên xuống liên tục cắt lãi. Vì vậy, mọi hành động đều cần cân nhắc thận trọng. Luôn có một thắc mắc: mỗi lần thấy "chính lực giao dịch 6,72 tỷ USD", thị trường lại không hề động đậy.
Sau này mới hiểu, con số này là tổng của mua và bán cộng lại. $BTC mua 3,68 tỷ, bán 3,04 tỷ, cộng lại thành 6,72 tỷ, nghe như có dòng tiền lớn đổ vào, nhưng thực tế chênh lệch ròng chỉ có 63,47 triệu. $ETH còn buồn cười hơn, mua 3,7 tỷ, bán 3,64 tỷ, chênh lệch 5,54 triệu, tức là hai người chỉ đổi tay cho nhau, không ai được lợi.
Vì vậy, sự phấn khích kiểu "cá voi lớn vào cuộc" phần lớn là tự mình làm mình sợ.
Còn về bức tường lệnh hơn 2,9 tỷ USD, số dương nghĩa là có người sẽ nhận lệnh bên dưới. Nhưng lệnh đặt có thể rút bất cứ lúc nào, giống như chợ rau kêu giá, kêu mà chưa chắc đã mua.Tỷ lệ phí quỹ XMR tăng lên 0,0372%/giờ, tương đương khoảng 326% hàng năm, tôi đánh giá đây là tín hiệu đông đúc đi ngược lại xu hướng lành mạnh, không phải bằng chứng của sức mạnh; giảm 0,88% trong 24 giờ, ngược lại cho thấy phe mua đang trả phí để giữ vững. Xu hướng là người bạn tốt nhất.
Tôi tuân thủ ba nguyên tắc khi theo xu hướng: thứ nhất xem giá có phối hợp không, XMR hiện chưa phối hợp; thứ hai xem tâm lý có quá nóng không, tỷ lệ phí này đã quá nóng; thứ ba không đoán điểm đảo chiều chỉ vì phí cao, chờ xác nhận cấu trúc. Nó làm tăng cảm xúc đầu cơ nhưng lại làm giảm chất lượng thị trường. Các bạn hiện đang dùng giá, tỷ lệ phí quỹ hay khối lượng vị thế để đánh giá xu hướng?Nhìn thấy "chính lực giao dịch 24 giờ đạt 672 triệu USD", phản ứng đầu tiên là có dòng tiền lớn vào. Nhưng tổng giá trị giao dịch tính cả mua và bán, cùng một lệnh khớp cả hai bên đều được ghi nhận, nó đo lường sự sôi động, không đo lường hướng đi.
Phân tích riêng. $BTC mua khớp 368 triệu, bán 304 triệu, chênh lệch ròng 63,47 triệu, chỉ chiếm 9,4% tổng giao dịch. Bên mua chủ động hơn, nhưng hơn 90% là giao dịch đổi tay tương đương. $ETH mua 370 triệu, bán 364 triệu, chênh lệch ròng 5,54 triệu, chiếm chưa đến 0,8% trên 734 triệu. Giá trị giao dịch còn lớn hơn BTC, nhưng độ nghiêng hướng gần như bằng không.
Tiền đang di chuyển, nhưng không chọn hướng, giống như giao dịch đổi tay nhiều lần ở cùng mức giá để tạo thanh khoản. Độ nghiêng của BTC gấp hơn 10 lần ETH, lệnh mua chủ động tập trung ở BTC, ETH chỉ theo sau khối lượng tăng.
Xem tiếp lệnh đặt. $BTC chênh lệch lệnh đặt ròng 2,969 tỷ USD, $ETH 2,95 tỷ USD, đều dương, tức lệnh mua giới hạn dưới giá hiện tại nhiều hơn lệnh bán, có sự đỡ giá. Nhưng đây chỉ là ý định, không phải cam kết: có thể đặt lệnh, cũng có thể rút trước khi khớp. Bức tường 2,9 tỷ USD chống đỡ thị trường, và 2,9 tỷ USD thật sự bị ăn hết là hai chuyện khác nhau.
Đánh giá là cấu trúc nghiêng về mua, nhưng lực yếu. Phía dưới có đỡ giá, phía trên áp lực bán chưa nặng, hỗ trợ giá không dễ sụp đổ, nhưng không ủng hộ "chính lực đã lên tàu sắp kéo giá". Cần theo dõi xem bức tường khi giá tiến gần có mỏng đi không — mỏng đi là rút lệnh, bị ăn mới là có người thật sự thu gom.
Chênh lệch ròng chỉ chiếm vài phần trăm, hướng đi do nhóm nhỏ người đó quyết định, phần còn lại giao dịch chỉ là chạy theo.