Orbit Post Sitemap
Chỉ còn khoảng 1 đồng $BTC, con số này rất nổi bật, nhưng tôi không nghĩ nó đủ để thay đổi cấu trúc rủi ro lợi nhuận của ngành. Cựu CTO của Ripple, Schwartz, cho biết khả năng chịu rủi ro của ông thấp, đã bán phần lớn tài sản tiền mã hóa.
Đánh giá của tôi là, việc cá nhân giảm vị thế không đồng nghĩa với tín hiệu giảm giá. Nếu lý do chỉ là sở thích rủi ro, dùng nó để đánh giá xu hướng thị trường thì cơ sở quá yếu; nếu có bằng chứng về sự suy giảm kinh doanh, mới đáng để đánh giá lại tỷ lệ cược. Tôi sẽ không xem hào quang cá nhân là tỷ lệ thắng.Nhiều người nghĩ rằng trình độ giao dịch được thể hiện qua việc dự đoán ngày càng chính xác hơn.
Tôi làm giao dịch trung và dài hạn lâu rồi, cảm nhận là ngược lại. Tiến bộ thực sự chủ yếu thể hiện ở việc khi sai thì thua lỗ ngày càng ít đi.
Những năm đầu giao dịch, tôi cũng dành nhiều thời gian nghiên cứu cách xác định xu hướng, cứ tưởng rằng dự đoán đúng xu hướng là thắng được một nửa. Sau đó phát hiện ra rằng trong dự đoán có một nửa là may mắn, cùng một tín hiệu nhưng đặt trong các môi trường thị trường khác nhau thì kết quả hoàn toàn khác. Phần may mắn này không thể luyện được.
Phần có thể luyện được nằm ở chỗ khác. Sai thì có nhận sai không, nhận sai nhanh hay chậm, sau khi nhận sai còn lại bao nhiêu vị thế, tất cả đều do mình quyết định.
Chạy một hệ thống lâu sẽ có cảm nhận, đúng sai từng lệnh không còn quan trọng nữa. Quan trọng là trung bình lệnh đúng lời bao nhiêu, lệnh sai lỗ bao nhiêu, lấy hai bên trừ đi mới là bản chất thật sự của hệ thống đó.
Điểm tôi tập trung khi xem lại giao dịch chỉ có một điều, lệnh sai có ngày càng lỗ ít đi không. Dự đoán chính xác không chứng minh được gì, đây mới là trình độ.
#交易之声：你的经验值得被听到 Trong 24 giờ qua, hợp đồng ETH bị thanh lý với giá trị 258 triệu USD, trong đó vị thế mua chiếm 194 triệu, tương đương 75%; vị thế bán là 64,39 triệu.
Tỷ lệ 75% này là chìa khóa để đánh giá bản chất của thị trường.
Nếu thanh lý chủ yếu là vị thế bán, điều đó cho thấy thị trường tăng nhanh khiến phe bán bị ép. Nếu chủ yếu là vị thế mua, nghĩa là thị trường giảm nhanh khiến phe mua bị ép. Rõ ràng ngày hôm qua là trường hợp sau.
Chi tiết hơn: vị thế mua bị thanh lý 194 triệu, vị thế bán 64,39 triệu, tỷ lệ khoảng 3:1. Điều này cho thấy các vị thế đòn bẩy đặt cược tăng giá gấp ba lần so với đặt cược giảm giá.
Hướng đi chung của thị trường thường là hướng bị thanh lý. Bởi vì sự đồng thuận đồng nghĩa với sự đông đúc, và đông đúc đồng nghĩa với sự dễ tổn thương.
Những người sử dụng đòn bẩy cao trên HyperFill trong thị trường ngày hôm qua nên chú ý không phải là dự đoán xu hướng mà là khoảng cách giữa giá thanh lý bắt buộc và giá hiện tại.
Nếu khoảng cách không đủ, dù dự đoán đúng cũng vô ích.
Còn một vấn đề cấu trúc: trong các hợp đồng ETH bị thanh lý, vị thế mua chiếm 75%, nhưng với BTC chỉ chiếm 58%. Điều này cho thấy các vị thế đòn bẩy mua ETH tập trung hơn. Điều này liên quan đến tỷ lệ nhà đầu tư nhỏ lẻ cao của ETH — nhà đầu tư nhỏ lẻ có xu hướng sử dụng đòn bẩy cao để mua vì giá ETH thấp, "cảm giác" dễ tăng gấp đôi hơn. Sự sai lệch tâm lý này sẽ được thể hiện rõ khi thị trường giảm.
Thêm một con số so sánh: biên độ dao động của ETH ngày hôm qua là 6,4%, trong khi giá thanh lý bắt buộc với đòn bẩy 20 lần là 5%. Điều này có nghĩa là chỉ trong một ngày dao động bình thường đã đủ để quét sạch một số vị thế mua với đòn bẩy 20 lần.Tối qua sau khi CPI công bố, A Giản nói xem BTC có thể giảm đến mức nào, trong lòng tôi dự đoán sẽ chạm đáy 73K, kết quả là nó đã phá vỡ đường trung bình 200 ngày và xuống khoảng 72.700, ETH cũng áp sát ngưỡng tâm lý 2.000. $ETH thì không nói nữa, trong tháng qua A Giản luôn nói nó giảm âm thầm, yếu thế không phải một hai ngày, chủ yếu là phân tích $BTC thôi
Tôi cho rằng nguyên nhân cốt lõi là Waller trước khi công bố CPI đã công khai chuyển sang quan điểm diều hâu, nói rằng nếu CPI lõi tăng 0,3%, tháng 12 có thể tăng lãi suất 50 điểm cơ bản, kết quả đúng là 0,3%, không sai một chút nào. Điều này đã khiến thị trường bị sốc ngay lập tức, dù chúng ta đã chuẩn bị cho việc tăng lãi suất tháng 12, nhưng phát ngôn này đã đẩy cuộc thảo luận từ việc có tăng hay không sang việc có tăng 50 điểm cơ bản hay không, tài sản rủi ro chịu áp lực thêm
Nếu chỉ nhìn từ góc độ kỹ thuật, A Giản thường chia đợt giảm thành ba giai đoạn: giai đoạn một là chốt lời ở vùng cao, giai đoạn hai là các tin xấu vĩ mô nối tiếp, giai đoạn ba là bán tháo không phân biệt sau khi niềm tin sụp đổ. Hiện tại có vẻ giai đoạn hai vẫn chưa kết thúc, chủ yếu là xem ngưỡng tâm lý cuối cùng 70.000 USD có giữ được không, giữ được thì sẽ dao động, không giữ được thì là bắt đầu giai đoạn ba, một đợt giảm mới
Tóm lại, đừng mua thêm hay bắt đáy. Ít nhất hãy đợi PPI ngày 13 tháng 11 ra đã, xem thị trường có thể làm rõ mức tăng lãi suất tháng 12 hay không rồi hãy hành động không muộn
Trên đây, DYOR #Phi nông và CPI đều vượt kỳ vọng, Fed có thể tăng tốc tăng lãi suất tháng 12 $OKB sao không đi mua một cái vỏ, phát hành cổ phiếu để mua OKB, bước chân trái đạp chân phải, vài chuỗi công khai lớn đều làm như vậy đấy!ETH hợp đồng vị thế hiện là 24,91 tỷ USD, giảm 4,57% trong 24 giờ.
Giá giảm, vị thế giảm, hai tín hiệu này đặt cùng nhau chỉ ra một kết luận: phe mua đang đóng vị thế rút lui, không phải phe bán đang mở vị thế.
Nếu là phe bán mở vị thế, vị thế phải tăng — vì lệnh bán mới cũng là vị thế mới.
Dữ liệu hiện tại cho thấy vị thế đang giảm, chứng tỏ cả hai phe mua và bán đều giảm, chỉ là phe mua giảm nhanh hơn. Đợt giảm này do "phe mua đầu hàng" dẫn dắt, không phải do "phe bán tấn công".
Sự khác biệt này rất quan trọng.
Giảm do phe bán tấn công thường giảm nhanh, hồi phục cũng nhanh vì phe bán muốn chốt lời. Giảm do phe mua đầu hàng thì giảm chậm, kéo dài vì từng tài khoản lần lượt từ bỏ.
Bản chất của đợt giảm quyết định bạn nên chờ bao lâu. Trường hợp đầu có thể chờ hồi phục, trường hợp sau phải chờ thanh lý.
Xem dữ liệu loại này trên HyperFill hữu ích hơn là chỉ xem giá — giá là kết quả, vị thế là nguyên nhân.
Còn một chi tiết: vị thế giảm 4,57%, nhưng giá giảm 3,94%. Hai con số gần nhau, cho thấy tỷ lệ đòn bẩy cơ bản không đổi, là phe mua và bán cùng giảm vị thế. Nếu vị thế giảm nhiều hơn giá, nghĩa là đòn bẩy cao đang được thanh lý; tỷ lệ hiện tại gần với "rút lui nhẹ nhàng".Nvidia giảm xuống dưới 170 USD, liệu cơn sóng gió này có tạo cơ hội mua vào không?
Nhiều KOL đã bắt đầu vào mua vào, logic cốt lõi là: tác động thực tế của sự kiện đối với lợi nhuận của Nvidia sẽ nhỏ hơn so với tâm lý hoảng loạn mà giá cổ phiếu hiện tại phản ánh.
Nhưng giả định này có điều kiện: cuộc điều tra sẽ không liên quan đến các vấn đề tuân thủ, bí mật quan trọng, ban lãnh đạo và cơ bản đơn hàng vẫn ổn định. Hội đồng quản trị hiện tại cho biết chưa phát hiện nguy cơ an toàn, cuộc điều tra độc lập vẫn đang tiến hành, rủi ro chưa xảy ra.
Ở đây vốn đã tồn tại mâu thuẫn: phe mua tin tưởng vào giá trị không thể thay thế của ông Huang, nhưng chính sự phụ thuộc cao này lại làm tăng rủi ro từ nhân vật chủ chốt.
Dưới 170 USD có thể bắt đầu đánh giá định giá, nhưng không có nghĩa là đã là đáy.
Tập trung theo dõi tiến triển điều tra, kỳ vọng lợi nhuận, tín hiệu ổn định giá cổ phiếu. Việc có người dám mua vào chỉ thể hiện thị trường có sự phân hóa, có thể có lợi nhuận hay không cuối cùng phụ thuộc vào việc cơn sóng gió này có thay đổi lợi nhuận dài hạn của Nvidia hay không.Sau khi CPI được công bố, mọi người trong nhóm đều bàn tán về việc đồng coin sẽ giảm đến mức nào.
Tôi đang tính một khoản khác: nếu tháng 12 thực sự tăng 50 điểm cơ bản, chi tiêu bằng đô la của tôi tháng tới sẽ tăng bao nhiêu.
Giả sử mỗi tháng chi tiêu cố định 3.000 đô la, tỷ giá từ 7,10 lên 7,20, một tháng tăng thêm 300 nhân dân tệ, một năm là 3.600. Con số này chắc chắn hơn so với lợi nhuận và thua lỗ giao dịch của tôi trong tuần này.
Trên PayAll, tôi xem cách thanh toán của thẻ này.
Thẻ thanh toán theo thời gian thực, biến động tỷ giá do tôi chịu, đô la mạnh lên tôi phải trả nhiều hơn. Thẻ khóa tỷ giá khi nạp tiền, tôi đã định giá khi đổi, sau đó tăng giảm không liên quan đến tôi.
Trong chu kỳ tăng lãi suất, giá trị của loại sau sẽ được tăng lên — vì nó biến "không chắc chắn" thành "chắc chắn", mà sự chắc chắn thì có giá trị.
Bạn không thể đoán chính xác giá coin, nhưng có thể khóa chi phí tỷ giá. Cái trước là đánh cược, cái sau là ghi sổ kế toán.
Làm việc ghi sổ kế toán lâu sẽ nhận ra, lợi ích nó mang lại ổn định hơn việc đánh cược đúng một lần.
Bổ sung một con số: trong năm qua, phạm vi biến động của nhân dân tệ so với đô la khoảng từ 7,05 đến 7,25. Có vẻ chỉ 2,8%, nhưng với người chi tiêu 36.000 đô la một năm, sự chênh lệch là 7.200 nhân dân tệ. Con số này cao hơn hầu hết tỷ suất lợi nhuận hàng năm của mọi người.MSTR đã giảm nắm giữ 1638 đồng Bitcoin, cộng với việc các vị thế hợp đồng dài tập trung bị dẫm đạp, BTC trong vòng 24 giờ đã giảm từ 1,8% đến 2,0%, cao nhất đạt 75435, thấp nhất chạm 72700. Giao dịch giao ngay cùng với hợp đồng đã vượt qua ngưỡng 10 tỷ, lượng giao dịch tăng đột biến này cho thấy sự phân kỳ giữa phe mua và phe bán đã lên đến đỉnh điểm, không còn là sự thử nghiệm nhỏ trong dao động nhẹ nữa. Dữ liệu thanh lý ở phía hợp đồng rất đáng kể, toàn ngày có gần 200 triệu USD bị thanh lý, trong đó 87% thuộc về các vị thế mua. Tỷ lệ này đủ để xác nhận, lực đẩy giảm lần này đến từ việc các vị thế mua bị đóng cưỡng bức, phe bán không chủ động tung ra các lệnh bán lớn. Các vị thế bị quét liên tục đẩy bán ra thị trường, theo giá lan rộng xuống dưới, làm tăng biến động trên thị trường. Áp lực bán ở phía giao ngay đã chiếm ưu thế, các lệnh bán chủ động liên tục vượt qua sức mua, các lớp kháng cự phía trên chồng chất khó có thể phá vỡ nhanh chóng. Về mặt vĩ mô, thị trường vẫn đang tiêu hóa các biến động giá trước đó, không có dòng tiền mới đáng kể nào vào để hỗ trợ thị trường, tỷ lệ phí vốn duy trì ở mức dương nhưng đã giảm rõ rệt, sức tấn công chủ động của phe mua đang thu hẹp. Mức 73000 là vị trí hỗ trợ cốt lõi hiện tại, giá đang dao động quanh đường phòng thủ này. Giữ vững vùng này mới có cơ hội bật lên chạm 74500; một khi 72500 bị phá vỡ, không gian giảm tiếp theo sẽ hoàn toàn mở rộng. Tôi thiên về giữ quan sát, điều kiện để nhận định này đúng là áp lực bán giao ngay tiếp tục duy trì ở mức hiện tại Bản đồ thanh lý đã đảo chiều: bức tường short phía trên giờ gần hơn
Lúc 1 giờ 30 chiều, BTC 73837, ETH 2068, SOL 83.2. Bản đồ "long gần, short xa" trước đây đã đổi hướng.
$BTC 73837, lên 0.5%, 74206 với 9,1 triệu là vùng short; giảm 1.25%, 72914 với 28,4 triệu mới là vùng long. Bức tường phía trên gần hơn phía dưới.
$ETH 2068 rõ ràng hơn, trên 1.75%, 2104 với 600 nghìn áp lực short, dưới vùng long ở ngoài 3.25% tại 2001, gần gấp đôi.
$SOL 83.2, trên 2% là vùng short 84.82, dưới 2.25% mới đến vùng long 81.29, cũng là trên gần dưới xa.
Nhích lên chút là đụng tường short, phản hồi dễ bị đè xuống; xuống dù xa vùng long, nhưng thật sự rơi đến 72914, quy mô thanh lý long 28,4 triệu và 49,8 triệu dày hơn nhiều so với phía trên, chuỗi thanh lý liên hoàn mạnh hơn. Trong 5% còn 21% lệnh long đang xếp hàng, hướng chưa đổi.
Vị trí này, lên là trần, xuống mới là mìn lớn.
#非农与CPI均超预期，美联储12月加息或提速 Chào buổi sáng. $ETH báo giá $2,052. Sau khi CPI vượt kỳ vọng, $BTC đã chạm đáy $72,787, ETH cũng theo đó thử thách mốc $2,000. Nhưng điều còn nghiêm trọng hơn cả CPI đã xảy ra vài ngày trước. Vitalik đã khẳng định trên X rằng: vị trí cốt lõi của ETH nên là “kho lưu trữ giá trị”, chứ không phải là “token đốt phí giao dịch”. Lời của anh ấy là, dù tỷ lệ đốt phí giao dịch lâu dài thấp hơn điểm hòa vốn 10%, “cũng không cần phải thất vọng”. Câu nói này bị đánh giá thấp nghiêm trọng. Câu chuyện “siêu tiền tệ” — dùng lượng đốt để định giá ETH — là logic định giá cốt lõi nhất của thị trường bò năm 2021. Giờ đây, chính V thần nói rằng mỏ neo này không còn hiệu lực. Xem lại dữ liệu: năm 2022 ETH đốt 1,48 triệu đồng, trị giá $3,6 tỷ; từ năm 2026 đến nay chỉ đốt 19.200 đồng, trị giá $43 triệu. Câu chuyện đốt token vốn dĩ đang suy giảm tự nhiên, V thần chỉ là người làm vỡ bức màn che. Đánh giá của tôi: ETH hiện giờ không thiếu điểm hỗ trợ, mà là sự đồng thuận định giá mới. Câu chuyện “kho lưu trữ giá trị” có thể tiếp nối hay không cần thời gian để kiểm chứng. ETF liên tiếp rút vốn 6 tuần, cho thấy các tổ chức cũng đang chờ câu trả lời. Bạn nghĩ câu chuyện “kho lưu trữ giá trị” của ETH có thể giữ vững mốc $2,000 không? $ZEC Anh bạn thân của những người làm nhiều nhất và mạnh nhất, lần này cũng chịu thua sao? Người bạn thân đã đánh cược liên tục với cường độ cao trên Hyperliquid suốt một năm rưỡi, lại bất ngờ đóng vị thế không đánh nữa, bạn có tin không...
Sáng hôm qua sau khi bị thanh lý, anh ấy lại nạp tiền tiếp tục mở vị thế mua ETH, nhưng chiều hôm qua đã chủ động đóng vị thế. Sau đó chuyển toàn bộ tiền trong tài khoản sang địa chỉ dùng để giao dịch khai thác dự án papertrade.
Từ tháng 5 năm ngoái đến nay, anh bạn thân này cơ bản là ngày nào cũng đánh mua ETH với cường độ cao. Việc đóng vị thế rồi xóa sạch địa chỉ Hyperliquid trước đây chưa từng có.
Chẳng lẽ thật sự định dừng tay chịu thua không đánh nữa sao? Mặc dù nói thật trong một năm rưỡi qua cũng đã thua không ít: tổng cộng thua 37,46 triệu đô la.
Tất nhiên, việc khai thác giao dịch trên papertrade của anh ấy vẫn chưa dừng, nhưng đó là khai thác bằng giao dịch thua lỗ, không phải đánh cược mở lệnh nữa. Chúng ta hãy phân tích chi tiết bức tranh vĩ mô này:
🚨 1. Bức tường bán vĩ mô chết người: 74,000 - 75,000
· Nhìn cột đỏ bên phải: mốc 74,000, có một lượng lớn lệnh bán 815.61 BTC.
· Nhìn lên trên: mốc 75,000, có một lệnh bán siêu lớn 1.03K (1030) BTC.
· Giá mở vị thế trung bình của tôi là 74,327.9. Điều này có nghĩa là, để hòa vốn, tôi không chỉ cần giá vượt qua bức tường hơn 800 BTC ở 74,000 mà còn phải đối mặt ngay lập tức với bức tường hơn 1000 BTC ở 75,000. Trong bối cảnh vĩ mô thiên về giảm giá, các nhà đầu tư lớn chắc chắn sẽ không dùng tiền thật để ăn hết những bức tường bán này, giúp các nhà đầu tư nhỏ lẻ như bạn thoát lỗ. 74,000 chính là "trần" của đợt hồi này.
🛡️ 2. Đáy sắt vĩ mô: 72,000 - 73,000
· Nhìn cột xanh bên trái: mốc 73,000 có lệnh mua siêu lớn 1.36K (1360) BTC.
· Dưới đó: mốc 72,000 có lệnh mua siêu lớn 1.04K (1040) BTC.
· Trong ngắn hạn, phe bán muốn đẩy giá xuyên thủng 73,000 cũng rất khó khăn. Điều này cho thấy hiện tại rất có thể là một vùng dao động rộng từ 73,000 đến 74,000. Trong vùng này, đòn bẩy 50 lần sẽ rất khó chịu.
⚠️ 3. Tín hiệu nguy hiểm nhất: nhà đầu tư nhỏ lẻ đang mua vào điên cuồng (bẫy mua) Western Union hôm nay thông báo chấm dứt việc mua lại International Money Express (Intermex).
Nguyên nhân trực tiếp rất cụ thể: vào tối ngày 10 tháng 11 năm 2026, Bộ Bảo vệ và Đổi mới Tài chính California (DFPI) đã đưa ra "các điều kiện phê duyệt cuối cùng không thể chấp nhận".
Những điều kiện này yêu cầu Western Union phải thực hiện các điều chỉnh lớn đối với mô hình kinh doanh, quan hệ đại lý và chiến lược kinh doanh dài hạn của mình. Western Union cho rằng ảnh hưởng là nghiêm trọng và không phù hợp với lợi ích tối đa của công ty, đại lý và cổ đông.
Western Union đã nhận được sự chấp thuận từ 54 bang, khu vực và quốc gia, bao gồm cả sự thông qua sáp nhập tại Mỹ, cũng như đăng ký thay đổi cổ phần tại Anh và Tây Ban Nha. Chỉ có California là không phê duyệt.
Theo điều khoản thỏa thuận, cả hai bên không phải trả phí chia tay. Một thương vụ đã đàm phán hơn một năm rưỡi, cuối cùng đổ bể vì một rào cản quản lý cuối cùng.
Vụ việc này mang lại bài học trực tiếp cho những người làm dịch vụ tài chính: năng lực tuân thủ không chỉ là "có giấy phép hay không", mà còn bao gồm hình thức tổ chức của bạn có thể vượt qua kiểm tra hay không. Khi chọn kênh, yếu tố này còn quan trọng hơn cả mức phí.
Còn một bối cảnh dễ bị bỏ qua: thương vụ này ban đầu được công bố vào tháng 8 năm 2025, với giá trị khoảng 500 triệu USD, mỗi cổ phiếu 16 USD, cao hơn 50% so với giá trung bình có trọng số theo khối lượng giao dịch 90 ngày của Intermex. Đàm phán kéo dài một năm ba tháng, cuối cùng không phải vì giá cả không thống nhất mà là vì điều kiện quản lý không được chấp nhận.Một vòng: Cloud Engines bước vào giai đoạn phát hành thương mại, liệu có thể xem đây là bằng chứng cứng cho đợt sóng này? Hiện tại câu trả lời của tôi là: tạm thời chưa đạt. Giá ICP hiện tại là 2.561, tăng 6.93% trong 24 giờ, chỉ cách đỉnh 24 giờ là 2.567 có 0.006; thị trường chung yếu nhưng vẫn giữ gần đỉnh, cho thấy thị trường thực sự đang phản ứng với tin tức này. Nhưng chỉ giá mạnh thì chưa đủ, tôi phải xem tin tức đã thực sự tiến đến đâu. DFINITY đã xác nhận Cloud Engines sẽ phát hành thương mại trong tuần này, nhưng hiện tại vẫn chỉ phát vé ưu đãi cho các nhà phát triển doanh nghiệp cơ bản, trong thông tin công khai chưa có khách hàng trả phí được xác minh hay nhu cầu thực tế. Xem thêm OKX spot, khối lượng giao dịch ICP trong 24 giờ khoảng 2.578 triệu USDT, giá sáng nhưng độ dày giao dịch vẫn chưa thể xác nhận câu chuyện này. Vì vậy tôi không phủ nhận nó có chất xúc tác riêng, chỉ là "phát hành thương mại" hiện tại giống như bắt đầu giao hàng, không có nghĩa nhu cầu đã được chứng minh. Chờ giai đoạn ưu đãi có bằng chứng thực tế về việc áp dụng, bài kiểm tra này mới có cơ hội được đánh giá lại. Hiện tại bài kiểm tra này, tính là đạt hay chưa đạt? #OKX星球话题来啦 $ICP Đợt này tối qua, không phải BTC là thảm nhất.
24 giờ thanh lý 729 triệu, 116 nghìn người. ETH bị thanh lý 260 triệu, BTC bị thanh lý 246 triệu.
Nhưng vốn hóa thị trường của ETH chỉ bằng một phần sáu của BTC.
Nói cách khác, cùng một lần thu hẹp khẩu vị rủi ro, lực tác động lên ETH gấp hơn 6 lần BTC. ETH từ 2,130 giảm thẳng xuống 2,003, phá vỡ cả hai ngưỡng 2,100 và 2,050.
Điều phiền toái hơn là một nhóm số liệu khác: tổng hợp đồng chưa thanh lý toàn mạng tăng 6,14%, lên 345,1 tỷ.
Giá đang giảm, vị thế lại tăng. Đây không phải là xả hàng, mà là gia tăng vị thế.
Đường trung bình 200 ngày ở mức 73,200, BTC hiện tại 73,812, chỉ cách nhau 600 đô la.
Nếu đường này bị phá vỡ, đó không còn là vấn đề kỹ thuật nữa. Đây là vị trí cuối cùng trong năm "có vẻ còn có hỗ trợ".#非农与CPI均超预期，美联储12月加息或提速 Anthropic nhu cầu đặt mua mạnh mẽ, định giá có thể vượt 1.5 nghìn tỷ USD —— Giá gốc được giữ vững, cả thị trường sơ cấp và thứ cấp đều thở phào nhẹ nhõm.
Cần cân nhắc kỹ trọng lượng của sự đảo chiều này.
Tiền đặt mua IPO bị khóa ít nhất nửa năm, dám đặt cược 1.5 nghìn tỷ USD tiền thật là phiếu bầu trung thực nhất của toàn thị trường đối với câu chuyện dài hạn về AI.
Giữ được giá gốc, tương đương với việc đặt một mốc neo mới cho toàn bộ ngành: các ông lớn như OpenAI, xAI chưa lên sàn, định giá đã có điểm tham chiếu ngay lập tức.
Cổ phiếu công nghệ giảm 20% cũng nhận được liều thuốc an ủi được thị trường sơ cấp công nhận.
Không ngạc nhiên khi chứng khoán Mỹ hôm qua tạo ra cây nến tăng lớn nhất trong 7 tháng —— Tiền thông minh có thể đã ngửi thấy mùi đơn đặt mua từ lâu.
Nhưng! Nhiệt huyết của nhà đầu tư nhỏ lẻ khi mua mới và áp lực bán sau khi lên sàn là hai chuyện khác nhau, giữa phá giá và giá mở cửa cao là tâm lý toàn ngành.
Đừng quên SpaceX cũng đang xếp hàng, các IPO khổng lồ nối tiếp nhau hút tiền, sự mất cân bằng cung cầu mà Goldman Sachs đề cập chưa biến mất, chỉ tạm thời bị sự nhiệt tình che lấp.
Câu chuyện AI ổn định, BTC bớt đi gánh nặng lớn nhất.
Mở danh mục đầu tư của bạn, kiểm tra vị trí cắt lỗ các mã liên quan đến AI, chuẩn bị ứng phó trước và sau khi lên sàn.
$BTC $ETH $SOL #非农与CPI均超预期，美联储12月加息或提速 Tối qua dữ liệu CPI và số liệu việc làm phi nông nghiệp trước đó đều vượt xa dự báo, nói thẳng ra, con quái vật lạm phát này hiện tại hoàn toàn chưa bị thuần phục.
Các bạn hãy xem kỹ chi tiết khốc liệt nhất trong ảnh chụp màn hình: CPI lõi tháng này vừa đúng mức 0,3% so với tháng trước. Đừng nhìn chỉ cao hơn dự báo một chút, nhưng nó chính xác chạm vào "vạch chết" mà thành viên Fed Waller đã vạch ra — trước đó ông ta đã nói rõ, chỉ cần đạt 0,3%, tháng 12 sẽ phải cân nhắc tăng lãi suất trực tiếp 50 điểm cơ bản. Hơn nữa, Logan của Fed Dallas còn mạnh mẽ hơn, trực tiếp tuyên bố ít nhất còn phải tăng thêm hai lần nữa.
Lời này vừa ra, thị trường hoàn toàn hoảng loạn. Bạn thấy lợi suất trái phiếu Mỹ tăng vọt, mặc dù hiện tại dự báo chủ đạo vẫn là tăng 25 điểm cơ bản vào tháng 12, nhưng khả năng tăng 50 điểm cơ bản đã nhảy ra, đây chính là thanh kiếm Damocles treo lơ lửng trên đầu tài sản rủi ro.
Truyền đến bên ta, giá Bitcoin rớt xuống dưới 75000 cũng không oan uổng chút nào. Lãi suất cao như vậy, chi phí vốn đắt kinh khủng, tiền nóng đều chạy sang mua trái phiếu Mỹ để hưởng lãi suất không rủi ro. Cổ phiếu công nghệ Mỹ bị xả hàng thảm khốc, thì thị trường tiền mã hóa sao có thể đứng ngoài cuộc? Đây không đơn thuần là rửa tài khoản, mà là dòng vốn vĩ mô đang rút lui.
Vậy bây giờ phải làm sao? Nói thật, thực tế rất phũ phàng, đó là giữ chặt tay.
Kịch bản "giảm lần hai cuối năm" mà trước đây mình luôn nhắc các bạn, giờ đang trở thành hiện thực. Vào thời điểm này đi bắt đáy, tức là lấy thân mình chắn đạn của Fed. Chuỗi sét liên hoàn về mặt vĩ mô còn chưa kết thúc, việc chúng ta cần làm là giữ chặt viên đạn trong tay. Đợi đợt bán tháo hoảng loạn này hoàn toàn kết thúc.Thị trường từ trước đến nay thường dễ xảy ra sai sót trong định giá $ETH ?
Nhìn lại năm 2022: Luna sụp đổ, FTX sụp đổ, toàn bộ thị trường rơi vào hoảng loạn. Lúc đó, thị trường tìm kiếm các chỉ số thực tế như dòng tiền, cổ tức, thu nhập, mọi người bắt đầu định giá. ETH giống như định giá cổ phiếu: thu nhập tăng -> phí giao dịch giảm cung.
Trong bối cảnh lúc đó, cách làm này có thể hiểu được, nhưng có một vấn đề: việc đốt phí giao dịch chưa bao giờ là bền vững, việc tối ưu hóa xoay quanh đốt phí giao dịch đã buộc Ethereum phải hy sinh tính phi tập trung của nó.
Nó giữ lại các giá trị hoàn toàn phù hợp với lợi thế của nó. ETH chống kiểm duyệt, chống bị thâu tóm, mã nguồn mở, chú trọng quyền riêng tư và bảo mật. Đây là điều mà bất kỳ công ty, bất kỳ stablecoin nào, bất kỳ chính phủ nào cũng không thể sao chép.
USDT và USDC có thể đóng băng tài khoản của bạn bất cứ lúc nào; chúng không phi tập trung mà là một ngân hàng có giao diện tiền mã hóa.
Vấn đề thực sự không phải là “liệu Ethereum bị đốt có đủ để trả phí giao dịch không?”
Vấn đề là: sau 15 năm, khi hàng tỷ đại lý trí tuệ nhân tạo cần thực hiện hàng triệu giao dịch mỗi giây mà không cần sự kiểm duyệt hay cho phép của bất kỳ ai, cơ sở hạ tầng đó sẽ dựa vào gì để vận hành?
Nếu câu trả lời là Ethereum, thì vốn hóa thị trường hiện tại 272 tỷ USD không phản ánh chính xác giá trị mà chúng ta đang sở hữu. Nó phản ánh rằng mọi người đang đánh giá giá trị của nó bằng một khung định giá sai lầm.
Đó là lý do Vitalik chọn SoV, và tôi tin rằng lựa chọn của Vitalik là đúng đắn.ETH hôm nay tăng này, người trong hợp đồng không mấy hài lòng.
Theo giờ Bắc Kinh trên biểu đồ ngày, ETH hiện khoảng 2068, tăng hơn 2%, trong khi đồng tiền chủ lực lớn nhất chỉ tăng khoảng 0.8%. So với mức 2005 bị đẩy xuống lúc 11 giờ tối qua, đã hồi lại gần 3%, lần cuối cùng thấp hơn 2005 là ngày 19 tháng 8 với 1906.
Tuy nhiên, trong suốt đà tăng này, số tài khoản mở vị thế bán lại tăng lên. Tỷ lệ tài khoản mua/bán từ 3.89 lúc 2 giờ sáng đã giảm xuống còn 3.32; vị thế vĩnh viễn tính theo số coin từ 673,100 tăng lên 683,100 từ 6 giờ sáng; hai lần thanh toán phí hôm nay đều âm, khoảng -0.0037%.
Phía thị trường giao ngay không có nhiều sức mạnh. Từ 0 giờ đến 12 giờ trưa hôm nay, mua chủ động 34,700 coin, bán chủ động 32,700 coin, chỉ nhiều hơn khoảng 2,000 coin; sau 1 giờ sáng, khối lượng giao dịch mỗi giờ dao động từ 3.51 triệu đến 14.17 triệu USD, trong khi hai cây nến bị đẩy xuống tối qua đều trên 80 triệu USD.
Vì vậy, đợt tăng này giống như người bán tạm nghỉ trước, chứ không phải có người đuổi theo mua. Tiếp theo nhìn vào vị thế: giá tăng mà vị thế giảm là các lệnh bán bị ép đóng, có thể đẩy giá lên thêm; giá tăng mà vị thế cũng tăng là cả hai bên đều gia tăng vị thế, cần xem lại vùng quanh 2005.
$ETHBa lần mua vào cổ phiếu Nvidia, giá trung bình 177.78 USD, lợi nhuận nổi +33.24 $USDT (+4.75%) — điểm đáng chú ý thực sự của các con số giao dịch thực này không nằm ở tỷ suất lợi nhuận, mà ở việc nó tiết lộ một nhịp độ giao dịch trái ngược với tâm lý thị trường hiện tại: khi đa số người còn đang tranh luận liệu câu chuyện về sức mạnh tính toán AI có bị thổi phồng quá mức hay không, thì đã có người dùng cách mua vào từng phần, xem $NVDA như “mỏ neo” của toàn bộ chuỗi ngành để nắm giữ. 🧭 Điều đáng suy ngẫm hơn là vị thế thứ hai: $MRVL được mua vào ba lần, giá trung bình 155.83 USD, lợi nhuận nổi chỉ +0.15 $USDT, gần như sát với giá vốn. Đây không phải là sai sót, mà là một bố trí có chủ ý về khoảng cách thời gian — Nvidia đại diện cho đầu tàu sức mạnh tính toán cốt lõi đã được định giá, còn MRVL đặt cược vào nhu cầu hạ tầng AI “giai đoạn tiếp theo”. Hai bên đầu và cuối này tạo thành một chuỗi hoàn chỉnh từ chip huấn luyện đến kết nối trung tâm dữ liệu, chứ không phải là một canh bạc theo đuổi một điểm nóng đơn lẻ. Câu chuyện chủ đạo hiện tại của thị trường vẫn tập trung vào tốc độ tăng trưởng tổng cầu sức mạnh tính toán, nhưng điểm khác biệt thực sự đang dịch chuyển: vốn bắt đầu phân biệt “ai đã được hiện thực hóa” và “ai chưa được định giá đầy đủ”. Lợi nhuận nổi của $NVDA chứng minh xu hướng vẫn còn, trong khi vị thế cân bằng của $MRVL lại cho thấy kỳ vọng chưa được thắp sáng hoàn toàn — đây thường là cửa sổ dễ bị bỏ qua nhất trong sự luân chuyển chuỗi ngành. Đa số người chỉ nhìn vào bảng tăng giá, nhưng lại bỏ qua rằng vị thế gần giá vốn mới là quyền chọn cho giai đoạn tiếp theo của thị trường. Logic cốt lõi ở đây có thể tóm gọn trong một câu: không dự đoán từng lần tăng giảm, chỉ làm những cơ hội mình hiểu, dùng cách mua từng phần và kiểm soát vị thế để đổi lấy BTC đang đặt khoảng 71,02 lệnh bán ở mức 75.000 USD, tương đương khoảng 5,3263 triệu USD danh nghĩa, tăng khoảng 1,79% so với giá trung bình lúc đó là 73.680 USD. Tổng khối lượng mua gần đó khoảng 23,0347 triệu USD, khối lượng bán khoảng 30,6435 triệu USD. Hiện tại, lệnh bán giao ngay trên Coinbase có lượng mua ròng khoảng 7,6088 triệu USD, chiếm 14,17% tổng độ sâu thị trường. Lệnh bán này là mức kháng cự rõ ràng nhất gần đây, nếu xuất hiện lệnh mua lớn, có thể tạo áp lực lên giá hiện tại. #交易之声：你的经验值得被听到 $BTC $BTC Kịch bản tương tự đã diễn ra 4 lần rồi, lần này có thể trụ vững không?
BTC trong gần một tháng qua đã trải qua bốn lần hồi phục yếu khá lớn, sau đó giá lại bị đẩy xuống lần nữa
Mỗi lần hồi phục, cvd giao ngay đều hồi phục trước, trong khi hợp đồng vcd lại yếu hơn, sau đó thị trường hợp đồng bắt đầu đẩy giá xuống, kéo theo đó là áp lực bán giao ngay tạo thành đợt giảm theo bậc thang
Hôm qua BTC giảm xuống gần 73000, cấu trúc này lại một lần nữa xuất hiện, hiện tại cvd giao ngay lại tăng mạnh một lần nữa, bắt đầu tiếp nhận vốn, còn thị trường hợp đồng thì dao động nhẹ, không tăng theo giao ngay. Điều này cũng cho thấy sự thận trọng của thị trường hợp đồng
Cần tiếp tục quan sát, nếu thị trường hợp đồng không giữ được và lại giảm trở lại, rất có thể sẽ kéo giá sụp đổ như bốn lần trước. Nếu thị trường hợp đồng có thể giữ vững và tăng cùng với cvd giao ngay, thì có khả năng hình thành đáy một lần
Tóm lại: Thị trường giao ngay luôn cố gắng bắt đáy mỗi khi BTC giảm, nhưng phe mua trên thị trường hợp đồng quá yếu, đã bị đánh bật ra khỏi quán tính. Hiện tại cộng đồng tiền mã hóa rất cần một trận thắng đẹp để xoay chuyển tình thế này Chi phí trung bình của MARA để khai thác một Bitcoin khoảng 62.862$
Ki Young Ju của CryptoQuant đã tính ngược con số này từ báo cáo Q3 mà MARA, nhà khai thác Bitcoin công khai lớn nhất, đã phát hành ngày hôm qua.
MARA không còn công bố trực tiếp chi phí khai thác trung bình nữa, nên con số này được suy ra từ các số liệu trong hồ sơ 10-Q của công ty. Biểu đồ theo dõi chi phí đó so với giá $BTC kể từ năm 2023.#美股AI板块持续调整，市场轮动迹象显现
Hôm nay Nvidia có sẽ hồi phục không?
Trong hai năm qua, thị trường đã vô điều kiện thưởng cho việc mở rộng cơ sở hạ tầng tính toán, nhưng giờ đây Phố Wall bắt đầu xem xét nghiêm ngặt sự hao hụt dòng tiền tự do và tỷ suất hoàn vốn đầu tư đằng sau khoản CapEx khổng lồ. Dù là sự rút lui hệ thống của cổ phiếu phần cứng trên thị trường thứ cấp, hay sự điều chỉnh hợp lý kỳ vọng định giá trước IPO của các kỳ lân mô hình lớn hàng đầu trên thị trường sơ cấp (như Anthropic), đều phản ánh thị trường từ chối trả mức phí bảo hiểm quá cao chỉ cho câu chuyện "tính toán xa vời" đơn thuần.
Gần đây, sự bền bỉ của lạm phát và tiếng nói thiên về diều hâu trong nội bộ Fed đã nâng kỳ vọng về đường đi của lãi suất tương lai, trực tiếp kìm hãm các cổ phiếu công nghệ định giá cao có kỳ hạn dài nhạy cảm với tỷ lệ chiết khấu.
Dòng tiền không hoàn toàn rút khỏi cổ phiếu công nghệ, mà đang chuyển đổi giữa các cổ phiếu trong "Bảy ông lớn (Mag 7)". Các ông lớn nền tảng có hệ sinh thái B2B/B2C rộng lớn, có thể trực tiếp sử dụng AI để tăng cường ngành chính và tạo ra dòng tiền ổn định (như AMZN, MSFT gần đây tăng mạnh ngược xu hướng, cùng với sự phục hồi động lượng của GOOGL) rõ ràng vượt trội so với các cổ phiếu phần cứng thuần túy.
Chỉ số S&P 500 thể hiện đặc điểm phân tách "các cổ phiếu trọng số AI chịu áp lực, phần lớn cổ phiếu không thuộc AI tăng giá". Một mặt, các ngành chu kỳ truyền thống như điện, công nghiệp, thép và kỹ thuật tản nhiệt được thúc đẩy bởi xây dựng trung tâm dữ liệu AI vẫn đang thực hiện các đơn hàng và kết quả kinh doanh thực tế; mặt khác, các cổ phiếu thành phần chỉ số Dow Jones có tính phòng thủ và cổ tức ổn định, cùng các ngành tài chính và công nghiệp trở thành bể chứa vốn trú ẩn an toàn.$BTC Mức giảm đêm qua không phải vào lúc công bố CPI
Lúc 21:30 dữ liệu được công bố, CPI tổng thể tháng so với tháng là 0,4%, CPI lõi 0,3%, cả hai đều cao hơn dự kiến 0,1
BTC ngay lập tức giảm xuống khoảng 73400, nhưng nến giờ lúc 22:00 đã hồi lên 74380, có vẻ như giữ được
Sự sụp đổ thực sự là vào lúc 23:00, cổ phiếu Mỹ giảm trong phiên, Nasdaq giảm 1,1%, lợi suất trái phiếu Kho bạc Mỹ kỳ hạn 2 năm tăng 14 điểm cơ bản trong một ngày#DailyOrbit Dòng tiền của MicroStrategy có thể đang phát ra một tín hiệu đáng cảnh giác.
"Ông lớn tích trữ" từng liên tục vay nợ để mua BTC, giờ đây chi tiêu mua lại cổ phiếu của chính mình lại vượt quá số tiền tăng nắm giữ Bitcoin. Sự thay đổi chiến lược tài chính đằng sau điều này đáng để thị trường xem xét lại.
Logic thực ra rất đơn giản:
MicroStrategy tăng mua lại cổ phiếu ➡️ ưu tiên dùng vốn để ổn định giá cổ phiếu của mình ➡️ động lực tiếp tục mua BTC qua tài trợ có thể giảm sút ➡️ áp lực mua mới từ phía doanh nghiệp tăng lên.
Cộng thêm dòng tiền rút ra liên tục từ ETF giao ngay, áp lực vốn tăng thêm đối với BTC trong ngắn hạn càng lớn hơn.
Trước đây thị trường thường xem MicroStrategy là người mua Bitcoin quan trọng, nhưng nếu lực mua cốt lõi này chậm lại, trong khi vốn tổ chức chưa quay trở lại, sự phục hồi của thị trường tất nhiên thiếu sự hỗ trợ đủ mạnh.
Tôi cho rằng hiện tại không thể chỉ dựa vào niềm tin của tổ chức để đánh giá đáy. Nếu không có dòng tiền thực sự liên tục chảy vào, sự phục hồi sẽ khó mà vững chắc.
Tiếp theo cần tập trung quan sát dòng tiền ETF, nhịp tăng nắm giữ BTC của MicroStrategy, và liệu các mức hỗ trợ then chốt có được giữ vững hay không.
BTC, ETH, ZEC đều cần giữ sự thận trọng, đừng để việc bắt đáy trở thành việc liên tục mua thêm.
#BTC #ETH #ZEC
#USJobsCPIBeatForecasts #美方倾向持续经济施压，伊朗否认正在谈判
Người chủ có lời nói
Tôi thấy tin về Mỹ và Iran này, hướng đi khác với tối qua: Axios đưa tin, Rubio nói Mỹ có xu hướng tiếp tục gây áp lực kinh tế, chứ không phải ngay lập tức khởi động lại hành động quân sự hay chấp nhận thỏa thuận hiện tại; quan chức an ninh Iran Rezaei ngày 10 nói hai bên hiện không hề đàm phán, Mỹ chưa phản hồi điều kiện của Iran. Trước đó Trump nói khả năng tấn công quy mô lớn thấp, nhưng vẫn còn bất đồng về giới hạn hạt nhân, dỡ bỏ phong tỏa, và việc thông thương qua Hormuz. Brent ngày 10 giảm 1,2% xuống 91,49 USD, hôm nay CL, BZ hồi nhẹ.
Phân tích của tôi là: kỳ vọng đàm phán mấy ngày trước đang hạ nhiệt. Thủ tướng Qatar tại Paris đã tranh thủ được ít nhất hai tuần để G7 ngoại trưởng thương lượng, nhưng ba vấn đề then chốt là phong tỏa trên biển, vấn đề hạt nhân, và giải phóng tài chính vẫn chưa được giải quyết. Giá dầu hôm qua giảm mạnh, hôm nay hồi nhẹ, cho thấy phí địa chính trị đang được định giá lại nhưng chưa xong. Với thị trường tiền mã hóa, giá dầu ổn định có tác động trung tính hơi tiêu cực đến kỳ vọng lạm phát; đàm phán liên tục thất thường nghĩa là biến số này chưa rõ ràng, không thể xem là tin tốt để giao dịch trực tiếp.
Giá BTC hiện khoảng 73700, lệnh mua 100x của tôi đang có lãi nhẹ. Cách xử lý của tôi: vị thế đòn bẩy cao này không chịu được biến động, 73000 là ngưỡng cắt lỗ, thủng là ra; trên 74500 thì không tăng thêm. Tối nay có báo cáo tài chính NBIS trước phiên, CBRS sau phiên, giữ đủ ký quỹ.
Phân tích trên có tính thời sự, mọi người chú ý an toàn. $BTC $ETH $ZEC Chỉ trong chưa đầy hai giờ vào ngày 10 tháng 11, ZEC đã giảm từ 1197 USD xuống còn 1003 USD, gần 10 triệu USD vị thế mua bị thanh lý, đợt bán tháo này đã đẩy giá xuống vùng thấp kể từ ngày 5 tháng 9. Ghi nhận này có thể xác nhận áp lực bán ra do thanh lý đòn bẩy tập trung, nhưng không thể đơn độc chứng minh rằng đợt tăng giá trước đó đã hoàn toàn kết thúc, chỉ có thể xác nhận rằng vị trí của phe mua đã trải qua một đợt giẫm đạp dữ dội. Hợp đồng mở ZEC trên OKX cũng giảm gần 20%, nhiều vị thế đòn bẩy đã chọn rút lui để tránh rủi ro. Dấu hiệu này cho thấy dòng tiền trong thị trường đang chủ động thu hẹp rủi ro, mọi người không muốn tiếp tục chịu đựng biến động mạnh như vậy. Nhưng nó không thể chứng minh rằng các nhà đầu tư dài hạn cũng đang đồng loạt rút lui, vì trong các lệnh đóng vị thế có cả các lệnh thanh lý bị động và các lệnh chốt lời chủ động, hai loại dòng tiền này có logic rút lui hoàn toàn khác nhau, không thể giải thích chung. Đợt giảm nhanh này là kết quả của nhiều yếu tố chồng chất. Thị trường chung yếu đi kéo giảm sự ưa thích rủi ro tổng thể, các vị thế có lợi nhuận tích tụ từ trước tập trung chốt lời, trùng hợp với việc nhiều vị thế đòn bẩy của phe mua cùng lúc bị ảnh hưởng. Khi giá phá vỡ hỗ trợ quan trọng, các lệnh dừng lỗ phía dưới liên tục bị kích hoạt, làm tăng biên độ giảm giá. Chuỗi sự kiện này giải thích tại sao giá giảm nhanh như vậy, nhưng không thể xác định yếu tố nào là nguyên nhân chính kích hoạt. Tôi thiên về việc tạm thời giữ quan sát, điều kiện để nhận định này đúng là giá tiếp tục dao động trong vùng thấp này, không nhanh chóng hồi phục về mức khởi điểm khoảng 1197 USD. Một khi có khối lượng giao dịch tăng lên#Quản lý tiền mã hóa Mỹ: Dự luật CLARITY gặp trở ngại, quy định 401(k) bước vào giai đoạn xem xét cuối cùng
Đảng Dân chủ chiếm đa số Quốc hội, liệu dự luật CLARITY có thành hiện thực?
BTC đang vật lộn quanh mức 73.600 USD, giảm hơn 2% trong ngày.
Nhưng điều kỳ lạ đã xảy ra. Bloomberg vừa dội gáo nước lạnh, nói rằng khi Đảng Dân chủ quét sạch Quốc hội, ngành tiền mã hóa "ngày tháng tốt đẹp đã hết", dự luật CLARITY vào tháng 9 tại Thượng viện thậm chí không đạt được ngưỡng 60 phiếu, bị kẹt cứng với tỷ số 49-50.
Ngay sau đó, một KOL hàng đầu lại nói: Coinbase cho biết, Quốc hội Đảng Dân chủ sắp nhậm chức "hỗ trợ tiền mã hóa hơn trước", dự luật cuối cùng sẽ được thúc đẩy.
Hai quan điểm, ai đang nói dối?
Bloomberg nói về xu hướng lớn — Đảng Dân chủ kiểm soát cả hai viện, Warren sẽ nắm Ủy ban Ngân hàng Thượng viện, Waters sẽ tăng cường ảnh hưởng tại Ủy ban Dịch vụ Tài chính Hạ viện, các quy định sẽ càng nghiêm ngặt hơn.
Nhưng Coinbase nói về một bước đột phá cục bộ — dự luật bị kẹt ở điều khoản thưởng stablecoin, CEO Coinbase đầu năm đã rút khỏi đàm phán vì điều khoản này, nhưng đến tháng 5 hai bên đã đạt được thỏa thuận. Nói cách khác, môi trường chung xấu đi, nhưng nút thắt cụ thể làm kẹt dự luật lại đang được nới lỏng.
Vì vậy, logic giao dịch hiện nay không phải là "dự luật chắc chắn thông qua" hay "chắc chắn không thông qua", mà là sự khác biệt kỳ vọng. BTC đang dao động trong khoảng 73.000—74.000, thị trường cũng chưa rõ ràng. $BTC $COIN Phân khúc AI trên thị trường chứng khoán Mỹ đang phân hóa rõ rệt:
Tin tốt: Định giá của Anthropic có thể đạt 1,5 nghìn tỷ (mục 2), doanh thu quý 3 của OpenAI đạt 10 tỷ (mục 6), cho thấy cả ứng dụng AI và vốn đầu tư vẫn đang in tiền điên cuồng.
Tin xấu: Bán chip của Nvidia bị điều tra, giám sát của Quốc hội tăng cường (mục 4), phân khúc AI trên thị trường chứng khoán Mỹ tiếp tục điều chỉnh (mục 7).
Điều này cho thấy vốn đang “cắt tỉa” trong phân khúc AI — bán tháo phần cứng (Nvidia), đuổi theo phần mềm/mô hình (Anthropic, OpenAI). Nhưng tổng thể sức nóng của AI chưa hạ nhiệt, miễn là AI còn hút tiền, hiệu ứng rút máu đối với tài sản rủi ro truyền thống (bao gồm cả tiền mã hóa) vẫn còn. #AnthropicIPO进展：认购需求强劲，估值或超1.5万亿美元 $BTC $ETH Điều tàn khốc nhất trong đợt thị trường này không phải là giá giảm, mà là phe mua đã trở thành mục tiêu chính bị thị trường thu hoạch.
Theo bản đồ nhiệt thanh lý, vị thế mua BTC bị thanh lý khoảng 204 triệu USD, ETH thậm chí lên tới 259 triệu USD. Trong đó, tỷ lệ thanh lý vị thế mua lần lượt cao tới 86,2% và 74%.
Điều này cho thấy gì? Sau khi CPI xấu được công bố, nhiều người vội vàng bắt đáy, đuổi theo đợt hồi phục, nghĩ rằng thị trường đã chạm đáy, nhưng kết quả là các vị thế mua đòn bẩy lại trở thành đối tượng bị các quỹ lớn thanh lý.
Không chỉ BTC và ETH, các đồng altcoin như SOL, ZEC cũng xuất hiện thanh lý tập trung vị thế mua rõ rệt. Thị trường vẫn chưa thực sự ổn định, việc mua vào một cách mù quáng chỉ khiến bản thân trở thành thanh khoản cho đợt giảm tiếp theo.
SNDK tuy có hồi phục ngắn hạn, nhưng sự tăng giá của một nhóm ngành riêng lẻ không thể đại diện cho dòng tiền quay trở lại toàn thị trường, và tâm lý chấp nhận rủi ro tổng thể vẫn chưa cải thiện rõ rệt.
Điều quan trọng nhất bây giờ không phải là vội vàng kiếm lời từ đợt hồi phục, mà là kiểm soát vị thế, giảm đòn bẩy, chờ thị trường thực sự giải phóng hết rủi ro.
Sống sót trước đã, rồi mới chờ cơ hội tiếp theo.
$BTC $ETH $SNDK
#USJobsCPIBeatForecasts Áp lực kinh tế có vẻ là đòn bẩy ưa thích của Washington, nhưng đó không phải là một trạng thái giữ không có chi phí. Với việc các quan chức Iran nói rằng các cuộc đàm phán không đang diễn ra và các tranh chấp về giới hạn hạt nhân, việc giảm 1,2% của Brent xuống còn 91,49 USD cho thấy các nhà giao dịch vẫn thấy còn chỗ cho việc giảm leo thang. Giả định đó vẫn còn mong manh.
#USIranPressureAndTalks Buổi sáng tôi chú ý đến một con số khó chịu: số lượng BTC trong sàn giao dịch đã tăng thêm 15.600 đồng trong hơn một ngày. Phản ứng đầu tiên của tôi là tiền đang chuyển vào sàn giao dịch, không phải rút ra ngoài. Tổng lượng đã đạt 2.602.000 đồng, tăng ròng 15.600 đồng trong 24 giờ, tiền đang tập trung vào nơi có thể bán được, tín hiệu này tôi công nhận. Số dư trên sàn tăng, chỉ có một ý nghĩa: số lượng coin có thể bán được tăng lên, lệnh bán chưa được kích hoạt, nhưng số coin có thể bán đã được đưa ra.
Bốn đồng coin này đều giảm giá: BTC quanh mức 73.757, ETH ở 2.055,82, SOL ở 83,42, ZEC gần 1.030,23, trong 24 giờ giảm lần lượt 1,70%, 3,24%, 3,48%, 11,88%. Vị thế cũng rút lui theo, ZEC giảm 11,81% trong một ngày, ETH giảm 3,88%, SOL giảm 0,50%, BTC chỉ giảm 0,08%.
Toàn mạng trong một ngày giao dịch 722 triệu, riêng ETH là 259 triệu còn BTC là 205 triệu, tỷ lệ long-short là 48,77 so với 51,23, phe short chiếm ưu thế nhẹ. Số lượng nhà đầu tư lớn vẫn tăng, bên sàn An là 3,35, tăng 12,08% trong một ngày, người nhiều nhưng vị thế chưa theo kịp. Tôi đang giữ ba lệnh mua với tổng lỗ khoảng 119 đô la, lệnh BTC vẫn có lời, ETH và SOL lỗ, còn ZEC tôi không tham gia.
Tính theo giá hiện tại, 15.600 đồng này trị giá 1,15 tỷ đô la.
#非农与CPI均超预期，美联储12月加息或提速 $BTC $ETH $ZEC $AERO
Aerodrome hoạt động như trung tâm thanh khoản chính trên Base, sử dụng mô hình bỏ phiếu-giữ khóa trong đó những người giữ token bị khóa sẽ chỉ đạo phát thải về các pool mà họ muốn phát triển. Điều đó gắn chặt vận may của nó với hoạt động tổng thể của Base. Câu hỏi then chốt là liệu phí giao dịch có thể cuối cùng duy trì hệ thống mà không cần phát thải lớn hay không.Sáng nay lúc 09:30 và 09:35, hợp đồng vĩnh viễn USDC của Binance lần lượt được đặt cho $HYPE và $TRX, cả hai đều có đòn bẩy 75 lần. Chỉ cách nhau năm phút, đòn bẩy y hệt nhau, lịch trình này không giống như được viết tùy tiện.
Trước tiên hãy xem sự khác biệt giữa hai mã này. $HYPE là gương mặt mới được bàn luận nhiều trong giới tiền mã hóa hai năm gần đây, còn $TRX là một trong những chuỗi công khai lâu đời với dòng tiền ổn định nhất, chân dung người nắm giữ gần như không trùng lặp. Đặt chúng vào cùng một cửa sổ năm phút, áp dụng cùng một bộ tham số đòn bẩy, sàn giao dịch thực sự đang làm một việc: dùng cùng một khuôn mẫu để thử nghiệm hai nhóm người nắm giữ hoàn toàn khác nhau.
Tiếp theo là tham số đòn bẩy. 75 lần không phải là con số dành cho coin mới mà là dành cho nhà tạo lập thị trường và giao dịch ngắn hạn. Khi đòn bẩy được mở đến mức này, khoảng cách thanh lý bị thu hẹp cực kỳ, lợi nhuận thực sự ổn định đến từ phí giao dịch và thanh lý bắt buộc, chứ không phải từ xu hướng giá.
Còn một điểm dễ bị bỏ qua: hai hợp đồng này là theo USDC, không phải USDT. Loại tiền ký quỹ đang âm thầm chuyển đổi, thanh khoản hợp đồng bên USDC đang được chủ động tăng lên.
Về đánh giá, có thể tham gia giao dịch ngắn hạn, nhưng đừng xem việc ra mắt hợp đồng vĩnh viễn mới là tín hiệu xu hướng. Đây trước hết là mở rộng sản phẩm, không đồng nghĩa với việc dòng tiền bắt đầu tăng giá. Biến động của $HYPE sẽ dữ dội hơn, còn $TRX đòi hỏi sự kiên nhẫn hơn.
Điều đáng suy nghĩ là: khi cùng một bộ tham số đòn bẩy được áp dụng cho hai mã hoàn toàn không liên quan, sàn giao dịch thực sự đang phục vụ ai — những người muốn làm theo xu hướng hay những người muốn tận dụng biến động.Lần trước độ khó còn tăng 5,54%, lần này dự kiến sẽ giảm, nhiều người sẽ đọc sự chuyển biến này như một tin xấu. Tôi nghĩ ngược lại: việc dùng thay đổi độ khó để đánh giá giá coin có lẽ bị đánh giá quá cao.
Điều chỉnh độ khó phản ánh sự thay đổi sức mạnh tính toán trước đó, không phải là giao dịch mua bán sắp tới; việc thợ đào tắt máy cũng không có nghĩa là họ đã bán coin, tài liệu không cung cấp bằng chứng về việc bán tháo. Tôi sẽ tách biệt áp lực từ ngành khai thác và áp lực bán trên thị trường, không thêm thắt câu chuyện cho tin tức này.21 ngân hàng góp 270 triệu USD, điều thực sự đáng cảnh giác không phải là USDT bị thay thế.
Ngày 10 tháng 11, một tin tức đã thu hút sự chú ý của tôi.
Goldman Sachs, Citibank, Deutsche Bank, Santander và các tổ chức tài chính khác đã cam kết khoảng 270 triệu USD cho một dự án stablecoin có tên Project Faro, nhằm hỗ trợ hoạt động của công ty mới trong năm năm đầu.
Kế hoạch ra mắt stablecoin đô la Mỹ vào nửa đầu năm 2027, sau đó xem xét mở rộng sang các đồng tiền G7 khác như euro.
21 tổ chức tài chính, 270 triệu USD.
Nhưng tôi nghĩ điều thực sự đáng quan tâm không phải con số này, mà là các ngân hàng truyền thống đang thay đổi cách tiếp cận thị trường tiền mã hóa.
Trước đây khi nói về stablecoin, chúng ta thường nghĩ đến USDT và USDC.
Giờ đây tình hình đang thay đổi.
Một bên là 21 ngân hàng chuẩn bị phát hành stablecoin riêng; bên kia, ngày 9 tháng 11, ngân hàng PNC đã hợp tác với Coinbase thử nghiệm dịch vụ thanh toán USDC, cho phép các doanh nghiệp đủ điều kiện nhận USDC rồi tự động đổi sang đô la Mỹ.
Chú ý sự khác biệt này:
Ngân hàng không nhất thiết phải tự phát hành stablecoin, cũng có thể trực tiếp kết nối với mạng lưới stablecoin hiện có.
Điều này có nghĩa tài chính truyền thống đang thử hai con đường: một là xây dựng hệ thống tiền kỹ thuật số riêng, hai là kết nối với cơ sở hạ tầng tiền mã hóa đã trưởng thành.
Và cả hai con đường này cuối cùng đều hướng đến cùng một câu hỏi:
Tiền của doanh nghiệp trong tương lai sẽ lưu thông bằng cách nào?
Tôi nghĩ người tham gia bình thường nên chú ý ba thay đổi thực sự sắp tới.
Thứ nhất, stablecoin do ngân hàng phát hành có người dùng thực sự hay không.
Đừng chỉ nhìn vào lượng phát hành, mà phải xem có doanh nghiệp sử dụng thực tế, có nhu cầu thanh toán và thanh toán liên tục không.
Lượng phát hành có thể rất đẹp, nhưng nếu không có trường hợp sử dụng thực tế, con số lớn cũng không nói lên nhiều điều.
Thứ hai, USDT và USDC có bị cạnh tranh mới hay không.
Hiện hai loại này chiếm khoảng 84% nguồn cung stablecoin đô la Mỹ.
Ngân hàng có mạng lưới khách hàng doanh nghiệp lớn và mạng tài chính truyền thống, nhưng USDT, USDC đã tích lũy thói quen người dùng và tính thanh khoản.
Ai có thể đưa stablecoin của mình thực sự vào các kịch bản thanh toán doanh nghiệp, đáng để theo dõi liên tục.
Thứ ba, ngân hàng sẽ chọn tự phát hành hay hợp tác với các công ty tiền mã hóa hiện có.
Sự hợp tác giữa PNC và Coinbase là một ví dụ quan sát tốt.
Nếu ngày càng nhiều ngân hàng chọn kết nối với USDC, điều đó cho thấy tài chính truyền thống và các nhà phát hành stablecoin hiện tại có thể hình thành quan hệ hợp tác.
Nếu stablecoin của liên minh ngân hàng dần có nhiều doanh nghiệp sử dụng, cạnh tranh có thể trở nên trực tiếp hơn.
Tôi lại nghĩ rằng, hiện giờ chưa cần vội bàn ai sẽ thay thế ai.
Điều thực sự đáng chú ý là: stablecoin đang chuyển từ công cụ vốn trong giao dịch tiền mã hóa, dần trở thành hạ tầng thanh toán và thanh toán mà tài chính truyền thống cũng muốn tham gia.
Trước đây ngành tiền mã hóa cố gắng để tài chính truyền thống chấp nhận blockchain.
Giờ đây, tài chính truyền thống bắt đầu chủ động bước vào thị trường này.
Lần tới khi thấy ngân hàng công bố dự án stablecoin, đừng chỉ nhìn số tiền họ đầu tư. Hãy xem họ có khách hàng thực sự, giao dịch thực và nhu cầu sử dụng liên tục không.
Ba chỉ số này có thể nói lên vấn đề hơn cả một buổi ra mắt hoành tráng.
Bạn nghĩ thị trường stablecoin tương lai sẽ hình thành quan hệ hợp tác giữa ngân hàng và nhà phát hành gốc tiền mã hóa, hay cuối cùng sẽ trở thành cuộc cạnh tranh trực diện?Một nồi lớn đang sôi bốc khói, nhưng đáy nồi lại dính một lớp cháy đen trị giá 59,7 tỷ yên — SoftBank trong quý này không phải là nêm gia vị sai, mà là đơn đặt hàng từ bếp chính bị thay đổi đột ngột, khiến nước dùng thiết bị trung tâm dữ liệu trí tuệ nhân tạo trực tiếp trở thành nguyên liệu thua lỗ. Lỗ ròng một quý khoảng 1,12 nghìn tỷ yên, trong khi cùng kỳ năm ngoái vẫn lãi 2,5 nghìn tỷ yên, lợi nhuận đầu tư nửa đầu năm cũng giảm khoảng 56% so với cùng kỳ, đây không phải là thiếu một chút muối mà là toàn bộ nhịp độ ra món bị phá vỡ.
Điều mà bếp năm sao sợ nhất là gì? Không phải nguyên liệu đắt tiền, mà là nguyên liệu đắt tiền xếp hàng trong tủ lạnh rồi hỏng. Kế hoạch mua thiết bị trung tâm dữ liệu thay đổi, mất mát 59,72 tỷ yên giống như thịt bò Wagyu rã đông không thể tươi lại, chỉ có thể ghi vào đơn hao hụt. Đặt cược tích lũy 64,6 tỷ USD vào các ông lớn AI mở, tương đương để cả dãy bếp dành cho cùng một món đặc trưng; lửa vừa đúng là bảo vật của cửa hàng, lửa sai là cả quán chờ một nồi. Món chính càng làm càng lớn, gia vị lại bắt đầu đắng, nước dùng lợi nhuận đầu tư mỏng đi, quy mô dù đẹp đến đâu cũng không che được mùi cháy ở mép nồi.
Xem danh mục đầu tư như thực đơn: tài sản chủ đạo là món chính, coin nhái là gia vị, hợp đồng đòn bẩy là ớt cực cay. Vấn đề của mâm ăn SoftBank không phải là ớt cho nhiều, mà là dự trữ món chính quá nhiều, bếp trung tâm thay đổi đơn hàng, trước giờ ra món mới phát hiện nước dùng không đủ. AI là bếp chính năm nay, trung tâm dữ liệu là nồi gang đun lửa lớn, kế hoạch mua thay đổi, nhà cung cấp, chu kỳ thiết bị, chi phí vốn đều đảo lộn; tiền đặt cọc trước như gia vị ngâm, càng để lâu càng khó rút lại. Lợi nhuận đầu tư giảm 56%, tương đương lợi nhuận gộp món đặc trưng bị cắt giảm, bếp vẫn tăng người và bếp, nhưng kế toán đã nghe tiếng muỗng chảo cạo đáy nồi.
Nhìn vào mã token chứng khoán Mỹ XINTC, nó không phải món chính trong bữa tiệc này, mà giống món khai vị lạnh đã được cắt sẵn đặt ở cửa truyền món. Nồi AI lớn của SoftBank bị rò rỉ, thị trường ngửi thấy mùi cháy trước, giá XINTC dễ co lại theo: tâm lý chuỗi cung ứng phần cứng, kỳ vọng chi phí vốn, khẩu vị rủi ro đều sẽ bắn tóe từ mép nồi lớn sang đĩa nhỏ. Nhưng nó cuối cùng vẫn là logic món phụ, lửa món chính không ổn định, món khai vị dù trang trí đẹp cũng chỉ chờ bị hủy. Token hóa giúp truyền món nhanh hơn, nhưng nhanh không đồng nghĩa chín; nhiệt nồi không đủ, càng lật bàn càng dễ sống.
Điều thực sự cần chú ý là luồng di chuyển trong bếp: đầu tư AI là bếp trung tâm, ông lớn AI mở đó là thùng súp siêu lớn, thiết bị trung tâm dữ liệu là lò nướng tài sản nặng, bất kỳ mắt xích nào thay đổi đơn hàng, hao hụt sẽ truyền từ phòng khách đến bếp. Bảng thành tích của SoftBank giống một nồi nước sốt nấu quá tay: màu vẫn đậm, mùi vẫn còn, nhưng đáy nồi đã đắng. Sự liên kết của các mã như XINTC không phải nhìn vào chút hành lá của nó, mà là xem nhiệt dầu trong nồi lớn có tiếp tục bốc khói không; chi phí món chính không kiểm soát được, gia vị dù có sôi động cũng chỉ là che mùi. Đánh giá của đầu bếp năm sao rất trực tiếp: bữa đại tiệc AI này vẫn đang thêm món, nhưng đơn hao hụt của bếp đã lật trang trước thực đơn. #softbankq2loss1.12tETH lệnh thanh lý 118 triệu đã được thực hiện, phe mua trên chuỗi vẫn chưa bị vắt kiệt
Sáng sớm ngày 9 tháng 11, ETH trong một phút đã giảm từ 2158.6 USD xuống 2058.5 USD, hai địa chỉ liên quan với khoảng 118 triệu USD vị thế mua đã bị thanh lý, tổng cộng thua lỗ khoảng 27.18 triệu USD. Đêm qua ETH tiếp tục giảm sâu xuống 2003.7 USD, giảm 10.2% so với mức khoảng 2230 USD khi bài viết gốc được đăng. Trước đó, vị thế thanh lý 130 triệu USD trong khoảng 2125—2150 USD đã được thực hiện.
Những vị thế bị quét là các vị thế mua đòn bẩy cao. Ở phía BTC, vùng 74,000—74,500 USD cũng đã bị phá vỡ, sáng nay giảm xuống 72,668 USD. Những người giữ vị thế hiện không quan tâm đáy ở đâu, mà là khoảng cách đến vùng tập trung tiếp theo so với giá hiện tại còn bao xa.
Dữ liệu không đưa ra câu trả lời về việc "xóa sổ".Điểm nguy hiểm nhất trên bàn cờ không phải là quân cờ nặng của đối thủ, mà là một quân nhẹ mà bạn chưa tính được điểm rơi của nó. Visa đẩy Monad vào mạng lưới thanh toán stablecoin chính là quân nhẹ đó: tưởng chừng chỉ đi một ô, nhưng lại trực tiếp viết lại quyền sở hữu của toàn bộ đường mở.
Trước tiên hãy điểm qua vật chất. Tháng Mười hỗ trợ mười mạng lưới, năm loại stablecoin, khối lượng thanh toán hàng năm vượt 250 tỷ USD, trong khi tháng Tư chỉ khoảng 7 tỷ. Tăng trưởng gấp 3,5 lần không phải nhờ ăn thêm một quân tốt, mà là do hoạt động của các quân cờ được giải phóng hoàn toàn. Nhưng đại kiện tướng không chỉ nhìn giá trị quân cờ, tôi nhìn vào kiểm soát ô cờ: càng nhiều lựa chọn thanh toán trên chuỗi này, cây nước đi của tổ chức càng rộng.
Vấn đề thực sự nằm ở phần chú thích: các tổ chức tham gia không được tiết lộ, khối lượng thanh toán thực tế trên chuỗi cũng không được tiết lộ. Đây là điển hình của “quân cờ chưa định vị” — bạn nhảy mã vào trung tâm, nước đi của đối thủ chưa được quyết định, quyền sở hữu ô đó vẫn là bí ẩn. Mã trung tâm không có sự hỗ trợ của quân tốt, có thể bị đổi ngay bất cứ lúc nào. Tôi đã thấy quá nhiều người chỉ nhìn một nước nhảy mà thay đổi toàn bộ kế hoạch, cuối cùng đến giữa ván mới nhận ra mình chỉ đang giúp đối phương đổi quân. Việc trải đường ray và chạy tàu là hai chuyện khác nhau, trước là bố cục, sau mới là trung cuộc.
Xem tiếp các tài sản liên kết. Các token hóa cổ phiếu như $xGOOGL về bản chất là quân tốt cuối cùng phải đi đến cuối bàn cờ, còn đường ray thanh toán là chuỗi quân tốt đẩy nó tiến lên. Hình thế quân tốt càng vững, đường tiến hóa càng ngắn; nhưng đường ngắn không có nghĩa là có thể tiến hóa, vì còn bị đối thủ chặn vài nước. Ban ngày nó đi theo cổ phiếu Nasdaq, ban đêm sổ lệnh mỏng như chiến trường cờ nhanh, nhưng lại dùng bố cục cờ chậm — ai mất hình thế quân tốt trước, người đó sẽ sụp đổ trong cơn hoảng loạn thời gian.
Trước khi đi nước, tôi tính trước hai mươi nước, không phải giá mà là nước đi bị ép của đối thủ. Việc mở rộng thanh toán trên chuỗi này thực sự là mở rộng cây lựa chọn của tổ chức: từ chỉ một đường đi, thành một thế cờ có nhiều nhánh. Nhánh càng nhiều, quyền định giá càng nghiêng về phía hạ tầng.
Vì vậy bản chất nước đi này phải được xác định chính xác: đó là tranh chấp ô cờ trong giai đoạn bố cục, không phải tổ hợp chiến thuật ở trung cuộc. Ai xem nó như chiếu tướng mà đi, đến cuối ván sẽ thấy vua mình vẫn đứng yên, xe chiếm đường mở nhưng không có mục tiêu.
Ưu thế không được viết trong thông báo, mà nằm trong nước đi của đối thủ sau bước thứ hai. Và lúc này, nước đi của đối thủ vẫn còn lơ lửng trên quân cờ. #visaaddsmonadsettlementONE đợt này tôi muốn kiểm tra nhất không phải là tăng bao nhiêu, mà là nguồn mua đến từ đâu.
Chỉ kiểm tra một việc: chỉ dựa vào giao dịch giao ngay, có thể giải thích được đợt tăng lần này không? Giá giao ngay OKX ONE báo 0.001727, tăng khoảng 26% trong 24 giờ, biên độ khoảng 54%, giá hiện tại đã thấp hơn đỉnh vùng khoảng 17%, giao dịch giao ngay khoảng 4,93 triệu USDT. Tổng giao dịch toàn mạng khoảng 78,8 triệu USD nghe có vẻ lớn, nhưng nếu không tách riêng giao dịch giao ngay và hợp đồng tương lai thì không thể tính trực tiếp là mua giao ngay.
Phía hợp đồng tương lai lại nổi bật hơn: dữ liệu Binance cho thấy khối lượng vị thế tăng 11,4% trong một ngày, tỷ lệ phí tài chính -0,1431%/4 giờ, nghĩa là phe bán đang trả tiền cho phe mua. Trước đó còn có nhà phân tích nói, vị thế vĩnh viễn từng khoảng 45 triệu USD, so với vốn hóa lúc đó khoảng 60 triệu USD, gọi là "tạo ra trong hợp đồng vĩnh viễn". Đòn bẩy rất cao là thật, nhưng không thể kết luận toàn bộ là do hợp đồng đẩy giá.
Điều kỳ lạ nhất là, chuỗi Harmony của chính nó đã đóng, ONE giờ là token trên Ethereum, tôi cũng không tìm được thông báo, hợp tác hay ra mắt mới nào giải thích cho đợt này. BTC cùng kỳ còn giảm 1,38%, độc lập thì đúng là độc lập, nhưng độc lập không có nghĩa là giao dịch giao ngay chi phối 😂
Kết quả kiểm tra của tôi: tài liệu không đủ, tạm thời không đạt. Muốn thay đổi đánh giá, ít nhất phải thấy giao dịch giao ngay tiếp tục tăng mạnh, giá không còn theo vị thế và tỷ lệ phí.
Theo tiêu chuẩn này, ONE bạn cho qua hay vẫn chưa qua? $ONE Thử thách của Cerebras không nằm ở công nghệ, mà là liệu "phí bảo hiểm Token nhanh" có thể bù đắp chi phí giao hàng chậm hay không
Việc thương mại hóa chip cấp wafer đã qua giai đoạn xác nhận, nhưng mốc định giá không nằm ở tốc độ tăng trưởng doanh thu, mà ở nhịp độ thực hiện đơn hàng trị giá 25,4 tỷ USD. Doanh thu quý 2 đạt 210 triệu USD tăng gấp đôi, dịch vụ đám mây tăng vọt 287%, đơn hàng lớn 750MW từ OpenAI làm bằng chứng, chứng minh "suy luận nhanh" có người trả tiền. Nhưng vấn đề thực sự là: xác nhận doanh thu quá chậm.
Xem kỹ, trong số đơn hàng chờ thực hiện 25,4 tỷ USD chỉ có 22% sẽ được xác nhận trong vòng 24 tháng, 43% phải chờ từ 2 đến 4 năm. Ba khách hàng lớn nhất đóng góp 76% doanh thu, rủi ro tập trung chưa được giải quyết. Đồng thời, chỉ tiêu biên lợi nhuận gộp giảm mạnh từ 46,5% xuống còn 36%–38%, không gian trung tâm dữ liệu không đủ trở thành "nút thắt lớn nhất" theo lời CEO. Dòng tiền tự do âm gần 393 triệu USD, đầu tư cơ sở hạ tầng đi trước xác nhận doanh thu, lợi nhuận bị nén liên tục.
Vì vậy, cách đọc thực sự về tiến độ thương mại hóa: lộ trình công nghệ đã thành công, nhưng tốc độ thực hiện không xứng với định giá. P/E kỳ vọng 96 lần định giá dựa trên giả định "phí bảo hiểm Token nhanh tiếp tục mở rộng", chứ không phải năng lực giao hàng hiện tại. Theo dõi tốc độ tăng trưởng doanh thu không bằng theo dõi tỷ lệ chuyển đổi đơn hàng.
#Cerebras晶圆级AI芯片商业化步伐受关注 $BTC $ETH
7.3 đã bị phá vỡ, có thể bố trí lệnh bán khống để xem đáy trước. Trước tháng Một năm sau, nếu có hồi phục thì cũng là cơ hội để bán khống.
Trước hết cần làm rõ, trong chu kỳ tăng lãi suất không có đợt tăng giá nào của tiền mã hóa, chỉ khi nào rõ ràng không tăng lãi suất nữa hoặc giảm lãi suất thì mới có khả năng mở ra thị trường bò mới. Đợt trước lên đến 6w, đã được giữ lại gần đường MA50 trên biểu đồ tháng. Đợt này đường MA tháng ở khoảng 6.4, liệu có giữ được không cũng là một vấn đề. Nếu mua thì cũng chỉ có thể ở quanh vùng này.
Dữ liệu phi nông nghiệp và CPI đều vượt kỳ vọng, tốc độ tăng CPI tháng so với tháng trước là 0.4%, khi loại trừ ảnh hưởng của thực phẩm và năng lượng, CPI tháng vẫn giữ tốc độ tăng 0.3%. Ảnh hưởng của năng lượng so với vài tháng trước đã rất nhỏ. Và giá trị 0.3% này vừa đúng chạm vào mức đỏ 50bp tăng lãi suất mà các quan chức Fed đã công bố trước đó. Hiện nhiều tổ chức đã dự đoán tháng Một năm sau sẽ tiếp tục tăng lãi suất. Vậy hy vọng tăng giá trở lại gần như không còn.
Từ 7.4 đến 7.7 chia lệnh bán khống, xem xét 6.4w. Ethereum từ 2100-2200 chia lệnh bán khống, trực tiếp nhìn về đáy trước.108.000 đồng Bitcoin đã bị cắt rời khỏi bảng cân đối kế toán của 14 công ty niêm yết — đây không phải là việc giảm nắm giữ, mà là đang tháo dỡ bức tường chịu lực của chính mình. Khối lượng bán ra trị giá 808 triệu USD, từ đầu năm đến ngày 10 tháng 11, hai công ty khai thác hàng đầu chiếm hơn một nửa, tương đương với việc hai chủ sở hữu chính của một tòa tháp đôi cùng lúc rút thép từ tầng hầm.
Tôi đã làm rất nhiều dự án cải tạo, điều tôi sợ nhất là nghe bên chủ đầu tư nói “tháo trước rồi tính sau”. Các công ty khai thác bán Bitcoin để trả nợ về bản chất là việc bán tháo tài sản do dòng tiền bị gián đoạn; bán Bitcoin để mở rộng thì là điển hình của việc vừa tháo dỡ dầm cũ vừa xây thêm tầng, trên bản vẽ thì hệ số sử dụng đất tăng lên, nhưng đường truyền lực theo chiều đứng đã bị rối loạn. Kinh doanh khai thác mỏ vốn là việc đổ điện thành sức mạnh tính toán như một cấu trúc đúc tại chỗ, giờ khi giá sức mạnh tính toán giảm, bê tông chưa đủ thời gian bảo dưỡng đã bị tháo khuôn, cộng hưởng tòa nhà chỉ là vấn đề thời gian.
Điều đáng chú ý hơn là công ty ngược dòng tăng nắm giữ: tuần trước chỉ mua thêm hơn một nghìn đồng, nhưng mua lại cổ phiếu ưu đãi lại tiêu tốn gấp đôi số tiền mua Bitcoin. Trong ngôn ngữ cấu trúc, điều này gọi là “trang trí mặt ngoài, thay thế phần thân” — bạn tưởng họ đang tăng nắm giữ, thực ra họ đang dùng lớp trang trí để che giấu khe co giãn biến dạng cấu trúc vốn có. Mua lại cổ phiếu ưu đãi là điều chỉnh vị trí tường chịu lực cắt, thay đổi cấp độ chống động đất, không phải chỉ sơn sửa bề mặt.
Vậy nhu cầu của doanh nghiệp đối với Bitcoin sẽ thay đổi thế nào? Tôi đưa ra nhận định thi công: từ việc “tích trữ Bitcoin như tín ngưỡng” đổ bê tông thô sơ, chuyển sang “kỹ thuật cấu trúc bảng cân đối kế toán”. Vai trò của Bitcoin trên sổ sách các công ty này đang từ nền móng cơ bản suy giảm thành tường ngăn có thể điều chỉnh — khi cần tiền mặt thì đập bỏ một phần, khi cần câu chuyện thì bổ sung lại. Tường ngăn không chịu lực, tháo bỏ không sập, nhưng độ cứng ngang của cả tòa nhà phụ thuộc vào nó phân phối, tháo nhiều quá, gió thổi là rung lắc.
Ranh giới thực sự không phải là bán bao nhiêu, mà là sau khi bán có bổ sung lại cột cấu trúc có độ bền tương đương hay không. Trong 14 công ty, phần lớn là công ty khai thác, bán Bitcoin trả nợ là việc buộc phải giảm tải trọng sống, gọi là tự cứu cấu trúc; dùng tiền bán Bitcoin để mở rộng sản xuất, mua máy đào, vay đòn bẩy thì gọi là xây thêm tầng trên nền đất yếu, khe lún dù có đẹp đến đâu cũng không ngăn được lún lệch. Một khi giá Bitcoin đi ngang quá một chu kỳ thi công, đợt giảm tải thứ hai sẽ đến, vì tiến độ công việc của nợ không chờ ai.
Dự trữ Bitcoin của doanh nghiệp đang trải qua một lần tính toán lại tỷ lệ cốt thép. Trước đây là nền móng đầy đủ, càng dày càng an toàn; giờ là phân phối cốt thép chính xác theo đường truyền lực, bê tông thừa đều bị cắt bỏ. Ai có độ dư cấu trúc đủ sẽ chịu được đợt gió tải trọng tiếp theo; ai đã coi cấu kiện chịu lực là tường ngăn có thể biến thành tiền mặt, tính toán tải trọng gió của cả tòa nhà phải làm lại từ đầu. #listedfirmssell108kbtcMỗi 2016 khối sẽ điều chỉnh độ khó một lần, Bitcoin như một "huấn luyện viên thể hình" khá đặc biệt: khi có người rút lui, nó sẽ giảm trọng lượng, tuyệt đối không kêu "anh em hãy mua thêm thẻ năm" 😂. Theo mempool.space, hiện dự kiến khoảng 2,5 ngày nữa độ khó sẽ giảm 6,96%.
Tôi quan tâm hơn đến cơ chế tự động giảm tải này, nhưng nhận định của tôi là: nó có thể giảm áp lực cho thợ đào, nhưng không phải là bảo đảm kéo dài tuổi thọ cho máy đào kém hiệu quả. Độ khó giảm, cùng một công suất tính toán sẽ dễ đào được coin hơn, nhưng tiền điện sẽ không giảm theo, và sự khác biệt về hiệu suất thiết bị vẫn còn đó. Theo suy đoán của tôi, nếu sau khi giảm tải thu hút lại công suất tính toán thì khoảng thời gian thở này sẽ lại bị cạnh tranh làm mỏng đi, không thể coi một lần điều chỉnh là lợi thế chi phí lâu dài.
Tiếp theo tôi muốn xem sự thay đổi công suất tính toán sau điều chỉnh, để phân biệt ai thực sự có thể giảm chi phí, ai chỉ tạm thời thở phào; máy chạy bộ giảm độ dốc, nhưng không hứa sẽ trả tiền điện thay ai.Việc coi lợi ích nhân sự trực tiếp là phần thưởng chính sách, tôi nghĩ tỷ lệ cược cho khoản này không đủ tốt. Hạ nghị sĩ thân thiện với tiền mã hóa Tom Emmer đã đánh bại August Pfluger với tỷ số 103 phiếu so với 76 phiếu, được bầu làm phó lãnh đạo đảng Cộng hòa tại Hạ viện Mỹ, giữ vị trí lãnh đạo thứ hai trong đảng.
Tôi thiên về xem đây là một lợi ích ôn hòa, ảnh hưởng lớn nhất là đối với kỳ vọng về luật ổn định tiền tệ và cấu trúc thị trường. Thứ nhất, tiếng nói ủng hộ tiền mã hóa vẫn ở lại trong ban lãnh đạo, chủ đề có người tiếp tục thúc đẩy; thứ hai, ông trước đây đã tham gia thành lập nhóm cốt lõi lưỡng đảng về tiền mã hóa trong Quốc hội, có nền tảng giao tiếp xuyên đảng. Nhưng theo báo cáo, đảng Dân chủ sẽ kiểm soát Quốc hội, vị trí trong đảng không thể trực tiếp chuyển thành việc thông qua luật.
Dự đoán của tôi là: nếu hợp tác lưỡng đảng tiếp tục, thì khả năng thúc đẩy chính sách sẽ cao hơn; nếu chỉ còn phát biểu trong đảng, thì phần thưởng cảm xúc không đáng để theo đuổi. Tôi sẽ đặt kỳ vọng vào tiến trình dự luật. Đối với những lợi ích nhân sự như thế này, mọi người quan tâm hơn đến tỷ lệ thành công của việc thực thi chính sách hay tỷ lệ cược phản ánh kỳ vọng trước?Tôi thấy tin tức, điều đầu tiên nghĩ đến không phải là giá coin, mà là cuộc đua bền bỉ của thợ đào: độ khó - thước đo này cũng sẽ được thu hồi.
Theo mempool.space, lần điều chỉnh độ khó cuối cùng của $BTC tăng 5,54%, hiện còn 360 khối nữa mới đến lần điều chỉnh tiếp theo, dự kiến khoảng 2,5 ngày nữa sẽ giảm 6,96%. Câu chuyện từ việc tăng cường chuyển sang có thợ đào tắt máy.
Tôi xem đây như tín hiệu áp lực từ phía thợ đào, không vội kết luận là tin xấu cho giá coin. Nếu việc giảm độ khó được thực hiện, những thợ đào còn lại sẽ dễ khai thác hơn. Tôi sẽ tiếp tục quan sát xem hashrate có thể ổn định trở lại hay không.$BTC Bitcoin Core tiết lộ 3 lỗ hổng lịch sử, nhiều người vừa nhìn thấy tiêu đề đã lo lắng, trước tiên hãy làm rõ các điểm then chốt.
Ba mã CVE: CVE-2025-62859, CVE-2025-62860, CVE-2025-62861, trong đó nguy hiểm nhất là CVE-2025-62861, vấn đề là sau khi tái tổ hợp chuỗi, việc tạo mẫu khối của nút bị kẹt, nút cần khởi động lại mới có thể phục hồi, thuộc loại rủi ro DoS, không phải lỗ hổng đánh cắp tiền.
Điểm quan trọng: Lỗ hổng đã được sửa từ phiên bản cách đây một năm.
Đối tượng rủi ro chỉ là các nút vẫn đang chạy phiên bản cũ dưới 29.2, 30.0. Các nút đã nâng cấp lên phiên bản mới không bị ảnh hưởng.
Nói đơn giản: không phải lỗ hổng mới phát sinh, mà là chính thức tổng hợp và công bố các rủi ro bảo mật trong quá khứ; người dùng bình thường trong cộng đồng tiền mã hóa, người giữ vị thế giao ngay cơ bản không bị ảnh hưởng, chỉ có thợ đào và quản trị nút cần kiểm tra phiên bản client của mình và nâng cấp kịp thời.
Vấn đề này sẽ không thay đổi xu hướng ngắn hạn của $BTC trên thị trường, không cần quá hoảng loạn và hiểu sai thành tin xấu. NVIDIA giảm gần 10% trong hai ngày, vốn hóa thị trường từng giảm xuống dưới 4 nghìn tỷ
Ngày thứ Ba NVDA đóng cửa ở 168,89 USD, giảm 5,47%, ngày thứ Hai mới giảm 4,27%
Hai ngày từ 186,64 giảm xuống 168,89, giảm khoảng 9,5%
Trong phiên thấp nhất 165,89, vốn hóa thị trường từng giảm xuống dưới 4 nghìn tỷ USD
Hội đồng quản trị mời cựu công tố viên liên bang Joon Kim đứng đầu cuộc điều tra Huang Renxun
Thị trường chung thực ra không sụp đổ: S&P giảm 0,38%, Nasdaq giảm 0,74%
Chỉ riêng NVDA kéo S&P giảm khoảng 36 điểm cơ bản
Trong nhóm cổ phiếu chip chỉ có nó giảm, Broadcom còn tăng gần 4%
Lửa CPI cũng đang cháy: lõi tăng liên tiếp ba tháng +0,3%, trái phiếu Mỹ kỳ hạn 10 năm tăng lên 4,983%
Kỳ vọng tăng lãi suất tăng lên, cổ phiếu công nghệ bị ảnh hưởng trước
BTC 73.415, giữ vững trên ngưỡng 72.727 chưa bị phá vỡ
Tôi quan sát không theo đuổi, NVDA chỉ được xem là cầm máu khi đứng lại trên 178,67
Nếu giảm dưới 165,89, bước tiếp theo sẽ còn tệ hơn
Trước báo cáo tài chính ngày 17 tháng 11, bạn nghĩ NVIDIA có thể giữ vững không?
$NVDA
#英伟达调查风波